Очень патриотично...здОрово!

​@@user-Konstanta01 ZдOрOVO

Да, классно! Перешлю родным и знакомым

Они то тут причем!?

Не спорю, но здесь только сравнение и только Великая Отечественная

Союз 😢😭

Ага, только вы забываете что основные советские потери приходятся на период 1941-1942 гг. Начиная с 1943 г., советские потери сопоставимы с немецкими. Нестоит и забывать что на восточном фронте воевала не только Германия, но и ещё Италия, Венгрия, Румыния, Финляндия и другие союзные армии и формирования немцев. В итоге, общие потери контингента стран оси на восточном фронте составили около 7 миллионов. Если насчёт ленд-лиза, то в самые тяжёлые периоды войны колхозы производили до 94% всего продовольствия. Что касается техники поставляемой союзниками, поставки самолетов составили до 15% от общего производства за 1941-1945 гг., танкам до 10%, автомобилей от 17 до 30% в зависимости от подсчета, менее 5% от производства пришлось на вагоны и поезда. На авиационный бензин пришлось до 15%. Что касается пороха, который очень важен в производстве снарядов, то доля США была менее 2%. А ведь помимо производства во время войны, были ещё и запасы. Я не спорю что ленд-лиз ускорил победу СССР, но он не предопределил исход войны.

@@outside_observer Что вам не понравилось?

​​@@Chigasiky4sНе, мне то всё понравилось. У меня претензии чисто к автору комментария. Мне просто не нравится что люди сами историю знают на уровне "Германия напала на СССР. СССР проигрывал. Потом не проигрывал. Всё.", и при этом пытаются ещё что то другим объяснять. Так-то видос прикольный.

У Рейха вначале было много успешных операций

@@Chigasiky4s КАкие же? Я кроме "Кремль" других успехов не видал. Все его планы и операции длились успешно до некоторого момента. Дальше - провал

Ну ты посмотри сколько они битв выиграли, сколько земель советских захватили

@@Chigasiky4s но это битвы, а не операции. Это лишь тактика, а не стратегия( стратегии и есть операции), однако после этих мелких побед, красная армия отбрасывала врага назад

@@Makfa4me Стратегия и тактика это синонимы, а то что ты назвал "мелкими победами" это не так. Советский Союз потерял много плодородных земель и много ресурсов с этих земель

Я так не думаю

Да фиг вам!

@@user-Konstanta01 Ну то-что у Германии вооружения больше и лучше, а СССР почти что жил на ленд-лиза союзников ничего?

@@Chigasiky4s Аргументируйте

@@Somsit912 Германия не смогла бы выстоять против советов, Союз свой военный потенциал открыл к 1943 году и пошло поехало, а то что Союз на ленд-лизе жил это не так. Ленд-лиз конечно сыграл роль, но не настолько большую. "Больше и лучше" на первых порах, тем более у Германии в 1942 все было так хорошо, что на украинском направлении после продвижения в Кубань, дыры (небольшие) закрывали венгерские и румынские дивизии.