Al gillette stadium de los patriots le estan haciendo remodelaciones que estaran listas para el próximo verano puedes checar videos le pondran una pantalla grandisima del lado donde se ve medio feo

Creo tiene la capacidad de hacer los mundiales cada 4 años solo sin ninguna ayuda.

Fácil podrían hacer mundial de fútbol, copa América y copa oro en un mismo verano sin repetir estadio. Pero ya se que la FIFA nunca organizaría todos los torneos juntos en un mismo verano. Haha

Y sin repetir estadio 🏟️

Totalmente de acuerdo, si fuera por mí eliminaría el estadio de toronto y los de México salvo el azteca y pondría estos que son una chulada

El coliseo de los angeles esta bonito

@@ohlando hubiera Sido épico una final ahí

Hubiese quedado bien estadio si remodelarán el de michigan con esa capacidad hasta sería sede de una final, hasta le sobra

Se necesita una capacidad mínima de 40000 aficionados. El nuevo de leon ( que no se hara) estaba planeado para 35000. En todo caso es más fácil ampliar el tsm que es de 30000 y es un estadio nuevo al igual el caliente. Pero bueno ya sabemos que solo es azteca BBVA y Akron en México.

De los que mencionas solo el de Puebla cumple con la capacidad requerida por la FIFA sería más probable el Jalisco o el de tigres que superan los 50 mil espectadores o el de pumas que tiene capacidad para 70 mil pero se descarta por la pista de atletismo que no quiere la FIFA y no se puede quitar por qué el estadio es patrimonio de la humanidad

​​@@martindelgado3655os requerimientos de fifa van mucho más allá de la capacidad que ni el de puebla ni el jalisco entrarian

Sería sede de la copa américa 2024

Minneapolis no puede albergar la Copa del Mundo, pero Ekaterimburgo sí. No tiene sentido.

@@Luizfelipe-g8v no era cuestión tanto de dinero sino más bien parecía que a los políticos de Minnesota no les gusto para nada el trato con los representes de FIFA. La prensa local dijo entre líneas que creían que eran unos mafiosos

El de New York se uso en el 94

X2

Eso a nadie le importa usa tendría que ser el único anfitrion

@@elmejormd203 el Sudaca menos ardido:

​@@elmejormd203a nosotros si nos importa

Wey esos dan pena, ni sorpresa da el porque no estan en el mundial

Se trata de que el video sea realista, ninguno de esos estadios cumple con los requerimientos de FIFA.

Ya están confirmados. La ciudad de Las Vegas dijo que no querían ser parte del mundial porque es en junio y julio y esos meses ya están muy ocupados en sus hoteles entonces no necesitaban el mundial y pasaron de ella… También fue reportado por muchísimos sitios de noticias cómo USA TODAY the athletic, reviewjournal etc etc que la ciudad de Las Vegas tuvo interés al principio por allá por el 2017 y se juntaron con la FIFA pero cuando se dieron cuenta de los costos agregados como tener que tener aparte del estadio 2 lugares donde entrarán 20 mil personas cada uno para que fans vieran el partido gratis en pantallas gigantes y tantas otras cosas extras decidieron que no valía la pena y quitaron su candidatura. El de Minessota la ciudad también era candidata pero pasó más o menos lo mismo. La ciudad dijo que le parecía excesiva todos los requerimientos extras de la FIFA y que no les convenía ser parte del mundial

Todos los países tienen lindos estadios de fútbol pero USA está a otro nivel 😅😅. Como le hacen para tener esa infrastructura. Las potencia de fútbol tienen linos estadios pero USA está a otro nivel en este ámbito

Lo peor de todo es que prácticamente todos son de NFL que solo reciben de 8 a 10 juegos por temporada. Esa liga es una máquina de dinero para construir esos monstruos y que sea rentable

Jaja lo bueno es que no tienes ese poder

Y aún su remodelación es incierto según se a confirmado para recibir el partido inaugural pero no hay nada 🙄

El Sofi stadium va hacer sede

No no es por eso, si se puede jugar al futbol en esos estadios

Más bien es por la cantidad de dinero de pago que exige fifa a los estados.

@@luissosa7698 o más bien no quisieron prestar los estadios para el mundial

Cuáles se podrían poner de México? El de Toluca esta lindo pero muy pequeńo, el de Puebla o hay suficientes hoteles para un mundial. El de Santos muy pequeńo, el de Pachuca muy pequeño, Mazatlán muy pequeño etc. se necesita mínimo de 40k espectadores y esos solo tienen 30k o menos así que no hay mucho de donde escoger la neta.

​@@akunamatatalopez3963ya sabía que mínimo los estadios 🏟️ son de 40,000 solo me refiero porque solo puso los estadios de Estados Unidos que no van a ser parte del mundial y no los de México 🇲🇽 y Canadá 🇨🇦

@@miguelangelsantos3073 bueno te contestaré de otra manera entonces………si te fijas en inglés dice “stadiums removed from World Cup” que significa @estadios que se quitaron para el mundial.” Pero lo tienes que entender que todos estos estadios son 5 estrellas y la FIFA le pidió a muchos de ellos que participarán. Pero ciudades como las Vegas y Minnesota no quisieron participar. Acá en Gringolandia no hay pasión para el fútbol eso es la realidad. Pero la razón del video es para enseńarte los estadios cinco estrellas que no participarán. En cambio México y Canadá solo mostraron tres estadios por país en la candidatura y pues aparte como te expliqué antes no tienen mucho extra de donde escoger. En resumen este video te enseńa los estadios que no quisieron participar por decirlo así( En el Caso de New Orleans no se si ellos nunca aplicaron para el mundial pero casi seguro no fueron considerados por ser un estadio 100% cerrado).

​@@akunamatatalopez3963 de que hablas si no hay títulos en en inglés en este video están en español o a qué te refieres

@@miguelangelsantos3073 arriba del número de views pero abajo del video ahí dice claro “Stadiums removed from 2026 World Cup”