Stadt vs. Surfer: Probleme mit Münchens berühmter Surfwelle | Abendschau

Stadt vs. Surfer: Probleme mit Münchens berühmter Surfwelle | Abendschau | BR24

Рет қаралды 278,020

2 жыл бұрын

In Thalkirchen, wo vor 50 Jahren das Surfen auf einer stehenden Welle erfunden wurde, geht grad nix: Die Stadt München will plötzlich, dass die Surfer die Welle betreiben und die Haftpflicht übernehmen. Und es geht auch ums Wasser ...
Hier geht's zu unserer BR24-Website: www.BR24.de
BR24-Newsletter - hier abonnieren: br24.de/newsletter
BR24-Facebook: / br24
BR24-Twitter: / br24
BR24-Instagram: / br24

Пікірлер: 268

@KarinaL890 2 жыл бұрын

"Momentan freuen sich die Kajakfahrer an der Lamelle" Der Kajakfahrer im Bild kämpft um sein Leben😂😂😂😂😂

@daniel841995 2 жыл бұрын

Der arme . Keiner hilft ihm haha 🤣🤣🤣

@heinzhummel9404 2 жыл бұрын

😂😂😂😂😂

@lena-gk4vb 2 жыл бұрын

😄

@petitezeasy 2 жыл бұрын

😂😂😂🙌🙌

@RoUe891 2 жыл бұрын

🤣🤣

@ducanderl 2 жыл бұрын

Der Kajakfahrer hat richtig Spaß!

@anne696 2 жыл бұрын

außer der im grünen 😂😂😂😂

@albertzweistein7097 2 жыл бұрын

@@anne696 Das war ja der Witz das gerade der richtig "Spaß" hat

@anne696 2 жыл бұрын

@@albertzweistein7097 ist bei dir echt "untergegangen"😂, sorry 😂😂😂

@albertzweistein7097 2 жыл бұрын

@@anne696 Gerne doch, jetzt hast du es ja wahrscheinlich verstanden 😂

@felixt.1795 2 жыл бұрын

Hab's beim Urlaub '21 durch Zufall gesehen, als wir kurz in München Pause gemacht haben. Sah mega geil aus! Schade, dass hier wieder einmal der Spaß der Bürger beschnitten wird.

@Darkness251 2 жыл бұрын

Kein Spaß! Nur Arbeit!

@waldarbeiter352 2 жыл бұрын

Bist du sicher, dass du diese Welle gesehen hast und nicht die Eisbachwelle?

@mrvunk1157 2 жыл бұрын

Wieso beschnitten, wenn die wollen können die doch was gründen, Beträge einsammeln und können surfen. Es wird ja nicht verboten sondern nur die Haftung soll verlagert werden.

@directzombie5610 2 жыл бұрын

Das lernt man doch in jedem Städteaufbauspiel, die Zufriedenheit der Bewohner ist wichtig!

@argusauge4812 2 жыл бұрын

Wie viele der 1,5 Millionen Münchner möchten dort surfen?

@ryuuk4498 2 жыл бұрын

@@argusauge4812 Gibt ja auch genug, die sich das einfach mit anschauen. Und solche feinen Elemente machen doch auch ein Stadtbild mit aus. Finde das bspw mit einem Manneken Pis in Brüssel vergleichbar. Ich komme z.B. aus der Nähe von Osnabrück und mein Vater denkt bei München unter anderem an die Surfer. Solche Elemente sind durchaus erhaltenswert

@argusauge4812 2 жыл бұрын

@@ryuuk4498 Wenn du jeden mit öffentlichen Geldern bespaßen willst, dann gute Nacht.

@derpate1287 5 ай бұрын

@@ryuuk4498 aber er meint die andere Surfwelle.

@heinovontettenborn6784 2 жыл бұрын

Abgesehen davon, dass früher die Welle keineswegs immer optimal stand (manchmal mussten wir mit einem Kasten Bier beim Schleusenwärter nachhelfen - das war 1976), ist es nach 50 Jahren hanebüchen, plötzlich an die Surfer solche Forderungen zu stellen. Hier ist eindeutig die Stadt in der Pflicht.

@dimaermolenko98 2 жыл бұрын

Warum ist die Stadt huer in fer Pflicht?

@phillipmedina3507 2 жыл бұрын

@@dimaermolenko98 wie bei einem öffentlichen Fußballplatz, da kümmert sich auch die Stadt.

@dimaermolenko98 2 жыл бұрын

@@phillipmedina3507 Dem hat die stadt aber bauen lassen vorher.

@Dieter_Adam_Hooligan 2 жыл бұрын

@@dimaermolenko98 Natürlich, Hauptsache noch mehr Beschränkungen und Gängelung für den Bürger von städtischer Seite befürworten. 👌🏻

@wischmopps293 2 жыл бұрын

@@Dieter_Adam_Hooligan wieso Gängelung? Sie können es doch machen, müssen halt selbst zahlen

@Nico-- 2 жыл бұрын

Haha wie der Kajak Typ da einfach festhängt und die das knallhart im Beitrag lassen lmao Und dazu noch der Zoom xD

@Darkness251 2 жыл бұрын

Der Blick von Ihm ist auch total geil "You wonder how I got into this situation"

@itzniggn 2 жыл бұрын

Wir schaffen uns selbst ab mit so einem schmarn! Alles wir überreguliert.. bald macht das Leben keinen Spaß mehr - Danke dafür!

@plandavista 2 жыл бұрын

rot sei dank

@mort7987 2 жыл бұрын

"Münchens berühmteste Surfwelle" ist wohl mit Abstand die Eisbachwelle

@fhoaixb 2 жыл бұрын

Aber für Paddler nur ggf mal Nachts nutzbar, weil die Surfer was dagegen haben😢

@kathrin9674 2 жыл бұрын

@@fhoaixb und damit geht der Irrsinn doch schon los.

@theo7709 2 жыл бұрын

Hab vier Jahre in München gewohnt und kannte bis jetzt nur die Eisbachwelle

@sinuskurvepitch1247 2 жыл бұрын

@@fhoaixb Ja weil sie scheisse arrogant sind. Die kleinere hintere Welle am Eisbach war früher fast nur von Kayakern belegt, jetzt führen sich die Surfer auf wenn man da mim Kajak hinkommt. Dabei haben die Kajaker damals überhaupt erst Keile reingehangen damit es halbwegs ne Welle gab...

@L1pst3r 2 жыл бұрын

@@sinuskurvepitch1247 hatte mich so gefreut als ich damals nach München gezogen bin mein Playboat direkt in der Stadt nutzen zu können. Pustekuchen. Eine solche Arroganz und teilweise auch Beleidigungen hatte ich bis dato noch nicht erlebt. Einfach traurig. Es wurde direkt vors Boot in die Welle gesprungen teilweise.

@Labernetcom 2 жыл бұрын

Mega schade! Einfach Bürokratie wieder... Hoffe, es lässt sich schnell eine Lösung finden. War ja bis jetzt auch kein Problem

@floriankonig8903 2 жыл бұрын

@just somebody Sehe ich auch so, dass hat nix mit Bürokratie zu tun, ist einfach System.

@dees3003 2 жыл бұрын

100% Ökostrom bis 2025 ist das Ziel. Nix Bürokratie! Das ist der Wille des Grünen Wählers, ganz einfach.

@sash4all 2 жыл бұрын

Deutschland zeigt mal wieder seine beste Seite, wie immer müssen wir bevormundet werden 🤦‍♂️

@davidradtke5166 2 жыл бұрын

naja, eher denk ich, dass Deutschland sich zu Tode reguliert.

@floriankonig8903 2 жыл бұрын

@@davidradtke5166 Das ist ja nicht Deutschland, dass sind ja nur paar Wenige, aber die sind halt an der Macht.

@KevinP-lt6bj 2 жыл бұрын

Immer mehr Bevormundung! Es muss echt alles reglementiert sein! Einfach mal die Leute machen lassen, bei einer Sache, wo seit 50 Jahren nichts passiert ist und was sich zu einer Kultstätte entwickelt hat. Es ist erschreckend, wie die Bürokratie in Deutschland immer mehr zunimmt und es statt besser, immer schlimmer wird.

@wischmopps293 2 жыл бұрын

Wo ist denn da Bevormundung? Sie können es doch machen, müssen halt dafür zahlen. Ich zahle auch für den Fußballverein.

@vapi1402 2 жыл бұрын

@@wischmopps293 ich finde der Vergleich hinkt. Die Frage ist, darf dort jeder surfen oder nur wer im Verein ist. Auf Fußballplätze darf auch nicht jeder einfach spielen

@surferbois 2 жыл бұрын

Umland? aha. Wir fahren diesen Sommer nach Frankreich, über 21 Stunden mit dem Bus von Stuttgart aus. Näheres gibt es nicht. Dementsprechend wichtig wäre die Welle.

@Genius_at_Work 2 жыл бұрын

In Bremgarten in der Schweiz gibt es eine ähnliche Welle

@limp7684 2 жыл бұрын

München muss mit den wellen nicht werbung für die stadt machen, wenn sie dann versuchen die welle zu schließen

@cglbpower1000 2 жыл бұрын

Naja, vor einiger Zeit noch die Eisbachwelle mit Sichtschutz abdecken und sich jetzt wundern, das die Stadt einen offiziellen Betreiber will, der haftet. Kann man sich auch nicht ausdenken.

@jankarl7896 2 жыл бұрын

Ich komme nicht von da. Was ist der Sachverhalt?

@juless.9544 2 жыл бұрын

Was war denn bitte die Begründung für einen Sichtschutz? 😄

@derpate1287 5 ай бұрын

Was hat der Beitrag im Video mit der Eisbachwelle zu tun?

@lenzscape1169 2 жыл бұрын

Man kann sich hald auch das schöne image der Surferstadt einfach zerstören. SAVE THE WAVE !!!

@Der089User 2 жыл бұрын

München wir immer bürokratischer, spießiger und langweiliger.

@Uber.den.Wolken 2 жыл бұрын

War es doch schon immer …ne spaß bei seite :D Ja aber das ist leider wirklich überall so .. ganz schlimm ..

@ginabroma 2 жыл бұрын

Den hilflos festhängenden Kanuten so lang im Beitrag zu zeigen, war definitiv kontraproduktiv.

@felixl.6564 2 жыл бұрын

Ganz wichtige Dinge.

@alexisradlmaier6858 2 жыл бұрын

Poster ihr das auch auf eurem instagram Kanal?

@umit607 2 жыл бұрын

bei der aktuellen energiesituation, sollte dort anstatt der welle noch ein weiteres wasserkraftwerk gebaut werden. windräder sind dort ja auch nicht gewollt und Isar 2 auch bald weg

@jonas1630 2 жыл бұрын

Der Kajakfahrer ist fast ertrunken 😂

@Sim0000n 2 жыл бұрын

Ich wohne seit 2 Jahren in München und immer wenn Besuch kommt, zeig ich denen die Surferwelle. Selbst wenn sie nur einen Tag hier sind. Obwohl ich nicht Wellensurfen kann, finde ich dass sie erhalten bleiben muss!

@sinuskurvepitch1247 2 жыл бұрын

Ja aber kein Mensch geht dann an die Floßlände sondern zeigt einfach die Eisbachwelle

@Sim0000n 2 жыл бұрын

@@sinuskurvepitch1247 kann sein, hab noch nie was von Floßländer gehört 😂 Aber geht es im Beitrag nicht um die Eisbachwelle?

@sinuskurvepitch1247 2 жыл бұрын

@@Sim0000n nein es geht eben um die Floßlände

@Sim0000n 2 жыл бұрын

@@sinuskurvepitch1247 achso, dann hab ich nichts gesagt ;) Danke für die Klarstellung!

@kawu42 2 жыл бұрын

Was genau heißt "heuer"? Heute? Derzeit? Diesen Monat? Dieses Jahr? Diese Saison? Ich raff es nicht.

@dominik.6056 2 жыл бұрын

Dieses Jahr auf bayrisch.

@maxs351 2 жыл бұрын

Österreichisch

@MatthiasFuchs-sj1wv 9 ай бұрын

@@maxs351 Österreich ist größtenteils bairischer Sprachraum (bis auf Vorarlberg und das Außerfern in Nordtirol).

@TechnikFernsehen 2 жыл бұрын

Deutschland hier… 👍

@flokoyt9693 2 жыл бұрын

Ich glaub viele checken nicht, dass das gar nicht die bekannteste Welle in der Stadt ist. Die, die alle kennen ist die Eisbachwelle und da gibt es solche Probleme aktuell nicht.

@miiaha3616 2 жыл бұрын

Wie heißt der fluss?

@werhatdashochgeladen 2 жыл бұрын

Ich musste erstmal "heuer" googeln.

@julian_muc 2 жыл бұрын

Warum nicht tagsüber Wasser für die welle und nachts ins Wasserkraftwerk?

@dees3003 2 жыл бұрын

Weil die Stadt bis 2025 100% Ökostrom herstellen will und keiner Windkraftwerke in München will. Da brauchts halt eben auch Tags Ökostrom. Das will der gemeine Grünenwähler so.

@christoph13 2 жыл бұрын

Weil Nachts der Bedarf im Netz nicht so groß ist wie tagsüber und das Speichern von größeren Strommengen immer noch ein Problem darstellt, da nur mit hohen Verlusten & Kosten umsetzbar

@_qwe_fk_1700 2 жыл бұрын

Weil auch tagsüber Strom benötigt wird, was für eine dämliche Frage

@julian_muc 2 жыл бұрын

@@christoph13 Danke für deine Antwort, macht Sinn!

@_qwe_fk_1700 2 жыл бұрын

@@julian_muc dann hättest du ja daran denken können wenn du so unfassbar klug bist

@regenjo 2 жыл бұрын

Heuer bedeutet in diesem Jahr.

@SansibarRacing Жыл бұрын

Ist doch voll fair, wenn es mit einem Vereinsmodell dann gegessen ist. Gibt's für x andere Sportarten auch und funktioniert dort sehr gut. ZB lokale MTB Trails wenn sich ein Verein drum kümmert. Die Welt ist halt leider nicht mehr wie vor 50 Jahren, da kann man jetzt entweder ewig nachweinen oder Umdenken und was anpacken. Gerade als vereinte Kraft gegen die Interessen des Kraftwerks aufzutreten wäre doch schon Grund genug, einen Verein zu gründen. Oder was heißt gegen, ich meine dann gemeinsam mit dem KW-Betreiber eine Lösung zu finden die für beide passt.

@surferbois 2 жыл бұрын

Was ist denn der Grund dafür, dass es bei der wesentlich gefährlicheren Eisbachwelle funktioniert?

@lefreddy6489 2 жыл бұрын

Steine, die sind da schon seit Jahrzehnten

@_qwe_fk_1700 2 жыл бұрын

@@lefreddy6489 wo sind da Steine?

@Marcus-gx8su 2 жыл бұрын

Spaß in Deutschland? Ohne Bürokratie und Versicherungen?? Niemals!!

@clausbrenk4684 2 жыл бұрын

Wenn es dem Münchner Beamten langweilig wird.

@root-system 2 жыл бұрын

Typisch Deutschland. Alles verbieten was Spaß und Freude bringt...

@GigaMarou 2 жыл бұрын

Die Welle muss laufen!!!

@TheKmpec 2 жыл бұрын

Einfach den Leuten alles kaputt machen, wo kommen wir den da hin, wenn jemand Spaß hätte! Ist ja genauso mit Mountainbike Strecken im Wald, die werden auch abgerissen, damit die Mountainbiker sich wieder Strecken mit Harvestern und Wanderern auf den Schottterwegen wieder teilen können...

@makemani 2 жыл бұрын

Peinlich, die Leute mit so einem thumbnail und Titel zu locken.

@voxel_sc 2 жыл бұрын

Wiedermal mega albern. Und sich dann wundern, warum die Leute "das System" hassen xD Irre unsere heutige Welt

@andreaswolff2010 2 жыл бұрын

Für was benötigt man eine Versicherung. Wer surft macht's auf eigene Gefahr. Bei einem Unfall haftet die private Krankenversicherung

@derpate1287 5 ай бұрын

Und bei Angestellten, die nicht privat versichert sind?

@feuerloscher1236 2 жыл бұрын

Kein Problem, jetzt gibt's ja in Nürnberg eine. Gebt München noch 20 Jahre, dann hat sich die Stadt selbst unattraktiv und kaputt gemacht.

@sandmairma 2 жыл бұрын

wenn du in nürnberg aktuell surfen willst dann kannst du dich für eine vereinsaufnahme "bewerben". und wenn du aufgenommen wirst dann ist das surfen auch nur garantiert wenn du eine frau oder ein "jugendlicher bis 26 jahre" bist. surfslots buchen wird "im lauf des sommers möglich sein" oder so ähnlich. ich werd mich da nicht bewerben und fahr von ngb nach m zum eisbach, da kann ich undiskriminiert surfen. hoffentlich wird das nicht auch kaputtgemacht...

@stradenworldtour6886 2 жыл бұрын

Oberbayern typisch!

@anonymmus2 2 жыл бұрын

Also das Wasser für Wasserkraft umzuleiten fände ich legitim, im Sinne der Klimawende. Es gibt ja tatsächlich noch andere Wellen in München. Aber dann sollte man das auch so kommunizieren und nicht mit irgendson Versicherungsmüll daher kommen

@pvt.paula4423 2 жыл бұрын

Jaaa!! Auf das bisschen Wasser kommt es nämlich an bei einem völlig unmöglichen Vorhaben...

@dennisschnell2841 2 жыл бұрын

Also bitte, es sollte einem nichts zu gut sein für das Klima. Vielleicht brauchen wir auch bald Menschenopfer um den Klimagott zu besänftigen.

@ewqfwefwef7743 2 жыл бұрын

Wenn ja jetzt einer drin ersäuft oder sich schwer verletzt haftet die Stadt München als Betreiber. Das will man verhindern. Folglich ist der Vorschlag einen Verein zu gründen und durch die Mitgliedsbeiträge eine Versicherung zu zahlen auch völlig verständlich. So zahlen die für das Risiko, die die Welle auch wirklich nutzen wollen und nicht die Allgemeinheit.

@pvt.paula4423 2 жыл бұрын

@@ewqfwefwef7743 Betreten auf eigene Gefahr und aus die Maus.

@icyfigher 2 жыл бұрын

@@ewqfwefwef7743 theoretisch ja, praktisch leider nein. Haken an der Sache ist das die Stadt sagt das sollen die Mal offiziell machen, aber die Behörden sagen nein und es gibt gar kein Surf Gelände mehr nach ein paar versuchen die noch zu erhalten.

@wolfis7136 Ай бұрын

Surftown öffnet bald, mit richtigen Wellen🎉

@jimmyrogerochoamarroquin8429 19 күн бұрын

😮😮😮

@TheKickerfreak 2 жыл бұрын

Ich hab gedacht, dass die Eisbach-Surferwelle, die bekannte Welle ist. Von der hier wusste ich bis jetzt noch garnichts

@heinovontettenborn6784 2 жыл бұрын

...dabei wurde auf der Welle in Thalkirchen schon gesurft, als man am Eisbach noch Bretter an der Leine benutzte...

@JeDxDeVu 2 жыл бұрын

Wo es Spaß und Freiheit gibt, findet der Stadt immer ein Problem. Lass die Menschen doch in Ruhe.

@michelerusso8644 2 жыл бұрын

Schade!

@martindubner4200 2 жыл бұрын

1:15 So hopps genommen der Typ in Grün 😂

@bingbong6692 2 жыл бұрын

"Benutzung auf eigene Gefahr" - Thema durch

@christianhumer3084 2 жыл бұрын

Naja, so absurd klingt die Forderung nach einer eigenen Betreibergesellschaft + Haftpflicht jetzt auch wieder nicht. Haftungsfragen (sind aus gutem Grund) klar geregelt. Über die Frage, wer viel Wasser bekommt, kann man ja vertraglich festlegen. Das hätte eventuell auch Vorteile für dem Verein, wenn die Wassermenge dem Bedarf angepasst wird, und die Sache klar geregelt ist (vor allem bei Kraftwerksumbauten und "unabsichtlichen" Umlenkungen von Wasser ins Kraftwerk). Ich verstehe jetzt das große Problem nicht.

@stoke8372 Жыл бұрын

Lieber Kiten oder Landboarden.

@mathuswins 2 жыл бұрын

Strom lässt sich vor allem im Sommer aus PV erzeugen, also sollte es keinen Interessenkonflikt geben.

@dudu5423 2 жыл бұрын

Aktuell ist der Strom so teuer, mit dem Kraftwerk kann mehr als 2 Million Euro Umsatz im Jahr machen

@Miccador 2 жыл бұрын

Ah, ein Mensch der Ahnung hat - du kannst deine Aussage doch bestimmt rechnerisch belegen, oder?

@Miccador 2 жыл бұрын

@@mathuswins Unabhängig davon, dass der Link nichts damit zu tun hat, wieviel Strom im Sommer in München am besten aus Wasser oder Sonne erzeugt werden sollte, steht auf der Seite, dass Wasserkraft günstiger als Photovoltaik ist - und jetzt?

@mathuswins 2 жыл бұрын

@@Miccador 2,2-10,8 Cent bei Wasser gegen 3,12-5,7 Cent bei PV. Ob Wasserkraft im Sommer oder im Winter teurer ist muss ich hoffentlich nicht erklären.

@Miccador 2 жыл бұрын

@@mathuswins Zum einen steht da gar nicht, ob der Preisunterschied die Jahreszeiten abbildet - der Preis hängt auch stark von Anlagengröße, Fließgeschwindigkeit usw. ab und zum anderen sollte man vielleicht ein paar Gas- oder Kohlekraftwerke mit der zusätzlichen Sonnenenergie etwas runterfahren. Ist zumindest sinnvoller als das Privatvergnügen von ein paar wenigen.

@nextdestinationunknown 2 жыл бұрын

Wieder mal Amt für Klima und Umwelt. Gefühlt wird jede unangenehme Aufgabe zu diesen Abteilungen rübergeschoben. Da gehts um Haftungsansprüche etc. Soll sich doch das Rechtsamt drum kümmern und die Stadt zum Unternehmer mit Versicherung machen. Demnächst ist das Straßenbauamt auch im Umweltamt, weil ja 30er Zonen ein Umweltprojekt sind oder wie?! Es ist nicht der Unsinn vom Klima und Umweltschutz sondern von Abmahngangstern vor denen die Stadt Angst hat.

@ironsimonx4221 2 жыл бұрын

Die Stadt hat doch komplett recht. Falls da mal einer schwer verletzt wird, dann hat er sonst richtig Pech.

@floriankonig8903 2 жыл бұрын

Dann hat die Stadt Pech, dass ist eher das Problem.

@ironsimonx4221 2 жыл бұрын

@@floriankonig8903 Und warum? Ich glaube nämlich nicht, dass die Stadt oder ihre Versicherung in meinem genannten Beispiel irgendwas bezahlten sollte, wenn da z.B. jemand querschnittsgelämt rauskommt

@floriankonig8903 2 жыл бұрын

@@ironsimonx4221 Du hast völlig recht. Die Rechtssprechung sähe aber vermutlich anders aus.

@dees3003 2 жыл бұрын

Die Welle wird seit 50 Jahren von Surfern benutzt! Und ausgerechnet JETZT hat die Stadt recht? PS: ich hab mir im Skatepark den Fuß verstaucht.. Die Stadt sollte den Skatepark verbieten. 🤦🏼‍♀️

@ironsimonx4221 2 жыл бұрын

@@dees3003 Besser spät als nie, oder. Und es geht ja nicht ums Verbieten, sondern ums "Was passiert, wenn". Wäre ich die Stadt, würde ich es genau so machen. Betrieb wird ja wieder möglich sein.

@footy4ever 2 жыл бұрын

Das Argument mit der Nachhaltigkeit ist gut und richtig. Auch kann sich nicht jeder den Flug nach hawaii zum surfen leisten!

@drkltnt9787 2 жыл бұрын

Zudem ist das eine natürliche Welle. Wenn man auf einer künstlichen fährt wird das gesamte Wasser ja gepumpt...

@_qwe_fk_1700 2 жыл бұрын

@@drkltnt9787 hast du dir den Beitrag nicht angeschaut?

@drkltnt9787 2 жыл бұрын

@@_qwe_fk_1700 Ich habe mir den beitrag angeguckt. Ich glaube eher, dass du mich missverstanden hast. Diese Welle wird zwar "künstlich" Erzeugt mit der Plastik "Welle" aber was ich mit künsltichen Surfwellen meine sind solche bei denen das gesamte Wasser auf dem gesurft wird 1-2 Meter hochgepumpt wird nur für die Welle.

@_qwe_fk_1700 2 жыл бұрын

@@drkltnt9787 weil du als Argument bringst dass man hier nicht künstlich Wasser pumpen muss aber du vernachlässigst dabei, dass dadurch weniger Wasser dem Kraftwerk zugeleitet werden kann und das ist ja nun auch nicht nachhaltig oder.

@drkltnt9787 2 жыл бұрын

@@_qwe_fk_1700 Und du vernachlässigst den Verlust der Energie welcher entsteht durch die Energieeffizienz des Kraftwerks & der Pumpe.

@MeTTax82 2 жыл бұрын

das ist doch wieder so deutsch im negativen Sinne, hauptsache alles ist bürokratisch und versicherungsrechtlich geklärt und solange das nicht der Fall ist, wird es erstmal verboten/sabotiert. Die Stadt könnte die Welle auch als öffentliches Gut begreifen. Aber öffentliche Infrastruktur (abseits von Straßen oder so) wird in Deutschland kaum gebaut. Das sieht man z.B. auch daran, dass es kaum Trinkwasserbrunnen oder öffentliche Fitnessparks (Klimmzugstange etc.) gibt.

@Reimus1991 2 жыл бұрын

Wo ist denn da die Logik? Jetzt sind die Kajakfahrer da drin, da kann Versicherungstechnisch ja genauso was passieren.

@andre_kstr 2 жыл бұрын

hahahaha, wie deutsch will Deutschland wieder sein. Unfassbar

@saarbrooklynrider2277 2 жыл бұрын

Da ist die Rechtsprechung schuld.

@bananaschmidt2173 2 жыл бұрын

Armes München

@jonathans.2176 2 жыл бұрын

Heuer?

@vornamenachname498 2 жыл бұрын

Und da sag ich nur: typisch Deutschland

@user-np6cn8je1l 2 жыл бұрын

Was für bauer 😪

@kaloyan2778 2 жыл бұрын

People: find a way to have fun and socialize. Beurocrats: Wait! That's illegal!

@tAkg-bk3qt 2 жыл бұрын

welcome to germany

@dead_tronicx4328 2 жыл бұрын

Über all das gleich wir mountenbiker dürfen auch nicht in jedem Wald obwohl in manchen schon seit 15 Jahren Strecken gibt.... Kurz gesagt alles was Spaß macht und der Umwelt nicht schadet ist schlecht für die Regierung und daher wollen die es nicht

@markuslebt 2 жыл бұрын

SPASS IST VERBOTEN

@krisskuli 2 жыл бұрын

Ach ja, die Bürokratie killt einfach jeden Spaß. Willkommen in Deutschland ey 🤣

@detlef7129 2 жыл бұрын

So viel Wirbel um so wenig Welle?

@_qwe_fk_1700 2 жыл бұрын

Hahaha nice

@LuckysBUFU 2 жыл бұрын

Es muss ein Betreiber her weil ihr in Deutschland lebt xD Hier trägt jeder Verantwortung außer Politiker und Polizisten xD Wer regiert dort nochmal?

@christianlucke4042 2 жыл бұрын

Scheiß auf die Umwelt und den grünen Strom 😀 uns geht es immer noch viel zu gut.

@dronko 2 жыл бұрын

Armes Bayern! Stadt München reißt’s euch zamm!

@nobodynoname6062 2 жыл бұрын

Tja, wer regiert gleich in München?

@silvansurf 2 жыл бұрын

Ach die BüRoKrAtIe

@McNulty030 2 жыл бұрын

Nürnberg regelt 👍🏼

@leonm.2681 2 жыл бұрын

Typisch Deutschland

@komischerknulch6956 2 жыл бұрын

Deutschland = Spaßbremse

@nikocreek4831 2 жыл бұрын

Typisch für Deutschland

@johannessommer7723 2 жыл бұрын

unglaublich wie kann man tradition kapput machen? das gehört zu minga!

@miguelpanta 2 жыл бұрын

joa, deutscher gehts kaum

@Xyz603 2 жыл бұрын

Stinkt halt wieder, bis zum Himmel!!!!!!

@ZenDeluxe 2 жыл бұрын

So deutsch.

@thomasschafer7268 2 жыл бұрын

wie kann sich eine Stadt wie München so ein eigentor schießen. jaja Kraftwerk. am Leben vorbei.

@dees3003 2 жыл бұрын

Der schicke Grünenwähler will das so

@relaxinggate8724 2 жыл бұрын

Bloß kein Spaß in Deutschland ist sowas illegal !

@thePacman175 2 жыл бұрын

Alter München ist so lost

@Stefan-st 2 жыл бұрын

„Ökologisch“ Mit dem Wasser das da runter fließt, können sicher 100 Elektroautos gleichzeitig fahren. Bin trotzdem für die Welle, just saying

@MeTTax82 2 жыл бұрын

wasserläufe haben auch eine gesetzlich vorgeschriebene "ökologische Mindestwassermenge", also das Wasser läuft da nicht nur zum Spaß für die Surfer.

@Macalanias 2 жыл бұрын

Heuer gibt's nur aufm schiff

@chris_auernhammer 2 жыл бұрын

🥴

@papst7377 2 жыл бұрын

Finde ich gut. Warum sollte die Stadt die Haftung übernehmen?

@marcesser4218 2 жыл бұрын

Übernimmt sie doch nicht. Wenn sich da wer verletzt zahlt das die Private Krankenversicherung. Das ist ein ganz normaler Sportunfall. Zumal ja anscheinend der Einbau dieser Platte nur notwendig ist, weil die Stadt immer mehr Wasser Abzweigt.

@papst7377 2 жыл бұрын

@@marcesser4218 Übernimmt sie nicht? Woher bist du dir da so sicher? Und was ist mit denen die nicht privat sondern gesetzlich versichert sind?

@TheMtotheArvin 2 жыл бұрын

@@marcesser4218 als Betreiber so einer Anlage hat man immer eine gewisse Haftung zu tragen. Man muss sich zb um den Unterhalt kümmern

@MrGameZocker1 2 жыл бұрын

@@papst7377 Mit private iat hier die eigene Krankenversicherung, ob gesetzlich oder privat, gemeint und nicht zum beispiel die versicherung eines sportvereins

@brs4018 2 жыл бұрын

Die Krankenversicherung. Bei natürlichen Wellen ist das ja auch kein Problem. Aber wehe ein Mensch erschafft diese. Den kann man dann ja abzocken, wenn mal was passiert...

@guntherschmitt2229 2 жыл бұрын

Wer regiert in München? SPD und Grüne? Alles klar!

@dimaermolenko98 2 жыл бұрын

Ökologische wird surfen selber dann nicht, wenn nur noch an Flusswellen gesurft wird. Die Bretter unf Wetsuits bleiben. Die Surfer, die Fluswellen surfen machen das nicht ausschliesslich. Sie surfrn Fluswellen wenn sie grade nicht in Urlaub können. Werdrn dirse surfer weniger in Urlaub fliegen? Ich denke nicht! Eher wird es so sein, fass dsr Sport so noch mehr Anhänger finden die dann natürluchbim Urlaub auch surfrn wollen. Ich will keinem ans Bein pissen oder so aber surfrn war nir und wird nie öko...matutverbubdeb oder was auch immer. Die Surfermentalität wird dich auch am eisbach gelebt...localismus und Egoismus. Fpr uns Deutsche ist surfen eib Statussymbol...da gibtves nichts zu diskutierten. Schade für den eisbach aber die Argumente sind so lala....u d außerdem geht es nicht darum ökostrom zu produzieren wenn mehr wasser ins Kraftwerk fliesst...?

@dees3003 2 жыл бұрын

Es geht der Stadt nicht um Öko sondern ums Geld! Und den Surfern geht es auch nicht um öko sondern um ihr Hobby, das Spaß macht und das seit 50 Jahren in der Stadt auf dieser Welle betrieben wird . Nur mal so. Aber lassen Sie sich nur von der Öko-Lüge einlullen. Ich hoffe, Ihr Hobby wird auch bald verboten

@dimaermolenko98 2 жыл бұрын

@@dees3003 Das Ökoargument kommt aus dem video und nicht von mir. Ok darf denn jeder am Eisbach surfen oder gibtves beteits eine Local scene die sich wie Idioten aufführen? Kelly slater aus dem wasser schicken und so? Ja mein hobby wurde mir von der Stadt bereits an mehreren Stellen verboten. Skate ich halt anders wo! Ich meine kann dich keiner was dafür, dass manche sich en so teures und umweltschädliches Hobby aussuchen wie surfen. Wie kommt man als Deutscher ünerhaupt auf die idee zu surfen sag mal?

@dees3003 2 жыл бұрын

@@dimaermolenko98 wie kommen Leute dazu, Porsche zu fahren? Ich kann es mir auch nicht leisten, weil ich ein noch viel teureres Hobby habe, und dieser Sozialneid nervt mich extrem! Und die, die es richtig dicke haben, werden nun halt in dermit Ökostrom betriebenen Welle vom Jochen Schweizer surfen 😉

@dimaermolenko98 2 жыл бұрын

@@dees3003 Na was denkst du denn...surfen ist eine Industrie und keine Wohlfahrtsveranstaltung. Sozialneid geht dir nur auf den Sack weil du noch niemals der Neidische sein musstest!

@dees3003 2 жыл бұрын

@@dimaermolenko98 woher willst Du das wissen? Ich war auch mit nichts nie neidisch! Wer seine Energie für Neid verschwendet wir eh nie was erreichen.

@ThetrueMarkus 2 жыл бұрын

Wenn es gefordert ist und man Wert auf die Welle legt, was spricht gegen eine Betreibergesellschaft? Man kann nicht erwarten, dass grundsätzlich alles immer umsonst ist. Da muss schon ab und zu auch mal selbst das Risiko tragen. Wenn es daran scheitert, soll es halt so sein. Dann war es den Nutzern wohl doch nicht so wichtig.

@jonasstahl9826 2 жыл бұрын

Wenn man mit der Ansicht an die Sache ran geht, dürfte es in Deutschland kein einziges Museum, Theater, Kunstobjekt und Oper geben.

@christianfrohlich7399 2 жыл бұрын

Sehe ich wie @Jonas Stahl warum muss denn ein Stück Münchner Kultur kommerzialisiert werden. Alleine durch den daraus entstehenden Tourismus und die Welt Bekanntheit der Welle, profitiert die Stadt genug.

@floriankonig8903 2 жыл бұрын

Naja, also wenn ich alle Lohnnebenkosten + Mehrwertsteuer + CO2Steuer + Steuer auf Heizöl und Sprit + Grund(erwerbs)Steuer +.... + .....+ zusammen zähle bleibt mir von meiner Arbeitsleistung max. 30 %. Also dann erwarte ich schon dass das Meiste kostenlos ist. Z.B. ÖPNV oder die Welle.

@dimaermolenko98 2 жыл бұрын

@@jonasstahl9826 redest dz übe Private oder staatlichen Museen....?!

@dimaermolenko98 2 жыл бұрын

@@christianfrohlich7399 Ich glaube wirklich nicht, das sich das für die Stadt München bemerkbar macht. Die Leute fahren da nicht wegen dem Eisbach hin...nach München.! Surfstadt...ja gebau das Immage hätten die münchener Surfer gerne weiter und nur darum geht es. Was söricht da gegen eunen verekn zu grpnden ubd das Dung zu betreiben. Ist doch bei DIY skateparkd auch so?!

@kevink1227 2 жыл бұрын

In Zeiten von Krieg und Energiemangel hat das Kraftwerk eindeutig Vorrang.

@dees3003 2 жыл бұрын

Hoffentlich geht es demnächst in Zeiten von Tod und Teufel auch Ihrem Hobby an den Kragen! Ach Sie haben gar keins, außer hier zu Kommentieren? 🤣

@f0xm2k 2 жыл бұрын

Naja, das ist halt der Beitrag den die Surfer für die Energiewende leisten müssen. Wer will in der aktuellen Klimakrise ernsthaft was anderes argumentieren? Möglichst viel Energie aus Wasserkraft geht vor 👍

@dees3003 2 жыл бұрын

100%Ökostrom bis 2025 in München - Windkraftwerke will auch keiner hier.. Steht seit Längerem auf der Agenda. Leider sitze ich im selben Boot mit diesen Grünenwählern.

@chris_auernhammer 2 жыл бұрын

Wäre eigentlich sinnvoller, wenn man mehr drauf achtet nicht so viel energie unnütz zu verbrauchen. Genau wie mit autos. Egal wie spritsparend autos gebaut werden, solange es jedes jahr mehr leute gibt, die eins fahren wirds nicht umweltfreundlicher. Genau so ists hier auch, nur weil man viel ökostrom produziert (der dann verschwendet wird) ist das keine errungenschaft. Da sollte der konsum vllt mal überdacht werden.

@Skompler 2 жыл бұрын

Soll er halt einfach zum Eisbach gehen, er soll froh sein das man in einer Stadt vor den Alpen überhaupt surfen kann…

@TheMtotheArvin 2 жыл бұрын

Die Eisbachwelle ist deutlich schwieriger zu surfen und hat auch keinen sp beruhigten Hüfttiefen auslauf wie an der Floßlände. Die floßländwelle ist ein sehr guter Ort zum Üben für Anfänger

@Kippcom 2 жыл бұрын

Spotted the CSU-Wähler

@antiampelina 2 жыл бұрын

@@Kippcom bin kein Fan von denen, aber besser als die Grünen san die, auf alle Fälle! Hoffe nur, dass die Grünen nicht in den Landtag kommen! Next year, drum versuche ich jetzt schon, jeden zu überreden, die freien Wähler zu wählen! Denn rot rot green, so wie in Berlin, des brauchma wirklich ned!