А мне понравилось-"я,старый механик и не знаю слов нежности:)"а чего стоит рез каната-боком и с прискоком :) надо слова списать.А так потестирует народ,время покажет кто прав,кто не очень.
@user-sm9mb6ce6l4 ай бұрын
Огромное Вам спасибо!!!
@user-lq9nt4zi5m4 ай бұрын
Спасибо!
@Kirill_Znatnov5 ай бұрын
Формы клинка из Магнаката для охоты вообще идеал! 👍👍👍
@indrarus8274 ай бұрын
Сталь супер, у Бирюкова вообще не объективно , у него в азоте чуть полежала и всё 62 еденицы на отпуске пофакту 60,5 .Я себе кефарт делал с клинком 210 , да 210 клин обух на старте 4,6 был в финишном варианте , 3,8 .Фултанг калили на 64 это конечная твёрдость после отпусков и азота .В азоте 24 часа лежала , заточили на 38 градусов , спуски от 1/3 от обуха .Тестил его жёстко при людях , берёзовый сук сухой на весу перерубал раз двадцать ударил , утку мороженную батонил прям с костями поперёк на пять кусков, не сколов не Замятин , ничего .Супер сталь, нержавейка и с такими свойствами.👍
@indrarus8274 ай бұрын
Эта сталь создавалась для ножей ,все остальные порошки это ИНСТРУМЕНТАЛЬНЫЕ СТАЛИ , Magnacut -это совокупность качеств, та же cpm 90v будет лучше резать , но по механике и коррозийной стойкости проиграет однозначно, смажьте её лимоном и оставьте и всё увидите , 125 крошиться 398 при тонком сведении тоже , чуть по костям прошёл и может скол быть , у меня все эти стали в ножах есть , ржавучие углеродки мы не рассматриваем ввиду некорректности сравнения.Совокупность качеств именно для ножа это Magnocut.С Уважением 🤝
@assassinknives2 ай бұрын
Я бы не сказал что магнакат лучиший или хороший или нержаеющая все это относительно и мне он пока что не понятен и не нравится, это я говорю как человек которыйработает с этими сталями
@user-lf1df5tw9k4 ай бұрын
Привет, не пробовал обухом стекло царапает?
@user-dj1im7iz6o3 ай бұрын
Всё, что 60+, царапает стекло
@user-jz9ki3pg2w3 ай бұрын
А у какой стали механика лучше, у магнакат или 3v?
@user-dj1im7iz6o3 ай бұрын
Точно сложно сказать. Характеристик по магнакат нет всех. Модуль упругости не известен. Можно предположить, чьо вязкость, пластичного у 3 v выше, состав беднее, карбидов меньше, но резать хуже будет, исходя из того же состава.
@user-jz9ki3pg2w3 ай бұрын
@@user-dj1im7iz6o спасибо
@user-lf1df5tw9k4 ай бұрын
Что она лучше чем N 690 не считая цены?
@user-dj1im7iz6o3 ай бұрын
Лучше по всему параметрам- удержание кромки, пластичность, структура стали, состав. Порошковая технология позволяет расширить очень сильно возможности стали, за счёт более равномерной структуры металла. Сравнивать её с довольно рядовой,хоть и не плохой n690 некорректно
@VladimirSinyavskiy2 ай бұрын
Доброго, а что за порошковый пжк? можно подробнее
@user-dj1im7iz6o2 ай бұрын
Речь о cp72 plus, сейчас работаю с ней, хотя она всё же ближе к cpm 3v или Cru-wear, вязкая и прочная плюс рез хороший и заточка
@VladimirSinyavskiy2 ай бұрын
@@user-dj1im7iz6o Понял, ТО Бондаренко берете? у него только видел данную железку
@VladimirSinyavskiy2 ай бұрын
@@user-dj1im7iz6o Доброго, у Бондаренко видел ее, у него берете? Как его термичка Вам?
@user-dj1im7iz6o2 ай бұрын
Я беру у разных термистов, у Бондаренко мне нравится Qpm-53, в то же время некоторые не очень, в сравнении с другими термитами. co72 не брал у него, слишком высокая твёрдость для этой стали, смысл весь теряется. В самый раз 62 hrc, поэтому термины сам эту сталь, когда есть возможность её достать и расковать. Скоро будет новая партия, обращайтесь
@sergi612tlt3 ай бұрын
Ценник у нее не радует, рвл34 в два раза дешевле а по свойствам, по резу не хуже, кромка у нее не хрупкая проверено.
@user-dj1im7iz6o3 ай бұрын
Возможно, но это уже вопрос предпочтений и моды.
@SlowSlon2 ай бұрын
А почему все так бояться ржавеющих сталей? У меня, самый любимый кухонник, это пчак, из не твердой ШХ15. Которая, наряду с у8-12 является одной из самых ржавеющих ржавеек среди всех сталей из которых делают ножи. Так вот, он у меня не ржавеет там вообще. После использования привык его мыть водой и вытирать кухонным полотенцем. Этого достаточно для ухода за ножом. Поэтому не вижу особого смысла переплачивать за нержавучесть стали. Нержавучесть актуальна разве-что в походах, на рыбалке, или на войне к примеру. Когда вынужденно можешь находиться долго под дождем, или в условиях повышенной влажности. Там да, нержавучесть стали ножа играет роль. А для домашнего или повседневного городского использования в мирное время, на мой взгляд для стали важней резучесть твердость, пластичность и другие свойства стали на клинке ножа.
@user-go6ms1wd4b4 ай бұрын
Хороший понт дороже денег...🤝✊️
@OstroM3905 ай бұрын
Да..- как по мне хорошая форма клинка - но в обухе толстоват 🤔🙄 если рассматривать как резак, а как универсал можно - но тут каждому своё, эту сталь точил и как и многие стали - много зависит от термички - а то что сталь хорошая - можно сказать по отзывам людей которые часто эксплуатируют ножи в данной стали и отзывы хорошие - но в такой избыточной толщине клинка 🙄🤔 зачем ??? Только если ухудшить рез 😂 - кто то стремиться улучшить рез - а кто-то на оборот😂 - тут и свидание не сильно поможет и ручной Сатин - режет в первую очередь геометрия - а улучшает рез уже всё перечисленное 😃 это моё мнение.
@user-dj1im7iz6o5 ай бұрын
Причина такой толщины клинка - отсутствии сортамента этой стали. Её нет в меньшей толщине. С такой механикой обух лишним не будет. Можно побатонить без опачки Насчет геометрии + обух 4,5 при сведении 0,25 и ширине 33 мм даст примерно тот же угол, что при толщине 3,6 и ширине 28 со сведением 0,4-0, 5 . . Вхождение в материал одинаковое.
@OstroM3905 ай бұрын
@@user-dj1im7iz6o а зачем делать свидание 0,4 при обухе в 3,8 🤔👌👍 что бы рез был лучше ? Блин без обид - дня меня не понятно - когда делают нож его стараются делать что бы он резал лучше - но наоборот 🤔🙄 доя меня загадка
@OstroM3905 ай бұрын
@@user-dj1im7iz6o батонить на всадном монтаже 🤔👍 хороший нож - который хорошо режим 👌👍
@user-dj1im7iz6o5 ай бұрын
@@OstroM390 какие обиды- каждому своё, не понимаю не равно не нужно,а 0,4 сведение, дай бог чтобы на 10 процентах ножей, выпускаемых всем сообществом ножевым было.
@user-dj1im7iz6o5 ай бұрын
@@OstroM390 чем всадной монтаж не подходит для этого? , бьют не по рукояти, а по клинику.
@user-ow8oy6vu3t5 ай бұрын
прошло то время взлëтов настало время подений. сейчас в ходу вг10 и аналоги которые вообще дерьмо полное главное что нержавеет. рвл34 ну чуть по лучше магнакат примерно на том же уровне но из за цены не приживëтся точно. сейчас из нержавеек 90ка 398 опять кто термичил, не так как термисты-комерсанты.
@sergi612tlt3 ай бұрын
Вг10, аус10ко весьма неплохи, с чего вдруг дерьмо
@user-ow8oy6vu3t3 ай бұрын
@@sergi612tlt Весьма не плохи в сравнении с чем? с с ашановскими, кастрюльными сталями или с тем что я сравнивал?
@sergi612tlt3 ай бұрын
@@user-ow8oy6vu3t в сравнении с 95х18, х12мф про порошки я не говорю, это несколько другие стали