STALIN foi o GRANDE CULPADO pela Segunda Guerra Mundial?

Рет қаралды 82,302

Ай бұрын

O bombástico historiador Viktor Suvorov chacoalhou as bases dos estudos sobre a Segunda Guerra Mundial com sua tese sobre Josef Stalin estar secretamente controlando aqueles eventos, com o objetivo de enfraquecer a Europa e, por fim, invadi-la. Mas em que se baseia essa hipótese?
PRODUÇÃO: Júlio César Guedes
ROTEIRO: Júlio César Guedes
🔑Acessar o SdG PREMIUM / @saladeguerrasdg
🎞️Veja o que já está disponível no SdG PREMIUM • Members-only videos
❤️Colabore conosco pelo PIX: saladeguerra@gmail.com
🎁 Conheça a NOSSA LOJA! lolja.com.br/sala-de-guerra
📣ANUNCIE na Sala de Guerra! bit.ly/SdGMidiaKit
SE INSCREVA NO CANAL kzfaq.info?s...
SEJA MEMBRO VIP DO CANAL / @saladeguerrasdg
GOSTOU? APOIE A SALA DE GUERRA 😄 apoia.se/saladeguerra
----------
PARA SABER MAIS - COMPRE JÁ!
-O grande culpado: O Plano De Stálin Para Iniciar A Segunda Guerra Mundial amzn.to/4aZO5dS
-A Missão Secreta de Rudolf Hess amzn.to/3JFLJon
-BARBAROSSA amzn.to/3zyhauJ
----------
Compartilhe este vídeo com os seus amigos:
• STALIN foi o GRANDE CU...
Siga a Sala de Guerra no Instagram: @sala.de.guerra
VEJA TAMBÉM:
-OPERAÇÃO BARBAROSSA - A HISTÓRIA COMPLETA - DOC #129 • OPERAÇÃO BARBAROSSA - ...
-TANQUES NA BARBAROSSA: como os blindados fizeram a guerra - 🔴 SdG LIVE #43 • TANQUES NA BARBAROSSA:...
-OS CÉUS DA BARBAROSSA: a Guerra Aérea sobre a União Soviética - 🔴 SdG LIVE #44 • OS CÉUS DA BARBAROSSA:...
STALIN foi o GRANDE CULPADO pela Segunda Guerra Mundial?
#historiamilitar #uniãosoviética #alemanha

Пікірлер: 1 000

@robertoprado7614 Ай бұрын

A história é escrita pelos vencedores lembrem disso

@carlosalbertoschneider4039 Ай бұрын

Está aula é fundamental para quem quer entender o conflito!

@roicorroi1 Ай бұрын

Júlio Cesar Guedes e Bruno Guiger são sem a menor sombra de dúvidas os melhores narradores de temas militares. Por um trunfo óbvio e pragmático: Livros 📚📚📚 Excelentes Senhores 👏👏👏👏

@LuizGustavo-nx7ir Ай бұрын

Um vídeo sobre o Rudolf Hess seria muito bom. Penso que essa última tentativa de paz com a Inglaterra podia envolver algo muito grande, como a liberação da França de forma pacífica.

@pxtokarev Ай бұрын

Hess era o filho que o Hitler não teve. Nunca agiria sem o consentimento dele. A ideia de Hitler era tirar a Inglaterra da Europa e derrotar os russos. Sem os americanos os russos teriam sido derrotados.

@lucasvieira8885 Ай бұрын

Nunca entendi direito a motivação e o que estava por traz dessa tentativa de acordo de paz dele.

@PAVLVS81 Ай бұрын

A nobreza inglesa estava a serviço do serviço de inteligência. O mentor geopolítico de Hitler era ativo inglês e foi executado por traição no final da guerra. A Inglaterra deu a corda e a Alemanha se enforcou. As guerras mundiais se caracterizam pelo esforço dos germânicos para ascenderem no cenário global. As guerras mundiais começaram em 1870.

@afonsos5754 Ай бұрын

Rapaziada assiste a série "O pacífico" você mergulha profundamente na guerra, série muito foda.

@rakimmanita Ай бұрын

Só vale lembrar que ENTRETENIMENTO não é HISTÓRIA

@afonsos5754 Ай бұрын

@@rakimmanita ????

@Paulo-4321 Ай бұрын

Assiste Band of Brothers que foi a série precursora dessa (dos mesmos criadores), inclusive todos os episódios começam com relatos de antigos combatentes. Uma das melhores séries que existem, 9,4 no IMDB.

@afonsos5754 Ай бұрын

@@Paulo-4321 AAA eu já assisti, essa é uma série muito foda!

@sergiodiascanella6918 Ай бұрын

Júlio, a intenção de Hitler sempre foi tomar as áreas europeias da URSS, principalmente a Ucrânia para o que chamava de Lebensraun. Estava lá no seu Mein Kampf. Apesar de seu tratado com com a Alemanha, Stalin conhecia as pretensões de Hitler e querer fazer um ataque preventivo não devia estar fora de seu planejamento. Me pergunto então por que não tomou tal atitude quando percebeu a concentração de tropas alemãs na Polônia ocupada? Que Stalin pensava em atacar uma Alemanhã enfraquecida por uma guerra desgastante com França e Inglaterra não pode culpá-lo por uma ataque há muito intensionado ppr Hitler.

@flavioquental81 Ай бұрын

Estrategistas que analisaram o posicionamento das aeronaves russas nos campos de aviação, próximos às fronteiras, já pontuavam que estes eram mais condizentes com preparação a uma invasão e não defensiva!

@whitesharkjansen5229 Ай бұрын

fora a quantidade absurda de tanques sendo que o tanque é uma arma classica de ataque não defesa Quase 80% dos tanques mais novos, como o T-34 e a série KV, estavam estacionados na fronteira soviética, além de 50% de todas as aeronaves soviéticas avançadas. Os mais novos tanques soviéticos eram de design superior em comparação com quaisquer tanques que os alemães empregassem para a invasão. Os alemães também encontraram enormes estoques de combustível e munições perto da fronteira. O que Stalin planejava fazer com todo aquele material de guerra e todas aquelas tropas estacionadas mesmo na fronteira germano-soviética? Porque é que ele armazenou recursos como petróleo e carvão tão perto da fronteira?

@vitorcorreia1133 Ай бұрын

Já li sobre isso também, realmente era um material muito vasto, e talvez seja esse o motivo da "letargia" de Stalin em absorver a invasão, já q era ele o q iria surpreender o oponente, seguro q estava pelo tratado com a Alemanha, e seria também por isso o deslocamento das indústrias para Rússia a dentro.....É de se pensar!!! Até a alta cúpula Alemã, ficou impressionada com a quantidade absurda de aviões destruídos pela aviação Alemã....E os alemães também não contavam com a produção incrível de equipamentos e tanques... Sei lá...

@cezarbenoliel9071 Ай бұрын

... vídeo lamentável !!!

@seveng0th Ай бұрын

@@cezarbenoliel9071 ????

@viniciushenrique8695 Ай бұрын

@@cezarbenoliel9071o que é lamentável bunda mole?

@paulomoreira2207 Ай бұрын

QUEREMOS BIOGRAFIA DO ZUKOV

@vitorgalati7121 Ай бұрын

Queria mesmo era uma biografia do Tio Putin. O Baixinho era o tal bom vivan, usa Ives Sant lorrent e Pierre Cardin, tinha óculos reiiban e assistiu o Combate no Vietnam. Tinha um Lada GT, com vidro fumê, lutava caratê como nos filmes de TV. Chegou até ser chefe da KGB. MANDOU 20 NAVIOS CHEIOS DE FERTILIZANTES PRÁ VOCÊ. Bangu RJ.

@vitorjosebiolchi2671 Ай бұрын

Do mais brilhante: Rokossovsky.

@AlexES0711 Ай бұрын

@@vitorjosebiolchi2671 Rudiani também, o famoso estrategista dos escombros.

@KAFAR702 18 күн бұрын

Não vai demorar muito e o bigode de capô de fusca vai virar santo.

@wilsondeoliveiraneto4970 Ай бұрын

Meus parabéns pelo vídeo com uma exposição muito didática, típica de quem domina o assunto. Eu também li faz muito tempo "O grande culpado". Mas, considero que, sem fontes primárias soviéticas, a tese em questão permanece altamente especulativa, embora instigante. Penso que, no momento, seus usos são mais políticos que de compreensão da história da Segunda Guerra Mundial. Como profissional da História, não posso me dar ao luxo de endossá-la sem as devidas provas documentais. Por último, o caso Hess foi recentemente abordado no último livro de Richard Evans, "Conspirações sobre Hitler". Enfim, vamos torcer para que o futuro seja generoso com um bom habeas data dos arquivos do GARF sobre o assunto. Valeu!!!

@whitesharkjansen5229 Ай бұрын

Como profissional da História vc deveria ler Joachim Hoffmann, Ewan Mawdsley, Albert Loren Weeks e Mikhail Meltyukov as evidencia são muito fortes mas os historiadores estão ai pra isso quando precisam saber quando novas provas modificam ou contradizem velhas teorias; na realidade, uma das suas principais obrigações é testar concepções tradicionais e tentar refutá-las A Historia Humana não é uma condição estática. É um processo, especialmente para a criação de conhecimento pela pesquisa de provas e evidências. Quando a investigação decorrente encontra novas provas ou quando os pesquisadores descobrem erros em velhas explicações, acontece frequentemente que as antigas teorias têm que ser alteradas ou até abandonadas.

@SlayerBRJ Ай бұрын

Algum dia vc pode fazer um vídeo contando a história de um tanque pesado soviético? O KV-1E N°864, comandado pelo Tenente Kolobanov que destruiu 22 panzers alemães, 2 SPGs e alguns veículos logísticos as margens da rodovia que separava Krasnogvardeysk das forças panzers alemãs que avançavam rumo a Leningrado. O KV-1E N°864 de Kolobanov foi atingido por 156 disparos, mas nenhum dos impactos conseguiu penetrar na blindagem.

@guilhermemoll123 Ай бұрын

Caramba

@Bruno_Matheus Ай бұрын

ta porra, é uma maquina.

@andersonbzrra1 Ай бұрын

Um tanque, literalmente.

@douglasgoncalves9143 Ай бұрын

Vi o filme ontem acredita, ❤

@SlayerBRJ Ай бұрын

@@douglasgoncalves9143 tem um filme sobre esse ocorrido?

@Marcos_Paulo_PZ Ай бұрын

Num futuro próximo vao transformar o bigodinho em herói. Vai ser culpa de todo mundo. Menos do bigode e dos bebedores de chá.

@user-xi6ej9xj8w Ай бұрын

Comecei a acreditar que vai assim mesmo , Tanto que na GER se fala nada da WW2. Para eles o mundo começou depois de 1991

@whitesharkjansen5229 Ай бұрын

vai chorar porque suas "verdades absolutas" foram abaladas?porque leu demais livros do MEC e se envenenou com filmes de hollywood ??alguem da uma chupeta pra criança

@predadormasterclash469 Ай бұрын

Stalin era um demonio igual a Hitler, eles e seus regimes era duas merdas sem fim.

@alexandreegidio9421 Ай бұрын

Mano eu não duvido, ainda mais que surgiu o movimento tentando associar o movimento do partido do bigodinho como de esquerda, a Rússia foi o povo que mais sofreu com segunda guerra, até hoje os maluco lá cavam e acham corpos de soldados mortos em combate.

@seveng0th Ай бұрын

A "única" coisa que desabona Hitler foi o holocausto. Não fosse por isso, não haveria motivo para pintar ele de demonio, pois guerra é guerra.

@joaoantoniosimone2042 Ай бұрын

Tive um professor de literatura que dizia: "Vc tem que aprender a botar reparo." Na historia da 2ª guerra tem muita coisa esquisita, que não encaixa. . . Botemos reparo!

@PAVLVS81 Ай бұрын

Muita mentira! Para compreender as guerras mundiais é necessário conhecimentos em etnologia, economia, filosofia, psicologia, antropologia e afins. O povo não pensa, acredita.

@apvpv7647 Ай бұрын

Infelizmente o que escutamos é a história dos vencedores!

@rogeriodeoliveira4823 Ай бұрын

Esquece esta besteira ,cara a historia real é que a extrema direita fascista foi derrotada por um conjunto de países .

@vitorgalati7121 Ай бұрын

Verdade. O vencedor ou o sobrevivente, conta a história. Ocorre, que, nem sempre é irrefutável o enredo. Há sempre interesse e a manipulação dos tradicionais institutos da propaganda. Stálin é herói para os Soviéticos e Adolfo um insano para o mundo. Hoje a Rússia, rasgou as cartilhas do mal do mundo, adotando uma postura capitalista de pé no chão. Stálin, pode até ser contestado pelos meios ou pensamentos políticos, mas venceu o mal da época e hoje, repousa na gratidão do povo Russo. Bangu RJ.

@enzovernille3800 Ай бұрын

Irônico Pq os vencedores Em especial os do ocidente Deixaram aqueles generais alemães escreverem a historiografia do front oriental e outras coisas Criando vários mitos que até hoje tem gente que acredita

@vitorgalati7121 Ай бұрын

@@enzovernille3800 Perfeito amigo. Deixaram escrever, por ordem da Inteligência e programa especial de propaganda ante bolchevique . A guerra fria começou aí. Mas foi bom, que hoje, a Rússia, afastou a teoria de Mrx. Um abraço e obrigado.

@aruhe6650 Ай бұрын

@@vitorgalati7121Ele fazia parte do mal da época também, não caia na mesma história escrita pelo os vencedores

@andreviana5816 Ай бұрын

Faz uns anos que vi numa livraria um livro entitulado "O GRANDE CULPADO" onde documentos revelava que Stalin planejava partir pra cima da Europa em 1943.

@pedrorocha4817 Ай бұрын

A ideia de Stálin era de que Alemanha e França se matariam por dois anos com um a vitória alemã ao final. E com ambos os países exaustos, ele partiria para cima para tomar tudo. Só que a França caiu rápido.

@vitorgalati7121 Ай бұрын

@@pedrorocha4817 Essa teoria foi descartada, pois não havia interesse de Stálin, na França, nada de mineral ou outra riqueza. De mesma sorte, a Alemanha, era deficiente em recursos naturais, só mesmo o carvão do vale do Rur. Ainda assim, a Rússia tem reservas pelo triplo. Que interesse teria? Cuidado com propaganda enganosa. Bangu RJ.

@kauansilveira711 Ай бұрын

@@vitorgalati7121vdd, a Alemanha realmente nao tinha muitos recursos naturais

@nathanalves2118 Ай бұрын

@@vitorgalati7121é verdade mesmo, portos não valem de nada mesmo, Campos agrícolas também não, sem falar que os soviéticos não queriam aumentar sua influência para outros países e aumentar seu domínio territorial. Esse comentário acima contém ironia.

@tywinlannister6783 Ай бұрын

@@vitorgalati7121amigo você está entendendo errado, a questão não era de recursos naturais e sim espalhar o comunismo e colocar a Europa sobre seu controle, fora que a Europa apesar da falta de recursos era muito forte industrialmente

@mauroafonso4141 Ай бұрын

Explanação absolutamente brilhante, capaz de gerar enredo de filmes de ficção histórica alternativa instigantes.

@vitorgalati7121 Ай бұрын

Gerou sim. Star Trek, hoje comemos Ovos de Plasma, com gema amarelinha quase laranja, como os da galinha caipira. A Clara vai bem e as galinhas nem precisam chorar kkkkkkk Olha o carro do OVO ...Bangu RJ.

@rogeriodeoliveira4823 Ай бұрын

Perfeito, pura ficção.

@vitorgalati7121 Ай бұрын

@@rogeriodeoliveira4823 Ficção e ou teoria da conspiração né? O Haarp, também não é? Os terraplanistas e efeitos da inversão magnética seriam teorias? O tempo rege o ato e as fontes chegam depois. A inépcia é companheira do ceticismo. Tem gente que acredita em morte presumida, como no caso do Prigozhin. Na liderança da Conjuração Mineira, por Francisco Antônio Lisboa. Nos estados líquido, sólido e gasoso e mais Quinze, contido o Plasma. Abraços Bangu RJ.

@seveng0th Ай бұрын

Faz total sentido.

@vitorgalati7121 Ай бұрын

@@seveng0th Qual das afirmações ? Se possível depois você escreve. Abraço.

@glaucobarros2843 25 күн бұрын

Eu li esse livro em 2011. O livro, em questão, explica uma pequena parte da história oculta da WW2. Stalin chamou Hitler para a guerra, mas quem forneceu o combustível para o Exército Alemão começar a guerra, em 1939? Não foi a Rússia. A Alemanha não estava preparada para iniciar a WW2, e Hitler e os seus generais sabiam disso, porém, eles iniciaram a guerra... Muito Interessante! Para falarmos de história, sobre guerras e revoluções, precisamos levantar a "massa de mira", se não quisermos ficar no mais do mesmo. Vassalos não fazem guerras, sem o consentimento da Realeza. Entenderam?

@orcelon Ай бұрын

Li isso também no livro do Hans-Ulrich Rudel, a imensa quantidade de material.

@Guizila Ай бұрын

É nesse livro que ele fala de uma grande concentração de pneus soviéticos na fronteira em 1941?

@orcelon Ай бұрын

@@Guizila "Que sorte que tenhamos tomado a iniciativa " É visível que os soviéticos haviam organizado as regiões fronteiriças como base de uma ofensiva contra a Alemanha. Pág 27. Os soviéticos então com uma enorme quantidade tanques entoadas as estradas ,com suas colunas de abastecimento. Pág 28. Isso nos primeiros dias da Bárbarosa.

@josemarcosmonteiro1752 Ай бұрын

Faz muito sentido. Hitler era um maluco mas não era burro, abrir uma segunda frente naquele momento pra que? Se a URSS atacasse ele estaria encurralado, a melhor opção era realmente atacar primeiro

@TandreRN Ай бұрын

Ele precisava de petróleo e queria escravizar os eslavos

@josemarcosmonteiro1752 Ай бұрын

@@TandreRN sim, mas não precisava disso nesse momento. Se não me engano a união soviética estava fornecendo petróleo e escravizar os eslavos não parece que era urgente naquela hora

@Xaropy Ай бұрын

@@josemarcosmonteiro1752Hitler era todo loucao mas ele não queria mesmo o Lebensraum e escravizar os povos eslavos, isso era uma teoria de uns malucos na SS que odiavam os eslavos

@cykablyat123br9 Ай бұрын

O exercito vermelho estava com seus ranks abalados graças as purgas de stalin. Eles só estarião recuperados e prontos para uma guerra total na europa em 1942 segundo os militares sovieticos da época.

@ricke4492 Ай бұрын

@@josemarcosmonteiro1752 stalin era calculista e pragmático, ele achou que hitler tbm era ,porém hitler era louco ,ou pelo menos ele acreditava nos mitos de raça superior e etc ,de tal forma que essa raça era tão superior ,que facilmente subjugaria a urss.

@guilhermemoll123 Ай бұрын

Interessante essa análise, devido ao acesso à documentação da URSS dos anos 30

@luizalbertomelchertdecarva561 Ай бұрын

Está aí algo com que eu concordo. Há muito mais por trás da viagem de Hess à Inglaterra. Um avião não se pega como se fosse uma moto. Seria preciso abastecer e o combustível sintético era altamente controlado. Cada avião tinha seu próprio mecânico, portanto, ele teria de estar revisado. Em tempos de guerra, com toda a artilharia antiaérea em alerta máximo, é quase impossível que ele não tenha sido visto numa jornada de, pelo menos, três horas. Muito me admira que ele não tenha sido abatido ao entrar no espaço aéreo britânico. Ao meu ver, foi fácil demais.

@PAVLVS81 Ай бұрын

A nobreza inglesa estava a serviço dos serviços de inteligência. Os germânicos foram enganados. O mentor da estratégia germânica de ocupar o leste era ativo inglês e foi executado por traição no final da guerra. Isso você NUNCA vai saber porque não interessa aos donos da narrativa. As guerras mundiais são verdadeiras indústrias de mentiras e hipocrisia. "A primeira vítima da guerra é a verdade".

@PAVLVS81 Ай бұрын

A nobreza inglesa estava a serviço do serviço de inteligência. Os germânicos foram enganados. O mentor geopolítico de Hitler era ativo inglês e foi executado por traição no final da guerra. A Inglaterra deu a corda e a Alemanha se enforcou

@tywinlannister6783 Ай бұрын

sempre achei isso meio óbvio. Stalin sempre pensou que os países Europeu se envolveria em uma guerra longa e que eles ficariam fracos.mas a Alemanha ganhar da quela forma rápida mudou tudo

@higokalachanikova6395 Ай бұрын

Já leu sobre a tentativa de conversão que stalin tentou fazer em 1938

@BasilioAlbertoPatricio Ай бұрын

@@higokalachanikova6395O STÁLIN,MATOU MILHÕES Do POVO De TODO O MUNDO...E TAMBÉM Originou Que MILHÕES Do POVO Soviético,TAMBÉM Morreram MILHÕES..As GUERRAS,Só Trazem MILHÕES De Mortes E Sofrimentos Prós POVOS De TODO O MUNDO...NADA MAIS,S GUERRA Poderá Oferecer Aos Seus POVOS....ACORDEM Gentinha ......PU ESTÃO ESPERANDO QUE Os Camaradas Vermelhos,Vos Vão Dar Alguma COISA BOA....Acordem Gentinha Boazinha.....kkkkkkkk

@tiagomendes847 Ай бұрын

Hitler estava há 10 anos dizendo que invadiria a Rússia. Escreveu sobre isso.

@5m501 25 күн бұрын

Mano o cara tem razão e ALTAMENTE especulativo. O maior culpado e obviamente Hitler discutir isso e besteira. Qm começou a invasão a Polonia? Hitler, qm invadiu a Europa ? Hitler. Qm fico no seu canto até q A Alemanha veio invadir q o obrigou a entrar na guerra ? Aí sim e o Stalin. Parece mais uma teoria da conspiração da extrema direita

@GuilhermeHenrique-nm8lj Ай бұрын

Esse é plot do comand and conquer red alert, o Einstein mata o Hitler con uma máquina do tempo, aí o Stalin passa o rodo na Europa

@igoroliveira3337 Ай бұрын

De qualquer forma Europa sofreria.

@DiogoPSz Ай бұрын

@@igoroliveira3337pelo menos assim p comunismo seria proibido em vários países kkk

@saulorrodrigues Ай бұрын

@@DiogoPSzonde vc vê esse comunismo hj?

@DiogoPSz Ай бұрын

@@saulorrodrigues na cabeça de muita gente

@fabricioernane1 Ай бұрын

@@saulorrodrigues Essa é uma excelente pergunta.

@roquedeolindo1020 Ай бұрын

Obrigado pelas informações de qualidade

@EveraldoLeite-gr5cy 22 күн бұрын

A vontade de retirar de Hitler a responsabilidade pela segunda guerra é gritante! Guerra é como queda de avião, não só há um culpado!

@souzarogerio9657 Ай бұрын

A teoria de Ratzel afirma que, além do homem ser fruto do meio ambiente e geográfico que vive, o Estado é como um organismo vivo que trabalha para se expandir e defender seu próprio espaço. Assim, as sociedades mais avançadas teriam um espaço maior, conseguindo se expandir com mais velocidade e facilidade.

@Donzk2 18 күн бұрын

Interessante. Já ouvi falar disso. Acho que mudou um pouco depois da criação das armas nucleares. Tipo, hoje, você faz aliança com um país que possui tal armamento e dificilmente é invadido, mas tbm pode ser que o país aliado ao seu n te proteja

@sir.vincent1388 Ай бұрын

"Nós libertamos a Europa do fascismo, eles nunca nos perdoarão por isso.” Gueorgui Júkov, marechal da União Soviética.

@marcelodesouza729 Ай бұрын

Trocaram uma merda por outra, o fascismo por outro lixo, o comunismo

@mauriciobr4776 Ай бұрын

O único erro desse pensamento do Júkov foi ter achado que libertou a Europa do fascismo. Brecht tem duas frases mais adequadas: “A cadela do fascismo está sempre no cio” e “O fascismo é um vírus, como o vírus da peste, da cólera e do tifo”.

@PAVLVS81 Ай бұрын

Grande bosta! O melhor seria ele ter dito: " Orgulhosamente sustentamos o poderio anglo-saxão para décadas depois sermos estuprados por eles".

@asimonini227 3 сағат бұрын

Seu comentário está perfeito. Veja o meu postado ontem, 24 de junho.

@mauriciotavares9038 Ай бұрын

Lindo seu trabalho...muita profundidade em pesquisa e análise sobre o tema parabéns...

@reginaldo_cz Ай бұрын

Aguardei tantos anos por esse vídeo, muitobrigado Júlio!

@dangerousbear9769 Ай бұрын

Muitos indicios e provas que a narrativa do livro fazem sentido. Mais estudos e liberação, um dia de mais documentos podem corroborar com a teoria apresentada. Abs Júlio, grande video !

@nuno5181 Ай бұрын

NENHUMA prova ou indício. Mera ESPECULACAO sem pé nem cabeca.

@user-pz8eu7ig6t Ай бұрын

@@nuno5181 . O Júlio disse que é especulação. Porém, sem pé nem cabeça você errou grosseiramente.

@nuno5181 Ай бұрын

@@user-pz8eu7ig6t rapaz nem tu consegue te entender. ELE MESMO diz que é especulacao. Procure o significado da palavra no dicionario. Já adianto: especulacao nao contem em seu bojo DADO, FATO ou ainda REALIDADE. Nessa caso, históricas.

@user-pz8eu7ig6t Ай бұрын

@@nuno5181. Porra. Releia o que eu escrevi. O próprio Júlio começou o vídeo dizendo que é especulação. Eu critiquei sua afirmação de que é sem pé nem cabeça. Falta-lhe leitura ou isenção?

@nuno5181 Ай бұрын

@@user-pz8eu7ig6t Acho que quem tem problemas de leitura e interpretaçao de textos é tu. ESPECULAÇÃO SEM PÉ NEM CABEÇA é o que afirmo sobre o video. Se ainda continuar em dúvida sobre o que eu penso sobre o assunto, peça ajuda a um professor de Português; talvez tu seja estrangeiro e nao entenda nossa língua muito bem....🤣

@fabiomacedo1681 Ай бұрын

Creio a que nunca saberemos a verdade

@pedrotome9119 Ай бұрын

Bem poderá acontecer isso mesmo. Nesta e em outras histórias da História...

@PAVLVS81 Ай бұрын

Nem querem.

@CorredoresEcologicos 22 күн бұрын

O próprio Hitler escreveu o que queria fazer com a Europa e com o que ele chamava de "eslavos". Não há segredo nenhum para as motivações da segunda guerra

@Nelsonmuraqui Ай бұрын

Tese faz muito sentido.

@AurilioAguiar53 6 күн бұрын

Sugestão:Faz um video sobre a fuga do piloto Joel, que depois de atingido pela antiarea alemã, saltou de paraquedas atrás das linhas inimigas e fez uma fuga surpreendente. É contada no livro Senta a Pua do Rui Moreira Lima.

@AurelianG364 Ай бұрын

Quem aí veio pelo Thiagão Brabo?

@stuartcid6992 Ай бұрын

@hiagobezerra1219 Ай бұрын

Eu estou aqui pelo Tiago Braga também sou fã dos dois canais acredito que o Tiago traz mais fontes mais aqui também e bom

@juniaoantonov Ай бұрын

@@hiagobezerra1219adoraria ver o Thiago falar sobre esse livro. O problema é que ele anda meio tendencioso.

@OSocialistadeiPhone 27 күн бұрын

@@juniaoantonov nem tem como ele ser tendencioso. Ele apenas mostra o que fontes primárias dizem. Sendo que o revisionismo vem após as primárias. Ou seja, ele mostra o núcleo real, e não as inverdades apresentadas pelos socialistas.

@dtks123 24 күн бұрын

@@juniaoantonovcara, todos tem tendência, impossível não ter

@anibalbrunocorreiarozendo3467 Ай бұрын

Há outros dois livros importantes sob esse tema: 1 - "Stalin's War" (1ª edição de 1985) do autor austríaco Ernst Topitsch, que foi um dos primeiros a sustentar essa tese e; 2 - "Stalin's War: A New History of World War II" (2021), do especialista em história russa do século XX, Sean McMeekin, que é um estudo mais novo e bem aprofundado.

@rafaelw.b.1324 Ай бұрын

Essa tese não é aceita pela historiografia.

@ogeneticista6810 Ай бұрын

Exato. É puro conspiracionismo tosco, típico de leigos afetados pelo efeito Dunning-Kruger

@RafaelLima-hg8kz Ай бұрын

Olha , bem legal o vídeo. Nunca tinha escutado falar disso.

@raxanci Ай бұрын

Júlio, hoje o mundo vai mudar pra muita gente aqui.

@smarttec8816 Ай бұрын

Não muda não, gente daltônica só vê duas cores.

@nuno5181 Ай бұрын

Para muitos alienados admiradores de teorias de conspiracao, vai mudar sim. Mais uma idiotice ridicula.

@whitesharkjansen5229 Ай бұрын

@@nuno5181 Leia os russos Viktor Suvorov, Mikhail Meltiukhov, VA Nevezhin, VD Danilov e Aleksandr Solzhenitsyn, bem como vários alemães Joachim Hoffmann, Wolfgang Strauss, Fritz Becker e pare de ficar no encantado mundo de Bob teoria de conspiração meu ovo

@raxanci Ай бұрын

@@nuno5181 você tem mais credibilidade que Suvorov Dr.

@nuno5181 Ай бұрын

@@raxanci rapaz muito provavelmente SIM, TENHO. Aliás tu nao me conhece, mas deve ser íntimo do tal "dr" e ter estudado a vida e "obra" dele muito né??? 🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣

@iran785i Ай бұрын

Mais uma aula da pós-graduação com Prof Júlio!!!! Parabéns pelos conhecimentos trazidos!! Muito obrigado!!!

@evandrolls Ай бұрын

A União Soviética perder tantas aeronaves e equipamentos nas primeiras horas da invasão realmente indica sua preparação para o ataque aos alemães. Na verdade ambos estavam se preparando para atacar o outro. Desde Pacto Molotov-Ribbentrop a intenção de ambos era ganhar tempo.

@familiasales6703 14 күн бұрын

Que maravilha ter encontrado esse canal

@juniorjustthis2775 Ай бұрын

Conta como o exercito de gengis khan foi o mais poderoso

@lfiz Ай бұрын

Até bateu um certo receio quando vi o título pq achei que o Julio ia tentar fazer algum malabarismo sobre a segunda guerra como um certo outro cara por aí no YT faz, mas é da SDG que estamos falando! O cara é franco e deixa claro o que é palpável e o que é especulação.

@whitesharkjansen5229 Ай бұрын

A Historia Humana não é uma condição estática. É um processo, especialmente para a criação de conhecimento pela pesquisa de provas e evidências. Quando a investigação decorrente encontra novas provas ou quando os pesquisadores descobrem erros em velhas explicações, acontece frequentemente que as antigas teorias têm que ser alteradas ou até abandonadas. Os Historiadores precisam saber quando novas provas modificam ou contradizem velhas teorias; na realidade, uma das suas principais obrigações é testar concepções tradicionais e tentar refutá-las

@seveng0th Ай бұрын

Você está falando do Thiago Braga?

@DiogoPSz Ай бұрын

Verdade, aquele cara que mente falando que o Holodomor existiu e o culpado foi o Stalin, né?

@pxtokarev Ай бұрын

Material muito interessante. Parabéns. Assim se compreende porque Stalin desprezou a informação do seu espião em Tokyo.

@tabsilva592 Ай бұрын

Tese realmente é plausível. Necessita, apenas, dos documentos históricos que comprovem sua veracidade.

@whitesharkjansen5229 Ай бұрын

kkk precisa da aprovação do MEC né? As obras de Suvorov desfrutam das maiores vendas e circulação da literatura russa séria sobre a guerra. A princípio, seus oponentes (quase todos historiadores profissionais) tentaram ignorá-lo. Mais tarde, quando obrigados a reconhecer o seu trabalho, tentaram descartar as suas teses como produto de um fantástico que não teve acesso a qualquer documento oficial. No entanto, trabalhando apenas com base na literatura soviética de código aberto sobre a guerra, Suvorov deduziu o plano soviético para invadir a Alemanha, prevendo que com o tempo seriam encontrados documentos oficiais para fundamentar as suas conclusões. Com o colapso da União Soviética, esses documentos surgiram com frequência cada vez maior e, nos últimos anos, Suvorov encontrou um parceiro perfeito em Meltiukhov, que, com a sua experiência em documentação e arquivística e o seu acesso mais fácil aos registos da era soviética, tem forneceu documentação para as teses de Suvorov.

@furiacabocla2furiacabocla589 Ай бұрын

Foi tudo de boca ??

@alexandrekaya1 Ай бұрын

Tem um monte. Além das testemunhas. Você leu o livro?

@rogeriodeoliveira4823 Ай бұрын

A tese da Terra plana tá junto destes documentos.

@dhominidhomini6019 Ай бұрын

Os documentos devem estar selados no Kremlin, para ninguém ver.

@golfmike131 Ай бұрын

Não é a toa, que ao final da guerra, o primeiro ministro britânico Winston Churchill tenha dito: vencemos o inimigo errado.

@RogerioBarreto-ys3li Ай бұрын

Nao foi Churchill quem disse foi o General Patton e morreu em circunstancias duvidosas

@vitorgalati7121 Ай бұрын

@@RogerioBarreto-ys3li Nunca gostei ou confiei nestas histórias. Tudo propaganda dos aliados. Que bom que não foi esse porco gordo quem disse isso. tão criminoso quanto Adolfo, Mussolini . De Gaule e outras pragas da época.

@luizcarlosgoncalves8660 Ай бұрын

Tá kkkk Os N@zizt@s eram Amigos então ?!!!! kkkkk Foi sem querer kkkkkkk kkkkkk Pá caba !!!!!!

@enuhsolrac Ай бұрын

@@luizcarlosgoncalves8660 Não entendeu nada.

@luizcarlosgoncalves8660 Ай бұрын

@@enuhsolrac e Vc entendeu tudo. Q bom

@blackforce18 Ай бұрын

Valeu demais a tese, vou ler as indicações.

@CharlesSilva Ай бұрын

Tenho o livro. Vou ler. Obrigado pelo vídeo.

@ricardobelmiro4412 Ай бұрын

Na minha opinião de leigo haviam três ideologias, representadas por três países, buscando o domínio global, seja territorial (Alemanha e URSS), seja político e financeiro (EUA). Assim como o fim de Franz Ferdinand foi o estopim de uma guerra inevítável, no caso da IWW, a invasão da Polônia foi o mesmo na IIWW. Tão importante quanto se descobrir as causas (e não culpados) é rever a necessidade das ideologias de se sobrepor a qualquer custo sobre outras, ao invéz de buscar uma coexistência pacífica. Se o fim é o bem da humanidade, aniquilar boa parte dela não é um meio justificável (e aqui eu incluo todos os ismos, liberalismo, comunismo, nacionalismo, fundamentalismos religiosos e etc que se apoiam no domínio global).

@pedrotome9119 Ай бұрын

Concordo com tudo o que escreveu. Parabéns!!!

@sallestm Ай бұрын

Filho, vc precisa entender que problema das ideologias está centrado na validação de suas condições materiais sobre outras ideologias, não existe isso de coexistência pacífica quando há disputa de recursos e poder para sustentar on desenvolvimento de sua respectiva sociedade. O capitalismo por exemplo só se consolida pois se atrela a figura dos estados nacionais onde as elites burguesas conseguem manipular as elites políticas a atender a seus interesses, que são antagônicas as vontades do povo.

@romeo9415 Ай бұрын

Thiago Braga, do brasão de armas acaba de recomendar esse vídeo. Muito bom!

@SuperCarcaju Ай бұрын

Se o Thiago recomendou ,já deixo like

@vitorgalati7121 Ай бұрын

@brunofreire4183 Ай бұрын

Se estamos falando de história como ciência é um descrédito recomendações do Thiago .

@romeo9415 Ай бұрын

@@brunofreire4183 chola?

@brunofreire4183 Ай бұрын

@@romeo9415 Pelo jeito vc tem predileção pela pílula azul .

@sergioprado3393 Ай бұрын

Ao mesmo tempo que é horrível também é fascinante as histórias da guerra, parabéns por sua pesquisa lá

@Sam-us7uv Ай бұрын

Gostei muito da exposição. Clara, sucinta, sobre uma possibilidade que nunca vislumbrei. Algo que realmente nos faz repensar a segunda guerra e as possíveis implicações para o ocidente e nossa relação com a antiga URSS e a atual Rússia....

@paulorogerioribeiro1092 Ай бұрын

Fala Júlio! Não estou mais encontrando o vídeo de sua participação no Inteligência Limitada, onde fala sobre a bomba atômica. Teria o link para me enviar? Obrigado ...

@ettoreromagnoli4515 Ай бұрын

Tese muito plausível, até mesmo pela ânsia expansionista russa pré e pós querra fria.

@rebert199 Ай бұрын

Soviética*

@alexmdp1 Ай бұрын

No livro "The Unessessary War", do Patrick Buchanan, a tese apresentada é que a Inglaterra foi a maior responsável pela escalada da crise diplomática que causou a 1a Guerra Mundial e , nos anos 30, pela criação das condições que levaram a Alemanha a declarar guerra contra as potências acidentais, em vez de se expandir para o Leste, após a derrota da Polônia em 1939

@PAVLVS81 Ай бұрын

Eu tenho esse livro e outros que contam as reais motivações do conflito. A questão é que a narrativa aceita é propagada por propagandistas tidos como "consagrados" pelos ditos "especialistas". A nobreza inglesa estava a serviço do serviço de inteligência e enganou os germânicos. O mentor geopolítico de Hitler era ativo inglês e foi executado por traição no final da guerra. A Inglaterra deu a corda e a Alemanha se enforcou. Os germânicos foram guerreiros formidáveis mas péssimos políticos.

@saulorrodrigues Ай бұрын

É, como sempre: Impecável!!!]!!! Vida longa a vossa senhoria...

@joaoguilhermedacruzribeiro6262 Ай бұрын

O livro de Suvorov foi extremamente racional. Excepcional. O autor era muitíssimo bem informado, Júlio!

@pedrotome9119 Ай бұрын

Quantoais vezes aqui venho, menos quero sair!! Obrigado Júlio e seus colaboradores!!!

@rogeriodeoliveira4823 Ай бұрын

Sala de guerra fazendo escola com Olavo de Carvalho hahaha misturando verdades e inverdades com a finalidade de melhorar a imagens da extrema direita fascista junto a opinião publica .

@gregorirabuski5136 22 күн бұрын

Adorei o vídeo terminei agora, ótimo tema abordado. Até mesmo a escola só conta um lado da história. E a maioria dos filmes que chegam até nos tbm. 👏👏👏 Infelizmente não podemos mudar mais nada, mas que sirva para ficarmos de olhos muito abertos nos tempos atuais !!!

@carloshenriquesouza1161 Ай бұрын

Acho que o domínio do leste europeu até os anos 90 pela URSS fala muito favorável a essa teoria.

@eduardooliveira2758 Ай бұрын

Depois que os naz1s mataram 2 milhoes de pessoas usando o corredor da polonia vc sendo presidente da Russia tbm não iria deixar mais os caras chegar nem perto.

@user-zs9hz7fd2u Ай бұрын

Oh Júlio César o seu conteúdo está a frente de todos os outros é rico e vasto parabéns curto de mais

@eduardofranchini7379 Ай бұрын

Como sempre, muito interessante. O oposto daquilo que vem sendo aceito sobre a guerra no leste.

@tiagomendes847 Ай бұрын

Até pq o que vem sendo se baseia em milhares e milhares de documentos e relatos, já essa versão tem como base um único relato sobre um documento que ninguém nem sabe se existe.

@OSocialistadeiPhone 27 күн бұрын

Quem ganha o conflito conta a história. E socialistas são mestres em subversão, por isso sempre leia fontes primárias.

@OSocialistadeiPhone 26 күн бұрын

Isso está há muitos anos em fontes primárias mas o povoo só estuda por revisionismo que foi vendido no Ocidente.

@subzero01craftlandia30 Ай бұрын

Incrível!

@devison1207 Ай бұрын

Bom dia boa pergunta

@carlosborn7338 Ай бұрын

Já lei o livro grande culpado Estou acordo com autor

@whitesharkjansen5229 Ай бұрын

leia o livro A Outra Guerra de Stalin: Grande Estratégia Soviética de Albert Loren Weeks afirma que Stalin estava reunindo tropas na fronteira soviético-alemã com a intenção de atacar as forças de Hitler. Ele aponta para a retórica agressiva usada por responsáveis soviéticos como Kalinin, Scherbakov e Zhdanov pouco antes da Operação Barbarossa. Ele argumenta que a falta de uma estratégia defensiva por parte do Exército Vermelho é indicativo de que o Exército Vermelho não tinha medo nem se preparava para uma invasão surpresa alemã.

@tiagomendes847 Ай бұрын

Essa URSS era poderosa mesmo hein. Sem fazer parte do Pacto de Monique e sendo mais pobre e menos equipada que Inglaterra, França e Alemanha nos anos 1930, consegui influenciar todos os bobinhos. Faz todo o sentido.

@saitamaallmigthy8442 Ай бұрын

A 1° e 2° guerra mundial foram resultado da crise do colonialismo. Que país a Urss colonizou, amigo?

@whitesharkjansen5229 Ай бұрын

@@saitamaallmigthy8442 a 2 Guerra foi resultado do vergonhoso tratado de Versalhes

@whitesharkjansen5229 Ай бұрын

@@tiagomendes847 o cara tem que ser muito bobalhão ou webcomuna para achar que a URSS era fraca e coitada

@xandecielo1474 Ай бұрын

Vim pelo Thiago Braga do brasão de armas, muito bom o vídeo e esclarecedor.

@pedrocosta9284 Ай бұрын

Já li sobre essa teoria numa revista em 2010 ou 2011. Agora tá melhor explicada

@pedroaugusto682 Ай бұрын

Top demais esse vídeo

@tiagomendes847 Ай бұрын

Se os maiores especialistas sobre o tema são contrários à tese, pode ter certeza que o brasileiro que só aprende pelo KZfaq vai aderir com toda a certeza.

@rafaelosaka3254 Ай бұрын

O que quer dizer especialista? Os mesmos especialistas que dizem que vc não nasce homem e nem mulher ?!? Os mesmos que dizem que vacina experimental é segura?

@rafaelosaka3254 Ай бұрын

Só uma pergunta . Vc é de esquerda ?

@tiagomendes847 Ай бұрын

@@rafaelosaka3254 os especialistas que foram citados no vídeo, cidadão.

@fernandocalcadadasilva6345 Ай бұрын

Mais um vídeo nota 10.

@user-zs9hz7fd2u Ай бұрын

Sou seu fã incondicional já gostava do tema depois de acompanhar vc da mais sede de conhecimento

@juanliste9237 Ай бұрын

Essa ideia de (pré) ataque russo que gerou um (contra) ataque alemão o meu pai (espanhol) e um amigo dele, alemão, (ambos falecidos) sempre falaram a respeito. Comecei a estudar a 2a guerra pelos livros didáticos em 1989 e sempre me instigou...A operação Barbarossa, confesso, nunca li muito a respeito pois as histórias sempre eram muito desencontradas e como nunca tive muito tempo para ficar pesquisando e na época não tinha muita literatura a respeito(ou se tinha era muito cara, ou precisava de muito tempo para ficar garimpando em sebos) sempre deixava ela de lado. Hoje percebo que deveria ter insistido...talvez pudesse contribuir com canais iguais ao teu. Parabéns pela pesquisa

@symonsilva8760 25 күн бұрын

Stalin foi o maior estrategista do século XX, se não de toda história.

@melissamell1785 Күн бұрын

E o maior tirano e genocida tb.

@saitamaallmigthy8442 Ай бұрын

A 1° e 2° guerras mundiais foram resultado da crise do colonialismo. Que país a Urss colonizou? Que piada essa tese.

@5m501 25 күн бұрын

Eu tô tentando entender até agora em como "a culpa foi do Stalin" se a guerra já tinha começado e se qm invadiu a Europa efetivamente foi o Hitler não o Stalin kkkkkk. Não faz sentido

@o_alves2004 21 күн бұрын

A 1° guerra ok. Mas a 2° ser resultado da crise colonialista? A Europa, na primeira guerra, era um barrio de pólvora, por conta das colônias e crises diplomáticas entre as potências europeias. Ponto. Mas a segunda é totalmente movida, e pensada, seja pelo Hitler, Stalin ou qualquer outro político influente da época. A segunda guerra foi totalmente calculada e imaginada por políticos, tanto do lado dos aliados, quanto do próprio exo. A tese tem sim sentido até certo ponto. Ela se perde mto, e não explica mtas coisas, mas dizer que não tem sentido, é pura ignorância.

@saitamaallmigthy8442 21 күн бұрын

@@o_alves2004 Não entendi o que vc quis dizer com a 2° guerra foi "pensada por políticos". Quais eram os interesses concretos?

@luizfilipe6179 15 күн бұрын

@@saitamaallmigthy8442?????? Desejo alemão pela conquista do espaço vital? Desejo soviético por enfraquecer a Europa? A necessidade tanto do eixo quanto dos soviéticos de combater as democracias liberais, pois as viam como ameaças (essa foi uma das próprias justificativas do pacto Ribbentrop-Molotov)? Todos os objetivos são amplamentes conhecidos, e a própria tese apresentada no vídeo é tida como relevante para o debate na academia. Se fazer de sonso quanto a esses pontos é puro idiotice pra engulir a narrativa Soviética da guerra

@pedroaugustocosta487 4 күн бұрын

Todos da Rússia até a Alemanha! Oras, teve algum país QUE TEVE OPÇÃO APÓS A 2ª GUERRA MUNDIAL, A NÃO FAZER PARTE DA URSS? A URSS COLONIZOU MUITOS PAÍSES… E QUEM FOI CONTRA, COMO A UCRÂNIA, ELES MATARAM O POVO DE FOME! Procura HOLODOMOR! Pelo amor de Deus!

@ThiagoSilva-uc1ow 21 күн бұрын

Todo pesquisador que vai estudar na Rússia tem acesso a documentos soviéticos. Tem momentos que a Rússia disponibiliza e depois retira de pesquisa.

@delioneri8567 Ай бұрын

Gostei muito dessa obra. Mais uma opção para que gosta do tema. Mas duas questões pessoais que ficam pairando: Em outras obras sobre a 2ª Grande Guerra, em especial o confronto entre Alemanha e Rússia, em literaturas de referência (se não me engano até mesmos na obra "O Livro Negro Do Comunismo), assim com em obras cinematográficas (Círculo de Fogo), existem a narrativas e até cenas, em que o soldado russo, teria que dividir um fuzil para até cinco combatentes. (no filme é 1X 2). Isso entra em contradição com a narrativa do livro, no que se refere ao alavanque da indústria bélica fomentada por Stalin. Seria essa mais uma eficaz operação da desinformação da URSS tão bem descrita na obra "A KGB E A DESINFORMAÇÃO SOVIÉTICA de Ladslav Bittman (excelente livro; super recomendo), a qual perdura até hoje? Outro ponto questionável seria quanto a superioridade do exército russo perarante ao alemão na 1ª Guerra Mundial. Na verdade a saída do russos foi por outros aspectos, conveniente aos Bolcheviques. Mesmo assim, é uma excelente leitura. Ótima postagem, parabéns.

@guilhermeeggers2195 Ай бұрын

"O Grande Culpado" ótimo estudo sobre o que ocorreu antes da invasão da Polônia e durante a segunda guerra mundial.

@TheDamianifelipe Ай бұрын

Essas informações fazem todos o sentido.

@nuno5181 Ай бұрын

Para adolescentes facilmente influenciaveis, é mais uma teoria da conspiracao.

@user-pz8eu7ig6t Ай бұрын

@@nuno5181 . Teorias da conspiração deixam de ser teorias quando são expostas.

@nuno5181 Ай бұрын

@@user-pz8eu7ig6t por serem expostas SE TORNAM REALIDADE??? Vou publicar minha teoria do grande dissonauro submerso chamado Godzila..... Guri para esse assunto tu nao esta capacitado ao debate.

@whitesharkjansen5229 Ай бұрын

@@user-pz8eu7ig6t eu não concordo contigo mas não tenho como provar ="teoria da conspiração"

@whitesharkjansen5229 Ай бұрын

@@user-pz8eu7ig6t essas webcomunas são uma piada na internet negam até os proprios documentos sovieticos e os historiadores militares como Viktor Suvorov, Mikhail Meltiukhov, VA Nevezhin, VD Danilov e Aleksandr Solzhenitsyn o que eles ganhariam culpando a sua propria patria?

@dedavera Ай бұрын

Poderia fazer um vídeo sobre o "Projeto Venona". John Earl Haynes; Harvey Klehr (August 11, 2000). Venona: Decoding Soviet Espionage in America. Yale Nota Bene (Paperback ed.).

@FeFreitas7 Ай бұрын

É um ótimo livro. Li anos atrás

@neydealmeida Ай бұрын

Com essas invasões,hoje todos respeitam um pouco a propriedade alheia,mas agora a invasão se torna no campo sentimental ,onde principalmente homens querem se apoderar de propriedades alheias e é a nova modalidade . É o que tem pra hoje 😬

@yanariel2017 Ай бұрын

O pessoal do "Stalin matou foi pouco" vai vir aqui te trucidar kkkkkkkkkkk

@euvaldoamstalden9991 Ай бұрын

Magnifica postagem, com opiniões muito bem embasadas! Também é muito interessante ler os comentários, com dezenas de defensores dos soviéticos, tentando desmentir a "Sala de Guerra", mostrando que vocês da "Sala" pisaram no pé de alguém.

@krestlucas508 Ай бұрын

Sim, pisaram no pé da história real

@ericpeterman1575 Ай бұрын

Pisaram no pé da realidade.

@hiagobezerra1219 Ай бұрын

Sempre essa galera tenta nega a história essa e a função deles vemos até hoje pq sem a história não sabemos das grandes barbáries que os soviéticos com sua política comentaram e cometem até hoje

@krestlucas508 Ай бұрын

@@hiagobezerra1219 não sabia que a URSS existia ainda

@hiagobezerra1219 Ай бұрын

@@krestlucas508 o império dela não existe mais graça a Deus

@haroldolima4296 Ай бұрын

Muito bom

@scheffelviolins2644 Ай бұрын

Obrigado e parabéns pelo video, fantastico! É a prova que video longo não é chato quando tem qualidade! Quanto ao tema, acho uma das teorias mais plausíveis. Nunca engoli que Hitler seria tão ingênuo nessa invasão, teria de haver uma motivação muito grande! Aos poucos as peças do quebra cabeça vão se juntando e a imagem do quadro todo vai aparecendo. Talvez dentro de uns 150 anos teremos algo mais próximo do que realmente aconteceu.

@luck2612 Ай бұрын

Vim através do Thiago Braga 🫡🫡🫡

@namourgestaodeimagem Ай бұрын

Li o livro e concordo com a tese.

@PAVLVS81 Ай бұрын

Apagando comentários. A "estória" venceu. "A primeira vítima da guerra é a verdade".

@marcossantos2706 Ай бұрын

O livro, "A guerra secreta de Stalin", de Nicolay Tolstoi contradiz totalmente esse livro de Suvorov...

@whitesharkjansen5229 Ай бұрын

Os historiadores americanos Richard Raack e RHS Stolfi juntaram-se ao debate, conferindo-lhe uma dimensão mundial. O Professor Raack, em particular, reforçou os argumentos do grupo de Suvorov, escrevendo que “na verdade, a discussão é agora internacional… o génio da verdade saiu da garrafa”.As obras de Suvorov desfrutam das maiores vendas e circulação da literatura russa séria sobre a guerra. A princípio, seus oponentes tentaram ignorá-lo. Mais tarde, quando obrigados a reconhecer o seu trabalho, tentaram descartar as suas teses como produto de um fantástico que não teve acesso a qualquer documento oficial. No entanto, trabalhando apenas com base na literatura soviética de código aberto sobre a guerra, Suvorov deduziu o plano soviético para invadir a Alemanha, prevendo que com o tempo seriam encontrados documentos oficiais para fundamentar as suas conclusões. Com o colapso da União Soviética, esses documentos surgiram com frequência cada vez maior e, nos últimos anos, Suvorov encontrou um parceiro perfeito em Meltiukhov, que, com a sua experiência em documentação e arquivística e o seu acesso mais fácil aos registos da era soviética, forneceu documentação oficial para as teses de Suvorov.

@paulomagalhaes3472 Ай бұрын

Se não me engano, o Martin Allen, também citado pelo Júlio, não tem boa reputação entre os historiadores britânicos, e segundo estes historiadores, arquivistas, pessoal de museu, etc, muitos dos documentos que ele usou são considerados falsificações feitas pelo próprio Allen. Posso estar cometendo um erro grosseiro, mas creio que é esse autor mesmo, pois lembro específico de arquivos secretos de Hess baseando uma tese do autor sobre Churchill ser o grande causador da 2 Guerra, e não Hitler. Vou dar uma conferida, caso não for, prometo vir aqui e me corrigir.

@lucasm15 Ай бұрын

35:42, eu pensei agora, que talvez o Hitler tenha decidido invadir a união soviética, porque ele descobriu que a união soviética estaria preparando uma ofensiva pra atacar o território da Alemanha na época.🤔 Alguém mais acha isso?

@whitesharkjansen5229 Ай бұрын

muitos não "acham" isso sabem disso

@lucasm15 Ай бұрын

@@whitesharkjansen5229 é, eu também não sabia disso, pra mim a união soviética depois do pacto de não agressão com a Alemanha, era uma nação totalmente neutra e eu não entendi muito assim as motivações pro Hitler ser tão burro, porque o cara já tinha dominado a Europa continental inteira e depois a justificativa pra ele invadir a união soviética, seria porque ele precisaria de mais espaço vital, isso não faça muito sentido, mas agora sabendo dessa possível ofensiva da união soviética, faz mais sentido ele ter invadido a união soviética.

@whitesharkjansen5229 Ай бұрын

@@lucasm15 Quando questionado se talvez Stalin pensasse que Hitler não se envolveria com a União Soviética antes de lidar com a Grã-Bretanha, Molotov disse: ' Isso mesmo. Não só Stalin teve esse sentimento, mas eu e outros também.Mesmo pouco antes da invasão, não havia histeria anti-soviética em Berlim. Além disso, Hitler não mobilizou totalmente a sua economia para uma guerra. Embora isso possa ter ajudado a enganar Stalin a curto prazo, a longo prazo os alemães teriam dificuldades com a produção militar, uma vez que só mudaram para uma economia de guerra em 1943.

@dombroski2002 Ай бұрын

@lucaasm15 a ideia d criar o espaço vital faz todo sentido pq era uma tese criada há décadas, e se ampara tb pela Alemanha n ter recursos naturais em colonias, igual Alemanha e França tinham. Europa, Asia e Oceania abasteciam os 2 países em todo tipo d recurso, e a Alemanha visava o Cáucaso onde descendentes d alemaes ja viviam desde a eopca d Catarina a Grande, q incentivou a migração alemã para a regiao Entao se juntar as terras ferteis ucranianas, gas natural e petróleo do causaso e os eslavos trabalhando como escravos, fazia sentido em criar o Grande Reich Alemão

@seveng0th Ай бұрын

@@dombroski2002 não foi uma coisa ou outra, foram as duas coisas. Tanto a alemanha queria o espaço vital como a russia queria atacar a europa.

@AlexandreAparecidoAlmeida Ай бұрын

Saudades disso!

@hvilar1385 Ай бұрын

Particularmente não vejo relação no suposto ato de ataque soviético ao ocidente em 1941 com o "fato" de Stalin estar relacionado com causas da guerra em si

@TiagoBarufi 28 күн бұрын

Aham. Stalin foi culpado, por não concordar com a colonização da União Soviética. É cada asneira.

@stalkerwest7362 Ай бұрын

Esse vídeo mudou muito minha percepção sobre a Segunda Guerra mundial... realmente a história foi contada pelo lado dos vencedores, mas a verdade sempre aparecerá no final! Vou comprar os livros e estudar mais sobre quem realmente iniciou o conflito!

@Sculturemask Ай бұрын

Pesquisa pelo livro e vídeo do general alemão rhonrolf. "Como a Inglaterra causou a primeira guerra" e o livro "a guerra que teve muitos pais"(war haver many fathers)

@stalkerwest7362 Ай бұрын

@@Sculturemask opa, valeu pela indicação!

@MonkeyDPablo-ik7up 25 күн бұрын

Isso é revisionismo histórico puro, o cara é culpado por não concordar com a colonização a união soviética?? "A mas como ele sabia a intenção de Hitler?" Vamos fingir que Hitler fazia questão de esconder isso né? Vamos fingir que ele n vivia falando sobre o ESPAÇO VITAL

@ArthurBarbosa-gp1vk Ай бұрын

Bom faz sentido afinal ussr e alemanha repartiram a polonia em 1939 se a ussr q tiver enviado o pacto de não agressão então

@edwinsantos4567 Ай бұрын

Brilhante essa explanação e faz muito sentido essa tese.

@eduardooliveira2758 Ай бұрын

só falta uma pequena coisa, provas... Mas para que se é mais facil acreditar em teorias da guerra fria...

@OSocialistadeiPhone 27 күн бұрын

@@eduardooliveira2758 o próprio Suvorov desafiou a Russia a liberar os documentos da URSS, inclusive ele cita isso com datas, e locais. Mas até agora 2024 ninguem entregou e ninguem refutou o Suvorov.

@eduardooliveira2758 27 күн бұрын

@@OSocialistadeiPhone sem provas sem nenhum tipo de pesquisa, apenas suposições! É a mesma coisa que achismo sem método cientifico, posso ficar aqui inventando coisa e não podem refutar pq não liberam "provas"...

@OSocialistadeiPhone 27 күн бұрын

@@eduardooliveira2758 como eu disse, ele mesmo deixou em aberto. Não refutaram nada do que ele falou e muito menos Lees ou outro autor chamado Snyder que escreveram suas obras em tempos diferentes e elas coincidem.

@OSocialistadeiPhone 27 күн бұрын

@@eduardooliveira2758 Qualquer coisa que você invente sobre a URSS ou Alemanha durante 1939 a 1945 pode ter certeza que iriam refutar. Ainda mais se tratando da URSS que é mestre em subversão e revisionismo.

@pedrohenriquemarquesaragao9067 Ай бұрын

Tenho uma verdadeira admiração por esse canal e por isso me sinto a vontade pra dar minha opinião. Essa tumblr não condiz com o canal. O SDG é um canal sério, traz informações de qualidade.

@pedrorocha4817 Ай бұрын

Já viu o vídeo?

@smarttec8816 Ай бұрын

E as informações que ele passou não são sérias?

@nuno5181 Ай бұрын

@@smarttec8816 Nao. Mera ESPECULACAO como ELE MESMO DIZ. Nenhum DADO ou FATO HISTORICO comprovado. O canal cai no ridiculo assim.

@pedrohenriquemarquesaragao9067 Ай бұрын

@@pedrorocha4817 Apenas reclamei da Tumblr, mas como eu falei antes, tenho profundo admiração pelo Júlio e pelo SdG.

@pedrohenriquemarquesaragao9067 Ай бұрын

@@smarttec8816 são sim. Por isso q sempre assisto todos os vídeos.

@JuanNunesFerreiraJuan Ай бұрын

Muita moral. Vim pelo Tiago Braga, parabéns pela pesquisa.

@balerolessa 21 күн бұрын

De um leigo falando ( no caso eu) sempre achei muito estranho essa abertura da frente sobre o exército vermelho para Hitler, e também o tesão por invadir stalingrado a todo custo. Se bem que esses malucos são muitas vezes movidos pelo Ego. Mas com esse vídeo de hoje alguns questionamentos que tinha foram respondidos. Parabéns pelo conteúdo