12:12-12:15 dakikalarda Askeri Devrimci Komite başkanı Troçki bazı Kızıl Ordu askerlerine ödül olarak kol saati takıyor. Görüleceği üzere önceden hazırlanmış bir ödül töreni var Troçki saati bir sepetin içinden alıp belli kişilerin koluna takıyor. Oysa Netflix'teki Trotsky dizisinde sanki Troçki rastgele önüne çıkan askere kendi kolundaki saati çıkarıp kendi hediyesiymiş gibi takıyordu. Gerçek buradaki gibi, dizideki ise antikomünist propaganda.

Bir devir hiç bir zaman sadece olumlu sonuçlardan, (+)'lardan oluşmaz. Yanlışlarından da bahsederseniz, olumlu sonuçları daha fazla takdir toplar.

Gerçekten stalin hakkında söyledikleriniz gerçekleri ifade ediyor fakat sscb neden dağıldığını açıklayan bir video yapıp bizi bu konudada bilgilendirirseniz güzel olur

Stalin meğer melekmis

O işçi ve köylünün çelik yumruğudur.

Anlattıklarıniza bende katılıyorum harika video olmuş

Joseph Stalin değil İosif Stalin. İngilizler gibi Cozef demek Gürcü yoldaşlarımıza karşı ayıp oluyor. Mikail'e Maykıl demek veya Yakup'a Ceykıp demek gibi :-)

Video için emeğinize sağlık

elinize sağlık güzel olmuş .

Yoldas Lenine Staline Selam olsun

Video bu kalite için güzel teşekkürler

ONDER LENIN YOLDAS STALIN

Katyn ve "Holodomor" hakkında video gelsin lütfen.

admin bence bu serinin devami gelmeli mesela, kulaglar-mao

Stalin hakkında bir kitap okumak istiyorsanız, Stalin'in sağ kolu Molotov ile yapılan görüşmeleri kaleme alan Molotov Anlatıyor kitabını okumanızı şiddetle tavsiye ederim.

5:11 7 Ekim değil 7 Kasım 1941 olacaktı. (Çarlık dönemindeki takviminde Ekim ayı Şimdiki takvimde Kasım'a denk geliyor)

Rusya'dan selam olsun! Bütün ülkelerin işçileri, birleşin! Biz Türk meşhur bir şair olan Nazım Hikmet'i unutmadık, yaşasın türk halkı!

Bu videoda anlattıklarınız kaynaklarında paylaşır iseniz çok güzel olur

Merhabalar Bsm TV bir sorum olacak. Stalin ve yönetmen Sergey Ayzenştayn ile ilgili, Stalinin Korkunç Ivan filmi üzerine eleştirisini incelendiğinde, Çarlık Rusya'da ki Opriçnina teşkilatını ilerici buluyor. Staline adledilen bu konuşmayı direkt olarak alıntı ile paylaşacağım. “Ya da diğer bir film: Ayzenştayn’ın ‘Korkunç İvan’ı, ikinci bölümü. Bilmiyorum, kimler gördü, ben izledim. Felaket bir şey! Adam, tarihten tamamen sapmış. Opriçniler, son hergeleler, soysuzlar, sanki Amerikalı Klu Klux Klancılar gibi bir şeymiş gibi tasvir edilmiş. Ayzenştayn, Rusya’yı onu bölmek ve zayıflatmak isteyen feodal prenslere karşı tek bir merkezî devlette toplamak için Korkunç İvan’ın dayandığı opriçinina ordusunun ilerici bir ordu olduğunu anlamamış. Ayzenştayn, opriçnina konusunda eski tür yaklaşıma sahip. Eski tarihçilerin opriçninaya yaklaşımı, kaba bir reddiyeydi, çünkü Korkunç Ivan’ın baskılarını İkinci Nikolay’ın baskıları gibi değerlendirdiler ve yaşandığı tarihsel dönemden tamamen kopardılar. Bizim zamanımızda opriçninaya bakış farklı. Feodal prensliklere, yani birkaç devlete bölünmüş Rusya, eğer ikinci kez Tatar boyunduruğuna düşmek istemiyorsa birleşmek zorundaydı. Bu net. Herkes için ve Ayzenştayn içinde net olmalı. Ayzenştayn bunu bilmiyor olamaz, çünkü gerekli kaynak var, ama o soysuz adamlar gibi tasvir etmiş. Korkunç İvan, iradeli, karakterli bir adamdı, Ayzenştayn’da ise aciz Hamlet gibi. Bu artık şekilcilik. Şekilciliği bırakalım, bize tarihsel gerçeği verin. Öğrenmek, sabır ister; ama bazı yönetmenlerde sabır eksik ve bu yüzden her şeyi bir yerde toplayıp filmi sunuyorlar: Buyurun, “yerseniz”, üstelik üzerinde Ayzenştayn markası var. İnsanlara yükümlülükleri ve seyircinin ve devletin çıkarları konusunda vicdanlı olmayı nasıl öğreteceğiz? Sonuçta, gençleri çarpıtılmış gerçeklerle değil, gerçeklerle eğitmek istiyoruz.” Bu konuşması gerçek midir? İvanı eleştirel bir şekilde filme alan "Korkunç Ivan" filmini neden yasaklamıştır. Bunu nasıl yorumlarsınız, veyahut bu konu hakkında bir kaynağınız varsa açıklar mısınız? Teşekkürler.

700 bine yakın insan öldürülmüş ve rakam küçüseniyor...insandan bahsediyoruz

Keşke Sergey Kirov Cinayeti iddasını da ekleseydiniz. Emeğinize sağlık güzel olmuş

Hiç bir yönetim kusursuz değildir yada lider başarıları değil başarısızlıkları konuşulur olan yine halka olur

way be melekmiş haberimiz yok..

vay be şu gözler stalini de pambık gibi yapanları gördü

SLAVA COMRADE STALIN

Başarılarınızın devamını dilerim...

Tebrik ediyorum sizi.

8:40 çok güzel açıklamışsın abi

Birşeyin hakkını verelim mi? BSM kanalı; bence şunu belirteyim: biz bazı yönleri nasıl ki eleştiri yapıyoruz ya, fakat ne gurur vericidir ki bu kanal yöneticileri ve abone üyeleri gerçekten saygılı, içten ve iyi yoldaşlar. Bazı kişiler bu kadar sert yorumlarını acaba faşist sayfalara, kanallara da yapabilirler miydi. Saygılar...

Sonunda be efsanesiniz!

Gerçekten içim rahatladı

KZfaqde böyle adam gibi adam bir kanala rastlamak...❣️❣️❣️

Kurban olun staline

ne kadar iyi bir insanmış . . .

👍👍👍

Daha çok Stalin videosu gelsin

en sevdigim solçu kanallardan birisiniz☺

Helal be yürü!

rus arkdaslarim bile boyle diyor ama bizimkiler adam normal diyor

Yaşasın marksizm leninizm ve maoizm

Sevgili yoldaş Stalinin sürgünleri, yakın arkadaşlarını ölüme yollaması ve show trial yapması gibi iddiaları da bir videoda ele alsanız güzel olur gerçeği sizden duymak isterim emeğinize sağlık 👏

"sosyalist iktidar" ne kadar güzel bir söz.

Meğer adam iyi birisiymiş

Aynı şekilde "Stalin hakkında söylenen ve doğru olan iddialar" şeklinde bir video'nuzu da bekliyorum.

BSM TV Ho Chi Minh ve Mao Zedong hakkında da videolar yapar mısınız?

5:00 moskova kuşatılmadı almanlar dış mahallere kadar ilerlediler sadece

Sovyetler birliği hakkında daha çok video gelsin

Lenin'in 24 Aralık 1922'de kaleme aldığı ve ölümünden sonra SBKP'ye verilmesini istediği ve Mayıs 1924'te SBKP 13. Kongresinde okunan mektup hakkında ne düşünüyorsunuz?

O eleştirilmez övülür

Bir avuç oligark 😍😍😍😍

elinize sağlık

Budurrr!!

Azizim stalin aslında bir melekmiş insan kılığında😡😡😡

Önder Lenin, yoldaş Stalin! ✊🏼

❤️ Yoldaș Stalin demir çelige su veren Adam

1 tane bile kaynak belirtmemişsin dostum lütfen kaynak belirt

Troçki konusunda da bir video bekliyoruz

"Sovyet İktidarında On milyonlarca Rus Nihayet modern eğitime ulasabildi" dediniz sovyetlerde başka milletler de var

03:32 Komplacıların - BSMTV -

İosif Vassarinoviç Djuqaşvili...ilk lakabi (Kobo)..ikinci lakabi Stalin

Stalin 1941 konuşmasında kutuzov vb. Komutanlari övdü ama bu milliyetçilik olmaz mı

Mir seyyid sultan galiyevi kim öldürdü ? Neden öldü ? Karısı çocukları ve tüm akrabaları neden katledildi ?

Bir ideolojiye muhalif olan %2.5'lik kesimin yargılanmasını doğru mu buluyosunuz yani? Bugün kapitalist ülkelerde onlarca komunist parti var bazı ülkelerde başa geçilebiliyo bu partiler. Peki sscbde kapitalist bir siyasi parti, sendika var mıydı? Ayrıca videonuzun kaynakları var mı?

👏👏

Ahiska Türklerinin sürgünü konusunda ne diyeceksiniz?

Ne kadar güzel bir video. Milyonlara ulaşmalı

Gerçekten merak ettiğim için soruyorum. Ve cevap vermenizi bekliyorum. Videoda geçen bir çok şey gerçekten de doğru. Fakat! Neden hiç yapılan Türk - Müslüman katliamlarından bahsetmediniz. Yapılan sürgünlerden bahsetmediniz? Elbette şu an medya kapitalist sistemin elinde olduğu için Sovyetler kötüleniyor. Ancak bunlar Stalin döneminde yapılmış olan zulümlere sessiz kalacağımız anlamına gelmez. Stalin döneminde haksız yere canından olan tüm Müslüman kardeşlerime Allah'tan rahmet diliyorum. Ve sizden soruma cevap bekliyorum.

Supersin süper yalnız dikkatinizi çekerim bizim kendi içimizdeki solcu arkadaşlarımızda bu karalamalara inanıyorlar bu durum çok uzucu

Bütün yoldaşların ruhu şadolsun Allâh mekan larını cennet eylesin amin

Ban çocuklar ime torunlarıma Stalını bir kahraman olduğunu anlatım anlatamaya devam edecem.

Sevgili Bsm, ölmeye yakın Yoldaş Lenin in, Yoldaş Stalin için “Stalin bir tehdittir, dikkat edin, sekreter yapmayın” tarzı bir vasiyeti ya da söylemi olduğu söylenir. Kars-Ardahan yalanı gibi. Bu konuya bir açıklık getirebilir misiniz?

Michael Jackson'un Stalin tarafından öldürüldüğü iddialarına cevap verememişssiniz sanırım :D

Troçki değil Trotski

Çok değerli bir iş yapıyorsunuz tebrik ediyorum

"...daha önce erişemediği kültür mirasıyla tanıştı ki bu da yeni komünist ilkeler ile birlikte gelişti ve zenginleşti." Neden Lysenkoculuğun gelişimini, sosyalist propaganda için kullanılan bu yalanı anlatmıyorsunuz? Tam da bu dediğiniz gibi, bir ideoloji ile sözde gelişen-zenginleşen ve son derece bilimsel(!) bir görüş.

Çok bekledik çok

tesekkurler a haber, yine her zamanki gibi mükemmel bir haberdi. stalin reis hulooo

bıyığına gurban

Peki Ahıska Türklerine yapılan baskılar sürgünler zulümler neydi?

Ne 400 milyonu ? Şimdi bile 140 milyon. %2.5 değil %7 az mı ?

Sovyetler Birliği ve Doğu Avrupa ülkelerinde olaylar öylesine hızlı gelişmekte ki, bu olayları özetleyip belgelemeye çalışmak önsözün daha matbaaya varmadan bayatlaması demek olur. Bunun yerine, ben 1948 yılında geliştirmeye başladığım bürokratik devlet kapitalizmi te­orisinin bugünkü geçerliliği üzerine birkaç söz söylemekle yeti­neceğim. Sovyetler Birliği hakkında dünyada şu veya bu ölçüde yaygın olarak kabul gören teorileri üçe ayırmak mümkün: geleneksel Troçkist hare­ketin “dejenere” veya “yozlaşmış” işçi devleti teorisi; çeşitli “kapi­talizm sonrası toplum” teorileri; ve tabii, Sovyetler Birliği’nin sosya­list olduğu doğrultusundaki teoriler. Bunlardan üçüncüsünün üzerinde uzun boylu durmaya gerek yok. Artık Sovyetler Birliği’ndeki egemen sınıf ve dünyanın geri kalanındaki Komünist Partileri bile bu iddiayı ciddiyetle savunmuyorlar. Nasıl savunabilirler ki! Çavuşesku gibi bir lider hangi sosyalizm anlayışına sığdırılabilir? Sekuritat gibi bir polis teşkilatı işçi sınıfının iktidarı ile nasıl bağdaştınlabilir? Sosyalizmin inşasının yetmişinci yılında azılı bir miliyetçiliğin hâlâ yaşıyor olması nasıl izah edilebilir? Onbinlerce vasıflı sanayi işçisinin ilk fırsatta sosyalist bir ülkeden kapitalist bir ülkeye akın etmesi nasıl anlaşılabilir? Uluslararası resmi komünist hareket, bu gelişmeleri kendi teorik çerçevesi bağlamında açıklayamadığı gibi, üstelik karamsarlığa kapıl­mış ve demoralize olmuştur. Marksizm’in özünü onyıllar önce terket-miş olan bu hareket, artık sözünü de terketmektedir. Romanya’yı sos­yalist olarak görmüş olan bir hareket için bu kaçınılmazdır. Romanya sosyalist idi ise, sosyalizm gerçekten de insanlığın kurtuluşu için bir anlam ifade edemez. Resmi komünist ülkeler de açıkça sosyal demok­rat partiler olma çabası içine girmişlerdir. Geleneksel Troçkist hareketin “dejenere işçi devleti” teorisi de Sov­yetler Birliği’ndeki gelişmeleri açıklayabilmekten aynı ölçüde uzaktır. Sovyetler’in sosyalist olduğunu savunan teoriler gibi, işçi devleti teo­risi de Sovyetler Birliği ekonomisinin kapitalizmden üstün olduğunu, krizlerden muaf olarak kesintisiz ve hızlı bir şekilde büyüyeceğini sa­vunur. Örneğin, Dördüncü Enternasyonal’in teorisyenlerinden Ernest Mandel 1956 yılında şöyle yazmıştır: “Sovyetler Birliği bir plandan diğerine, bir onyıldan diğerine, geçmişin gelişmeleri geleceğin olanak­larını kösteklemeden, şu veya bu ölçüde düzenli bir ekonomik büyüme temposu tutturmaktadır.” (Quatrîeme International, 14, 1-3) Mandel, 1978 tarihli kitabında da Doğu Avrupa ülkelerinin ekonomik büyüme hızının bu ülkelerin “kapitalist olmayan niteliğinin” ve kapitalist pi­yasa ekonomisi karşısındaki “nitel üstünlüğünü” kanıtladığını yazı­yordu. Aynı kitapta, bu ülkelerin ekonomilerinin “durgunluklardan ve büyük ekonomik dalgalanmalardan, işsizlikten kaçınabilme yetene­ğini” anlatıyordu (La Crise, 1978, s. 161-5). Dejenere işçi devleti teo­risi Sovyetler Birliği ekonomisinin 1970’lerin son yıllarında içine gir­diği derin ekonomik krizi açıklayamayacağı gibi, krizin niye o dö­nemde başladığını da izah edemez. Mandel şimdi “tüm Sovyet ekonomisinin herhangi bir ekonomik mantıktan” yoksun olduğunu, çünkü bürokrasinin “maddi ayrıcalıkla­rını ekonomik sistemin tutarlı gelişmesi (yani yeniden üretimi) üze­rine oturtamadığını” savunmaktadır (Beyond Perestroika, 1989, s. 34). Herhangi bir ekonomik mantıktan yoksun bir toplumdaki gelişmeleri izah edebilmek, öngörebilmek ve dolayısıyla da sınıf mücadelesine bu doğrultuda müdahale etmek elbette ki mümkün değildir. Sovyetler Birliği’nin “kapitalizm sonrası” bir toplum olduğunu sa­vunan teorilerin taraftarları, ister Mandel olsun, ister Bruno Rizzi, Hil-lel Ticktin, Rudolf Bahro veya Boris Kagarlitski olsun, 1970’lere kadar Sovyetler’in kesintisiz gelişmesini vurgularken, şimdi bu sistemin durağanlığını, ekonomik mantıksızlığını, ziyankârlığını vurgulamak­tadırlar. Oysa, CIA verilerine göre bile, Doğu Bloğu’nun en geri iki ülkesi olan Bulgaristan ve Romanya’da büyüme oranları 1948-68 döneminde yılda ortalama %6 ve %7 olmuştur. Sovyetler Birliği eko­nomisi 1970’li yıllarda bile, Batı Avrupa ekonomilerinden geri kal­mayarak yılda ortalama %2.6 oranında büyümüştür. Bunu “ekonomik mantıksızlık” çerçevesinde izah etmek mümkün değildir. Sovyetler Birliği’ndeki gelişmelere ışık tutacak bir teorinin, hem Sovyet ekonomisinin 1970’li yılların sonuna kadar yaşadığı hızlı gelişmeyi, hem de bu yıllarda içine girdiği derin ekonomik krizi açık­layabilmesi gereklidir. Devlet kapitalizmi teorisi Sovyet ekonomisinin hem hızlı gelişmesini hem krizini tutarlı bir şekilde anlayabilmemiz için gerekli çerçeveyi sunmaktadır. Devlet kapitalizmi teorisinin siyasi işlevi ise kanımca daha da önemli. Stalinizm’in can çekişmesi ile birlikte, 60 yıldır Marksizm’i Stalinist bir mercekten yorumlayan dünya sosyalist hareketi allak bul­lak olmuştur. “Marksizm öldü” nidaları burjuvazinin sözcüleri kadar Komünist Partileri tarafından da haykırılmaktadır. Sosyalizmin “tarih­sel bir yanılgı” olduğunu kapitalist basın kadar Komünist Parti söz­cüleri de anlatmaktadır. Gerçekten de, sosyalizmi bir bürokrasinin ikti­darı olarak görenler için sosyalizm ölmüştür. Ancak, Stalinizm’in ölmesi sonucu, dünya işçilerinin hızla Marksizm ve Leninizm’in temel ilkelerine tekrar sahip çıkacaklarını bekleyemeyiz. Doğu Avrupa’da yeni bir devrimler çağının müjdelendiği günümüzde, dünya işçi sınıfı sosyalizmi Çavuşesku ile eşitlemektedir. Bu durumda, tüm dünyada sosyalistlere ağır görevler düşmektedir. Stalinizm’in sistematik bir şekilde eleştirilmesi, 1917 Sovyet Devrimi’ni yenilgiye uğratan karşı devrimin ayrıntılarıyla anlatılması, Marksizm’in temel ilkelerinin tekrar tekrar vurgulanması gerekmekte­dir. Bu görevi başarıyla yerine getirmenin ön koşullarından biri ise, Sovyet Devrimi’ni, Stalinist karşı devrimi ve bunun sonuçlarını olan­ca netliği ile izah edebilmektir. Devlet kapitalizmi teorisi işte bunun aracıdır. Bu teori aracılığıyla Ekim Devrimi’nin bir proletarya devrimi olduğunu, 1920’lerin ikinci yarısında yenilgiye uğradığını, işçi sınıfı­nın iktidardan uzaklaştırılarak yerine bürokrasinin iktidarının kurul­duğunu izah etmek mümkündür. Sosyalizmin işçi sınıfının kendi eseri olacağını savunmak isteyen sosyalistler için devlet kapitalizmi teorisi güçlü bir silahtır. Tony Cliff, Mart 1990

Biz MARKSİSTLER..... STALİN Hakkınde h,iç yanılmadık.....4 USTAYI İYİ BİLİRİZ.....SELAM OLSUN....

SOSYALIST ISCI SINIFI ULKESINDE GREV YAPMAK YASAKTI FIKRA BU KADAR :)))))

Che'nin Stalin'e "haydut" demesine ne dersiniz peki? Ben de solcuyum ama Stalin değil Lenini örnek alırım

Bilgilendirici salt gerçek kaynak bir video olmuş

Bir şehit demeyin kaldi Staline. ..

Sultan Galiyev ve Turar Rıskılov gibi pek çok değerli kişinin katledilmesi...

Mutlak adalet sonsuz özgürlük❤❤❤❤❤

ben bir kafkasya göçmeniyim, stalin hakkında bir kaç yalanın söylenmesi onu daha iyi biri yapmaz. onun bize yaptıklarını biz asla unutmayacağız.

Teşekkürler BSM ..Yaşasın marksizm-leninizm Kahrolsun amerikan emperyalizm....

680.000 idam cezası mı? Yok 680 milyar. Kaynak nerde?

По проценту правилно принятых политических решений СТАЛИНУ неть равных в мировой истории.Си Цзипин.

Stalin gelmiş kecmiş en böyük komutan

Yoldaşım stalin ✊✊✊

Kafam cok karıştı hangisi doğru.

holodomor ve katyn olayı ?

Çok Yaşa Yoldaş STALİN

Lemin kendisi ölünce stalin başa geçecek diye üzülüyordu çünkü savaşı hiç kazanamıcak ve sovyet birliği yıkılcak zannediyodu ama öyle olmadı stalin aslında çok iyi biri hee bu arada bana iyi davrandığın için teşekkürler

Kaski Stalin birde geleydi hayata

hruşçov yerine kruşçev deseniz daha iyi olurdu sanki!!