Тактика не плохая но исключительно для защиты и только против безмозглой большой толпы потому что мечи очень короткие и использовались в основном для защиты.Если у соперника копья или мечи подлинее и при этом он не трётся о щит тактика провальная.Руки длинее это бред на 10см и то не факт.Основное оружие это копьё метнул и за большим щитом стоишь и выматываешь врага.

ничего, получит народ оружие в массовых количествах - кровью, твари, умоеетесь.

@@igorbrilevich2646 вы каналом ошиблись Популярная психиатрия тут kzfaq.info/love/F77bX_C_PYQrOQbm5A4wrw

@@igorbrilevich2646 ты выдавать его будешь клоун ? Так не жди , поезжай на Украину и в Беларусь - потренируйся ... )))

@@amarelanatura ну так у меня есть опты БД, в составе войск ДНР, защищал людей от ураинского фашизма там, как только появится возможность - буду защищать людей от гестаповцев из омон-а тут.

А исторических сведений не сохранилось потому что это были ОЧЕНЬ хитрые ребята XD

Это в позднем развитии, а более ранние "версии"пользовались копьями заметно короче и соответственно более короткими

@@Volodymyr_SVD Плюс к верхнему хвату копья, читал что расстояние между шеренгами фаланги 1,5 м было, как раз на размах копьем. Но это все предположения, как на самом деле было сложно представить. А натурные реконструкции очень приближенно. Реальное оружие же нельзя использовать))). Хотя вот здесь про легионеров очень интересное сравнение про регби было. Зашел недавно у меня спор про защиту легионеров, почему при наличии достаточно большого щита у легионеров есть нательная броня (кольчуга и другие типы), а руки и ноги бронёй не защищались ? Особенно рука с мечом. При схватке большой массы пехоты, если будешь наносить удар мечом, рука из-за щита выходит и в свалке, просто случайно, по ней прилетит.Однако руки без наручей были. Значит меч не просто вспомогательное оружие (как Жуков говорит), а очень вспомогательное. Используемое крайне редкое. А наличие нательного доспеха на первый взгляд излишнее, щит и так все тело закрывает, тем более в плотном строю, щит в щит. Однако один реконструктор предположил (на своем опыте испытывал), что доспех, даже кольчуга (но с поддоспешником) хорошо защищает ребра и грудную клетку от сдавливания при свалке (чтобы не задохнутся). Что позволяет предположить (и здесь приведен пример про регби) что основное применение манипулярной тактики - непосредственное передавливание массой пехоты. Прям буквально. Коробка в сто человек (манипула) условно 10х10 человек. А 10 человек разом - усилие примерно в 1 т, т.е. это как легковой автомобиль едет. А мечам упавших добить или бегущих. А так как в регби, сбиться в плотную кучу упереться друг другу в спины и давить.

@@Volodymyr_SVD Основной момент, что боец тупо устанет, до того момента, как ему удастся поразить противника, наиболее эргономичное движение копьем по прямой взад-вперед и если ты не будешь делать колющих ударов постоянно - их сделают тебе.

Я тоже в ROME total war поигрываю )

@@pheonixdg4653 да топ игра но это я знал ещё до неё )))Древняя история топ особенно Римская

еще была гаста и дротиком тоже можно отлично колоть. Ну и римлян не особо устоявшаяся терминология была и пилумом могли обозвать и просто копье.

уксус же

Новичок

@@JF-eu4xz Тогда там должны быть чайные стаканы

Да, и свиньи копченые.

Ивовый чай.

@@user-ol7df4de5t Я не спрашивал кто на картинке. Я сказал что - если у тебя в руках штуковина до 60 см то не очень удобно тыкать противника не посредственно не перед тобой да ещё за щитом. Именно - который находится в строю от тебя ещё дальше, то есть под углом. А вот если копья по 2 метра - тогда удобней в разы. Сверху так и написал только коротко.

И где же потом оказался его Карфаген?

@@emperor_1 Там же, где потом окажется Рим.

@@user-vl7ck1lz2g Но с Римом это случилось чуточку попозже

@@emperor_1 Да речь не о Риме и Карфагене. Ганнибал, имея всякий сброд, вырезал за день целую римскую армию.

@@user-vl7ck1lz2g Но все таки довольно неплохой и опытный сброд. Ганнибал этого не знал? Но тогда ещё и сами римляне особо не знали кто такой Гай Марий и его реформы.