😂

😂😅😂

😂

Ну ты дал😂

А причём здесь талант

в данном случае как были отвратительные истерики Кайдановского и Фрейндлих так и остались. но это конечно заслуга режиссера

Здорвья им. Что жь...

True 😏

Домой нести стыдно а выбросить жалко

@@user-nr9me1mf4c Мужик, ну не стоит сюда политику приплетать. Здесь фильм как никак смотрят

@@user-nr9me1mf4c ты и есть фашист самый настоящий. Иди еще на лоб "Zвастику" налепи себе

👍👍👍

Правда как есть

Прикол в том, что «они» это мы

Дооо. Никогда не было актуально! Особенно в древнем Риме, где упоминали про "хлеба и зрелищ". Вот тока щас всё началось!

Пересмотрите фильмы Балабанова и будете приятно удивлены

С детства со свёрнутым мозгом.Это очень непросто.

@Рамис Карама that's amazing!

Hi,other English speakers. I've just randomly found this movie, could you please tell me what's the genre? Horror? Drama? It's cause I don't understand the title and don't really know what I'm gonna see

@@francescotierno2756 Dystopian science fiction, but really slow :D

@@forecastumbrella1626 Thanks, kind stranger

@@MantaRochenHL Thanks, maybe I'll give it a try

Как ты узнал,нас не много,с 2079

я от туда, ставлю лайк))) зашёл оцифровку взять

@@neocatapult876 время относительно

Согласна с вами. По количеству лайков к вашему комментарию, понимаю - вы правы. Люди стали мелко думать. ❤

Так называемое «кликовое мышление».для такого мышления смена кадров «по 10 раз за секунду»,меньше смысла и атмосферы,больше спецэффектов и взрывов,погонь,перестрелок это то что требует спящий,не мыслящий мозг

​​@@user-dk3dk4zy8r а вы мелко плаваете, вы книгу хоть читали???? Фильм сам по себе а книга сама по себе! Очень бездарная экранизация как и Солярис!!! 👎👎👎👎

Я Вам очень благодарна, за изложенное, спасибо за светлые и глубокие мысли!

И вам всем спасибо за ваши мнения) очень ценно встречать единомышленников. Мне нравится аудитория фильмов Тарковского

Советские актёры просто супер! Сразу погружаешься в картину! А что сейчас?...

Мне не очень понравилось, как она сыграла истерическую дугу. Но это явление не часто в жизни увидишь.

Фильм не один раз смотрел, но сейчас как раз ради её монолога в конце фильма зашел

ФрейНдлих...

А мне она казалась здесь не к месту почему-то...

@@kulikovigor9950 иди лечись, ты болен.

Lao Che in " Tao te king"

@@kulikovigor9950 чё в психушке интернет провели ?

Lao Tzu quote

Lao tse ..un genio

Это естественно.Бога познать,понять невозможно ( полностью) и планов Его. Но стремиться к этому нужно .

@@user-fn9gg9of4d Тарковский бог?

Так филосовствовать можно и без фильмов а просто смотря на звезды.на море или огонь.

Ты не один,Но это проходящее

якщо текли сльози значить ти не дерев'яний, а сама, що не є - жива людина!

Приводите своих японских друзей.

Бнял брат!

Я люблю тебя

Именно это записала для себя , гибкость и слабость суть свежесть бытия , сила и черствость -смерть …потрясающе

Произведение - х*йня полная.

Че искать?

Стоящая книга или сборник цитат? Давно ничего толкового не читал

У Тарковского, похоже, в этом фильме намёк, что далеко не сердцем надо искать, а другим... органом, которым, матушка-природа снабдила. Вот этот-то орган и мудр (в особенности у дам-с). Получается, нашли мы, наконец то, что искали. В 90х прям и нашли. И на Истраде нашей тоже отыскали смысл бытия. Так что всё прекрасно. Нашли мы и свет и веру.

все находят, и ты найдёшь, вот придёт срок и догонишь всех.

Вот правильно запомнил.Советую прочитать или посмотреть Нагорную Проповедь Иисуса Христа (можно на Ютубе).Тарковский пытался её донести людям в наше безбожное время.Читаю комментарии и поражаюсь,как люди далеки от этого.Я не призываю фанатично ходить в Церковь,но с Нагорной Проповедью Иисуса Христа пора уже и в школах ознакамливать.Тарковсий был с ней знаком.

Красиво. Только при чем тут сила? Вопрос приспосабливаемости.

Вспоминаются слова Брюса Ли про воду

@@dammie2h да не, там про другое, Брюс говорил о воде как о потоках энергии, ну и пластике тела(это если совсем просто). Тут же речь идёт о «черствости души», будь проще и добрее и люди к тебе потянуться, станешь скотиной долго не протянешь.

Нутк, в фильме нищета, разруха и безысходность, как в позднем СССР и было... И будет в послевоенной России.

@@Anuclanoв том ссср в котором снималось ничего подобного не было

@@Anuclano это не в Советском Союзе происходило, а в вымышленной англоязычной стране

@@user-rg9dj2ez3u а снимали в Союзе...

@@VB35125 так это декорации

2001: A Space Odyssey

@@karangupta1825 2001 is amazing but for me personally Stalker is just a little bit better, although 2001 is also 10/10

@@karangupta1825 Kubrick, while amazing, doesn't come close to Tarkovsky

@@hravandil9993 Tarkovsky is a mastermind, simpy a genius

@@randomdude3533 did you know Tarkovsky made Solaris out of spite towards 2001: A Space Odyssey?

согласна

при чём здесь повесть? фильм к пикнику никакого отношения не имеет, сталкер это совсем другое произведение тех же стругацких, хотя и с большИм влиянием тарковского и с некоторыми элементами из пикника такими как зона, сталкерство и желания, и то и она и сталкеры здесь другие, зона -интерактивная, хороших пропускает, сталкерам нельзя ходит в зону с личной корыстью, никакого хабара, чисто проводники, в фильме нет ни одного персонажа из пикника, это совершенно разные вещи почти противоположные...книга кстати так себе, как для стругацких, на разок, с 80х читал раза три, в первый раз понравилась вся эта неведомая муйня зоны и толком не понял что к чему, потом эта неведомая муйня только раздражала и отвлекала от попытки разобраться и понять героев, характеры и заложенные посылы и смыслы, какая-то пропагандистская агитка против капитализма в стиле гангстерско-бутлегерского чтива, у стругацких есть действительно сильные вещи, кстати тот же сталкер и то посодержательней, а в пикнике и понимать особо нечего, весь смысл выражен в конце в мыслях шухарта, где кругом одни рыла рыла рыла, и сам рэдрик хотя понимал это и не любил тоже оказался рылом, загубив молодого светлого артура который хотел счастья всем, ради своих эгоистических желаний, хотя в сталкере похожая мысль тоже есть в монологе писателя - они ничего не хотят знать, они только жрут

совершенно согласен

@@namefirst9894ну книгу ты не понял от слова совсем. агитка от антисоветчиков ага ) которая восемь лет пролежала в редакциях и была опубликована с невероятными правками. что касается "повесть не при чем" еще как при чем. основная канва соблюдена - зона сталкер поход в зону золотой шар (комната) все есть. а то что там понапридумывал Тарковский это на его совести. заказывал бы тогда оригинальный сценарий зачем портить книгу. то же самое с Солярисом. а мб тогда бы вообще никто не пошёл смотреть эту муть? кстати первый вариант это была чистая экранизация Пикника и если бы не запороли оригинал пленки то мы бы видели средненький фант фильм по хорошей книге. видимо Тарковский это понимал и поэтому переснял в своем стиле накрутив вокруг псевдосмыслов которые до сих пор облизывают тн эстеты

Хотела написать так же. Это сможет смотреть только тот, кто не читал. Мне трудно, пытаюсь в третий раз...

Черная собака у Конан Дойля - собака Баскервилей у Led Zeppelin - песня Black Dog у Тарковского собирательный образ тени Сталкера

@@user-or7is1tl3p моя родственница из уст автора слышала следующее: собака это просто собака, а ведет себя странно потому что находится в аномальной зоне, там куча невидимых глазу опасностей, которые пес чует. Тарковский смеялся над глубинными расшифровками его простых, взятых из детства образов и ощущений. Собирательный образ тени сталкера - это шедевр, относящийся правда не к области исскуства, а к нормальной бытовой идиотии эстетствующих простофиль

@@user-uq2mk6gr4r В дрености менестрели - путешествующие барды были пели они песни но эстетами не слыли А бытовой идиотизм эстетствующих простофиль- это как у Сталкера: непонятный плебосу этики профиль

@@user-or7is1tl3p то есть, о скрытых смыслах фильма вам известно больше, чем понимал сам автор. Помните, что сказал сталкер даме, приехавшей с писателем? Сдается автор фильма послал бы вас туда же с вашей кучерявой шизофренией

@@user-uq2mk6gr4r "Все тайное явным становится" И не надо скрывать то что вам понять не сподобится

тарковский своими фильмами и создал современный киноязык во многом ... Дэнни Бойл позже признавался: «…Тарковский. Для западных режиссёров это Бог кинематографии. Есть вещи, которые ты просто обязан знать - и в их числе, разумеется, Тарковский»[32] 😊

Спасибо за подсказку.Прослушал аудиокнигу.Удивлен богатством идей,над которыми стоит поразмышлять дополнительно и всегда иметь в голове как руководству к действию. Жаль,что личный опыт приобретается только путем проб и ошибок,а идеи понимаются гораздо позже. "Когда ученик готов,тогда приходит Учитель." И всё же- "Лучше позже,чем никогда." "Поживаешь подольше,узнаешь побольше." Но без собственных усилий Эту дорогу не осилить.

У меня 1.5 скорость и то мотаю. А хочу наслаждения - иду в лес и смотрю в небо и ..... Радость

Круто

Так это Софьи Ротару песня

@@user-zh9kn4hv3h испортила такой стих

@@user-zh9kn4hv3h да, я тоже удивлён! Оказывается автор песни отец режиссёра Арсений Тарковский.

@@Theevlcerberus , испортила, да. А вдобавок, ещё сколько 6α6лα на нём заши6ла ...

@@Plank-cn1we Странное умозаключение по данному сценарию фильма.мне кажется что только человек с фобией коммунизна мог выведать такой посыл режиссёра.Пересмотрите фильм ещё раз и обратите внимание в мелкие детали,Я уверен вы его переосмыслите

@@Plank-cn1we he said that ur opinion is very strange from his side of view. Film has nothing about commis or politics - film is about travel inside urself. I agreed, personally.

@@Plank-cn1we I don't think it's about the Iron Courtain specifically. No doubt there is some of that, especially when you take in account with how Tarkovsky had to deal with censorship with his movies at the time, but I think it's much more about a higher ideal of a world outside of contemporary civilization where one can truly be "himself". I believe that more than anything else, Stalker is a movie about faith. The titular Stalker character is indignant with modern society and how people have lost faith and-in the end of the film-he realizes his wish of moving away from it and living in the Zone instead. I think that one of the most important scenes in the film is when the Stalker describes the Zone as a place for the wicked, those that "have lost all hope". It provides a new start for those who have lost everything, not necessarily in the material sense, but those who have lost faith in themselves and/or the world. It's an ideal of freedom and beauty more than anything else. Furthermore, I don't think that the Professor and the Writer end up being "hopeless" in the end, in fact, I believe it's the exact opposite. In the end, the Professor realizes that while the Zone is still dangerous, it's the only thing that some people like the Stalker have. The only *hope* they have left. He changes his mind and realizes his mistake because he understands how important it is. In a sense, he would not only be destroying the Zone, but that ideal of freedom of beauty itself. The Writer's conclusion, I think, it's more related to his character and more relevant to Porcupine's demise. I might be wrong, but I think that by the end he might not be entirely convinced that the Zone is real, but he does not enter the Room because he still somewhat believes in that possibility that it is real after all, and he fears that he might suffer a similar fate when the Room shows him that his true wishes are not what he thinks they are. Remember, above everything else, Stalker is an extremely introspective film. Of course, we should also not forget about the last scene in the film, which is where I think it really transcends the possibility that it's simply a political allegory. It proves that the Zone is, in fact, real. It shows that the Stalker was right in putting is faith in the Zone, it proves that the ideal that it represents is real, and it proves that there is still hope. But that's just my opinion :) I should say though, that your idea that it represents the Iron Curtain and communism is not that far from the truth. While it may not be what the film is really about, I think that it certainly influenced *why* Tarkvosky and the Strugatsky brothers wrote a film about such ideals in the first place.

@@Plank-cn1we It's not as obvious as in the movie but yeah the video games do share a lot of the themes from the Tarkvosky's film. Particularly the sense that the Zone is an "escape" from the modern world for the wretched. It's there in the games, but it's (mostly) not delivered through story or dialogue, but instead through it's masterfully created atmosphere.

Es una suerte que lo hayan subido en tan perfectas condiciones. Totalmente de acuerdo contigo

Обнял брат

Вы больные.

Рекомендую "Пикник на обочине" всё-таки прочитать.

Песня в начале фильма Азербайджанский.

Удивительно. Мне тоже 30, и я тоже сегодня впервые посмотрел этот фильм. Тоже не знаю что сказать о нем.

@@nicolasnikitin а я знаю: фигня))))

​@@_._14Нет, музыка была написана Эдуардов Артемьев под впечатлением восточной музыки.

Мне 28, я впервые посмотрела фильм. Внутри не тихо, внутри непонятно. Тихо в комнате, даже кот свернулся в клубок, дремлет. Но мне кажется, фильм про то, что не нужно бояться самих себя. Никто не знает, что у нас внутри: человек думает одно, а на самом деле совсем другое. И это столкновение со своей сутью может шокировать, если всю жизнь заниматься самообманом. Ну, и классическое: бойтесь своих желаний, они имеют свойство сбываться) А вот себя бояться не надо, надо верить: себе и в себя.

И тебе привет сосед.

Привет. Я родился в Улан-Баторе.

(немного не в тему) Забавно вышло, весь фильм со складнем в руках просидел. Открывал закрывал, вертел, в стол втыкал, карандаш стругал. . . (нож- старый Cold Steel Recon1 c AUS-8)

Привет Монголии из Германии! Относительно того момента: вход в тоннель. Писатель достал пистолет. И даже передернул затвор. А сталкер кричал ему: - Ну в кого? В кого вы там собираетесь стрелять??? Туда нельзя с оружием... Вспомните танки! Я к тому, что пистолет - серьезнее, чем нож. Но сталкер в конце концов тихо опускает этот ствол в воду. В этой воде уже лежал и немецкий "шмайсер", если помните (это когда Алиса Фрейндлих читала из Ветхого Завета): ...и цари земные, и вельможи, и богатые, и тысяченачальники, и сильные, и всякие свободные - скрылись в пещеры и ущелья гор! И говорят горам и камням: падите на нас! И скройте нас от Лица Сидящего на Престоле! И от гнева Агнца!Ибо настал День гнева Его! Вы знаете, мне было 14, когда я впервые посмотрел этот фильм. Но даже и тогда я был совершенно уверен, что в тоннель надо идти без всего. Никакого оружия! Смирение - не с собой, потому что с собой - только война. Смирение с другими вокруг тебя. Они же соседи по палате в больничке.

@@andreyryazanov4036 а я ногти стриг

Это они ещё не встретили того,кто издавал те душераздирающие звуки...Тогда сразу все "динамичнее" бы развивалось.(не встретили демонов в душе)

@@user-ds2wg6bm1c Они их не встречали.Они вних живут.

"Древо жизни" - очень сильный фильм, но не только он. "Выживший" - Иньяритту.

@@turantaimaskhanjv2344 , есть на торренте. Но есть фильм с таким названием другого режиссера. Не ошибитесь - Терренс Малик

"Древо жизни" - зацепил сильно. Храню в своей коллекции

Я смотрела. Фильм понравился, но осознание смысла фильма оставляет привкус горечи. Тяжко понимать все это, хотя и без фильма понятно.

Brilliant film, like all his full-length features this is a work of visionary genius on so many levels. It inhabits a world all its own - but at the same time confluent with our world.

@@louise_rose Хорошо излагаеш , а по русску ? Рунет , таки ? с(т)енкью вери матчь . )))

@@user-ns8vz4ll9r Спасибо! Я сам не русский, но восхищаюсь людьми и культурой вашей великолепной страны. :) Шведка здесь, большая поклонница русской литературы, кино и музыки, и надеется вовремя выучить ваш язык. :)) Я пропущу свой предыдущий пост через Google Translate ... :) Великолепный фильм, как и все его полнометражные фильмы, это произведение дальновидного гения на многих уровнях. Он обитает в собственном мире, но в то же время сливается с нашим миром. /Луиза Гостиевна

@@louise_rose Извини я пошутил (: . Я тоже не русский и я не люблю Тарковского , особенно "Сталкер" и "Солярис" Полагаю С. Лем и Б. Стругатские писали не о том . Извини , не удачная шутка .

@@louise_rose 🙈🙉🙊

Писатель. Так это же рукой подать. Сталкер. Да. Но рука должна быть очень длинная. У вас такой нет. И у меня тоже.

Согласен с Вами!

Максим, может подскажите с чего начать?

@@user-xu6lh7jc7v не знаю я всегда сомневался, я всегда искал, мой ум всегда занят и не знает покоя, но в покое он может найти ответы, решить задачи, почувствовать силу.

Hе каждому на самом деле нужно это

Согласен. А от себя добавлю:" Без звука и уткнушившись в свои дела"

Эта технократическая тупиковая дьявольская цивилизация рано или поздно должна погибнуть

Дурацкий фильм. Всё надумано и тупизна глубочайшая.

@@user-gz1bd9dl2l дуРАк или дуРА - на самом деле хорошие положительные слова

👁️👁️

Подписываюсь.

Думать надо. Чтобы не превратиться в растение. Мы этим и отличаемся от остальных животных. Способностью думать, мыслить. Конечно, если есть чем.... Обратитесь к психиатру. И Бога в суе не поминайте.

@@user-gw8ev3gv9l вы батенька ХАМ и за , ее , сорказмом оскарбляете даму или модмазель , подло прикрываясь именем всевышнего , но интернет прощает и не такое , в суе Бог вам судия . С не. ув. Сударь?

Милочка - Света если вы считаете , что ? не нужно думать о белой обезяне , не заставляйте себя о ней не думать , просто о ней забудьте :))) . Шутка дзен ))

@@user-ns8vz4ll9r Дама борзеет.

Вы повидимому очень красивая девочка и к сожалению еще и умная , что не гарантирует и даже не обещает вам счастья , но я желаю вам , да впрочем всего самого наилучшего , у меня у самого дочка доктор , беда , жена врач , я физик преподователь . Счастья тебе девочка .

Вот именно монстры человечества!,,

от пера в этом фильме мало что

Гринько, ещё.

Николай Гринько..

Я тоже снялся. В каске я. С автомата стреляю в сталкера. Холостыми. Я же не болдуин какой-то.

И Терехова.

@@asmolovanatalya6759 и Терехова, но только в Зеркале. Неподражаемая Алиса Фрейндлих!!!!

Сраанили СОЛЯРИСА! ! И СТАЛКЕР!

Ещё Кин-Дза-Дза.

Собачье сердце Много шедешров а это кич

@@tey-eur Китч - это сюжет. А подача сюжета шедевральная. Это наглядный пример, как гений может подать даже дерьмовый сюжет, как бриллиант. А в "Собачьем сердце" всё наоборот. Сюжет шедевральный, а снято посредственно. Так, как сняли "Собачье сердце" могут снять тысячи режиссёров. А как снимал Тарковский не может никто.

Солярис очень слаб на фоне книги

Хорошо сказали, точно! Я плачу. Больно за нас, людей, которые живут в вечной зоне. 😢😢

Что такое зона обьсните пожалуйста и кто такой сталкер

Все совсем не так. И человек никогда не будет главным, так как человек - тот же муравей. И предназначен для исполнения совсем не своей воли.

пытались уже создавать. ничего хорошего не получилось. сам Тарковский кстати при первой же возможности удрал на растленный Запад но ничего там не добился. что скорее всего говорит о том что был он нужен лишь Госкино которое не сильно заботилось об окупаемости да узкой группе фанатов с синдромом поиска глубинного смысла

@@ashatdairbekov9817у Стругацких Зона Посещения - место прибытия представителей сверхцивилизации на Землю. сталкер это человек который ночью лезет в Зону и тащит оттуда все подряд что попадётся под руку а потом продает. этакий уголовник траппер. ну а у Тарковского как всегда метафоричность и эти вещи извращены а первоисточник максимально исковеркан

Can I find out your entire top 10?

@@user-zq8ff9tb8j Of course : 10) Warrior 9) Stalker 8) Pursuit of Happiness 7) Angel Heart 6) Watchmen (Ultimate Cut) 5) Blade Runner 2049 4) Fight Club 3) Goodfellas 2) The Dark Knight 1) Heat

@@user-zq8ff9tb8j Ponravilsa Moy Top 10?)

@@goldtomlin3438 I haven't seen all the movies yet .But in general, yes.)

@@user-zq8ff9tb8j do you wish to know my top 10, sort of?

зачем натягивать сову на глобус? Почитал Ваши комментарии , у Вас куда не плюнь, везде Бог

@@user-bs3qi6pd8d а где Его нет?

Только в Боге человек найдет счастье, но церкви подменили собой Бога

@@Vitaliy_Utkin Так возрадуемся же и мы - Христос родился! Ликуй, Земля! Аллилуйя!

кроме уныния никаких новых ощущений. Находятся же те, кто от этого "шедевра" в восторге.

@@user-yb1or1nx1d Я один из любителей этого фильма. Нужно понимать смысл , а не тупо пялиться на экран, попивая "пивасик"

@@user-yb1or1nx1dвообще не понимаю этих людей

Фильм гениальный - читал книгу - полная х...я!!! Что значит человек нашел способ донести мысли до людей!!!

@@user-to6pw6yc8w Согласен"пикник " просто фантастика. Солярис кстати тоже.

Тут от книги совсем немного...можно сказать просто,этот фильм про то,как Тарковский понял книгу...книга мне зашла больше...)

@@user-hr2md6wj8i Во первых - куда книга к Вам зашла?! Если такое может быть в природе, вообще?! Вы при этом не пернули случайно? Полная дебилизация нравов и языка - и такие дебилы учат нас, что нам должно нравиться!!! Иди чертей в Дум погоняй и успокойся! Нравственность Души - не про тебя!

Просветите темноту, будьте любезны, а то все восторженно кудахчут, надувают щеки и пыхтят, а вот с пояснениями сего чуда чудного как-то не задалось.

хах, которую он оставил на машине в начале?)))

Все тут идеальны, кроме Фрейндлих, которая со своими воплями и театральным переигрыванием вообще ни к месту в этом философском фильме

Классный актер на моего деда чемто похож)

А я с Кайдановского тащусь.

Андрей Сливко это Бондарчук снимает шляпу...

И раньше с подпиской Премиум это было возможно. 🤷‍♂️

Санкции +большой))))))

Does he ever really leave the Zone? Does any of us?

Человек может выехать из села но село никогда не выйдет из человека

Клево, мне еще такое нравится : Нельзя прожить жизнь в дерьме и не провоняться

@@Nemo7The7Pirate7 Поэтому всегда надо выбирать правильное окружение.

Heh, even russians cant understand this magic film enough.

доставляют люди которые всегда говорят - столько смыслов , а сколько если не секрет ? один общий ? или много разных ? мне кажется что это просто пресловутый квадрат малевича , можно смотреть бесконечно , ничего нет глубокого, но из за того что он слишком простой , человеку обязательно нужно его усложнить, иначе какой в нем смысл )))

​@@alexeyshirykalov4840 тогда вопрос, приведите пример фильма, который для вас оказался "глубоким" и который имеет "смысл"?

@@allergy_v ну из наших , например - а слезы капали - Данелия

Согласна! Гениальный, просто все привыкли с собой сравнивать, а тут так мрачно и безысходно, нет это не про них. А вот чтобы попытаться понять другого человека, таким каков он есть по- настоящему. Я вот уловила некоторые моменты , вот будто про меня, есть люди которые похожи в сути, а есть другие они и фильм не поймут да им и не надо. А для меня смысл в том, что в этом фильме я в разных своих проявлениях. Только мрачно конечно, но это же не полностью я, мы просто очень похожи, я бы конечно в каком то эпизоде раскрасила мрачность, когда происходит чудо осознания- то происходит радость. Хотя возможно я наивно, а он постиг правду жизни поэтому так мрачно. Но я знакомлюсь с ним и вижу его всего, вижу каждый уголок его сознания, каждую эмоцию и чувства, у него есть надежда, а надежда это чудо, чудо это его детище, то что у него родилось, осталось после него.

@@alexeyshirykalov4840 Простые фильмы это марвел про человека-паука))) там все просто, вот злодей, вот хороший. А здесь, все сложно, не понятно, кто хороший а кто нет) фильмы про нас, про наши страхи, надежды, комплексы, эгоизм, идеализм. Я его смотрел раза 3, в течении лет 20-и) и каждый раз, взрослея нахожу что-то новое. Мелкие недочеты есть, но что интересно, он вне времени.

Замечательный комментарий

Un hombre sin alma es un hombre vacío . Pero eso es mentira. Todo el que vive tiene alma. ¿Y quién eres tú para juzgar o etiquetar a la gente?

Un hombre sin alma es un hombre vacío . Pero eso es mentira. Todo el que vive tiene alma. ¿Y quién eres tú para juzgar o etiquetar a la gente?

Better and would not start, would. Very scary language. I am Russian and I am afraid of my native language. Sometimes I don’t always understand Russian myself. )))Sorry for my English

@@lem109 ахахах что ты несешь, завязывай

@@user-gl4gs2oq9w Сам завязывай))

@@lem109 it's a strange thing your language. I'm slavic (Slovenia) and I can sort of understand the basic of any slavic language. But Russian...I cam't understand anything. I will learn it though. Greetings from Slovenia anyway

@@lem109 You probably didn’t learn both languages ​​at school

Так сказали Стругацкие, но Тарковского это не устроило.

@@user-wx2ey4nl5b Да, как по мне книга вообще не про то, и как по мне - книга "Пикник у обочины" - лучше.

@@Artem_Pohilov Согласен, роман намного интереснее фильма

...и сказано это было в романе после того, как его так называемым "героем" в жертву зоне был принесен наивный, добрый мальчик. Это подлый цинизм существа, осознанно согласившегося на "всемирную гармонию" ценой не то что слезинки ребенка а всей его жизни. Таким путем "счастья для всех" не добыть - как бы герой об этом не орал. Тарковский мудреe

@@MrAybBen ты трезв?

Я не видел за свою жизнь не одного счастливого человека. Может дикобраз?

@@boltushkin666 Скорее всего, вы правы в том, что счастье не может быть постоянной субстанцией, а чувствуется периодически, время от времени, да и то, не каждым человеком.

Я думаю, что ты счастлив, если вечером ты смотришь на все и всех окружающих тебя и безумно боишься, что это поменяется хоть на йоту. Моя интерпретация

@@freeman142 Из книги стругатских пикник на обочине: счастья для всех даром и пусть никто не уйдет обиженным. Кстати стругатские писали сценарий к этому фильму.

@@boltushkin666 ты не туда смотришь просто. Полно по-настоящему счастливых людей. Есть даже места, где почти каждый счастлив. Когда сам станешь счастливым, ты увидишь.

И чем же помогает?

​@@user-se8vv8iq6uсоветом и деньгами

Ну и дурачок же ты

what made you change your mind

Ты вообще о чем?

@@Mangomomomo heroin

Wow, same thing happened to me.

Che Guevara ахахахахах

@@user-po7hu6qx5zГоворя учтиво- о вкусах не спорят. Не одного внятного аргумента ты не привел, кроме эмоций ,что касается правописания, то это фокусы моегй кривой клавиатуры (как пишется вместе или раздельно слово непростое- я знаю).Так что дурак ты.

Не , ты дурак однако.

Только не понятно какая связь с худ произведением "Пикник на обочине". Зачем надо было уродовать произведение, собственно как и солярис.

@spryght1 простите но что с гайдаевскими стульями не так? камера на 20 минут не залипала на одном месте? Сделать из крутой фантастики(пикник на обочине) бред наркомана, это круто!

@spryght1 есть ответ.. И там, где нет людей , оставайся Человеком.. Итак дело за малым.. Как им быть

хорошее оправдание

@@timl8644 изучите предметно, что такое дзэн и вы поймёте о чем я. А чтобы было яснее приведу аналогию, объясните ребенку , да и не только ребенку, что такое жизнь, у вас получится? Искусство, как и жизнь - это не одномерный линейный отпечаток чьих-то «детских» представлений о мире. Вы хотите чтобы вам дали ответы на все на свете и про все на свете? Искусство жить с Дмитрием Комаровым за пол часа? Смысл Тарковского за 20 минут? Да, продавец, заверните мне смысл Вселенной вот в этот спичечный коробок, пожалуйста. Да? Вы серьезно? Искусство бывает разным. Просто смотрите и не ищите смысла, через 10 лет вы увидите там, то чего раньше не видели, но не факт, что вы сможете это объяснить окружающим. Вы можете объяснить со стопроцентной уверенностью что поймут все, что такое любовь?

Согласен

Ну да, и желательно смотреть эту херь под веществами!) Иначе смысла нет))

@@user-ml3zn9vb9e вполне себе понятный смысл ,нужно быть полнейший кретином воспитанным на фильмах Марвел чтобы не смочь в данное произведение .

@@user-ow6zz1mw9n "Кретины", это как раз на Сталкере, мечте деградантов!😁

@@user-ow6zz1mw9n И какой смысл, объясни?

Здравствуйте! Ваш комментарий жемчужина! Согласен с каждым словом. А сценарий к фильму писали сами братья Стругацкие. Тарковский давал направление в творческом процессе создания рукописи, более 10 сценариев было написано братьями пока пришли к финальному... И да, Тарковский и Стругацкие стали проводниками(сталкерами) для нас. Большая благодарность им за это! Всего доброго и счастливо!

@@mikehess3927 здравствуйте! Вот не знала, что сценарий сами Стругацкие столь трепетно и долго выверяли. Спасибо вам, что рассказали об этом. Что ж, оно того стоило. И творческая подача Тарковского только украшает эту картину. Так что да, фильм великий и прекрасный, на все времена.

жемчужина пьяного кинематографа. Не просто очередной шлак с алкогольным подтекстом, а гениально-уникальная КАРТИНА

@@Adriana-eu3cp наверное, тут все зависит от души. Бывают и такие души, что не просто устают, но ещё и болят-болеют невыносимо.

@@ElenaKozina23 Скоро значит у них будет встреча с зоной )))😉😁

из фильмов тарковского для меня это самый лёгкий фильм, потом солярис, потом ностальгия, жертвоприношение, а самые тяжёлые - андрей рублёв и зеркало )....но это ещё фигня, еть фильмы потяжелее, например - любовь и голуби, москва слезам не верит , 12 стульев (гайдай) - так и не осилил целиком за 40 лет )

Шедевр это пикник на обочине, а это унылая, религиозная тягомотина.

@@user-cb7qh3cg6f возможно.Но даже если так это шедевр слова.А здесь визуальный.

@@user-zs8lg6qh2y это далеко не шедевр, шедевром является то что можно пересматривать веками, это же нудная тягомотина которая не прошла проверку временем, книга намного лучше чем фильм, в ней и смысла больше

@@user-cb7qh3cg6f есть хоть один фильм который пересматривали веками?

@@user-zs8lg6qh2y это и есть фильм шедевр, который многие в том числе и я пересматривают часто по несколько раз в год. Многих не цепляет в основном подростков, ну это и не удивительно. Но кто дорос тот наслаждается фильмом и это прекрасно.

Согласен. Непередаваемая музыка, настоящий космос в душу

Кстати, начальная мелодия основана на азербайджанском мугаме Баяты Шираз.

@@aydanabbasova5495 Ничего общего. Вообще. Перестанньте нести эту ахинею.

@@serjoberst6322 А вы специалист в области мугама? С какой стати вы считаете, что я несу ахинею? Откройте хотя бы Гугл

@@konstantingrudnev8374 Разумеется ссылку на это выдуманное вами интервью вы привести не сможете))

Чего капнуть в себя?!😂 Если водочки, то тогда точно за шедевр сойдёт

Не пей, козлёночком станешь.....

И я очень люблю, просыпаешь и еще раз осознаешь все, еще раз понимаешь что-то новое и очень важное. Какие-то внутренние, космические знания, которые дремлют в нас.

Молодец!

@@user-zk4zs9ks8o конечно же нас всех усыпляли веками а этот филь даёт импульс человеку у которого заложен код дэенка от самого рода и всевышнего что все вокруг обман и вас едят хищник_и... пора пробуждатьсЯ от сна. Мы великий Род Русов. Слава Всевышнему Слава богам нашим Слава Слава Слава!

меня наоборот вгоняет в спячку.Но интересно

Фильмы утяжеляющие сознание, очень полезны для развития и роста.

Я В СВОЕЙ ЖИЗНИ РЕШИЛ ТАКИЕ ВОПРОСЫ ПРОТИВ КОТОРЫХ ВСЕ ПРОЧИЕ ТЕНЬ. И ВРЯД ЛИ ВАМ ДАЖЕ В ГОЛОВУ ПРИДУТ ТАКИЕ ТЕМЫ КОТОРЫЕ МНОЙ РЕШЕНЫ. В СВОЁМ ДУХОВНОМ СОВЕРШЕНСТВОВАНИИ ДОСТИЧЬ СТАТУСА АБСОЛЮТА ВРЯД ЛИ КОМУ-НИБУДЬ НА ПЛАНЕТЕ УДАВАЛОСЬ !!!!!!

@@nikolaigazizov4358 ахуеть

@@nikolaigazizov4358 в ваших планах предусмотрено поделиться готовыми решениями с человечеством? если да, то я первый в очереди.

Фильм помойка и три фразы его не спасут!

да не, не фильм, а рот твой помойка, и никакие фразы его не спасут.

Ну как?

@@argidargi ответа так и не было

самый гениальный это сатана . но Бог мудрее . а этот режиссер о Христе промолчал

@@canalmonarchist очень интересная мысль , но тяжело реализуемая в кинематографе

@@user-ev2rb6ho7j настолько тяжело что таких убивают .как Леонида Быкова . перекрестился и уже враг смотрит можно ли тебя убить. а у тарковского никто в кадре не крестится хотя вся сила веры в кресте

Как можно относиться к Тарковскому по разному, когда он профессионал своего дела? Сидят в говне и кукарекают кто не может отличить мастерство от грязи

@@elenpotti213 САТАНА ТОЖЕ ОЧЕНЬ БОЛЬШОЙ ПРОФИ В ДЕЛЕ ГАДОСТЬ ДЕЛАТЬ . ПРОСТО ГЕНИЙ ЗЛА !

ремтаврация убивает как раз все на корню. ибо меняется восприятие фильма как и его качество и зачастую в худшую как ни странно сторону

@@Abraxus34 но не в этом случае! Здесь к шедевру просто добавили изумительное качество!:)

@@nochgorod видимо у вас со слухом чтото) типичная бездарная реставрация с звуком где режут высокие и средние частоты. сейчас все фильмы так делают. звук тупо выпячивают наперед, при этом все остальное уходит как будто на дальний план. они думают наверное что таким образом делают пространственный эффект а получается черти что. звук должен оставаться оригинальным и теплым ламповым.. ну может слегда его можно чуть чуть почистить и все. не трогать вообще! вобщем все с вами ясно. наслаждайтесь. а я пожалуй скачаю стараю неремастриоованную версию и получу куда больше удовольствия и эмоций

@@Abraxus34 Ну конечно вы видимо крупный специалист в области звука - куда уж мосфильму до вас:)))

@@nochgorod да у меня в отличие от вас замечательный слух. думаю для таких как вы и делают такой косячный ремастеринг, чтобы вы на старости лет могли все услышать!!!

пшла

фонд кино смотри).

Может уровнем разума ?

А при чем тут ютуб? Это всего лишь площадка, название канала который выложил - Киноконцерн "Мосфильм". Их благодарите

с помощью Тарковского?Это вряд ли))

Когда не знаешь что выбрать,подкинь монетку,и уже в процессе ее взлета,ты будешь знать что именно ты хочешь

Да...А стихи,всё же Цветаевой...Или Ахматовой?

Бойтесь своих желаний

А вот у меня желание найти любимую девушку с именем Алиса. Может это будете Вы?

@@S1989K1 простите,не там ищете.посмотрите вокруг себя,она где-то рядом

I always find another one, even in the deepest corners of the internet. Kaisa hai bhai?

@@harshgautam97 aap apna batao?

👍

feels so great to meet like minded people in unexpected places

@@azazel13ish My regards to a fellow Sting and Police fan as well.

Нет, думаю не у каждого.

Да, я тоже так думаю. Здесь глубокий смысл сущности человеческой. В "Солярисе" подобные мысли тоже приходят- Крис , Снаут и Сарториус.

Лучше бы чтоб победила собака

Ну и чушь озвучили!

Первая работа уничтожена была,Толи брак пленки,ещё чего,там ближе к книге,и эффекты были.

Киноэстет блин... Такой фильм, нет, франшизу завалил. Кому это нужно теперь? Молодые ребята ассоциируют этот фильм с игрушкой в компьтере не понимая что значит :" всем счастье даром , пусть никто не уйдет обиженным"!

@@cows7238 геймер негодуэ

@@starley1978channel что за бред, он говорит обратное

@@FriskyUp Тарковскому плевать, он признанный мертвый гений. Стругацким плевать. Они признанные мёртвые гении. А жвачку для малолетних дятлов пусть марвел снимает.

Мда... Бла бла бла бла... Сама поняла что написала? Какой смысл? Откуда знать тебе что он чёткий и ясный? Какой путь к себе вообще? Фильм пиздец тупой. Как в детстве меня он взбесил так до сих пор и осталось. Эти русские эмоции какие то вечно преувеличенные. Метания душевные.. Лазиют по каналюге русские мыслители, считают себя достойными поисками смыслов. Орут,бьются в экстазе, закатывают глаза а у самих кариес и ноги воняют. Вот и весь русский мир. Вот и вся философия.

@@Andreyka3000 Я вот на 90% уверен, что это социальный фильм о зеках и их зоне. 10% тупо из-за птицы которая телепортировалась.

@@Andreyka3000 чубатый закукарекал

нет это просто жизнь так люди живут постоянно в ловушках, а когда они заебавшись приходят к шарику желание только одно - хорошо есть хорошо спать и поменьше забот

Я посмотрел и честно говоря не выкупил фильм. Может переоценена, или я тупой (скорее второй вариант). Хотя я обожаю артхаусы и инди кино. Ну не знаю посмотрю через несколько лет, наверно не дорос. Вот мне 21, а как вы в 17 то смотрели такие фильмы?

@@dachnik7656 Эх, вот жеж молодёжь пошла! Скажу по секрету: тогда не было ни этих ваших интернетов, ни смартфонов, а вычислительная мощность компьютеров была как у калькуляторов. Кто не родился в СССР, этого не понять.

@@user-nh4qe1ek2l ну я застал и помню времена когда сотовых не было, не то- что интернет а жил я в селе. Электричество из за отдаленности не было год, и жили год с лампой. И почему то весь этот ужас я помню как нечто прекрасное.

Знаю кто такой Тарковский, но никогда не смотрел его , почему-то казалось что он странный и страшный. Хоть ужасов не боюсь, но какая-то мистика вокруг его картин. И порой непонятны различные вещи...

@@user-nh4qe1ek2l ерунда. не в смартфонах и интернетах дело