Антрополог не может дискутировать с религиозными пропагандистами, тут нужен психиатр
@TheSmauge6 ай бұрын
Нет. Тут нужен философ, специалист по эпистомологии И нужно уметь и понимать, в чем отличия науки и религии. Четко и грамотно
@user-bp5pd4wf6l5 ай бұрын
А я считаю что может и должен. И мое мнение когда опонент дробышевского переобулся тут стало все ясно. Примерно 30 минута
@user-yw6fc5ht4d5 ай бұрын
ВСЁ ВЕРНО ! ХОЧУ ОТМЕТИТЬ, - РЕЛИГИОЗНОСТЬ, ПОЧТИ, ПРИЗНАЛИ КАК ПСИХИЧЕСКОЕ ЗАБОЛЕВАНИЕ !!..
@user-lc7xk7cd5b5 ай бұрын
@@user-bp5pd4wf6lпереобулся!!! Ну верь теперь в это
@KasKusOK5 ай бұрын
@@user-lc7xk7cd5bВерят в бога, а науку познают.
@bigbruzzer74083 ай бұрын
Меня одного раздражает "профессионализм" ведущего?
@mishakulibin3 ай бұрын
Вообще в тырло ему зарядить охота!
@rustamshamuratov48803 ай бұрын
Ведущий в кавычках,
@user-qz2rc8sk9r3 ай бұрын
Нет, вы не один. Меня тоже бесит. Давно такого неприятного ведущего не встречала на просторах интернета. Это я прям очень мягко выражаюсь
@rockokos12523 ай бұрын
Только половину ролика осилил, всё из за ведущего
@user-my7vg1hl8v2 ай бұрын
И меня он просто принял сторону религиозного и затыкает дробышевского
@aleksandr3867Ай бұрын
Не осилил, после 7 минуты отключил. Восхищаюсь выдержкой Станислава Владимировича
@rm-rf276023 күн бұрын
Слушаю... 30 минут. Это очень больно, как во сне во время температуры под 40. Чел с бусиками что-то говорит, но здравого смысла в словах нет, только говноузор из букв. Станислав Владимирович, как глоток воздуха, даёт логичный и разумный коммент и чел опять "не перебивайте, дайте договорить" Хоспаде спаси. Всё. мой рекорд 32:49 это невозможно слушать
@aleksandr386721 күн бұрын
@@rm-rf2760а вы кремень 😂😂😂
@iddqd593313 күн бұрын
По-моему его забомбило с первых минут)))
@user-sx9bl1sl2t4 күн бұрын
Этот магиофреник начал бредить и навязывать свое мнение с первых же минут!
@user-qx4mb2oc9y3 күн бұрын
Я на девятой, держусь из последних сил
@ahovikyanАй бұрын
Зачем вы позвали Станислава на интервью? Чтоб покрасоваться перед ним и перебивать человека все время, не давая закончить ему хоть одно предложение???? Театр какой то. Да ещё и обвинять человека в том что он перебивает вас. Ужас какой-то, а не беседа. Добрышевский мои аплодисменты вам, что сдержались выслушивали этих невоспитанных демагогов. Если бы меня так прерывали, я бы встала и ушла.
@ThomasBlack45224 күн бұрын
Ага, сам задал Дробышевскому вопрос, а когда тот отвечал, сказал, что тот его перебил, еще и замечание сделал. Едрить нахальство какое.
@user-gi1cd6gd1j4 жыл бұрын
Два дундука позвали Дробышевского чтоб в его присутствии повосхищаться друг другом.
@GOD-wl9qd Жыл бұрын
Согласен
@user-fb6fo6mk4v Жыл бұрын
Чтобы опозориться на весь свет.
@vyacheslavmancurov610110 ай бұрын
Выразил то что я хотел написать
@dmtonusdimi95716 ай бұрын
Ну без оскорблений, а вот то, что повосхищаться друг другом это косвенно, а вот то, что они больше общались друг с другом, это конечно даааа, пришлось выслушивать эти бредни их и мне. А Станислав Владимирович более чем достойно выступил, хотя и имел проявления чувства защиты науки, это нормально, Но кстати не больше это было как и у них
@erkinakhmatshaev72156 ай бұрын
по мастурбировать друг на друга )))) лучше телека
@user-rg1gk1lr8l Жыл бұрын
Если бы я был верующим христианином, то, посмотрев эту передачу, стал бы убежденным атеистом
@iskrennevash82164 ай бұрын
Легко стать атеистом - послушал острослова под пакет чипсов и вот ты уже атеист. Труднее дойти до вершины науки и остаться атеистом
@KasKusOK4 ай бұрын
@@iskrennevash8216 Идиотизм...
@Morningstar_x4 ай бұрын
@@iskrennevash8216 легко быть религиозным не знаю ничего. А так да, оппонент дрброшквского мне более эмпанирует. Так же нужно учитвать тот факт, что христианин на данном ролике физик по первому образованию, он кнч знает всю подноготную и красиво оперирует. Но все же он знает разницу между верой и мультивселенной. Доброшевскому впринципе не стоило говорить насчет метода научного и религиозного познания, а сразу нужно было переводить тему на более удобный себе лад. И говорить только в контексте биологии. Таким выводам я пришел просмотрев 6 минут 50 секунд данной передачи. Думаю я могу еще поменять свое мнение
@mikuelle4 ай бұрын
@@iskrennevash8216 острословие не причем. Достаточно задаться вопросом: какие у меня основания для веры в (подставь нужное)? Детей убедить можно в чем угодно, тк подражание это способ адаптации. Но сформировашийся мозг взрослого человека требует более сложной стратегии - это активный сбор и анализ получаемых данных, составление прогнозов на их основании. И если в Библии все места со словом Бог заменить на Зеленый слоник, сможешь ли ты оспорить его существование?
@user-kx4rb3py5p4 ай бұрын
Не знаю, отчего бы вы перекрасились! Оба неубедительны.
@user-zy6gh8ic8l2 ай бұрын
Человек разумный, против человека прямоходящего.. Это просто огромная бездна. Станислав Владимирович - 👍
@kenesary4977Ай бұрын
Тут он немного разумный как он сам сказал, а если он станет разумным то там можно священнику просто дать бананы😅
@user-eg6be5gp7j24 күн бұрын
Причем прямоходящий это богослов...
@Sultankakto20 күн бұрын
@@user-eg6be5gp7jон явно об этом и говорит
@user-ci3nm3gt8c8 күн бұрын
@@user-eg6be5gp7j спасибо кэп. Держи в курсе…
@user-sx9bl1sl2t4 күн бұрын
Типичный поповских резонирующий параноик! 🤣
@dedbaton-py5ncАй бұрын
У обоих церковников чувства собственного величия и пренебрежения к собеседнику зашкаливает.
@user-sx9bl1sl2t4 күн бұрын
Как и у каждого бредящего парраноика.
@user-kc2pe5xl4u2 күн бұрын
Не путай пренебрежение с уверенностью в силе бога.
@neo_kaptoxa6 сағат бұрын
Дробышевский его постоянно обрывал на полуслове и не давал закончить предложение. Конечно, если редуцировать все слова собеседника и не давать ему договорить, то из него любое чучело слепить можно
@gogaurban11814 ай бұрын
-как проверить гипотезу существования бога? -Вы крещеный? заебись просто
@DmArzh4 ай бұрын
На этом моменте я выключил😂
@Fantomasforce4 ай бұрын
@@Krolchtru ну вот я крещён и мне что-то ни холодно ни горячо от этого, бога что-то не наблюдаю
@iskrennevash82164 ай бұрын
Да никак не проверить. Бог - система внешняя, система, создавшая тебя, твой язык, логику. И Бог выше этого всего, он Творец. А ты все пытаешься стащить дедушку с облака и позубоскалить. Займись саморазвитием, хотя бы слушай других ученых: физиков, математиков. Особенно последних, ибо логика (пусть математическая) - это их хлеб. И что они думают про логику и являются ли они атеистами? Узнаешь много любопытного
@iskrennevash82164 ай бұрын
@@Krolchtru читая тебя понимаешь, что и у людей мозгов бывает не больше, чем у Колобка
@user-wl2fv1yy2o4 ай бұрын
У этого церковника такой взгляд что в его мягкие слова.Была бы у него власть он бы сгноил или убил дробышевского не задумываясь.
@user-bk8iq3ko4j3 ай бұрын
Если не учить физику, мир будет полон чудес ))) Дробышевский супер!
@mario4d13 ай бұрын
И астрономию тоже. Каждый видит то, что хочет. А для меня вот эти ученые супер из этого видео - faszination universum (осталось только на mail ru, потому что ютуб упорно блокирует его (а зачем?))
@user-xe2do8ql9q2 ай бұрын
Тут скорее вся школьная программа не включая математику и языки
@user-hv6yw4du6t2 ай бұрын
Ужас в том, что оппонент Дробышевского - физик.
@nsyltrc2 ай бұрын
тут он как раз слабый . в физике ерунду мелить. а потом соскакивает что он антрополог)))
@unixoid332 ай бұрын
а помоему Добрышешского разнесли в пух
@ds3843Ай бұрын
«Для того, чтобы проверить электромагнитное поле, я не должен верить в электромагнитные поля» 😂 обожаю
@w0bla23 күн бұрын
Можно так на паре по физике отвечать?
@aya907822 күн бұрын
если прихожане несут деньги - значит бох есть))))
@DmitryMorozov-oe9mb18 күн бұрын
@@aya9078💯 процентов! XDDDDDDDDDDDDDDDDDDD
@berserg559913 күн бұрын
@@w0bla ну так отвечай, тут нет никакого противоречия, тебе на физике не предлагают во что-то верить, тебе дают знания как раз для этих проверок- ставь опыты и проверяй электромагнитное взаимодействие, можешь известными опытами, можешь свои придумать, если опровергнешь заблуждение, откроешь что-то новое или уточнишь уже известное даже премию дадут
@user-ci3nm3gt8c8 күн бұрын
@@berserg5599 ага, вдруг откроет колесо и изобретёт велосипед))…
@pridirchiviyАй бұрын
Богослов не убедительн! От слова СОВСЕМ! Дробышевский молодец. И очень выдержан! Так спокойно реагировать на откровенную ахинею. 👍
@berserg559913 күн бұрын
А могло быть по-другому?))
@chagkruzart76958 күн бұрын
Убежденность в чём-либо - это эмоция. Ваш комментарий показывает, что вы зашли только слушать Дробышевского, а пытаться понять, о чём говорит его оппонент - уже слишком сложно
@savitar185 күн бұрын
@@chagkruzart7695наоборот что говорит богослов это до боли примитивно, а не сложно. Я сам был верующим практически до 30 лет. Поверьте там так натягивают сову на глобус что мама не горюй. Просто в древности не было никаких возможностей познать мир кроме религиозно-магических. Всё просто.
@user-kp8lu1mv4z3 ай бұрын
Как жалко выглядит христианский проповедник, как дурачок, мягко говоря...
@user-vz4cv6xx6l2 ай бұрын
весь ролик он сыпется потихоньку
@amonikul2 ай бұрын
Любой проповедник выглядит дурачком по сравнению с учёным, не зависимо от конфессии.
@Nord.292 ай бұрын
И да, и нет. На самом деле удобно прикинуться таким дурачком, чтоб учёные суетились на прогресс, совершенствовали мир, а дядька будет на чиле всем этим пользоваться. А че нет? Если да. Стратегия не напрягаясь ехать на чужом горбу, изображая одухотворенный одуванчик. Шаманы в племени хомячили не меньше остальных, но тюленили "по полной программе", звенеть бубенцами или мамонта гонять-"совсем не одно и то же "😂
@nsyltrc2 ай бұрын
На самом деле Дробышевский здесь тоже слабый.
@nsyltrc2 ай бұрын
Дробышевский поплыл уже когда вопрос про мультивселенные зашел.минут 5 до этого он говорил про науку как повторение эксперимента.
@alexzvirr7505 Жыл бұрын
А Дробышвского зачем тогда позвали?))) Сидят болтают, ему слово вообще не дают: не перебивайте, помолчите... Даже как-то не красиво...
@user-yq9uh2gk8b4 ай бұрын
А вы надеялись на демократичное поведение церковников?
@alexzvirr75054 ай бұрын
@@user-yq9uh2gk8b ну все-таки бывают и среди них люди...
@user-xm5mx1xn8r4 ай бұрын
Тут шизофреники отстаивают право нести бред. Умного человека позвали, чтобы его перебивать
@user-em1bv4om8m4 ай бұрын
Этого якобы физика очевидно выперли за неспособность после первого семестра, и он пошел туда, на что хватило мозгов. Стричь овец не напрягаясь - большого ума не надо, а чтобы демагогию разводить - у него достаточно. Несколько раз ловко, как ему казалось, произвел подмену понятий. Жаль, что Дробышевский хорошо воспитан. Надо было жёстче.
@user-nh5fx9ks4s2 ай бұрын
Потому что богослов отвечал на вопрос когда была его речь, а Дробышевский его как школьник перебивал, поэтому это некрасиво было. Слово давали всем и так же и его слушали потом и не перебивали. Нормальная, взрослая дискуссия выглядит именно так и не важно на какую тему. Учитесь не только говорить, но и слушать людей. А передаче на канале "Спас" и его верующему ведущему нужно как раз отдать должное, поскольку им приходится бороться со своим внутренним гневом и не злиться на атеистов гостей на их же канале причём которые унижают то, во что они всю жизнь верят. Это как раз демократия и проявление силы, то что они не просто свою линию гнут на канале, но ещё и атеистические бесовские так сказать идеи пускают в свой православный эфир, а значит они они в этом плане вообще смелые ребята, поэтому уважение им.
@user-ld4ri6ig3p26 күн бұрын
Один - антрополог, второй - поехавший. Зачем их было вообще вместе сводить. Надо было ещё одного поехавшего пригласить. Например из тех у кого божество - макароны. И пусть сидят доказывают друг другу какой бог есть, а какого нет. Вот это было бы интересно.
@kolisvesilis693624 күн бұрын
Ведущий такой же шиз
@ivanm448812 күн бұрын
@@kolisvesilis6936 ведущий закончил МГУ, что не отменяет факта сумасшедствия
@user-gw5nn2mm8kАй бұрын
Ещё раз убедился в своей симпатии к дорогому Станиславу Дробышевскому. Он чрезвычайно умён, талантлив и, главное, адекватен))
@user-qp8xs1gp3q5 ай бұрын
Если ведущий хотел поговорить с Виктором Петровичем, зачем приглашать Дробышевского? Станислав красавчик!
@st.klitus4 ай бұрын
Дробышевский только мешал этим двоим слиться в религиозном экстазе.
@liliailina81893 ай бұрын
Как вы все правы! 👍
@user-wl6kc2qj6k3 ай бұрын
Они любят, когда за ними наблюдают
@Megalex893 ай бұрын
29:32 30:05
@user-kk2il5fo3y2 ай бұрын
@@st.klitus )) самый лучший коммент))
@user-kn4hw1it3x5 ай бұрын
Дробышевскому большое уважение за попытку борьбы с мракобесами!))
@KonDi-uh4nx4 ай бұрын
ПОЧЕМУ ОНИ МРАКОБЕСЫ - ПОЯСНИ, КРИТИКУЕШЬ ИЛИ ТЫ ШКОЛЬНИК?!
@iskrennevash82164 ай бұрын
Дробышевский - чистый гуманитарий, страшно далекий (в научном плане) от фундаментальных основ мироздания. Вот ему в самое то - "успешно" оппонировать провинциальным попам
@MAPTOBKOT4 ай бұрын
@@KonDi-uh4nxлегко. К примеру он говорит бог принес мораль. В итоге говорит, что такого не говорил. Это же запись где можно отмотать и пересмотреть. В итоге он нагло врет
@MAPTOBKOT4 ай бұрын
В итоге что там это типо "физик" внушает? Пускай воду в вино превратит, потом поговорим. А сейчас он просто как клоун ввглядит
@nikolayanisimov13534 ай бұрын
@@KonDi-uh4nx ты что истеришь-то? Крашеную доску поцелуй и успокойся.
@user-ze8ky3fb3p2 ай бұрын
"Тогда давайте сталинские репрессии провозгласим как доказательство марксистско-ленинской идеологии ..." - аха-ха😂😂, убил просто...
@Stimulus715Ай бұрын
Типичное общение сапиенса с проконсулами 😊
@user-uh6gl7bo7o4 ай бұрын
Ой, как нужна нам статья об ответственности за оскорбление чувств думающих!
@user-kq2zv7le5b3 ай бұрын
Почему так мало лайков? Меня этот вопрос волнует очень давно.
@user-ur9mr7sr8x3 ай бұрын
нужна,Дробышевский бы по этой стать пожизнено бы загримел.
@user-uh6gl7bo7o3 ай бұрын
@@user-ur9mr7sr8x о, наконец подтянулись те, кто считает себя умнее остальных и при этом пишет с грамматическими ошибками))
@user-iw9js6ld2b3 ай бұрын
В современной России нужна статья об ответственности за оскорбление чувств ворующих!
@user-yo5xj5qq7m3 ай бұрын
@@user-uh6gl7bo7o Когда это атеисты стали большинством? Вся история существования человечества говорит о том, что люди что и делали, что верили в Бога или Богов. Атеисты, это те люди у которых в жизни не было настоящих проблем. Сходите в любую онкологическую больницу. Там врачи Академики, Доктора наук, Кандидаты Медицинских наук. Верят в бога и иконы везде есть. Уж явно не глупея Дробышевского и вас. Смешные вы ребята атеистые. Не имея хоть одного 100% доказательства своих убеждений. С рвением, доказываете отсутвие Бога-Творца. Опираясь лишь на некоторые исследования и опыты которые не дают по сути ничего. Чем вы отличаетесь от верующих в бога? Ведь вы тоже верите, только в эволюцию. И у вас тоже нет 100% доказательств. Люди по своей природе верующие. Не можем мы по другому.
@simplexsokolovskiy19314 ай бұрын
Коротко пересказываю видео Священник: *толкает речь ни о чем минут на 20* Дробышевский: *внимательно слушает* Но вот тут вы неправы... Ведущий: Если мы будем выяснять в чем мы неправы - мы потратим драгоценный хронометраж. Священник: *одобрительно кивает и продолжает ещё 40 минут говорить ни о чем*
@Micro-Moo2 ай бұрын
Такой трюк очень распространён в бизнесе для устранения нежелательных для кого-то идей: ваше мнение, скорее всего, очень интересно, но в данный момент мы не можем тратить время на обсуждение таких сложных вещей, перед нами стоит срочная и важная задача, давайте сфокусируемся на ней и не будем отвлекаться. И так всё время, пока конкурирующие предложения не потеряют актуальности. У верующих нет монополии на свои трюки, все они носят более общий характер.
@lafe36372 ай бұрын
@@Micro-Mooманипуляция обыкновенная. нельзя на такое вестись.
@Micro-Moo2 ай бұрын
@@lafe3637 «манипуляция обыкновенная. Нельзя на такое вестись.» Ну, конечна, одна из многих. Ну, как нельзя вестись? Нельзя. Но в моём примере манипулируют не столько вами, сколько аудиторией.
@fourzer0two2 ай бұрын
Спасибо большое за краткое содержание, меня хватило на 59 секунд
@Lysik-012 ай бұрын
Решила я значит побольше посмотреть роликов с Дробышевским и наткнулась на это чудо. У меня сильный уровень агрессии и терпеть как религиозные фанатики отсасывают друг другу было просто не выносимо. Будь я там, то не удержалась бы от рукоприкладства.
@akisan67357 күн бұрын
Ну, к счастью Станислав человек разумный, поэтому он сдержался😂 Я зуб даю что эти два индивида (ведущий и богослов) устроили жесткий гачи обряд после дебат😂
@mariakustovaАй бұрын
Дробышевский великолепный! Сколько же терпения нужно, чтобы слушать все, что говорит этот христианский собеседник и поддакивающий ему ведущий.
@user-em3jy3bt6t3 ай бұрын
Восхищаюсь Дробышевским! Ну какой же выдержкой нужно обладать, чтоб так спокойно выслушивать весь этот бред! Достойнейший и умнейший человек! Спасибо вам! Ведущий явно предвзят..
@user-ur9mr7sr8x3 ай бұрын
наоборот не выдержанный,его собеседник на порядок выше. И Дробышевский такой: Все научные теории проверяемые,а религия нет. -А вы теорию мультивселенной проверили? -Нет,но в будущем возможно. Так можно сказать и про религию,что в будущем возможно проверить и доказать существование Бога.
@user-he1ke4yn3f3 ай бұрын
Полностью согласен! Я думаю, что под конец Дробышевский начал улыбаться от тупости и однобокости оппонента..Эксперименты, гипотезы, теории - ну это же бред, ахахахахаха
@user-ur9mr7sr8x3 ай бұрын
@@user-he1ke4yn3f он улыбался от смущения,что проигрывает. Это его защитная реакция.
@user-he1ke4yn3f3 ай бұрын
@@user-ur9mr7sr8x проигрывает?) Его оппонент ни привел ни одного нормального факта
@user-ur9mr7sr8x3 ай бұрын
@@user-he1ke4yn3f Вы не внимательно смотрели,значит.А вот дробышевский действительно не привел не одного факта.
@Koto_Zavr8 ай бұрын
"Когда меня перебивают я чувствую, что моё мнение никого не интересует" как верно и самокритично😂😂😂
@alexboar916 ай бұрын
Очень смешной шиз. Ещё и взгляд такой грозный на этом моменте. Я думаю лет 300 назад этот "интеллигент" был бы первым кто бросил камень в Станислава
@Koto_Zavr6 ай бұрын
@@alexboar91 Лет 300 назад он бы его сжег на костре, ибо ересь🙀
@romanpryadko51195 ай бұрын
Ну его мнение действительно не интересно. Этот дед, забывший выпить таблетки, начинает рассказывать про «факты», о которых сам на самом деле ничего и не знает. По его мнению христианство сформировалось за пару десятков лет после «воскресения» христа. Хотя на самом деле христианство начало распространятся лишь во втором, а то и в третьем веке. Там на самом деле длинная история о начале этого процесса, но ее легко можно уместить в одно предложение… какого-то чувака вдохновил рассказ первой встречной бабки и он пошел всем об этом рассказывать. Такой вот синопсис. В общем чем чаще я наблюдаю за различными верунами, тем больше прихожу к такому выводу - чем больше человек верит в свою религию, тем меньше он о ней знает.
@thecookiescat51755 ай бұрын
@@alexboar91 🤣👍
@thecookiescat51755 ай бұрын
@@romanpryadko5119 👍.ага и Библию в руках только держали,в лучшем случае,а не читали. Тупо свечки только ставят,пополняют бюджет своей корпорации. Мусульмане хоть коран читають.
@alekkl5496Ай бұрын
Дробышевский на сто голов выше ....ни на один вопрос не было ответа от так называемого "верующего"!!
@user-if3up4mc7j19 күн бұрын
Дробышевский прав: конфликта науки и религии нет. Все великие умы верят в Бога. Верят, потому что доказать, что Бога нет, невозможно, ибо Он - Творец и создал совершенную реальность так что под ее происхождение подойдут любые теории. Было бы странно, если бы Бог оставил картину незавершенной и Его можно было вычислить))) Бог Своим творением оставил место для ВЕРЫ. Вера - это форма видения. Веришь, значит видишь Бога, а если видишь, то не грешишь и становишься своим Богу. "Иисус говорит ему: ты поверил, потому что увидел Меня; блаженны невидевшие и уверовавшие" (Иоанн 20:29) Эти слова сказаны для тех кто не видел чудес Христа и апостолов.Для последующих поколений людей которым надо все принять на веру по причине временного отсутствия апостолов и Христа по понятным причинам. (Макс Планк (1858-1947) немецкий физик, основатель квантовой теории. «Куда бы и как далеко мы бы ни стали смотреть, мы не находим противоречий между религией и естественной наукой, напротив, именно в основополагающих пунктах наилучшее сочетание. ❗Религия и естественная наука не исключают друг друга, как это в наши дни некоторые верят или этого боятся, эти две области дополняют друг друга и зависимы друг от друга». «Религия и естествознание нуждаются в вере в Бога. При этом для религии Бог стоит в начале всякого размышления, а для естествознания - в конце. Для одних он означает фундамент, а для других - вершину построения любых мировоззренческих принципов». Макс Борн (1882-1970), немецкий физик, один из создателей квантовой механики. «Наука оставила вопрос о Боге совершенно открытым. Наука не имеет права судить об этом». «Многие ученые верят в Бога. Те, кто говорит, что изучение наук делает человека атеистом, вероятно, какие-то смешные люди». Артур Комптон (1892-1962), американский физик, лауреат Нобелевской премии по физике 1927 г. «Для меня Вера начинается со знанием того, что Высший Разум создал Вселенную и человека. Мне нетрудно верить в это, потому что факт наличия плана и, следовательно, Разума - неопровержим. Порядок во Вселенной, который разворачивается перед нашим взором, сам свидетельствует об истинности самого великого и возвышенного утверждения: «В начале - Бог»». Вольфганг Паули (1900-1958), швейцарский физик, один из создателей квантовой механики и релятивистской квантовой теории поля, лауреат Нобелевской премии по физике 1945 г. «Мы должны признать также, что на всех путях познания и избавления зависим от факторов, находящихся вне нашего контроля и носящих в религиозном языке название благодати». Карл Вернер Гейзенберг (1901-1976) немецкий физик, один из создателей основ квантовой физики, лауреат Нобелевской премии 1932 г. «Первый глоток из сосуда естественных наук делает нас атеистами, но на дне сосуда нас ожидает Бог». Поль Дирак (1902-1984) - английский физик, один из создателей квантовой механики, квантовой электродинамики, квантовой статистики. Нобелевская премия по физике 1933 г «Природе присуща та фундаментальная особенность, что самые основные физические законы описываются математической теорией, аппарат которой обладает необыкновенной силой и красотой. Мы должны просто принять это как данное. Ситуацию, вероятно, можно было бы описать, сказав, что Бог является математиком очень высокого ранга, и что он при построении Вселенной использовал математику высшего уровня». Исаак Ньютон (1643-1727) - английский физик, математик, астроном. Основатель классической теории физики. «Чудесное устройство космоса и гармония в нем могут быть объяснены лишь тем, что космос был создан по плану Всеведущего и Всемогущего Существа». Андре Мари Ампер (1775-1836) - французский физик и математик, открыл основной закон электродинамики. «Самое убедительное доказательство бытия Бога - это гармония средств, при помощи которой поддерживается порядок в универсуме, благодаря этому порядку живые существа находят в своем организме все необходимое для развития и размножения своих физических и духовных способностей». Карл Фридрих Гаусс (1777-1855) - немецкий математик, астроном, физик. «Когда придет наш последний час, с какой неизъяснимой радостью мы устремим свой взор к Тому, о присутствии Которого мы могли лишь догадываться в этом мире». Ганс Эрстед (1777-1851) - датский физик. «Всякое основательное исследование природы кончается признанием существования Бога». Уильям Томсон, лорд Кельвин (1824-1907) Работал в области электростатики, тепло- и электропередачи, термодинамики, теории упругости, геологии, практической физики и техники. Первым сформулировал Второй закон термодинамики. «Не бойтесь быть свободомыслящими людьми. Если вы помыслите глубоко, через науку вы обретете веру в Бога». Густав Ми (1868-1957) - немецкий физик. «Нужно сказать, что мыслящий естествоиспытатель по необходимости должен быть благочестивым человеком. Он должен благоговейно преклонить колени перед Божественным Духом, Который так ясно проявляет Себя в природе». Джеймс Прескотт Джоуль (1818-1889) английский физик. «После того, как мы узнаем Волю Бога и подчиняемся ей, у нас есть еще одно важное дело: постичь Его Мудрость, Мощь и Милосердие из тех свидетельств, что явлены в Его делах. Познание законов природы - есть познание Бога». Джон Амброз Флеминг (1849-1945) - британский физик и радиотехник. «Великое множество современных открытий полностью разрушило старые материалистические представления. Универсум предстает сегодня перед нами как мысль. Но мысль предполагает наличие Мыслителя».
@morgan09098 күн бұрын
@@user-if3up4mc7jконечно доказать что его нет невозможно, как и его существование)
@user-if3up4mc7j7 күн бұрын
@@morgan0909 вот эти обе невозможности говорят нам что Он есть
@morgan09097 күн бұрын
@@user-if3up4mc7j также как и говорят что его нет
@user-if3up4mc7j7 күн бұрын
@@morgan0909 но мы то есть)))
@ds3843Ай бұрын
Дробышевский настолько интеллектуал, что его очень тонкий юмор этим полоумным непонятен)
@user-od1iq1wi1j4 ай бұрын
- Кто определяет, какая религия истинная? - Христос На этом моменте выражение лица Дробышевского бесценно 😂😂😂
@sashabelov88104 ай бұрын
Он на мнгновение решил что это была шутка, но никто не смеялся)
@user-cn4ci5yl9l3 ай бұрын
Господь в одних носках 😅😅😅
@xr4343 ай бұрын
Уже хотел выключить, но теперь жду этого момента! )) Не, не дождался...
@VideoValery3 ай бұрын
Эти верующие иногда подтормаживают )
@fylhtqcth49733 ай бұрын
это не вопрос а пизда всем вопросам, молчат стоять боятьсяЕсли сеьезно Вы нормальный!
@user-oz2tg6yp8g Жыл бұрын
Станиславу мои аплодисменты. Выслушивать демагогию от оппонента и от предвзятого ведущего, и потом еще дать ответ прерванный организатором данных дебатов это тяжелая работа.
@Natalka7047 ай бұрын
Ведущий всегда внутренне против атеистов. Замечено
@andreybutenko4206 ай бұрын
А мне ведущий нравится. Вежливый, аккуратно лавирует.
@egorsank47916 ай бұрын
Давайте будем объективны: первым перебивать начал Станислав. По сути - я с ним согласен. Но по форме - он задал не здоровый тон беседе. Что, в свою очередь, уже привело к тому, что и ведущий начал себе позволять больше, чем нужно.
@Ikkenhissatsu7316 ай бұрын
Потому что нужно с верующими помягче общаться, ведь так они на дебаты ходить не будут.
@feridxanovferidxanov69175 ай бұрын
Потому что ты изначально настроен агресивна к верующему
@Offnik56027 күн бұрын
Большой косяк современного атеизма, что люди задают церковникам не совсем правильные вопросы. Для того, чтобы снять всю "духовную" ширму с любой религии, необходимо знать ее историю. И обязательно достоверную. Почему горели костры инквизиции? За что сжигали старообрядцев, философов и начинающих ученых? Почему папой римским был член гитлерюгенда? Почему патриарх не слезает с иномарок и при этом проповедует смирение? В какой момент церковники решили отделиться от народа иконостасом? Почему в конце концов запрещали и переписывали старые иконы после никоновской реформы? Священник будет извиваться как уж на сковородке и придумывать ахинею на ходу.
@ThomasBlack45224 күн бұрын
Да он в принципе и так придумывает ахинею на ходу)
@user-xj4xu5iz9gАй бұрын
Как психиатр, скажу, Виктора Легу, срочно ко мне, срочно!!! Там есть над чем работать!👍😁
@magician_one3 ай бұрын
Я не физик, не инженер. Я антрополог. - Неважно. 😂😂😂😂😂
@Apostolnixx2 ай бұрын
Одно и то же, йоптыть 😂
@user-hh4tf3pv2sАй бұрын
😂
@user-jv9cc8yu4lАй бұрын
Религия это не о науке и даже не о боге, религия это о человеке и о человеческом обществе. Спорить о том бог есть или бога нет это примитивно - бога нет и бог есть это одновременно. Как можно научными методами измерить совесть человека?
@ProfessorBoklodjanovАй бұрын
Статистика...@@user-jv9cc8yu4l
@karolinasandrapaulinamarit8090Ай бұрын
@@user-jv9cc8yu4l Совесть - такая же абстракция, как и религия. И обе эти абстракции абсолютно бесполезны.
@AnryV.4 жыл бұрын
Потрясен спокойствием Станислава - я бы так не смог выслушивать эти бредни. А еще этот упоротый ведущий не дал закончить ему ни одной мысли.
@user-ch2sx9dl9r4 жыл бұрын
Anry V а он далеко не спокоен! Он впадает в паузы, пребывая в бессильном шоке
@DarioDew3 жыл бұрын
Бог тебя накажет. Хахахаха
@oheroeberzerk33 жыл бұрын
@@user-ch2sx9dl9r в бессильном шоке 😂😂😂😂 слушайте , вас ваш же бог за такую ложь и накажет
@DonMiguelMayorga2 жыл бұрын
Да пипец, такой мужик этот бесячий, он как будто выживший из ума
@anku_qwerty8175 Жыл бұрын
Спокойствием? да он практически единственный человек в аудитории, который перебивает каждые 10-30 секунд
@D.S.25Ай бұрын
Не поверил своим ушам, перемотал и снова - "В основе христианства лежит ФАКТ воскресения Христа!" 😮😮😮
@user-if3up4mc7j19 күн бұрын
Тебе стоит поверить своим ушам👂Ведь Иисус не должен ради каждого поколения сходить в наш мир и быть распятым и воскресать чтобы ты поверил? 😮
@D.S.2518 күн бұрын
Factum - сделанное. Действительное, реальное событие, явление; то, что действительно произошло.
@user-ep7cn1ow5c17 күн бұрын
😂что здесь происходит?
@user-if3up4mc7j17 күн бұрын
@@user-ep7cn1ow5c этот человек созданный по образу и подобию Бога уперся и твердит что Бога нет.Реальное историческое событие распятия Христа которое изменило мир он считает вымыслом но при этом ВЕРИТ всей остальной истории до Христа и после.Странный он какой то.Будь с ним осторожнее 😂
@D.S.2516 күн бұрын
@@user-if3up4mc7j ну во первых - я не утверждал что бога нет, где вы это увидели??? Во вторых - я не против историчности Христа, скорее всего такой человек ( богочеловек ) в действительности существовал, проповедовал, имел учеников, был арестован, осужден и казнен. Пусть так. Но!!! Меня смущает то, что его воскрешение является ФАКТОМ!!! 🤷♂️
@RuhrDimАй бұрын
Ля. Это поосто невыносимо. Дробышевскому медаль нужно дать, за терпение. Вот кто настоящий страстотерпец. Веруны гонят потоком испанский стыд и кринж в одном флаконе.
@Dfkml19764 ай бұрын
Диалог превратился в монолог церковника. Дробышевскому только реплики вставлять получалось. А как только начинал что-то говорить, ведущий перебивал. Но все равно, Дробышевский выглядел более убелительно.
@user-id5eh1wu2k3 ай бұрын
Да да .У меня такое же мнение:перебивают,не дают закончить мысль Дробышевсеому
@user-yg8in1fh6m3 ай бұрын
Раскатать этого церковника в блин - дело 5 минут, не более, если бы, действительно, ведущий дал бы Станиславу высказаться...
@user-ko2yk9cn2bАй бұрын
Потому что подошёл с точки зрения методологии. Научно обосновывал свои мысли доводы
@comradeeighteightseven67753 ай бұрын
Оппонент бесится, когда его прерывают, но сам прерывает без тени сомнения. Склоняюсь к нужен в психиатре. Ну а Станислав в очередной раз показал себя терпеливым, внимательным и в меру острым на язык учёным.
@TR-SuperFishАй бұрын
Религиозные адепты оскорбляют мои чувства веры в науку!
@user-bc9eh2hr5iАй бұрын
Вера не делает человека лучше, добрее, умнее. Достаточно послушать дискуссию Дробышевского с т.н. физиком, чтобы убедиться в этом. Дробышевский доброжелателен, спокоен, точен в своих выводах. "Физик" агрессивен, хоть и старается сдерживать себя, но его взгляд на оппонента говорит сам за себя. Хочу сказать, что с агрессивностью верующих сталкиваюсь при общении со знакомыми. Своё мнение мне не дают высказать, резко обрывают.
@Varane_v_enaraV4 ай бұрын
Ведущий : давайте не будем уходить в бездоказательную ненаучную дискуссию. Через пять секунд : продолжим обсуждение концепции бога😅
@nailschool_eugenie_bauer Жыл бұрын
Смотрю-смотрю и никак не пойму, зачем позвали Дробышевского. Ведущий облизывал бы своего собеседника без помехи в лице антрополога 🤷🏽♀️. Негоже модератору себя так вести!
@LevRaskin4 ай бұрын
Это свой модератор. Чужого они не пустят.
@arein97782 ай бұрын
Дробашевский - реально крут. Железное терпение. Терпеть двух идиотов целый час.
@user-ho4tc7od7u9 күн бұрын
Эволюция это теория эволюции нет доказательств том ест фальсификация поделка дыры нестыковки
@user-fh4cv3ig7sАй бұрын
Обожаю мракобесов!) ни минуты без противоречий самим себе))
@user-ot9rr8od1d3 ай бұрын
Как он их размотал!!! Один двоих! Просто отвечая на их вопросы и тезисы! Просто произнося факты и указывая на противоречия!!! Дробышевский не просто интеллект, он - УМ!!!
@mario4d13 ай бұрын
Дело ведь не в учёных, не так ли. Вы просто хотите (с акцентом на этом слове) верить этим учёным. А кто-то верит другим математикам, физикам, астрономам и биологам.
@user-rx6gr2kz7b3 ай бұрын
@@mario4d1Не понимаю смысла комментария. Смысл в том, что верить человеку или людям = верить в бога? То , что говорит Дробышевский я могу проверить сам, не являясь ученым, и понять правда это или нет. Вера же в Бога = слепая вера. Мы не можем проверить попадет ли человек в рай или ад после смерти, накапливаются ли грехи, существуют ли они. Все эти признаки полностью основываются на слепой вере и этого нельзя проверить. То , что никто не может опровергнуть (пока) существование бога, не означает , что он есть. Тысячи лет назад люди считали, что гром и молнии, землетрясения и другие природные явления насылают боги. Почему? Потому что не могли объяснить иначе. Но это же не значит , что сверху сидел Зевс и накидывал молнии. Как сказал Дробышевский "верь, не верь, окружающая действительность от этого не изменится". Люди смогли НАУЧНЫМИ методами объяснить зарождение вселенной, но что было ДО, никто не знает. И вот сюда то сейчас и влетают верующие со своим "Конечно это бог". Похожая история Зевсом на небе не правда ли? Только сейчас уже не получается кричать о том, что ураганы насылает бог в наказание, и приходиться кричать о том, что пока никто не может проверить, о том , что было до большого взрыва. А я вам отвечу что. Макаронный монстр, а кто , если не он создатель вселенной? А вы напридумывали себе богов и верите в них , глупые
@Vlad-ke2mw3 ай бұрын
@@mario4d1такого понятия как вера в науке не существует. Дробышевский в начале передачи точно описал механизм работы науки.
@user-tv9vr4lj8g2 ай бұрын
И это при том, ведущий заряжен и топил в известную сторону, да и на монтаже нарезали как надо.
@user-hv6yw4du6t2 ай бұрын
Тупик в том, что верующие скажут всё ровно наоборот.
@GeleosX3 ай бұрын
Физик - богослов это уже тревожно.
@user-or3sy7zs9e2 ай бұрын
Он прежде всего фсбшник .
@soviethornet2 ай бұрын
- Как летают ракеты? - Милостью божьей!
@user-vz4cv6xx6l2 ай бұрын
Это всего лишь маска. Он притворяется нормальным на самом деле он....
@user-ns5zs2fs2f2 ай бұрын
Шизофрения это
@Micro-Moo2 ай бұрын
@@soviethornet Хвала аллаху, по параболе!
@romandemyanenko2036Ай бұрын
Пригласить человека и не дать ни разу слова?
@BermaxSystems3 ай бұрын
Говорят они, а стыдно мне... Настолько неприкрытая предвзятость ведущего это конечно..
@user-nh5fx9ks4s2 ай бұрын
В чем предвзятость? Ведущий верующий поэтому иногда дополняет своими познаниями дискуссию как христианин. Это нормально. В общем и целом он давал высказать обеим сторонам и не перебивал. Спокойный, вежливый и обаятельный человек по психотипу.
@Apostolnixx2 ай бұрын
@@user-nh5fx9ks4s не согласен. Он был достаточно сильно предвзят. Часто останавливал Дробышевского в середине аргумента, переводя стрелки в другую сторону. Если вы этого не видите, вы так же предвзяты
@user-nh5fx9ks4s2 ай бұрын
@@Apostolnixx я вообще неверующий и на меня эти аргументы не действуют, но поведение ведущего чисто по человечески очень позитивное. К тому же я не один выпуск смотрел этой передачи и знаю о чем говорю, поэтому и сложилось такое мнение о нём. Будь он 100 раз не прав или неся ересь, он при этом адекватный и слушающий. Далеко не каждый так умеет себя вести, особенно когда пытаются опровергнуть твою личную позицию. Поэтому на мой взгляд Дробышевский там выглядел как школьник, которого уделали вежливо и красиво. А его попытки разнести их выглядели нелепо. Это политическое искусство ораторства, когда неопытного аппонента можно разнести даже если он прав. Были и в этой передаче реально сильные атеисты типо Панчина, Невзорова или Понасенкова, но Дробышевский явно им проиграл. Ну там он ещё очень молодой, видно что неопытный мальчик, вот его дяди и уделали 😁 Но виноват в этом только он сам, ибо нужно было понимать против кого выходишь. Если не умеешь убедительно обосновывать свою позицию и переигрывать, то и ходить было нечего туда
@Apostolnixx2 ай бұрын
@@user-nh5fx9ks4s я тоже достаточно посмотрел с этим ведущим дебатов. Объективно, он предвзят, он никогда не становился на сторону атеиста ни в одних дебатах. Частично он готов выслушать, но достаточно часто прерывает и переводит тему, в которой верующий теряется. Он, в конце концов, верующий и работает на религиозном канале. Это и есть понятие предвзятости. Тот факт, что он не самый плохой ведущий на "спас" не делает его нейтральным. Согласен, что Дробышевский слабый оратор. Панчин, к примеру, намного сильнее. Он этим профессионально занимается, готовит заранее речь, запоминает тезисы и т.д Дробышевский просто приходит поговорить и поэтому много мямлит. Для меня аргументация позиции важнее ораторского мастерства, поэтому я не вижу в этих дебатах "разноса" от верующего. Верующий выдавал довольно слабые аргументы, игнорировал аргументы собеседника, просто ждал своей очереди высказаться. У него очень слабая позиция и его не интересно слушать.
@user-nh5fx9ks4s2 ай бұрын
@@Apostolnixxи так очевидно что ничего нового и никаких объективных доказательств они не приведут, или что Дробышевский подумал что они ему магию покажут чтобы он поверил в бога? Но куда важнее подача и с той и другой сторон. Поэтому в данном случае их позиция была более увереннее и взвешеннее, чем Дробышевский, который пришел сказать "бога нет, а я тут самый умный" и на этом всё. Вот его и разнесли и переиграли под себя ситуацию. Тут надо больше панчей против и разносящие, а ещё ловить их на их же словах пытаться, тогда их доводы будут нелепы. Я смотрю на эту передачу как на баттл, я не ожидаю там магию или второе пришествие Христа в эфире. Поэтому ваши доводы что типо верующие ничего нового принципльно не сказали это и ежу понятно заранее по-моему что так будет 😁 А если чисто как баттл рассматривать, что я собственно и делаю в этой передаче, то Дробыша тут вынесли. Представь, что человек который реально хочет узнать про веру и определиться кем ему быть после этой передачи. Лично я бы стал верующим если бы я имел как багаж знаний только эту передачу.
@DachuksB3 ай бұрын
Не понимаю зачем приглашать человека на дискуссию и невежливо все время его не выслушивать. Жаль что лайк нельзя поставить только Станиславу.
@vitally3111Ай бұрын
Дык же церковный богослоф привёл исторический научный факт: дьве тысячи лет назад родился человек, который одновременно был богом. Вот и всё, дискуссия окончена, что ещё требуется доказывать ?
@user-mq5wi8bn1eАй бұрын
В средние века Петрович был бы прилежным инквизитором.
@CyanideForАй бұрын
Какой страшный серьезный религиозный дядька. Он такой злой, мне кажется иногда, что его аж трясет от Станислава. Стас, ты лучший, мы с тобой!
@wavilov.alexey3 ай бұрын
Пусть церковники лечатся только молитвами. Ни каких больниц, таблеток
@Muradilo223 ай бұрын
Они быстро забудут про бога если им не дать медицину
@user-vz4cv6xx6l2 ай бұрын
Хахахаха в общины согнать с храмом и пусть верят
@Nord.292 ай бұрын
В пустыню на 40 дней, на харчи-святого духа и воздух. Хорошо верят-выйдут румяные и бодрые, плохо-атракцион для антрополога😂
@timl86442 ай бұрын
заодно откажутся от всех благ цивилизации что дала наука. пусть живут в поле в лаптях хлеб сеют руками пьют дождевую воду. все по канону чтоб
@user-jf2pl8kn6rАй бұрын
Просто тебе и таким как ты потреблядям современной сладкой жизни очень сильно хочется чтоб кто то наконец попытался вам показать что Бога нет . "Без Бога широка дорога "- это про вас .
@dreadplan66788 ай бұрын
Не перестаю удивляться выдержке Станислава
@user-zm9ho6bb1wАй бұрын
А я думаю, почему это в науке нет открытий, теперь понятно, откуда ей быть, если ею занимаются физики - богословы!
@RomanKhan-lb9fm2 ай бұрын
Дробышевский: Вы вот сказали.... Ведущий: Виктор Петрович вы так сказали? Виктор Петрович: нет Перемотал, прослушал, вывод: Виктор Петрович обманывает...😅
@eugeniafantazerka6 ай бұрын
Жалко, что Станиславу пришлось оказаться в такой компании. Держался достойно, в отличе от ведущего, который перебивал и не давал объясниться.
@Yadryon_Bobyor4 ай бұрын
Религиозники доказали только, что они - тупо религиозники и с верой(которая "есть уверенность в невидимом" по Библии) ничего общего не имеют! Вера - это просто вера(сугубо личное миропонимание), как об этом очень хорошо и толково сказал сам Станислав на примере идеальной веры аборигенов.
@LevRaskin4 ай бұрын
Слепая, бездоказательная, догматическая, внекритичная вера и есть религия. Не сравнивать с уверенностью и доверием.
@LevRaskin4 ай бұрын
В отличие.
@eugeniafantazerka4 ай бұрын
@@LevRaskin Спасибо, исправила 😌
@user-kw7pp9hk6y4 ай бұрын
Этот так называемый физик, манипулятор и аргументация примитивная. Как пример; религиозный опыт служит доказательством самопожертвования человек! Но много примеров самопожертвования коммунистов за идею пролетариата, мученики идейные, сегодня Навальный один из них.
@oganesaslanyan43373 ай бұрын
А ещё должен заметить, насколько Станислав воспитанный и вежливый человек! Поняв, что апонент не в силах поддерживать здоровую дискуссию, показав неадекватность своих аргументов в первые 10 минут, и что ведущий откровенно топит за религию и стремится вытеснить Станислава из дискуссии, он спокойно, с выдержкой монахов Шаолиня досидел до конца, и с добродушностью психиатора слушал этих двоих. Я бы так не смог😅
@relavideo-lz3fbАй бұрын
🎉🎉🎉❤
@ivanm448812 күн бұрын
Учитывая, что за интервью обычно платят, можно понять почему Дробышевский решил досидеть до конца.
@che_guevaraАй бұрын
Верующие становятся навязчивы как ЛГБТ.
@Art_art7Ай бұрын
"Для любого нормального человека...", "Он с фанатичностью утверждает", - переходить на личности и с такой агрессией относиться к ближнему, абсолютно не по-христиански. Дробышевский здесь единственный, кто ведёт себя культурно.
@kn0p04ka94 ай бұрын
Так, я крещеная в детстве. Гипотезу приняла. Опровергла. И теперь в сознательном возрасте я атеистка.
@KonDi-uh4nx4 ай бұрын
Телевизор ИЛИ БУЗОВУ НАСМОТРЕЛАСЬ?! 😰😰😰😰
@kn0p04ka94 ай бұрын
@@KonDi-uh4nx телевизор не смотрю, Бузова не впечатляет.
@MAPTOBKOT4 ай бұрын
@@kn0p04ka9сейчас от ваших комментов сектантов начет корёжить
@user-yq9uh2gk8b4 ай бұрын
@@MAPTOBKOT Не начнёт корёжить, они под надёжным крылом Владимира Владимировича усиленно подпитываются олигархатом. Пост-советский разгул капитализма - золотой век для этой братии.
@user-anonimous_4 ай бұрын
Аналогично, в детстве и в церкви крестили и к баптистам таскали, потом мусульмане пытались мозги промыть. Я Вырос и стал совершенно нерелигиозным
@user-cs4wv7jg5t5 ай бұрын
Виктор Петрович - господин с болезненным самолюбием. Спасибо Станиславу за терпеливое отстаивание своей точки зрения!
@AlfRentgen2 ай бұрын
Очень странно слышать от бывшего физика, что мы не видим электромагнитные поля. Ведь свет, который мы видим, это и есть колебание ЭМ поля. Если много молиться, то даже школьную физику можно забыть.
@user-uz8ut6oy8nАй бұрын
Ты видишь суслика? Нет. А он есть!
@pioneerr1974 Жыл бұрын
Стас молодчинка!!! Как тяжело конечно общаться с двумя дебилами, но справился на пять с плюсом.
@feridxanovferidxanov69175 ай бұрын
Почему они дебилы? У тебя с головой проблемы или с воспитанием?
@user-pq4jx4jo9q4 ай бұрын
Нуу,Дробышевскому заплатили,иначе он не стал бы спорить с этими идиотами,ни верующему ни психопату ни алкашу ни наркоману ни гамасеку ты недокажешь ничего.
@feridxanovferidxanov69174 ай бұрын
@@user-pq4jx4jo9q А может стоит доказать фактами?
@user-pq4jx4jo9q4 ай бұрын
@@feridxanovferidxanov6917 Ну вот пусть попы и доказывают фактами..которых у них нет потому они и злые,понавыдумывали всякое фуфло про каких то богов а в эту чушь верить ни кто не хочет вот попы и бесятся.Насчёт Дробышевского-он сам лично говорил что он выступает за гонорары и подарки...какие ещё факты и доказательства?
@LevRaskin4 ай бұрын
Он справился, но они празднуют победу. Сами с собой и со своей аудиторией.
@aceengels34563 ай бұрын
Железные нервы надо иметь, чтобы общаться этими двумя, удивляюсь Станиславу
@user-gt6fy2zb1l2 ай бұрын
Все время затыкают рот человеку разумному, и это тренд счас во всем мире)))
@nnz3342Ай бұрын
Как я понимаю желание- задача этого проповедника привести меня к богу , а у меня возникает желание либо сдать его в психушку либо сбежать от него. Вывод : как минимум этот товарищь профнепригоден.
@user-ue5jb1ju4x5 ай бұрын
Пригласить оппонента и не давать ему слова))) гениальный ход)))
@LevRaskin4 ай бұрын
Ход стандартный, демагогический. Спор на выигрыш в собственной аудитории. В чужую они заведомо не полезут. А полезут, так тут же наоскорбляются и нажалуются своей же полиции.
@Dmt_Al4 ай бұрын
Ведущий быстро понял, что ловить тут нечего и единственный способ не слить своего бойца - прекратить схватку.
@user-yq9uh2gk8b4 ай бұрын
На костре не сожгли, и ладно...
@LevRaskin4 ай бұрын
@@user-yq9uh2gk8b сожгли бы. Да не то время, не то беззаконие. Жечь нельзя, но обсирать можно, одновременно оскорбляясь и жалуясь. Власти религию обожают.
@user-yq9uh2gk8b4 ай бұрын
@@LevRaskin Ещё бы, там же прописна доктрина рабовладения. За эту "священную" заповедь ещё римский император возлюбил христианство всеми фибрами..
@user-cy1pm6yr2p Жыл бұрын
Полезное виде. Здесь мы можем наглядно проследить как при помощи демагогии и манипуляций пытаются продвинуть свою точку зрения. Таким образом, можно доказать многие «научные» теории: земля плоская, женщина с распущенными волосами- ведьма, бабайка существует и тд Товарищ физикопоп- это какой-то позор и для физиков, да и для попов тоже. Товарищу Дробышевскому - огромное уважение за стальные нервы. ✊
@thecookiescat51755 ай бұрын
Особенно для физиков. Предал.
@jonydep21385 ай бұрын
Базара нет👍😁
@Yadryon_Bobyor4 ай бұрын
Я увидел почти что гейпарад))) - натурально они так активно это своё двигают и доказывают, что... (и галвное - тронуть их не смей!)🤣🤣🤣
@Natural_Intelligence_4 ай бұрын
Спор между научной точки зрения и религиозной - это по определению какая-то психиатрия. Один человек говорит просто фактами, ничего не придумывая, второй манипулирует ради своих хотелок, прибегает к софизму. И всё это ради чего, зачем? Не изучение реальности какой бы она не была, а придумывание своей, какой бы хотелось, это по определению уже к психиатрии, а не к антропологам.
@Yadryon_Bobyor4 ай бұрын
@@Natural_Intelligence_ каждый имеет право на своё сумасшествие и извращение, лишь бы окружающим не мешал(в этом религиозники, равно как и пи**расы, гнут в наглую)
@asds1264Ай бұрын
Религиозный маркетинг не удался.
@pafmortim12 күн бұрын
"у нас слава Богу вся история религий известна"))) Дробышевский гений юмора)))
@19VV882 жыл бұрын
взрослые люди, а до сих пор верят в сказки... Дробышевский молодец!
@Russianmadman6 ай бұрын
Они не верят. Они навязывают веру другим людям, чтобы управлять ими, паразитировать на них.
@Vbaturin5 ай бұрын
Причём агрессивно
@user-qt7sv1ml4s5 ай бұрын
это просто долбоёб и никакой не физик.
@user-th1ko5rs7c4 ай бұрын
@@Russianmadmanчерти, скоро инквизицию вернут :(
@user-iv7gh1fy8u11 ай бұрын
Разница в доводах: - потопа не было, археология это доказывает - а вот я однажды ехал в такси с таксистом мусульманином....😂😂
@user-rd9iu3kn1f5 ай бұрын
Я в тот момент даже подумала: насколько нужно быть религиозным до мозга костей, чтобы даже с таксистом говорить о боге. Как-то же эта беседа должна была завязаться
@user-rv4mf9wp7m4 ай бұрын
@@user-rd9iu3kn1f я не религиозная, но мы с таксистом поговорили о вере))) был какой то праздник религиозный, мы поболтали.
@sashabelov88104 ай бұрын
Станислав: 2 яблока +2 яблока = 4 яблока, верно? Ведущий: Доказавает ли наличие яблок - наличие бога? Дед: Конечно доказывает, к тому же 2+2=5, потому что в раю было яблоко познания и это доказано христианами! (фраза вырезанная на монтаже) Ведещий деду: Соберитесь и перестаньте нести ахинею, нам после монтажа надо опубликовать видео на 50 минут, а у вас уже на восьмой бачок потiк.
@Natural_Intelligence_4 ай бұрын
@@sashabelov8810 🤣🤣
@sashabelov88104 ай бұрын
@@Natural_Intelligence_ Я просто думаю, что так и было на самом деле) Это же не онлайн дебаты.
@codmdedАй бұрын
Спасибо за терпение, Станислав, мне было больно видеть вашу боль в общении с настолько своеобразными людьми, но лично на вас смотреть и слушать было приятно.
@maxtsymbalov219729 күн бұрын
Станислав: приводит научный метод и говорит, что его оппонент не прав. Ведущий: ну это доказать невозможно, так что уходим от этой темы. Я: получается, Станислав мог закончить выпуск на первой же минуте словами, что они не могут доказать существование бога?
@peterzaitsev21415 ай бұрын
Да они ему слова не дают сказать, а когда он пытается слово вставить, обвиняют в неумении вести беседу...)))
@user-fo5tp2rv8r5 ай бұрын
Тактика и практика любого демагога. Да и стратегия. А как ещё доказать недоказуемое?
@Yadryon_Bobyor4 ай бұрын
Мы увидели, дорогие россияне, типичную политологию американцев(и гейпарадов)))
@user-cy1qj8mc2b25 күн бұрын
@@Yadryon_Bobyor мда, и что ты высрал? 🤦♂️
@Yadryon_Bobyor24 күн бұрын
@@user-cy1qj8mc2b то, что ты съел. Приятного аппетита.
@vagabund48 Жыл бұрын
Дико извиняюсь, не хочу никого оскорбить, но очень посмеялся от слов Дробышевского, что сантехник может получить какие-нибудь научные данные, не делая перед этим обрезание😆
@user-vj5hi2hd8d8 ай бұрын
при проповеднике христианства да)
@madmax38753 ай бұрын
Попофизик в этот момент чуть не подорвался. 😂
@user-vt6jl1fj9lАй бұрын
Респект и сочувствие Дробышевскому.
@user-gd2oj1rz3o29 күн бұрын
Спасибо за диалог !👍 Снял крестик и положил на полку👏!
@coolestCheeSUSXxxrist3 ай бұрын
Виктор Петрович: - **говорит, говорит, говорит, говорит, говорит** Дробышевский: - Так это же не... - Подождите, подождите, Виктор Петрович же вот объясняет. Вы послушайте. Также Виктор Петрович: - Вы зачем меня перебиваете?
@xlopok93729 күн бұрын
точнее этот спор и не опишешь
@nikolayblagov486528 күн бұрын
Аааххаааа так и есть
@user-nz1ol3tk8f2 жыл бұрын
ведущий должен занимать нейтральную позицию,
@ivan252572 жыл бұрын
это смотря какая цель у передачи.
@ccrasherI383 Жыл бұрын
@@ivan25257 нет
@Ahtumag11 ай бұрын
Я бы добавил хороший ведущий, и да, для раскрытия гостей. А зритель принимает решение кому ВЕРИТЬ).
@user-fy7ii7bb4h9 ай бұрын
Ведущий должен только своему работодателю. Как ему скажут, такую позицию он и займет
@Ahtumag9 ай бұрын
@@user-fy7ii7bb4h возможно, но качество дебатов от этого страдает, ведь не зря существуют какие то стандарты
@madpenguins919821 күн бұрын
Дядька один раз сказал правильно :" понятно что мое мнение никому не интересно"😂
@user-bz3ug3cs5vАй бұрын
Не сожгли бесов при советах , а жаль.
@romanroman32445 ай бұрын
Я православный, наблюдать за таким - стыдобища))). Станиславу благополучия и встреч не только с православнутыми.
@Yadryon_Bobyor4 ай бұрын
Религия есть спекуляция твоей сугубо личной верой(миропониманием). Этим барыгам жизненно необходимы предельно наивные идиоты, как те же премного хвалимые попом аборигены(желательно с полнейшим отсутствием образования)!
@semyonov0074 ай бұрын
Чем ты лучше этих мракобесов если ты православный?
@VideoValery3 ай бұрын
Не понятен смысл сообщения )
@Yadryon_Bobyor3 ай бұрын
@@VideoValery чем проще стадо, тем легче ими править.
@noremorse49722 ай бұрын
@@VideoValeryговорит, что даже верующие офигели от Виктора Петровича.
@EHOTtube6 ай бұрын
А зачем туда позвали Станислава, могли бы и вдвоем поговорить, один хрен ему ничего не давали сказать 😂
@vanja4927Ай бұрын
Мне кажется "ведущий" родной сын Виктора Петровича, думал они в конце обнимутся...
@user-ql4gb3km7bАй бұрын
Зачем они вообще пригласили Дробышевского, ему и слова то толком не давали. Досматривать эту вакансию я даже не буду, у меня нет столько терпимости как у Дробышевского.
@NuclearMouse9355 ай бұрын
Это никакой не физик в смысле, что не учёный-физик. Это просто верующий чудик, который волею судеб где-то учился "на физика" (да и то вопрос где и по какой специальности - притянуть за уши и написать можно что угодно). Станислав большой молодец. Это не первый его подобный батл с религиозными идиотами. Терпение и выдержка на высоте.
@walkingwith_dinosaurs3 ай бұрын
Но он правильно сказал - теория мультивселенной это непроверяемая гипотеза, а значит тоже религия. Физики тоже люди и придумали себе религию отвечающую новым требованиям. По крайней мере те кто не видит того что непроверяемые гипотезы ненаучны.
@vadymsushchenko16803 ай бұрын
@@walkingwith_dinosaurs этот дед передернул, как и все что он говорит вместе с ведущим предергивание. про мультивселенную это лишь гипотиза, следующая кое из каких выкладок, и она затрагивает странные вещи, что было до того как началось время, так что пример плохой, а вот если бы он коснулся чегото более осязаемого и объективного, но он намеренно этого не делал. и вообще - наука это получение знаний об объективной реальности, и правильно сказано в начале ролика с религией, мифами или еще какими фантазиями никак не пересекается. в науке все поддается сомнению, любую теорию пытаются опровергнуть (собственно теория и есть теория если она опровергаемая) а религия это и есть вера, без докапываний как и почему, обычный верующий не копается в этом - он молится. А этот вредный дед - мастер передергиваний, и очковтерательств - потому что религия это его ремесло.
@VideoValery3 ай бұрын
Дальтонизм подтянул как аргумент того, что мы не видим божественного 😂 Я ржал 😂😂😂
@user-wt7uz6bx9k3 ай бұрын
Я бы не сказал,что у Станислава много терпения,он всё время перебивал,он был как у профессора на экзамене,но урок пропустил,а лекцию не списал.
@vadymsushchenko16803 ай бұрын
@@user-wt7uz6bx9k да. В идеале он должен был сидеть и слушать что умные люди говорят. А он все норовил вставить свои 5 копеек. И когда ему все таки это удалось дед сказал ему что хватит перебивать, сиди и слушай. И продолжил нести неспешно банальную бессмыслицу с умным видом, какую он привык нести всяким бабкам
@zemlyanin9 Жыл бұрын
Станислав Дробышевский - светоч разума! Скольким людям он помог обрести основы научных знаний в области биологии и отвратить от ошибочных представлений об окружающем мире.
@life_form5 ай бұрын
Этому деду уже ничего не поможет. Даже Станислав.
@zxcvbnm624Ай бұрын
29:36 😂 Христос принес ценности 30:13 ведущий - Вы так сказали ? Физик-богослов - Нет ⛔ 😂😂😂😂 Шумерские таблички писали про основу Христианства ✝️
@user-if3up4mc7j19 күн бұрын
Дробышевский прав: конфликта науки и религии нет. Все великие умы верят в Бога. Верят, потому что доказать, что Бога нет, невозможно, ибо Он - Творец и создал совершенную реальность так что под ее происхождение подойдут любые теории. Было бы странно, если бы Бог оставил картину незавершенной и Его можно было вычислить))) Бог Своим творением оставил место для ВЕРЫ. Вера - это форма видения. Веришь, значит видишь Бога, а если видишь, то не грешишь и становишься своим Богу. "Иисус говорит ему: ты поверил, потому что увидел Меня; блаженны невидевшие и уверовавшие" (Иоанн 20:29) Эти слова сказаны для тех кто не видел чудес Христа и апостолов.Для последующих поколений людей которым надо все принять на веру по причине временного отсутствия апостолов и Христа по понятным причинам. (Макс Планк (1858-1947) немецкий физик, основатель квантовой теории. «Куда бы и как далеко мы бы ни стали смотреть, мы не находим противоречий между религией и естественной наукой, напротив, именно в основополагающих пунктах наилучшее сочетание. ❗Религия и естественная наука не исключают друг друга, как это в наши дни некоторые верят или этого боятся, эти две области дополняют друг друга и зависимы друг от друга». «Религия и естествознание нуждаются в вере в Бога. При этом для религии Бог стоит в начале всякого размышления, а для естествознания - в конце. Для одних он означает фундамент, а для других - вершину построения любых мировоззренческих принципов». Макс Борн (1882-1970), немецкий физик, один из создателей квантовой механики. «Наука оставила вопрос о Боге совершенно открытым. Наука не имеет права судить об этом». «Многие ученые верят в Бога. Те, кто говорит, что изучение наук делает человека атеистом, вероятно, какие-то смешные люди». Артур Комптон (1892-1962), американский физик, лауреат Нобелевской премии по физике 1927 г. «Для меня Вера начинается со знанием того, что Высший Разум создал Вселенную и человека. Мне нетрудно верить в это, потому что факт наличия плана и, следовательно, Разума - неопровержим. Порядок во Вселенной, который разворачивается перед нашим взором, сам свидетельствует об истинности самого великого и возвышенного утверждения: «В начале - Бог»». Вольфганг Паули (1900-1958), швейцарский физик, один из создателей квантовой механики и релятивистской квантовой теории поля, лауреат Нобелевской премии по физике 1945 г. «Мы должны признать также, что на всех путях познания и избавления зависим от факторов, находящихся вне нашего контроля и носящих в религиозном языке название благодати». Карл Вернер Гейзенберг (1901-1976) немецкий физик, один из создателей основ квантовой физики, лауреат Нобелевской премии 1932 г. «Первый глоток из сосуда естественных наук делает нас атеистами, но на дне сосуда нас ожидает Бог». Поль Дирак (1902-1984) - английский физик, один из создателей квантовой механики, квантовой электродинамики, квантовой статистики. Нобелевская премия по физике 1933 г «Природе присуща та фундаментальная особенность, что самые основные физические законы описываются математической теорией, аппарат которой обладает необыкновенной силой и красотой. Мы должны просто принять это как данное. Ситуацию, вероятно, можно было бы описать, сказав, что Бог является математиком очень высокого ранга, и что он при построении Вселенной использовал математику высшего уровня». Исаак Ньютон (1643-1727) - английский физик, математик, астроном. Основатель классической теории физики. «Чудесное устройство космоса и гармония в нем могут быть объяснены лишь тем, что космос был создан по плану Всеведущего и Всемогущего Существа». Андре Мари Ампер (1775-1836) - французский физик и математик, открыл основной закон электродинамики. «Самое убедительное доказательство бытия Бога - это гармония средств, при помощи которой поддерживается порядок в универсуме, благодаря этому порядку живые существа находят в своем организме все необходимое для развития и размножения своих физических и духовных способностей». Карл Фридрих Гаусс (1777-1855) - немецкий математик, астроном, физик. «Когда придет наш последний час, с какой неизъяснимой радостью мы устремим свой взор к Тому, о присутствии Которого мы могли лишь догадываться в этом мире». Ганс Эрстед (1777-1851) - датский физик. «Всякое основательное исследование природы кончается признанием существования Бога». Уильям Томсон, лорд Кельвин (1824-1907) Работал в области электростатики, тепло- и электропередачи, термодинамики, теории упругости, геологии, практической физики и техники. Первым сформулировал Второй закон термодинамики. «Не бойтесь быть свободомыслящими людьми. Если вы помыслите глубоко, через науку вы обретете веру в Бога». Густав Ми (1868-1957) - немецкий физик. «Нужно сказать, что мыслящий естествоиспытатель по необходимости должен быть благочестивым человеком. Он должен благоговейно преклонить колени перед Божественным Духом, Который так ясно проявляет Себя в природе». Джеймс Прескотт Джоуль (1818-1889) английский физик. «После того, как мы узнаем Волю Бога и подчиняемся ей, у нас есть еще одно важное дело: постичь Его Мудрость, Мощь и Милосердие из тех свидетельств, что явлены в Его делах. Познание законов природы - есть познание Бога». Джон Амброз Флеминг (1849-1945) - британский физик и радиотехник. «Великое множество современных открытий полностью разрушило старые материалистические представления. Универсум предстает сегодня перед нами как мысль. Но мысль предполагает наличие Мыслителя».
@bltvgАй бұрын
Ближе к концу видео мне вспомнился анекдот: Играть с голубем в шахматы бессмысленно: Как бы ты не старался играть по правилам, голубь может повалить все фигуры, обосрать доску, а потом улететь и рассказать всем, как он выиграл.
@user-xl3ux9xt8e4 ай бұрын
Позор такому физику! Станислав, на кого ты тратишь время?!
@user-mm7ju5zb1k3 ай бұрын
Он просто поугорать пришел, отдохнуть 😂(Дробышевский)
@HtWwiY2 ай бұрын
Это вообще "физик", в базовых вещах плавает
@onimenokyo64913 ай бұрын
Дробышевский сделал ошибку он пытается спорить с идиотами. Если человек вас не слушает вы ему ничего не докажете😂😂😂 он будет нести чушь не слушая ваших аргументов. Пускай молятся своему богу чтоб он зарядил им смартфон😂😂
@leonidykhno57762 ай бұрын
А попробуйте доказать росиянину ,что выселение семьями из домов украинцев в Запорожской обл,за то что люди хотят жить на своей земле в своем государстве Украина,это является фашизмом в чистом виде.Вы поймёте ,что большая часть росийского поголовья -сумасшедшие недоумки....Не верите?Посмотрите интервью с назначенным фюрером гауляйтером Запорожской обл.Он даже признает,что были физически устранены несогласные.Росияне устроили геноцид Украинского Народа смиренно уверовав в сатану путина...Научно доказанный факт.
@user-tm1kv8pz8k2 ай бұрын
Он не спорит с идиотами, он вам показывает идиотскую позицию другого человека.
@Micro-Moo2 ай бұрын
Про смартфон это вы хорошо ввернули. 🙂
@user-jf2pl8kn6rАй бұрын
Просто тебе и таким как ты потреблядям современной сладкой жизни очень сильно хочется чтоб кто то наконец попытался вам показать что Бога нет . "Без Бога широка дорога "- это про вас .
@Micro-MooАй бұрын
А ещё есть такие, которые молятся непосредственно на смартфон. 🙂
@user-vi1yj9sr8jАй бұрын
Вот почему в религиозном обществе развитие науки невозможно: религию просто не интересует изучение природы.
@user-oh7pv5ci4m28 күн бұрын
Спор человека 21 века и человека отставшим на 2000 лет
@user-ho8vu9mh5j5 ай бұрын
Собрались два сектанта поговорить о своей секте и чтобы совсем не скучать решили атеиста пригласить и поглумиться над ним. Станислав вам сил и терпения!;)
@NataliaBykovskaya3 ай бұрын
Просто говорить какие-то слова, составляя их в предложения и делая многозначительный взгляд - не значит дискутировать. Дробышевскому - ЛАЙК!
@user-sz5re4rh2w12 күн бұрын
Ааааааа, смотрю 7 минут и у меня уже все горит от абсурда этого интервью.... Настолько скованные, внутри своих глупых голов люди, не обращают внимания ни на один аргумент Станислава. Всеобщая идиотия происходит в том зале. Как можно спорить с человеком, который себе аргументы приводит из сказок и вымышленных событий? Спорить с верующим, равносильно тому, что доказывать психически больному, что он болен - это безнадежно потерянные люди🤦
@user-jx2vo8rk2i2 ай бұрын
Бабка молиться яхта строиться, кадило крутиться катедж замутиться. Вот и вся ваша религия.
@PROMETEI2623 ай бұрын
Итогом этого эксперимента стало понятно, что тошнит от ведущего и от физика. Респект Дробышевскому.Адекватный реалист.