Когда он успел поседеть?

Сейчас нет отбора на интеллект. Всё идёт по плану, хоть и в ж@пу.

Вижу лайк, ставлю дробышевского

В этих евгенических программах невозможно обеспечить чистоту эксперимента. Ведь речь не о дрозофиллах. Вмешается политика и человеческий фактор. Это при условии, что удастся определить единые маркеры и шкалу интеллекта.

Генная инжинерия только поможет нашему виду.

Дураки размножаются гораздо быстрее нормальных людей,а государство их поощряет 😊, вот вам и перспектива развития 😮

Эволюционный баланс. Когда особей вида очень много, то и шансы, возникновения у кого нибудь новых полезных мутаций велики, но шансы но шансы, что эти мутации закрепятся в этот период очень низкие. Но когда вид проходит через бутылочное горлышко, и его численность уменьшается, идет жёсткий естественный отбор, и только тогда у полезных мутаций появляется шанс закрепиться. Если численность популяции большая, значит с ней и так всё порядке, она прекрасно выживает и пока не нуждаетя в совершенствовании. Потому новые мутации откладываются в рецесив генома. А когда численность резко падает, значит что то не так, и пора совершенствоваться дальше, за счёт закрепления накопленных полезных мутаций и отсева вредных.

Так есть же оплодотворение по желанию. Хотя, Панчин говорил, что гены все-равно перемешиваются и даже имея мужа гения не факт что ребенок возьмет эти гены и будет умным. Увы, не все так просто, иначе бы евгеника реально бы нам помогла. Но судя по тому что в Германии это все было и нифига положительных последствий нет, это не сработает к несчастью. :/

Видел я тупых личностей с большими головами))))

Про тех кто мерит умных людей - просто приведу цитату Гари Каспарова. «Умение хорошо играть в шахматы дает лишь умение играть в шахматы». Шахматист не значит умный, а физик - не значит гений.

гений поймëт что дети ему не нужны

Люди здесь, в комментариях, выдают какие-то безумные идеи и версии того, как работает естественная селекция. Не забывайте, что говорит автор: "качественные мутации у отдельных индивидов не приводят к резкому росту интеллекта у человечества". Умные люди в наше время пусть и не спешат заводить по 20-30 детей, но это и не обязательно. В наше время интеллект в разы более значим, чем 200-300 тыс. лет назад. В то время, у гения с массой тела 60 кг. было в 2 раза меньше шансов на выживание, чем у имбицила с массой 120 кг. Потому что в то время каждому человеку приходилось самолично физически себя защищать. В наше время умные люди не нуждаются в физической силе, чтобы выжить. Пусть сейчас бедные семьи с необразованными и глупыми родителями имеют по 10-12 детей, распространяя тупые гены, но всё равно из этих 10 выживет, дай бог, половина, остальные сторчатся, умрут в драках, а автоавариях и от несчастных случаев. А у семьи успешного бизнесменов 3 ребёнка гарантированно доживут и дадут своё потомство. Ситуация действительно изменилась. Но она изменилась так, что умные мозги начнут преобладать у будущих поколений на много быстрее. Кроме того, сейчас ВСЕ ВООБЩЕ люди занимаются развитием своего мозга (возьмите хотя бы школы), так что общий уровень интеллекта все равно увеличивается, и это передаётся следующим поколения, развиваю интеллект у будущих поколений

Сейчас успешным становится не самый умный, а тот кто лучше обирает ближнего своего. Это становится фатальным для популяции человека в целом. Приводит к неизбежному вымиранию.

Еще большой вопрос, ПЕРЕДАДУТЬСЯ ли эти большие мозги его потомству? Или в единоборстве хромосом и днк победят обычные, маленькие и тупые мозги, т.к. они потребляют меньше энергии и легче во внутриорганизменном обслуживании.

Ну хз. Кроманьонцу чтобы выжить и размножиться нужного было помимо этого быть физически сильным, ловким, быстрым, при этом одновременно агрессивным и социальным и т.д., а не только умным. И ещё вопрос какое качество было наиболее важным. Как раз таки физические аспекты сегодня намного меньше играют роль.

Главное, что есть отправная точка есть и таких будет всё больше и больше.

Общество сильно изменилось за последние сто лет в плане специализации. Раньше у большинства профессий был ниже порог входа. Не забываем об массовости образования в современном обществе, все это не может не повлиять в будущем на человека в целом.

Вот и получается что фильм Идиократия оказался документальным😅

Как называется это интервью Просто , ищу найти не могу

Негуманно - это только вершина айсберга. У нас даже ракеты и электричество работает не совсем так, как нам надо. А вы хотите в гены лезть, где мы полный ноль. Мало что ли фильмов про зомби апокалипсис было?

Уж поверьте , умными станут все, все кто останется в живых.

При капитализме никогда. Очень умные люди не плодятся на социальной помойке, которую устроил капитализм.

Им надо коллаб с поднебесным 😂

Слишком большой череп это некрасиво (половой отбор) и уязвимо (естественный отбор), поэтому мозг таким и останется. Теперь о поколениях, которые были короткими не у кроманьонцев а у неандертальцев.

Получается эволюция у человека остановилась.

Ссылку на полное видео.

евгеника это интересно, но те кто этим будут заниматься не бессмертны, а значит нужна мегаструктура которая на протяжении сотен или тысячи лет будет этим заниматься, а потом выяснится что слишком умные имеют другой дефект, например все садисты или меланхолики которым всё нахрен не здалось. и вот у нас поколение умных, но бесполезных, так что надо по дохера параметров отбирать, без генетических болезней, но разнообразным геномом, а то любая эпидемия сможет убить всех. так что всё сложно и можно всё испортить. выживаемость зачастую не зависит от тех параметров которые мы себе хотим.

Капитализм сам по себе не гуманен

Вывод такой: чтобы быть вумными нужно жить в лесу и молиться колесу.

Хорошо выживал тот кто хорошо кушал😂

Такие попытки были... 💀

А соврал Дробышевский! А не против он положительной евгеники!

сейчас очень комфортно жить с интеллектом немного ниже среднего

А как он ловко подвел, что Евгеника нужна... Ай молодца

"Идиократия"😂😂😂😂

"Идиократия" - хороший пример)))

Нет, не осуждаем. И такие люди уже давно существуют

Евгеника наше всё.

В евгенике ничего плохого и не гуманного нет

нене, осуждаем

От гениев, гении не рождаются. Гениальность не всегда зависит от величины мозга, среди людей

Такие попытки были, они и сейчас есть, и это не попытки, а культурная особенность называется и традиции

А что ТЫ сделал для интеллектуального прогресса?

Хочу быть роботом🥲

калейдоскопический кретинизм у 99% населения, причем они сами себе добровольно такое привили из умственной лени нечитая научных книг в принципе

У мега гения в наше время с вероятностью 90% будет ровно 0 потомков. Евгеника может помочь разве что совсем тупых отсеивать

есть решение

Вспоминается комедия «Идеократия», но в каждой шутке есть лишь доля шутки.

Сейчас эпоха, когда естественные генные мутации не имеют должного влияния и в целом превратились переменную стремящуюся к 0 (ей можно пренебречь). Именно поэтому необходимо делать ставку на иный пути развития в т.е. искуственные которым свойственны местами "не гуманность" и "безнравственность" в угоду ускорения получения результатов. Иначе нарастающий технический процесс может неожиданно "мутировать" и... Дальше сами додумаете

P.P.S. В натуре : "ответил за базар перед Г. Б. и кроманьонцами!"

"Идиократия" во всей красе.

Можно ввести ограничение: одно образование - один ребенок.

Но даст ли ему...😌

Поэтому, нужна евгеника

Так уверенно гнать лапшу

Во всех странах есть кастовость и попасть в элитные касты, человеку со стороны, практически невозможно. Хороший пример- Британия🎉

если все люди станут умными тооооооо в мире не хватит форточек что бы их открыть а то будет очень душно....

Евгений Понасенков не осуждает

Селекционировать плохо? Почему?)

Где фулл?

Односторонняя мутация может дать обратный эффект: - мозг у условного мутанта может быть большой, но всё остальное ( здоровье, выносливость биологическая приспособляемость к среде и тп) стать хуже, в одном прибывает, в другом убывает... Умному должно способствовать и рост условий существования, как у Крамоньонцев, которые сами себе создавали эти условия ( лучшие орудия труда, условия жизни, методы охоты - добывания пищи, одежда и тп). В в нашем обществе такое невозможно, в лучшем случае, он станет чьим-то советником, если заметят... Структура современного общества стимулирует рост не умных, а услужливых со связями и покровителями людей!

И это при условии если у него вообще будут дети.

Васермана в публичный дом срочно!

А животние как вьіживают тогда?

А почему негуманно?

Осуждаем. не должны все быть умными😂

Знаю я как будут определять "мегагениев". Более того, понятно какие люди будут ето определять! ;)

замучился на тупые вопросы отвечать🙄

Итого вывод, для ускорения эволюции нужно делать максимальное потомство и сокращать время жизни, при этом не потерять навыки и знания по пути

😂😂😂😂😂😂😂 что с тобой профессор

Почему Добрышевский приравнивает Гениальность к массе Мозга ??? На Земле были и есть Гении и у них нет 5 кг Мозга, обычный по массе Мозг. То есть Гениальность ни как не связана с массой Мозга. НЕпонятно неужели Добрышевский этого не знает ?

Почему не гуманно? Многие платят огромные бабки за то что бы найти крутого донора семени... Просто бизнес станет не такой прибыльный.

Так можно же уровень образования повысит и тогда везде эта мутация будет, через пару сотен лет явно все умные будут. Всё же ум это не мутация, а навык, мутация происходят больше из-за условий среды. Добравшивский думаю видит все с точки зрения антропологии. Вот Японии в 19 веке самой тупой страной была и ели, ели удалось перейти на путь развития. Но сейчас же страна считалась умной, пока Китай не затмил её. Потом Китай практически то же самое. СССР тоже самое. Там люди от сохи стали умные, без реформы образования зто не получилось бы. Всё же человек освоить смог гибкий мозг или пластичный, который приспосабливается к нужным обстоятельствам и очень быстро. Может Добрышевский и умнее меня, но я бы спросил почему люди от сохи вдруг становятся умными и практически все поголовно, хотя и гении единицы, но всё же это воля случая, но командовать дебилами он же не может, командует он умными людьми. Ведь ракету не построил бы тогда гений.

Алоизыч привстал, прислушиваясь

Ну да, можно к примеру запретить тупым размножаться а разрешить только умным... А кто будет принимать решение, кому разрешить а кому запретить? Вы посмотрите на наших политиков... Среда обитания стала простой и приспособленной для тупых... и тупые стали размножаться. А вот если мы начнем осваивать космос... Космос -- очень сложная и недружелюбная среда обитания.

Мутант это Стас))))

1 нужны не только мозги. 2 нужны и мускулы. Кто то должен защищать умного иначе тупой но сильный придет и прибьёт этого умника.

Не гуманно делать новое поколение умнее?

Идиотопия классный фильм

Безжалостный Дробышевский!! 😄

Если без принудительного оплодотворения, то скорее всего у него не будет детей вообще... Перельман, например.

Мегагений и шизойд, все верно, нужны средние мозги

горе от ума

Вывод: легализация секса как в первобытные времена и заняться наконец медициной и экономикой

Бог знает ответы на все вопросы. А его сын знает? Иисус ? Да Ну да он же сын Бога. А почему он тогда не рассказал все людям. А что он должен был сказать? Ну незнаю периодическую таблицу хим элементов ,как добыть электричество. Ну так то да он должен был это знать если он сын Бога Вопрос

Эго миновала

А как голубые глаза рассасались по всей Европе всего за 6000 лет?

Даже если вы родитесь с большим мозгом в нациском государстве вы станете нацистом быстрее. Поняв правила игры лучше остальных будете в первых редах вдохновлять не решительных. Мозг не способен на дифференциацую информации, хорошо и плохо во всех культурах и временах относительны и не постоянны. Только жизненый опыт на это способен. И ассоциативное мышление которое приходит с опытом, наблюдением, сравнением.

Гениальность - не есть нормальность!

Одна тётка дожила до 120лет Приехали ученые и через полгода ее не стало. Сча если что выезжает бригада)) или ФСБ или НИИ

Для чего???? Для чего надо умнеть??? Человечество достаточно разумный вид , чтобы главенствовать на планете. Стремление к совершенному уму бесконечно. Это как посмотреть хороший фильм на премьере или через неделю. Для наблюдателя ничего не изменится. Он получит одинаковое удовольствие. Развиваться надо духовно. Стримиться получать удовольствие от того , что ты живешь

Умный человек, чей интеллект выше среднего (к женщинам это не относится понятно почему - эволюция), плодиться не будет в нашей стране, смотря на антимужские законы. Это чревато для мужчин в нашем обществе потерей во первых СВОБОДЫ (а соответственно и свободного времени для творчества и для СЕБЯ), имущества, средств и порой и даже жизни.

Бред несут

Да голова как ведро мозгов 12-литров.

Каждую цивилизацию меняют раз в 300 лет. Вопрос теряет актуальность

Как говорило правительство умными сложней будет управлять, по этому нам такое не надо

У человеческой эволюции есть только два способа, два шанса это или сегригация и распад на разные ветви. Или массовое вымирание с последущим восстановлением через 10000 лет.

В совеменных реалиях, с т.з. выживания и развития общества нужна не гениальность а правильное воспитание. Но хто отдельная большая тема.

Человеческую Цивилизацию спасёт генная инженерия чтоб каждый мог выбрать себе генетический набор, сила ум внешние характеристики

Поэтому нам нужна полигамия! Умный и успешный человек не должен быть ограничен только одной женщиной для рождения детей