STANLEY KUBRICK (deuxième partie) : CAPTURE MAG LE PODCAST

STANLEY KUBRICK (deuxième partie) : CAPTURE MAG LE PODCAST - ÉPISODE 38

Рет қаралды 192,473

Күн бұрын

Stanley Kubrick, deuxième ! L'équipe de CAPTURE MAG - LE PODCAST commence à rentrer dans le dur de la carrière de l'immense cinéaste, étant donné que cette seconde partie se concentre sur LOLITA, DR. FOLAMOUR : OU COMMENT J'AI APPRIS À NE PLUS M'EN FAIRE ET À AIMER LA BOMBE ! et enfin 2001 : L'ODYSÉE DE L'ESPACE ! Et malgré une émission qui approche les quatre heures pour seulement trois films, Julien Dupuy a du jeter la moitié de ses notes sur 2001 ! Pendant ce temps, Rafik Djoumi et Stéphane Moïssakis suivent la cadence comme ils peuvent !
Retrouvez toutes nos émissions sur www.capturemag.fr
Pour nous soutenir, il y a deux adresses.
KISS KISS BANK BANK : www.kisskissbankbank.com/fr/p...
TIPEEE : www.tipeee.com/capture-mag
Pour acheter notre livre CAPTURE MAG 2012-2022 : NOTRE DÉCENNIE DE CINÉMA, rendez-vous chez votre libraire ou site marchand. Il est disponible depuis le 15 février 2023.
Chapitre : bit.ly/3GMIgme
Librairies indépendantes : bit.ly/AchTMook
Cultura : bit.ly/3johzfR
00:00 LOLITA
1:10:45 DR. FOLAMOUR OU : COMMENT J'AI APPRIS À NE PLUS M'EN FAIRE ET À AIMER LA BOMBE !
2:09:23 2001 : L'ODYSÉE DE L'ESPACE
En MP3 sur Acast : bit.ly/3xr5gC5
Sur SPOTIFY : spoti.fi/3caW88G
Sur DEEZER : bit.ly/2wtDauU
Sur APPLE podcasts : apple.co/2UW3AyO
Sur Google Podcasts : bit.ly/39W69oR
Générique de l'émission : What Planet Is This?! (de Cowboy Bebop) par Seatbelts
#kubrick #stanleykubrick #2001

Пікірлер: 100

@Capture-Mag Жыл бұрын

Pour acheter notre livre CAPTURE MAG 2012-2022 : NOTRE DÉCENNIE DE CINÉMA, vous pouvez le commandez dès à présent sur les sites marchands. Chapitre : bit.ly/3GMIgme Librairies indépendantes : bit.ly/AchTMook Cultura : bit.ly/3johzfR

@Capture-Mag Жыл бұрын

On a besoin de vous pour rester présent et faire nos émissions. En l'état, nous ne vivons pas de CAPTURE MAG malgré tout le travail que cela représente. Il nous faut plus des moyens humains et techniques supplémentaires, et c'est pas donné. Sans vous on ne pourra pas tenir. Soutenez-nous sur Tipeee ou Kiss Kiss Bank Bank, l'indépendance a un prix, le travail de fond aussi, on vous remercie : www.tipeee.com/capture-mag ou www.kisskissbankbank.com/fr/projects/capturemag

@IndianTonic Жыл бұрын

Merci. 2001 a en effet tellement un impact puissant voire mysthique, qu'en entendre l'exegèse fait souvent l'effet de s'être trompé d'église. Pour le coup en vous écoutant j'ai eu l'impression d'être dans la bonne chapelle. Donc merci

@raboudaye2281 Жыл бұрын

Un nouveau cours magistral donné par le professeur Dupuy.

@jeromebobin3688 Жыл бұрын

Passionnant de bout en bout. Quatre heures qui passent crème…et sans pub !! Un très grand nombre de KZfaqurs bien moins consciencieux et légitimes que vous se goinfrent de publicités, je ne ne comprends d’ailleurs pas pourquoi il n’y en a pas du tout sur Capture (il faut bien nourrir la bête comme vous dîtes). Un trésor cette chaîne.

@frederictorressan4098 Жыл бұрын

Passionnant comme d’hab ! Bravo les gars pour le taf monstrueux et vivement la suite !

@lyessou6975 Жыл бұрын

Génial comme d'hab mais là faut le director's cut de Julien sur 2001 obligé

@sampaio Жыл бұрын

Génial 👍

@lesmontagesducinephile 10 ай бұрын

Je visionne ça avec un peu de retard mais je voulais tout de même dire que je pensais en savoir un max les œuvres du maître mais en fait non. Vos analyses pleines d'anecdotes de tournages sont absolument passionnantes, ça aurait duré une heure de plus que j'aurais écouter quand même. Celle sur les aliens préparatoires avant le tournages de 2001 m'ont beaucoup intriguées en l’occurrence, j'aurais aimé en apprendre plus. Bref excellent travail de recherche et d'analyse. C'est du bon.

@user-qf6np1pl9s Жыл бұрын

J'avais écouté ce podcast a sa sortie et puis je suis allé voir 2001, l'odyssée de l'espace hier soir. Et ce matin je re écoute la partie consacrée au film. C'est absolument kiffant de le faire dans cet ordre la. J'ai pris une claque cinématographique hier devant le movie, et c'est très intéressant de le voir en ayant reçu quelques tips avant. Un passage très effrayant du film pour moi c'est quand Hal lit sur les lèvres des deux astronautes. Les plans sont absolument géniaux et la mise en scène l'est tout autant. Merci la team capture mag pour ce podcast.

@dorejerome6760 Жыл бұрын

Passionnant comme d'habitude. J'en aurais bien pris pour 1 ou 2 heures de plus !

@toxigro93 Жыл бұрын

j'écoute en podcast sur google podcast, mais je laisse un petit like et commentaire ici pour le référencement. Ca fait maintenant quelques années que je vous suit. Vous êtes géniaux, je me cultive avec vous dans la bonne humeur. Keep up the good work. Merci !

@FabriceDURAND 8 ай бұрын

Lors de la 1ere partie vous m'avez donné envie de regarder 'Les sentiers de la gloire', ce que j'ai fait. Maintenant c'est 'Lolita'. Bravo à vous

@karlfred283 Жыл бұрын

Super Impatient que vous fassiez une émission en 15 parties sur Clint Eastwood histoire de voir si Stéphane Moïssakis arrive à maintenir le chrono et à ne faire aucune digression sur le singe dans "Doux, Dur et Dingue".

@rodriguelavalle2001 Жыл бұрын

Passionnant !!! (Et quand on pense qu’il y avait encore mille choses à dire sur 2001…)

@gilbertkurzynski4660 Жыл бұрын

Bravo à votre équipe c'est génial 🤗👍toujours aussi passionnant de vous suivre .Merci pour votre excellent travail. Super podcast.

@merenhorpremier1995 Жыл бұрын

Vous êtes les meilleurs

@lepique1707 Жыл бұрын

Je vous ai découvert y'a quelques mois avec votre podcast sur Spielberg. Je suis tout de suite tombé accro à votre boulot fantastique. Même si je ne suis pas toujours d'accord avec vous, le ton familier et le sérieux font des podcasts des réussites divertissantes et éducatives. Je vous ferez un don avec joie !

@sogoco.6408 Жыл бұрын

Quelle émission !!! Merci infiniment !!! Si vous voulez faire une prolongation de 2001, vous gênez pas !!!

@ludotym8302 Жыл бұрын

Un autre détail (merci au passage Julien pour ta réponse, ça éclaire mieux le propos), c'est au sujet de la récompense pour les effets spéciaux.. Si je me rappelle bien, l'académie des oscars ne créditait qu'un seul responsable en 68, or sur le film il y en avait au moins 10 : Wally Veevers, Con Pederson, Douglas Trumbull pour les principaux. L'académie refusant de les nominer tous, Kubrick a tranché en proposant son seul nom. Bien sûr il y a eu de nombreuses tensions suite à cette décision, et la postérité aura retenu (à tord) que Trumbull avait presque tout supervisé. Ce film m'a toujours passionné, et le livre de Piers Bizony " 2001 Le futur selon Kubrick" (entre autres)est une mine d'or !

@charlysabas527 11 ай бұрын

Je vous ecoute sur Spotify, du coup je vous laisse un petit commentaire ici pour vous feliciter pour votre incroyable travail sur ces podcasts! C'est un veritable bonheur a ecouter.

@victormourer49 Жыл бұрын

Impressionnant !Merci pour tout ce travail.

@gpif_youtube Жыл бұрын

J'ai pas vu passer les 4h, c'est passionnant

@cyranoidemisanthrope553 8 ай бұрын

Votre passion est communicative. Mais c'est vrai qu'on pourrait tout mettre en un format 'puzzle' intéressant. Grand merci pour le partage.

@Zarbissime Жыл бұрын

Encore un podcast pour ma postérité, bravo et merci.

@CharleyJamesD Жыл бұрын

Yes du bonheur en vidéo, comme d'hab !

@williamperrin3134 Жыл бұрын

Merci pour cet épisode, hâte de voir la suite! tjrs aussi passionnant !

@hacenebenmamar Жыл бұрын

SAlut vous m'avez donné envi de le revoir, car jusqu' au climax j'ai abandonné

@Alicia-bt6kc Жыл бұрын

Non Stéphane, la réalisation prodigieuse d'Adrian Lyne sur "Jacob's Ladder" n'est pas un coup de bol, il s'avoir s'incliner devant ce talent si éblouissant. Merci pour ces passionnants débri-films.

@Hellborg81 Жыл бұрын

Toujours aussi passionnant ♥

@julienfrancomano5828 Жыл бұрын

Salut, je comprend vos propos. Dans la musique nous avons vécus la même chose depuis les année 90, la uberisation du métier, et la musique 🎶gratuite pour tous. Bon courage. Au plaisir de vous rencontrer à une séance au club de l'étoile. Ciao

@Suicidium666 Жыл бұрын

Soutien !

@angywho3900 Жыл бұрын

Le fait qu'il y ait un doute sur les intentions de Lolita et donc pour certains spectateurs peu attentifs à la forme, sur son statut de victime est peut-être finalement la preuve que même une mise en scène bien léchée et hyper construite n'est pas suffisante pour le spectateur dont la perception d'un film est aussi influencée par le marketing. Le marketing n'est pas dissociable du film. Orson Welles l'avait bien démontré déjà à l'époque. Kubrick n'est pas naïf de la chose et a accepté de creer l'ambiguïté qui n'était pas dans le marketing du roman. C'est en grande partie à cause du film et son marketing que le terme "lolita" est devenu un nom commun qui désigne l'inverse de ce qu'exprime Nabokov qui a passé sa fin de carrière à rappeler que Lolita est victime. Jusqu'à publier sa propre version du scénario en partie écrite après la sortie du film.

@clarenceboddicker6341 Жыл бұрын

A un moment j'ai cru que c'était un hors série sur lolita 😅. Merci pour cette épisode

@vincentbruno3588 Жыл бұрын

On vous aime

@merlinoui3413 Жыл бұрын

Pour réagir aux premières minutes, votre travail est incroyable et à titre personnel vous êtes les principaux artisans de ma cinéphilie (avec mr bobine et karim debbache) donc j'espère que Capture pourra encore durer longtemps avec la ligne éditorial que vous voulez, malheureusement je suis encore étudiant donc je ne peux pas soutenir financièrement de manière mensuel...mais ça ne serait tarder ! En tout cas, un immense merci à vous pour le travail de dingue que vous faites

@matadore7422 Жыл бұрын

Hello, autant mr bobine je comprends mais Karim debbache ? Ce sont de petites vidéos (certes plaisantes) mais d'une dizaine de minutes sur des films souvent pas ouf (un peu plus long sur chroma mais très peu d'épisodes)...rien à voir avec la master class des captures mag podcast pour ma part... En gros pour moi -karim debbache, la suite de trop... c'est qualité VHS - guillaume cassard (il était qualité VHS mais ses vidéos sur breaking Bad Sont vraiment pas mal) ciné skope, le cinéma est mort... c'est qualité DVD -mr bobine, fossoyeur de film, séance de Marty, theory de Graham, cinematographeur, des toiles et des poiles, calmos...c'est qualité Blu Ray -capture mag c'est qualité blu ray 4K imax ++ (ce n'est pas forcément du cinéma mais Alt 236 fait aussi partie de cette catégorie) (Évidemment ça ne reste qu'un avis subjectif)

@merlinoui3413 Жыл бұрын

@@matadore7422 oui je comprend mais chroma quand tu es néophites c'est top et c'est surtout les lives qu'il fait depuis quelque temps déjà où il m'a fait découvrir plein de films haha. Je ne parle pas que de ce qu'il a fait sur youtube

@LouisR56 10 ай бұрын

@@matadore7422 A mon avis, Chroma est le pinacle de la chronique cinéphile sur internet. La qualité d'écriture, de mise en scène et de montage est largement supérieure à tout ce qui se fait d'autre, le rythme est parfaitement maîtrisé et le débit de parole de Karim lui permet de condenser une quantité d'informations phénoménale en une vingtaine de minutes. Je redécouvre des choses à chaque visionnage. Même sur Crossed, il y avait constamment une réflexion sous jacente à l'analyse de ces films pas oufs, même si elle n'est qu'au stade d'ébauche comparé à ce qui viendra dans Chroma. Sur la rediffusion de ses lives Twitch, tu peux l'entendre parler beaucoup plus en longueur (quelques heures généralement) de cinéma, ce qui lui permet d'étoffer ses propos. C'est grâce à ses lives que j'ai découvert Capture Mag d'ailleurs, que j'aime beaucoup, en particulier Julien Dupuy dont l'érudition en matière de cinéma semble infinie.

@jorgio6473 Жыл бұрын

J'en suis seulement au premier tiers et comme d'hab c'est un vrai plaisir de vous écouter sauf ..quand j'entends julien parler de Cary Grant et errol flynn comme de 2 bons ricains sans que personne ne le reprenne..glups

@Capture-Mag Жыл бұрын

Rafik l'a déjà précisé avant.

@brackSAMA 11 ай бұрын

Merci Capture Mag

@moreba3402 Жыл бұрын

Kubrick ne veut pas donner les clés dans le film parce que c'est purement cinématographique. Mais Clarke le fait très clairement dans les livres et surtout dans 2010 qu'il écrit volontairement comme une suite à l'intrigue du film et non pas comme une suite à l'intrigue un peu différente du livre. Il ne donne pas une réponse à son livre, il donne une réponse au film sur la question extraterrestre. L'erreur du film de Peter Hyams (plutôt bon en lui-même) est justement de retranscrire les choses du livres et non plus les visuelement les concepts.

@limacealbinos3092 10 ай бұрын

Bravo et merci.

@maximemoncafe 9 ай бұрын

C'est bien réussi comme podcast vidéo ; bravo!

@rodriguelavalle2001 Жыл бұрын

Vu les films à venir, je vois pas comment le prochain épisode pourrait faire moins de 6 heures 🤣

@douglasquaid494 Жыл бұрын

Longue vie à vos capture je vous aime les gars . A quand une émissions JV avec vous plus Yannick ? Je mettrai volontiers la main à la poche comme d’hab .

@pierrepicot3706 Жыл бұрын

Quant à la musique en elle-même : Le morceau sur la Lune est : Atmosphère ou Le Réquiem de Györqi Ligeti puis S.Kubrick disait que lorsque l'on peut avoir Beethoven ; Bartok ou Ligeti " à quoi bon prendre un compositeur de musique de film ? "

@LeoDupuis-vy7ms Жыл бұрын

Yeees c'est tipar les copains!

@manuelviard1448 10 ай бұрын

Merci beaucoup pour votre ÉNORME travail...c'est absolument remarquable Même si personnellement, malgré l'immense respect que l'on peut avoir pour S. Kubrick cela me paraît un peu réducteur de le qualifier de plus grand réalisateur de l'histoire....un des plus grands réalisateurs de l'histoire me paraît plus approprié Vivement la suite....

@mrvide309 Жыл бұрын

Référencement 👍

@jccdmkb Жыл бұрын

Est ce qu'il existe une version longue de ce podcast où Julien parle encore pendant encore 3h ? Je suis client !!

@ludotym8302 Жыл бұрын

La meilleure anecdote dont je me rappelle sur 2001, c'est l'oscar des maquillages en 1968. Il a été donné à John Chambers pour La planète des singes (oui, celui avec Charlton Heston). Pourquoi, alors que les maquillages de Stuart Freeborn étaient bien supérieurs ? Eh bien, ces abrutis des oscars étaient persuadés que Kubrick avait fait appel à des vrais singes !!! D'un côté, c'est faire honneur au film d'avoir eu des comportements simiesques si crédibles, mais de l'autre, comment ont-ils pu croire que des singes pouvaient être dressés pour jouer la comédie à ce point ? Méga facepalm pour le coup !!!

@JulienDupuy Жыл бұрын

Alors non, c’est pas vraiment ça. C’est Arthur C Clarke, le seule membre de l’équipe présent à la cérémonie, qui a dit, offusqué : « Ces gens doivent penser que Stanley a fait jouer de vrais singes. » Après on peut aussi supposer que 2001 parce que l’hallucinant travail de Freeborn (sur les maquillages de vieux notamment) n’étaient pas assez « visibles », ça c’est probablement vrai.

@etms Жыл бұрын

2001 en 70 🤯

@jeromejojo3875 Жыл бұрын

1:52:50 : Ungerer qui avait aussi une carrière de cartoonist satirique dans les magazines new yorkais à l'époque. ET qui par ailleurs a été traumatisé par la guerre en tant que petit Alsacien dans les années 40 (qui a subi donc l'endoctrinement nazi à l'école) ET qui a aussi produit toute une œuvre érotique (avec un intérêt pour le SM)... Bref il coche beaucoup de cases par rapport au film !

@FURY-TOAD Жыл бұрын

Youpi, je vous ❤ 🎉🎉🎉🎉🎉

@pierrepicot3706 Жыл бұрын

Messieurs ; juste une petite précision concernant la chambre dernière de 2001 L'odyssée de l'éspace : il s'agit de la chambre à coucher de Louis 16 ; ce film est Nietzschéen (de par la musique de Richard Strauss) ; ce film est (comme beaucoup de scènes de Dr Stangelove) une compréhension de J.Luc Godard : il est le film poétique ; de même que l'histoire en elle même qui montre des meurtres glaçants (comme l'un de vous l'a déclaré) tant du meurtre ds 4 astronautes en hyper sommeil que celui du robot (H.A.L : IBM)L'alignement de Terre ; Lune ;Soleil se nomme euphilie puis étant musicien pour Richard Strauss l'accord joué par des cuivres c'est un accord Majeur en descente mineure (Tonique ; quinte ; octave ;dixième qui descend sur la neuvième : donc pour un instrument à cordes - il n'y a aucune symétrie ; sinon j'ai beaucoup apprécié votre émission, merci

@hacenebenmamar Жыл бұрын

Comment. Expliquez vous que lucas n'a pas reçu la. Même critique pour son thx 1138 que kubrick avec 2001, où. les machines contrôlent les humains , malheureusement. Moins connu mais un classic de la s.f de lucas tout comme 2001et qui peu etre une. Réponse à. Docteur. Folamour de kubrick

@furiousfilmsprod Жыл бұрын

⭐⭐⭐

@yann1516 Жыл бұрын

👍

@Thinnegan Жыл бұрын

Bon, je fais péter une bière et j'arrive. Sinon, Rafik nous manque sur Sale temps... Pensez à le rappeler un de ces 4 hein :D

@Capture-Mag Жыл бұрын

Faut qu’il aille voir les films, c’est le seul problème.

@clarenceworley24 Жыл бұрын

En effet, je ne vois pas Rafik se taper le dernier Transformers ou le Croque-mitaine.

@gilluna3866 Жыл бұрын

A-t-il été envisagé pour le dernier podcast de cette série que l'équipe évoque les suites littéraires adaptées au cinéma de 2001 et Shining ?

@Capture-Mag Жыл бұрын

Non, on s’intéresse à Kubrick pas à King ou Clarke. On les évoquera, mais on va surtout se pencher sur les projets abandonnés.

@henrybobchatham Жыл бұрын

Super boulot, il manque une heure de Julien 😁 Sinon, les photos "intra-utérines" qu'on connait tous de magnifiques bébé ou fœtus, ben, comment dire, y' avait pas la place pour installer les lumières, pieds, appareil photo, etc. Les photos étaient faites extra utero avec des foetus non viables...

@ericmielle7610 10 ай бұрын

2001, odyssée de l'espace est réalisé avant la sortie du livre de C.Clark

@lililakritir2292 Жыл бұрын

Bon, L' homme de toutes les émulations de nos contemporains,, et de tous conspirateurs, tellement son cinéma est énigmatiques de par ses grilles de lectures propre à lui même. Pas un seul cinéaste n' a réussit à reproduire son langage cinématographique. Une énigme

@stephanegozlan3056 Жыл бұрын

Je vous trouve dur avec le remake de 97. C'est vraiment pas mal en réalité même si c'est un copié-collé beaucoup moins drôle que le film de Kubrick.

@darkloy40 Жыл бұрын

Super émission comme d'hab. Par contre l’orthographe n'est pas "Ainsi parlait Zarathoustra" ?

@Joakim4803 5 ай бұрын

33'00" : quand on voit ce qu'est devenu la fille de Dario Argento, c'était pas une bonne idée

@projetdevie Жыл бұрын

vous êtes bons ! (pensez juste à bien parler dans les micros, car ça passe mal en podcast)

@mouadib1977 Жыл бұрын

Encore 1 heure sur 2001 les mecs...

@chavernac Жыл бұрын

💅🛩👨‍🚀

@beenest Жыл бұрын

"Village Voice c'est important à New York, c'est comme Télérama chez nous" Depuis quand c'est important chez nous Télérama ?

@Capture-Mag Жыл бұрын

😂😂 C’est pas important pour nous, mais il faut reconnaitre que c’est une institution.

@Crystal-yn9qb Жыл бұрын

Pourquoi pas Spike Lee?

@Capture-Mag Жыл бұрын

On le prevoit.

@Multireac Жыл бұрын

✅🦾💯

@bugznash9229 11 ай бұрын

commentaire

@jeromejojo3875 Жыл бұрын

35:59 : Pourtant dans le privé, je pense que Flynn et Grant sont largement plus névrosés que Mason :D (et pas vraiment ricains non plus)

@Capture-Mag Жыл бұрын

On dit qu’ils ne sont pas américains.

@jeromejojo3875 Жыл бұрын

@@Capture-Mag Je réagissais au propos de Julien qui trouvait que Errol Flynn et Cary Grant étaient des "bons ricains" après j'ai peut-être loupé un autre passage.

@michelbaillod2451 Жыл бұрын

Oui en fait.....vous êtes parfois intéressant, en fait...

@larajmbf Жыл бұрын

Je m'appelle Jean-Michel et je t'emm... Commencez par respecter vous-même votre charte de respect, you condescendant !

@toyotomitoyo1881 Жыл бұрын

Perso je me suis toujours fait chier devant 2001 et j'ai jamais tenu jusqu'à la fin

@Galvani7e Жыл бұрын

À vous de choisir, la liberté ou le pognon. Les deux sont rarement conciliables et vous êtes les mieux placés pour le savoir.

@julienmosconi5625 Жыл бұрын

Je ne sais pas si vous vous rendez compte mais je n'ai pas envie de regarder des vidéos qui durent 4 heures....

@Thibaud14111 Жыл бұрын

Bah tu l'écoutes en podcast en voiture ou pendant ton jogging ou ton taf.

@momotaro6113 10 ай бұрын

C'est pas parce que toi tu n'as pas envie que les autres non plus......☝️🧐

@Riccardi34 Ай бұрын

Tout est très intéressant sur le réalisateur, rien à dire. En revanche se faire insulter de merde parce qu’on vote à droite……. Très très très limite. Dommage, cela décrédibilise tout son discours. On parle d’une personne comme Stanley Kubrick, pas nécessaire de donner son opinion politique. Vidéo à bannir désolé.

@dasvdm Жыл бұрын

les mecs portent des fringues neuves, et jouent les mendiants.

@rodriguelavalle2001 Жыл бұрын

A quel moment ils ont dit qu’ils crevaient la dalle ?… Ils ont expliqué les besoins de la chaîne au regard de l’énorme boulot qu’ils abattent pour nous donner des vidéos d’une qualité exceptionnelle.

@henrybobchatham Жыл бұрын

Je jour où un mendiant me justifie aussi explicitement ses besoins et ses raisons je lui donne encore plus que prévu. Ça n'empêchera pas le clodo intellectuel derrière moi de la traiter de feignasse.

@mickaelhoarau199 Жыл бұрын

mec...

@dasvdm Жыл бұрын

@@mickaelhoarau199 merci pour ton com, je reconnais avoir été un sale hater....

@mickaelhoarau199 Жыл бұрын

@@dasvdm Pas de probleme pour ma part cher ami cinéphile...