Eh non, désolé ! Je suis ouvert d'esprit, mais dès la troisième minute, c'est non. La saga n'"appartient" peut être pas à Lucas entièrement, mais chaque changement sur la Trilogie Originale est pour moi validé, c'est à lui de décider, pas aux fans. Ils font ce qu'ils veulent, ils gueulent s'ils le désirent, approuvent s'ils le désirent, mais Lucas possédait, en tout cas jusqu'à la revente à Disney, de tous les droits sur les scénarios de ses films. À la différence de Ridley Scott dont l'Alien n'est pas le bébé uniquement : HR Giger et le couple de scénaristes à l'origine du premier film en sont également les parents. Lucas a entièrement créé Star Wars et son univers, et depuis les scénaristes, dessinateurs, réalisateurs, ... ne font que le développer. L'étendre. C'est le principe de l'Univers Étendu. Ce n'est pas aux fans de décider si il fallait rajouter le plan d'un Han Solo évitant la balle ou pas, c'est à Lucas. Il l'avait pensé dès le début, bien qu'ils aient oublié de le monter ou de le tourner.

29:25 : "C'est donc à dessein que Luke est totalement inconsistant." Mais donc pourquoi faudrait il trouver ça bon ? Tu sais... la vacuité... même si elle est planifiée ou donne l'air d'être mûrement réfléchie... ça reste de la vacuité. Utiliser la vacuité pour gagner du temps dans l'intrigue (et ça Durendal le dit assez bien... et pourtant je déteste Durendal)... ben en fait ça nous donne l'imrpession d'une intrigue qui se traîne, justement pour rien. JJ Abrams a une méthode différente : il construit une intrigue autour d'un point d'interrogation... qu'il essaira toujours de NE JAMAIS révéler. C'est presque la même chose : c'est du vide, maquillé par un point d'interrogation. Rian Johnson a peut-être un poil plus d'honnêteté que Abrams en reconnaissant... qu'en fait... son personnage principal est inconsistant. Mais ce n'est pas forcément mieux... parce qu'en termes de matière... ben... y a toujours rien. Et je sais pas... j'ai un peu autre chose à faire que de payer 14 euros une place de cinéma pour aller voir une histoire sur... RIEN. (Surtout pour aller voir un épisode d'une franchise qui ne m'avait jamais amené à devoir me demander "est-ce que RIEN ça fait une bonne histoire ?") Je veux dire... jamais les anciens Star Wars (les 6 premiers films) ne m'ont fait l'impression d'une page blanche... c'est même l'inverse ! On sent presque que les cinéastes qui ont fait les films (Lucas, Kershner et Marquand) ils avaient teeeellement peur de la page blanche qu'ils ont chargé leurs films en milliards de petits détails qui font offices de petits points d'interrogations qui éveillent la curiosité (C'est qui Boba Fett ? C'est qui Dark Pleagueis ? C'est quoi cette créature dans le fond à gauche de la pièce avec ce maquillage de fou ?). Voilà comment tu remplis ton film... et justifie un univers narratif qui a maintenant plus de 40 ans. Et là... Rian Johnson arrive et fait genre : "Ben là... mes personnages ils sont inconsistants : c'est génial non ? C'est inattendu et sacrément innovant !" ... ... Ben en fait non. En fait je m'en fous de suivre des personnages vide ? C'est un peu comme dans la vraie vie, non ? Quand j'ai l'intuition de rencontrer quelqu'un de creux, je vais pas essayer de perdre mon temps à essayer de creuser sa psyché en espérant trouver quelque chose... non... je vais passer du temps avec des gens pour lesquels je n'ai aucun doute qu'ils soient intéressants : la vie est trop courte.

36:00 Encore une fois tu as tord !! On s'en fout qu'un Seigneur Sith puisse prévoir sa mort ou non. Le plus incohérent c'est qu'un mec qui a des pouvoirs aussi forts que Snoke DOIT SENTIR LE SABRE JUSTE A COTE DE LUI BOUGER !! Le débat c'est pas de lire parfaitement les pensées de Kilo ou pas, le débat c'est qu'un mec qui est si puissant qu'il permet à Rey et Kilo de faire des Skype et de soulever Rey comme un fétu de paille ne serait pas capable de sentir le sabre bouger ? Alors qu'en plus il est méga concentré à ce moment là. Et ce n'est pas parce que R. JOHNSON serait, selon toi, un plus grand fan que nous qu'il aura forcément de meilleures idées. Bien sûr que si le sabre balancé par dessus l'épaule est un message pour dire que l'épisode 7 est de la daube et donc par extension le travail d'ABRAMS laissait à désirer. Et tu as tord sur DURENDAL, il disait lui aussi que l'épisode 7 était le pire départ qu'on pouvait avoir pour cette nouvelle trilogie. Mais c'était rattrapable, sauf que JOHNSON a fait de la daube à chaque fois !! Il l'a bien précisé dans son analyse DURENDAL: "C'est bien beau de nous montrer qu'ABRAMS avait fait de la daube, mais faut voir ce que tu proposes derrière" Et moi je réponds: le NEANT. Moi je ne fais pas partie de ce qui jettent la faute uniquement sur JOHNSON, Disney, KENNEDY et ABRAMS sont tout aussi fautifs. Mais ce que propose JOHNSON, c'est incohérent et c'est de la daube. Et c'est bien l'épisode 8 qui trahit le plus la saga (exemple: les fers à repasser ou les 1h de film moisi sur la quête de Fynn et Rose). POINT.

T’as vidéo est pas mal mais j’ai quelques problèmes afin certains passages de ta vidéo : - Déjà une petite correction, dans Star Wars 7 la carte n’est pas laissée par Luke. C’est une carte qui est censé mener au premier temple Jedi et tout le monde pense que c’est là que Luke se rend. (Donc c’est une carte de là où pourrait se trouver Luke, je sais c’est nul mais c’est comme ça...). Et du coup ce que Star Wars 7 sous-entendait c’est que Luke, avant de disparaître, cherchait le premier temple jedi et que donc si il a disparu c’est qu’il l’a probablement trouvé et qu’il y est. Du coup dans Star Wars 8, ça semble incohérent d’apprendre qu’il cherchait le premier temple juste pour avoir un endroit où se cacher et mourir (surtout si avant de s’y rendre tout ses proches savaient où il voulait aller). - Je trouve ton interprétation de Luke qui tente de tuer Ben solo assez particulière... Tu dis que Luke voit dans l’avenir que Ben Solo deviendra Kylo Ren et tuera ses proches alors il doit le tuer pour sauver l’univers mais n’a pas le courage de le faire comme un vrai jedi et que Ben se sentant découvert attaque Luke pour s’enfuir. Pourtant, c’est pas ce que dit le film. Luke dit qu’il a sentit en lui des ténèbres qui dépassait tout ce à quoi il s’attendait et qu’il a sentit qu’il se tournerait du côté obscur et que « par réflexe » il a cherché à tuer Ben avant que ça n’arrive avant de ce rendre compte qu’il était sur le point de tuer un enfant innocent parce qu’il pourrait, dans le futur, tuer des gens. Tu fais passer le fait de tuer Ben comme la bonne solution alors que non. Oui un jedi de la république aurait pût agir comme ça, mais la prélogie et la trilogie originale nous dit que les jedi de la république était trop arrogant et que leur ordre était trop « imparfait » et que c’était le devoir de Luke de fonder un ordre meilleur. Donc au final Luke a eu raison de ne pas tuer Ben. Ce qui pose problème ici c’est que le premier réflexe de Luke c’est de tuer son neveu, qu’il connaît potentiellement depuis sa naissance, parce qu’il sent des ténèbres en lui, alors que plusieurs années auparavant il a tout fait pour aider son père, qu’il n’a jamais connu et qui est l’un des plus grand génocidaire de la galaxie, juste parce qu’il avait sentit du conflit en lui. C’est pas impossible mais c’est hautement improbable si on introduit pas un élément qui justifierai ça (par exemple il a eu d’autres apprentis qui ont tous basculés du côté obscur). - Pour Snoke, ce n’est pas son existence et le fait qu’il soit un « empereur-like » qui rend la lutte de la trilogie originale inutile mais c’est l’existence du premier ordre, qui est un empire ressuscité. Si Snoke était un empereur venue d’une autre Galaxie qui voulait prendre le contrôle de celle-ci parce qu’il vient d’apprendre que le précédent gouvernement (l’empire) a été détruit et remplacé par un autre ou bien parce qu’il avait peur de Palpatine mais maintenant qu’il est mort il pense pouvoir pendre le contrôle de la galaxie san encombre, est-ce que ça voudrai dire que la lutte de nos héros dans la trilogie originale était vaine ? Est-ce que ça transforme la victoire du 6 en une « fausse victoire » ? Pourtant le personnage serait un fondamentalement le même... - Pour la mort de Snoke il y a deux problèmes : 1) Snoke ne regarde pas dans l’avenir avant de mourir, il lit les pensées de Kylo Ren. Hors on nous a montré que Snoke et Kylo pouvaient lire les pensées de façon très précises donc se dire que Snoke n’arrive pas à voir/sentir que celui Kylo considère comme son ennemi c’est lui et pas Rei est un peu étrange... Ou encore le fait que Snoke ne sente pas que quelqu’un utilise la force juste à côté de lui quand on nous le montre être si puissant dans la force est assez étrange... 2) Le problème n’est pas d’avoir tué Snoke mais de l’avoir tué sans lui donné un minimum de substance. Ça rend la postlogie assez vide... Surtout que, à partir de là, le seul ennemi qu’il nous reste c’est un mec que l’on a déjà vu perdre contre Rey dans le 7... C’est comme si dans Star Wars 6 Luke devait aller affronter l’empereur et Vador alors qu’il les a déjà battu en duel dans le 4 ou le 5... Pour qu’on ait l’impression qu’il y ait un minimum d’enjeux dans le 9, il faudra soit qu’on sorte un nouveau méchant super fort de son chapeau (ce que fera Star Wars 9), soit rendre Kylo Ren bien plus fort (ce qu’aurait dû faire le film de Colin Trevorow).

Pas d'accord avec toi concernant tes interprétations sur Luke. Par exemple lorsque Luke jette son sabre laser au sol en regardant l'Empereur après avoir vaincu son père, cela signifie : c'est fini, je n'ai plus besoin de me battre, vous avez déjà perdu. Il effectue ce jeste avec force et détermination et pas avec désinvolture comme dans le VII. Ça ne signifie clairement pas " Cet objet de malheur et sa puissance m'entraîne du côté obscur. " Mais bel et bien que c'est terminer, et que si l'Empereur espère qu'il bascule du côté obscur, il peut se brosser. La preuve derrière il dit bien : " C'est fini, je ne basculerais jamais du côté vous avez échoué, je suis un Jedi ( avec mon sabre comme tout bon Jedi ^^) tout comme mon père l'était avant moi. " Si Luke est traumatisé, et donc fermé comme une huître, ce geste du " Ça me passe au dessus de la tête ou de l'epaule" est vraiment très mal choisi....

Première partie validée ! Je passe à la seconde. Fait plaisir de voir une analyse comme celle là tiens :)

Le problème c'est pas que le 7 ait recopié le scénario du 4 mais qu'il n'ait rien apporté de plus. On peut rendre hommage à un film ancien et utiliser cette nostalgie pour raconter d'autres choses (ce qu'q réussi à faire un halloween 2018 par exemple).

Le soucis avec la mort de Snoke c'est que malheureusement quand tu montre que Snoke arrive a connecter les esprits de son apprenti et d'une inconnue qu'il n'a jamais vu et à la fois le montrer aussi puissant pour se faire avoir par une ruse aussi facile. Mais globalement Johnson avait de super idées juste qu'il les a mal mit en scène et qu'il avait le script de l'épisode 7 comme poids

j'avais un an quand le 1er star wars est sorti. J'ai eu les posters, collectionner les vignettes Panini et les figurines quand j'étais enfant, lu les livres, jouer au Jeux de rôle puis aux cartes dans les années 90 (ados étudiant). Je me suis aussi déguisé et tapé quelques journées/nuits blanches à enchaines des sagas sur petits ou grand écran. Je connais donc l'univers étendue de façon détaillée, comme un amateur bien éclairé. J'approuve les analyses : une suite "Disney friendly" qui manque de sombre et appauvrit la dualité permanente des héros, simplifie leur difficile chemin sur la ligne de crète entre bien et mal. On aime où on aime pas, mais ce que je sais c'est que j'ai pu partager avec mes enfants mes émotions SW 30 voire 40 ans après : et çà çà a forcément un prix. Et l'épisode final qui rétablit l'équilibre dans l'univers SW, la galaxie des fans et la franchise commerciale... 3 trilogies, des personnages héroïques terriblement humains, fragiles, pleins de doutes mais toujours unis dans l'épreuve pour triompher vers le meilleur : c'est toujours vendeur mais aussi parce que ça s'achète bien comme valeurs... même encore maintenant !

Même après ta vidéo je ne trouve pas l'épisode 8 positif. C'est tout. Il y a beaucoup trop de choses horribles. Le 7 a mit les règles, le 8 n'a pas respecter et le 9 à essayer de recréer.

Le problème de cette trilogie est de ne pas avoir eu d'histoire à raconté depuis le début !!!! Sa racine, a s'avoir l'episode VII , reposait sur du prémaché voir prédigéré, comme par exemple avoir refait un Empereur bis avec Snoke. Cependant, pour le VIII, il est la, il faut donc faire avec et si s'en débarrasser est une nécessité, le faire sans rien apporter le concernant est une connerie sans nom. On a donc toujours pas de contexte, d'objectifs, de rapport de force, de pourquoi ou comment on en est arrivé là, etc... En clair, on a rien. Se débarrasser d'un schéma oui, mais pour mettre ou amorcer quelque chose a la place. Pour mettre du vide, c'est encore plus ridicule et contre productif. Mettre Kylo Ren en suprême leader ? La belle affaire... Il a été battu a plate couture dans le VII, il se fait ridiculiser a la fin du VIII ( pour pas dire troller). On est censé penser qu'il représente une menace ? Lui qui après avoir tuer son père est montré par Johnson comme friable et incapable de tuer sa mère. Qui est représenté comme un ado pas sûr de lui en pleine crise existentielle. Mais on a presque pitié pour lui au final... Si je suis un officier du nouvel Ordre, je me casse direct, pourquoi j'obeirais a cet ado attardé ? Qui en plus n'a pas les mêmes objectifs que ceux que le nouvel ordre avait à la base. A oui c'est vrai, on ne les connaissait pas non plus véritablement. ^^ et Johnson n'a pas été foutu de les apporter. Donc... On se retrouve avec rien... Le seul autre antagoniste est Hux... Que Johnson a pris soin de ridiculiser encore d'avantage dans son délire à la puissance 1000. Et en face, c'est guère mieux... Rey toujours sans enseignement ( on avait même l'impression que c'est Rey qui enseignait Luke ^^) ni entraînement fini le film en soulevant des tonnes de rochers avec le petit doigt alors que Luke était en PLS pour soulever une petite pierre alors qu'il recevait les enseignements de Yoda. Merci Johnson d'avoir été dans cette continuité pour ne pas dire dans cette surenchère... Merci de l'avoir rendu encore plus sans intérêt a tel point qu'elle soit obligé de signifier pendant le film " Mais qu'est ce que je fou là ? Qu'elle est ma place ??? " Merci d'avoir définitivement enterré le personnage de Finn avec tout un arc parfaitement inutile et aussi chiant que long. Si seulement lui et sa nouvelle camarade avaient pu retenir ne serait ce qu'une seule chose de leur connerie. Mais non !!!! Jusqu'au bout ! " C'est comme ça qu'on gagnera...en sauvant ceux qu'on aime. " Biiiiim le canon détruit le blindage de la base, avec un jolie gros trou, exposant tous ceux qu'ils aiment à la mort. Oups.... Finn aurait pu tous les sauver, raté. Quelle belle leçon. ^^ À mais jsuis bête, elle connaissant le scénario, elle savait que Luke Version " Mais t'es ou ? Pas la ! " allait débarquer... Et puis on passera sur tout l'arc de la fuite de la résistance qui n'a aucun sens de bout en bout... À tous les niveaux. C'est un peu con hein, c'est juste sur quoi repose tout le scénario du film. ^^ Donc on s'est débarrasser de Snoke... résultat : on se retrouver avec l'Empereur a nouveau... Et ça c'est bel et bien de la faute de Johnson qui n'a rien proposé. Il espérait que Abrams dans un film qui CONCLUE une trilogie et une saga INTRODUISE et mette en place de nouveaux enjeux, de nouveaux antagonistes, un nouveau contexte, etc... ? La blague. Il l'a juste obligé à ressortir papy Palpatoche du formol, pour avoir des enjeux, un antagoniste, une origine a Rey, etc... Donc si son intention était d'obliger Disney a faire du neuf, il a échoué lamentablement.

Très bonne analyse et fin de vidéo très satisfaisante! Explosion du cuirassé de Kennedy!

De toute façon, que ce soit JJ Abrams et Ryan Johson ont tord tout les deux cette Postlogie est une aberration voulu par Disney dans la précipitation et l'inconsideration réelle des fans qui ont fait vivre cette saga dans leur coeur bien avant que Disney se décide à s'approproprié la poule au œufs d'or que Star wars représente. Le message du 8 " laisse bruler le passé " je l'ai encore au travers de la gorges tout comme la nostalgie poussiéreuse et abusive de l'épisode 7 qui insistait tellement sur les clins d'œil que cela en devenait redondant quite à faire passé les fans de la première heure pour des "puristes séniles" . Star wars est une Saga qui ce vit au Présent, vouloir en réinterprété son passé ou en prétextant son avenir comme la Postlogie le fait dans son ensemble est une belle erreur et c'est ce qui fait son échec. C'est pour cela que des Série comme The Mandalorian ou Book of Boba Fett voir même les séries animés fonctionnent bien mieux. C'est séries se se vivent au présent. LEs flash back ne changent en rien l'interprétation de la Trilogie classique. En tout cas je suis impatiente de voir le traitement de la série sur Obi wan, si cette série sera une simple continuité de la Prélogie en réinscrivant celle si au Présent ou comme cella à été fait pour la Trilogie Classique par la Postlogie , en se servant de la Prélogie pour mieux la réinterprété en la dénaturant et en la traitant au passé

D'ailleurs, on peut m'expliquer pourquoi il y a 3 exemplaires de la carte qui mène à Luke dans l'épisode 7 ? R2D2 et BB-8 possèdent à tous les 2 une version entière de la carte Le Premier Ordre possède lui aussi sa propre version de la carte grâce aux archives de l'Empire (mais qui est incomplète) Luke doit lui aussi avoir sa propre version de la carte pour être arrivé au premier temple Jedi.

Autant j'approuve ce que vous dites, notamment sur la scène du sabre (qui m'a bien fait rire après le final larmoyant du 7), la destruction du casque de Kylo et la mort de Snoke (même si c'était prévisible au possible), autant je ne suis absolument pas d'accord concernant le fait que que JJ soit un "Yes Man". Pour moi, c'est un choix thématique judicieux de faire de Kylo Ren un "sous-Vador", justement parce que ça va avec la vision qu'il faut détruire le passé. Après, dans la forme, il y a des problèmes et du fan service, mais pour moi le 7 et le 8 se complètent dans la volonté de faire table rase du passé pour reconstruire. Le problème c'est que ça prend beaucoooup trop de temps, à cause du parallèle avec l'empire contre attaque et les deux arcs annexes totalement débiles et mal fichus de l'épisode VIII. Tout ça pour dire que croire que JJ Abram n'avait pas la volonté de détruire le passé pour revenir à l'esprit de la saga c'est ne pas connaitre son cinéma et ses velléités! Dire qu'Abrams ne connait rien à Star Wars c'est soit de la méconnaissance soit de la mauvaise foi tant son cinéma transpire l'influence de Georges Lucas!

Sauf que vraiment. Il n'y a rien a en tirer de cette nostalogie. Ces 3 films sont mauvais et incohérents. Les comédiens eux mêmes ont détesté la tournure de leur personnage. Tout ça ne fait que jouer sur la nostalige. Rayan Johnson a fait du très mauvais travail.

Rian Johnson après avoir vu l’épisode 9 de Jar Jar Abrams : - Don’t do that again.

C'est si dur à comprendre qu'on aime pas l'épisode 8 ? T'as tes raisons de l'aimer ok mais nous on a les nôtre pour le rejeter.

Voilà un analyse cohérente et réelle de cette triple ponte minable qui a gâché Star Wars, et m'a énormément déçu, moi comme tant d'autres. Merci d'avoir dit les choses telles qu'elles le sont.

Une des analyses les plus intéressantes sur le sujet

Bonjour, je suis très heureux de faire votre connaissance. Bon, au départ Mme KENNEDY as dit que les trois vedettes principales seraient réunis ensemble de nouveau. Oui, enfin Mark HAMILL très peu à l'écran. Sauf à la fin du 7.

3:45 Mouais c'est un peu gros je trouve de le qualifier ainsi . Sinon je suis d'accord avec tout le reste de tes 2 vidéos. Elles sont géniales.

Étonnamment, le plupart des arguments contre le 7 proviennent de la vidéo de durendal que tu critique pourtant... (durendal, pas la vidéo) Pourquoi '' innocenter '' R. Jonhson avec pour seuls arguments que son traitement de Luke et de Snoke est bon (je t'accorde ce point) et de jeter la merde faite à côté sur le dos de Kennedy ? C'est quand même lui qui l'a fait (le film), même si il y avait l'influence de Kenndy. La mort de Snoke a empêcher de recréer palpatine, soit. Mais il (Rian) aurait pu au moins introduire un nouveau sith ! Il aurait pu rendre Snoke différent de palpa ou rendre Kylo Ren plus méchant pour qu'il soit valable comme antagoniste principale ! Forcément que Jar Jar Abrams (j'avoue le nom était bien trouvé) doit ramener palpa puisqu'il n'a plus aucun méchant valable et que c'est trop tard pour en créer un autre ! Même si je n'aime pas spécialement le 8, il reste mieux que ce que Jar Jar a fait. Sinon, tes vidéos sont de très bonne qualité, continue !

Yo mec :) Je découvre la vidéo au fur et à mesure et j’aimerai réagir en fonction parce que je pense que c’est intéressant. Je suis d’accord sur le fait que l’épisode 7 par Abrahms est un bien mauvais démarrage notamment avec les nouveaux persos qui sont nuls et où le traitement de Han Solo est pitoyable. Mais tu le dis toi même, Luke est censé avoir « disparu », on ne sait pas pour le moment qu’il a abandonné le navire. On pouvait imaginer n’importe quoi d’un tant soit peu intéressant pour cette quête.... Un nouveau pouvoir, des reliques, un ancien temple, un vieil allié.... Donc pour rattraper le truc il pouvait y avoir quelques pistes. Je n’ai pas encore vu la suite de la vidéo. Réaction en fonction

J'ai vendu tous mes VHS et DVD de Star Wars a un petit con il y a plusieurs années déjà

Super vidéo, je connaissais pas cette chaîne avant de voir le dernier virtual mag, déçu de pas l'avoir connu avant 😊

Moyennement d'accord quant à l'épisode 7 😅. Mais bon excellente vidéo

STAR WARS 6 OUI OUI OUI

La musique de KOTOR en fond, qui est à lui tout seul 1000 fois mieux que la postlogie sur tous les points

C’est totalement normal que Windu batte Palpatine

Si Ryan Johnson était un vrai fan de Star Wars il aurait façonné un film qui sert à la saga, pas qui l'utilise. En fin de compte, s'il avait fait les 3 films peut-être qu'on aurait eu une meilleure trilogie, et il a eu beau troller abrams (qui n'est qu'un yes man donc on pouvait pas s'attendre à du contenu original de sa part), au point même de rendre incohérent son scénario, Jar Jar Abrams a quand même eu le dernier mot, puisqu'il a réussi malgré la destruction de tout ce qu'il avait mis en place....pardon, tout ce qu'il avait repompé du 4 dans l'épisode 8, l'ascension de Skywalker a été un cimetière de l'originalité. Donc le fait qu'il se soit conduis comme une de ces filles qui font des vidéos revanche sex tapes qu'elles envoient à leurs mecs qui les a trompées n'a en fin de compte servi à rien. Le 8 était à chier, mais il a est le seul de cette postlogie à être surprenant, même si je ne l'ai pas aimé, il est donc le moins pire de Disney, je peux le reconnaitre sans problème, le 9 étant à mon sens le pire des trois, et même aisément des 9 films, si l'on considère que la postlogie est canon, mais plutôt mourir que de le reconnaitre, et ce peu importe ce qu'en dit tonton mickey.

10:07 Dark krayt !!!!!

Vu que tu as demandé des vidéos de bonnes qualités, je peux te conseiller celle-ci : kzfaq.info/get/bejne/oZmjis-ez9WzgHU.html

15:00 Non tu as tord ! OK l'idée de JJ ABRAMS de faire disparaitre Luke était mauvaise et c'est un clou dans le cercueil. Mais JJ ABRAMS n'est pas responsable des choix de R. JOHNSON et les choses les plus graves concernant Luke arrivent bel et bien dans l'épisode 8. Faire partir Luke est une mauvaise idée, mais ce n'est pas irrattrapable, tu pouvais trouver et/ou inventer un bonne raison pour ce départ, une mission ou enquête dangereuse ou un truc dans le genre. Tout était possible, il fallait juste avoir une bonne idée. Celui qui décide que Luke est parti bouder car il a échoué avec Ben c'est Johnson, personne d'autre. ABRAMS a effectivement fait de la daube et pas que sur Luke (et je suis d'accord avec ton analyse sur ABRAMS) mais celui qui tue et enterre Luke c'est bel et bien JOHNSON. POINT.

Durandal est d une mauvaise foi hallucinante.

stâr warsssss

Tu donne une explication tiré par les cheveux concernant Luke ...or son traitement ne fonctionne ni dans le 7, et ni dans le 8 ... Luke crois jusqu'au bout de pouvoir sauver Vador ...et là il abandonne telle une flotte (surtout que dans le 7 on sait que kylo ren est tiraillé avec le bien). .rien ne marche...tenter d'expliquer l'incompréhensible semble vain... Un point où tu as raison , jj abrahms est le pire tocard

Coucou. J'ai bien regardé ta vidéo et si tu disais moins de gros mots tu serais un peu plus crédible. Je ne nie pas que la postlogie est exempte de critiques mais pour moi elle est ratée pour quelques raisons. Ta vénération pour Johnson est assez malsaine je trouve et essaie d'avoir un peu de recul et d'analkyse cinématographique ce serait bien.. Bon déjà pourquoi, pour moi la postlogie est mleilleure que la prélogie : les personnages et les acteurs. Je ne demandais pas à Abrahms de tout me révéler sur les persos, je ne demandais pas qu'il me donne de l'originalité; je demandais qu'il me donne un contexte et de bon personnages. Et il a fait le taff : la postlogie repose sur une chose ( même si j'aurais aimé qu'elle repose sur une autre ) : la relation entre Rey et Ben. Dans le 7 les acteurs sont excellents ( toi même tu le dis ) et leur relation intrigante. Pour moi tout le reste était du remplissage. E Pour moi la postlogie est ratée, même si je l'aime bien pour trois raisons et la majeure est : - que Rey ne bascule pas du côté obscur et Ben ne revienne pas au côté lumineux à la fin du 8. La saga aurait été originale : le méchant peut être le héros et l'héroïne la méchante. On tue Snoke on s'en fout. Tout se tient dans leur relation. Première chose. Ensuite, pour moi, hormi le féminisme, ce qui me choque c'est que nous avions terminé le 6 sur une image de "famille" ( tout les héros autour du feu ) et on part sur autre chose. C'est dommage, les romans l'ont bien exploité cette notion. Mais tu n'en parle pas. Si ton Ryan est si génial pourquoi le hacker du 8 n'est pas Lando Calrissian ? J'aurai bien vu Lando en super hacker/tricheur dans les casinos qui se donne une réputation alors quie c'est son copain Lobo qui fait tout le travail. Ca aurait pu être drôle et faire revenir une figure de la saga... Mais en fait non. Ryan, il veut juste tout casser.. Et pour le coup l'univers Legend avait bien retranscrit ça/ Perso, je n'en veut pas à Johnson de poser des questions dans le 7 et je ne lui reproche pas d'avoir fait un remake... A l'heure des reboots à gogo, ça ne ne m'a pas prui idiot. Il lance des idées, et apporte de nouveaux éléments, des "questions sans réponses" comme Luca l'avait fait par le passé. Par contre Johnson ne fait pas avancer l'histoire;, est ennuyeux avec ses histoires de fuite et nous repompe l'EMpire contre attaque avec sa base retranchée se défendant contre des quadripodes ( mais là ils sont plus gros ). Bon et puis ton analmyse qui prétend que Johnson est plus fan que les fans parce que Luke balance son sabre comme dans le 6, qui tient du détail, peux tu explquer un autre détail ? Pourquoi à la fin du 7 Luke est habillé de pied en cap comme un jedi alors qu'il refuse totalement l'ordre dans le 8 ? Il aurait pu garder l'habit noir fu 6, mais non... Ce n'est pas le rejet du sabre qui m'a chopqué, perso, mais juste ça. Johnson ne l'a pas pris en compte. Voilà. Tu inciote les gens à te répondre et je le fais...

Tiens c'est pas mal ^^ kzfaq.info/get/bejne/j9qhgqdmutHIpY0.html

Désolé mais dans le 7 Luke a juste l'air d'être aller chercher une solution. Il est aller retrouver le premier temple Jedi hein.

Finalement, on a sauvé les meubles ! Détruire la saga pour adapter l'histoire aux jeunes générations : enfin quelqu'un qui l'a comprit ! Sais-tu s'il est possible de produire une histoire de Star Wars et comment la faire reconnaître voir peut-être même canonisé ? Par exemple, si j'avais écrit un roman Star Wars...

Movese de tue luke leia han disney

😂😂😂😂😂fallait du courage pour dire que Rian est bien et qu'on a pas comprit 😂😂😂😂😂😂

S'agirait de grandir

Et encore les chevaliers de Ren dans l'épisode 7 ont ne dit à aucun moment que ces gus sont les chevaliers de Ren. C'est dans un article avant la sortie que je l'ai appris. Et en fait le problème de Johnson c'est que ses idées étaient excellentes juste que l'exécution pour ma part est ratée après oui les bases de Abrams étaient pourries. L'épisode 8 malgré ses défauts reste le seul film à peu près potable de cette postlogie

🤟🤟🤟🤟

La postlogie 🤮

J'ai arrêté au bout de 5 minutes. Toujours les mêmes arguments en boucle qu'on entend partout, aucun recul et aucune analyse. JJ un yes man , mais n'importe quoi

Ben écoute regarde la vidéo de Michael J sur les remarques abusées de l'épisode 7, peut être que ça te fera réfléchir un peu.

toutes les incohérences des épisodes 7 et 8 et tout ce qu'on a pu leur reprocher trouvent un sens dans l'épisode 9 !

Star Wars n’est pas de la science-fiction 🤦🏻‍♂️

Durendal avais raison mdrr accepte le

No. Mais n'importe quoi

Beaucoup d'effort pour justifier un film NUL.

La post-logie est complétement incohérente. Elle n'a ni queue ni tête. Les persos sont nuls on additionne des minorités pour faire le jeux des wokistes sans leur donner de profondeur scénaristique. Bref aucune vision que du réchauffé et des incohérences... Comment maltraiter autant cette série. Quel dommage

Waaa, ton analyse du féminisme est tellement réac et peu informée. Oo Intéresse-toi à la sociologie et aux systèmes d'oppressions et informe-toi avant de dire n'importe quoi comme ça. Du féminisme radicalisé... >< Pour le reste t'as un ton hautain un peu énervant, et cette manie de nous expliquer qu'on a tort alors que tu ne peux pas savoir ce qu'on pense avant qu'on regarde ta vidéo... Descend un peu.

LE truc qui merde le plus, c'est que pour voir/comprendre un film, il faut se taper 50 vidéos youtube..... Bientôt il sera plus simple de comprendre la physique quantique qu'un film de Star Wars...

Encore 1 qui se sert de durendal pour attiré du monde

Malaise

C'est quoi cette parodie de critique ? On dirait que tu n'as rien compris à ce qui constituait un scénario, la mise en scène, le réveil de la force. Pour quelques critiques, je te conseil la chaîne Fermez-là et Oncle Buck des successeurs de Disney

Je trouve que le 8 est le meilleur de la postlogie et que Ryan Jonshon connaît Star Wars

Pour ma part en disant que durendal a tort. Toute cette trilogie est une daube, c'est vrai. Mais Rian Johnson n'est pas le seul fan de starwars... Durendal a de très bons arguments, ce n'est pas ton cas... Faire passer Leia pour Superman... Sérieux... Et c'est pas lui... Son erreur, détruire ce qu'a fait JJ par colère... Il a basculé vers le côté obscur 😢 . Si Rian était vraiment fan, qu'il respecte ses pairs... Certes😮 JJ a fait de la merde, mais il a continué...

L’épisode 4 est le deuxième meilleure épisode de la saga.

Le féminisme dans Star Wars 🤣🤣🤣 : "Il faut plus de place aux femmes dans la saga" 🤣🤣🤣🤣. Ça se voit bien et même très bien que Kathleen Kennedy n'a pas vu, ou du moins, compris la saga dans sa profondeur 😉

Pas d'accord du tout. Les explications sont alambiquées. Belle tentative de réhabiliter la bêtise de Rian Johnson.