Já vždycky v designu star destroyerů viděl analogie na několik různých generací válečných lodí zároveň, ty senzory vypadají jako systémy řízení palby z raketových křižníků z období studené války, nadstavba celkově připomíná nadstavby bitevních lodí 2. sv války a výzbroj po obvodu trupu připomíná kasematovou sekundární baterii dreadnoughtů z 1. sv. války, popřípadě (vzhledem k absenci věží osazených silnějšími zbraněmi) spíše výzbroj Řadových lodí z 18. století. Ostatně i způsob soubojů velkých lodí ve Star Wars připomíná námořní bitvy plachetnic z 17. a 18. století.

Nejsem fanoušek Star Wars, filmů jsem neviděl ani polovinu a seriály žádné (plánuju to napravit), ale design SW se mi vždy velmi líbil. Instantně rozpoznatelný a ikonický. Do designu techniky i uniforem se nádherně promítá ideologie každé strany. Impérium je jako Sovětský svaz (a vzhledem k tomu, že film vyšel v roce 1977 to, myslím, není náhoda). Tie fightery mají velmi lehké "pancéřování" a jejich síla je v množství, přesně podle starého ruského "nas mnogo". Pak jsou tu obří Star Destroyery a lodě jim podobné, jasná demonstrace síly, na mysl přichází Ekroplán nebo Car bomba. Bílé zbroje a helmy Stormtrooperů symbolizují jednotu, absenci individuality a "ideologickou čistotu" (srovnejme s peacekeepery z Hunger Games). Oproti tomu rebelové kladou důraz na svobodu a individualitu, typicky americké ideály. Uniformy rebelů působí trochu improvizovaně, což jim vždy dodává tu "auru" obdoje jednotlivce proti opresivnímu systému, také jim vždy vidíme do tváře. Jejich lodě jsou lépe chráněné, stejně jako americké Tanky a BVP, přesně podle americké vojenské doktríny.

A potom je tu Warhammer 40k, kde lietajú 20 kilometrové lode (konkrétne trieda Gloriana) v tvare katedrál s horiacimi pochodňami. 😅

Mne teda dela skoro porad problem vnimat ty velikosti lodi.. to ze ma Milenium Falcon rozlohu prumerne dvoupatrove vilky, Destroyer (900) je od Muzea k Orloji a Destroyer Imperial (1600) od Muzea na konec Karlova mostu jsem si musel ted namerit. :) A az ted jsem zjistil, ze druha hvezda smrti byla nesmyslne obri. Puvodni 160 Km - Praha - Brno cca dvojka 900 Km - Praha - Calais

Ty koule nad můstkem jsou mimo jiné taky generátory štítů, aspoň teda v SW simulátorech. Prostě přiletíš s tím nejmrňavějším rebelským letadýlkem, narveš do toho dvě torpéda nebo přinejhorším pár ran laserem, pak jim se spadlými štíty iontovým kanónem vyřadíš veškeré funkce (tak čtyři, pět ran...), no a pak už je destroyer akorát velikánská hromada šrotu, u které se hezky zastavíš a šiješ do ní, dokud se nerozsype. Nepochybuji, že mezi konstruktéry museli být hojně infiltrovaní agenti rebelů... 😀

Wait, what!? Já žil v tom, že ty koule nahoře jsou generátory štítů...

Cooože? Nepraktický design ve sci-fi? To slyším prvně :D

Napriklad v anime Legend of the Galactic Heroes mali tie mostiky celkom zaujimavo vyriesene. Mimo boja boli vysunute a poskytovali vyhlad ako v star wars, ale ked isli do boja, tak sa stiahli do lode a boli teda bezpecne obklucene pancierom a stitami.

Přesně jak říkáš, loď je v první ředě odstrašující prostředek a až dávno poté někdy (tu a tam) zbraň. 90% "využití" je samotná její existence. Ujišťovat přátele a vlastní obyvatelstvo, že je chrání něco tak mocného a naopak děsit nepřítele, že mu něco tak mocného nakope pozadí. Převedeno na realitu impéria: Ano, jsou ve válce. Ale loď bude 99% času něco "chránit" nebo někde hlídkovat. Tipl bych, že většina imperiálních lodí "rebela" nezahlédne, jak je rok dlouhý a vystřelí si leda nesmírně vzácně na nějakého piráta či pašeráka. A ti pro změnu bojovat nechtějí a vlastně ani nemohou. Leda se snaží zdrhnout a přežít. (koneckonců dané logikou věci: Bojová loď má těžké zbraně, pancíř, (ve star wars štíty) vojáky, obrovské motory a relativně minimální kapacitu pro náklad. Zatímco pašerák (tady i tam) potřebuje něco malého a nenápadného, ale současně tam prostě musí mít relativně velký nákladová prostor. Na výkonnou bojovou techniku tam nemá místo a nosnost. Nemluvě o tom, že zbraně na obchodní lodi jsou trošku nápadné. (Opět, řekněme si to v reálu: Když vás zastaví hlídka, je normální, že máte pistoli a možná brokovnici a pistoli na světlice. Formálně prohledají loď a velmi často se z toho vykecáte. Kdyby jako první viděli rychlopalný kanón, tak možná ani nebudou vyjednávat a začnou rovnou střílet. A i kdyby ne, patrně loď zabaví a vás zavřou.)

O tomhle jsem uvažoval hlavně ve Star Teku, protože tam je o čem uvažovat, jsou tam koncepty řady lodí a bojové techniky. Něco nedávalo moc smysl (Enterprise-D byla schopná se rozpůlit, což jí asi mělo poskytovat taktickou výhodu, která v celém ST:TNG byla použita dvakrát, z toho jednou pro nebojové účely, což naznačuje její bojový potenciál), něco dávalo perfektní smysl (podobnost mezi romulanskými warbirdy a klingonskými dravci), a něco bylo vyloženě prvoplánové (design borgských lodí jako jednoduchých těles).

Ještě bych dodal, že X Wing má i katapult... Ten snadno trefitelný můstek máme skoro všude, snad jen lodě obchodní federace jej měly krytý dobře. Ale když vezmeme třeba Star Gate, tak tam lodě lidí měly můstek vystrčený, stejně tak goauldi na špici pyramidy a Star Trek také, stačilo trefit prostředek vrchní části talíře a prásk celý velení kaput a takhle bychom mohli pokračovat.

Fajn video :) Jen co se tíče tie fighterů a defenderů, tohle se dost řešilo hlavně v Thrawnově knižní trilogii od Zahna (nemyslím tu první - Dědic umpérie,... ani tu poslední z Ascendence, ale tu prostřední) :)

Design šípovitých lodí nemusí být marný, pokud si odmyslíme zranitelný můstek a mnoho pohádkových hloupostí na povrchu. V reálu by to poskytovalo úplný odraz ve směru letu duchaplnějšími rychlostmi a pokud by byla spodní strana lodi kompaktní (jako u raketoplánu), tak i jako ochrana před mikrometeority v nějakém režimu letu. Chápu, že v pohádce jsou nějaké nespecifikované štíty, létá se absurdními rychlostmi bez destrukce hmoty, jakož další pitomosti, které do pohádek nutně patří, ale design se jeví jako zdařilý narozdíl od dalších...

Uvažoval, praktičnost je důležitá, ale. Ne vždy v tom hraje roli jen to že chcete mít meta loď jako ve Stelaris. Ale co universum to kontext. Někdo staví lodě jako obří evil trojúhelníky a někdo prostě obestaví vrak ze světové války a udělá zní vesmírnou bitevní loď Yamato.

Ten dizajn star destroyerov je veľmi dobrý ak sa nad tým zamyslíte. Mostík je hneď vedľa tých gúľ ktoré síce majú vo vnútri senzori ale aj lokálne štíty takže to núti nepriateľa útočiť na najviac zabezpečenú časť lode. Taktiež boli vytvorené pre psychologický efekt a nie pre boj. Star Destroyer je dokonalý pre potreby impéria, pamätajte že tou potrebou nie je boj.

skvělé zamyšlení, tohle mě baví!

Mě by třeba zajímalo podobné video na třeba Slave-1 nebo Falcona

9:55 Kdyžtak mě opravte, ale mám za to, že kapitán je na můstku a v CIS jsou pouze námořníci, kteří shromažďují informace pro můstek a následně provádí příkazy můstku.

Prosímtě, neber to špatně, ale pokud trefím na bitevní lodi můstek, jehož pancéřování tvoří 5cm plexiskla, tak také vyřadím komplet celou loď. Nebo když trefím přehledový radar lodě, tak je taky slepá. Momentálně jsem ve videu na čase 2:17, tak doufám že se do konce dozvím řešení konstrukčního problému, kterým "trpí" i nejlepší lodě dnešní doby.

Pokud se nepletu, tak do češtiny jsou Star Destroyery přeloženy jako "křižníky" - což se mi osobně hrozně líbí, protože je to analogie na naše, námořní lodě, ve vesmíru. Jen se mi moc nelíbí design imperiálních křižníků, když to srovnáme s Venátory, které používala Republika jen dvacet let před Impériem, tak jsou to nádherné, unikátní, barevné lodě, zatímco ty imperiální destroyery vypadají všechny úplně stejně.

Super video 🤟 u kterého se člověk i dobře zasměje 🤣😅 ale pecka 🤟

2:55 No jo vůl dál všechno do síly XD

Ten design těch lodí se na mně podepsalo V jedné hře jménem Space Engineers a Od teď takhle stavím každou loď

Tak pokud si pamatuju, tak zbroje klonů 1. generace blastrům slušně odolávaly, to ješte na životech záleželo, jenže pak se šetřilo a každý další model byl větší šmejd.

Dosť nemoderné sú aj súboje stíhačov kde sa jeden druhému snaží dostať za chvost . Pričom lietajú rýchlosťou niekoľko tisícok Km/h . A všetky vesmírne lode sú orientované jedným smerom ako keby plávali na vodnej hladine . Vo vesmíre nie je žiadne hore a dolu tak nechápem prečo by nemohli byť inak naklonené . Nulová snaha o realistickosť .

Já jako s většinou souhlasím ale mám dojem že nemůžeš připisovat Impériu to jak ty křižníky vypadají protože je prakticky převzali od Republiky. Ta je používala za dob Klonovych válek běžne.

neřekl bych že je to tak zle navíc na to aby se to dalo zničit ti nestačí jedna stíhačka ale desítky to že je záběr kde to zničí jednou lodí neznamená že je to slabé :D plus tyto lodě sebou berou obrané stíhače a další techniku.

Tak on doslova George řekl že se inspiroval z historie při vzhledů lodí

Mezitím lodě třídy ha'tack z stargate

ono z vojenského hlediska dává design smysl pouze u galaktiky, ani ve star-wars ani star-treku ani žádná jiná kosmická loď moc smysl nedává. jedinná opravdová vyjímka je enderova hra která se i vyučuje na vojenských školách

2:10 no nevím jak je to v současném lore, ale ty "koule" na na můstku jsou generátory štítů a ty "antény" které z ní vystupují jsou součástí hyperprostorové komunikace, senzory jsou rozmístěné po celé lodi, značná část na špičce... mimo hlavního můstku mimo trup má každá loď velikosti hvězdných destruktorů má ještě záložní v trupu, ale budiž... ale jinak ohledně hlavního můstku máš pravdu, proč tak vyčnívá... 6:30 TIE l/n nemá štíty kvůli potřebě velkého množství stíhaček za minimální náklady, fakticky všichni piloti by měli mít nejlepší výcvik a mělo se jednat o přechodný typ, než ej nahradí T-65 X-Wing, není to o postradatelnosti, pilotů si totiž hodně cenily a TIE Fighter je rychlejší a obratnější než to, čím disponovala Aliance, když jsi nakousl zbroje, tak ty neměli nikdy být imunní vůči blasterovým zásahům, ale jen zvýšit šanci na přežití, stejně jako současné balistické vesty, helmy nosí kvůli možnostem operovat ve vakuu nebo zamořených oblastech, ne aby je to odlidšťovalo... 7:20 Hvězda smrti byl Tarkinův osobní projekt, který mu později Císař posvětil... 8:01 nevím, ale kromě střílen, má hvězdný destruktor třídy Imperial ve všech verzích baterie turbolaserů a inotových děl, které můžou střílet i za něj, díky konstrukci, výjimku tvoří střílny pro laserová děla a další turbolasery... tady se hodí připomenout 1300 m dlouhý Home One, Mon Calamarijské křížní řady MC80, s jejich délkou kolem 1500 m a další lodě, ano Aliance měla velké množství malých lodí o velikosti korvet a fregat, ale disponovaly i velkými loděmi... T-65 X-Wing je o dost pomalejší a méně obratný než TIE Fighter, pokud v obou strojích budou sedět zkušení piloti nebo nováčci, můžeš si hodit mincí kdo vyhraje, nezávisle na tom, kdo má štíty, nebo silnější výzbroj...

Když sem připravoval kampaň příběhů impéria tak sem tímhle způsobem přemýšlel aby design postav a to i vzhledový odpovídal tomu co jsou a aby to dávalo smysl a i na hráče to působí věrohodně a dělá to skvělý dojem ikdyž by to v reálu nejspíš vypadalo jinak

Jenom si zapomněl na tie/d, kterýmá štíty i hyperpohon. (Jenom takový malý detail)

yezzzzz, budu zrovna v sobotu taky na comicconu za Jeroma Valesku jako posledne, snad ziskam fotku konecne XDDD

Mě přijde že Imperium není jediný kdo má tyhle velicí stanoviště, Venatory z Klonových válek je mají taky (co vím tak u nich se Imperium hodně inspirovalo) a když se koukneme na křížníky z dob staré republiky, ty tam to velící stanoviště taky mají, těm se podobají ty co měl První řád.

Hmmm a jak pak si myslis Medojede ze jsou delany superstructures na valecnych lodich :D ci jakykoliv jinych :D

Mně vadí, že nejen v SW ale i v jiných podobných filmech ty lodě nikdy nemají automatické zaměřování :) přitom ale s tak pokročilou technikou, kterou jinak vidíme, něco takového by už dávno museli mít :)

Příměr na stíhačky tie taky nedává moc smysl. Byl projekt na stíhačky tie se štíty, tie defender od Thrawna. Bohužel kvůli zapříčinění rebelů a projektu Hvězdička na to nezbyl rozpočet.

Ve výsledku je svět a jeho příběh kombinací dvou hlavních proudů: metaforického (jak bylo popsáno ve videu) a logického (věci jsou stavěné tak, aby dávaly logický nebo i vědecký smysl). Alespoň tak bych to rozdělil já.

Ještě větší nesmysl je ,ale podle mě různé "kráčející tanky" AT-AT apod... TO je něco jak z hlediska ochrany, výzbroje ,ale i fyziky extrémně nerealistického. To mohl navrhnout jen někdo komu šlo jen o efekt...

Destroyery jsou cool, ale presne si vybavuju, ze kdyz jsem pred lety videl tu scenu, kde po nahodnym zasahu prijde celej destroyer o stit, rikal jsem si, ze to je hodne trapna scenaristicka chyba (neco jako kdyz ve Stargate narychlo dovymysleli "3. zasah zaknaktelem", kdyz se behem nataceni nekdo z SG1 zeptal, jestli si nahodou Jaffove na lodi nevsimnou tech mrtvol, co tam produkujou).

Thrawn toto kdesi zmiňoval, že kritizuje palpatínův přístup k imperialní loďstvu, palpatine musí dělat pořád větší a větší lodě s tím jak mu roste ego, kdyby bylo místo toho byly flotily menší, kompaktnější a rychlejší, tuto válku bychom už vyhráli.

kazdych par minut videa se mi pripomenula rusko-ukrajinska valka. :D tolik podobnosti, tolik detailu.

Super video

7:56 ... mohl bys nám prozradit podle kterého vzoru to skloňuješ? Windua jako ... Pánua ? :D

Další komentář, tentokrát k oknům. Víš proč v dnešní době stále tankový velitel stojí ve věžičce a rizkuje svůj život při čumění do dalekohledu? Protože ten feeling z reálného pohledu monitor nikdy nenabídne. Proto mají jejich můstky okna a proto jsou odsazené od lodě.

Super!

Já to beru jednoduše... *Rule of Cool.* Film má být převážne cinematický zážitek, proto si často mohou do zdravé meze dovolit něco nerealistického. Proto taky nemám rád SDčka Prvního Řádu, z dálky to jsou jen placatý trojúhelníky. Jsou *absolutně nudný* na pohled. ISD je ale naprostá ikona SW lodí ba fiktivních vesmírných lodí *vůbec.*

Včera som si pozrel po 20 rokoch Star Wars 4.,5,6. Obi-Van tam vysvetľuje Lukovi Skywalkerovi čo je to svetelný meč a ako funguje .Sakra, Luk má fakt nejakú mozgovú poruchu keď si to nepamätá ? (seriál Obi -Van Kenobi). 10 ročný je už predsa dosť starý na to aby si to pamätal .

Nebo třeba víš jak dostali loď Bismarck? Nejlepší loď své doby? Trefil jí proválečný dvouplošník haluzem do kormidla, letadlo z jiné generace... Nakonec máme kliku, že náckové neviděli tohle video. Dali by tam kormidla 3 a pěkně hluboko do lodě :D

😂😂😂 vtipná kritika 😸

hele prečo máš pištol ????????????????????????.

Mysím že si to zmienil b mejakom staršom videu ale vždy môže ísť aj o to čo ludia berú ako cool alebo stupidné. Čiže pokial niečo pôsobý viac hlúpo než dobre tak sa do toho ťahá logika viac než keď je tomu naopak.

Mohu se zeptat odkud jsi čerpal informace protože to co jsi říkal je blbost, nebo zase změnily lore ohledně lodí? Protože v atlasu lodí i původní trilogii jsou ty koule hl. generátory štítů, senzory jsou uprostřed mezi těmi koulemi. Takže jak to je, zase změnily lore? Jinak dobré video. 🤔🤔🖖👍

VYNIKAJÍCÍ!!!!

Mohol by si spravit spoiler talk na Johna Wicka 4. Nik z CZ SK sceny ho tusim nerobil a ja som na neho cakal jak na zmilovanie 😅 zaujimal by ma Tvoj nazor na ten film aj so spoilermi

Všiml sis, jak vypadá můstek třeba na letadlové lodi? Ti naprostí idioti si dali můstek na věž, která čouhá z paluby lodi... Měl bys jim poradit, jak to udělat lépe. 😮😮😮😊😊

Algo

Very nice

Mňa to štve tak na pol pokial viem že sledujem niečo ako zohan alebo sharknado neriešim to ale pokial sledujem niečo ako bitva o midvaj alebo zahraňte vojina eyana štve ma to

Disney Plaz 🦎😀😀😀😀

Rád bych zablokoval tvůj kanál aby se mě neukazoval,ale nevím jak to udělat..

Proč mi impérium připomíná EU... Ale ne, to nemůže být pravda, EU je přeci hodná, ááno..

Metojetu