To prawda, ale żeby nie poprzednie filmy autora i ich znajomość tego kanału to mogę się założyć, że nie byliby tacy mili i douczeni. Kurtko mówiąc, jestem pewny, że gdyby ta sytuacja miała miejsce z rok temu, oni też łamalibyv prawo...

Bo tak wygląda prawdziwa siła. Oni nie muszą nic sobie udowadniać.

Gdzie Ty tu oficera widzisz?

@@radosawszmidt5599 Funkcjonariusz w masce ma na prawym rękawie dwie gwiazdki. Polski oficer w stopniu podporucznika na naramiennikach nosi dwie gwiazdki. Chyba,że źle odczytałem stopień...

@@macnomad5166 zauważyłeś dobrze, ma dwie gwiazdki, ale to nie jest podporucznik.

Co tam wieczorynka, normalnie jak na teleranek 13.12.1981r

@@TheMichal80diablo 5,10,15 5,10,15 zaraz się zacznie ,

dosłownie heheh

@tobi toto racja. Już zedytowałem. Miałem tylko 14 miesięcy wiec i pamięć nie ta.

@@Yzrej. 5,10,15 to masz w polityce. Niektóre gęby tzw polityków lewicy zaczynały właśnie tam.

Ale niby jak wyedukowane, skoro podjęli bezprawną próbę wylegitymowania? :D

Efekt dosyć powszechny u widzów tego kanału, nie przejmuj się zbytnio, dasz radę ;-)

Nie jesteś sam 😂😂😂😂

Mam tak samo...

Jest nas takich jak Ty więcej. 😁

Jest problem Panowie! Obejrzałem.juz wszystko i jestem na głodzie.

Niekoniecznie. Myślę, że go po prostu wrzucili do CEZOP i sklasyfikowali jako niegroźnego.

Po prostu wiedzą, że jest niegroźny i ma na celu tylko nagrywanie na youtuba filmów. Bez jaj. Nie chce tłumaczyć niekompetencji, którą się popisują czasami osoby w tych filmach, ale trzeba się postawić trochę z drugiej strony. Ludzie odpowiadają za bezpieczeństwo/ochronę obiektu. Muszą zainteresować się kimś kto lata z kamerą i specjalnie rzuca się w oczy. Może popłynę w skrajność, ale powiedzmy, że jakiś czubek zaatakował by jakaś szkołę i zrobił krzywdę dzieciakom. A wcześniej wyszłoby, ze chodził i nagrywał cały czas budynek i okolice szkoły. Wtedy pewnie byłby płacz i stękanie, gdzie była ochrona, gdzie były służby. A nie gadka o tym, że można...

@@haosek co nie jest zabronione jest dozwolone.

@@pawekluk1075 Racja. Co nie znaczy, że zachowanie mieszczące się w granicach prawa - jest odpowiednie i etyczne. Mogę chociażby codziennie rano chodzić dookoła twojego samochodu, lub siedzieć na ławce patrząc jak twoje dzieci idą do szkoły. Przecież nie robie nic złego, wszystko legalnie. A to, że czujesz niepokój? Spoko przecież nie robie nic złego, wszystko legalnie.

@@haosek Zajebista strategia, najpierw chodzi cały czas i nagrywa szkołę, a potem ją atakuje, he,he. To znaczy, że gdyby nie pozwolono mu nagrywać to by nie zaatakował? Toż to idiotyczne jest. Ochrona jest od tego by reagować na atak, nie nagrywanie. Człowiek który pęta się ciągle wokół szkoły staje się podejrzany, i legitymuje się go zgodnie z prawem, nie musi nic nagrywać. Widziałeś Audytora żeby się pętał przy szkole i dzieci nagrywał? Gdyby zaistniała taka sytuacja na 100% nie odmówiłby wylegitymowania się. Twoim zdaniem jeśli ma kamerę to jest podejrzany, jeśli jej nie ma to jest OK? Terrorysta który planuje atak chodzi sobie po ulicy i ogrodzenie nagrywa? Zero profesjonalizmu ze strony tych cieciów, objawiają zwykły, tępy przerost ambicji.

E... znajomek opowiadał jak ruskie spec służby jeździły tam na oficjalne spotkania przy wódeczce, to jaki ten obiekt "tajny" chyba dla cywili, bo obce służby mają temat obczajony

Oni mają chronić obiekt, a nie robić sobie beki. 1 ok, ale nie tylko, 2 na pewno nie z takim tekstem na wejście. Ponadto od powitań i kurtuazji to są gospodarze obiektu. Czyli kierownicy. Nie ochrona.

A myślisz, że oni nie mają przełożonych którzy ich rozliczają czy wykonują swoje obowiązki profesjonalnie czy kręcą bekę?

Słabe….po co Pan tam chodzi. To obieg strategiczny. Prawdę mówiąc jest zakaz filmowania takich obiektów. Pracownicy takich służb nie muszą się z niczego tłumaczyć zwykłemu Polaczkowi, który szuka tylko zwady i nie ma szacunku do służb.

@@katarzynanurkowska4979 Chodzi bo nie ma nic innego do roboty i zawraca d*pe ludziom na służbie i prowokuje... może się w końcu na tym przejechać...

@@katarzynanurkowska4979 Jaki zakaz? Gdzie? W twojej głowie chyba

No nie tak całkiem profesjonalni, bo niewiele brakowało od postawienia sprawy na ostrzu noża.

@@charonunderground8596 W porównaniu do popisów władzy we wcześniejszych odcinkach to byli niemalże święci. Na szczęście audytor zachował zimną krew.

Niczego się nie nauczą. Nie mają takiej potrzeby. "Służby" w Polsce to firmy rodzinne utrzymywane przez obywateli.

Np jakich?

@@takasmaka820 Choćby takich, że interwencja powinna od początku opierać się na podstawach prawnych aby w sądzie nikt nie podważył materiału dowodowego. Interwencja nie powinna kompromitować przedstawicieli państwa, musi zawsze szanować każdego obywatela RP i jego konstytucyjne prawa. Na koniec wszędzie na świecie poważne służby w rejonie ważnych obiektów nie wysyłają dwóch ludzi na interwencję. Często towarzyszą im "postronni świadkowie". Miałem okazję zobaczyć dwa materiały zagranicznych dziennikarzy filmujących Łubiankę, jednen film w rejonie ważnego obiektu w USA itd. Nigdy nie było tam dwóch osób...

@@takasmaka820 np. Myślenia i przepisów prawa dotyczące służby w jakiej pracują..

Pozdrowienia dla nadwiślanskich za ochronę tego obiektu 88, 90 jesień

Tym bardziej, że właściwa ustawa tyczy się Agencji Bezpieczeństwa Wewnętrznego oraz Agencji Wywiadu :)

Gdyby ci ludzie zaczeli się stosować do prawa jakie isnieje w tym państwie to musieliby zapomnieć wszystkiego czego to tej pory nauczyli ich przełożeni zapewne... Państwo z dykty

Wykonują czynności zgodnie z instrukcjami przełożonych. Trudno mieć do nich o to pretensje. Może mieli mu ciastka i kawę przynieść albo zapytać czy mogą skoczyć po kebab?

Akurat dla tych Panów szacun, bo jak nie mogli odpowiedzieć audytorowi to nie brnęli dalej tylko odpuścili. Przyjechali, zachowali się poprawnie, poprosili o opuszczenie terenu tak jak kazali przełożeni, audytor odpowiedział argumentami i sobie pojechali.

@@kajetankesicki8011 On nie był na ich terenie a więc prosić też nie mogli o opuszczenie terenu na którym nie był 😀 Stał na ulicy.

@posrednik... w tym wypadku wydaje mi się, że oni będą się szkolić na tym materiale, bo przynajmniej jeden miał kamerę i nagrywał (a może obaj mieli? nie pamiętam, a nie chce mi się przeglądać)...

Chcieli się pochwalić swoją przenikliwoscia, ale się juz znajomością prawa nie popisali.

@@michals789 szczerze to i tak wypadli dużo lepiej niż większość bohaterów tego kanału.

@@bazejbadyga7481 jasne, ale tylko dlatego, że są już przez kanał i przełożonych troche doedukowani

Proste: ABW Bydgoszcz, ABW Gdańsk ... obejrzeli kanał, dane poszły okólnikiem po jednostkach ABW i AW, spodziewali się może wizyty?

@@kw1618 Dostali cynk że będą mieli audyt z centrali ;)

Twoje dane prawdopodnie juz są na chińskich komunistycznych komputerach

jak zainteresują się tobą sł specj to trafiasz do CEZOP. od czasu do czasu będą sprawdzali co tam u ciebie :)

kij im w oko:)

Był już jeden odcinek z poborca długów który się prawie popłakał 🤣

no i? moment, to w tych filmach nie chodzi o nagrywanie obiektów, tylko o prowokowanie? XD nawet widzowie tego patola wiedzą o co w tym chodzi

Moze Autor powinien zmienic przebranie, biegac z jakims tam zwyklym smartfonem - bez zadnego dodatkowego osprzetu i zmienic gadke... . Taki nowy image... . Moze troche glupiego poudawac... - nie wiem... . Wtedy byloby ciekawie. Zobaczylibysmy jak sie zachowuja wobac zwyklych ludzi.

@@bartomiejtudryk5649 patola?,kiepie kto cie spłodził?

@@Koobitza1 nie po prostu ten koleś Bartuś jest pewnie ze służb które są nagrywane

@@Koobitza1 no ciebie spłodził chyba ktoś pokroju twojego idola, AUDYTORA XDDDD

Jak miał ze sobą telefon, to widzą go jak na radarze (GPS nie jest do tego potrzebny) i z bazy wyciągają do kogo należy numer. Gdzie jak gdzie, ale tam napewno mają ten sprzęt.

Przecież wiedzą :)

@@krzysztofjarzyna4225 no na razie tylko imię, ale dobrze im idzie :)

@@imatpol Bądź spokojna, że wiedzą już o nim więcej niż on sam o sobie :)

Czy ktoś widział żeby audytor gdzieś podawał swoje dane? Na yt, fb, twiterze. Jeśli nie to pewnie jest w CEZOP. Centralnej Ewidencji zainteresowań Służb specjalnych.

wiedzą wszystko co potrzebują, ale znowu spróbowali być górą :)

Ja:piszę normalny komentarz Rafał Pj: powiela kretyński styl komentarzy, który zobaczył u kogoś innego

🤣🤣🤣🤣🤣🤣...dobre...

PISze sie opresyjnejsze przychlastu

jeśli wyraz ma więcej niż 3 sylaby, to piszemy z dodaniem "bardziej" a nie tworzymy dziwnych tworów i ciężkich do wymówienia jak "opresyjniejsze"@@lucekkalafiorek342 Doucz się "przychlastu"

Dostali by pretekst niewykonania polecenia i by go mieli

@@jojek5615 Jeżeli polecenie nie jest zgodne z literą prawa to jedynie twoja dobra wola czy je wykonasz czy też nie.

@@TwinPeaksPL2001 umundurowany funkcjonariusz wydal polecenie STUJ a ja mogę je olać ?

@@jojek5615 Jeżeli nie robisz nic niezgodnego z prawem ani nie jesteś o nic podejrzany to w teorii tak, ale obawiam się że w praktyce byłoby różnie z interpretacją a jak wiadomo policjant w sądzie przeciwko obywatelowi ma niestety w naszym kraju na start +50% szans na wygranie sporu za sam fakt pełnionej funkcji

Współmierność reakcji się kłania. Jeden cywil z kamerą na piechotę i dwóch uzbrojonych wyszkolonych wojskowych z terenowym autem w zasięgu monitoringu. Chyba nikt normalny na ich miejscu by się nie obawiał, że gdzieś im może uciec.

winni sa przełożeni tych ludzi, brak szkoleń itp.

Najlepiej jak komuś brakuje już szarych komórek i mówi "aleś Pan mądry". Takie coś może powiedzieć tylko bardzo głupio osoba xD

Audytor kiedyś już mówił, że nie interesują go prywatne domy. Odpowiedział tak komuś w jednym z komentarzy pod innym filmem, kiedy ktoś zaproponował mu audyt na Nowogrodzkiej. Pozdrawiam.

@@kamilbrey5213 Tylko, że rezydencja w Juracie nie jest domem prywatnym.

@@kamilbrey5213 Na Nowogrodzkiej jest siedziba pisu a nie dom Jarka.

Też to zauważyłem.

Super. Tez mieszkam w pięknej okolicy z wodą ..( rźeka i zalew) ..tylko teraz piździ jak w Suwałkach 😉

@@zepter00 nie wiedziałeś jak napisać ...eka, przez ż czy rz...

Masz na myśli Wilkowo? Pozdro dla kumatych

@@MaReCkI1987 Orzyny jezioro Łęsk

Fajni ludzie muszę przyznać.

obstawiam, że wielu mundurowych zna obowiązujące prawo, ale niestety Ci którzy wydają rozkazy tym biedakom zatrzymali się w erze zomo. Na zasadzie wysłać patrol i mają coś zrobić bo jak nie to brak 13stki lub inna kara obcinająca wypłatę. Dlatego jestem za tym, aby natychmiastowo tych starych pierdzieli kopnąć w dupę i na emeryturę wysłać bądź robić im odpowiednie testy, aby mieli świeżą wiedzę.

@@MTDPL Obawiam się, że te stare pierdziele to max 40-latki, nie znają ZOMO tylko im sodowa b... Pozdrawiam...

Patologia ze słupkami i statystykami w tle. "Masz iść i bez 10 legitymowanych nie wracać". A później ganiają jak harty za każdym byle tylko dał się spisać, aby w notatniku było potwierdzenie że polecenie wykonane.

Uważasz, że fajnie jest celowo jechać pod obiekt tajny, o znaczeniu strategicznym dla bezpieczeństwa państwa i tam urządzać prowokacje? To w najlepszym razie jest szkodnictwo. Co innego jest usadzić niedouczony i nie znający przepisów patrol policji, a co innego igrać z bezpieczeństwem państwa.

Dlatego jednak przestrzegamy przed dopowiadaniem sobie różnych historyjek. Biały Kruk miał oznaczać mityczną lokalizację, co do której dostawaliśmy wiele sygnałów, w związku z ostrymi reakcjami tam. Była też to najczęściej wymieniana lokalizacja w propozycjach widzów. Dlatego taka nazwa. A że ktoś coś sobie innego pomyślał...

No właśnie każdy myślał że przez zapowiedź,... Że będzie pościg, spychanie, z drogi..... strzelanina.. ganianie... się... po lesie ...a było "w porządku"

@@warkocstarbra2332 ja myślałem że będzie nielegalne zbieranie grzybów.

@@jaheretyk6177 jeszcze jest legalne, nielegalne powinno być nie umiejętne zbieranie grzybów...

Myślę ,ze jest to złudne. Jak zauważyłaś prośba o okazanie dowodu była mało logiczna, nawet po przedstawieniu argumentów dalej cisnęli na okazanie dokumentu, mimo ze Audytora znali, wiec sadze ze zwykly Kowalski czy Nowak bez 2 kamer na sobie i tak skonczyl by szorujac ryjem po ziemi.

@@Kislov Nie pomijałbym ostrzeżenia, że odmowa spowoduje inny rodzaj działań. Jak się tak dobrze zastanowić to wcale nie chodzi o glebę na miejscu.

Mało logiczna ? ,

nagrywanie ma charakter wyłącznie prowokacyjny, i ma na cely zaspokoić dziwne gusta takich widzów jak ty

@@bartomiejtudryk5649, skąd ty możesz wiedzieć w jakim celu powstają te nagrania i jakie kto ma tu gusta. Przestań już marudzić jak kobieta przed okresem w sekcji komentarzy

O tym samym pomyślałem!

"W grocie króla gór" Gustava Griega

👽

Ze względu na trwające prace zmieniające prawo w najbliższej odległości obiektów o znaczeniu strategicznym, mające dawać większe uprawnienia służbie ochrony takiego obiektu, już nie za długo, raczej bliżej niż dalej, nie będzie można tak postępować :))) Cóż, władza ustawodawcza w rękach władzy rządzącej... ;) A że takie prośby służby już dawno kierowały do ustawodawcy... Mimo to nauka poprawnych zachowań pełniących służbę, prowadzona przez prowadzących ten kanał, godna pochwały :)))

@@ori3037 I to jest realny efekt nadużywania praw i wolności. Wprowadzą prawo, że będzie można kogoś bez pytania zwinąć przed ważnym obiektem i tyle będzie ze swobód i audytorowania. Skoro nie potrafimy korzystać z wolności, którą mamy.

norgy W kocu się douczyl.

Pan rzucający dowodem był z kontrwywiadu, nie z ABW.

SKW to było.

@@sylwesterakwarysta8452 Mój błąd. Przyznaję. Ale przeprosiny, zwłaszcza osobiste były by wskazane.

Może ty nie masz takiej potrzeby. To nie znaczy, że takiej potrzeby nie ma. Ja taką potrzebę mam, a że w moich kompetencjach leży decyzja, czy to robić, czy nie, to efekt masz właśnie w tym materiale. Więc u mnie potrzeba jest, jest chęć realizacji, jest możliwość zrobienia tego i proszę - efekt gotowy.

Po pierwsze - co jest złego w filmowaniu DRZEW? Bo tam jest siatka i drzewa - faktycznie obiekt strategiczny. Po drugie - czy ci sie to podoba czy nie - technologia idzie do przodu. Jak ktoś będzie chciał nagrać to nagra. I zrobi to byle amator który ma minimalne pojęcie o fotografii i ma jedynie kieszonkowe od babci na zakup sprzętu. Heloł. Witamy w XXI wieku.

Wydaje mi się że nie ma sensu blurować takich rzeczy. Swoją drogą około niedaleko mojego domu jest jednostka wojskowa. Jest położona tuż przy drodze, więc stojąc na chodniku doskonale widać większość budynków. A co ciekawe na google street view w jej miejscu jest las, widać nawet że co jakiś czas drzewa się powtarzają.

Pojawili się bo chcieli być w internetach.

Blurowanie jest bez sensu bo to daje innym sygnał, że coś niejawnego się tu znajduje i wtedy może spowodować nadmiar odwiedzin.

formalnie nie obowiązują więc...

@@hublanek Na jakiej podstawie? Nie protestuję, tylko pytam bo nie wiem.

@@skun406 na bardzo prostej - znak ustawiony poza pasem drogowym nie jest w rozumieniu rozporządzenia znakiem drogowym - ergo nie obowiązuje pominąłem przy tym kwestię widoczności i czytelności niektórych pokazanych znaków a te czynniki też wykluczają je z obowiązywania

@@hublanek "znak ustawiony poza pasem drogowym nie jest w rozumieniu rozporządzenia znakiem drogowym" Podasz podstawę prawną? Zawsze sądziłem, że znak musi być ostawiony pomiędzy 0,5-2 metry od krawędzi jezdni... Załóżmy, że jednak ja nie mam racji i jest jakiś przepis o którym mówisz, to skąd wniosek, że znaki nie stoją w pasie drogowym? Bo są przedzielone od krawędzi jezdni siaką ogrodzeniową?

@@zamenislongissimus3687 wniosek że stoją poza pasem drogowym z tego ze nie są na działce oznaczonej droga na której znajduje się pas drogowy (info z system informacji przestrzennej) przepis DU 26.11.2019 poz 2311

jest! pojawili się ludzie od konstytucji pisanej z wciśniętym przyciskiem caps lock

@@Torres567 Konstytucja z kaps lockiem i bez to ta sama Konstytucja miły panie. Pozdrawiam

To w końcu jest tu reżim czy nie? Bo w TVN mówią, że jest

@@21CEZ TVN mówi że reżim jest tylko to jest reżim PiSu ,Oni chcieli by mieć własny reżim . Ja Nacjonalista mówię że jest reżim na Polakach - Państwo policyjne . Jesteś Polakiem nic w Urzędzie nie załatwisz - podajesz się za żyda wszystko ,nawet kamienicę Ci dadzą Patrz wikipedia Mosakowski kamienice.

A daj spokój, ja wczoraj miałem maraton z audytem do 4 nad ranem

@@thegrateescape8536 hahaha 😀Polecam Servis u Stasia tam można się pośmiać nieźle 😂

Może i jestem w błędzie ale podejmę się rozwiązania zagadki znaków. Znak B-1 ( zakaz ruchu w obu kierunkach) jest postawiony tutaj prawidłowo , ponieważ z dodatkową tabliczką określa kto i na jakich warunkach może poruszać się tą drogą ; natomiast znak B-2 ( który tutaj nie występuje) oznacza zakaz wjazdu od strony jego umieszczenia co nie wyklucza ruchu od drugiej strony - patrz droga jednokierunkowa . Zdałem ? ;)

Wolałbym muzykę z Benny Hilla.

@@januszl. Prawdopodobnie audyt miał na myśli Kargula i Pawlaka

Właśnie tak mówię co to był za dźwięk.... Jak eksplodował to chyba wymyślasz 😂😂😂😂

@@danielgmerek933 w jakim sensie ? 🙂

Ewidentnie nagrywanie takich obiektów powinno być zabronione i kropka.

@@adamczuba2704 o czym wy mowicie ? nagranie tego płotu można na milion sposobów to ich wina ze umieszczaja cos waznego przy ulicy