Треш обзор фильма "ЭФФЕКТ МАНДЕЛЫ" 2019 года

  Рет қаралды 60,568

Star Family

Star Family

Күн бұрын

✔️Поддержать канал:
⚡Стать Патроном (подписки от 1$): / sfyt
⚡Донат: donatello.to/starfamily
⚡Спонсорство: / @starfamily
Талантливый программист в результате несчастного случая потерял свою дочь. Пытаясь смириться с потерей, Брендон, перебирая вещи дочки, находит ее любимую книгу. Но название сказки не совпадает с тем, что помнил главный герой. Поиски книги в интернете натолкнули Брендона на невероятную теорию существования параллельных вселенных, которые отличаются незначительными деталями (эффект Манделы). И действительно, вскоре герой стал замечать множество несовпадений со своими воспоминаниями. Если теория верна, то есть возможность вернуть дочь! Правда ли существуют другие миры или отец сходит с ума из-за потери дочери, смотрите в нашем треш обзоре фильма "Эффект Манделы" 2019 года!
00:00 | Начало
01:29 | Разбор сюжета
33:17 | Итоги
Рекомендуем посмотреть другие наши треш обзоры фильмов:
▶ Треш обзор фильма "Одна" (Пропавшая): • Треш обзор фильма "ОДН...
▶ Треш обзор фильма "Человек-невидимка": • Треш обзор фильма "ЧЕЛ...
▶ Треш обзор фильма "Не входи": • Треш обзор фильма "НЕ ...
__________________________________________________
🎶 Музыка в конце ролика: • Brother Firetribe - Fo...
__________________________________________________
✔️ Инстаграм: / starfamily_yt
__________________________________________________

Пікірлер: 474
@andrewkuzminykh6294
@andrewkuzminykh6294 3 жыл бұрын
Разрешите поправить. Эйнштейн не громил половину квантовой физики, он эту половину создавал. И Нобелевку, кстати, получил именно за неё, а не за теорию относительности. Да и про "ничего не было доказано" неверно. Полупроводники, а следовательно транзисторы и вся электроника - это живое доказательство квантовой физики.
@user-jb6fj1jn4w
@user-jb6fj1jn4w 2 жыл бұрын
Эйнштейн получил Нобелевскую премию за численное объяснение фотоэффекта
@andrewkuzminykh6294
@andrewkuzminykh6294 2 жыл бұрын
@@user-jb6fj1jn4w что и является одним из эффектов, сломавших классическую физику. Вторым было излучение абсолютно чёрного тела.
@aleksversus
@aleksversus 2 жыл бұрын
Серьезно? Полупроводники - это доказательство квантовой физики? Так может и раствор поваренной соли - доказательство квантовой физики?
@andrewkuzminykh6294
@andrewkuzminykh6294 2 жыл бұрын
@@aleksversus Да, представьте себе. Вообще, называть что-то "доказательством квантовой физики" - это слегка некорректно. Квантовая физика - это математическая модель поведения объектов, и её нельзя доказать или опровергнуть. Можно её использовать и проверять результаты, насколько эта модель верно считает. И свойства раствора поваренной соли она считает верно. Как и поведение полупроводников.
@seitbekir
@seitbekir 11 ай бұрын
@@aleksversus так и есть. Молекула поваренной соли такая и только такая из-за квантовых чисел характеризующих элементы молекулы.
@prokopedenis
@prokopedenis 2 жыл бұрын
"Квантмех - фигня", сказал парень в интернете, существующем, в том числе, благодаря полупроводникам, которых без квантмеха не было бы. А если подробнее, то доказательство нарушения неравенства Белла было обнаружено уже в 72-м году, что вывело квантмех из несостоятельных теорий окончательно. Сейчас ситуация выглядит примерно как в начале 20-го века до Эйнштейна -- есть 2 вида (за неимением лучшего слова) физики, которые описывают явления разных уровней и между собой не стыкуются (механика Ньютона и электродинамика тогда, не стыковались, например, в скорости движения света с движущегося источника относительно неподвижного наблюдателя), но при этом, в своих сферах, проверены и достоверны. Эйнштейн их состыковал в СТО и ОТО, чем и взорвал тогда всем мозг. Проблема в том, что и СТО с ОТО не описывают (как нам это говорит автор видео) все возможные явления на всех уровнях, это не "теория всего", и взаимодействия элементарных частиц она описывает не в такой точности, как квантмех, и наоборот, + про попытке описать одно и то же явление они не стыкуются. Отсюда идут все этим теории струн и М, потому что идёт поиск непротиворечивой полной картины мира и всех его взаимодействий, и проблема там в том, что при текущем техническом развитии проверить нереальные математические данные почти невозможно, отсюда все эти коллайдеры и т.д. -- это попытки пощупать хоть что-то, хоть намёк на правильный путь, т.к. для некоторых экспериментов потребовалась бы энергия всей вселенной, что малореалистично, и остаётся действовать только с тем, что у нас есть. И потому, в силу своей математической сложности, и практически полной невозможности проверки большинства гипотез квантмех и ко остаются довольно абстрактным понятием, непонятным. Но не ошибочным. Неполным, но не неверным, как утверждается в видео. Потому что результаты у квантмеха есть, а значит, оно работает. Практика - критерий истины. BTW, Эйнштейн нобелевку получил за КВАНТОВОЕ решение проблемы света, а не за ОТО. Просто забавный факт, т.к. он же потом и "воевал" против квантмеха.
@dvparf
@dvparf 2 жыл бұрын
Жму руку за такой комментарий. Именно ради таких комментов захожу в комментарии. Всё по делу
@ost8893
@ost8893 2 жыл бұрын
А не тот бред который вещал автор видео о квантовой механики.
@lazyrdpanda3170
@lazyrdpanda3170 2 жыл бұрын
По факту. Получить Нобелевскую премию за фотоэффект при этом критиковать квантовую физику - прада гений 😂👍
@seitbekir
@seitbekir 11 ай бұрын
Да не воевал он с квантмехом. Квантмех и все его "чудеса" это ВАЕГО ЛИШЬ МАТЕМАТИКА ТЕОРИИ. Чудес в квантмех нет. Как и параллельных вселенных там нет. Запутанность это решение уравнения. Как и телепортация. Эти "чудеса" лишь артефакты математики. В их работе нет никаких сомнений. Они выглядят непривычными для нашей бытовой логики, не более того. И Эйнштейн это прекрасно понимал.
@zmirk
@zmirk 2 жыл бұрын
Эксперимент с котом Шрёдингера - это шутливый умственный эксперимент, который высмеивал суперпозицию. В реале его воспроизвести просто невозможно) Это не просто кот, с чем-то опасным, а именно с радиоактивным изотопом, если не ошибаюсь, лития.
@KseniaKw
@KseniaKw 2 жыл бұрын
Изотоп урана, его период полураспада может быть как секунда, так и миллиарды лет
@xClordas
@xClordas 2 жыл бұрын
@@KseniaKw период полураспада - очень точная величина - это время за которое гарантированно распадется половина вещества, следовательно это то время за которое один атом распадется с вероятностью 50%
@lazyrdpanda3170
@lazyrdpanda3170 2 жыл бұрын
Да любой радиоактивный элемент подойдет )
@mr.insectoid
@mr.insectoid 2 жыл бұрын
Всю квантовую физику Эйнштейн никак бы не опроверг, ведь есть например "фотоэффект", который также относится к квантовой физике, но при этом полностью доказан и не имеет этого бреда в себе. Доказан самим Эйнштейном кстати) Да и вообще, говорить что квантовая механика не работает потому что так сказал Эйнштейн - это апелляция к личности. И из очевидного - не работай бы квантовая механика, не работали бы квантовые компьютеры. И, очевидно, квантовое шифрование тоже. Или вот ещё: белые карлики существуют только благодаря квантовой физике. В том же примере о перчатках - это не запутанное состояние, это смешанное состояние, так как человек заранее знал о перчатках, ведь он их туда и клал. Также достаточно много изобретений были созданы благодаря квантовой физике. Да зачем я вообще что-то перечисляю, весь мир существует потому что квантовая физика работает(это к слову о "заниматься чем-то оторванным от реальности). P.S. квантовое туннелирование может вызывать мутации в генах.
@terrifyingkoala3059
@terrifyingkoala3059 2 жыл бұрын
Квантовые люди в квантовом мире настолько любят кванты, что пихают их к любым терминам не имеющим отношения к квантам.
@mr.insectoid
@mr.insectoid 2 жыл бұрын
@@terrifyingkoala3059 хорошо, что из сказанного мной не связано с квантовой физикой?
@lazyrdpanda3170
@lazyrdpanda3170 2 жыл бұрын
Автор просто не в курсе, что Эйнштейн внёс огромный вклад в квантовую физику, хоть и поначалу относился к ней скептически
@VRB88
@VRB88 3 жыл бұрын
ужасно много фейлов в объяснении квантовой теории:( но за обзор спасибо, уверен, что до конца года пробьешь 100к:)
@Rus901
@Rus901 2 жыл бұрын
главное Эйнштейн прав))
@alexeyhappypeople
@alexeyhappypeople 2 жыл бұрын
Не пробил. Это четвёртый обзор с этого канала, посмотренный мною. В целом автор неплохо подмечает детали и нестыковки, но реакция на них у него черезчур бомбящая. Автор забывает, что таких умных и эрудированных - единицы, и если ориентировать фильм лишь на таких, то он никогда не окупится. Любой фильм - это компромис между правдоподобностью и понятностью. Представьте себе нарезку из вашей жизни. Без закадровых комментариев. Без досъёмок. Без пояснений. Много ли поймёт случайный зритель, если ему показать полуторачасовую нарезку из таких эпизодов? А ведь реальнее не придумаешь - это объективная документалка, физически и исторически достоверная. Так и с этим фильмом - некоторые моменты показаны достаточно правдоподобно, некоторые - компромисно, некоторые придуманы лишь в угоду сюжету. В целом - неплохо. Очень понравилась актёрская игра, хотя самих актёров вижу впервые. 90% процентов придирок автора обзора заметил сам. Кроме этого, как программист, подметил и другие моменты. Но это не помешало мне получить удовольствие от просмотра.
@StarFamily
@StarFamily 2 жыл бұрын
Автор ничего не забывает) это просто контент, ошибочно воспринимающийся зрителем, как труд всей моей жизни) я снимаю контент) обзоры - хороший, востребованный его вариант) не всё в этой жизни делается по принципу "нужно", "полезно") люди, например, играют в шахматы) просто так, потому что хотят) так и я снимаю обзоры) не претендуя ничего изменить в этом мире и не живя в иллюзиях, что я - светило для пролетариата)
@MrChelovek68
@MrChelovek68 Жыл бұрын
@@Rus901 Эйнштейн не просто прав. он банально прошел проверку временем и самое главное кучей математики
@Rus901
@Rus901 Жыл бұрын
@@MrChelovek68 в древние времена все расчеты доказывали что земля стоит на трех китах
@vasyapit3439
@vasyapit3439 3 жыл бұрын
Блин!!!столько интересной информации ещё помимо обзора на сам фильм!очень интересно было смотреть!спасибо!)))
@_MadBadAngree_
@_MadBadAngree_ 3 жыл бұрын
Да только автор ролика не кто иной как Архитектор ,умело втирающий нам очки.Я его сразу раскусил)
@MrChelovek68
@MrChelovek68 Жыл бұрын
про кванты-не верно.
@riverinyourarea
@riverinyourarea 2 жыл бұрын
Люблю ваши обзоры, но слушать рассуждения о квантовой физике было больно) Это реальная наука и конспирологии там очень мало (если она там вообще есть). ПС: есть диплом физика.
@xClordas
@xClordas 2 жыл бұрын
конспирологии там нет никакой, есть спекуляции околонаучных хайперов на теме интерпретации квантовой механики что само по себе метафизика.
@uladzislaubabitski2532
@uladzislaubabitski2532 2 жыл бұрын
@@xClordas так можно про любую науку сказать) одно дело сказать что квантовая механика_одна из теорий которая многое объясняет но не дает 100% ответов почему все вокруг нас так а не иначе. А другое дело говорить что какие_то фрики строят андронные коллайдеры потому что у них получилось хорошо запудрить мозги Оленям. Не то что Эйнштейн который дал ответы на все вопросы.
@xClordas
@xClordas 2 жыл бұрын
@@uladzislaubabitski2532 "да что ты, черт побери, такое несешь?" ©
@uladzislaubabitski2532
@uladzislaubabitski2532 2 жыл бұрын
@@xClordas мне показалось что вы сказали что квантовая механика это не наука, может я что_то не понял.
@xClordas
@xClordas 2 жыл бұрын
@@uladzislaubabitski2532 да, Вы не поняли: я сказал что "интерпретации квантовой механики" - это скорее метафизика, нежели наука. Сама же КМ под принципом "молчи и считай" не просто наука, а как есть столп современной физики.
@user-lx3qv9yt8b
@user-lx3qv9yt8b 3 жыл бұрын
"создатели" мира могли просто уронить горшок с цветами на голову слишком внимательным и сомневающимся.
@tao309
@tao309 3 жыл бұрын
Да это самый познавательный треш обзор фильма, который я когда-либо видел!!!!
@reginaramazanova191
@reginaramazanova191 3 жыл бұрын
плюсую
@kosharrrra
@kosharrrra 2 жыл бұрын
@@adablack3992 Эксперименты показали, что Эйнштейн был не прав с перчатками. И что квантовая физика все таки существует и работает)))
@anastasiatkachova32
@anastasiatkachova32 2 жыл бұрын
Це самі енциклопедичні відеогляди в усьому моєму плейлисті) Старфемелі зе бест у цьому плані!) ☺
@pavelZhd
@pavelZhd 2 жыл бұрын
25:46 Опять небольшая неточность. Наблюдение за экспериментов с двойной щелью непосредственно учёными лично никак не влияло на результат. Смотрят учёные на экран, источник фотонов или щели - не важно. Всегда получалась картина интерференции волн (кстати в ролик вставили картину интерференции прохождения через 2 точки а не 2 щели, но не принципиально). А вот далее учёные решили попробовать с помощью детектора понаблюдать как фотон одновременно проходит через обе щели - ведь чтобы нарисовала интерференции именно так фотону и нужно делать. Но вместо этого оказалось что добавление детектора в систему менял поведение фотонов и получающуюся на экране картину. То есть разумность наблюдателя в вопросе коллапсирования квантового состояния из супер позиции к конкретному выбору происходит не благодаря разумно у наблюдателю, а когда происходит взаимодействие не допускающее неоднозначного ответа.
@lazyrdpanda3170
@lazyrdpanda3170 2 жыл бұрын
Просто сами измерительные приборы влияют на систему, поскольку измеряют фотоны с помощью фотонов и с эим ничего не поделать. Это тоже самое, если измерять траекторию мячика пустив в него другой мячик, неизбежно траектория изменится, так как объекты соизмеримы.
@seitbekir
@seitbekir 11 ай бұрын
Электроны они наблюдали, а не фотоны. У фотона нет времени, чтобы ешж где-то там в промежутке "ловить". Дело в том, что наблюдение это новая квантовомеханическая система, решение которой даёт другое распределение. Вот и все. Измеряемая и неизменяемая конфигурация это разные уравнения. Тут нет "чуда". Никакие мячики ни о кого не стукаются. Размер и энергия частиц не имеют значения.
@user-oe4ce6dj3w
@user-oe4ce6dj3w 3 жыл бұрын
Нууу, обсирать квантовую механику я бы не стал, потому что только она объясняет проблемы поведения света, на досуге подумай, нас обучали, есть фотон, и это частица, одновременно по шкале радио волн красовалась надпись видимый свет)
@Vladimir-ek1cg
@Vladimir-ek1cg 3 жыл бұрын
Как всегда очень круто! С прошедшими праздниками!
@Dr100Marik
@Dr100Marik 3 жыл бұрын
Дорогой, ты сам не в теме,теория относительности не учитывает расширение вселенной с учётом воздействия тёмной энергии,усовершенствованная Айнштайном теория относительности не состоятельна в современной астрофизике,вообщем без обид но познания так себе
@dionis1044
@dionis1044 3 жыл бұрын
Спасибо за видео)
@user-hy4oh8gn5f
@user-hy4oh8gn5f 2 жыл бұрын
ельцин: "я устал, я мухожук" - ельцин из параллельной реальности: "я ухожу, я сделал всё, что мог". ))
@mujik9982
@mujik9982 Жыл бұрын
Аватарку поменяй зомби
@user-hy4oh8gn5f
@user-hy4oh8gn5f Жыл бұрын
@@mujik9982точняк!! А я думаю, с кем же я забыла посоветоваться на счёт авы?.. Оказывается, тебя- кучку кала, забыла спросить...
@mujik9982
@mujik9982 Жыл бұрын
@@user-hy4oh8gn5f неудачница зомбированная
@KatyVolkova
@KatyVolkova 2 жыл бұрын
Обожаю, что у вас не просто обзор фильма, а познавательное видео! Много интересных фактов! Мне особенно интересна тема конспирологии.
@antonmedvedbaly
@antonmedvedbaly 3 жыл бұрын
Пересматриваю Ваши видео который день по вечерам! Спасибо за Ваш труд!
@nikaketcher
@nikaketcher 3 жыл бұрын
С вами я готова выучить все существующие науки с:
@elavist19
@elavist19 3 жыл бұрын
Красавчик!) Ждем еще))
@user-cp6zx7wd1x
@user-cp6zx7wd1x 3 жыл бұрын
Только вот квантовая запутанность экспериментально доказана.
@MrChelovek68
@MrChelovek68 Жыл бұрын
как и выводы квантовой теории поля на БАКе( доказательство спина-вылез из опыта Штерна - Герлаха. таблица Менделеева-наглядный пример квантовых закономерностей в применении к атомам химических элементов,с заполнением энергетических уровней электронами в соответствии с квантовыми числами элементов
@nataliaoshchepkova1107
@nataliaoshchepkova1107 3 жыл бұрын
Это самый информативный обзор который я когда-либо видела!:0 моё уважение)))
@mishazubenko
@mishazubenko 3 жыл бұрын
Только включил, но как всегда огонь, спасибо)
@andreyardashev970
@andreyardashev970 3 жыл бұрын
Жил я спокойно,а теперь....
@konstryktor6
@konstryktor6 3 жыл бұрын
Благодарю за обзор!!! Прекрасно)))
@user-gd9vo3ys7e
@user-gd9vo3ys7e 2 жыл бұрын
Спасибо, было познавательно и интересно.
@GataZoo
@GataZoo 3 жыл бұрын
Суперский обзор! Не зря я когда-то на канал подписалась!
@antonmedvedbaly
@antonmedvedbaly 3 жыл бұрын
Спасибо большое!
@user-tw3cx3nh2y
@user-tw3cx3nh2y 3 жыл бұрын
Шикарно 😁
@Anna-td4cq
@Anna-td4cq 3 жыл бұрын
Супер обзор
@user-uy4rm6if6q
@user-uy4rm6if6q 3 жыл бұрын
Круто! Посмотрю обязательно фильм.
@Fuunner67
@Fuunner67 3 жыл бұрын
Обалденный ролик. Ещё больше понравилось из-за того ,что я люблю похожие темы,о чем говорится в обзоре.
@beercess2279
@beercess2279 3 жыл бұрын
Ого, вот это я удачно залетела. Думала, поставить на фон, в итоге мало того, что прилипла к экрану, так ещё и некоторые моменты перематывала, чтоб ещё раз посмотреть. Спасибо за обзор! Приятно было послушать и увидеть любимого Пингвинёнка, хоть, конечно, фильм не однозначный, мягко говоря.
@user-pc1dl6vy5b
@user-pc1dl6vy5b 2 жыл бұрын
Удачно что?
@NuubMaster96
@NuubMaster96 3 жыл бұрын
очень круто👍фильм не смотрел но обзор прям очень 🤘
@d22milito
@d22milito 3 жыл бұрын
Когда зашел посмотреть обзор фильма, а получил небольшой урок физики
@ischeev
@ischeev 2 жыл бұрын
Круто 👍 спасибо
@tomashgrey5510
@tomashgrey5510 2 жыл бұрын
Ты красавец. Прекрасный канал, шикарный голос и дикция, ну не бесит уж точно. И самое главное высокий интеллектуальный уровень. Кайф, подписка, лайк.
@despair22
@despair22 3 жыл бұрын
Ура, новое видео))
@Fatima-vd8sm
@Fatima-vd8sm 2 жыл бұрын
Очень интересно, не только обзор фильма , но и много интересной информации 👍
@11111mix
@11111mix 2 жыл бұрын
Спасибо за обзор. Удачи и больше подписоты
@user-vo2rc4oz8n
@user-vo2rc4oz8n 2 жыл бұрын
Оболдеть как Вы подаете инфу, спасибо
@jenyateplinsky
@jenyateplinsky 2 жыл бұрын
Какие же классные разборы ,молодцы
@Pydel.s.izuminkoy
@Pydel.s.izuminkoy Жыл бұрын
Шикарно. Подпись и рекомендации.
@user-zz3im7uy7y
@user-zz3im7uy7y 3 жыл бұрын
Когда бы ещё изучать основы квантовой физики, как не во время кинообзора?
@nerdgirl1224
@nerdgirl1224 3 жыл бұрын
14:01 Простите, но я ору в голсину с анти-авторского права хд Это ж гениально!
@StarFamily
@StarFamily 3 жыл бұрын
Сперва мы залили как есть) но получили по попе) и решение пришло на ходу)))
@user-yi5gc5of9z
@user-yi5gc5of9z 2 жыл бұрын
@@StarFamily допускаются фрагменты до 10 секунд..имейте в виду..
@user-mm3ru3cn8y
@user-mm3ru3cn8y 2 жыл бұрын
@@StarFamily можно было перепеть гнусявым голосом? Или даже такое баниться?
@StarFamily
@StarFamily 2 жыл бұрын
Ну, я все же хотел сослаться на оригинал) мало ли что я там намугыкаю)) ну а вообще по закону Кавер/пародия/и т.д. - всё является нарушением авторского права) разница лишь в том, что подлинник задетектит Контент ID, а каверы придется искать правообладателям вручную)
@user-ku9eb7hr3w
@user-ku9eb7hr3w 3 жыл бұрын
Сразу лайк. При включении видео
@StrannicaElis
@StrannicaElis 3 жыл бұрын
А как насчет отечественных эффектов Манделы - "чей туфля? - мой туфля", "а теперь покатай меня, большая черепаха", "Пять минут, пять минут, это много или мало...", "ну, и рожа у тебя, Шарапов", "я устал, я ухожу"? У меня есть пара объяснений, но это на самом деле странно. Очень многие помнят эти фразы так, как они не звучат
@Im_not_mudar
@Im_not_mudar 3 жыл бұрын
Информативно
@user-mr1td2jz2f
@user-mr1td2jz2f 3 жыл бұрын
К черту фильм, хочу дальше слушать про физику))
@nutanuta2668
@nutanuta2668 3 жыл бұрын
Крутой канал! Благодарю за обзор❤️. Ознакомились почти со всеми обзора и вашей команды! Ребята, так держать!
@user-zi6qj7qy2f
@user-zi6qj7qy2f 3 жыл бұрын
Я тоже помню монокль на чуваке из монополии 🤔
@nevinka27
@nevinka27 3 жыл бұрын
Смотрю твой канал уже давно, с каждым разом все интереснее и интереснее. Однозначно лайк, продолжай в том же духе, бро.
@ToryNekogirl
@ToryNekogirl 3 жыл бұрын
Юху! Обзор на фильм, который совсем недавно посмотрела!
@user-qo9db3lw3v
@user-qo9db3lw3v 3 жыл бұрын
Не переживайте, ни в какой симуляции мы не живём. Всё проще: мы лишь снимся Будде и будем существовать, пока он спит 😎
@k-chick
@k-chick 3 жыл бұрын
Неа, мы мобы (максимально второстепенные персонажи), оставленные в этом мире после того, как основной сюжет данной вселенной закончился. Главным героем был Никола Тесла)
@user-qo9db3lw3v
@user-qo9db3lw3v 3 жыл бұрын
@@k-chick И это тоже снится Будде, мой друг. Таков сон.
@k-chick
@k-chick 3 жыл бұрын
@@user-qo9db3lw3v как мир , существующий до сих пор, может быть сном уже Пробужденного? Разберись в лоре буддизма)
@user-qo9db3lw3v
@user-qo9db3lw3v 3 жыл бұрын
@@k-chick Буддизм разный бывает. Это я вам как иудей-махдист говорю 🙃
@k-chick
@k-chick 3 жыл бұрын
@@user-qo9db3lw3v я ведь тоже буддистска. Вопрос начала вселенной и отношения буддизма к этому вопросу хорошо раскрыт в авьяката. Исходя из изложенного в ней, ни одно из наших предположений не имеет веса в буддизма.
@saiga294
@saiga294 2 жыл бұрын
Эффект Манделы объясняется очень просто. Мандела был очень старым и настрадавшимся в застенках. Поэтому, мало кто думал, что старикан ещё жив. И тут в новостях объявляют о его смерти. Вот люди и удивились, что после такой тяжелой жизни можно было столько протянуть. А там уж и мозг дорисовал ложные воспоминания, о якобы некогда прошедших сообщениях о смерти Манделы.
@jacksparrow6649
@jacksparrow6649 2 жыл бұрын
Все видели его на стадионе во время чемпионата '10. Часто в новостях о нем говорили. О тех же юбилеях. Не верю, что многие ни с того ни с сего думали, что объявляли о его смерти преждевременно.
@user-we9st9px2k
@user-we9st9px2k 2 жыл бұрын
@@jacksparrow6649 на самом деле ложные воспоминания встречаются у многих, если не у большинства, людей. от банального невыключеного утюга, до не так понятого текста или событий новогодней ночи. "эффект манделы" побочная сторона этого явления. многие фоном слышали о том как мандела чалился по тюрьмам и когда кто-то высказал идею о том что все считали что он помер в тюрьме, самые внушаемые сразу согласились, менее внушаемые (исходя из бекграунда) решили что они могли так думать, а прочие не захотели плыть против течения. я, вообще думал, что он был первым чернокожим президентом юар. имхо, не удивлюсь если это приемчик из арсенала пропакондомов
@jacksparrow6649
@jacksparrow6649 2 жыл бұрын
@@user-we9st9px2k Не понял идею про президента. Вот из википедии: На состоявшихся в апреле 1994 года парламентских выборах 62 % голосов получил АНК. 10 мая 1994 года Мандела, возглавлявший АНК, официально вступил в должность Президента ЮАР, став первым темнокожим жителем страны на этом посту.
@nopasaran9119
@nopasaran9119 2 жыл бұрын
Очень круто, я впечатлен.
@user-hc7wf3ng8j
@user-hc7wf3ng8j 3 жыл бұрын
Совсем недавно посмотрела этот фильм ! С удовольствием смотрю обзорчик )
@user-xb1mr6hr3z
@user-xb1mr6hr3z 3 жыл бұрын
Весьма познавательно получилось
@Thistlespawn
@Thistlespawn 2 жыл бұрын
С чувачком с монополии подтасовка фактов особенно фейспалмная, потому что у него БЫЛ монокль, который со временем убрали. Ё-мое, компании постоянно меняют какие-то мелочи в своих логотипах. Что это должно доказать?
@user-di6hk1bu7j
@user-di6hk1bu7j Жыл бұрын
Отличный обзор на фильм "Эффект Манделы" Стар фэмели.
@annaa2911
@annaa2911 3 жыл бұрын
Кстати да, пока смотрела фильм была мысль, что было бы сильнее, если герой просто двинулся умом. А так... нуууу ок.
@karinaalexandrovna622
@karinaalexandrovna622 2 жыл бұрын
За Селену отдельный респект! Твои обзоры просто бомба!!!
@stivking2306
@stivking2306 Жыл бұрын
Искренне благодарю за обзор. Объяснение того, что лично я не смогу понять из фильма, простым языком И необходимое для понимания происходящего по сюжету- это лучшее, что со мной случилось.
@nickyurov6558
@nickyurov6558 3 жыл бұрын
на счет квантовой механики далеко не бесспорные суждения. но послушать такую точку зрения занимательно. спасибо за ролик!
@inoor2922
@inoor2922 2 жыл бұрын
ну комон ребят- это же....... ПРИКОЛЬНО))
@S.K.I.F.
@S.K.I.F. 3 жыл бұрын
Доброе утро! Спасибо большое за обзор 👍 Очень интересно и познавательно!!! Я в ваших видео больше узнал чем в школе!!! 13:21 КиноКос?
@StarFamily
@StarFamily 3 жыл бұрын
Кинокос)) спасибо за отзыв)
@Gremlen35
@Gremlen35 3 жыл бұрын
@@StarFamily я наверно достал тебя своими коментами но фразы в песне шнура любит наш народ всякое говно изначально принадлежит Егору Летову откуда была с3.14зжена так же к примеру как и фраза в песне нойза все как у людей
@StarFamily
@StarFamily 3 жыл бұрын
Не достал) я все читаю)
@TerraPavel
@TerraPavel 3 жыл бұрын
Смотрел этот ролик с братом.+1 подписка
@manoftheuniverse
@manoftheuniverse 3 жыл бұрын
Народ. Посмотрите лучше фильм 13 этаж. Поклонникам гипотезы симуляции понравиться.
@HuoYuhao
@HuoYuhao 3 ай бұрын
И да, выражение "мы в симуляции" несколько неверное, правильнее будет сказать "мы - симуляция". Нет причин считать, что как и любой другой NPC в игре, мы не являемся обычными NPC, но уже более высокого уровня развития, как и окружающая нас реальность.
@Period79
@Period79 2 жыл бұрын
Похоже все ролики посмотрел. И теперь буду скучать )
@alexcelnokoff3572
@alexcelnokoff3572 2 жыл бұрын
Отличный обзорщик, приятный голос, интересная подача! Хвалю!
@Ananymus777
@Ananymus777 2 жыл бұрын
Я помню что в фильме "Бриллиантовая Рука" герой поскользнулся на банановой кожуре, но а сейчас на арбузной корке.
@StarFamily
@StarFamily 2 жыл бұрын
Это из-за того, что вы не всматривались при просмотре и запомнили лишь сам факт подскальзывания) а благодаря киношным клише чаще всего это происходит на банановой кожуре) оттуда и ложное воспоминание)
@alexandralexandrovich733
@alexandralexandrovich733 2 жыл бұрын
Много не состыковок и даже бреда, но подобного рода фильмов критично мало! Поэтому и даже такой синематограф смотрится с интересом! Обзор же фильма безусловно превосходен!
@vickyandbooks
@vickyandbooks 3 жыл бұрын
Неожиданно наткнулась на ваш обзор. Как же это интересно! Спасибо огромное за так качественно проделанную работу!
@untitledUsername109
@untitledUsername109 2 жыл бұрын
Предам физики получится подавать материал так, как ты)
@ReiDInPro100
@ReiDInPro100 3 жыл бұрын
Вы не поверите, но у AVGN есть видео об этой книжке. И так же он точно помнит другие буквы. Похоже действительно есть такая теории в США
@alexeggorf960
@alexeggorf960 2 жыл бұрын
Молодец !! Глубоко копнул ! Даже утопия говорили что Вейдер не говорил Люк я твой отец.Отличный обзор и очень информативный !
@krasnx92
@krasnx92 3 жыл бұрын
Здравствуйте! А не подскажете, где нагуглить как можно больше разоблачительных роликов, наподобие момента с Дартом Вейдером?
@user-we9st9px2k
@user-we9st9px2k 2 жыл бұрын
при всем уважении к старику энштейну, его теорема о перчатках легко опровергается квантовой теорией носков. а именно: у человека есть два носка, изначально неясно какой из них правый а какой левый. и только когда один носок надет на правую ногу, второй автоматически становится левым и наоборот. тот же эффект получился бы если бы энштейн положил в ящик не перчатки, а носки
@denisinline6551
@denisinline6551 3 жыл бұрын
Серёга, бусинка, отличный обзор, жду ещё
@StarFamily
@StarFamily 3 жыл бұрын
Кто тут Серега?))
@tesla4165
@tesla4165 2 жыл бұрын
Насчет мужика с Монополии скажу так. Всегда представлял его с моноклем на лице. И все кого я спрашивал вспоминали его именно так. Причем вопрос задавался именно " Опиши мужика с Монополии". Ответ был таков: " Нуууу мужик с тростью в цилиндре, с моноклем и усами "
@rupertgriffin5877
@rupertgriffin5877 3 жыл бұрын
Очень интересно! Спасибо за ролик! Вы лучшие!
@nadyakoko3345
@nadyakoko3345 6 ай бұрын
У эффекта Манделлы есть куда более простое объяснение, чувак. Мозг просто любит упрощать штуки, чтобы они занимали меньше места в памяти. Того же мужика из монополии помнят с моноклем именно из-за того, что видели сотню таких же седых стариков в цилиндре и с моноклем в кино, сериалах и мультсериалах. Запоминать, что у очередного мужика монокля не было - сложна. Вот и все. И никакие конспирологи этот эффект не создавали. Они просто строят теории на его основе.
@dr0krevedko
@dr0krevedko 3 жыл бұрын
Каналу роста! Просто очень и очень качественно даже на старте!!! Мое почтение
@S.K.I.F.
@S.K.I.F. 3 жыл бұрын
По поводу фильма "Матрица". Изначально в сценарии Нео был вредоносной программой,а агент Смит и был тем кто должен был всё исправить,но увы создателям сценария сказали всё переделать. Живите теперь с этим.
@mastergvess7638
@mastergvess7638 3 жыл бұрын
в интервью вачовские уже опровергли эту теорию. причем эта теория живет только в русском сегменте
@Zaqariyah
@Zaqariyah 2 жыл бұрын
Аха. А еще по сценарию в третьем фильме Нео должен был после смерти еще раз встретиться с Архитекторов в том же кабинете, они поговорили и Нео откатили до сна перед компом, а для людей приоритетным стимулом станет любовь и счастье. Байки, они такие байки....
@ivanivanich8268
@ivanivanich8268 2 жыл бұрын
Класс! 'Реальность существует независимо от вас до тех пор, пока вы с этим согласны'
@yeswecan6736
@yeswecan6736 3 жыл бұрын
Про двухщелевой Экперемент не понял, свет ведет себя то как фатон, то как частица, причем тут смотрят люди на это или нет
@TerraPavel
@TerraPavel 3 жыл бұрын
Мужик,ты крут!Слушал с удовольствием) Спасибо за науку!!
@user-fw9dh7qc5r
@user-fw9dh7qc5r 2 жыл бұрын
Ложные воспоминания: Да, да пошли мы нахер. Да и закончить фильм можно было тем что после глюка, камера отходит назад и показывается программист который: Блять опять все крашнулось.
@user-ur2hn6qu4h
@user-ur2hn6qu4h 2 жыл бұрын
Чьи-то Симы, что-то заподозрили. Надеюсь у чувака комп не накрылся.😅 И вот действительно, как квантовая теория Шрёдингера (с его котом), схожа с этой компьютерной прогрузкой деталей при появлении персонажа. У меня ещё густой туман, такие же ощущения вызывает. Кажется город растворился и там где было что то знакомое, можно нечаянно наткнуться на нечто другое.😅 Прикольненько это всё. Хотя может и не выдерживает критики с научной или технической точки зрения, но прикольное кино.
@user-jt6wk6vw1b
@user-jt6wk6vw1b 3 жыл бұрын
Сегодня нашёл твой канал! Смотрю все видосы! Красав
@katrinayavdak2126
@katrinayavdak2126 3 жыл бұрын
Отличный обзор) и очень познавательный 👍 крутые!
@Kirkins
@Kirkins 3 жыл бұрын
ПОЖАААААААЛУЙСТА! не ЛОЖАТ,а кладут!!!Не С университета,а ИЗ!!! Ты топ обзоры делаешь,но у меня чуть кровоточат уши в такие моменты. Спасибо!
@Archerklemel
@Archerklemel 3 жыл бұрын
Ложат!!! У меня уши кровоточат когда пишут "Кладут", ЛОЖАТ!!!
@ankelianaa
@ankelianaa 2 жыл бұрын
Покладят!! Покладут!!
@lordofdarkness868
@lordofdarkness868 2 жыл бұрын
Звуковой эффект для обмана алгоритмов - просто нечто
@user-yc1eu8ur3y
@user-yc1eu8ur3y 3 жыл бұрын
Не верьте! Он просто пытается нас пофиксить.
@user-yg3bp6ty4s
@user-yg3bp6ty4s 2 жыл бұрын
Братан, ты красавчик !!! "Человек который уверовал " и показываешь Дениса лидер ТВ. Я засмеялся !!!
@kzgamer5379
@kzgamer5379 3 жыл бұрын
Четкий Канал. Рад, что подписался. Грамотно и по делу. Без обсирания и истерии. Желаю для начала 50к подписчиков. А заслуживаешь все 500
@dotheman116
@dotheman116 2 жыл бұрын
Лайк за вставку с Кинокосом
@Dragon36413
@Dragon36413 2 жыл бұрын
кстати вопрос: а кто в этом фильме будет наблюдателем заглючившей системы? ведь если можно нарисовать стены, деревья, птиц и пр... то что мешает населить мир-симуляцию людьми-симуляциями. тогда только админ, который следит за компом (на котором и работает вся эта гипотетическая симуляция со всеми героями фильма) будет единственным наблюдателем. А на баги никто не будет обращать внимания. ведь НИПы, живущие в реальности симуляции не понимают и не осознают, что кто-то вышел за её пределы.
@massikillherbet7955
@massikillherbet7955 3 жыл бұрын
Я уже забыл о чем фильм сук...))))))
@user-my7ps8pt9x
@user-my7ps8pt9x 2 жыл бұрын
"А затем, чтобы доказать квантовую физику ученые придумали кота шредингера...." Шредингер был на стороне Эйнштейна и этим мысленным экспериментом хотел показать абсурдность выводов квантовой механики.
Треш обзор фильма "ВРЕМЯ" 2021 года
46:17
Парковка Пошла Не По Плану 😨
00:12
Глеб Рандалайнен
Рет қаралды 13 МЛН
M3GAN’s ARMY got my finger! 😱🦾 #shorts
00:10
Adam B
Рет қаралды 19 МЛН
ONE MORE SUBSCRIBER FOR 4 MILLION!
00:28
Horror Skunx
Рет қаралды 53 МЛН
ШОКИРУЮЩАЯ правда про Кино
8:30
Klinkor
Рет қаралды 2,7 М.
Обзор фильма "КЛОН" 2022 года
50:34
Star Family
Рет қаралды 26 М.
Треш обзор фильма "НЕ ВХОДИ" 2020 года
31:49
Liquid Soap Challenge Smiling Critters
0:17
5G Vision
Рет қаралды 4,5 МЛН
ЧУТЬ НЕ ПРИНЯЛИ В ЧУЖУЮ СЕМЬЮ 😲
0:57
Tasty Series
Рет қаралды 5 МЛН