Seguimi in live - www.twitch.tv/quartzogames Vi aspetto giovedì 31 agosto alle 18 con la recensione su youtube e la recensione live, sempre alle 18 su twitch! In arrivo TANTE TANTE guide per Starfield. Tante.

Personalmente avrei preferito 100 pianeti anziché 1000 ma super curati, ma guarda anche 50, belli densi. E sopratutto avrei preferito il volo senza interruzioni tra pianeta e spazio con l’atterraggio gestito da me. Amo questo tipo di immersività; ma capisco che in termini prettamente pratici, sopratutto dovendo accontentare la maggioranza di utenti, questo potesse risultare “problematico” o quantomeno tedioso per molti, perciò capisco la scelta. Chissà se con una mod si potrà aggiungere la feature. Detto cio calmiamoci tutti e godiamocelo come si deve 💪🏻😎

Se Starfield avesse avuto le caratteristiche di Star Citizen senza interruzioni, sarebbe stato un acquisto diretto per me e ancora di piú se tutto si fosse svolto nella galassia di Star Wars 😃

Questa cosa mi lascia sempre sconvolto. Basta il setting nello spazio per non capire che ci possono essere ENORMI differenze negli obbiettivi e nel game-design!? È come paragonare Mario Odissey e GTA perché tecnicamente c'è la città in entrambe

Ciao, vorrei condividere alcune precisazioni. No Man's Sky è principalmente un'esperienza cooperativa, non orientata principalmente al multiplayer. Inoltre, è importante notare che Star Citizen si trova ancora in fase alpha e punta a supportare milioni di giocatori su un singolo server, inoltre Star Citizen ha una storia che non solo è presente nel persistent universe ma ha anche un gioco dedicato, Squadron 42. Entrambi i giochi offrono la possibilità di interagire con città, avamposti e vari NPC. Star Citizen, tuttavia, va oltre, offrendo missioni e attività strutturate, compresi sistemi di reputazione specifici per ciascuna tipologia di missione o evento svolto. Va sottolineato che Star Citizen non è strettamente un sandbox, ma una simulazione spaziale molto ambiziosa. Dal tuo video sembra emergere una preferenza per Starfield, e probabilmente non hai dedicato molto tempo agli altri giochi menzionati, il che è comprensibile dato il vasto mondo dei giochi disponibili.

La parte sull'atterraggio dei pianeti e il fatto di non poter volere con la nave su essi mi ha deluso fortemente limita di moltissimo l'esplorazione

Al minuto 2:48 hai inserito immagini di Elite Dangerous che è un altro MMO Sandbox di simulazione spaziale. Ho giocato tantissimo NMS, ho provato Star Citizen e sicuramente proverò anche Starfield, nonostante gli RPG non mi piacciano tanto. Tornerò sempre su Elite Dangerous perché è quello che più mi rilassa e soddisfa le mie aspettative di gameplay per un gioco ambientato nello spazio.

Non vedo l'ora, ho preso una settimana di ferie apposta per navigare fra le stelle in santa pace 🤩

Prof ti aspettiamo tutti giovedì alla 18,avere questo gioco in anteprima è stata una grandissima opportunità che ti sei meritato ampiamente.

A mio parere il single player tutta la vita

Bel video, finalmente qualcuno che fa delle chiare distinzioni tra tre titoli che in comune hanno solo l'ambientazione! Dato che ci sto giocando e lo sto man mano scoprendo faccio una precisazione: in Star Citizen c'è una lore, e ci sarà una storia da seguire, ma essendo in PRE ALPHA non c'è PER ORA. Durante l'anno vengono organizzate missioni evento legate alla storia a cui è facoltativo partecipare. Normalmente ci sono missioni da svolgere (a piacimento), alcune fanno aumentare la reputazione presso la fazione per la quale si svolgono, per esempio come bounty hunter (sblocchi missioni più pericolose e remunerative in base alla progressione), missioni FPS oppure di delivery (che funzionano allo stesso modo delle bounty), poi si può fare recupero di navi, salvataggio, investigazioni, prossimamente missioni di commercio per conto terzi e altre "quest singole" da accettare e svolgere in un tempo determinato, oltre alla possibilità di girovagare liberamente per il sistema e condurre i propri affari (commercio, contrabbando, minare, esplorare, assaltare altre navi, ecc...) Come giustamente dici nel video, Star Citizen punta a spingere i giocatori ad interagire tra di loro: molte navi sono multicrew e alcune missioni sono impossibili da compiere da soli.

Concordo sul discorso single player. Molti dicono che nel 2023 un gioco esclusivamente single player non ha senso. Però mi sembra che sia tra i più venduti. E se vogliamo citare un altro dei giochi più venduti: Zelda. Non mi pare abbia il multiplayer. :)

È incredibile che certa gente non ci arrivi, ormai è il decimo video che lo dice, ma dovrebbe essere palese

Direi che il titolo cui si avvicina di più, facendo le dovute proporzioni, sia Mass Effect... Nei sandbox citerei anche Elite, che come modello di volo rimane il più accurato..ottimo video comunque!

A parte i problemi tecnici dell'IA e del motore grafico, che mostra i suoi limiti, il problema è che la componente di esplorazione libera dei pianeti risulta un aspetto, che come si temeva, affidato alla generazione procedurale, risulta insufficiente e ripetitivo dopo qualche ora. I vecchi giochi Bethesda potevano contare su una mappa più ristretta che non era mai vuota, ma ricca di contenuti che premiavano l'esplorazione libera, invece Starfield è fondamentalmente ancorato a seguire le quest, per altro numerose. Starfield è enorme in quanto è un fallout gonfiato artificialmente. Si spera che dlc futuri e soprattutto il modding rendano l'esperienza di gioco più simile alle aspettative.

Ciao Prof!! *Giovedi 31/8 (piccolo fix :P) Ora continuo a vedere il video e non vedo l'ora di immergermi in questo nuovo universo di Starfield!!

Hai appena _azzerato_ il mio interesse per StarField. A me piace giocare con altre persone, preferibilmente in ambienti moderati.

Per i miei gusti sempre single player al massimo con un amico

La tua è la recensione di Starfield che attendo di più!

No men sky ha una storia ed è anche bella

Mai giocati gli altri 2 giochi ma non vedo l'ora di giocare Starfield meno 5 giorni siiiii

Single player tutta la vita. Io quando gioco passo dall'avere voglia di fare una cosa all'altra, con ovvi impedimenti se si gioca insieme ad altre persone. Magari prima voglio costruire una cosa, mentre dopo voglio esplorare un posto specifico ecc. In Multi ognuno influenza l'altro e non permette un divertimento al 100%. Discorsi diversi per giochi dove il gameplay è uno solo, che sia Cod, Fortnite o altri giochi dove fai quelle 3 cose in croce. L'unico gioco dove il multy mi è piaciuto è Valheim. Ognuno di noi aveva le case costruite in posti molto lontani l'uno dall'altro. Avevamo i portali ad unirci e stavamo in chat insieme, ma per il resto del gioco ognuno pensava a farmare le porprie cose, a costruire, andare nei dungeon per un materiale ecc.

Meglio piccolo ma dettagliato anche perché è grande lo stesso. Anch'io preferisco il single player offline. Sarei curioso di vedere come funziona la creazione del personaggio di starfield, ho letto qualcosa e mi sembra simile a fallout

Penso che il vero confronto si avrà quando uscirà Squadron 42 (la campagna single player di Star Citizen) e Starfield. Se uscirà entro un anno, avrà senso un paragone. Penso sarà una bella sfida

video interessante ma ci sono diverse GRAVI inesattezze, come il fatto che il no man's sky non ci sia una storia... assolutamente falso, è vero che è un sandbox, ma presenta più di una campagna principale. Ovvio che non si tratta di una narrazione cinematica come in starfield, però lo storia è presente eccome. Falso anche che gli spostamenti in No man's sky sono per forza più lenti, esiste un pratico e facilissimo teletrasporto per spostarsi rapidissimamente verso qualsiasi sistema o pianeta già visitato, e poi ci sono i portali con i glifi per arrivare a delle precise coordinate per raggiungere posti non ancora visitati. Ottimo il video-confronto ma è stato fatto con un po' troppa leggerezza

Meglio poter volare sui pianeti guidando la propria astronave e magari mettere la modalità viaggio automatico per chi non ha voglia di guidare

Daje Quartzo! Bel video come sempre

Tutta la vita single player, raramente mi capita di giocare giochi multiplayer.

bella Prof!!! ottimi video e informazioni sul gioco come sempre!!! un appunto è Mercoledi o Giovedi in live? poichè Mercoledi è il 30/08 e giovedi è il 31/08 sempre alle 18 XD

No man sky ha eccome la storia

Io sono passato dai single player ai multi e non sono più tornato ai single. Sognavo l'online com'è oggi quando ero un ragazzino, e sono stato contentissimo quand'è avvenuto il "cambiamento". Ma devo dire che acquisterò Starfield, proprio perchè voglio riprovare quelle emozioni che ti può dare solo un single, il buttarti dentro un'avventura da solo. Mi manca molto alla fine. E lo prenderò principalmenter per questo motivo. Per rivivere queste vecchie emozioni da solitario :D

Personalmente non avrei usato star citizen come metro di paragone in quanto perennemente in alfa Avrei usato di più elite dangerous anche lui sandbox e implentato anche con esplorazione a terra sua con macchine sia a piedi Tecnicamente fatto molto bene con un universo esageratamente simile a no man sky Con tanti lavori da fare e tante opportunità di crescere

Grazie ai mod aggiornati ogni giorno ci saranno sempre cose nuove da fare e con nuovi pianeti da esplorare...e per questo possiamo dire che questo gioco sarà impossibile completarlo al 100%

Parte una breve "CAZZIM" non ha prezzo 🤣😂

Sto aspettando il 31 solo per la tua recensione 😉

Secondo me Starfield è il compromesso perfetto. Un 'esperienza solo sandbox prima o poi può facilmente stancare. Ma se ci sono storie avvincenti, sotto trame, misteri, ecc, il tutto è più interessante. L' unica cosa un pò pecca, è l'atterraggio con cut scene. Ma pazienza. Trall'altro il mondo di Starfield non è generato al 100% proceduralmente. Ma ho letto che per ogni pianeta hanno preparato dei grossi "pezzi" che poi hanno posizionato in maniere diverse. Aggiungendo tutti i punti di interesse a mano.

Ennesimo video in parte clickbaits. Star Citizen? Manco é uscito. no Mans Sky? NMS come EDSono tutti giochi che condividono lo spazio come ambientazione ed é finita lì. Elite Dangerous che esiste dal 2014 ha una sua precisa filosofia che per nulla si accosta a costruire cose in single player. Fare questo video é solo per continuare a far discutere sui propri video e in generale tra fan boy 0:03

Come sempre sei il top Prof! 👍🏻👍🏻 io ho amato alla follia NMS e attendo a braccia aperte sin da quando fu annunciato Starfield. Non vedo l’ora sia il 6 settembre per metterci le mani!

Particolarmente lodevole l'aver dribblato le polemiche sui costi e il ritardo di sviluppo di Star Citizen. Continueremo ad aspettarlo. Non fosse per altro per i soldi spesi su..

Ciao ho visto questo video perché sto decidendo quale acquistare 😅 ma volevo fare una domanda, durante le battaglie/sparatorie si gioca in prima persona o è possibile farlo anche in terza persona? Bellissimo video comunque, chiaro e preciso suo vari aspetti di descrizione dei giochi 💪🏽😊

2:51 è una scena di elite dangerous, non mensionato nel video :D

Ciao Prof, hai dimenticato Elite Dangerous 😜, comunque io li adoro tutti e 3, anzi tutti e 4!

No man sky si è fatto una nomea che lasciamo perdere,mi ricordo ancora le cazzate che il dev aveva annunciato all'usicta :" puoi incontrare chiunque in giro per la galassia" dopo neanche 42h dal lancio sfatata l'epica bugia di No man sky , per quantio miglioramenti il gioco abbia subito rimane sempre un sandbox senza scopo ben preciso cosa che alla stra grande dei giocatori non invoglia a giocare anche perchè la stra maggior parte dei mondi sono circa uguali con differenze sostanziali ma completamente vuoti e senza scopo di esistere. Per quanto riguarda Star citizen c'è ancora qualcuno che pensa che quel gioco non sia il + grande scam mai stato fabbricato sulla faccia della terra ? 10 anni sono passati e siamo passati a un intero universo da esplorare a un sistema per lo + vuoto e senza scopo apparente, per non parlare del sistema di monetizzazione al dir poco osceno pagare per le navi, cioè su un gioco che si basa sullo spazio non mi posso fare la mia nave e se ne voglio un altra devo anche pagare in media 250 € che truffa i server come già detto nel video sono imbarazzanti con un ping medio di 110 con picchi massimi di 200 ( e no ho una 10gb non sono io ). insomma tante promesse e tanta ambizione che si sono scontrati con una realtà di un lavoro troppo grande per ambe le due case di produzione.Per Starfield stiamo sempre parlando di Bugtesda sarà un disatro al lancio e chi si sorprenderà di questo Sweet summer child , 1000 mondi esplorabili di cui 100 fatti a mano che non è male come media, ovviamente il sistema sia di skill tree che di personificazione del personaggio/ Nave sono i cavalli di battaglia di Bethesda quindi di quelli non avrò dubbi , per quanto riguarda invece i combattimenti non penso che avremo una diversa esperienza da fallout 4 ultimo gioco fatto dalla casa ( mi rifiuto di dire che fallout 76 sia un gioco ed non è stato fatto dalla casa principale quindi non è un gioco Bethesda ) speravo in un nuovo Engine ma Todd si ostina con lo stesso Engine Il Creation Engine 2 che sappiamo benissimo che è l'uno con l'rtx quindi bug presenti nel primo si riporteranno nel secondo, dovete sapere che quell engine è estremamente vecchio si parla di 11 anni . Per il resto spero negli scrittori di Fallout e nella loro capacità di rapirci nel mondo di gioco di starfield . Nota importante credo che sia stato ingiusto non menzionare The outer Worlds , ottimo gioco fatto dal team di fallout new Vegas

vogliamo parlare dei requisiti di sistema tra i tre?

Dopo 20 ore su starfield ho reinstallato nms

Io sono sono tornato ad amare i single player, sono rimasto con l'amaro in bocca dopo aver acquistato la PS5 e tenerla abbandonata mentre è uscito Starfield.

Io avrei preferito avere una scelta per quanto riguarda il multiplayer, magari un messaggio come avviene su xenoverse 2 che ti chiede se vuoi accedere all’online o giocare da solo.

come diceva il grande Totò:" una ciofeca"

L'altro giorno ho litigato con una che aveva commentato sotto un mio commento che avevo lasciato nel tuo video delle recensioni afrettate su starfield. Diceva che Starfield era uguale a no man's sky, che c'era il nulla da fare, e che mi diceva che non sapevo un cazzo di cosa stavo parlando... (come se lei lo sapesse). Mi sono incazzato male (cosa rara) , e le ho mollato un bel papiro dove "esprimevo le mie sincere opinioni su di essa". Se non lo hai letto facci un salto prof😅.

La singola cosa che mi spinge a criticare Starfield è il volo e il non poter atterrare e visitare i pianeti con la nave, ho giocato sia no man sky che Starfield ed entrambi sono buoni giochi (star citizen non l’ho ancora provato perché non ne ho ancora avuto occasione) ma l’esplorazione di no man sky la trovo più fluida ed immersiva mentre quella di Starfield per me è fin troppo macchinosa e esplorare i pianeti solamente a piedi senza avere veicoli o poter usare la nave per me limita parecchio l’esplorazione, per il resto Starfield eccelle e non trovavo un gioco che mi tenesse incollato allo schermo per ore da tempo e mi diverte parecchio.

va anche detto che fra i tre presi in esame Star Citizen è più una tech demo che un gioco in quanto è un pre alpha e non una versione 1.0 definitiva.

Ciao scusa ma dove si puó acquistare star citizen ?

Video molto interessante. Aspetto Starfield con moolta curiosità

Guarderò la recensione. Però mi raccomando niente spoiler :)

Io amo gli universi immensi esplorabili

Io voto per Star Citizen, simulativi, grafica incredibile, è ancora in alpha ok ma è già tanta tanta tanta roba

Concordo sulla questione dei singleplayer vs multiplayer. Basta con i titoli da ragazzini multiplayer online. Vogliamo più giochi single-player ben realizzati.

Starfield sembra il gioco piú equilibrato, con una lore, world building e una narrativa di peso. È in effetti un GDR, gli altri 2 no, credo che la differenza fondamentale sia questa. Lo aspetto con impazienza!

Potrebbero inserire la modalità atterra e decolla direttamente con delle mods se è possibile sui vari pianeti chissà....

al secondo 0.27 del video hai detto mercoledì 31, invece di giovedì 31. Aspettiamo la recensione il giovedì 31 :)

Quando esce un gioco solo multiplayer tutti a lamentarsi dell'assenza del single player e via di "non mi interessa giocare con gli amici, w il single player" ecc. Esce Starfield e all'improvviso il multiplayer è fondamentale. Mah. Bel video, comunque, è da un po' che ti seguo e sei molto pacato, cosa che apprezzo

Dal mio punto di vista, dato che la componente di starfield singleplayer è pronta e confezionata, se lavorassero ad una componente multiplayer alla fallout 76 di certo il gioco non diventerebbe più brutto, ma darebbe ulteriore longevità per chi vorrà continuare a giocarlo nel tempo a venire, insomma, il multiplayer non rovinerebbe l'esperienza a nessuno essendo opzionale, ma comunque a parte questo, si vociferava di un rumors riguardo proprio la componente multiplayer di starfield, perchè bethesda stava proprio assumendo personale dedito a questa mansione.

Io avrei messo elite dangerous al posto di scam citizens, visto che almeno esiste ed già uscito da anni. Un gioco che è in pre alfa da 15 anni e che non uscirà probabilmente mai è oggettivamente difficile da guidicare.

Nessuno menziona mai Elite Dangerous.

Spiacente professore. Io capisco che hai dovuto enfatizzare il gameplay di starfield ma dire che in entrambi i giochi non c'è una componente ruolistica è completamente errato. Soprattutto su sc la componente ruolistica è forte in quanto essendo un mmo a tutti gli effetti ogni giocatore può interpretare diversi ruoli, si va dal medico interstellare che con la sua navicella apposita si impegna a girovagare per il sistema andando a curare player incapacitati che ne fanno richiesta, oppure può dedicarsi interamente all'estrazione mineraria con apposite navi e relativi tools, ancora può essere un cacciatore di taglie in pve e pvp, può fare lo spazino spaziale dove dedica il suo gameplay con apposite navi preposte allo smantellamento di navi distrutte in battaglia e alla rivendita, è vero che la componente ruolistica è in un ambiente sandbox come quello di Eve online ma sicuramente per questo motivo più realistica rispetto a quello ottenuto in un ambiente che non può più avere imprevisti dopo la quinta run

Però c'è da dire che star citizen è solo in beta e non è uscito, e da quanto sapevo, all'scita ci sara una modalità storia

E niente. Mi hai convinto. Comprerò NO MAN SKY 😂😂

Ma il 31 agosto è Giovedì, per un attimo ho sperato che fosse domani 😭 Comunque io ho sempre preferito: Mondo piccolo ma denso di cose da fare. Anche se c'è da dire che nel genere "spaziale" probabilmente il concetto che preferisco di più è quello di no man's sky, nessuna storia, solo tu e l'universo. Noioso? Probabile, ma è come minecraft, la storia te la crei tu e terraformi gli ambienti a tuo piacimento. Una cosa che mi ha sempre fatto impazzire di no man's sky è quel momento in cui la navicella parte e ti liberi dell'atmosfera del pianeta, cosa che a quanto pare starfield non avrà, peccato.

Ciao anch'io sono un difensore del single player in un gioco per me deve esserci la storia ecco perché adoro starfield ottimo compromesso tra i tre e quasi nulla da invidiare (l' unica eccezione è che sui pianeti non si possono usare i veicoli peccato)

Adoro Starfield e adoro il single player, pero' da un prodotto del 2023 , mi aspettavo di piu', guarda solo RDR2 (2018) la maniacale cura dei dettagli, se uccidi un animale e torni dopo trovi la carcassa mangiata, rompi una bottiglia e vedi l'acqua schizzare fuori, minacci un cittadino e quello ha una reazione e cosi' via... le animazioni di Starfield purtroppo non sono da 2023. Aggiungo che su 40 pianeti, ho ritrovato le stesse strutture, identiche, con persino gli oggetti mssi negli stessi punti..

Tutto inutile, gli hater si aggraperebbero a qualsiasi cosa pur di screditare un'esclusiva Pc/ Xbox, anche se non ha senso visto che é giocabile praticamente da chiunque.

Graficamente tra tutti questi (e ci aggiungo anche Élite Dangerous) quale vi piace di più? Io personalmente preferisco Star Citizen ma Starfield tempo che escano le mod grafiche diventerà davvero... spaziale. NMSky invece graficamente mai apprezzato, troppo cartoonish per i miei gusti

Star Citizen a parte le differenze, e' una trappola per avere soldi!

Sono giochi completamente diversi che non si possono confrontare tra loro.

al min 2:48 è elite dangerous il gioco, probabilmente è attualmente il miglior "simulatore" spaziale seppur graficamente un po passato.

ma come fai a paragonare starfield senza averci giocato

Domanda perché nessuno prende in considerazione élite dangerus giocone con un intera galassia esplorabile come paragone invece si usa star corize che è un bag con all’interno un gioco?

Bene che ci sia la storia in single player ma un gioco come questo non può non avere un multiplayer

ergo, non si possono molto paragonare i tre giochi se non per il fatto che sono tutti ambientati nello spazio... 😂

NO MAN'S SKY ma ha una fine. qualcuno e riuscito a finirlo.mi sembra che non finisce mai questo gioco.

Per confrontare no man’s sky e starfield bisogna proprio essere ignoranti del mondo videoludico, a parte il tema spaziale non c’entra proprio niente

Chi preferisce un multiplayer online frenetico e pieno di casinisti non è un vero videogiocatore.

Star citizen ha il potenziale più alto di tutti, ma non credo verrà mai finito.

sono 3 giochi completamente diversi tra loro è come voler paragonare una moto un'auto e un camion

E la differenza con X4?

Mi sarebbe piaciuto che avessi incluso anche Elite Dangerous. A mio parere il miglior simulatore spaziale, anche se su consolle purtroppo non l’ho potuto godere a pieno. Comunque bel video e ottima dialettica. o7

Riguardo i temi trattati nel video dico la mia. I giochi li preferisco sia in singolo che in multi, dipende dalla tipologia di gioco. Un rocket league deve essere multiplayer perche' giocato solo contro l'ia non ha senso. Un no man's sky e' un finto multiplayer ma che puo' essere giocato in co-op e va bene cosi'. Bg3 e' un single player che puo' essere giocato in co-op e va altrettanto bene cosi'. Ci sono giochi che semplicemente rendomo meglio in singolo e altri in multiplayer. Riguardo la generazione del mondo io preferisco una via di mezzo tra vastita' e dettaglio. Ad esempio no man's sky e' super vasto ma all'interno del singolo pianeta esso e' interamente ricoperto di un solo bioma, puoi navigare per ora con la navicella sul pianeta ma non vedrai mai differenze e questo e' un problema perche' io personalmente tendo ad atterrare in un punto, vedere giusto un paio di punti di interessa e poi passo ad un altro pianeta. La storia, se e' fatta bene, e' un'ottima aggiunta ma, come ci insegnano i vari minecraft o factorio o tutti gli altri sandbox, non e' strettamente necessaria per fare un gioco di qualita'. Io il 31 sono libero, purtroppo l'embargo per starfield scade alle 18 del 31 quindi e' per questo motivo che rilasci la recensione e in contemporanea la live su twitch, sarebbe stato utile rilasciare la recensione 30 minuti prima cosi' da poterla vedere e poi commentarla in live.

Ma come fa la gente a mettere in relazione sti 3 titoli... boh

A mio parere c'è anche élite Dangerous odyssey molto simile.

Premettendo che un bel giocone single player con una storia ben fatta ci voleva, personalmente non condivido i paragoni che hai fatto. Star Citizen non è un gioco finito, ma una pre alpha che è cambiata e continua a cambiare nel tempo, modificando dinamiche e resettando periodicamente i progressi del giocatore, ma soprattutto non è stabile ed è difficile giocarci senza bug e intoppi. Avrei messo al suo posto elite Dangerous (che hai mostrato in alcune immagini confondendolo con star Citizen) che è un sandbox enorme con particolare attenzione alla fisica e mostra pregi e difetti del genere, dove spesso il giocatore si ritrova a grindare grande con cui fare ancora più soldi e ricomprare una nave più grande in un loop infinito. Insomma la noia. Spero che starfield non si rivelerà troppo vuoto rispetto alla mole di contenuti, ma voglio fidarmi di bathesda.

Per questi giochi single player tutta la vita...

un gioco come sStarfield non ha senso in multiplayer, non centra niente se è ambientato nello spazio, centra l'impostazione del gameplay.

Emmmh... Elite dangerous? Dove parecchie pensate dell astronave sono uguali a starfield?

È arrivato a te e non a Falco nero?

Avessi detto una volta che SC è in alpha....

Sono 3 cose del tutto differenti tra loro. Star Citizen non si può nemmeno chiamare gioco, vista la condizione attuale del prodotto. NMS ha più punti in comune con minecraft e altri simili, piuttosto che con gli altri 2. Se volete trovargli un paragone, usate mass effect e fallout… se proprio dovete.

Meglio single player 😊

in realtà SC ha missioni con NPC che ti parlano ma solo alcune, poi una cosa, hai mostrato immagini anche di Elite Dangerous ma non l'hai menzionato

Senza il multi player sembra un gioco morto ! Che peccato

Il mio modestissimo pensiero visto unicamente dal lato della esplorazione : non si capisce come Starfield possa suscitare scalpore con piu' di 100 sistemi e 1000 pianeti, quando Elite Dangerous ha una cosa come 400 miliardi di sistemi stellari, calcolati su mappe reali...e pure il piu' fumettoso No Man's sky ( l'universo del gioco ) e' paragonabile a un gargantua . Il che, tradotto, significa che Starfield ha un universo molto piccolo rispetto a altri giochi ove c'e' la componente esplorazione . Altra cosa "stonata" : ma in tutti i pianeti c'e' la medesima gravità ? Perche' da quello che si vede si sparano proiettili classici, i quali vanno a segno : non cadono e non salgono....mah...Star Citizen e' un money maker per chi l'ha ideato ...progetto iniziato nel 2012 e da poco in early access. Ma per me la gente non si rende mcia conto ...