Ich komme immer auf 93 % und dann geht es wieder zurück auf 85.

ich schaff nichtmal die erste :( hab auch mal gute Runden, aber keine Kontinuität

​@@thossi Ja, der Bourrasque ist übertrieben stark, aber dafür auch nicht einfach zu spielen. Du musst ihr mehr als Light sehen, der in den richtigen Momenten wie ein Ninja aus dem dunkeln kommt. Du kannst dir ja mal eine meiner besten runden im Bourrasque ansehen. Vielleicht hilft es dir ja ein wenig. kzfaq.info/get/bejne/b7OKhdJntKyxkZs.html

Ich schaff nich die zweite trotz 2k Durchschnittsschaden :( denke der spotting dmg fehlt

@@GumI3y ne spotting alleine ist ja egal.. es wird deine kanone + höchster support damage gezählt und 2k sind noch nicht mal die erste mark

seitlich und hinten gehts aber druchaus gut, mit equipment das gut zielt sogar sehr gut

Du bist nicht allein, bin auch ein sparfuchs :)

Gunhandling ist trollig... meistens geht der 2 Schuss irgendwohin... egal ob stabi oder nicht. selbst wenn du stehst und auf stehende ziele schießt.

Das liegt aber auch viel am equipment, man kann ihn auch so ausrüsten, das der 2. schuss auch voll geaimt ist - ich persönlich hab das als primäre konfiguration

Das Ding ist nicht schlecht....Man braucht halt nur ein Führerschein^^...ist halt ein Auto und kein Panzer! Und die meisten Leute hier haben den nicht!! Wenn du aber damit umgehen kannst, ist das Ding schon sehr gut! Es hat nämlich mehr Panzerung als jeder andere Panzer hier!

@@Knebebelmeyer da ich selbst so ein EBR Suchti bin muss ich da aber etwas widerlegen. Panzerung haben die Dinger nicht. Die bounzen genau so viele Schüsse wie andere Ketten Lights auch mit ihren Ketten. Wenn ich drauf achte wie oft bei Ketten Lights wie LP, AMX und so weiter nur Ketten Treffer dabei sind ist das genau so viel wie bei EBRs auch. Nur regt man sich bei den mehr auf. Sowas passiert ja nur weil hinter dem Reifen den du triffst keine Panzerung ist. Auch der Mythos das der EBR alles aus der Fahrt trifft stimmt schon lange nicht mehr. Ich fahr die Dinger selbst oft genug und bei mir passiert es mega selten das ich Mal was aus 300-400 Meter aus der Fahrt treffe. Das können andere Panzer besser... Und was man auch nicht vergessen darf sie sind wie du schon gesagt hast eine Klasse die einen *Haufen* an Skill braucht. Sonst bist du nach 30 Sekunden tot und gehst mit 0 raus. Die Dinger werden erst nervig wenn ein guter Spieler drin sitzt und weiß was er macht. Aber das ist jeder andere genau so. Ich wollte einfach Mal sagen das dir Dinger halt nicht mehr OP sind wie viele noch denken. Klar stark aber dann auch nur mit Leuten die wissen was sie machen. Da sind die jetzigen BZs schon viel gefährlicher. Du stellst dich irgendwo Hulldown hin und ballerst einfach los. Da brsucht man viel viel weniger Skill als einen EBR zum funktioniern zu bringen.

@@obi-wlankenobi ich meinte auch nicht panzerung an sich , sondern was bei den Dingern abprallt! Und da prallt genau so viel ab wie bei anderen Lights?? Ehrlich jetzt?? Das kann ich gar nicht ernst nehmen! Sie sind nicht mehr so OP das stimmt wohl. Sonst wäre das Spiel aber auch noch unspielbarer als es eh schon ist. Was Wargaming sich beim BZ gedacht hat, das wissen wohl nur die Entwickler selbst. Sollen sie machen, ist mir egal geworden! Ich stecke in dieses Spiel kein Geld mehr rein! Ich habe ein Skoda t56 aber weil er unfair ist, spiele ich ihn nicht! Ich finde es extrem unfair anderen Spielern gegenüber, wenn man in derart starken Panzern einfach so übers Gegnerteam drüber fährt.

TDs sind zum Gold verdienen für den üblichen Spieler eh ne super Empfehlung, allerdings werden starke Spieler wie er wohl eher zu dynamischeren Panzern wie Bourrasque und Progetto tendieren.

@@akantorixful das stimmt. Der GSOR ist eben eher was für den mittelmäßigen Durchschnittsspieler. Burasque ist denke ich für die meisten deutlich zu schwer zu spielen. Da braucht's schon gute bis sehr gute Spieler. Denn die meisten Burasque Spieler die ich im Match sehe schmeißen den Panzer nach wenigen Minuten weg oder jodeln fröhlich in die Gegner reihen.

Hab ihn zwar selber nicht, aber manche fahren ihn mit Bondquipment und einer verbesserten Zielführung, das ist dann schon sehr Präzise.

Rng regelt dir das. Es gehen mehr schüsse rein als was man denkt

@@kelvisshandei Mag sein, aber dann kann ich die Bond-Ausrüstung auch auf 'nen anderen Panzer tun.

@@DGARedRaven speziell beim bourrasque ist sie aber besonders stark, insbesondere, wenn du - anders als in diesem video - mit ausrüstung für besseres aim unterwegs bist. Ich fahre ihn mit bond equip und 95% ohne premium munition, greife aber auch auch kaum frontal an.

für nicht wiiiirklich gute Spieler empfehle ich die SU130PM... gute Tarnung, hoher alpha... stimmiges Gesamtpaket..

Leider ein Irrtum, wird sehr häufig gefahren und ist trotzdem bei DPG, Winrate und Kills ganz oben dabei. Es ist halt sehr einfach, mit dem Panzer gute Ergebnisse zu fahren.

Fahre auch genau so. Hab viel rumprobiert, aber das gefiel mir von allen am besten.

equipment!

nein, equipment - ich liebe diese konfiguration auch.. was will ich mit lüftung etc, wenn ich dafür auch deutlich besser schießen bzw treffen kann

Muß nur ein anderer Bourrasque auftauchen, dann sind Deine 456m schnell ganz klein....

@@korbendallas5318 adde mich ingame; mBallin dann machen wir mal ein 1v1 auf ner offenen karte

@@korbendallas5318 wenn du keine ahnung hast einfach leise sein

@@luz5505 Nicht mehr nötig, Du hast mit Deinem anderen Posting schon unter Beweis gestellt, daß ich von Dir nichts lernen kann.

@@korbendallas5318 besser so dann kann ich dich mit deinem „view Range“ Borrat zerlegen

Bei mir ists der Renegade, als üblicher Heavy/Medium Spieler ist der Bourrasque einfach ne mega Umgewöhnung. Man spielt deutlich dynamischer die ganze Map, weil man nicht mit der Keule durch eine wenig besetze Flanke durch kann, wie es beim Renegade zum Beispiel der Fall ist. Die Umstellung von "im Zweifel kann ich hier mit dem Breicheisen durch" auf "Ich muss schauen, wo sich was ergibt" ist schon ein anderes Spielniveau

@@akantorixful wenn du lernen *willst* und die Zeit nimmst wirst du besser in dem werden.

Den kannst du jetzt kaufen glaub noch 6 Tage ist er drinn.

Ja. Sind aber schon Erwägungen, die viele mäßige Spieler von vornherein nicht anstellen. Ich muss auch sagen, ich sehe kaum wirklich schlecht gefahrene Bourrasques.

Jagut ich schätze wir wollen uns mit unseren Panzern alle hier irgendwo bei einer 2500er Wn8 oder höher wiederfinden. Da bin ich mir relativ sicher, dass der Bourrasque sehr viel mehr Verständnis etc braucht als ein Pantera im Verhältnis

@@GumI3y WN8 interessiert mich wenig. Mir geht es darum, daß hier ein Tier-IX-Panzer im Spiel ist, der so tun darf, als wäre er Tier VIII. Alles, was ein mittlerer Pantera-Spieler braucht, reicht aus, um mit dem Bourrasque bessere Ergebnisse zu fahren.

@@korbendallas5318 ich bezweifle das zwar stark, hab aber keine Studie dazu demnach kann ich nur auf Behauptungen zurückgreifen

Klar, ich verzichte gerne auf Premiummunition, sobald Du dafür gesorgt hast, daß die ganzen broken op Premiumpanzer aus dem Spiel verschwunden sind.

@@korbendallas5318 Falls du des Lesens mächtig bist, möchte ich darauf hinweisen, dass ich auf Umladen hingewiesen habe. Natürlich möchte ich gerne durchschlagen und mit einem Tier 8 gegen eine Tortoise, würde ich auf Premiummunition umladen ! - Lediglich das auch auf schwach gepanzerte Ziele mit Premiummunition geschossen wird, ist meines Erachtens weder notwendig, noch sind Mouz, Mailand ..... durch ihre Skills darauf angewiesen. Das ist es was ich mehr als schade finde und wofür ich Ch3ss so feier. Also bitte erst LESEN, dann maulen

@@McEnzi Deine Abscheu ist schon sehr deutlich geworden, daran ändert auch nicht, daß Du dieses Wort benutzt.

@@korbendallas5318 Eine harte Aussage aufgrund welche Argumentation nochmal 🙂 ??? - Ich lach mich schlapp - immer, wenn einem die Argumente ausgehen, gleich mit Extremen um sich werfen - das zeugt von ungemein hoher Intelligenz ;-) - Just saying. Ich kritisiere, wenn es etwas zu kritisieren gibt und lobe, wenn es etwas zu loben gibt. Sie hingegen scheinen ja ein Jünger des KZfaqrs zu sein, wenn Ihnen meine Kritik an diesem doch so sehr gegen den Strich geht :)

@@McEnzi Das Gerede von "E-Penissen" war ein Argument?