Solo gente fintoalternativa come te può comprare un prodotto apple pagando 300 dollari su 1000 solo per il logo

@@2f402 Ora che mi hai offeso ti senti meglio?

@@2f402 i top di gamma android hanno lo stesso prezzo, quindi di cosa stai parlando?

@@Mark-le5kw tranquillo non é successo niente

​@@simonegiorgi6719 ignoralo, la tua è una gran bella analisi. Furbetto il buon Steve 😂😂. Rip

Grazie Andrea! Iscriviti per non perdertene nessuno!

Grazie Alessandro, a nome di tutto il Team!

Proveremo a fare anche questo, anche se c'è molto da studiare e approfondire per non andare fuori traccia.

@@StartingFinance guarda, il tempo senza dubbio è necessario. Ma in vista di uno scompattamento sociale globale, credo sia una buona idea fare un passo indietro come umanità, rileggere la storia e basarsi su pro e contro di esperienze più antiche. Un esempio banale, sto trovando affascinante l anarcocapitalismo islandese con il primo Governo della storia. C è molto da imparare dal passato...

Le ipotesi sono senz'altro diverse, magari levarsi di torno le dispute sulle licenze relative a Quicktime erano più fastidiose di quanto si pensi.

Gates ha rubato le idee di Jobs per creare Windows e batterlo sul tempo... Mentre sviluppava gli "office" dei primi Apple....

Facciamo finta che le risposte siano queste

Si intende il mercato come i titoli quotati in Italia in Borsa

Sono comunque fantadollari quelli della capitalizzazione in borsa. Se tutti si mettessero a vendere le proprie azione Apple, il valore crollerebbe nel giro di brevissimo tempo.

se penso ai problemi legati a windows del passato credo che i fessi siano gli altri,Mac viaggiava come un treno,mentre W. era un continuo bisogno di aggiustamenti,per ultimo il doloroso passaggio a W.10 ma tu si che ne caghi di robe... :-D

@@enricomemmoli7596 ma non diciamo cazzate per favore va... apple fag.. infatti Windows è da sempre oltre 90% e apple 8% chissa perche.... ciaone👋

Qualcuno potrebbe dire che in realtà poi i sistemi operativi sono declinati in base al modello o che gli utenti tendano a definire degli standard di utilizzo. In ogni caso il punto non è capire se ci sia un duopolio, quanto più se vengano usate delle strategie scorrette per tenere gli altri possibili competitor sotto traccia. Per esempio rendendo impossibile l'istallazione di altri sistemi operativi su un device.

@@StartingFinance mah io spero che con il nuovo standard webassembly (da poco è stato introdotto anche l'utilizzo di Java e C#) e l'arrivo delle web app universali, si apra un pò il mercato nel settore mobile che vede sostanzialmente ios e android campare di rendita per il fatto di avere uno store di applicazioni. E' diventato infatti un cane che si morde la coda, perchè gli sviluppatori non implementeranno mai versioni di app per OS emergenti, ma solo per gli OS più diffusi. Anche il miglior OS del mondo verrebbe snobbato perchè sprovvisto di store.

Satanisti

@@Annamariagiotta what?

@@davidetimo3312 Ci sarebbero teoricamente cose come Graphene OS, Lineage OS, Linux il problema è che in pochi li comprano, sono costosi e lo sviluppo è quel che è, o sono incompatibili con certe cose o le telecamere fanno schifo. I consumatori sono diventati molto pignoli quindi preferiscono regalare i loro dati a Google ed Apple.

Potrebbe essere, ma in realtà il salvataggio di Apple non sarebbe poi stato così determinante. Anzi avrebbe dimostrato che Microsoft aveva in qualche modo il controllo del mercato e determinarne le sorti

Però perché Apple avrebbe dovuto accettare una condizione del genere?

Grazie Roberto!

Grazie, a nome di tutto il team!

@@StartingFinance chiedo scusa al team! rifaccio il complimento per dare onore anche agli altri: fate video molto belli! bravissimi! :)

Microsoft venne condannata per quello che dici, proprio per le pratiche scorrette di monopolio, come diciamo nel video. Solo nel nuovo millennio si arrivò al settlement con il DOJ. Nel frattempo però sono passati anni. In quegli anni la vittoria di Microsoft su Netscape fu proprio commerciale, grazie alle pratiche scorrette che verranno poi condannate. Non era certo solo legata alla gratuità di Internet Explorer, quanto più al fatto che IE arrivasse già installato (frutto delle pratiche scorrette) mentre Netscape andava comprato o acquisito a parte. Per quanto riguarda il conflitto con Netscape e la guerra dei browser ci vorrebbe un video a parte perché non si può di certo ridurre a una disputa unica.

@@StartingFinance: "Per quanto riguarda il conflitto con Netscape e la guerra dei browser ci vorrebbe un video a parte perché non si può di certo ridurre a una disputa unica". Verissimo!!

pare sia vero,gli intermediari furono Raffaella Carrà e Bud Spencer,ma poi Topo Gigio non la volle e non se ne fece nulla.

era gia tuto pervisto,herano dacordo co soros la gruber e jovanotti!!1!1!!1!!1!

Grazie!

Non sapendo che età uno abbia, ma avendone vissuto la storia personalmente, so bene come il computer per tutti non lo ha fatto la Apple che costava un botto fin dal principio dell’Apple II-III-Lisa (idem per gli altri primi ‘personal’ di allora fine anni 70 e inizio 80, va detto) a cui seguirono i Macintosh ‘For the rest of us’, bello slogan (con la ragazza che lo portava nello zainetto) ma che in realtà diventarono presto ad esclusivo uso come workstation grafiche che han dato via al Desktop Publishing semi professionale grazie all’interfaccia e software provenienti dalla Xerox. Non parliamo poi del Next che costava una cifra assurda ed era riservato a chi si iscriveva all’università, cosa non proprio da tutti, specialmente allora. In realtà la generazione dei ‘ragazzi del computer’ e ciò che ne ha conseguito nelle famiglie e nell’informatica di massa materialmente e culturalmente, è cresciuta con gli home computer Sinclair, Commodore, Atari, ecc. imparando i fondamenti dell’informatica e della programmazione con gli interpreti BASIC e un po’ di Assembly (e diventando pure dattilografi dato che i lettori di dischi floppy erano troppo costosi, le cassette lente e non molto diffuse, e si digitavano centinaia di linee di codice di programmi dalle riviste dedicate) e poi approdati ai pc (rigorosamente assemblati compatibili, nessuno che non avesse molti soldi da buttare si comprava un IBM o cloni ’di marca’) per gioco e studio verso metà anni 90. Gli Apple sono sempre stati troppo costosi e per pochi, tranne solamente i lettori iPod(forse), i tablet iPad (perlopiù in configurazione base, grazie alla loro semplicità, stabilità e il backup affidabile totale automatico gratuito o quasi su iCloud) e gli smartphone iPhone (rigorosamente ricondizionati!), tutto questo almeno ‘per il resto di noi’…

he il 5g il Covid??? tutta colpa sua con soros hilary kalergi e liligruberg

E' semplicemente italianizzato. Ci faremo più attenzione, grazie del feedback!

Anche io li ho vissuti quegli anni. Probabilmente però ero più lucido di te 😂

Penso che quando i prodotti Apple andavano di moda (quindi 2008-2012) in molti li avessero soprattutto giovani. Qualunque liceale aveva un iPod, poi ci siamo resi conto che erano solo degli mp4 costosi e di pessima qualità, abbiamo preferito prendere uno smartphone Android molto meno costoso con l'mp4 integrato.

Microsoft con software a basso costo, e di bassa qualità, ha messo un PC in ogni casa. Ed è lì la genialata, era ovunque e ha abituato ad usare le sue interfacce. Comunque non si è infallibili anche se con tanti soldi...

@@cristianpiana4926 Si ma io sono incazzato perché adoravo Windows phone, ed era geniale come telefono, ma ovviamente, senza app dove si vuole andare?

Il software è più duro (difficile) dell’hardware. Il cuore e in generale il sistema di OS X e Android sono open source…

Che cosa avrebbe rubato? Entrambi, sia Apple che Microsoft, hanno rubato alla Xerox.

Della tua opinione niente