Ну вы счастливчик:) Сейчас такой аппарат либо у коллекционеров либо на свалке (да и то вряд ли, на свалке их тоже давно уже нет, все подобрали). Удачи в модернизации:)

Спасибо, кто-то поддержал, с хорошими людьми всегда ободрение

Спасибо конечно за Ваши комплименты. Но всё прозаичнее, ничего особенно в этом нет. Это не талант конечно ни какой, да и способностей для этого особых не требуется. Немного внимательности и желание понять схему и принцип работы, это каждый может. Сейчас с интернетом информация у каждого на столе по любым вопросам.

Нужно восстанавливать:)

Ушедшая эпоха, канувшая в лету,..

да, конечно, но с ней связана жизнь конкретных людей. Поэтому такие артефакты прошлого и интересны и их восстанавливают.

@@atpm.electronicequipment К сожалению восстановлению не подлежит. Хотя-бы усилитель попрбую собрать.

ну тогда есть повод сделать усилитель:)

Да если поставить себе задачу сделать чистый синус из меандра (не в качестве задающего генератора, а вот именно фильтрами из меандра), то наверно одного стола для для такого девайса не хватит, да и возить этот фильтр придется на тачке:) Про амплитуду вообще не говорю, процентов 95 уйдет на нагрев железа фильтров. А так то да, наверно можно в каком то приближении:)

Не думаю , что менять без разбора все транзисторы - это рациональный путь. Найдите схему , в интернете она есть. Если не найдете, я могу прислать. Проверьте все на ее соответствие. Обратите внимание на сами платы. Они собраны на гетинаксе очень низкого качества. У меня были сломаны дорожки. Востановите и все пропаяйте. Потом проверьте режимы работы транзисторов по постоянному току (без входного сигнала) ну а потом уж принимайте решение , что менять что не менять. В целом усилители рабочие, удачи вам. Все должно получиться.

@@atpm.electronicequipment спасибо за информацию, схемы нашёл, пол дня разбирался что это, для первого знакомства в жизни с схемой думаю простительно), заменил VT-1, УМ заработал в половину мощности, не хватает чего-то, грешу на на С-4;5;6;7; в развязке питания 1 и 2 каскада если я правильно понимаю, выпаял С-4;5;6; по прибору показывает ESR-1,1Om, по таблице в сети допуск не более 55, фиг его знает, лучше наверное поменять, и ещё при приближении руки к блоку головок появляется гул,наводка в АС, при постановке рабочего УМ никакой наводки от руки нет, вечером будем смотреть дальше, интересно это всё кончено, но для начинающих голова кругом, но интересно), извиняюсь за много букв)

разбирайтесь, это точно интересно:)

:) Мне сложно ответить на этот вопрос, полной схемы этого магнитофона у меня нет и не было. Схему питания плат усилителей я делал исходя из напряжения питания, которое было понятно и ориентировочной мощности этих усилителей. Если же вы имеете весь аппарат в сборе, то нужно разбираться с его оригинальной схемой.

Согласен, раньше это был повод для гордости. Все же цена у аппарата была как 3 зарплаты квалифицированного инженера. И сейчас есть любители такой техники. Разбирать комплектный аппарат на гайки и части у меня наверно рука не поднялась бы. Используйте его целиком, как единое целое, включив через линейный вход. Ну или продайте на АВИТО или ЮЛЕ, уверен, что купят. А на эти деньги купите JLH1969 (наберите в поиске на алиэкспресс "JLH1969", или "HOOD 1969") . JLH играет точно не хуже Орбиты. Но если уж решите разбирать, то взять нужно и питание и блоки тембров может быть и еще что то. Ну и придется наверно погрузится в схему. Учтите что на земле у этого усилителя плюс питания. Удачи!

@@atpm.electronicequipment спасибо за ответ. может Вы и правы. продать. где-то даже ПДУ от него родной есть.

Нужно сделать источник питания для начала. Или посмотреть, может рядом с платами усилителя есть где-то и штатный источник питания, его и использовать. Ну если не найдется штатный, то сделать свой на 50Гц трансформаторе, однополярный на 40В.

@@atpm.electronicequipment спасибо большое буду искать

Добрый день. Есть схемы только УМ. Других нет.

Добрый день! У меня никогда не было всего магнитофона Орбита. Но что тут можно сказать. Я бы, если уж это сильно досаждает, проинспектировал цепи питания этого магнита. Как то бы изменили их, зафильтровал или вообще бы перевел на постоянку. Ну или (для начала) в верхнее плечо потенциометров тембра и громкости впаял бы резистор процентов 5-10 от номинала самого потенциометра. При этом максимальные значения бы конечно стали бы не достижимы , но и гул скорее всего бы утих.

@@atpm.electronicequipment Спасибо за ответ. На агрегате заменены все конденсаторы и транзисторы на импортные аналоги. Питание отфильтровано идеально,цепи магнитов питаются после БП. В параллель подключения катушек магнитов запаян шунтирующий кондёр 0,1 мкФ. В УЗиВ в самом начале стоит мост на транзисторах, который обеспечивает автоуровень от источника сигнала. Микрофон, линейный вход, головка, есть у меня подозрение, что разработчики не стали заморачиваться на закрывающий ключ, и коэффициент усиления перехода транзисторной пары настолько большой, что в режиме покоя он работает как детекторный приемник ловя на головку излучение катушек магнитов. Почему я так думаю, потому что, когда включается фонограмма, характерного гула нет. Можно ещё подумать на шум работы микросхемы 157кп1. Которая является транзисторной сборкой под коммутацию входов и выходов УЗиВ. 30 лет прошло.

Не имея аппарата трудно что то советовать. Но принцип простой, изучаем питание магнита с помощью осциллографа, если на нем есть сильные пульсации, боремся с ними. Если пульсаций нет, то смотрим на режимы работы входных транзисторов. Как это вылечить наверно универсального рецепта нет. Действуйте пошагово, в конце результат будет обязательно. То что конденсаторы поменяли - это без сомнений правильно, но вот транзисторы я бы менять не стал просто так. Они конечно аналоги, но режимы то были подобраны под те старые транзисторы. А так получается всю схему нужно перенастраивать. В общем я бы транзисторы без особой нужда не менял. Ну раз поменяли , то теперь уже нужно настроить под новые.

@@atpm.electronicequipment Спасибо большое. Пульсаций нет. По остальному сказать не могу, там какая-то вымученная схема управления катушками соленоидов с перепадами напряжения от больших токов открытия к малым напряжениям длительного удержания. Параметры все после замены деталей выставил. Они реально сильно разошлись.

Добрый день. На схеме по-моему есть обозначения номиналов. Там только выходные конденсаторы не обозначены. Но с ними все просто. Ставьте чем больше тем лучше (в разумных пределах конечно), микрофарад тысяч на 20, по напряжению вольт на 50 или 63.

2000×50

Да, определенно можно. Но вот на сколько - это нужно проверять.Самое простое, что приходит в голову, это поднять напряжение питания с 40 до 55 вольт. КТ805БМ 60 вольтовые 5-ти амперные транзисторы. Если этого окажется не достаточно, то поменять КТ805БМ на КТ803А (возможно в драйвере выходного транзистора придется увеличить ток) он на те же 60 вольт, но уже 10 ампер. Ну если дальше нужно поднимать, то нужно смотреть на импортные транзисторы какие то, на память не могу сказать какие лучше. Но думаю и так будет громыхать не плохо, если для дома. Стадион или цирковую арену им все равно не озвучишь.

@@atpm.electronicequipment большое спасибо, только ведь если поднимать питание до 55 Вольт, надо залазить в блок питания?

Ну да, как без этого. Более того скорее всего придется домотать еще обмотку на трансформаторе питания.

Спасибо

И снова здравствуйте, проблема с одним из каналов, громкость на этом канале не регулируется, остаётся на малом уровне. С чего начать?

Да. Транзисторы родные только термопасту поменял. Может из-за этого осцилограмма хорошая.😊

Это не такой простой усилитель, там есть подстройка симметрирования синусойды.

Да, в схеме не обозначено. Я поставил 10000 мкф 50 В. Можно и больше поставить, будет только лучше. Ну в разумном пределе. Тыс. 20 мкф. можно ставить смело и по напряжению можно взять на 63 вольта.

Обычно стояли 2200 мкФ на 50в (к50-16) или аналог( желательно не Китай).

Добрый день. Может кому-то покажется кощунством, но я протираю (если честно, то мою кисточкой) чистым спиртом, причем этиловым. Специально раз в 2 года покупаем 20 литров спирта, и им моем. Причем именно этиловым, не ацетоном и не изопропиловым, именно этиловым. Делаем так потому, что монтировали (раньше) по многу плат зараз, и травится химикатами ни кто не хотел. Поэтому и эти платы тоже мыл этиловым спиртом.

Наверно это так. У меня не было этого аппарата, и платы эти случайно достались мне. Долго я вообще не знал от какого устройства они, и даже хотел выкинуть. Но посмотрел как они работают и сделал из них усилитель.

Механиз полное гэ,хоть и 3мотора

Ну коньяк и конденсаторы они видимо все же на разных деревьях растут:) Что то не срослось у них с конденсаторами. Пусть коньяк делают хороший, этого уже достаточно:)

Ну что тут скажешь?:) Спасибо за комментарий:)

Ну если все измерения верны, то конденсатор нужно забраковать (я так думаю), для конденсатора такой емкости и напряжения согласно таблицы ESR должно быть в районе 0,8 Ом. У вас более чем двукратное превышение. А емкость завышенную я бы объяснил тем, что производитель в те далекие времена клепал кондеры с такой точность по номиналу, что и сейчас впору удивляться. То, что емкость за столь долгий период не упала существенно, то же не сильно удивительно. Видимо стоял этот конденсатор в цепях с малыми токами и не грелся существенно, как то дотерпел до наших времен. Сейчас я бы его отправил на заслуженную пенсию. Что касается вашего тестера (если вы уж ему так не доверяете) перепроверьте другим прибором, делов то. Я иногда (когда есть сомнения) перепроверяю всеми своими приборами. А то и схемку приходится городить, что бы убедиться в работоспособности.

@@atpm.electronicequipment Да, кондер этот стоял в слаботоковых цепях, в УВ одного магнитофона. И конечно понятно, что новый кондер лучше старого при прочих равных, однако я не сторонник перепахивать все схемы, как любят действовать большинство "профессионалов по замене конденсаторов" на Ютубе. А вот если включить логику, то для слаботоковых цепей и 2 Ома ЕСР кондера это фигня, поскольку сопротивление цепей гораздо выше. Конечно эти 2 Ома для какого-то импульсника это много, и это приведет к нагреву, а для питания какого-то входного каскада с токами в единицы или даже доли мА, или на проход сигнала - по моему, там что 0,8 Ом, что 2 Ом - абсолютно параллельно, другой вопрос, что емкость выросшая с 20 мкФ, до 44 мкФ удивляет. Неужели это из той оперы про точность -20% +80% ?