No video

最恐怖的童話故事:11年前的《少年Pi》原來是這樣一個終極恐怖的現實故事,你一定還不知道……|自說自話的總裁

  Рет қаралды 1,422,537

自说自话的总裁

自说自话的总裁

Жыл бұрын

★☆★總裁新書→點擊購買☆★☆
★☆★selftalkboss.com☆★☆
----------------
簡介:
是一期久違的《心理系列》我們來聊聊宗教、神明和少年Pi的真相。
→→相關視頻
少年漂流&奇幻求生的另一個故事→ • 57年前,六個小夥兒流落荒島,一場『生存大逃...
----------------
①購買會員視頻(在KZfaq上觀看,可能需要使用電腦端購買)→
/ @stboss
②購買會員視頻(在國內平台觀看)→ afdian.net/@zs...
③購買會員視頻(在Patreon上觀看)→ / zszhdzc
----------------
→→如果你喜歡,記得訂閱我的頻道哦:bit.ly/2GVplYr
----------------
☆★《傳記系列》精選
第一(玄奘)→ • 玄奘:真實的唐僧到底有多強悍?孫悟空真的存在...
第二(秦始皇)→ • 秦始皇究竟在與誰作戰?30年前,有人推理層層...
第三(鑒真)→ • 鑒真:課本中一帶而過的和尚,他到底是一個什麼...
第四(潘德明)→ • 一段澳洲土著的傳說,牽出90年前被遺忘的真實...
第五(特斯拉)→ • 真實的特斯拉:130年前,一個天才少年來到紐...
第六(牛頓)→ • 真實的特斯拉:130年前,一個天才少年來到紐...
第七(婉容)→ • 末代皇后婉容:吸食大煙,牙齒爛光,雙腿無法動...
第八(貝利)→ • 球王貝利(比利):他有一種古老的球技,64年...

Пікірлер: 1 600
@STBoss
@STBoss Жыл бұрын
注:老虎和木犀草號男孩的名字都叫理查•帕克(Richard Parker)影片中說成了查理•帕克不對。
@Woshi777
@Woshi777 Жыл бұрын
最后夫人那句话 值得深思🤔🤔😬😬
@dgb999
@dgb999 Жыл бұрын
就是发音不标准 口齿有时不清😅
@uchihah1234
@uchihah1234 Жыл бұрын
總裁能不能把老虎版跟廚子版的那一期鏈接貼出來
@user-nt4sf3cy2h
@user-nt4sf3cy2h Жыл бұрын
這種說法...有幾個疑問...首先...輪船屬於24H輪流制...吃飯時間不一定 艦橋執勤者 應該不會用餐...如此同時 讓所有人 服下鎮靜劑 恐怕非常困難...其次...能讓一顆 如此笨重的魚雷 發射 可不是簡單的事...除了讓 魚雷運轉作用 的複雜操作之外...還包括偷運到船上 + 裝在求生艇上 操作吊架 降到海上...除了降到水面 " 有可能 " 是電動滑輪以外...其他事情 能靠3男2女 (而且只有他父母是成年人) 完全是外行的人 用手動 完成這些作業 然後就能順利 " 擊沈 " 貨輪...我想 即使是專業軍人 來完成類似的突擊任務...都可載入史冊了.......不知有没有 海軍相關背景的人 能解答一下.....
@hsiaojohn4485
@hsiaojohn4485 Жыл бұрын
​@@dgb999 我倒覺得很親切、有特色。不曉得總裁是不是福州人?
@tiffanyovo6042
@tiffanyovo6042 Жыл бұрын
我第一次看這部電影時是中學生,當時看不出這麼多隱含的信息,但那是時就覺得這是一套很有深度的電影,看完就有種久久不能平復的心情,老虎最後頭也不回地走了的那個畫面,十年了我都還是印象很深刻。但很多人都只懂得欣賞那些將所有信息都表達得很直白的商業化電影。現在這部電影被重提,有更多人理解了作品背後的用心,是一件好事。希望電影業界可以再出一部像少年pi這樣的優秀作品
@user-tb1qi5oz9s
@user-tb1qi5oz9s Жыл бұрын
不要只講別人 講講自己 抄襲的事件願意回應了嗎 還是代表默認
@ragor999ragor
@ragor999ragor Жыл бұрын
忽然佩服起李安導演能把這麼曲折寫實的故事.拍成阿麼抽象的的電影.有空要再重看一次這部電影
@hsiaoyanchen1721
@hsiaoyanchen1721 Жыл бұрын
虛構的故事。。。過度解讀叫做曲解
@user-nd4qt5bw4q
@user-nd4qt5bw4q Жыл бұрын
這是部好電影
@pyl4395
@pyl4395 Жыл бұрын
然後製片公司多年後依然可持續收到權利金,李安是個神隊友啊!
@mgng1891
@mgng1891 Жыл бұрын
@@hsiaoyanchen1721 怎會是虛構?是真實故事改編拍出來 我一看就知是人食人 只是用動物來表達
@hsiaoyanchen1721
@hsiaoyanchen1721 Жыл бұрын
@@mgng1891 我有用英文查過了,這故事就是虛構的,雖然作者靈感是來自於理查德·帕克和沉船故事,原作者也是想說人食人沒錯,但哪來的博主說的 “家人自相殘殺”的“真相” 原著也沒說啊???
@pandrache5509
@pandrache5509 Жыл бұрын
我第一次看这电影真的没看到很多深层的东西,后来知道那个故事简直头皮发麻。李安真的太牛了,里面融合的文化宗教人性各个层面被这样拍出来真的不敢想象
@mgng1891
@mgng1891 Жыл бұрын
怎會是虛構?是真實故事改編拍出來 我一看難就知是人食人 只是用動物來表達
@user-km8hn4is6s
@user-km8hn4is6s Жыл бұрын
就說我是低層次吧! 我就是看不出內玄機。予其說李安牛,不如說他眼高手低,不能把玄機的解讀更有效地呈現出來。
@swallowfool
@swallowfool Жыл бұрын
@@user-km8hn4is6s 低層次不是錯,但低層次又怪東怪西就是你自己的問題
@tina-jb7ux
@tina-jb7ux Жыл бұрын
@@swallowfool 你還真是高層次喔
@user-km8hn4is6s
@user-km8hn4is6s Жыл бұрын
@@swallowfool 請問你: 學生上堂,聽不明老師在說甚麼,這是誰的問題?
@user-df7su2co1r
@user-df7su2co1r Жыл бұрын
這段好讚.總裁證明自己說話的推理技巧又上一層樓.也讓大家明白李安導演成功是絕非偶然
@hsiaoyanchen1721
@hsiaoyanchen1721 Жыл бұрын
這故事是虛構的。。。
@mgng1891
@mgng1891 Жыл бұрын
@@hsiaoyanchen1721 怎會是虛構?是真實故事改編拍出來 我一看就知是人食人 只是用動物來表達
@is5983
@is5983 Жыл бұрын
推理技巧?明顯是從別人的作品統整來的 連理查•帕克這個整部片不段重複出現的名字都講錯 怎麼可能是自己花了好幾個小時重看電影和書推敲出來的 不過沒關係 反正他自說自話 大家看得爽 他流量也賺飽飽
@user-df7su2co1r
@user-df7su2co1r Жыл бұрын
@@is5983 不不不.就算知道一件事情始末.也需要完整的敘述能力.總裁上面也說這是別人解讀出來的資料.但要讓聽者甚至沒看過拍的人也聽懂.這種娓娓道來的推理能力就很重要了.說總裁好賺錢.那兄弟也來試試看.是不是那麼簡單
@9269brawlstars
@9269brawlstars Жыл бұрын
@@mgng1891 你真這麼相信?
@SleeperAR
@SleeperAR Жыл бұрын
其实我不觉得这是极致理性,而是兽性。在人有选择的时候,人都在压制自己的兽性,但如果你在绝境中想要存活,兽性就是你最后的依靠。我不想评判PI的行为,因为真的把人逼到那个境地,人也就不再是人了,所以在还有选择的时候,尽量认清风险,远离凶恶。
@kingkonglin609
@kingkonglin609 Жыл бұрын
這其實就是對人性的誤解,人性其實就是獸性的分支,而且還是最可怕的一個,極致理性使人喪失同情心保留同理心,讓人在自我矛盾中不斷行惡並將其合理化,可怕的並不是惡人行惡的自知,而是妄圖從中獲得救贖與寬恕
@catcheese8859
@catcheese8859 Жыл бұрын
人類就是因為被圈養才有文明的產生,我們服從權威,受道德規範和良知的約束,因而才有大規模的文明產生(互相分工合作並且對生旁的人有一定的信任不會傷害自己),如果變成孤島大逃殺一樣像野獸般的爭奪活下去的權利,那麼文明將在短時間之間消失
@zyk1112
@zyk1112 Жыл бұрын
这个po主对电影的理解是什么样的是他的自由,但是他所谓的第三个故事有任何依据吗?父亲骗保=斑马?明显证据的是pi吃了母亲,但是吃阿南蒂?wtf
@xdred1010
@xdred1010 Жыл бұрын
我也认为这不是理性而是兽性
@jenniferytchang7303
@jenniferytchang7303 Жыл бұрын
@@kingkonglin609 閣下在此的結語令人細思極恐!實際上人在困境中求生所做出的惡行還是肉眼可循的,但事後內心再依循各種如宗教或信條而協助自己再 ’ 如 Pi 最終結局 ~ 好好渡過自己的餘生 ’,美其名為自我救贖,實則也是極致的理性行為啊。人為什麼要不擇手段的活著?因為我們現在就是活著?我不知道其他人的答案,但我自己來說,仍然是無語且無解….
@user-io7qe6cj3l
@user-io7qe6cj3l Жыл бұрын
从最后调查员的那几页纸来看,李安导演其实也预设了真相其实是骗保的故事,并把它留给了最细心的人,还是很震撼的
@kevin19811011
@kevin19811011 Жыл бұрын
我又刷了一遍少年PI。鬣狗應該是他的父親(唯一的非素食者),摔斷腿的是哥哥,父親為了生存要食病重的哥哥,被母親阻止而爆發激烈的衝突失手殺了母親,此時PI心中的人性被憤怒泯滅化成老虎弒父。他在第二個故事的時候有說到,鬣狗(廚師)救了PI,給他教他們做木筏捕魚,他是很噁心的人,連老鼠(阿南蒂)都吃,我們明明有食物可以維持幾周,他最初幾天就發現老鼠還殺了他,把老鼠曬成肉乾來吃,甚至拿來捕魚,他很懂得生存,是他教我們捕魚...其實從片頭就可以發現PI並不太喜歡他父親的做事方式,把他的話當耳邊風,又不敢忤逆他,互動上面都是矛盾。廚師可能就是代表父親的科學理性面,和佛教徒的對話裡似乎在探討,無可奈何的情況下,喝肉湯(吃人獲得養分),到底算不算吃素(泯滅人性)。 動手的當天海況應該是真的很不好,哥哥才會意外摔斷腿,阿南蒂可能也奄奄一息。
@cherryg44477
@cherryg44477 Жыл бұрын
这个解释更有说服力,也更有逻辑。
@kevin19811011
@kevin19811011 Жыл бұрын
其實仔細聽片尾Pi的女兒名字發音並非是anandi,而是akita,不是以女友命名。
@kevin19811011
@kevin19811011 Жыл бұрын
用魚雷炸船的說法我抱持著高度懷疑,要藏在香蕉裡,幹嘛不用tnt黃色炸藥在貨艙引爆就好,既可定時還不會炸偏。片尾的報告也只是說疑似被魚雷攻擊,而這報告是根據pi所述的爆炸聲。 而且一顆魚雷的造價昂貴,有錢買魚雷還需詐保?當然也有可能是小說作者就是設定是魚雷,但和現實上會有所落差
@kevin19811011
@kevin19811011 Жыл бұрын
死亡的順序應該是老鼠(阿南蒂)、班馬(哥哥)、猩猩(母親)、鬣狗(父親)。 猩猩死後被鬣狗推入水中,所以pi並沒有食母,在船頭pi掀開帆布的鏡頭,也只有老虎、班馬、鬣狗。所以他往海底看那一段,只有看見母親。
@kevin19811011
@kevin19811011 Жыл бұрын
個人認為老虎並非是pi極限理性的那一面,而是極端環境生存下的那一面。即使pi喪失木筏和資源回到救難船上與老虎結合後,行為也非全然理性。 老虎只是另一種面像而已,一個有著宗教信仰的pi從不認識的自己。當極端環境消失了,老虎也消失了。就像是戀愛的當下像是變了一個人,不愛了就離開那個狀態。
@OLO31528
@OLO31528 Жыл бұрын
我非常喜歡這部電影,當時去電影院看了後續還買了DVD還看了原著的書,循序漸進看下來都很令人驚嘆,電影享受的是故事是聲光,書感受到的是眾多疑問跟思考,但是都沒能看到第三層,能看到第三層故事的人真的很厲害也很驚悚。感謝解說。
@bbswwwds
@bbswwwds Жыл бұрын
後來發現總裁應該不是第一個這樣講的人,但我的確從是總裁口中讀到少年PI的隱喻故事,這樣的故事真的有點傷心,想當初我看完這部電影中充滿了震驚及感動,但就是很疑惑為什麼PI沒回去找阿南…原來是這樣的真相…
@kitcheng6537
@kitcheng6537 Жыл бұрын
@淼 天與地?
@uchihah1234
@uchihah1234 Жыл бұрын
你記得是哪一期嗎
@user-tb1qi5oz9s
@user-tb1qi5oz9s Жыл бұрын
不要只講別人 講講自己 抄襲的事件願意回應了嗎 還是代表默認
@xixi1003
@xixi1003 2 ай бұрын
真的太震惊了,原来这才是真正的故事!
@KyleZheng-vc4sb
@KyleZheng-vc4sb Жыл бұрын
这一集真的很好,让我更深层的理解的奇幻漂流的故事,这个解释更接近真相,而真相往往是残酷的,为了生存,人们只能用各种神话和隐喻美化它。
@hsiaoyanchen1721
@hsiaoyanchen1721 Жыл бұрын
虛構的故事,哪來的真相
@ems5301
@ems5301 Жыл бұрын
@@hsiaoyanchen1721 哪裡又有絕對的真相?
@hsiaoyanchen1721
@hsiaoyanchen1721 Жыл бұрын
@@ems5301 沒有的真相,就不要硬扯出來,把人家原故事搞得面目全非
@ems5301
@ems5301 Жыл бұрын
@@hsiaoyanchen1721 您有興趣可以探究文學接受理論,是文本提供了詮釋的可能性
@hsiaoyanchen1721
@hsiaoyanchen1721 Жыл бұрын
@@ems5301 這敘說的真的一樣,標題又是“真相”這個詞,下面評論也開始說得跟真的一樣,這叫詮釋??? 捏造事實還差不多
@alfredpo2108
@alfredpo2108 Жыл бұрын
當時只當作一部奇幻電影,原來還有那麼深層的故事在裡面,必須再看一次來重新認識李安導演的高明。謝謝總裁😁
@user-tb1qi5oz9s
@user-tb1qi5oz9s Жыл бұрын
不要只講別人 講講自己 抄襲的事件願意回應了嗎 還是代表默認
@liangmiaoqu2322
@liangmiaoqu2322 Жыл бұрын
佩服! 不论什么主题,总裁总能口吐莲花,字字珠玑! 新年得跟总裁一样,多看书,看好书,勤思考,记所疑,寻真理。 祝总裁和总裁夫人,新年快乐!
@gfchong
@gfchong Жыл бұрын
@Tiger Lin 有时不太理解,对于事情的解读每个人都有自己的思维框架,为什么要否定他人的思维模式呢?
@tuwu7637
@tuwu7637 Жыл бұрын
總裁對我提出的要求不理會,我推薦他看一本小說叫作「地球高級駭客」,總裁不回應我
@user-fh1bp2zf9i
@user-fh1bp2zf9i Жыл бұрын
@Tiger Lin 自己看不懂就別說
@RO-zj9zb
@RO-zj9zb Жыл бұрын
@Tiger Lin 呵 一堆修真小說還不是胡扯
@rizalsnake
@rizalsnake Жыл бұрын
@@hsiaoyanchen1721你都知道是虛構的了,那你管別人要怎麼解讀幹嘛? 😂 故事本來就可以留給人們去詮釋的空間。
@rbc554445
@rbc554445 Жыл бұрын
李安 果然很厲害 可以拍出這樣的電影
@wind-talker
@wind-talker Жыл бұрын
不如說原著小說的作者楊·馬泰爾的想像力有夠誇張,能夠想出這種表現方式,把一場血腥的生存變成一場奇幻的旅程
@tigerlai3288
@tigerlai3288 Жыл бұрын
李安厲害 原作也厲害
@xlonelyfeather
@xlonelyfeather Жыл бұрын
當初這本小說就被指名是最不可能被拍成電影的小說之一,原作固然厲害,李安卻是把不可能變成可能。
@kohanVCF
@kohanVCF Жыл бұрын
老實說,不靠各種影評解析,沒原著各種背景知識的話,電影表面故事就像童書一樣,看完除了覺得畫面華麗,根本無法體會意涵
@ewanng5c
@ewanng5c Жыл бұрын
@@kohanVCF 這樣子,才會慢慢感到那不寒而慄的反差....寒一個..
@aguiterkuo
@aguiterkuo Жыл бұрын
神作,沒想到過了那麼多年還能看到這麼細思極恐的版本。謝謝總裁!講的好好
@CalvinWHsu
@CalvinWHsu Жыл бұрын
真的是細思即恐
@Johnsonwu90180
@Johnsonwu90180 Жыл бұрын
謝謝總裁,這部電影我看了不下十遍,當初也只理解到第二層故事。但今天看了你解說的第三層故事後才恍然大悟,我覺得對你這部視頻按一次👍跟本不夠
@ClassmateWang
@ClassmateWang Жыл бұрын
那赶紧开个会员吧🤭
@xunzhou7395
@xunzhou7395 Жыл бұрын
你厉害。当我了解有第二层意思后,我连回忆这部电影都不愿意。
@siyun607
@siyun607 Жыл бұрын
那就按兩次👍
@CalvinWHsu
@CalvinWHsu Жыл бұрын
@@xunzhou7395 真的 很不舒服
@tomopo110705
@tomopo110705 Жыл бұрын
好精彩!前陣子才剛重看了這部電影,所以內容都還記憶猶新!又聽到這第三層故事,覺得這部電影真的太深奧了啊~~~~~~
@peony0702
@peony0702 Жыл бұрын
太不容易了,可以把寓意深遠的一個個情節包袱分解得那麼精彩易懂,有憑有據緊貼著原創,佩服。
@QQChana
@QQChana Жыл бұрын
謝謝總裁!我不知道這第三層故事的真相,但記得我從船沉時就淚流不止,看電影很少哭的這麼悲傷。當時還不知道為什麼呢,只知道隱約感覺背後有些過於沈重的情節壓得喘不過氣。李安導演說故事的方法,把慘劇化成了惆悵,是一種極致的藝術🙏🏻
@lealiu5763
@lealiu5763 Жыл бұрын
天哪一模一样!!我看到那个沉船的时候特别难过,我当时也不知道为啥会那么难过。
@fishfishz06
@fishfishz06 Жыл бұрын
是啊 要責難別人之前 先想想自己如果經歷同樣的事情是否會做出同樣的選擇或更糟?
@ivanhsu7422
@ivanhsu7422 Жыл бұрын
當初二刷了這部片,第一遍看完心中有種隱隱的悸動,尤其是老虎躲避暴風雨那晚的情境。於是回家上網做了一些功課,才有了細思極恐的後怕,再看第二次之後全身雞皮疙瘩。。。
@-enghungling1924
@-enghungling1924 Жыл бұрын
谢谢总裁!!!超小的时候就看过这部,可是完全不能理解背后的故事,今天总算了解了
@HDSam6041
@HDSam6041 Жыл бұрын
說不定很多童話故事都是由一樁樁懸案美化而來的~
@STBoss
@STBoss Жыл бұрын
是的,都是,包括聊齋
@TT-ee4qp
@TT-ee4qp Жыл бұрын
我們到底是怎樣讀童話故事長大的?😱😱😱
@wind-talker
@wind-talker Жыл бұрын
@@STBoss 建議總裁可以開始講黑暗童話系列了
@user-vi2fw5qh4g
@user-vi2fw5qh4g Жыл бұрын
確實。格林童話講的是人的黑暗面
@lovefish201314
@lovefish201314 Жыл бұрын
我忽然想到三隻小豬 豬小弟想到要在壁爐燒一鍋滾水或熱油 等大野狼從煙囪下來 現在想想 雙方好像都很兇殘@@
@qitingzhou8014
@qitingzhou8014 Жыл бұрын
书和电影都看了好多遍,有稍微犹豫觉得这些动物应该是暗寓什么,要不然说不通。但直到看到这部影片才觉得终于觉得逻辑连完整了❤
@longlifecharlie5635
@longlifecharlie5635 Жыл бұрын
总裁的节目在自媒体中异军突起!总裁的知识渊博,是当今世界奇才!令人佩服喜欢💕❤❤!
@TT-ee4qp
@TT-ee4qp Жыл бұрын
看完了總裁精彩的解說。 接下來,極致理性的夫人對總裁說: 你該去洗碗了。😅😅😅😅😅
@user-lz7px3zn8l
@user-lz7px3zn8l Жыл бұрын
理論上~理性的總裁跟夫人應該具備有家庭神機-洗碗機XD
@teddywong8967
@teddywong8967 Жыл бұрын
本來第二次看就已經覺得很毛,沒想到,總裁的這個版本更毛,李安的作品真的很有深度,那麼多年了還是覺得很精彩
@RaymondTHYoung
@RaymondTHYoung Жыл бұрын
當初我進戲院看了四次。 因為隱喻太多,第一次看不懂,當作看聲光效果。 第二次,看懂故事架構,學理科的我,先相信第二個故事(廚子殺水手來吃跟釣魚)。 第三次,仍舊覺得有水手跟廚子在救生船上,但食人島是Pi母,Pi吃了媽媽。 第四次,看到Pi為何要講第一個故事(動物神話版),用神跡(唬爛)故事來掩蓋自己噬母的人性掙扎劣化,跟降低心中的罪惡感。 直到看到這支YT影片,才發覺原來被吃的其實是阿南蒂。
@ziranjuaner
@ziranjuaner Жыл бұрын
第三个故事里带入的想一下π内心世界的变化 ,其实讲的是每个人成长的故事。 面对家庭 爱情 ,面对理想与现实 ……
@teddywong8967
@teddywong8967 Жыл бұрын
@@ziranjuaner 這樣的話就無聊了😹
@ziranjuaner
@ziranjuaner Жыл бұрын
@@teddywong8967 我反而觉得多重意思 更有趣 。就像红楼梦一样 ,可以从爱情 社会 政治 人生等多个角度去解读同一个故事 。
@teddywong8967
@teddywong8967 Жыл бұрын
@@ziranjuaner 看來你是一個挺浪漫的人😅很好,每個人都有不同的觀點,電影才是有趣,不然每個人都可以做李安😂
@fantexian
@fantexian Жыл бұрын
感谢总裁分享!让大家对这部名作的理解又加深几分。 求生若是靠理性,这样的人生永远充满残缺,因为没有富足的感性支撑灵魂的重量。如此活着也只是活着,并不值得称颂。但我们无法批判一个想要好好活下去的人。Pi的后半生就是在宗教里寻求失落的感性。所谓的信仰也只是心理慰藉的工具吧。
@hsiaoyanchen1721
@hsiaoyanchen1721 Жыл бұрын
這就一個虛構的故事 。。。。。。過度解讀
@fantexian
@fantexian Жыл бұрын
@@hsiaoyanchen1721 承您贵言,希望所有悲剧都是虚构的故事
@winston1641
@winston1641 Жыл бұрын
极致理性,换个词就是唯物主义
@henrypm5548
@henrypm5548 Жыл бұрын
@@hsiaoyanchen1721 看來是深度戲迷,這部片迷人之處就是故事很抽象,想怎麼解讀就怎麼解讀,不同解讀內如就會大不同了
@mgng1891
@mgng1891 Жыл бұрын
@@hsiaoyanchen1721 怎會是虛構?是真實故事改編拍出來 我一看就知是人食人 只是用動物來表達
@AS-gp4fx
@AS-gp4fx Жыл бұрын
前面在惊悚哥那听到过第二种解读,已经把小老鼠就是女友的说法带了进去,而且女性岛屿貌似指的就是母亲与女友,但今天这个解读更加深层而且也更加合理,厉害~!👍
@RaymondTHYoung
@RaymondTHYoung Жыл бұрын
我當初也是看到了三個故事。 1.動物版。(唬爛神話版) 2.殺水手、廚子版。(動物其實是船員加媽媽版) 3.食人島其實是媽媽遺體。(隱約透露自己噬母版) 我本來以為我看到的第三個故事是為了生存違反人倫而噬母,為Pi的人性掙扎感到難過。 看了這集,原來還有詐保、水雷、鎮靜劑、阿南蒂有上船等因素,是以前沒想到的(因為沒看過原著),原來食人島是阿南蒂啊。 憑白為Pi母哀悼了11年,原來阿南蒂才是我要哀悼的對象。😅
@hytghy123
@hytghy123 Жыл бұрын
我也是記得這個
@uchihah1234
@uchihah1234 Жыл бұрын
總裁是不是之前也有說過😅 總覺得之前看過可是現在找不到了
@insectioninsection
@insectioninsection Жыл бұрын
问问李安,他都傻了,你们太有才了,就像红协会,估计曹雪芹死了都能把他震惊的诈尸。
@hytghy123
@hytghy123 Жыл бұрын
@@uchihah1234 算是補完吧 是一種補遺系列嗎 之前就老虎版+廚師版
@uchihah1234
@uchihah1234 Жыл бұрын
@@hytghy123 是哪一期 我找不著了
@JianRong_07.10
@JianRong_07.10 Жыл бұрын
總裁晚安,期待新的一年有更多總裁的佳作能看
@IPinChen
@IPinChen Жыл бұрын
當年在電影院看完的感想只有畫面好美!構圖和顏色很棒,每一幀截下來都是出色的海報。我是相信第一個故事的人...
@user-ge4ee9jc8y
@user-ge4ee9jc8y Жыл бұрын
小的時候跟父母一起去電影院看了少年pi 當時懵懵懂懂 根本看不懂 出電影院只覺得看了一部不有趣的電影 現在看總裁的解說 才明白了其中的深意
@Wayne2486
@Wayne2486 Жыл бұрын
李安真的是一個非常有深度的導演
@create_PAN
@create_PAN Жыл бұрын
這種故事更接近真實的人性,而不是社會上賴以生存的高大上的偽善。
@excellearner3862
@excellearner3862 Жыл бұрын
真不可思議,這電影裡面有這麼多的細節!而且要讀懂這些細節也必須要知道很多的文化,宗教等等的知識。
@kize7777
@kize7777 Жыл бұрын
當年網上討論的人那麼多,都沒有總裁的這個故事,這故事太可怕了.
@watermlagde
@watermlagde Жыл бұрын
很喜欢这部电影!昨天刚刚重温了一次,今天就刷到总裁的影评!太好了!
@roylee5947
@roylee5947 Жыл бұрын
多謝,這戲是我人生低潮看的,-直以來也覺得很多不協調的地方,看完這片,very mind fxxk , 你是最強的說書人,華語沒有之-
@3v8v
@3v8v Жыл бұрын
沒想到這麼奇幻全家大小都適合的作品背後是這樣的故事....
@louisskylight1053
@louisskylight1053 Жыл бұрын
看完這個視頻,終於看明白了少年派。在看視頻之前,一直不太喜歡少年派這部電影,認為這個故事避重就輕不知講了啥,像重要的東西都刻意不講、有些事情又非常不合理,看了很無語。那些奇觀異景好像花裡胡哨的遮布,就是要掩蓋這部片子的不足之處。比如最關心的幾處完全不解釋:1.全家移民幹嘛要帶上一大堆動物。2.船到底是怎麼沉的,就因為大暴雨嗎。3.下大暴雨的時候男主為什麼發瘋一樣去甲板大喊大叫,這樣一個人居然還能生還。4.女朋友哪裡去了,最後也不回去看看她嗎,愛情線完全爛尾了,那花片段描述女朋友是為了湊時間,也不像啊。5.雖然都知道老虎其實就是派,但是老虎的深層含義是什麼呢。派到結尾還是猶抱琵琶半遮面,主角一定還有事情掩蓋著不交代。6.漂浮的香蕉救了派的母親,但是現實是香蕉不會浮,那母親怎麼獲救,如果是救生衣、浮木之類的,直說就好,為什麼電影反覆講到香蕉的劇情,很不協調。7.他們一家人就好奇怪、充滿矛盾,父親只信科學,母親深信宗教,而且兩人似乎還拼命各自灌輸和影響派的信仰和觀念,主角表面上看是母親的宗教信仰佔據主導。但是對於出場時間極短的派父母,描述這些矛盾也是有頭沒尾作何用呢。所以少年派在我心中的評分不高,有點虛有其名,劇情太糊弄人。今天才知道結合小說才有完整的故事。而且所有不明就裡的鋪設,其實只有小說裡才有填補劇情漏洞的線索。今天雖恍然大悟,但電影的觀影門檻也太高了,完全不知道原小說,那真實的故事是拼湊不出來的。
@tiffanyovo6042
@tiffanyovo6042 Жыл бұрын
我反而覺得這樣的電影才是好電影,如果所有信息都表露無遺,你看完回到家第二天就不會再想這套電影了。像這樣很多地方刻意留白、留下讓觀眾猜測的空間,才會引發思考和討論,甚至令某些人去看原著的書再去討論,也是一種文化上的文流
@xunzhou7395
@xunzhou7395 Жыл бұрын
我是看懂了才不喜欢,甚至不愿意想起这部电影,每想起都头皮发麻。但是这10年来却又总是不经意想起这部电影,因为它确实在反映人性的恶。
@omx123
@omx123 Жыл бұрын
你這終極解說晚了十年才到,害我當年在豆瓣上看了一百多個影評解讀
@user-dj2pm6oc7b
@user-dj2pm6oc7b Жыл бұрын
😂
@cloudwisdom8328
@cloudwisdom8328 Жыл бұрын
理性與冷血還是有區別的 心存猛虎,細嗅薔薇
@bruce76519
@bruce76519 Жыл бұрын
天哪!!! 感謝總裁!! 我看了很多電影解說都沒你說的那麼好,我一直對鬣狗廚師殺了PI母親後趕到懺悔束手待斃這種說法感到不以為然,一個殺紅眼的人怎麼可能突然良心發現,一定是一不做二不休通通殺了。你講的這第三個故事才是真正的真相阿
@willan1652
@willan1652 Жыл бұрын
斑馬是哥哥,土狼是父親。 證據:結尾的一雙兒女分別取了哥哥和女友的名字作為紀念,意指這兩人是無辜而死,少年派並沒有負罪感,反而是為了感恩。 繼續推理後,還原一個自認為還算光明的真相如下: 父親雖然是瘸子,但家長威嚴壓制得一家人和少年派毫無反抗意識,只能目視父親治療哥哥失敗後,割肉儲存,取肉釣魚,增加食物儲備。母親是唯一能夠反抗的存在,但在阻止廝打過程中被誤殺,父親則被盛怒的少年派殺死。 家人殘殺時間發生在沉船後幾天之內,也給了派和阿南達存活下去的靈感,但這時兩人仍拒絕吃人,考慮尸體腐爛速度極快,尸體全部被丟入大海。在補給被阿南達和派吃光後,阿南達為少年派自絕,少年派只得保留尸體並在飢渴到恍惚後不得不吃掉延命,最後抵達墨西哥獲救。
@xunzhou7395
@xunzhou7395 Жыл бұрын
同意。这么强势的爸爸不应该是斑马
@bottony20
@bottony20 Жыл бұрын
但電影中土狼是躲在救生船上,並從鎮靜劑起來,這樣感覺總裁的比較符合邏輯。
@chwconway
@chwconway Жыл бұрын
這個分析對爸爸跟兒子所代表的動物,比影片中的更有說服力,畢竟影片分析大兒子突然理性覺醒又短時間回歸感性感覺內疚,有點牽強,反而以印度的家庭觀念,爸爸應該是主導,而兒子相對是服從的一方,這種根深蒂固的思想會限制兒子以生存為目的而「犧牲父親」作為第一求生選項,意思就是假如兒子真要選擇犧牲某人,父親應該不會是優先選項,至於影片中提及艇上父親虛弱是誘因這點,就要看這所謂的父親虛弱有沒有實據支持,還是只是揣測 反倒是父親犧牲兒子比較有可能
@chwconway
@chwconway Жыл бұрын
@@bottony20 你這個說法也有可能,但問題是,沒有人知道電影橋段的表達,是否已經作出了對真相有不一樣的修改,如果電影有修改了真相,或導演編劇之類的工作人員理解錯誤,那這個電影裡的暗示的參考價值就會下降
@maycheng8805
@maycheng8805 Жыл бұрын
感覺爸爸是斑馬 都是腳受傷
@Silvest4033
@Silvest4033 Жыл бұрын
好幾年前看的電影,當時也想不透劇情在說什麼,現在才知道原來背後還有一個更黑暗的真相
@hsiaoyanchen1721
@hsiaoyanchen1721 Жыл бұрын
虛構故事,哪來的真相。。 。
@lioujengwu3494
@lioujengwu3494 Жыл бұрын
尾田榮一郎曾在鳥山明面前說漫畫怎養怎樣,然後鳥山明說我不記得了。你們這些迷弟對作品的腦補遠超過作者的創作
@user-sb3ns4ie5v
@user-sb3ns4ie5v Жыл бұрын
@@hsiaoyanchen1721 一個虛構故事(小說)的真相,不也是一種真相嗎?
@hsiaoyanchen1721
@hsiaoyanchen1721 Жыл бұрын
@@user-sb3ns4ie5v 解讀=真相???
@TheStarPlatinum
@TheStarPlatinum Жыл бұрын
@@hsiaoyanchen1721 是電影的真相不是現實真相 總裁是在解讀李安電影不是解續案件
@tingting6221
@tingting6221 Жыл бұрын
我是先看小說再看電影,實在太愛這個故事了
@og8810358
@og8810358 Жыл бұрын
以前以為老虎是爸爸,現在才看懂這麼深層的故事,很偉大的電影與小說!
@hsiaozichin1137
@hsiaozichin1137 Жыл бұрын
太細緻地解説,已很久,已忘記了電影情節,又再次被喚醒! 我還想再去看一下!🙏 極至之理性故事,好讓人沒罪惡地生存下去!但為了另良心的一個生存,再找一個“”心”“的信仰中心!讓心靈有依靠!
@user-dp1iw8xe6w
@user-dp1iw8xe6w Жыл бұрын
把這個故事講得這麼深入簡出的只有總裁👍🏻👍🏻👍🏻!
@user-di8st5zv6h
@user-di8st5zv6h Жыл бұрын
虽然每期都好看。但这期实在精彩~不愧是总裁。
@Amy1284ify
@Amy1284ify Жыл бұрын
超喜歡這部電影!!這層根本沒想到過😮(是有想過他吃了媽媽,但沒想到魚雷、女友這part) 一聽總裁這個說法、整個電影脈絡、以及本來想不通的疑點 都解釋得通了!太謝謝總裁了!🙏也很喜歡總裁夫人的見解 😊 雖然很是黑暗 但我還是超喜歡這部電影~ 更愛李安了!!
@hitomi3863
@hitomi3863 Жыл бұрын
木樨草號三人吃了另外一人,只有兩人被判處,因為另外一個也吃了,但是沒有參與謀殺,他作為證人指控了另外兩人。
@yuyu-wg2iq
@yuyu-wg2iq Жыл бұрын
這解讀我給滿分,一大推羅輯也能連接起來
@ash_z1118
@ash_z1118 Жыл бұрын
我的妈耶!这一期我全程掐着大腿看完!好精彩!这才是我爱的总裁!!
@zhousam9783
@zhousam9783 Жыл бұрын
掐大腿? 有什么帮助吗
@jacksonteng6279
@jacksonteng6279 Жыл бұрын
我第一次听到这种观点是在《锵锵三人行》上,很感谢总裁把这个观点梳理了一遍。视频做得非常棒!
@user-pn3by6xe4i
@user-pn3by6xe4i Жыл бұрын
當年看的時候非常喜歡這種思辨主題,雖然有猜到一點,不過還是刻意避開往這個方向的討論,現實總是太殘酷了。
@b.Liaian
@b.Liaian Жыл бұрын
當知道老虎的名字時,就已經猜到了這樣的隱晦故事~謝謝分享
@yeetop8340
@yeetop8340 Жыл бұрын
这是一部我不喜欢看的电影 但是我喜欢听总裁在说这故事
@Marco-uy9ir
@Marco-uy9ir Жыл бұрын
這乾貨很純很新鮮,這集總裁真本事,佩服。
@hachiutsubushiiro8321
@hachiutsubushiiro8321 Жыл бұрын
那被幸運發現跟獲救的Pi 是否要淚唱「關於我愛你」這首歌了😂 “在必須發現我們終將一無所有前,(最後在海上只剩自己跟女友而且很可能是自己會犧牲掉女友) 至少你可以說,我懂,活著的最寂寞。(被救以後對外界說出自己非常理解事件發生完後只剩自己存活的感受) 我擁有的都是僥倖啊(剛好被人發現救活),我失去的,都是人生。(海難之後失去身邊最重要的家人與女友) 當你不遺忘也不想曾經。(這段海難事件從此無法在人生當中忘卻而且也痛苦到不願再次想起) 我愛你。(對家人與阿南蒂要說的話)” 😭😭😭
@user-dj2pm6oc7b
@user-dj2pm6oc7b Жыл бұрын
您寫得很好,我很感動
@user-px7dc8uw8r
@user-px7dc8uw8r Жыл бұрын
我记得这部电影是在泳池里面拍摄的,真的佩服导演李安
@finechen1443
@finechen1443 Жыл бұрын
总裁用具有学术研究的方式还原国家,习俗,宗教,法律等一些的前因,把这个理性故事背后的逻辑证实了一遍,辛苦了。
@user-nt4sf3cy2h
@user-nt4sf3cy2h Жыл бұрын
這種說法...有幾個疑問...首先...輪船屬於24H輪流制...吃飯時間不一定 艦橋執勤者 應該不會用餐...如此同時 讓所有人 服下鎮靜劑 恐怕非常困難...其次...能讓一顆 如此笨重的魚雷 發射 可不是簡單的事...除了讓 魚雷運轉作用 的複雜操作之外...還包括偷運到船上 + 裝在求生艇上 操作吊架 降到海上...除了降到水面 " 有可能 " 是電動滑輪以外...其他事情 能靠3男2女 (而且只有他父母是成年人) 完全是外行的人 用手動 完成這些作業 然後就能順利 " 擊沈 " 貨輪...我想 即使是專業軍人 來完成類似的突擊任務...都可載入史冊了.......不知有没有 海軍相關背景的人 能解答一下.....
@user-rt7vp4iw5t
@user-rt7vp4iw5t Жыл бұрын
原本對該部電影的印象是:Pi 有個坎坷的命運,卻有著堅強的生命力。聽了總裁的闡述,頓覺又沈重又不舒服! 達爾文主張 "適者生存",觀察到人類為了生存,為了活下去,改變自己去適應環境。Pi 及父親則是為了生存,而做出可怕的選擇,犧牲其他無辜的人,以求生存,或活得更好。當然,父親的選項是比Pi多出更多! 但是父親的選擇,讓大家跟著陪葬;Pi的選擇,則是讓自己活了下來。 生存是人類極其重大的議題,就算不擇手段地爭取活下去,也會讓人勉為其難地理解,但就是覺得可悲可嘆。 Pi (圓周率 3.1416....) 小數點後的數字無限延伸,無窮無盡.....像人類為了生存,而做出各式各樣的選擇。
@user-nn4yr2wx9w
@user-nn4yr2wx9w Жыл бұрын
我還以為我最先到達現場😂😂😂
@user-qd8so7nt7j
@user-qd8so7nt7j Жыл бұрын
看完這期,我整個腦袋嗡嗡的,好震撼
@goodtime1303
@goodtime1303 Жыл бұрын
還在沉思~沉思~沉思 🐯 人格反射~太可怕
@1c2h3e4u5n6g
@1c2h3e4u5n6g 11 ай бұрын
讲故事的节奏,语气和声调都让人听得很舒服,愿意一直听下去。
@EasternTalesChannel
@EasternTalesChannel Жыл бұрын
電影不容易看懂,總裁能解說出那麼多層的故事,真是厲害👍👍
@officx
@officx Жыл бұрын
听完有点发冷,谢谢总裁,新年快乐!
@tonytsai192
@tonytsai192 Жыл бұрын
總裁好厲害...看完電影我只知道...他上岸的地方是在墾丁~墾丁國家公園有不少這部電影的拍攝場景,我去看過一兩個!!~
@arthurkwok9277
@arthurkwok9277 Жыл бұрын
今次是超讚, 總裁在每個細節的釋放上太精準....有時間要再看一次電影及內裡密碼, 感謝製作出色
@jennytalks2022
@jennytalks2022 Жыл бұрын
总裁的故事总是另辟蹊径、故事层层推进,引人入胜。
@kim7258
@kim7258 Жыл бұрын
認真說,人不能沙(改字)人,因為你無法跟那個會X人的自己無時無刻密不可分的相處,因為你也會恐懼害怕那個自己。 我在精神病院最大的體悟就是與人與自己的相處關係,同學不好相處有畢業之時,同事太爛可以換工作,那怕是父母親人也能疏離去外地生活,甚至等待時間流逝將彼此生死分隔,唯獨與自己是永遠沒有那怕一秒的暫停休息之時,早上睡醒他在,吃飯他在,躲在浴廁他還在,即便到了精神病院也一樣在,所以,別讓自己變成那你無法忍受的存在,否則你會很痛苦。 以前我害怕我做事的後果可以無法承受,現在我更怕我做的事會如何改變我自己,人總是可以在跟別人說有自己有多不在乎那些規範限制,但重點始終是你如何跟自己說,當然,或許有人真心毫不在乎肆意妄為,但我真沒有見過,那怕是在所謂的黑道團夥,乃至精神病院裡也是~笑~
@karinwu7777
@karinwu7777 Жыл бұрын
人類唯一要面對的 確實只有自己 誠實 是唯一的解藥。 「放下屠刀 立地成佛」的意思是說 當下此刻 放下執著心 就可以得救。 放過自己 放下愧疚 放下評判 放下追求 放下一切的「相」
@YetEthanOnly
@YetEthanOnly Жыл бұрын
狐蒙跑到樹上,應該象徵著蛆已經開始吃頭了(樹幹上的葉子就像長著頭髮的人的頭),所以他吃到了牙齒,實在吃不下去了。
@catknightxxx
@catknightxxx Жыл бұрын
現在 我來說說第四個故事 1.老虎是PI(商人之子) 2.老鼠是阿南蒂(舞者) 3.爸爸媽媽哥哥是其他動物 (被商品動物同化) 4.炸船是爸爸已經走頭無路 (經商失敗) 5.炸船是動物的糞便製造 (叔叔的計畫) 這是個道德觀衝突的地方 1.印度教不鼓勵移民 (整個故事的起源是宗教) 2.印度教禁止吃牛肉 (西方文明有吃牛肉) 3.商人階級跟舞者階級不能跨越 (種性制度的管制) 4.沒有任何宗教 有提到殺人吃人是合理的? (A .印度神有吃人成神 B 猶太教有殺親人 C.基督教的教義 給一個人安排全部罪再贖罪) 5.上帝的角度 (全部宗教貫通的人-是誰就很明顯了!) 6.宗教與科學的最終 一個無理數卻實際存在 圓周率PI 一個觸犯了很多各種道德底線
@maggietswei5922
@maggietswei5922 Жыл бұрын
請教一下故事四叔叔的計劃那一點是什麼意思啊?
@user-ul5kn7hx4k
@user-ul5kn7hx4k Жыл бұрын
你說的第四個故事我覺得很不錯,尤其是最後那一句。
@vsbhappy9333
@vsbhappy9333 Жыл бұрын
日本的兩個調查員和作家都覺得第二個故事已經很噁心,所以他們寧願相信第一個故事。而很多人卻覺得第二個故事還不夠,自己發揮出更無下限的故事來,我也是醉了。你們其實都沒有仔細看派講述的第二個故事,所以看不明白。有興趣的可以去看我2022年5月13日的關於《少年派的奇幻漂流》的分析視頻。電影的情節其實很簡單,第二個故事是真,但派難以啓齒,所以編了第一個故事,一個17歲的少年編的故事,有漏洞很正常。不要說是一個見識少的少年編的故事,即便是一個思維縝密的成年人,說謊也肯定會有漏洞。而一大幫人卻去煞有介事的分析派的謊言,以此爲標準來否定第二個故事,從而自己發揮出第三、第四、第五個甚至更多無下限無節操的故事,我也是醉了。還有,在簡體中文世界,我沒有見過一個人為廚子說過一句公道話,其實大家都冤枉了廚子,廚子其實并沒有那麽壞。
@vsbhappy9333
@vsbhappy9333 Жыл бұрын
@@ts006604932003 第二個故事沒問題啊,很多人覺得不可信只是沒細想,其實第二個故事很真實,比所有其他人腦補出來的第三第四第五個故事真實多了,這些腦補出來的故事其實漏洞更多。
@user-es9xg3du4k
@user-es9xg3du4k Жыл бұрын
但其實為了生存基本上都是可以喪失其所謂的【安全跟穩定的規矩】 如果船上有人死了,而現場幾乎沒有任何糧食,,,會吃掉那個屍體不是為了活著嗎?還是你們想當聖人放棄自己的生命,覺得噁心嗎?你們有嘗試自己在餓昏的情況下還能堅持不吃嗎?或是把所有當做能吃的都啃過嗎?當道德不能構築在自己生命安全之上,為何要怪罪於為了活著而求生的人?
@yaoxue5027
@yaoxue5027 Жыл бұрын
感谢总裁分享这个分析,看这个电影这么多年了,到现在还有新的内容,真的很佩服。唯一美中不足的是,总裁不知道为什么一定要反复再三强调“极致的理性”这个说法,其实很多语境下你可以替换为“极度自私““冷血无情“或是“屈从于生存的本能”,不然就会让读者对“理性”这个东西产生不必要的恐惧和反感。可能总裁也是意识到了这个,所以才反复强调是“极致的”,但是听多了还是让人有些不舒服,而且会有些牵强,比如怎么炸个船的杀人骗保就是“极致的理性”了?怎么吃个人就是“极致的理性”了?怎么吃了父亲,杀了母亲又自杀也能叫做“极致的理性”?这样刻意的反复强调就会给人一种强烈的夹带私货感,让这个本来十分精彩的故事大打折扣。如果总裁视频还来得及修订,建议稍作调整再发
@tsai4545
@tsai4545 Жыл бұрын
其實你能解讀出來總裁對這5個字的引申,那麼這5個字的目的就達成了,何必如此咬文嚼字的解釋,還容易代入私人感情,把Pi搞的萬惡不赦, 重點放在影片的合理化跟隱喻就夠了,不然28分鐘就會變成48分鐘的長片......
@yaoxue5027
@yaoxue5027 Жыл бұрын
@@tsai4545 说实话我不觉得换几个字就会变48分钟。而且一定是会有人被字面误导对理性本身产生误解。当然如果总裁本来就是有他夹带私货的意图,那我说什么也没用
@hulihuli2999
@hulihuli2999 Жыл бұрын
那是因为你心里从来都把理性当作一个褒义词而不是中性词
@mgng1891
@mgng1891 Жыл бұрын
一看海難就知是人食人 只是用動物來表達
@yaoxue5027
@yaoxue5027 Жыл бұрын
@@hulihuli2999 不管是褒义还是中性都无所谓,问题是总裁在尝试把它变成贬义词
@nd____twins
@nd____twins Жыл бұрын
太精彩了🔥🔥🔥一口氣看完停不下來
@shihan2817
@shihan2817 Жыл бұрын
我終於看懂電影了..但還是不懂比較好
@user-bv9qk1cb7t
@user-bv9qk1cb7t Жыл бұрын
真的,今天網路用太多了。
@hungyuankuo2630
@hungyuankuo2630 Жыл бұрын
終於知道這部讓我看到睡著兩次的電影在表達的是一個多麼精彩的故事了 馬上找來再看一次🎉
@lovelyanimal2352
@lovelyanimal2352 Жыл бұрын
當他發現父親的陰謀沒阻止時就已經是罪人了
@Ttvvzz
@Ttvvzz Жыл бұрын
真的是
@ipist
@ipist Жыл бұрын
天啊,看電影完全看不出來這麼深沉!李安拍的真的太隱晦了!
@user-fj7ie4ij8l
@user-fj7ie4ij8l Жыл бұрын
科学是理性,宗教是人性,两种信仰都需要。
@dinghsuanyang6943
@dinghsuanyang6943 Жыл бұрын
好巧 才剛重看完第二次總裁就更新了 滿足 。終於更理解這部片的意義
@user-wn8hq3kl9q
@user-wn8hq3kl9q Жыл бұрын
極致理性這詞彙 就是喪失人性吧~ 多謝分享這麼出色的內容~
@justinkuo4783
@justinkuo4783 Жыл бұрын
我沒看過這電影,但是聽一堆人解說這電影,我都對人性感到害怕和失望了!!😢😢
@DODOROable
@DODOROable Жыл бұрын
少年pi最有意思的是,每個人都會解讀出自己的真相,而每個真相都有不同的故事,每一次重看,都有新樂趣
@Leealite
@Leealite Жыл бұрын
兔年就黑虎🤣🤣🤣 女友是老鼠的論點,很多影評YT都有提到 #電影才有女友 1. 爸爸餵猩猩吃香蕉>>猩猩->媽媽 2. 沉船的時候斑馬飛過水手>>斑馬->爸爸或哥哥一定不是水手 3. 鬣狗啃了斑馬腿被猩猩打,猩猩的反應比較強勢,所以是爸爸的機會就不太可能>>鬣狗->哥哥 4. 躲起來老鼠丟給老虎>>老鼠->偷渡客或是女友,再來配合後面的“食人”島 5. 狐檬>>蛆這個恐怖,帶著狐檬釣魚晚上的胃酸消化了魚,最後撿到一個蓮花包的牙齒後才離開這個女人外型的島🤢🤢🤢🤢 6. 可以吃的根莖>>這個太噁心不提 沉船的這個推論實在更黑暗🤐🤐🤐🤐 極致理性就是所以一般生物求生意志
@user-ls1hr1vs9w
@user-ls1hr1vs9w Жыл бұрын
沒讀過小說很難感受到第三層含義 感謝總裁的分享 但小弟覺得 廚子殺了媽媽感覺到愧疚 這段劇情上小弟覺得不牽強呀 正常的一個人就會有愧疚 何況連殺二人 除了這部分以外 其餘的隱藏含義小弟都非常認同 其中包含著食人島這段 釣上魚後為何哭成那樣 暴風雨中為何對著天咆哮 老虎走了為何大哭 為何沒有回印度娶女友 以及最後為何對作家說謝謝
@brandanchen7512
@brandanchen7512 Жыл бұрын
總裁能講後室嗎?我覺得你會說得很精彩。
@user-yh3xg4yk7m
@user-yh3xg4yk7m Жыл бұрын
經歷了這些PI沒有變神經病,他的內心也算是強大,就算存活了下來一定會被每天晚上的惡夢糾纏,一輩子活在內疚中!
@lawryteos2230
@lawryteos2230 Жыл бұрын
有着父亲的基因。宁可我负天下人也不愿天下人负我
@xdred1010
@xdred1010 Жыл бұрын
他也挺可怜的谁叫他生在印度
@watermlagde
@watermlagde Жыл бұрын
他在这场“人为”的海难中靠噬肉存活下来,确实超越常人。正常人应该尽量避免提及当年这些惨痛的恐怖的回忆,但是Pi还用相关的人名来给自己孩子取名字,真是过分强悍!Pi最终成为了宗教学讲师,只能说宗教和神让他解脱了,他应该早就对自己的求生过程释然了……
@lawryteos2230
@lawryteos2230 Жыл бұрын
@@watermlagde 别把某些人说得那么仁慈。长辈没和你说过一个故事?如果你在沙漠碰到眼镜蛇和阿三。然后你只有一个子弹。你会射死那个
@watermlagde
@watermlagde Жыл бұрын
@@lawryteos2230 你应该是想回复上面那个朋友的吧,我没有觉得Pi仁慈呢。
@megu919
@megu919 Жыл бұрын
哇!謝謝總裁的第三層故事,我總算覺得稍稍看懂這部電影了!原來還有原著小說的背景,真是精彩
@viviancai5720
@viviancai5720 Жыл бұрын
太高兴了!总裁分析少年pi的故事。🎉🎉🎉🎉当年也在网上查了很多分析呢!总裁说的很系统,很总结,太棒了!
@hanxiao8945
@hanxiao8945 Жыл бұрын
这真是一个绝妙精彩的解读,最后夫人一席话让博主终于摆脱了气管炎的命运🤣
@hillyisland2253
@hillyisland2253 Жыл бұрын
硬傷是無論是魚雷還是水雷,都是專業的重型武器裝備,運輸、發射和引爆都不是一兩個平民靠自己能搞定的,有可操作性的問題。
@milkmilk27
@milkmilk27 Жыл бұрын
很精彩,解開了我多年疑問。謝謝
@Rick-wc5us
@Rick-wc5us Жыл бұрын
看這部電影大概將近10年前了吧,坦白說,完全看不懂,覺得李安就是拍一部"藝術電影",自己也沒能再進一步思考其中意涵。感謝總裁的詳細說明,當年的我雖然看不懂,但對劇情印象深刻,完全能對照總裁敘述每一個電影情節,一切也跟著豁然開朗,謝謝
@wae0079
@wae0079 Жыл бұрын
原來當年看的電影裡面居然有那麼多細節跟彩蛋,我想李安的下部電影一定要找總裁當顧問,這樣彩蛋才會比電影精彩啊!
@JUNO8511
@JUNO8511 Жыл бұрын
總裁的故事每集必看,且收穫豐富👍👍👍
@Brandon.R888
@Brandon.R888 Жыл бұрын
講的真好 這是一部很有深度、娛樂性的電影
@fredkok1299
@fredkok1299 Жыл бұрын
当初看完这部电影跟朋友们讨论,多数人都会选择第二个故事,或者这里说的更极端的第三个故事,其实都是象征着理性。跟我们目前社会的教育一致的都是唯物主义至上。我本身就是偏向浪漫思维的人,哪怕知道第二个故事是真相不过更偏向能明白选择第一个故事的必要,这个也是本视频忽略不提及的,明显自说自话的思维偏向支持极端理性, 早期视频以生意人自居悠然明显。当初电影院里看了两次,老虎离去那段也差点哭了,那是极度理性紧绷的散去后,偏向浪漫的神性道德感的涌现而导致的嚎啕大哭啊, 而人类文明的建立,感性思维扮演者抽象思考的重要一环啊。我选择一个奇幻的故事更是不希望放弃象征人类情感的色彩一面。 有人会问既然如此第一个天真烂漫的故事除了让pi逃避罪名还有什么意义呢?我的说法是,这个天真的故事起码不会让pi疯掉,还能自我救赎回归人性(甚至更多抽象的东西这边无法说太多),这点还有很多可以讨论,比如何为疯狂的定义, 希望可以激发更多哲学上的思考。
@jikliop7295
@jikliop7295 Жыл бұрын
所谓理性就是动物性。每一个动物天然就有理性。反而感性,难能可贵。人类就是靠感性,说故事,八卦,宗教,信仰,主义,才壮大的。 单靠理性,只能弱肉强食,还是动物
@sdtaren
@sdtaren Жыл бұрын
极致理性才是真理,但这需要付出很多努力和悟性,你才能从各种教条的教育中走出来,才能恢复理性,因为乌合之众认为的理性仅仅是在框架内的理性,社会构建的必要就是讲故事来驯化各种动物,人类能走到食物链顶端,依靠的就是暴力,杀戮,然后生存下来,这就是真相。如此简单。当下也是如此简单。为什么会疯掉?你选择相信了什么,失望了才会疯掉,pi压根本质不相信,你好像相信了。
@user-LordJustin
@user-LordJustin Жыл бұрын
@@jikliop7295 正解,宗教、感情這些其實才是最高級的智慧結晶,因為挑戰已知(理性思維)是大多數動物都有能耐的,如烏鴉也有對幼雛的教育,以至於同種但是不同群體的烏鴉針對同種獵物會有不同的獵食方式&工具... 反而感情、宗教這些看起來很弱勢的東西才是最強大的,因為那是人類用來處理"未知"的工具,換句話說是"假設條件"/"預測未來情境"的能力,這天生就已經比前述的理性強大了,它會看起來弱是因為這種能力處理的東西(未知/未來...etc.)不確定性太大...
@user-vo4yo5zu7t
@user-vo4yo5zu7t Жыл бұрын
但印度其实还有专吃死人的食人僧教派,他们就没有疯掉
Harley Quinn's revenge plan!!!#Harley Quinn #joker
00:59
Harley Quinn with the Joker
Рет қаралды 8 МЛН
Gli occhiali da sole non mi hanno coperto! 😎
00:13
Senza Limiti
Рет қаралды 9 МЛН
CHOCKY MILK.. 🤣 #shorts
00:20
Savage Vlogs
Рет қаралды 28 МЛН
Joker can't swim!#joker #shorts
00:46
Untitled Joker
Рет қаралды 38 МЛН
南極和北極,地球上最不可思議的兩個地方 | 老高與小茉 Mr & Mrs Gao
15:46
老高與小茉 Mr & Mrs Gao
Рет қаралды 10 МЛН
Harley Quinn's revenge plan!!!#Harley Quinn #joker
00:59
Harley Quinn with the Joker
Рет қаралды 8 МЛН