Was ist nun dein Fazit?

Kann ich empfehlen!! Preis/Leistung is super. Ganz am Anfang hab ich eine Halterung (Clip) abgebrochen weil das echt sehr streng zu und auf geht. Hab das reklamiert und anstandslos ein neues Teil zugeschickt bekommen. Der Roboter macht seine Arbeit einwandfrei. Unser Pool hat einen Durchmessen von 3 Meter und 1,50 Hoch.

​@@sitna8091Dankeschön 🍀

Hallo, ja die haben wir montiert. beste Grüße

Ja, die Reinigung ist absolut notwendig, damit man die Aufnahmekapzität wieder optimiert. Danke fürs Lob!

Wieviel Filterbälle braucht man ca?

@@otteloskanal ca. bis 10 Stück, mehr passen nicht rein.

Hallo, den kenne ich leider nicht.

Hallo, ich kann mir unter einem Styroporkeilen leider nichts vorstellen. Das ist mir unbekannt.

Hallo, dieser Roboter ist quasi mitunter das günstigste, was es am Markt gibt. Vielleicht wäre ein solcher Sauger eine günstige, aber gute Alternative? poolpanda.com/produkt/intex-reinigungsset-28003/

Hallo, wir haben schon einige Roboter getestet, aber bei weitem nicht alle - das nur zum Gesamtkontext. Wir sind noch dran weitere Roboter zu testen, die nur den Boden machen. Von den bisher getesteten, die nur den Boden machen und mit Schrägen klarkommen sollen, hat mich sonst keiner glücklich gemacht. Diese beiden Roboter fand ich hingegen ziemlich gut - aber die machen auch die WÄnde und Wasserlinie und kosten dadurch erheblich mehr: poolpanda.com/produkt/steinbach-poolroboter-speedcleaner-twin-061025/ poolpanda.com/produkt/meranus-poolroboter-poolsauger-power-4-0/

Danke ebenfalls!

Laut Anleitung der Gerät auf den Kopf drehen und dann rausholen ..

Hallo, ein Oberflächenskimmer verursacht keine Sogwirkung. Das heißt eine gleichzeitige Nutzung ist problemlos möglich. beste Grüße

Leider nicht. Da wäre ein "slow mode" sehr schön. Mir ist leider kein Roboter bekannt, der einen slow mode hätte. Dabei würde er bei nahezu jedem Sinn machen. Der einzige, bei dem ich solch einen Modus nicht vermisst habe, war der viel teurere Twin. Der war erstens von Haus aus langsamer und zweitens erheblich stärker. Der War einfach genial.

Die 2.0 gibt es erst seit diesem Jahr.

Hallo, einen 4,88er Pool wird er in einem Gang nicht k.omplett reinigen. Im Regelfall werden ein paar wenige Stellen übrig bleiben. Sicher ist es besser als zuvor, aber perfekt wird es definitiv nicht sein.

Unter das Filternetz.

Die Falten müssen schon sehr klein sein. Falten mit 1,5cm oder höher werden schwierig sein. Unser Pool war auch nicht komplett faltenfrei. Alleine, um auch reale Praxisbedinungen zu schaffen.

Das kann man pauschal nicht beantworten. Wenn die Bälle nicht in die Pumpe gezogen werden, dann ja. Eine sicherere Lösung wäre die neue Steinbach FIlterballs Version mit Netz. Da kann dann nichts mehr die Pumpe verstopfen: poolpanda.com/produkt/700-gramm-steinbach-filter-balls/

Jein. Toll wäre sowas schon - ist aber ab Werk nicht dabei. Beim Laden muss man deswegen darauf achten, dass die Pins absolut trocken sind, um Kriechströme zu vermeiden.

Der neue wurde eben dahingehend optimiert. Und ja: Beim Vorgänger wurde mit unterschiedlichen Einstellungen getestet. Wäre der Vorgänger so gut gewesen, so hätten sie keinen Nachfolger rausgebracht, der genau diese Thematik im Fokus hat.

Hallo, hast du vllt eine Idee? Mein Sauger fährt ca eine Minute, dann wenn er am Rand ist fährt er nur noch kurz vor und zurück und das immer wieder. Hattest dud as bei deinem schon gehabt? Liebe Grüße

Kleine Falten, die vielleicht einen halben Zentimeter hoch sind, sollten gehen. Ein kleines Gefälle von 1% sollte auch gehen. Aber dann kann es darüber hinaus zunehmend problematisch werden-

Guten Tag, Motor und Akku sind in einer Einheit. Würde beim Hersteller aktuell auf 85€ kommen.

Ja ist austauschbar. Ist ein 3S1P Akku. Motor einfach öffnen mit Kreuzschraubendreher der Rest ist alles nur gesteckt.

Ich habe einen Pool mit 3m Durchmesser und komme am besten mit der Einstellung für kleine Pools zurecht.

@@systemlordz Jo genau, habe ich inzwischen auch so eingestellt , trotzdem danke für die Antwort.

Wir testen nach und nach Roboter durch. Von den bisher getesteten würde ich aktuell nur den empfehlen: poolpanda.com/produkt/steinbach-poolroboter-speedcleaner-twin-061025/ Das heißt nicht, dass es dieser sein muss. Es kann sein, dass ich in Zukunft auch günstigere Modelle hierfür empfehlen kann. Modelle von Aiper und Wybot stehen beispielsweise noch zum Testen aus.

Danke!

Nicht mit Fingern öffnen. Hat mir fast den Nagel abgerissen. Einen harten rundlichen Gegenstand nehmen i d Vertiefung setzen und aufklappen. Funktioniert super.

Nein, ihr seid damit nicht allein, wir haben noch ein ganz anderes Problem....wenn der Robby fährt, macht er seine Sache ausgezeichnet, aber wir müssen von außen den Henkel umlegen....haben alles probiert, Räder verstellt, Lippen an und ab....sind vollkommen ratlos und mit dem zurück schicken, gibt's auch Probleme....hat jemand eine Antwort darauf?

@@emely3912 verstehe ich leider nicht, bitte das Problem nochmal anders beschreiben

@@emely3912 bei mir tut er auch nicht. Fährt los bis zur Poolwannd und bleibt stehen bis die Batterie leer ist. Manchmal fährt er auch 2 oder dreimal hin und her und bleibt dann stehen.

Darf ich fragen, welchen denn genau? Wie zufrieden bist du damit?

Antwort mit Links funktioniert nicht?

@@MrShelbyGT500Eleanor Meinerseits ist nichts eingestellt. Ist es zufällig der hier? www.steinbach-group.com/de/128007-auto-pool-cleaner-zx50-77948de/

Danke für den Erfahrungsbericht - im Video empfehle ich deswegen, dass die Poolwände maximal steil ansteigen müssen.

Mit steinen erschweren dan bleibt der nicht hängen

Hallo, entscheidend ist, ob die Wände sehr steil nach oben gehen. Sind die Ecken eher geschwungen, so würde ich es lassen.

@@Poolpanda Bestway oval pool Rattan Optik

@@lilo1160 Beim Oval Pool würde ich es lassen.

Da hat er anscheinend seine Arbeit gemacht ;-)

Ich habe einen bestway 560 x265. Funktioniert tadellos. Noch. Er geht auch die gewölbten Wände brav etwas hoch. Mit oder ohne Filterbaelle. Er reinigt sehr gut und fährt ca 1,5 std.

Hallo, wir haben letztes Jahr darauf hingewiesen, dass der Vorgänger sehr billig zu haben war - 89€ gab es seitdem nie wieder. Nach diesem Hinweis haben wir erst einen Test gemacht und dabei gesehen, dass der Vorgänger bei uns nicht wirklich hilfreich war. Eine Empfehlung haben wir aber zu keinem Zeitpunkt ausgesprochen. Anders beim Nachfolger: Dieser bleibt endlich frei von Aussetzern, wenn das Becken flach ist. Ein großer Fortschritt - aber auch ein mehr als notwendiger. Das hätte eigentlich der Vorgänger bereits können MÜSSEN.

Versuch mal ein wenig an diesen blauen Stäben etwas zu feilen, danach gleitet das Segel wieder vernünftig drüber und er macht seine Arbeit.

Darum kauft man von Amazon und hat besten Kundenservice!:-)

Der Akku hält gut eine Stunde. In dieser Zeit wird er nur einen (großen) Teil des Beckens schaffen.

@@Poolpanda das reicht ja dann dicke. Vielen Dank für die Info , werd's dann demnächst über dein Link kaufen.

@@Chemika1000 Dankeschön!