Да верно..их популяцию регулировать надо.когда их много наглеют👍

А какого хрена ты туда едешь?

@@user-gn7kg5vf3t помимо города есть еще и деревни, представь что там люди тоже там живут))

@@user-bv2xh9tp2h! Сельчане кормят город.

@@ketinder686 ага, напиши еще, что там одни вегетарианцы живут, казахи любят мясо, что ты мне тут шешишь, кисломолочные продукты откуда беруться??? если в деревне никогда не жил, херню не неси

@@ketinder686 что то сдается мне что кто-то пизд...т, такую хрень не писал бы

Alla Ptacha такие же уёбки как и ты. без своего ебаного снегохода и квадрацикла хуй в лес зайдут.у нас такие охотники на снегоходах всех зайцев извели- тоже зверь опасный.

Вожак-не вожак, но за жизнь боролся достоино.

Это не дух, а риск от безысходности.

1 Попишысь на меня 2 Паставь лайк 3 И пишы готова и я подпишусь

Не только волки в степи да в лесах. Есть и по крупнее что в креслах сидят. Это не в тему но всё же. Много развелось однако.

Господи хоть один трезво мыслящий человек!!

Да и пох бараны, люди, люди бараны. Волк должен жить.

Тебя надо скормить волкам

Прутся за десятки километры что поубивать волков ?ну канечно вред нанося

Не волки зашли на нашу территорию, а мы зашли на их территорию, отнимая сотни квадратных киллометров охотничьих угодий. По этому они в праве охотится на все, и везде.

Им просто хочется вкусной нежной овчатинки

ПРИРОДЕ НИКАКОГО ВРЕДА ОТ ВОЛКА НЕТ, А ВОТ СКАТИНЫ ЧЕЛОВЕКА ОГРОМНЫЙ ВРЕД

А волк это не часть природы? А сайгу, которую вы же и сожрали и отняли у волков не считается? А сука зайцев фарят по ночам и сотнями отстреливают, это тоже к природе не относится. Дрофу с прожекторами долбят, тоже правильно. А не пора ли на людей лицензии выдавать и уверена, что за свои же деньги и на себе подобных пойдут с оружием. Волки природе вред несут, ну ты меня как волка этим на повал.

Регина Пугачева я сам охотник и знаю ,что волк желанный трофей для многих и ладно если бы они охотились на них с подхода или с вышки ,но они нарушили закон ,т.к стрелять с заведённого транспорта да и вообще с транспорта у нас в России ЗАПРЕЩЕНО !!!

Охотников, тем более ребят сдесь не увидела. Это обученные шакалы на снегоходах. Нарушена вся этика охоты. Каждый делает оценку в соответствии с количеством мозгов, если они конечно есть вообще.

Анна Кардаш вы явно меня не поняли я не говорю ,что охота это ужас и кошмар ,я просто говорю ,что это не уважение к зверю .+ Запомните ,что здесь пишется с з на не с с !!!(если у вас есть 🧠 ,то я надеюсь вы будете писать правильно.)

@@godzillafish9163 прежде чем что то писать, углубитесь в суть и смысл, потому что это не Россия, а степи Казахстана

Element в России в Польше,да где угодно это всё равно запрещено !+это просто не уважение к животному.

Охота, но не совсем. Это отстрел сверхпопуляции.

это кюй

броконеры

Джаабарс у тебя эхо)

@@tripleg1773! Простой пустой отзвук!

Ма ша аллах👍🏻👍🏻👍🏻

Убийцы не охотники

@@tajikistan02! Убийцу узнаешь, когда к тебе в душу заглянет.

свами я полностью согласен. и это честной охота ...

Олег Русский молодцы казахи, надо бить волка

Прости, но ты несёшь полную чушь forum.guns.ru/forummessage/14/200997.html

+Алик Алиев Собаки, например, плодовитее волков, запросто составят им конкуренцию.... А теперь подумай почему при наличии волка, одичавших собак практически нет. Я могу привести самый что не есть практический пример. В местном заповеднике никто не отстреливает одичавших собак. По данным маршруток, собак на территории нет. И даже процесс гибридизации держится исключительно на окраинах.Естественная регуляция численности вполне себе происходит. Маршрутки заповедников наглядное тому доказательство. Никакой необходимости в отстрелах хищников нет. Кроме разовых единичных случаев. Но это не для массовой практики совершенно. К тому же, популяция хищника, она же зависит не только от того, сколько еды кругом, немаловажным фактором ещё является заселённость территории, а за территорию они бадаются знатно. Вот нет в заповедниках (не путать с заказником) сезонов охоты - там производятся периодические "изъятия" животных в научных целях и иногда, ради коррекции популяции, особенно если у него какаято определённая направленность (скажем, в Ширванском заповеднике, призванном умножать популяции подопечного Красной книги - джейрана, волку разуляться не дают, по понятным причинам - джейрана оберегают вообще от всего) но как уже было оговорено - это не для массового потребления совершенно. Можно ещё вспомнить Йеллоустонский парк, когда туда вообще хищников специально завозили, которых до этого оччччень "полезные" охотники по истребляли и без которых даже вмешательство человека к результатом не приводила - хотя казалось бы, какая разница, анн нет - постоянное присутствие природного хищника, с которым делишь территорию, это не тоже самое, что присутствие человека, который пришёл - поохотился и ушёл в свою среду обитания.. Ещё можно вспомнить такое неординарное место, как зона Отчуждения - там тебе и волки, там тебе и травоядные, там тебе и лисы и все както умудряются держатся в относительном балансе. Человек туда только не суётся, потому что радиация. А я тебе объясню почему в охотничьем угодье ситуация другая - потому что там число особей разных видов считается допустимым с точки зрения популярности охоты на них, человек преследует несколько иные мотивы, а это в свою очередь приводит к достаточно специфическим последствиям в виде ВНЕЗАПНЫХ эпидемий, или резкому увеличению популяции хищников. Т.е. охотники сами подстраивают под себя окружающую экосистему, c точки зрения своих интересов, а потом говорят что без них ну никак нельзя. Ну блин - естественно, только както упускается из виду тот момент, что они сами в первую очередь создали эту зависимость Можно по разному оправдывать охоту и чтото даже, вероятно, не лишено здравого смысла, но говорить о том, что охота, ололо - полезна для флоры и фауны; а волк, якобы - вредитель - глупость. Это бизнес, со своей клиентурой, всего то на всего. Есть ещё влияние хищников на сельское хозяйство - но это уже совсем другая история. Эти ребята, похоже, вообще хотели бы, чтобы хищников не было, сами вторгаются в среду обитания хищников, а потом блядь удивляются почему у них хищник под окном ходит. Они не могу являться объективным авторитетом в данном вопросе.

>>Shax Chiron >>>и это честной охота ... О, а давай я буду за тобой на мотоцикле гонять - ты будешь считать это честным? :)

Бұл жерде сіздің сөзіңізге құлақ тосатын, біреуін көріп тұрған жоқпын, бәрі бас-шап деп отқан, делебесі қозған жанкүйерлер мен, жан-тәнімен беріліп кеткен аңшылар.