Это не та Алиса. Эта - из параллельной реальности.

@@O.Krasota Скорее из перпендикулярной😒

@@servicetntdrive3232 согласен.

@@user-yl4mv5ct5hони видимо только тайну третьей планеты и смотрели. Но это был не Глот, а Юрий из игры Ред Алерт

Глота, замечательно бы сыграл Тимофей Тригубцев, а Весельчака У, - Сергей Бурунов!

@@user-nj5kb5ze2c замечательно было бы, если бы этого фильма не было. Бурунов был в предыдущем высере "Бременские музыканты" вместе с Хабенским, который снимается, видимо, во всём, куда его зовут.

О , я тоже весь фильм про Крыса думала. А Вертер , это вообще из советского фильма. В книге его нет.

@@user-hd5nu5wb9x замечательно было бы, если бы вы так не тупили.

Я как представитель нового поколения, подтверждаю. Для нас этот фильм шикарен

Да, только пересмотрела вчера наконец от начала до конца старый фильм где герои дети шести классники и поняла в течение сюжела, что между героями любви такой небыло, была взаимопомощь, дружба, он Коля ей восхищался как талантливой девочкой из будущего но не дальше того, итоговое расстование небыло таким плачевным и печальным, девочка подала надежду своим земным друзьям, что у них будет возможность быть в ее мире как довелось Коли побывать. А вот картина будущего красво спродюсеривана, снята благодаря технологиям но очень печальна когда в лицо Коли смотрит робот-железяка, напротив в старом кино мне очень полюбился персонаж био робота в человеческом облике, что то в нем было душевное и человечное не так как машина, ну и в старом фильме меньше мордобоя и борьбы, в новом дерутся все и денщины и мужчины в совместном батле. В новом манипуляции он сделал преступление но чужими руками, в старом перевоплошение в другие образы людей и действие поступков который не сделал бы реальный человек. Но мне как - то было жалко детей подверхшихся разбойникам и похитителям которым без вмешательство взрослых и их правосудия нат злодеями не как бы не справится и друг без друга, в новом то дети взрослые и их не кто не похищает из разбойников в этом я вижу положительное, и хоть это отступление от сюжета мне понравился в новом кино поступок Коли который вырос без отца, что он не дал девужке потерять своего отца, что по средствам увлечения видео игрой он предвидел когда все случилось в реальности и спас ее папу за временно предупредив об опасности. Хорошие оба фильма но если в старом кино картинка будущего как ее видели тогда туда притягивает магнит в новом же нет из за роботов железяк вместо человеческой идентичности. Любви такой как в последнем небыло. Ну я вроде все высказала, ставлю чуть больше +++ первому а второму по менее ++ но благодарю режисера за эту идею подачи. Классика всегда останится основным ключем а остальное замком от нее.

Сюжет в плане самого факта перемещения Коли в будущее - поначалу схож, но дальнейшие события совсем иные.

При чём тут повторения?? Надо передавать дух произведения, да по своему, по режисёрски индивидуально, но передать, воплотить на экране дух идею того, что хотел сказать автор произведения, (для начала, поняв его), а не выдавать собственную голиматью, за идеи фантаста. Действительно, при чём тут Булычов??? Так и пишите и говорите: " извращённая версия Булатова"! А автору ролика, не хватает мужества называть вещи своими именами. Или вам и вправду понравился сей фильм? А мож вы ангажированны???

Фильм неплохой, посмотрите обязательно. Смотрел в кинотеатре с сыном подростком, ему понравилось.

@@user-yl4mv5ct5h отрицательные также могут внезапно ожить, если они понадобятся режисёру

@@soldathalbe6132 второй фильм может получиться лучьше, будут учтены ошибки первого блина

А Весельчак, чего то его не показали,а по идее он тоже мог остаться в живых.А Глота можно оживить в воспоминаниях Весельчака,как они познакомились например. Как Весельчак стал пиратом ,и как и где нашли Космеон Можно там и Корабль странника и Лиловый шар где-то рядом😮

@@user-xr6bh2yi5u это будет сюрприз от Весельчака, он усовершенствует космион и будет прыгать не на сто лет , а на двести впёред и назад

Да, есть такое! Ну во всех смыслах образ получился очень хорошо

@@soldathalbe6132 какой вы пошлый

Фильм назвали по первоисточнику - книге "Сто лет тому вперёд". И на этом остановились, да. Это сериал "Гостья из будущего" был назван при экранизации по-иному, потому что упор сделали на приключениях Алисы в конце 20 века.

А кто-то побежал?

Мне всеровно какие имена имена. Главное чтоб было интересно смотреть.

@@user-qc6xk2qw8y самое грамотное отношение к этому самостоятельному фильму, снятому по мотивам книги. Нигде не указано, что это ремейк фильма. И хорошо, на мой субъективный взгляд, иначе просто испортили бы фильм.

@@baknata2862 этот фильм изначально заявлялся как римейк и экранизация

Вот только в новом фильме Алиса не главный персонаж, её загнали на второй, или даже на третий план.

@@viLoria_56 в новом фильме Алисы Селезнёвой нет. Как и Коли, как и Весельчака. Это совсем другие персонажи, названные именами из советского мультика.

@@user-hd5nu5wb9x «Все имена и события были случайно выбраны ChatGPT, любые совпадения с героями или событиями книги и сериала Кира Булычёва случайны»

Лучше пусть будут свои, новые герои...

"Своя Алиса" - это как? Разве может быть какая-нибудь капиталистическая Алиса у поколения, родившегося уже при ублюдочном российском или украинском капитализме?

Это как три версии "А зори здесь тихие...".

Молодое поколение тоже бывает разным. Моему ребенку понравились старые фильмы и "Гостья из будущего", и "приключения Электроника".

Представитель молодого поколения, выросший на Тайне третьей планеты и частично на оригинальных книгах, на связи. Мне новый фильм понравился! Да, это другая история, но по своему интересная!

​@@ValOrTinaсогласна! 🌹 Я знала за пару дней, что выйдет этот фильм. Выброска на советских фильмах и тем более "Гостья из будущего". Я знала, что этот фильм по мотивам, но это не значит для меня, что это продолжение сюжета. Посмотрела фильм и осталась им не просто довольна, а даже прониклась сюжетом. Мне 16 и для нашего поколения я думаю это новая " Гостья из будущего ". Но не в коем случае не стоит забывать о советской версии

Мне обе эти книги в школе нравились.

Я думаю, что нужно отбросить слово "вместо". Сейчас сняли отличный подростковый фильм, и я посмотрев, понял, что впервые получилось переплюнуть большинство фильмов Марвел. До этого читал рецензии и думал, что они проплачены. Был такого мнения, пока не посмотрел сам. Но, снять хорошее серьезное кино конечно сложнее, и к Поселку, я думаю, еще не готовы, поскольку там вообще все локации придется делать графикой, ведь действие происходит на другой планете, флора и фауна которой сильно отличается от земной. Т.е. количество и качество графики нужно как у Аватара 2. "Последнюю войну" можно снять дешевле, но получится совсем уж депрессивное кино.

@@neurostudio7312 нету там графики, в Перевале. В горной месности можно многое снять, или в степи зимой. ну пору тройку монстров нарисовать, ну и отснять несколько моментов на зеленом фоне. вся суть именно жизнь вынужденных колонистов, после крушения карабля. другие планеты вполне могут быть как и наша земля, гдето в сибире.

Да, "Поселок "

Да, осталась только музыка... и то, не в той степени - что раньше

@@lighthouse_history я ждал чего-то воздушно- космического... Полину я ждал! институт времени в окрестностях Москвы 2124 го... говорящих животных, разных приборчиков жужжащих, и нормальных таких адаптирующихся в нашем мире пиратов... толстого У и инопланетного Глота(Крыса) в не человеческом облике...

Мое мнение совпадает с вашим, актерам просто нечего было играть. Персонажи все картонные. Время экшена , компьютерных сцен. Хотя может для молодого поколения это и нужно, иначе смотреть не будут. Алиса была моим любимейшим персонажем из книги , фильм вышел гораздо позже. Мне 56 лет😊

Платочек дать, сопли вытереть?

"Слово пацанки из будущего чушпану из прошлого" наверное.

Так и есть, можно и сказать - что это модернизация бренда. Хотя конечно от сюжета можно было а)оставить больше б) не делать упор на боевик прям сразу Но это коммерция...

@@lighthouse_history >что это модернизация бренда Нет. Это фальсификат, суррогат. Примерно как "палёная" Метакса в 90-х, если понимаете о чем я. На этикетке название существующего товара а внутри совсем другой товар из другого сырья, с совершенно другими качествами.

@@lighthouse_history Извините, а что вы понимаете под "модернизацией бренда"? Алисиану разве полностью экранизировали и она зашла в тупик? Нет. Есть куча произведений к которым ещё не притрагивались. Надо показать "прошлое-сегодня"? Опять же нет. Алиса была в ХХ веке только три раза, в одном рассказе в цикле "Девочка с которой ничего не случится", в рассказе "Второгодники", и в повести "Гостья из будущего". Всё - ХХ век исчерпан. Все остальные произведения происходят в будущем и/или на других планетах, или очень редко происходят глубоко в прошлом. Хотите манипулятора сознанием как Проглот в "НБМГ"? "Золотой медвежонок" Хотите разваливающийся подводный город с монстрами? "Конец Атлантиды" Хотите показать как цивилизация скатывается в темноту невежества изза потери памяти? "Город без памяти" И так далее, и так далее. Так что я не вижу поводов к "модернизации" Хотя в комментариях под трейлером промелькнула мысль о том, что "Дескать Булычёв скучный, его произведения надо всегда экранизировать *по* *отдаленным* *мотивам* "

Ответ - имеет прямое отношение.

@@ivanko1258 >Ответ - имеет прямое отношение. Как "Винни Пух: кровь и мёд" к Алану Милну?

Лукьяненко интересно написал по поводу: pikabu.ru/story/problema_yekranizatsiy_11349192

@@lighthouse_history я прочитал. да. при всем уважении к лукьяненко половина поста явная дичь. про аптации на современность хорошо написал. про паразитирование на бренде тоже. а вот остальное про сценаристов-продюссеров этого фильма. ну видимо страшно ему с ними связываться. бизнес то довлеет он тоже там вертится. поэтому пальчиком так погрозил. ата-та. вместо сажания на кол. поэтому и смотрится дичью. комунизм там алаптации это все хорошо. но это не повод колобок под аля терминатор переписывать как в этом фильме и после этого разводить гнилой маркетинг на колобке)

@@loki-4606 Там есть в одном моменте отсылка одновременно на "Звездный десант" и на "Кин-Дза-Дзу!"😁

Как это верно, воистину!

Фильм проходной, на раз посмотреть, если опустить все ожидания в ноль. Очень надеюсь что продолжения не будет.

Нет . колю играть нада было другому. Это не оспоримо. Ну не его это роль. Петров и Борисов хорошо сыграли. Диалоги детей не продуманные и не прописаны как надо. Ни последний трек прекрасное далека почему то не такой как в трейлере. В трейлере кавер просто класс. Почему его нет в фильме непонятно

@@shurikshurik6131 почему другому? Марк отлично сыграл современного подростка

@@shurikshurik6131 Вы чего! Именно из-за *импортнозамещенного* Тимоти Шаламе и был переписан весь первоначальный сценарий который, барабанная дробь, был написан под детей-подростков 12 лет. Там и кастинг во всю шел. Но тут двадцатилетний мальчик Марк приходит и говорит "снимайте меня!". И все вокруг рукоплещут и бегут переписывать сценарий. Так же было с выбором Верещагиной, которую выбралишь потому что она заломала на пробах еврейскому мальчику кисть.🤔

фантастика и в проошлом у нас не была высока (технически). Отдельные прорывы типа "Планеты бурь" или "Человека-амфибии" были и остались в прошлом. А у Булычёва самой успешной экранизацией была "Через тернии к звёздам", но тоже со своими условномтями. Так что фантастика по сути формируется заново сейчас. Да, на этом переходном этапе - фильмы далеко не все смогут стать "культовыми". Но сейчас и время такое - на фоне перегруженности обилием информации и высокой конкурсенции всё-сложнее выделиться и тем более сделать/достойно запустить действительно стОящий проект.

Вы что смеётесь,даже сравнивать не надо.Те пираты безобидный,хоть и перевоплощались и что.Я никогда их не боялась и никакой угрозы,карикатуры какие то.Особено Крыс,со своими зубами и голосом.Нестор Петрович свихнулся ,да и только. А Невинный внешне неприятный и не надо доказывать обратное.Даже Алиса сказала урод.А Весельчак нынешний красавчик.это если нет неприязни именно к Петрову😁у меня нет

Воистину! ;)))

А мне понравилась отсылка из фильма Брат2 "А это граната Дают осечки, примерно, 50 на 50" 😅

@@user-bd9xq1ix8w ах, да. точно 👍🙂 И как ей смачно воспользовались 💥

@@user-bd9xq1ix8w и эту осечку вполне ожидаешь.

Есть еще одна отсылка. Но она очень призрачная и включена в сюжет. Отсылка к кольцу всевластия. ("Властелин колец" Толкиена) Насколько помню колечко обладало самостоятельным "разумом" и само выбирало нового владельца. Тут же, так *удачно* космион вывел Колю на Алису. Практически лоб в лоб. Невольно приходит мысль что он специально выбрал Колю чтобы закрутить весь сюжет 🤔🤫

Что же подлого?

Он поэт-рэппер, а подобные "шалости" как раз в их традиции. Остаётся надеяться, что после того, как его импровизация рэпа не удалась и выпендриться перед Алисой не получилось, он в итоге избавится от юношеских заблуждений и оставит это сомнительное занятие ;))) Вон, пусть физику учит! Физики это лучшие лирики!

А что, разве Голливуд монополизировал такой супергеройский стиль? У Голливуда нет и никогда не было какого-то своего стиля. Они снимают просто больше фильмов, у них больше бюджеты, поэтому и больше качественных картин. И фильм хороший, не нужно называть фекалиями классную работу.

@@iRurikovich использование имени, чтобы старшее поколение потянуло младших показать фантастику своего детства. А вот если указать Федю Бондарчука - никого не заманишь.

И вокруг места красивые! Вполне было бы неплохо, особенно если бюджет был бы хотя бы как у Хроник Этерны, например

Это писали коммерческие сценаристы, которые никогда не дружили ни с логикой, ни с самим духом хорошей фантастики

Всегда готов, тем более актёрское образование позволяет ;) А пока сами пиратим - по мотивам "Черных парусов" kzfaq.info/get/bejne/js9kY5edmpyVaas.html А тут пример - недавний: kzfaq.infoKM8hFTRBZTw

Никакущий Петров сделал 50% фильма, который посмотрели миллионы, а вы чем занимаетесь на работе?)

Нормальный тут Петров,зацепил

Весельчак =толстяк ,ну тоже примитивно как то

Некоторые? Да там даже имена и профессии не все совпадают, не считая описания персонажей. Про окружение и сюжет я вообще не говорю. Склероз?

Глот похож на Юрия из Ред Алерта. А Волан-де-Морт на Кощея Бессмертного. Особенно в исполнении Фелиппенко в Там на неведомых дорожках

@@user-yl4mv5ct5h точно! Извиняюсь. Филиппенко конечно же. Он и конечно же Баба Яга всех времён и народов Георгий Милляр

​@@user-hd5nu5wb9xФилиппенко шикарен в этом фильме, самый харизматичный Кощей

@@frsteinmeyer в советских фильмах по-моему все кощеи харизматичные. И Милляр, и Табаков (который играется с врагами, давая им свою поддельную смерть, при этом правдоподобно валяется у них в ногах и молит о пощаде). Да и Ярмольник в Реальной сказке тоже смотрелся хорошо. Вот в Последнем богатыре уже всё. Пошла подмена понятий. В По щучьему велению Кощей - самый слабый персонаж. В Слове пацана, к слову, Кощей тоже очень харизматичный.

@@frsteinmeyer и главное, каждый советский Кощей харизматичен по-своему. Тогда "новое прочтение" не было синонимом "никакой")))

Ну что ж. Её право

Интересно, а на каком основании Лютомская могла запретить публикацию независимого произведения?

алисоману это кино смотреть бессмысленно и вредно для психики. уже после просмотра тизеров алисоманы делают куклу с розовыми волосами и сжигают на костре. что же будет после просмотра кино.))

Посмотрели?

А мне видится Труман Капоте из "Дурной славы" (то есть самая яркая роль Тоби Джонса, как по мне, если не считать Ланса из "Искателей сокровищ")

Ну в целом он более злой, чем капитан Джек - тот просто хитрый и ищет выгоды, а этот злой и ищет выгоды, и любит прикалываться в самых неподходящих для этого моментах.

Лучше бы Весельчака У, сыграл Сергей Бурунов!

это сперто у "назад в будущее" .

Назад в будущее. Там не только сохранили, а еще и вручили

@@user-ug8ib7fr5g и теперь это прям сильно отличается? В обоих фильмах письмо из прошлого сохраненное в течении долгого времени.

@@user-ug8ib7fr5g в наших реалиях это не возможно, почта доставит письмо по адресу через пространство, но никак не во времени сквозь толщу веков

​@@user-ud4tc7yx4oсрок доставки вполне реальный для «Почты России».

Не факт. Тот же Владислав Крапивин писал до 2010х и не особо про секс. Но это не помешало уже в 21 веке с успехом издавать его новые произведения. А что до "100 октября тому вперёд "... Сравнивают его с тем резонансом и культовым статусом. Прежде всего. Почему-то та же "Маленькая Вера" или "Интердевочка" его так и не поручили в конечном итоге, так и оставшись символом "чернухи" тех лет.

Грамотный подход. С таким можно получить удовольствие от просмотра.

Поддерживаю

Обзор? Мультфильм конечно хороший - на фоне того что давно не снимался Кир Булычёв, но всё таки не особо "выстреливший", во многом из-за странной техники рисования персонажей. Будем надеяться, что "День рождения Алисы" и другие повести Кира Булычева снимут хотя бы в виде мультсериала. Мы рассказывали о всех книгах "классической Алисинианы" в выпуске: kzfaq.info/get/bejne/p8yje5SLsreuo4E.html

Это тот самый сериал, в котором по шикарной ГДР ездили БМВ и Гелики? И много других ляпов.

@@Iltis79_Official Чем отличается хороший фильм от плохого? В плохом ты видишь все ляпы, дыры в сюжете, плохую игру актеров и тебя это бесит. В хорошем фильме, в данный момент в сериале, ты видишь ляпы, сюжетные дыры, плохую игру актеров, но тебе плевать на это - тебя захватила история. Всем плевать что в фильме "Иван Васильевич меняет профессию" стрельцы одеты не по своему историческому периоду. Всем плевать что в фильме "Назад в будущее" изменение поведение отца героя из лошары в альфу убрало возможность зачать тех же детей, а значит Марти МакФлай просто не мог появиться и должен был быть стерт из вселенной.

@@MrRatad все перечисленные Вами фильмы - фантастика. И на этом можно было бы и закончить. Наверное, я вижу ляпы в сериале ГДР, потому что тема ГДР мне слишком близка. Я просто не могу не реагировать на появление гелендвагена в кадре. Да, сериал красиво снят. Но ГДР показана криво. Этот сериал же не фантастика! Они рушат стену, но не объясняют, что именно сказал и сделал Шабовски. Упоминают его вскользь. Форма полицейских подобрана чётко, но немецкая речь в кадре убогая.... Опять же, это личное моё восприятие, так как я сам знаю немецкий. А роль Горбачёва? Эта сказка про то, что он автор идеи ЕС?.... Могу перечислять долго.

@@Iltis79_Official Они показали главное. СССР был разрушен. Его правителем и западом. И да, я жил в ГДР в это время. В военном городке.

@@MrRatad Я понял Вас. Фильм про ГДР, но Вы в нём искали тему СССР и нашли её. Темы же ГДР там де факто не было... Останемся каждый при своём мнении. Я жил в ГДР до объединения и после. Я там родился. И изучал немецкую культуру и язык. Смотрю много фильмов, в том числе документальных, про ГДР. Поэтому этот сериал для меня - халтура.

Да, конечно рейтинг 6+ и прямо несколько поцелуев на весь экран. Этл было не вполне понятно

- Поменяйте имена, уберите музыку и это станет низкобюджетный проходной боевик... Как изменение имен может повлиять на бюджет фильма??? Это не ремейк!!! ps и этот человек говорит про интеллект...

@@ivanko1258 а что это по вашему? Сюжет как у Булычева, имена как у Булычева, музыка из фильма по мотивам Булычева, НАЗВАНИЕ как у Булычева. Но не ремейк? Какие кассовые сборы, интеллектуальный вы наш? Как предприниматель предпринимателю скажу, если всё вышеперечисленное убрать, кассовые сборы будут на порядок меньше ;)

​@@user-lc1xp2hi3s а если еще и возростной рейтинг реальный поставить,14+ я думаю,не ниже,то касса может и тут просесть.🤷‍♀️😆 Ну не для младших школьников он. Это подростковый фильм все же

Укуси локоть.

Возможно - вернут из вневременного Лимба. В фантастике это возможно. Капитан Джек Воробей же вернулся. И Джон Сноу.☝️

Так и есть.

Да там же не один... Не с чужими же делить.

Забежал в гости к Зелибобе на улицу Сезам )))

Тоже люблю "Улицу Сезам"

В самом начале фильма. У него четыре руки.

День обещал быть хорошим, но своего обещания не выполнил? ;)

😂

@@soldathalbe6132 мне больше бурунов нравится он более прикольный

Ну такие вот современные типажи. Видимо

И Кира украсила фильм! Про Колю соглашусь. Да и остальные «школьники», за исключением Алисы, не сказать, чтобы хорошо сыграли.

Вот именно! Но книга конечно - в чём-то устарела, как минимум сейчас логично подтянуть школьников к современным реалиям да и мир будущего - у Булычёва был хорошо показан сам дух "прекрасного далека", но всё таки добавлять что-то хорошее туда стоило бы. Но это всё коммерция и на добрый и хороший фильм без экшена сейчас бы пришло намного меньше зрителей. Книги сейчас новые тоже есть весьма приличные, но на всех ресурсах почему-то читают бесконечные боевики про попаданцев и прочее бояр-аниме, хороший роман или повесть сейчас найти труднее. Начинай Булычев творчество своё сейчас - он бы не пробился. Но если бы они и в наше был бы вхож во многие издательства - как в свою эпоху, наверное издать его бы смогли. Но вот резонанса... уже скорее всего не случилось бы. Имхо.

​@@user-og7qn8pm3t Это в книге был дух прекрасного далека, яркий мир коммунизма и все такое. А в фильме дешёвые унылые декорации, Институт времени, размером с елочную игрушку, резиновый крокодил в Космозоо, и фанерный телепорт, с дверями на сортирных петлях :).

Тоже так думаю

Само собой, если настолько на него аллергия, то нет никаких противроечий, смотрите сами - как вам виднее

Зря, Петров реально бомбит, это его лучшая роль, сам был Очень удивлён! Убери спец эффекты - он фильм вытянет! Советую посмотреть именно в хорошем кинотеатре!

​@@honor8x573 по мне так это единственная нормальная роль у Петрова. (Тоже на него аллергия, извините 🤧)

А вот тут он ,кстати, вполне смотрибельный! Видимо это талисман режиссера , все три фильма "Лёд" его снимал😅

@@user-wc5xl1yp7i Он прям раскрыл героя) настоящий Весельчак У😅

Это да

А Космион точно в Коле остался? Сорри, фильм всего один раз смотрел, и некоторые детали уже выпали из памяти

Есть подозрение, что в ближайшее время сбудутся другие прогнозы )

@@lighthouse_history... безумного макса 😉?

Конечно, культовым этому кино не стать. Это так

Как это верно! Воистину так!

Именно. Все не стали рассказывать. Хорошие моменты в кино имеются. И неожиданные

Дальше - новая версия Приключений Буратино, уже заявлена.

Ну по крайней мере Алиса по сюжету готовится к работе в спецслужбах. Плюс постоянно всем ребятам помогает Кира, Вертер - а на каком то и неожиданный союзник.

@@lighthouse_history Вот, вот Алиса молодец, а учреждение, где она готовиться работать глухи и слепы. Сериал от 84 года в этом плане не имеет вопросов. Там глобального зла, войн нет, люди и даже инопланетяне с моральными ценностями со знаком плюс. Прибор, за которым ведут охоту "пираты" , т.е. люди с аномальными социально-моральными устоями (последние в Галактике, как нам говорят), вселенской ценности, важности не имеет. Однако правонарушение преступников карается весьма эффективно и надежно. Т.е представитель от власти тех же служб правопорядка органов власти из будущего обладает возможностями уровня будущего. Спокойно берет под контроль преступников без проблем. В том же прошлом, т.е. Государство не в стороне и неведении, а берет под контроль и купирует ситуацию. Нейтрализуя преступников. В советском сериале получается степень достоверности выше, чем в современном кино. Отличие качественного кино, что такое кино будет просмотрено больше чем один раз, будет интересно и через 3 и 5 и т.д. лет.

Без книги, которая была бы в основе - трудно судить. На момент начала сюжета фильма пираты бещ космеона разбиты и 15 лет идёт состояние мира. Это находка Коли и активация космеона- запустила череду событий

Именно. Мы о Земле будущего гоаорили и сравнивали в этом выпуске kzfaq.info/get/bejne/Zq2Bp86nqdernmg.html

А целом - можно предположить что это вовзрослевшая книжная Алиса. Но и самостоятельная тоже, хотя бы за смелый цвет причёски 🙂

Характер тоже похож на ту Алису, из книги.

Бывает.

Только с саблями)

Это почти так. После "Летучего корабля" любая бы премьера была бы более успешной ;)))

По типажу от Булычева - да. Хотя в целому него образ получился, хоть и другой.

Он ржет как конь, постоянно. Понятно где и почему идёт смех у Джокера. Но здесь, слово и ржёт. Зачем, вообще никто не понимает. Даже дураки меньше смеются.

Ну уж нет, Петров реально Бомба всего фильма, он просто жжёт напалмом!!! Это его лучшая роль❤ В отличии от Козловского в Корабле🤢

Лучше бы сыграл С. Бурунов!

@@setabiti так он же Весельчак У😅😅😅

Это да. Спасибо вам большое за ваш отклик!

Да. Согласен. Потому что к Булычеву отношения не имеет вообще. 9/10😂😂😂??? Чего бл ***дь))) Последний час было очень скучно от творящейся голливудщины

Сколько и так уже испахабили... вот и до детства добрались...

Твоё детство давно прошло. Забудь и живи настоящим, может быть, что и получится.

Ну хорошо ,что Безрукова нет...))