Стоит ли покупать HyperX QuadCast В 2022 году? Стримерский микрофон с огромным потенциалом

Рет қаралды 2,816

2 жыл бұрын

В этом видео я расскажу о опыте использования микрофона HyperX QuadCast, которым я пользовался на протяжении года. Основные плюсы и минусы, замеченные мной в процессе эксплуатации. Без сравнения с конкурентами, типа Blue и Audio-Technica. Чем может похвастаться данное устройство? И стоит ли оно потраченных денег!

Пікірлер: 21

@MaviYon Жыл бұрын

Хорошо снял обзор)

@miwka6861 Жыл бұрын

рад что Вам понравилось!

@nakolennik 2 жыл бұрын

Ну если честно про треки там на начальном уровне круто будет. При хорошей настройке он для этого вполне годен.

@xxx_atvinta_xxx_hcs_ Жыл бұрын

а как настроить?я только сегодня его купил

@DmitriyLok 2 жыл бұрын

Как я понимаю ролик на этот микрофон и записан. Делали какую нибудь обработку звука?

@miwka6861 2 жыл бұрын

Да, небольшая обработка была, так как звук записывался в пустой комнате, то необходимо было немного убрать эхо

@user-hh7ql5wm4d Жыл бұрын

Братан, че такой тихий голос в видео ?

@MaximusPlayoff 2 жыл бұрын

Лучший микрофон за свою цену! Пользуюсь уже пол года. Звук шикарный. Кто сомневается, заходим в гости на любой мой видос. Всем удачи)

@IgorAlov Жыл бұрын

Ты на какой микрофон писал звук? Очень не настроенный звук

@miwka6861 Жыл бұрын

На quadcast

@nakolennik 2 жыл бұрын

И еще стерео не для вокала. Для вокала это режим, где записывается только спереди (чтоб шумов не было).

@miwka6861 2 жыл бұрын

Использовать стерео для вокала, наверно имеется ввиду при разном позиционировании голоса, относительно микрофона звук будет интереснее

@nakolennik 2 жыл бұрын

@@miwka6861 понял.

@ArtisBright Жыл бұрын

успел урвать на алике за 7800 рублей. вот за эту стоимость вообще топ микрофон

@miwka6861 Жыл бұрын

за такую стоимость топ!

@daun5026 11 ай бұрын

ну логика просто железо бетоная, я купил этот микрофон потому что мне лень покупать нормальный студийный микрофон к нему еще оказуеться надо покупать аудиокарту что бы нормально работал он, а да нужно еще его настраивать, всего-то установить один драйвер на аудиокарту и два плагина на сам микрофон, за то можно самому регулировать качество микрофона, забыл про самое главное это пантограф и паук к нему, ты тратишься на нужные вежи и получаешь эфект в 1000 раз лучше чем этот хайпер, выбор этого микрофона полагается на твою лень, как же интересно было смотреть обзор на мусор, хотя в видео ты сам показал самый дишовый студийный микрофон Behringer C-1 который на много лучше хайпера. Ребята потратьтесь на нормальное оборудование, и не будите жалеть что купили микрофон за оверпрайс еще и без встроенной аудиокарты. Всем спасибо за внимание

@miwka6861 11 ай бұрын

Большинство людей покупает такие микрофоны для общения в дискорде или на стримах, очень много людей не разбираются в этих вещах в основном девушки. Все их знания ограничиваются тем что на компьютер состоит из клавиатуры, мышки, монитора и ПРОЦЕССОРА. А для того что бы общаться, нужно купить микрофон. И настраивать, кроме как подключать его через юсб они не будут. Если они его подключат к компу и он СРАЗУ же не заработает, они его понесут в магазин по гарантии, так как он не работает. Поэтому покупать конструктор из звуковых карт, пауков, панторграфов -это для людей интересующихся данной тематикой.

@rufatshahbazov1326 3 ай бұрын

Никому не рекомендую этот микрофон. У него такой недостаток. Разъем мини юсб очень хрупкий если один раз повредить его то компютер перестает распознавать микрофон как HyperX Quadcast и воспринимает это как обычного микрофона. Ни шумоподавления ни качественного звук после этого нету. Я им написал письмо и они сказали да такой заводской дефект бывает у некоторых и это неисправимо. Жаль что гарантия закончилась на то время