там нет примера снимка на 96 Мп

Благодарю)

Огромное спасибо!)

Я сделаю тесты с атомос 5 ниндзя, будет видео)

Использую её с видео микшером в связке с Кэнон и другим Панасом и с беспроводными микрофонами, и никаких задержек не видел, всё синхронно

Привет! Я читаю такие комментарии не в первый раз, готовлю на эту тему отдельное видео)

@@maliushin Спасибо!

​ждём

x1.5

Автофокус у панаса не очень в сравнении с кенон .

Lumix

Это кто это с таким ценником снимает Raw в себя? И интересно кто еще может за эту цену гнать толстый поток просто на жесткий через юсб. Ниче се анахронизм. Че там по сосонькам?

@@realflinty, не с таким ценником... Дешевле) И поток не такой жирный, а гораздо жирнее)) Sigma fp.

@@UriRa если я не ошибаюсь тот самый жирный поток она гонит на рекордер, а не в себя, а извините рекордер это не жесткий за 5 тыщ, самый дешевый на авито от 50. Нет стаба, нет автофокуса, ну и по мелочи - вторая флешка, охлаждение. Для раннгана (для чего в основном фотики и берут) сигма это капец какая неоднозначная покупка. Тем более есть БМ 6К на L байонете, хз я б его брал если бы хотел мудиться с типо кинокамерой маленькой.

@@realflinty, нет в себя и может через usb сразу писать на ssd. А расказывать страшные стереотипные истории мне не имеет смысла), давно на них снимаю. Новый полнокадровый BM уступает fp, кроме варианта многокамерных трансляций, это на BM традиционно хорошо сделано. fp может быть универсальной камерой фото видео любителя и работает в голливуде, совместно с Arri, просто она может сделать легко, то, что и с рекордером большинству не по силам). Фотографирует кстати отлично). А в рекордер может тоже писать, причём не только прорес, но и BMraw, может в облако, как Red, может вебкой просто с кабелем в комп, много что может) Имеет такие штуки уникальные, как EL-zone..., первая в мире камера исключительно с электронным затвором... Хорошая штука, не вижу альтернативы)

@@UriRa Каждому свое, кому то в голливуде снимать на облако сразу передавая терабайты рава, а я в принципе не могу рассматривать камеру без нормального матричного стаба - это вообще первый пункт программы. Лучший стаб у ФФ сейчас у Панаса, снимал и на шестерку вторую кэнона и на пару сонек последних, если к кэнону еще можно приноровиться, то соньки это вообще мрак и издевательсво а не стаб. Но когда берешь в руки S52 - это вообще небо и земля с остальными+ докинули автофокус. Причем удивило - что ФХ30 у сони так же коряво стабит как и ФФ, я понимаю у них проблемы с размером байонета и матрицы на ФФ, маленькая дырка все дела, но кроп матрица то должна нормально работать, а она как говно в проруби. Видимо наработки стаба с микры дали опыт для ФФ, с выходом новых единичек я думаю соньки должны будут приготовиться заглатывать, преимущества в АФ не будет, в частотах кадров не будет, а в стабе разница 100 пропастей и ее видимо невозможно нивелировать, нужно нарезать новый байонет, а это для соневодов накупивших пять гор тамронов 28-75 будет мощным ударом под яйца.

Не неси ерунду

@@lumixbrothers Обоснуй? У Люмикса s5iix - PeoRes 422 HQ 10бит на внешний диск, отличный матричный стаб, приемлемый автофокус, вентилятор, опенгейт в h.264 или в h.265, ужасный роллинг шаттер 26мс и кроп 1.5 в 4К при 50/60 кадрах в секунду. У ZV-E1 так же 10бит, 4K 120 кадров, приемлемый матричный стаб, никаких заметных кропов и роллинг шаттера даже на 24к/с(8мс - глазом не увидешь), лучший автофокус на рынке, широкий парк оптики. Перегрев - миф, на 24,25,30 к/с в 4К его нет, 50/60к/с 4К через час, 100/120к/с 4К через 20 минут. Лучший лоулайт. Так что тут есть над чем подумать.

Дороже и при этом в сравнении с S5II: в 2 раза меньше разрешение, отсутствие видоискателя (уже не используешь как нормальный фотик), 1 карта памяти, отсутствие охлаждения активного и как следствие перегревы, микро hdmi и ещё куча всего при цене дороже. Так и в чём альтернатива…?

@@alonuch1 Роллинг шаттер не заметен 8мс(у s5xii 26мс), 4к 120 кадров в секунду, нет кропа при 60к/с в 4к, лучший автофокус в видео, второе нативное ISO 12800, более широкий и доступный парк оптики. Стоят они примерно одинаково. Так и в чём же альтернатива?

@@alonuch1 я лично пришел к выводу что в мире тех кто покупает себе фотоаппарат , есть таке же как и в мире тех кто покупает себе телефон. Т.е. покупают то что как им кто-то сказал что круче. Ну типа купил айфон что бы сидеть и листать на we товары или переписываться в ватсап , ну и селфи с едой. Вот так и с фото, сказали сони автофокус, значит сони )))

снимал 6К порядка 2 часов нонстоп, при комнатной температуре - ну фотик прогрелся ощутимо, но ничего не случилось, писал бы и дальше но просто больше не надо было))) пробовал расслышать вентилятор но так и не понял завелся он или нет.

Нативное ИСО 640 и 4000 только в логе такое, в обычном режиме это 100 и 1250

@@ilshat_davletberdin у хлг по моему 400 2500 вообще где то есть таблица с нативными двойными исо. Вроде бы даже в мануале.

Нативное ISO : Vlog- 640-4000 (Максимальный ДД) HLG - 400 -2500 CINELIKE D2/V2 - 200-1250 NORMAL - 100 - 640

ZV-E1 и ничего не мучать.

​@@Moriarty2007 на кроппе есть стабилизация которая на много уровней лучше

@@Alegacyfoto Зато нет такой светосилы и хуже роллинг шаттер.

@@Moriarty2007 на Микре нет 1.2 оптики 🤔 а про шатер ты точно теоретиГ 😂

@@Alegacyfoto Я про матрицу. Матрица у "микры" только днём нормально снимает - ISO выше 500 шумит безбожно. На APS-C получше, на полном кадре ещё бодрее. А ISO 12800 нативное кроме ZV-E1, A7S3, FX-3 и FX-6 никакая камера больше не выдаст. Притом что стоит оптика m4/3 дороже полнокадровой и света попадает на f1.2 как на f4 на полном кадре.

Это как же🧐

@@vladislavkremenetskiy новой прошивкой

@@mahik На видео и так новая прошивка использовалась

Ronin Rs3

Грамотные фотики. Gh6 sirui35

Да, оговорился, ну и что?!)) 😅

xh2 -- это вообще не сравнимая камера, она только для фото. xh2s очень похожа на s5iix (даже по габаритам), из плюсов у неё возможность записи 6k open gate прямо в себя (но нужна карта CFExpress Type B) и минимальный роллинг шаттер; из минусов: шумы при недостаточном освещении (они малозаметны, но их существенно больше, чем у s5iix) и намного хуже автофокус. Вообще для коммерческой съемки я бы не рекомендовал ничего из X-серии Fujifilm. Но для себя, для творчества -- почему бы и нет.

​@@philip4658 Странно, но младшая модель X-S20 пишет 6.2К Open Gate прямо в себя на обычную SD карту v30, в ней даже нет слота для CFExpress Type B. Ну и стоит X-S20 дешевле почти в 2 раза чем X-H2S и Lumix S5IIX. Неужели в X-H2S для 6К Open Gate нужен обязательно CFExpress Type B?

​@@philip4658 в целом все правильно рассказали, кроме автофокуса. На фуджи он хуже, чем у Кэнон/Сони, но чем у Панасоника - не хуже. Они сейчас +- на одном уровне по надёжности работы и по % брака

@@nzxt84 , у меня оба этих аппарата, поэтому я знаю, о чем говорю. Фуджу далеко до автофокуса Панаса. Причём намного дальше, чем Панасу до автофокуса Сони.

@@philip4658 настрой фудж нормально - сильно удивишься)