Используете ли вы 1С в своей работе? Поделитесь в комментариях 👇🏼

Автор, так и не смог объяснить, преимущества узкоспециализированных ПО, котрые потом придётся дружить с 1С, против дружбы 1С с 1С.

Интересное видео, спасибо!

Я так понимаю это реклама вашего продукта через обсирание 1с? Вы реально не видели как цены устанавливаются в 1с и да, если ты говоришь бизнес-пользователю, что есть стандартный бизнес-пррцесс, выглядит он так, то пользователь скажет, что ему надо по-другому. Потому что он сто лет так работал и по-другому не хочет. Уговариваешь его, говоришь, что меньше кнопок нажимать, а там баран. И знаете, в упорстве бизнес-пользователей не 1с виноват. Updated: я всё-таки досмотрела до конца этот опус. Да, плохая 1с, что позволяет без танцев с бубном обновить какую-нибудь форму отчёта в режиме реального времени прям на совещании. Без тестирования. Без согласования огромной сметы на маленькое изменение.

Практика технологий гласит - лучше иметь один посредственный стандарт, чем три идеальных.

Мнение интересное. Но не бесспорное, и не только потому что мы в 1С, а в принципе ) И уход SAP многих (крупных) затронул. К слову, по отзывам клиентов- 1С умеет в рамках одного erp продукта собрать функционал, который ранее несколько видов иностранного ПО автоматизировало -проще, дешевле, и логичнее выстраивается

Хаять конкурента - сомнительно, но ок ) все по заветам успешного седого предпринимателя )

Для BI реазизуется технология 1С:Предприятие.Элемент. Возможно, скоро станет массовой. А что касатся привнесения "уникальных" решений и кастомизации продуктов на предприятиях, то мне кажется, что это продвигают партнеры, чтобы было с чего зарабатывать. В готовых решениях программ 1С, а тем более в отраслевых, уже давно все придумано и реализовано

Мнение интересное. В чём-то согласен, в чём-то нет. 1) По поводу кликов не три а один - так себе аргумент. Если PDCA цикл нормально работает и автоматизация, то это всё сокращается в минимальность для пользователя и про UX тоже всегда есть дума несмотря на сложность конфигурации. 2) Все пытаются натянуть 1С. Частично согласен, да, действительно очень многие компании. Но делают это почему? Потому что не все пользователи (хоть b2b, хоть b2c берём сектор) действительно умеют и готовы развивать сотрудников для каждый продукт и IT-софт. Более того не все ПО ориентированны на отдачу открытую своего конечного кода и элементарно даже SQL-таблиц данных. Кто-то нацелен на создание собственных ERP и т.д. называть не буду, но все понимают. 3) По поводу SAP да, есть такая боль, здесь боль наверное сколько в среднем времени нужно на ABAPе исправить код и сколько на "языке программирования 1С" и сколько спецов тех и других. 4) Согласен что есть более эффективные языки программирования и что программисту нужно всегда расти на рынке, ну мне не мешало ТЗ делать для 1С, интеграции с SAP и при этом параллельно два языка программирования осваивать, здесь вопрос вовлеченности, я считаю будущее за веб-ом всё таки, хотя крупные бизнесы доказывают обратное с их структурой и системами закрытыми порой. 5) Хорошие ЗП программистов 1С, ну если рынок возьмём и масштабируемость профессии и того же middle+, senior взять на GO, JAVA, 1С и возможностью релокации дальнейшей и масштабируемости, хотя я прекрасно понимаю, что наши тоже упаковывают хорошо для зарубежного рынка 1С в такую же нетипичную конфигурацию и продают успешно заказчику на стороне как ERP+УПП+Бухгалтерию и т.д. (даже звали на данную работу когда-то). 6) По поводу сразу выкатывания на продуктив. Ну это от степени ответственности программиста (архитектора) кто реализует и распространении кода, если что-то уникальное и человек понимает, что конфликта кода и ошибки не будет, хорошо, он берёт на себя риск - пожалуйста. Если что-то сложное и нужна обратная связь конечно на тестовую базу сначала, обкатка с конечным пользователем, согласование, углубленное тестирование и только после этого выкат и работа на продуктиве (это 80%) всех кейсов моей работы было. 7) Самое наверное сложное и главное, представьте БП где у вас на 15-20 систем будут завязки и где всё будет удобно для всех, безусловно это будет эталонная система связанная MDM кодами, но вопрос какими средствами, деньгами и в какой обозримой перспективе вы этого достигните? Если всё системно и без костылей - круто, но прогресс всегда не стоит на месте и здесь бизнес и реалии диктуют своё. Поэтому 1С очень актуально, лаконично и белыми нитками врывается в наш бизнес по-русски :) Где решения и ошибки часто допиливаются потом, при уже сталкивании с ними.

автор еще не ознакомился со всеми сборками линукса

Хорошо излагаете! Вы уже планируете включить в свой партнерский набор Конструктор Интеграл? Годен для тех случаев, когда нужен уникальный функционал, отсутствующий в готовых CRM/BPM, и дорогой при реализации в 1С.

А во сколько клиенту обойдётся внедрение вашей системы? Не придётся ли ему заплатить в два раза больше? И где гарантия что будет работать лучше чем 1С ?

Мой друг скинул мне это видео, чтобы посмотреть на мою реакцию и сейчас сидит и смеётся, как широко открылись мои глаза 🙄 На моём счету внедрению SAP, 1C ERP, Microsoft Dynamics и куча всесторонних интеграций разных сервисов друг с другом и каждое имело право на жизнь введу специфики бизнес-процессов или предрасположенности к уже существующему продукту на предприятий. И я вот лучше промолчу, пожалуй каждый должен пройти тот путь к которому он стремится, чтобы оценить результат 🤗

Работаю с Битрикс24 полтора года Видел как в Казахстане ситуацию в этом плане, и вот тоже самое. Давно закрадывалось подозрение что компаний, которые реально делают тестовую среду, реально подбирают лучшее решение за адекватные деньги единицы

А в каком году западные вендоры ушли? После Крыма?

бредятина.

Ахахахаххахахаах