СТОЛЯРНЫЕ работы на СТРОИТЕЛЬНОЙ пиле JET JTS-315LA

Рет қаралды 7,954

2 жыл бұрын

Подробнее о станке здесь:
www.jettools.ru/catalog/pily/...
В обзоре строительной циркулярной пилы JET JTS-315LA Александр Брюкнер обещал попробовать «точные операции» на этой самой пиле, вот и добро пожаловать, обещал? сделал! Что получилось? спойлер - весьма не плохо для самой недорогой пилы!
Обзор можно посмотреть тут: • Обзор строительной цир...
Наши соцсети, чаты, и каналы тут:
В контакте - jet_tools_rus
ДЗЕН - zen.yandex.ru/id/621cb91ae293...
TELEGRAM поговорить- t.me/Jettoolschat
TELEGRAM канал - t.me/jettoolsrus

Пікірлер: 24

@Andrey-xf7qg 2 жыл бұрын

Лишний раз убедился, что даже самый "золотой" инструмент не поможет если руки не из того места растут... У меня пока растут руки не правильно))) но операция по пересадке рук продолжается))) Спасибо большое Александру Геннадьевичу за науку

@user-pd4vx6jo1j 2 жыл бұрын

Александр Геннадьевич! Вас очень приятно слушать . Появляйтесь на канале почаще.

@7502313 2 жыл бұрын

С благодарностью!!!

@angryangry7784 Жыл бұрын

Как раз сейчас смотрю в сторону так называемой строительной пилы! В отличии от привычных нам циркулярных станков, в ней заложен большой потенциал дороботки. Даже спомощью тех же станочных ЧПУшных профелей.

@cjnitz 2 жыл бұрын

Актуалочка подоспела!))))

@workshopoftheminotawr 2 жыл бұрын

👍👍🔥🔥Александр вы в очередной раз доказали что для задачи всегда найдётся решение, было бы желание.

@user-om5vf8su8u 2 жыл бұрын

спасибо. все полезно и познавательно

@user-ch9qd8hg1e 2 жыл бұрын

Здравствуйте Александр, это Алеша😁, спасибо за советы.

@AlexandrBryukner 2 жыл бұрын

Обращайся, Алёша!

@GULIANMEDIA 2 жыл бұрын

За 35 000 очень даже хороший станок!

@user-fx7ic1tw6d 2 жыл бұрын

. ПЕРВЫЙ Я 👍

@VZak-xq2od Жыл бұрын

отличная пила, чем отличается от столярной , ничем

@BigDen911 2 жыл бұрын

А механизм подъема как в метабовской пиле? Та же сраная втулка, которая потом раскрутится? Как по мне обычная ручная циркулярка в фанере дешевле и удобнее

@evil_machine Жыл бұрын

Хорошая ручная циркулярка столько и стоит, только мощность в 4 раза меньше как правило. Да и в фанере что б работало со всеми опциями и упорами, придётся вложить не мало сил,денег и времени

@BigDen911 Жыл бұрын

@@evil_machine хорошая ручная циркулярка примерно столько и стоит, а сделать параллельный упор из двух струбцин и правила проще простого и надёжнее. Единственное настройка чуть дольше. Сейчас у меня bosch GKS 85 И раьотал на убожеском метабе и первое что убрал это этот хлипкий упор, а алюминевая ось, как и механизм подъёма - ничем не лучше

@konstantinalshin745 8 ай бұрын

Какой смысл переделывать то что в принципе с основной задачей по уверенному долгому пилению не справляется. Пилит но греется и отключается. Доску приходится вести медленно медленно что бы двигатель не остановился. Это что за стройка такая где рейки ждать можно неделями.

@SusanaOverdycova 2 жыл бұрын

А вот эти "пошмарги" на столе как-нибудь лечатся? Это можно спасти?

@AlexandrBryukner 2 жыл бұрын

Сергей "пошмарги" это благоприобретенное от перемещений каретки и на ходовые качества не влияют, а эстетика в данном случае вторична!

@pafnutiipolovinin5566 2 жыл бұрын

Сан Геннадич, ещё бы не ручками придерживать, а прижимами...всё же наши ручки плохо держат такие мелкие детали ещё и рядом с диском)))

@AlexandrBryukner 2 жыл бұрын

Паша! Главное принцип показать, а там подогревы и кондеи это уж опционально каждый достраивает индивидуально!)))

@dockerbeat 2 жыл бұрын

Оправдания на счет фланца прижимного, неким авторитетом пытаются убедить.

@kin6in 2 жыл бұрын

Даже на поверматике рм1000 прижимной фланец штампованный, и ни чего, на точность это не влияет (говорю как владелец этой пилы)

@dockerbeat 2 жыл бұрын

@@kin6in это не говорит о том, что это верное решение. Литье и штамповка отличны по механической прочности и да, штамповка может подвергаться вибрации. Теперь мне стало любопытно, почему на УШМ фланец не штамп? Нахой он там, можно же удешевлять до бесконечности.