E triste sapere che pochissime persone hanno il potere sulla vita di milioni di persone...

Ooh sveglia! Glia accordi c'erano ma non sono stati rispettati da ucraina e nato. Basta con questa retorica aggressore aggredito, non ci crede più nessuno.

se avessimo amato veramente il nostro spirito più degli interessi particolari non ci saremmo mai venduti . Invece c'è stata una svendita della nostra anima al consumismo americano. Ci siamo lasciati avvelenare la coscienza con la loro immondizia individualista ed ora non siamo in grado di sentirci comunità che ha il coraggio di dirgliene quattro.

Ma c'è ancora chi crede alle dichiarazioni di questi soggetti inqualificabili!

Buongiorno.! Stoltemberg e Bidem sono.fa far interdire subito!

Il norvegese deve cambiare spacciatore

Dobbiamo uscire dalla nato dobbiamo diventare come la Svizzera

Stoltem.... di nome e di fatto !! 🥸

Sono fuori di testa ci vogliono portare alla fine del mondo ma i cosidetti giornalisti dove sono

A volte penso che basterebbe ricordare. usare di più la capacità di analisi personale ,senza affidarsi spesso a idee che non sono nostre . Voglio pubblicamente manifestare il mio dissenso alla guerra con o senza nucleare: Io esisto su questo pianeta e non voglio la sua distruzione.

I ragionamenti di Stontelberg mi ricordano quelli del Commissario Zuzzurro!

Pazzie o ignoranza della classe derigente

Quello che manca è un dialogo genuino!!!!!

Si tratta di neocolonialismo: "noi" portiamo la " democrazia" nel mondo in paesi dominati dalle "autocrazie". Stessa narrativa del colonialismo occidentale fino ai primi decenni del Novecento, quando portavano il cristianesimo e la civiltà a popoli pagani ed incivili! In questo sono d'accordo sia la "sinistra" che la "destra", l'unico punto che li differenzia è l'immigrazione, i primi pensano di integrare il "buon selvaggio" nei propri paesi, i secondi non li vogliono (almeno nei proclami elettorali, perché gli immigrati servono al sistema economico) perché non hanno i nostri "valori" occidentali e metterebbero a rischio la nostra "civiltà". Il fanatismo dell'ingerenza umanitaria ci sta portando alla guerra contro il resto del mondo in una sorta di nuova crociata "laica" e non più "cristiana". Dio è con noi, Gott mit uns! Basta!!!

Stoltemberg grande favorito per il nobel della pace ( del cimitero ) !!!

Sembra di avere a che fare con i bambini che giocano con i soldatini. Sono tutti pazzi. 😢

Siamo nelle mani di pazzi scatenati

ma chi vota questa gente?

Concordo pienamente Matteo ! Resta di sperare che qyesta guerra fredda non entra in ebollizione !! ❤ complimenti per lavoro svolto 🌹

Faccio notare un dettaglio, oltre al grazie profondo per avermi ascoltato sull' opportunità di questo video. Le armi a Zelensky sono regalate, sono REGALI ED ELEMOSINE. Le armi fornite dalla Cina alla Russia sono VENDUTE E PAGATE. O VOGLIAMO PROIBIRE UNA VENDITA? Poi la vendita può non essere in denaro, ma in commesse, risorse, materie prime, ma sempre di pagamento si tratta

Ma Zelensky sarebbe meglio che si faccia da parte, perché sta creando casini e sta mettendo di mezzo oltre la sua popolazione anche gli altri popoli del mondo.

Il problema nn sono i politici che fanno il loro lavoro ma le persone che credono a quello che dicono ...

Uscire dalla NATO è diventato essenziale per garantire la nostra sicurezza.

Pericolosi i" colpi di sole" del solstizio di Giugno!

Stoltemberg ce l'ha piccolo e vuole compensare

Fanno di tutto perché tutto il mondo rispetti lo stato sovrano (in questo caso dell'Ucraina) e poi però siamo sempre i primi a infrangerla.. come nel caso del 2003 o quello chw potrebbe accadere a Taiwan. Esattamente a Taiwan se scoppiasse la guerra chi è l'invaso e l'invasore? Perché lì c'è Taiwan che vuole la sua indipendenza, la quale è riconosciuta da una manciata di paesi al mondo (nn arriviamo neanche a 10) e tra queste nn ci sono gli Stati Uniti... Nel caso che la Cina attaccasse Taiwan ecco che interverrebbero in sua difesa gli Stati Uniti attaccando a sua volta la Cina. Non ricorda qualcosa? Il Donbass che vuole la sua indipendenza? l'Ucraina che la bombarda? La Russia che invade l'ucraina utilizzando il Donbass una tra le motivazioni dell'invasione?. Ma poi perché dichiarare nemico la Cina che commercia non armi ma altre cose che possono essere usate con la finalità bellica quando molti paesi dell'occidente mandano ARMI direttamente all'Ucraina? In questo caso allora la Russia dovrebbe aver tutti i diritti di considerare nemici pure tutto l'Occidente e di conseguenza usare le stesse tattiche che usa la Nato con lei. Le stesse sanzioni sono unilaterali, soprattutto verso la Cina che nn ha fatto nulla di male se nn crescere economicamente, per poi definirla nemica solo perché minaccia lo status economico attuale... Cosa accadrebbe se pure la Russia la Cina ecc mettessero sanzioni unilaterali come tutto l'Occidente?

Matteo Rubboli, ricordi forse il detto romano che dice, "se vuoi la pace preparati alla guerra." ?

Ricordiamoci sempre chi è stato il primo a lanciare le 2 bombe atomiche!!!!!

Se scoppia una guerra, la colpa non è mai esclusivamente di un solo stato!

Bravo, una analisi intellettualmente onesta, assolutamente condivisibile da che abbia ancora del buon senso e un minimo di logica per considerare correttamente i fatti.

Buona sera matteo Il conflitto Russia ucraina ha radici profonde almeno secolari la carestia indotta del grano per mano dei russi . L'aiuto dato ai Tedeschi dagli Ucraini e da qua in poi non penso sia corso buon sangue tra i due popoli. Comunque anche io come te ho vissuto cinquant'anni di pace nel nostro paese e ricordo la Russia coinvolta in qualche piccolo conflitto negli ultimi trent'anni sempre per questioni di confini da definire..... E ricordo anche gli Stati Uniti costantemente impegnati in guerre nel mondo

Matteo sei troppo logico in un mondo dove la lagica, chiara anche ai potenti, volutamente viene subordinata ed etero diretta all'emotività della massa. Della serie energie sprecate. Pur ammirando tutte le buone intenzioni del caso

STOLTOmberg

...andate a confrontare il patrimonio personale del presidente ucraino prima del conflitto ( appena eletto)ed ora e capite tante cose . Andare a vedere dove vive la famiglia del presidente ucraino e capirete tante cose.

Sono d'accordo con le tue conclusioni.

Bravo condivido totalmente l' analisi sulla politica della Nato riguardo alla Russia, perché è vero che questa fa i test nucleari ma li fa semplicemente per dissuadere la Nato ad attaccare e a dare più armi a Zelenskij (mi riferisco qui ai discorsi che hanno fatto i consiglieri del Cremlino riguardo all'arma tattica nucleare). Riguardo all' invasione russa, io non lo avrei fatto (perché non me la sentirei di dichiarare guerra a un altro paese) ma penso che nella sua testa lui abbia scelto quello che reputasse essere il male minore perché temeva un attacco della Nato (se vuoi qui posso spiegarmi più approfonditamente se ti va), in caso contrario, per quanto possa apparire oggi paradossale. Su Stoltenberg sono d' accordo, ma fa queste dichiarazioni perché è conscio di aver perso lo scontro con la Russia... E quindi per mantenere il predominio della Nato, necessita di allarmare i popoli e le nazioni, fraintendendo volutamente le intenzioni degli altri capi di Stato.

Grazie 💙

Condivido assolutamente il tuo pensiero

Ti seguo da molto e sarò un tuo prossimo abbonato, non capisco però perché ti è così difficile dire che nel 2014 l'America ha organizzato pagato e realizzato a Kiev un colpo di stato utilizzando anche forze filonaziste e che la parte orientale dell'Ucraina non ha accettato innescando una guerra civile xon bombardamenti e massacri nell'est del paese per otto anni nell'indifferenza del mondo .ma cosa speravano che a tutto ciò non ci fosse una reazione ed anche pesante ??

Bidet non Biden, ci sta portando alla catastrofe

Nel precedente video, parlavi dei commenti pro guerra. Vorrei proporre una frase presa dall’Intervista di Vucic: Ma voi siete pronti a ricevere una bara con vostro figlio dentro? Perché questo accadrà se continuiamo così. Sono curioso di leggere le risposte

E ciò che merita il popolo Europeo corotto!!!..

Ai detto bene Matteo 😢😢cosa da pazzi

Io penso sempre che la vita è troppo breve per avere o crearsi dei nemici. Di solito chi è piu in là von l'età è piu saggio. E per saggezza e virtù non c'è bisogno di denaro. Sono totalmente deluso da certi esponenti,paiono davvero giocare E sono pieni di precedenti falsi chi accusa per altri Non l'allunaggio ma per il resto il dubbio nnin c'è che mentono

Nomen omen

Come ha ricordato il Presidente Serbo, basta sostituire Kosovo con Dombass, Serbia con Ukraina e NATO con Russia.... Doppiopesismo! Se il Kosovo vuole l'indipendenza dalla Serbia, la Serbia attacca e la NATO va a difendere il Kosovo, perchè ci lamentiamo se la Russia difende il Dombass contro l'Ukraina? Il referendum in Dombass lo avevano già fatto ma Kiev rispose all'esito referendario coi cannoni, come fece la Serbia sul Kosovo! Ti faccio notare una cosa: Hai notizie di guerra partigiana DIETRO la linea del fronte contro i Russi? Questo è il metro per vedere se una popolazione è contraria ad una fazione o meno... Risposta: NO! Anzi, moltissimi abitanti delle Regioni "separatiste" militano nelle "milizie" (scusa il gioco di parole) che combattono al fianco dei Russi per "liberare" le loro terre da chi li bombardava. Per curiosità consiglio di recuperare i servizi RAI (specie rai2) del 2016 dove le truppe di Kiev venivano dipinte come "cattiverrime" metre bombardavano gli ospedali e le scuole del Donesc e venivano riportate le parole di un Ministro Ukraino che ribadiva che i bambini del Dombass dovranno vivere come topi sottoterra mentre i bambini Ukraini (notare che il distinguo lo fa lui) avrebbero continuato a divertirsi ed andare a scuola. Abbiamo la memoria corta e usiamo doppi standard....

Oramai è una gara a chi è più fuori di testa.

Ciao Matteo, ho visto e sentito tu abbia effettivamente letto il mio messaggio, come m'avevi cortesemente anticipato, anche se purtroppo non nella versione rivista o quantomeno citando anche il secondo commento ( da me poi cancellato ), che aggiungeva l'esempio dell'Austria e la sua possibile " richiesta " dell'Alto Adige, motivata dal fatto una volta esso fosse parte del suo territorio. Prego, sono lieto tu abbia gradito che t'abbia scritto e grazie per i tuoi complimenti. Venendo alla tua risposta, preciso io non avessi dubbi sul fatto tu in realtà non volessi prenderti gioco di Zelensky, prendo atto il tuo fosse un modo per " sdrammatizzare " la situazione, perchè a disagio nel sentire tanto parlare di guerra senza esservi abituato, dal canto mio, mi permettevo solo di farti notare che forse certe frasi, rivolte ad un uomo che, piaccia o no, da quasi due anni e mezzo sia a capo d'una nazione invasa e bombardata, potessero essere fuori luogo. Sostieni che a tuo avviso Zelensky non faccia niente per muoversi in direzione della pace, ma mi permetto di farti notare che... pace non equivale per forza a resa... come ho già scritto più volte in precedenza poi, per qualcuno il valore della libertà può essere più prezioso ed importante della stessa vita ( la storia lo insegna ) e, per quanto possa sembrare assurdo, ciò va rispettato, soprattutto se, come pare essere in questo caso, la guida politica del Paese ha l'appoggio della popolazione. Ci sono poi molti elementi, in ambito geopolitico, che non vengono resi noti, ma che portano i leader dei Paesi ad agire in un determinato modo, non è quindi saggio spingersi troppo in là con le considerazioni ( e con i giudizi ) senza essere a conoscenza di tutti i dati. In ogni caso certamente il presidente ucraino è in buona parte responsabile di ciò che sta accadendo, ma... responsabile non fa necessariamente rima con colpevole... lui in fondo è stato democraticamente eletto dal suo popolo e probabilmente sente il dovere di difenderlo, si può discutere se lo faccia nel modo migliore, ma non lo si può accusare per stare rispondendo ad un'aggressione. Ero sicuro che, dopo aver' letto il mio commento, avresti citato la crisi missilistica di Cuba del 1962... ma secondo me c'è un'imprecisione nel tuo ragionamento, perché non tieni conto del fatto che in tale occasione, i missili stavano per essere portati sull'isola in segreto, tant'è vero che le postazioni di lancio sono state scoperte solo grazie ad alcune foto scattate da un aereo. Ipotizzando per assurdo che Cuba avesse annunciato la sua intenzione d'aderire al Patto di Varsavia, la situazione sarebbe stata estremamente diversa ( soprattutto dopo la tentata invasione alla Baia dei Porci del 1961 ), perché una tale decisione avrebbe comportato, per forza di cose, tempi piu lunghi e di conseguenza una maggiore possibilità di manovra degli U.S.A., magari attuata attraverso accordi bilaterali ( anche segreti ) con l'U.R.S.S.; l'ingresso ufficiale nel già citato Patto di Varsavia poi, avrebbe posto Cuba di fronte a maggiori responsabilità, proprio perchè appartenente ad una coalizione militare, il solo dotarla clandestinamente di missili invece, la faceva percepire unicamente come un " sicario " ( peraltro carico di risentimento ) nel giardino di casa... non so se mi spiego. La Turchia aveva annunciato da tempo il suo ingresso nella N.A.T.O., ha fatto tutto alla luce del Sole, pertanto l'Unione Sovietica non ha potuto opporsi al posizionamento dei missili Jupiter. Il paragone storico tra Cuba ed Ucraina ha quindi poco senso secondo me, inoltre anche quest'ultima, se domani divenisse un membro N.A.T.O. saprebbe di non potersi muovere " liberamente ", proprio come Cuba allora. Una cosa da non tralasciare inoltre è che Cuba si fosse dimostrata apertamente " ostile " nei confronti degli U.S.A. ( e viceversa ), atteggiamento che l'Ucraina non ha mai tenuto nei confronti della Russia. La soluzione, come giustamente ricordi, allora è stata quella di smantellare le postazioni di lancio sia a Cuba che in Turchia ( ed aggiungo in Italia ), ma non va tralasciato che l'accordo prevedesse anche la rinuncia da parte statunitense a tentare nuove l'nvasione dell'isola... un punto che non saprei se sarebbe accettato oggi dalla Russia per quanto riguardi l'Ucraina. È vero che nessuno vorrebbe ai propri confini uno Stato appartenente ad una coalizione avversaria, ma è altresì lampante non lo si possa obbligare con la forza a non aderirvi, molto più funzionale sarebbe cercare di attirarlo, con proposte " più vantaggiose ", nella propria. Capisco perfettamente la Russia consideri l'Ucraina un prolungamento di sè stessa, ma sono ormai più di trent'anni che Kiev abbia dichiarato la propria indipendenza ( peraltro riconosciuta anche dall'Unione Sovietica, il 26 Dicembre 1991 ) e le continue ingerenze di Mosca somigliano molto alle pressioni d'un uomo incapace d'accettare la fine d'un rapporto amoroso con una donna e di conseguenza l'idea che ella possa rifarsi una vita con un altro, tanto da arrivare ad un'aggressione fisica nei suoi confronti pur' d'impedirglielo. Non si può determinare diritti d'un popolazione sulla base di quello che pensa dello stessa una nazione estera e questo anche se le origini delle due sono comuni. Prima di ciò che pensa la Russia perciò, credo sarebbe il caso di chiedersi cosa pensi l'Ucraina di sè stessa, a proposito della propria appartenenza e darle la possibilità di poter' scegliere il proprio futuro, altrimenti dovremmo rivedere tutte le critiche mosse all'Anschluss del 1938. Non metto minimamente in dubbio vi siano stati soprusi e vessazioni nei confronti della popolazione russofona in Ucraina e certamente sono stati compiuti molti gravi errori da parte di Kiev in tale ambito, ma anche ammesso che il reale obiettivo della Russia fosse quello di difendere tali comunità e non d'espandere i propri confini, come giustamente hai più volte sottolineato tu, questo non giusfica un'aggressione militare ad una nazione sovrana ed, il fatto quelli principalmente colpiti siano territori di confine, quindi con " sfumature " più o meno marcate di Russia al suo interno, a mio avviso non li rende " in bilico ", perchè i confini nazionali vanno comunque rispettati. So bene non sia una cosa da poco e che non si possa non tenerla in considerazione in un'analisi obiettiva della vicenda, ma questo non dovrebbe neppure essere visto come un'attenuante, soprattutto visto che le altre strade percorribili erano molteplici, come ad esempio " spingere " per l'elezione di uomini vicini a Mosca come governanti nelle regioni attualmente contese, in modo da tenerle " de facto " sotto controllo senza spostarne la sovranità, peraltro, a mio modestissimo avviso, questa soluzione sarebbe ancora fattibile e salverebbe capra e cavoli... oltre a molte vite. Non dico non vi fossero dei motivi, dal punto di vista russo ( ammesso ciò che è stato dichiarato per quanto riguardi le intenzioni corrisponda al vero ), per muovere guerra all'Ucraina, nè tantomeno che l'avanzata militare sia stata una mossa del tutto imprevedibile ( anche se onestamente per dire fosse certamente evitabile bisognerebbe prima conoscere le reali intenzioni di Putin ), ma solo che come è giusto guardare le cose da questa prospettiva, lo è altrettanto farlo da quella opposta, quella dell'Ucraina, che comprensibilmente, vive l'invasione subìta come un vero e proprio " stupro ", reso ancora più triste dal sentirsi dire ogni giorno di non resistere a tale violenza... perché tanto è inutile... ma che invece non intende cedere a quelle che vede come le arroganti pretese d'un estraneo in casa propria. In tutto ciò non posso comunque non chiedermi quanto l'intervento russo sia stato realmente motivato da " altruismo " o preoccupazione per le popolazioni vessate od invece dal desiderio d'allargare, per motivi che non m'è dato sapere, i propri confini. Grazie per l'attenzione. Ciao.

Ma vediamo quando arriva Trump se condivide questo atteggiamento!

Per rispondere a uno dei commenti che illustri nel video occorre dire che secondo me bisogna smetterla con questa storia della libertà dei popoli. Anche a prescindere dalla propria geografia. Questo è bello ma è impossibile. Nessun popolo è davvero libero. Se noi volessimo uscire dalla Nato pensiamo che davvero potremmo? E saremmo autorizzati ad autodeterminarci? Queste sono favole dai. È più importante l'equilibrio a questo punto. Tanto noi non potremo dire agli Usa "scusate, potete togliere le vostre basi?", allo stesso modo sarebbe il caso che per mantenere gli equilibri l'Ucraina diventasse una zona di decompressione tra gli interessi delle Great Powers.

Sono in disaccordo con quasi tutto quello che hai detto

...il suo cognome, almeno per noi italiani, dice tutto ...😁

Vero...Hiroshima e Nagasaky le ho bombardate io...confesso....

Questi vogliono la fine del mondo

Bravo 👏

Numericamente parlando i paesi che non hanno firmato rappresentano 45% della popolazione mondiale

Stoltenberg ha detto benissimo, anzi …… troppo moderato

Matteo devo fare una critica. Perché parli di Hamas come di un'entità estranea alla striscia? Mi spiego meglio, Hamas altro non è che il prodotto di decenni di oppressione. I bambini insanguinati che vediamo combatteranno tra 15 anni. E chi combatte ora magari era così nel 2008 o nel 2014. Hamas riflette ciò che vuole il palestinese di Gaza. Il palestinese vuole la liberazione, vuole i diritti e vuole la sua dignità ed è legittimo anche resistere in modo violento ad un nemico brutale (i palestinesi hanno già provato più volte la via pacifica). Il bimbo di 5 anni di sicuro non è un combattente, ma di sicuro a livello di vissuto condivide molto con chi combatte.

qua stiamo impazzendo

Mi sembra paradossale che si parli di autodeterminazione dei popoli e poi si si parli di anche di pace. Se una popolazione per autodeterminarsi non deve guardare in faccia a nessuno e fregarsene dei propri vicini allora la NATO, l’Occidente, Putin e tutti gli altri attori di questo palcoscenico fanno bene a fare quello che fanno. Qui con la scusa dell’auto determinazione ognuno fa quello che ha in mente e non rispetta minimamente chi ha di fianco fregandomene altamente di chi ha di fianco e andando avanti con i suoi progetti. Quando Zelensky andò al potere la rivolta del Donbass era già in atto e lui non ha fatto altro che gettare benzina sul fuoco ancora di più favorendo solo la parte della popolazione ucraina ad autodeterminarsi che faceva comodo a lui. Perché allora non si dà il diritto anche alla popolazione russofona che è in Ucraina ad autodeterminarsi? Perché non mi sembra che ce ne siano soltanto in Dombass.Non sono d’accordo con il passo indietro che hai fatto, ma appoggio totalmente la definizione che gli hai dato nel video precedente.

You Tube già mi ha trattenuto un primo commento. Stontelberg sa dei dissapori del momento tra Russia e Cina e vuole spingere la Cina più lontano dalla Russia. I dissapori sono sulle materie prime, che la Russia non salda utilizzando società fittizie, (vedi il rame per esempio). Quindi gli argomenti di Stontelberg, è poco probabile siano interessati davvero ad aumentare il numero delle testate atomiche. Non credo ad una virgola, vedi Stevie Bannon che espulso da Trump distribuì con una tournée denaro a tutti i partiti populisti europei. Per me è un falso la provocazione della NATO. È un fatto che non esiste. Al limite ci sono alcune lobby americane ma non il governo americano oppure la NATO. Buona serata, Matteo 😊

Peraltro... se non si aiuta l'Ucraina passa il concetto che ogni Paese ( non N.A.T.O. ) pensi ad armarsi quanto più possibile per potersi difendere da solo in caso di attacco esterno, sapendo di non poter' contare sugli altri... molto pericoloso.

Poi a fine guerra in futuro ci fanno studiare bellissimo films di guerre ..lucrando alcuni stati con films fumetti e libri ..e la giostra ricomincia ...

Come dici tu Matteo, Hamas voleva far puntare tutti gli occhi su Gaza (ignoranta da 60 anni) e ci è riuscito...ma ora deve liberare gli ostaggi, perché tenerli li penso che non serva a nulla a livello strategico.

Si vis pacem para bellum

E' impressionante vedere come nel mondo di oggi il livello medio delle persone sia così precipitato da impedire ai più di comprendere anche concetti banali e elementari. Come si può valutare una qualsiasi proposta in qualsiasi ambito umano senza andare a parlare con chi la propone? Sarebbe come non presentarsi all'udienza di divorzio perché la controparte pretende troppi alimenti o troppe proprietà. Se non metti piede in tribunale come potrai mai sapere fino a quale livello puoi portare la trattativa. La realtà è che la NATO tuto vuole fuorché la fine di questo conflitto tanto è vero che, ora che sente scricchiolare il teatro ucraino, sta già mettendo le basi per rivitalizzare quello georgiano. Nessuno si siederà mai al tavolo con Putin né con altri soggetti che possano portare un vero progresso verso la pace proprio perché il vero dramma per la NATO oggi sarebbe proprio la pace.

Un cognome,una garanzia...😂

Più che uno jedi, ricorda Bush dopo il crollo delle Torri Gemelle, se ben si ricorda: chi non è con noi, è contro di noi. Tucidide spostati proprio, tu, gli ateniesi e i Meli.

Che bella la citazione alla migliore saga cinematografica di sempre!

Ricordiamo una cosa, è importante: Zelenski ha fatto una legge che VIETA di poter fare accordi di pace con la Russia, finche ci sarà in carica Putin!.. Come se un altro paese ci chiedesse le dimissioni di Mattarella per accordarsi..

Lo "STOLTO", preciso per il paese di Pulcinella!

Caro Matteo, ti ringrazio moltissimo per il chiarimento. Mi trovo d'accordo circa il fatto che negli Stati Uniti non esistono poteri "oscuri". Probabilmente tu avevi immaginato che il commentatore alludesse a quelli mentre la sottoscritta che egli sottintendesse semplicemente i poteri "forti". In altre parole abbiamo interpretato diversamente il commento in questione. Per quanto riguarda il video di oggi trovo che il tuo ragionamento non faccia una grinza. Circa la " punizione" da infliggere ai cinesi di cui parla Stoltenberg mi chiedo come mai ai cinesi non sia venuta finora la medesima brillante idea, ovvero punire noi europei per il nostro sostegno all' Ucraina.. Non nascondo infine che nell' ascoltare tali aggiornamenti ho provato una grande angoscia. Ho la netta impressione infatti che in occidente non ci si limiti a non attivarsi per promuovere la pace ma si sia DETERMINATI nel volere la guerra ( i fatti parlano ). Cari saluti

Zelensky getta altra benzina sul fuoco.

Questi vanno eliminati!!

Li Stolto è da ricovero

Tranquilli .. andrà tutto bene! 🤤😢

Di Stoltenberg mi sento di dire una sola cosa: è il tipo di persona che anche quando sorride trasmette tristezza. Forse il supporto di un armocromista aiuterebbe, chieda alla Schlein.

Bel ragionamento da parte di Stoltenberg… un bel po’ da paraculo, direi.

Ma di cosa e ci meravigliamo ..le guerre servono per le scuole .per gli ospedali per il progresso tecnologico eeeeh! Come se non lo sappiamo come si rinnovano le cose

Liberiamoci dello stolto, liberiamoci di Soltenberg!

Se una proposta viene ritenuta irricevibile, come piu` volte affermato, mi sembra normale non voler incontrare il proponente. Senza girarci intorno, senza usare condizionali, iniziare una frase usando un tono da cattivo per quel tale e poi terminare la frase con "questo tale avrebbe detto" , questo modo di esporre non fa giornalismo veritiero. Nulla vieta al giormalista di esprimere la propria opinione. L' opinione non e` il riportare i fatti. Chi fa uso di sillogismi in un contesto di raccontare gli avvenimenti si arroga il diritto di avere ragione. Opinionista e` diverso da gionalista.

Forse non sarebbe troppo male se prendessimo le distanze dalla Nato... 🤫🤫🤫 Ciao Matteo caro

Questi sono i pacifisti!! Pensa teee!!... 😢

Potresti fare un 'indagine sui soldi che riceve l'Ucraina????? Secondo me ne spariscono troppi

Ma se abbiamo a che fare con degli stol...😢

Grazie Matteo per le notizie e riflessioni, sempre molto apprezzate. Ti consiglio di analizzare profondamente la parola "complottisimo" che, negli anni, è diventata una grandissima etichetta ed un potente strumento per tutte quelle persone che avevano semplicemente una loro visione del mondo. Il complotto non è Mario Rossi che parla di alieni e poteri oscuri, il complotto vero pùò essere definito, ad esempio, ciò che stanno facendo gli Stati Uniti da oltre 20 anni per costruire un grande scontro militare con la Russia. Dopo decenni di studio, sono arrivato anche io alla conclusione semplicissima: Chi stampa moneta, governa sulle intere vite degli altri. Biden stampa moneta? No. Quindi, stando alla breve riflessione antecedente: Chi detiene il potere (sono veramente pochi) non è Biden, semplicemente perchè non stampa moneta. Easy. Ma noi conosciamo i nomi di chi, domani mattina a differenza nostra, si alza, preme un bottone e mette in circolo denaro? Io non conosco i loro nomi, se non l'aggettivo "grandi banche" e voi? Un grande saluto

A questo punto dico : viva la Brics e abbasso la Nato.

Stoltenberg nomen omen

si sta redpillando poco per volta

Daje de WWIII 🗿🥂👌🏼

Sarebbe meglio più PILU per tutti

"First of all, it is historic that now Finland is member of the Alliance. And we have to remember the background. The background was that President Putin declared in the autumn of 2021, and actually sent a draft treaty that they wanted NATO to sign, to promise no more NATO enlargement. That was what he sent us. And was a pre-condition for not invade Ukraine. Of course we didn't sign that." Jens Stoltenberg at the joint meeting of the European Parliament’s Committee on Foreign Affairs (AFET) and the Subcommittee on Security and Defence (SEDE), Sep. 2023

Stoltemberg "armiamoci di bombe nucleari", ma siccome vuole un mondo senza, lanciamole tutte cosi poi saremo un NO Nuclear World. 🤣🤣🤣🤣 Rido per non piangere..

Mai nomen fu così omen! Stolto di uno Stoltenberg!!!

E tu credi che il segretario della Nato parli a vanvera...ehhhhh la benzina ogni giorno costa sempre di più...e la lira cede e precipita giù...escalation...escalation 😂😂😂

A Stolto serve un TSO

Questa e'la democrazia

Lo scrivo qua, il "libro bianco delle forze ucraine" è uno dei tanti libri militari, fondati puramente su ipotesi, che ogni nazione produce ogni anno, anche su scenari ipotetici per nulla realistici. Non è la riproduzione della realtà o di un dato di fatto. Ogni nazione ne produce e non hanno, questi testi, un valore a prescindere. Il campo militare funziona così. Visto che You Tube non mi permette di rispondere ai commenti.

SoltoBerg mi sa che si sta esaltaltanto e comincia a farneticare.

Domanda anche l'Africa è nemico ?