Ich schreibe jetzt mal mit meiner Lowtiererfahrung einen längeren Beitrag dazu. Ich spiele selbst halt viel Lowtier, weil ich erstens in den höheren Tierstufen weder richtig Spaß noch richtig Erfolg habe. Insgesamt bin ich ein eher mäßiger Spieler und versuche daher in den unteren Tierstufen mein Auskommen zu haben. Wenn man die unteren Tierstufen betrachtet muss man grundsätzlich mehrere Gruppen von Spielern unterscheiden: 1. Anfänger die wirklich neu im Spiel sind 2. Neuaccounts von erfahrenen Spielern 3. erfahrene Spieler die nicht so gut sind, dass sie in höheren Tiers mithalten können 4. Robbenklatscher, Spieler die gut sind und sich permanent im Lowtier aufhalten 5. gute Spieler die zum Frustabbau mal ein paar Lowtiergefechte spielen oder aus anderen "Fun"-Gründen (Gungames, etc.) Das legt schon nahe, dass man es da nicht allen recht machen kann. Meine Erfahrung ist, dass WG garnicht will, dass neue Spieler sich dort auch nur ansatzweise länger als 10 Gefechte dort unten aufhalten. Das mal vor einiger Zeit eingeführte Matchmaking für unerfahrene Spieler macht ein wirkliches Anfängermatchmaking wo dann wirklich nur gleichstufige Anfänger oder Bots gematcht werden für ca. 10 Gefechte. Bis etwa 20 Gefechte kann man noch merken, dass eher selten erfahrene Spieler zugematcht werden, allerdings erlebt man dann so seltsame Momente, dass man mit einem Tier I Panzer in ein Tier II Match kommt in dem Tier II ausschliesslich Bots sind. Welchen Sinn das ergibt ausser die Anfänger gleich zu Premiummunition zu zwingen gegen R35 oder H35 oder ähnlichem gepanzertem Zeug soll mir mal einer erklären. Danach kommt man dann gegen alles was so da unten aufschlagen kann. Mit Tier I gegen Pz. 38H als Anfänger ist wirklich ein tolles Vergnügen. Aber WG will ja garnicht dass man da unten spielt. Die mit dem letzten Update eingeführte Panzerakademie ist eine Auftragsserie für Anfänger. 1. Auftrag: 1 Gefecht spielen, 2. Auftrag Modul erforschen und einbauen. Da man durch Auftrag 1 genug in der Regel genug Erfahrung erhalten hat, kann man diesen Auftrag ohne Gefecht abschliessen. 3. Auftrag 1. Tagessieg einfahren für 2x Bonus, das kann man auch in einem gefecht abschließen wenn man gewinnt, ansonsten gilt die Aluhutthese: bei solchen Aufträgen dauerts dann oft mit dem gewinnen ;). Naja jeder weiß, dass wenn man unbedingt was bestimmtes will, dass man dann gerade gern mal scheitert. 4. freie Erfahrung einsetzen um ein Modul zu erforschen. Bei Abschluss von Auftrag 3 erhält man u.a. 500 freie Erfahrung und ein Tier I Modul kostet

Du sprichst mir aus der Seele, mehr kann ich dazu nicht sagen. Ohne Nachwuchs wird es langfristig keine Zukunft für WoT geben.

Bin ganz deiner Meinung, hier muss dringend etwas getan werden. Bin auch unter 10k Gefechten und es ist so, wie du es sagst, spiele ich die unteren Tier-Stufen um Erfahrung zu sammeln und mich weiter mit dem Gameplay vertraut zu machen, dann mache ich dies für max. 3 Runden, dann bin ich bedient und wechsel wieder zu den höheren Stufen, da es dort gefühlt gesitteter zugeht. Auch meine Tochter, mit der ich gerne im Zug spiele verliert immer mehr die Lust, da wir beim +2 MM kaum Chancen haben. Für beide Seiten (Anfänger und Fortgeschrittene) wäre ein Balancing sehr sinnvoll. Mit besten Grüßen, mach weiter so, dein Content ist mega lehrreich und sehr unterhaltsam! Beste Grüße, Pfeffipilot

Da gehe ich voll mit! Meine Tochter hat auch angefangen und es sind so oft Leute unterwegs die sich einen Spaß daraus machen die neuen unerfahren Spieler fertig zu machen. Einen Bereich in dem nur neue Spieler sind würde ich auch auf jeden Fall empfehlen!

Vor Jahren habe ich WOT gespielt Gestern nach Jahren wieder eine Runde gespielt das Spiel ist kaum wiederzuerkennen dort fahren so viele Panzer rum die es nie gab. Ich musste praktisch wieder bei 0 anfangen um mich zurecht zu finden

Hallo Mouz. Weiß nicht, ob Du das noch liest, nach fast 200 comments. Ich sag aber nur: bleib dran an dem Thema. Und sag's allen Deinen Streamer/Gamer/KZfaq-Kumpels weiter: die Einsteiger haben keine LOBBY. Wenn man mit dem Spiel anfängt, und sich mal bisschen umschaut in dem Kanälen, dann heißt's zwar: nicht zu schnell hochgrinden in den Strängen, weil, man könnte ja den arrivierten Spielern den Spaß versauen. Aber wie's in der Tier 1-4-Kloake ausschaut, will keiner wissen. Low Tier spielen/kommentieren/Empfehlungen anbringen? Och nö, das ist Käsekuchen. Wie komm ich am besten in Tier 5 an? So geht's! Vorher (in Tier 1 etwa schon? Uh.) Spaß haben? Wie abwegig. Tztztz. Daß man im Prinzip von Wargaming den Robbenklatschern zum Fraß vogeworfen wird, wird zwar oft genug erwähnt, aber : na ja, is halt so. Is komplex. Versteh ich voll. Aber wenn ich das richtig verstanden habe bisher in meinem langen Leben: Spielen tut man in der Regel, weil man Spaß haben will. Wenn Wargaming aber grundsätzlich Leidensfähigkeit, Eselsgeduld und einen Haufen Kohle im Austausch für meh Spielspaß abverlangt, dann könnte das langfristig in die Hose gehen. Für alle Beteiligten. Ne? Danke für's Kümmern.

Ich finde super das du auch mal Low Tier zum Thema machst. Es passiert zu selten. Einmal fehlt es an Erfahrung und Wissen über die Mechaniken, zerschossen zu werden ohne zu wissen warum. Bouncen obwohl der Indikator Grün war etc. all das ist enorm frustrierend, wenn man nicht weiß warum. Die Sealclubber wissen das und nutzen das aus. Ihre Crew stärken die Sichtweite und die Tarnung, sie Wissen von Busch Mechaniken etc. Sie sind meistens keine echten guten Spieler. Aber sie sind gut genug, Neulinge abzuziehen. Dazu gibt es halt Panzer die enorm unbalanciert sind. Französische Art mit Sichtweite von dem jeder Scout selbst in höheren Tiers Träumt und auch der Jagdpanzer auf Tier III, hat eine Sichtweite die haben viele Panzer erst im Bereich von Tier 8. Die Langsamen kleinen Mäuse, mit ihrer Undurchschlagbaren Panzerung. Die Fahrzeuge mit ihrem HE Kanonen oder DPM Wundermaschinen. Die Fahrzeuge die flink sind oder einfach die MG Clip Beaster. All das wissen die Sealclubber zu nutzen und der Neuling ... der kennt das nicht, weiß kaum bis garnicht damit um zugehen und wird logisch abgefrühstückt. Das führt dazu, dass einige Aufhören, bevor sie angefangen haben. Klar Videos helfen, aber im Low Tier muss einiges gemacht werden. Ich war Dankbar, dass man die Ausrüstung auf Low Tier Fahrzeugen eingeschränkt hat. Aber auch Skill Caps, also nur 1 bzw. 2 skills sind im Gefecht aktiv im Low Tier z.B. könnte helfen. Auch MM nach Anzahl der Spiele könnte etwas helfen, so dass man mehr mit neulingen zusammen gewürfelt wird. Auch etwas bessere Tuts, wo man direkt mit Sichtsystem mal spielen darf. Also In Bereich X fahren, dort schießen aufgehen, Feinde Spotten, Gebüsch mal nutzen, mal falsch, mal richtig usw. Da gibt es viele Dinge, wie man schön machen kann. Auch die Map Tuts waren eine gute Idee, aber deren Umsetzung war nicht so gut. Hier hätte man eine Bühne für bissel mehr als nur fahr nach A, fahr nach B feuer, C feuer, D feuer usw. Da könnte man mehr machen. Also WG Hat immer mal wieder was gutes gemacht, Ausrüstung beschränkt, Tuts verbessert. Aber sie brauchen mehr Fokus darauf, es muss mehr passieren. Denn neue Spieler fehlen diesem Spiel eben. Da brauch es mehr die Bock bekommen. WOT gibt es schon sehr lang und es könnte noch einige Jahre schaffen. Aber dafür muss man auch mal Dinge anpacken, die nicht gleich Umsatz werfen.

Du hast es genau richtig erkannt wir haben schon einige Spieler für den Clan verloren weil sie auf so ein Gemetzel kein bock mehr haben und da hilft dann auch nicht das sehr schöne Rekrutenprogramm. Ich bin einer der schon seid langem versucht das die apcr und heat wieder aus dem spiel raus kommt denn ob klein oder groß die Gefechte sind durch denn fast permanent Einsatz davon eher nur noch Notschlachtung und kein Spiel mehr wo es ums Team noch um Taktik geht. Ich würde es mir auch wünschen das neue Spieler wenigstens bis Stufe 5 lernen dürften und nicht von gelangweilten großen nieder geknüppelt werden und es sollte auch weder apcr noch Head in diesen stufen zur Verfügung stehen so wie es mal früher war. WG müsste einfach nur beigehen und ap und he anheben auf die werte von apcr und heat und schon braucht man die überteuerte Munition gar nicht mehr. Ich finde das mm so schon krank aber mit einem t6 gegen t8 zum Beispiel ist völlig unüberlegt und nutzlos.

Eine Begrenzung der Premium-Munnition würde auch helfen - so muss man die Panzer kennen lernen (Weakspot) und die "Robbenklatscher" können kein Premium spamen. Siehe Video ^^

Ich stimme dir voll und ganz zu. Ich spiele sonst nie los Tier (Stufe 1-4) auch wenn ich sowas wie den Pz2J habe. Dann habe ich einen Freund geworben und nach 7 Runden Stufe 1 war Ende Gelände, dann war die Lust bei uns beiden vergangen. Wir wurden fast jedesmal von einem Zug von Stufe 2 Panzern (vermutlich gute Crew und natürlich nur Gold gepamt) weggerommelt. Macht wenig Spaß, seitdem hat mein Freund keine Runde mehr gespielt.

Ich habe nach knapp 1500 Gefechten aufgehört. Auf der Stufe 4 und 5 ist es noch viel schlimmer. Wenn ich mir anschaue das ich sehr oft gegen Spieler mit über 20k Gefechten spielen muss, die meistens in Panzern sitzen die dermaßen übertrieben sind, dann macht das irgendwann keinen Spaß mehr. Dazu kommt noch das Problem das ich oft zwei Stufen schlechter bin, dann kann man sich anstrengen wie man will, das führt zu nichts.

Ich stimme in vielen Punkten absolut zu. Aber: Warum manche Dinge auf Low Tier beschränken? Es macht etwa sehr sehr viel Sinn, sehr gute Spieler etwa in Zufallsgefechten aufzuteilen (um Teams mit 5, 6 Unicorns vs. Tomaten zu vermeiden). Aber sobald man solche Dinge in Bezug auf Tier 8+ Matchmaking fordert, wird man praktisch gekreuzigt.

Moinsen: zu erst einmal vielen dank an MouzAkrobat, dass du immer wieder zu kritischen Themen ein Video machst .. Vielleicht hört WG ja doch auf die kritischen Stimmen der großen Streamer !!! Es wurden ja bereits mehrere Vorschläge unterbreitet. Ich finde die Idee einer Gruppen-Aufteilung (nach WoT-Punkten oder WN8) am zweckmäßigsten, z.b. - 0 bis 1.000 WoT Punkte - 1.001 bis 3.000 WoT Punkte - 3.001 bis 6.000 WoT Punkte - 6.001 bis … Jede Gruppe hat eigene Server. Innerhalb einer Gruppe könnte das derzeitige MM sogar bleiben… und jeder kann von Tier 1 bis Tier 10 frei entscheiden (wie bisher) … Wenn ein super Spieler einen neuen Account anfängt wird er sehr schnell in die nächsten Stufen wechseln und die wirklichen Anfänger hätten einen gewissen Schutz..!!! Technisch liesse sich das völlig problemlos umsetzen… JEDOCH !!!! Bleibt die Frage, ob das WG auch will ??? Und warum sollte WG das wollen ??? M.E. nur, wenn dadurch die Einnahmen mindestens gleich bleiben… Und genau könnte das größte Problem sein… Wer nicht oder weniger gefrustet ist, kauft weniger Prem.-Panzer, Gold usw.

Sehr gut. Meckern ist super, absolut unterschätzt. Was zu lachen gibt's auch und ansonsten ändert sich ja nix. GG und danke!

Hallo lieber Herr Mouzakrobat! Erstmal vielen Dank für die ganzen schönen Videos! Als passonierter low-tier Fahrer hätte ich zu diesem Video einige Anmerkungen. 1. Tier 3 wird bis max. tier 4 (auch tier 1 und 2 kommen max 1 Stufe höher) gemachmaked. Das finde ich ok. Nicht ok fände ich, wenn die tier 4s nur noch ein 1+ oder gar ein +/- 0 Mm hätten. Denn dann würde man ja nur noch Hetzer oder Matilda fahren, wenn die Gefahr weg ist, mit Hetzer und Matilda auch mal in ein tier 6 Gefecht zu kommen. Oder mal angenommen, Pz 2 J auf Stufe 3 sieht nur noch 3er, das wäre doch wirklich lachhaft, oder? Die Dinger wie Pz 2 J oder Pak sind nun mal im Spiel, wurden teuer eingekauft und werden deshalb wohl auch im Spiel bleiben. 2. Low-tier fahren ist keine Schande, hört sich immer ein bisschen so an, als würden sich viele Leute "entschuldigen" wenn sie low-tier spielen. Warum? Wenn es Spass macht, ist doch ok! Auch sind gerade auf tier 2 - 4 soviele sog. "Robbenklatscher" unterwegs, dass man sich hier meist eher gegenseitig klatscht als an Robben zu kommen. 3. Was die Neulinge betrifft - aller Anfang ist schwer und wenn man in ein Spiel einsteigt, dann hat man eben schlechte Karten, wenn man sich das Stündchen Zeit, um Grundzüge zu lernen, nicht nimmt. WoT war eben noch nie ein mal "so-nebenbei" game, was ich auch gut finde. Alles "gerecht" zu machen finde ich keine gute Idee (Skill-basiertes MM), denn wenn ich mit lauter gleich Schlechten unterwegs bin, dann lerne ich doch überhaupt nichts und bin noch in tier 10 auf tier 1 level Spielfertigkeit (ok, das freut dann wieder die passionierten Tier 10 Spieler). Das Argument, dass neue Spieler durch die "schlimmen Zustände" im Bereich tier 1 - 4 abgeschreckt werden, finde ich ein schwaches, das Spiel ist ab 12, in dem Alter sollte man schon mal gelernt haben, dass man beim spielen nicht immer nur gewinnen kann, vor allem dann, wenn man vom Spiel (noch) keine Ahnung hat. ;) Schuld sollte man immer zuerst bei sich selber suchen. Was man im low-tier Bereich optimieren könnte wäre folgendes: Kosten für premium-ammo reduzieren, die ist im Vergleich zu tier 8-10 überproportional teuer und Arty nerfen, die macht im low-tier Bereich viel zu viel Schaden.

Bei der Schutzzone hab ich bedenken das es wie in Rainbow Six dazu kommt, das die Leute sich einfach einen Zweitaccount erstellen. Das ist in Rainbow Six und der "Neulingsplaylist" so ausgahtet das diese Anfängerrunden verschwitzter und schwerer waren als die Standard-Runden...

Mai 2024, Ich habe ca. 2 Jahre kein "random" gespielt, nur Clan Scharmützel, Kriegsspiele, CW und Events wie Frontline. Letzte Woche hatte ich Urlaub und dachte, ok, fang doch mal wieder an "random" mit low tier zu spielen. Erstmal gucken was ist da los und wie läuft es für einen Spieler mit 4000er Wehrpass. Fazit: neben Anfängern und schwachen Spielern mit WP Wertung 1500 - 3500, trifft man im Tier II - Tier IV fast in jeder, zumindest jeder zweiten Runde auch auf gute bis UNIcum Spieler. Diese haben oft 20 - 50k Runden auf dem Account, einige wenige sogar 80 - 120k Runden. Und das mit einer WP Wertung zwischen 6000 - 9500 !!! Dies alles erfährt man wenn man nach jeder Runde sich die Spielerdaten anschaut. Da haben diese "Robbenklatscher" schon mal 1000 - 5000 Runden in einem B2 gefahren, mit einer WR > 60 %. Meine Meinung dazu: Es wäre keien große Arbeit für WG, Tier I - IV für Spieler mit WP ab 6000 aufwärts nur gegen Gleichstarke zu matchen, Rest wird mit NPC aufgefüllt. Bedarf bei auffüllen mit NPC auch einer WN8 Justierung, oder die NPC in diesen Runden sind einfach TOP harte Gegner. Lassen sich nicht einfach abfarmen 😉

Fände im allgemeinen ein leistungsgebundenes Matchmaking als angebracht, so kann sich jeder Spieler in seiner Leistungsgruppe wohlfühlen.

Vielen Dank für die Beleuchtung des Themas. In den Grundzügen stimme ich dir zu. Ich bin eher im unteren Durchschnitt zu finden. Mein meistgespieltes Fahrzeug ist die von dir erwähnte FCM 36 Pak 40. Sicher wird WG niemals offiziell zugeben, daß sie einen Premium-Panzer nerfen, aber in meinen Augen haben sie es getan. Gerade mit den Stufe II bis IV, in denen man ihnen Module und Verbrauchsgüter Slots nicht gibt. Stufe IV ist deswegen drin, weil man auf Stufe 4 keinen Ansetzer verbauen kann. Stufe 4 ist auch die erste Stufe, die +2 sieht und im schlimmsten Fall auch schon die Feldausrüstung mit dabei ist. Oft haben Fahrzeuge der Stufe 4, die gleichen Kanonen wie die Stufe 5, die dort aber genauer und schneller schießen und dann sogar noch einen Ansetzer verbauen kann. WG hat ein Balancing-Problem: Ziel sollte es sein, die Spielerfertigkeiten Stufe für Stufe in engen Grenzen fair zu gestalten. Manchmal ist ist auch ein Ungleichgewicht bei den Fahrzeugen zu erkennen. Bsp. Ich war letztens mit der Matilda in einem 4er Gefecht und war nach einem PzKpfWg. B2 der zweite in meiner Liste und die Gegner-Mannschaft hatte einen Zwei-Mann-Zug aus B2 und mind. 5 Matildas, 3x kann man raten wie das Gefecht ausgegangen ist. Es gibt keine große zusammenhängende Videoreihe ala Sir Nossis Panzerfahrschule aus dem Jahr 2014 i.V.m. einer Bedienungsanleitung für tanks gg und Mouz' Kartenkunde, die aktuell ist, sicher kann man bei der Panzerfahrschule vieles übernehmen, aber es ist ja auch vieles neues hinzugekommen. Auch eine aktuelle Datenbank, wie es in meinen Augen die Wiki einmal war, fehlt auch, aber man wirft ja lieber neue Fahrzeuge ins Feld. Alles in allem würden da runde 40h+ Material zusammenkommen, welcher Neuling würde sich denn das antun, bevor mit dem Spiel anfängt. Mit jedem neu eingeführten Inhalt, erhöht Wargaming die Wirkung der Waffe "Wissen über das Spiel" und dazu gewisse Ressourcen(Anleihen) mittlerweile nur äußerst begrenzt verfügbar macht. Damit sich der neue Spieler nicht so lange in den unteren Sphären aufhält, hat doch WG die achso schweren Bäume verschlankt, Maßnahmen wie oben an der Spitze, kaufbare 5fach Erfahrung, die 5 frei wählbaren Erfahrungsbooster, ....... eingeführt, damit die Neulinge auch ja schnell in die lukrativen Regionen ab 6+ katapultiert werden, weil ab da eigentlich ein Premium-Konto nahezu Pflicht ist, gerade nachdem du geraten hast, beim T-34/85M Rationen einzusetzen. Man sollte wieder die alten Forschungsbäume einführen, wieder die volle Slot-Anzahl ermöglichen und alle Module verfügbar machen, so daß man diese nach Möglichkeit für einen schmalen Taler ausprobieren kann. Die Lampe für alle ist für Neuline eine große Errungenschaft, hat aber auch eine Kehrseite, denn die guten Spieler können sie auf dem Kommandanten eine neue Fähigkeit aussuchen. Leider hat WG nicht alle Kommandanten zurückgesetzt, sondern alle Fähigkeiten sind nur aufgerückt, so daß man, wenn man die Lampr durch eine andere Fähigkeit, die erst ab 100% wirkt, ersetzen will, man Gold oder eine Zurücksetz-Zertifikat zum Zurücksetzen des Kommandanten nimmt. So du erwähnst hier einige Fahrzeuge als des Robbenklatschers Finest, aber auch die Fahrzeuge haben Schwachpunkte Matilda als Toptier in kundigen Händen eine Macht aber ab Stufe 5 wird die Luft dünner und ab 6 wird es toxisch, bescheidene Mobilität, geringer Standardschaden(man muß sich öfter oder länger dem Beschuß aussetzen). Hetzer der10,5cm Haubitze wurde mit der HE Überarbeitung sehr viel Spaß genommen, dazu kommt die Nachladezeit(kein Ansetzer mehr) und er ist nahezu blind. FCM 36 Pak 40 ja sie hat eine gute Kanone und eine Sichtweite, die der 10er Jagdpanzer der Franzosen um 20m unterbietet, aber er hat eine stark eingeschränkte Mobilität, einen schwachgepanzerten Aufbau, eine miserable Funkreichweite, was auf der Stufe noch relevant ist PzKpfWg II J Ist eine rollende Festung, der ganz arge Durchschlagsprobleme hat(nur mit einem Penetrations-High-Role kann er seine Seitenpanzerung durchschlagen.

Meistens nutze ich die unteren Tierstufen zum Erfüllen der lohnenden Tagesaufträge, oder auch nach 8(nicht 10😁) Niederlagen am Stück wie gestern im Hightier-Bereich.

Kann dir in allen Punkten nur zustimmen. Aber auch gleichstufige Panzer sollten im Matchmaker getrennt beachtet werden. Weil wenn dann ein M-V-Y in deinem Team gegen einen E100 im Gegnerteam spielt, ist das Ergebnis leicht vorherzusehen .

Das wird doch von WG durch die Battlepass Aufgaben noch gefördert, meiste Erfahrung, meister DMG, 4 Kills in einem Match usw. Da nimmt man schnell mal einen Premium zweier und schon ist die Tagesaufgabe erledigt. Da schließe ich mich nicht aus.

Hi Mouz, erstmal Danke dafür, dass du deine Reichweite auch für Themen nutzt, die einen Großteil deiner Zuschauer nicht (direkt) betrifft. Angelehnt an die Casuals aus PUBG und deinen Vorschlägen hätte ich folgende Idee: 1. Für neue Spieler unter 1000 Gefechten wird standardhaft der Modus Casual eingestellt. 2. Casual-games sind immer einstufige Gefechte. 3. Casuals sind ausschließlich für Techtreefahrzeuge in den Stufen 1-4 verfügbar. 4. In Casuals gibt es immer maximal 5 echte Spieler pro Team. Der Rest wird mit Bots aufgefüllt. 5. Wer Premium-Fahrzeugen oder im Zug mit erfahreneren Spielern spielt, kommt automatisch in die normale Warteschlange. 6. Die Möglichkeit in die normalen Warteschlange zu gehen ist jederzeit gegeben. 7. Es wird ein Smurf-/Zweitaccount-erkennungssystem ähnlich dem im LoL eingeführt. Erfahrene Spieler, die das ausnutzen wollen und mit neuen Accounts werden automatisch erkannt, zb durch Spielmusteranalyse oder Stats Analyse und verlieren den Zugang zu Casuals. Weitere Erklärung: Ich denke bei spätestens 1000 Gefechten sollte man bereits diesen Safespace verlassen. Zu diesem Zeitpunkt hst man zumindest mal eine Grundidee des Spieles und mit guten/erfahrenen Spielern in ein Spiel zu kommen bietet auch Vorteile. Man sieht sowohl bei den Gegnern als auch bei Teammates welche Positionen wichtig sind und wie man sie bespielt. Es schaut schließlich die Minderheit der Spieler Twitch oder YT Videos und lernt doetwas darüber. Wenn die Spieler zu lange im Safespace bleiben können, entseht ein krasser Erfahrungsunterschied zwischen den Leuten die freiwillig schon ins normale Gefecht gehen /bzw sich anderweitig über das Spiel informieren. Außerdem würde ein Spieler mit 5000 Games auch einem 100 Gefechten Spieler haushoch überlegen sein. Die Lernkurve in WoT ist wie bei anderen Spielen schließlich zu Beginn am Größten Ich persönlich spiele nie unter Tier 5, weil ich selbst als relativ erfahrener spieler an dieser extremen Ungleichheit keinerlei Spaß entdecken kann.

Wort!!! Genau so habe ich es erfahren als ich im Januar angefangen habe. Tier I+II habe ich an wenigsten gefahren aus genau diesen Gründen 🤷‍♂️

Aus Spaß fahre ich tatsächlich auch ab und an gern mal Lowtier, auch wenn ich 90% in Tier 5-9 spiele packe ich hier und da mal die "Kleinen" aus. Turbo-B2, S35, Matilda oder auch MKA, Locust, M2 Light machen auf ihre jeweilige Art eben schon Freude, besonders angetrunken im Platoon :D Was das Verbrauchsmaterial und die Ausrüstung angeht, halte ich das für ein zweischneidiges Schwert. Das mag funktionieren, wenn man (wie Du sagst) im Lowtier konsequent +/-0-MM hat. Wenn ich aber im IVer ohne Ansetzer, ohne Feldmods und ohne Direktiven gegen VIer ranmuss, ist das ein Balancing-Fail.

Volle Zustimmung. Bin nun eher der tapische Durchschnittsspeier und habe paar mal probiert nachdem ich wieder nur so "auf die Fresse" Runden hatte mal eher so Tier IV-V oder so zu fahren. Gefühlt wars da schlimmer als weiter oben. Alleine schon wieviele Leute mit Clan Tag und Auszeichnungen fahren da weiß ich schon dass ein Großteil der Leute die Profis sind denen ich oben eigentlich ausweichen wollte. Wie sich da ein Anfänger fühlen muss kann ich nachfühlen. Also Fazit: skillbasiertes Matchmaking zumindest bei Low-Tier? Hm...

Dieses Problem gibt es in allen Games, bei denen das MM mehr auf den (in diesem Fall) ausgewählten Panzer abzielt als auf das Können des Spielers WG hat kein Interesse daran den MM z.B. nach der persönlichen Wertung die Runden zusammen stellen zu lassen... Stellt euch einfach mal vor, was passieren würde wenn nur noch Spieler mit einer Wertung von 4000 (+- 500) zusammen gematcht werden würden.. Wie viele Probleme würden sich damit auf einen Schlag lösen lassen... Bei Games die das "Competitive" ernst nehmen wäre in System wie bei WG undenkbar...

Diese Doppelmoral: "Stoppt das Robbenklatschen" aber selber fahre ich im Tier II nur mit Goldmunition. #makemyday Aber grundsätzlich hat er Recht, ich fahre Tier III um schnell die Dailys für den BP zu schaffen...eine Schutzsphäre für wirkliche Anfänger wäre voll okay. Auch wenn sie die ersten 100 Gefechte nur gegen Bots fahren wäre das sinnvoll um die Karten kennenzulernen.

find ich gut den Vorschlag :) zusätzlich finde ich es schade, dass man durch die historischen Panzer so schnell durchgrinden kann. Wenn man eine Linie grindet, dann hält man sich z.B. nicht lange in Tier 2, 3 und 4 auf. Aber auch auf diesen Stufen gibt es spaßige Panzer, die kaum Beachtung bekommen und wenn man anstelle die neuen Spieler zu vergraulen ein paar mehr Gefechte low Tier gegen erfahrene Spieler spielen könnte, wäre das meiner Meinung auch schön.

Hallo Mouz und Leute, wenn der Kommentar auch etwas später kommt mal die Erfahrung von einer Tomate. Als ich das Spiel angefangen habe, hatte ich keinerlei Anleitung. Irgendwann stieß ich hier auf YT unter Anderem auch auf Deine Videos und habe versucht zu lernen. Die Videos haben mir auch gut weitergeholfen. An dieser Stelle nochmals Danke. War dann in einem ersten Clan und die sind alle Hightier gefahren. Durch das +2 Matchmaking und gefühlt ständiges Lowtier war ich dann gefrustet und hab mir gesagt: Okay auf die Mütze kriegst sowieso, dann grinde höhere Panzer und das Gefechtsergebnis sieht evtl. etwas besser aus weil du evtl auch mal Toptier bist. Bin dann einige Tausend Gefechte hauptsächlich Tier 8 und 9 gefahren. Du wirst es erraten, auch da hab ich ständig auf die Mütze bekommen. Nach ca. 10.000 Gefechten -inzwischen in einem anderen Clan- hab ich dann für mich beschlossen das Spiel nochmal neu zu lernen, dh. erst nochmal ein paar Runden Tier 4, bin dann auf Tier 5 und hatte vor auf sämtlichen Tier 5 Panzern in meiner Garage zumindest die erste Gunmark und nochmal einige zusätzlich erforschen und diese dann auch zu Gunmarken. Wenn ich mich dann etwas sicherer fühle auf Tier 6 zu wechseln und das Ganze zu wiederholen. Auf diese Weise könnte ich mich langsam hocharbeiten und wenn es noch -nur mal um eine Zahl zu sagen- 50.000 Gefechte dauert bis ich auf Tier 10 ankomme, aber dann hätte ich das Spiel wenigstens verstanden und wäre auch keine Vollkatastrophe für mein Team. Anfangs lief es auch und ich wurde besser. Vor etwas mehr als 2 Monaten war ich dann im +2 Matchmaking ständig Lowtier. Dies war nicht nur gefühlt, sondern habe es dann auch mal mitgeschrieben (60% +2 Lowtier, 30 % +1 Lowtier, 10% einstufig oder Toptier +1) Das Problem in meinen Toptierrunden oder einstufigen Gefechten war dann dass ich in den Lowtierrunden (als guter Spieler kann man da sicherlich mehr daraus machen allerdings nicht bzw. sehr eingeschränkt wenn man das Spiel noch lernen muss) wieder ständig auf die Nase bekam und mir dann in den anderen Runden jegliches Selbstvertrauen gefehlt hat um meiner Toptierrolle gerecht zu werden. Mein letzten Gefecht war dann am 08.10.2022 also vor gut 2 Monaten. Habe jetzt mit anderen Spielen (Survival) angefangen und verbringe meinen Feierabend deutlich entspannter. Vermisst habe ich WoT seither keine Minute.

Ich bin schwacher Anfänger mit 2.000 Gefechten und war häufig nah dran, hinzuwerfen, gerade wegen +2/-2. Das sollte tatsächlich nicht mehr vorkommen. Gerade auf Tier V ist es wirklich übel, z. B. mit dem T34 gegen einen 7er Medium zu fahren. Dank Mouz Videos lerne ich zwar stetig dazu, aber es ist ein sehr harter Weg, der durch ein paar Anpassungen, wie von Mouz beschrieben, sicher einsteigerfreundlicher gestaltet werden könnte.

Ich wollte damit sagen: wirklich vielen herzlichen Dank, daß Du Dich drum kümmerst.

Vielleicht wäre es auch noch möglich die Crew-Perks unterhalb von Tier IV auf den sechsten Sinn zu beschränken. Natürlich neben dem separaten Matchmaking für erfahrene Spieler und Premiumfahrzeuge im Lowtier.

Finde ich sehr gut, daß Du das Thema ansprichst.

Wie die Robbe erschrocken auf den B2 guckt. Ich schmeiß mich weg. 😂 Gutes Video! Allerdings bin ich skeptisch inwiefern bei WoT wirklich noch nennenswert Nachwuchs in Form ganz neuer Spieler dazukommt. Denke für wargaming lohnt es sich mittlerweile fast mehr, ehemalige Spieler durch Anreize wie die Jubiläumsgeschenke zu reaktivieren.

Hallo Mouz. Faire Sicht der Dinge 👍Speziell im unteren Bereich 1 zu 1. Tws ist es echt unmöglich. Und der " Lerneffekt " geht verloren. Nur solange Premiums das Spiel fluten wird es nicht besser. Das gilt für alle Stufen.

Ich bin deiner Meinung Mouz. Man könnte ja wie in Armored Warfare gegen KI einfügen , mit verschiedenen Schwierikeits Stufen, damit hätten Anfänger schon mal die Karten kenntniss + die verschiedenen Panzer Erfahrungen. Man könnte in der Garage auch die Panzerung anzeigen, also so wie TanksGG , weil Anfänger kennen die Seite vieleicht nicht. Es gebe soviele Möglichkeiten für Einsteiger.

Eine Idee von mir wäre auch ein SBMM für Leute die u ~15k Games haben ,dass diese Leute nur mit anderen Spielern gematched werden +/-5k Games haben bis T6. Somit kann ein Neuling mit 3k Games auch seine T6 Panzer fahren und derjenige sieht dann max Leute mit 8k Games. Dadurch kann ein jeder seine Lieblinge fahren und die Neulinge werden durchgängig beschützt bis T6 und sobald man einen +T7 Tank spielen möchte dann auch "gewarnt" wird das man nun ins Haifischbecken geworfen wird.

Hallo alle beisammen. Ich fahre am liebsten Tier 6, aber weil der Frustfaktor so groß ist und man dauernd in 8er gefechte kommt, weiche ich dann auf meinen a32 oder den B2 aus, weil die ein Special Matchmaking haben. Ich habe mal eine Statistik geführt, nach der ich nach über 700 Gefechten in 46% der Fälle lowest tier war, also -2. Nur in 27% der Fälle war ich Top-Tier, was aber nicht heißt +2, sondern meistens +-0. Solange WG fast jeden Tag neue Panzer heraus bringt und das MM nicht überarbeitet, wird sich an der Problematik nichts ändern. Aber auch generell finde ich das Fahren in den Lvln 4-6 am Entspannendsten, weil da das taktieren nicht so überhand nimmt. Aber egal in welchem Tier man spielt, richtig gut wird das Match erst, wenn es ausgeglichen ist. Ein 1:15 oder 15:3 braucht kein Mensch und macht nicht wirklich Spaß.

Ich sehe das genau wie du. Bis Tier 4 NUR Seinesgleichen ab Tier 5 dann +1 und ab Zier 8 kann auch + 2 gestalten sein.💪🤜🤛

Generell finde ich ist das MM und RNG nur eine Ausrede für WG Manipulationsmöglichkeiten. Z. b. diese elendige Low Tier Gefechte als 8er in 10er matches. Für mich ganz einfach und so machen es alle in der Gruppe. Bin ich low tier (ca. 90 % meiner 8er Gefechte), fahre ich in das Wasser oder stehe in der Ecke und warte bis das Gefecht vorbei ist. Ja ich weiß jetzt werde ich zugetextet. Es geht mir nicht darum das ich verliere, NUR, dass ich mit einem tier 8 mit einer tier 7 Basiskanone in ein tier 10 match komme, ist doch mehr als unfair. Ich habe auch keine Lust immer nur die Kreditfarm für die Top Tier zu sein. Weiterer Punkt ist die Team Aufteilung. Man kann immer wieder sehen, dass im Gegnerteam oft die Top 5 Spieler mehr Erfahrungspunkte als das gesamte, eigene Team hat und / oder das Gegnerteam hat blaue, grüne und gelbe Spieler und das eigene Team nur gelbe und rote. Genauso die täglichen Aufgaben. Sollte vor 6 Tagen die Aufgabe "gewinne 4 Gefechte" erledigen. Normalerweise kein Problem. ABER ich habe sage und schreibe am 1. Tag nur 2 Gefechte gewonnen und dann 2 TAGE NICHTS und am 4 Tag dann wieder 2 Gefechte. ALSO 4 TAGE FÜR EINE TAGESAUFGABE, lächerlich. Gestern alle Tagesaufgaben innerhalb von 15 Spielen erledigt. ABER WAS GLAUBT IHR HABE ICH HEUTE FÜR EINE AUFGABE? -- Richtig "gewinne 4 Gefechte" und was soll ich euch sagen, habe nach 10 Gefechten immer noch nicht ein einziges gewonnen. So mouzAkrobat, was sagst du dazu? Für mich ist das MANIPULATION VON WG, ich weiß WG nennt das MM und RNG. Nur wie erklärt man es, dass es einen Tag gut läuft und man trifft und macht DMG, was auch nicht immer selbstverständlich ist und die folgenden Tage erreicht man gar nichts. Es ist dann so als ob man als Spieler ein absolut NEUER ist. Ich bleibe dabei, WG MANIPULIERT mit RNG und MM und wer weiß was noch. Es gibt in der Programmierung viele Möglichkeiten. Am Ende spiele ich nur noch aus Gag, einfach rumfahren und rumschießen. Und, JA ich habe mir deine Panzerschule früher angesehen und habe mir auch Gefechte von dir und Mailand angesehen, versucht es umzusetzen. Nur mal ehrlich, z. B. wenn ich versuche, so einzuzielen wie du, dann trifft meine Kugel noch lange nicht.

Gut. daß du das nochmal ansprichst. Kann man gar nicht oft genug machen. Ich würde sogar noch weiter gehen und die Teams nach WR selektieren. Gibt genug Spaßvögel mit 100k+ Spielen, die sich mehrere Acc. machen, um als Neuling angesehen zu werden, aber nur andere Spieler ärgern wollen. Sobald die in die 50 % kommen, werden sie hochgestuft und treffen auf keine Spieler unter 50 % WR mehr. Dann weiter mit 2 % - 3 % Abstufungen. Das wird das Problem wahrscheinlich nicht stoppen, aber würde mich mal interessieren, ob sich was ändert. MfG

Spiele WoT seit etwa 2 Monaten intensiv und kann das alles nur Unterschreiben. Man will möglichst schnell durch die Robbenklatscherstufen und wird dann mit Matchmaking +2 gegen extrem erfahrene Spieler belohnt.

Die Lösung ist simpel. Im low tier Bereich müsste man die Varianz der Panzer reduzieren, und mehr gegen den Typ Panzer antreten den man selber fährt. Keine arty. Maximales Matchmaking +-1 für alle Stufen. Gern auch optional. WG soll ja gern Kohle schäffeln, mich haben sie längst vergrault. Das neue Equipment geht genau in die falsche Richtung...

Das Problem der Frust Argumentation ist ja, das sie von WG gewollt ist. Frustrierte Spieler neigen nun mal schnell dazu, in den Geldbeutel zu greifen und sich Premiumfahrzeuge zu kaufen, was natürlich ganz im Sinne von WG ist.

Ich mach immer wieder gern mal ein Spiel in den unteren Stufen, auch um mein Spiel zu verbessern. Wie du so schön sagst, man wurde regelrecht gezwungen schnell aufzusteigen und höher stufige Panzer zu spielen und der Lerneffekt bleibt da oft aus. Und ich merke halt, dass ich nicht auf Tier 10 gehöre, da ich da einfach viel zu schlecht performe und ich noch viel zu lernen habe. Zwar geh ich oft nicht unter Tier 5, da ich halt auch die Tanks dreimarken möchte, aber es ist halt auch nicht wirklich schön Lowtier Panzer abzufarmen. Umgekehrt finde ich es aber herrausfordernd als Lowtier die höherstufigen Panzer auszuspielen. Also so ganz schlecht finde ich das 3 stufige MM nicht, aber ich denke es sollte auf ein Minimum reduziert werden. Auch anständige Pattern für den Matchmaker würde schon einiges ändern. Ist zwar schwer in den niedrigen Stufen, da ja fast alle Tanks Lights sind und erst mit Tier 5 die Klassen sich aufsplitten. Man kann den Panzern ja auch eine Performance Stufe geben, also wenn ein Panzer besser als seine Stufe performt, dann wird er immer höher gematcht und umgekehrt. Das würde das ganze Balancing etwas einfacher und schneller machen. Irgenwie bekommt es der Matchmaker ja auch hin, Special MM Panzer so zu matchen.

Ich hab hunderte von Euro in das Spiel gesteckt. Aber da man bei WG nur auf Taube Ohren stößt und man wie beim 6ten Sinn Jahre warten muss bis sie mal auf ihre zahlenden Spieler drauf zu gehen, habe ich aufgehört mit WoT. In meinen Augen sind Spiele dazu da um Spaß zu machen und nicht um einen zu frusten.

Das Video ist wie fast alle sehr gut gelungen und bringt ein großes Problem auf den Punkt. Was ich mich hier in den Kommentaren jedoch frage, ist wie viele hier ihre heuchlerische Zustimmung absondern und dann heute Nachmittag ihre 6 Perk Leo1 Crew in den Pz.S35 packen um dann full APCR und mit Schokolade, eventuell noch mit Bond Equipment, durch die Gegend trollen und sabbernd die Frischlinge wegklatschen. Und fängt jetzt bloß nicht an zu behaupten das macht von euch keiner, da wären dann so einige dabei die lügen würden.

Hallo Mouz, ein wichtiges Thema, aber einige der Ideen von dir sind wirkungslos, besonders möchte ich hier die Gefechtsanzahl dazu anführen. Es gibt ja schließlich auch die 2., 3. .... Accounts. Was wichtig ist das nicht ein "erfahrener" Spieler den guten Panzer weiter überpowert, mit nur Gold, Rationen oder doch buntem Equipment auch wenn es nur eine Lüftung auf Tier 2 ist. Auch in der Mannschaft könnte man z.B. Waffenbrüder bis Tier 4 deaktivieren und die anderen Perks ebenso begrenzen wie die Ausüstung. Ein einstufiges MM ist nicht unbedingt sinnvoll da damit der Horizont begrenzt wird. Die Premiums gehören jedoch auch dazu, da hier ja nicht alle OP sind, siehe die lowtier Weihnachtspanzer von letztem Jahr. Diese Sollten jedoch unattratktiver werden, z.B. dadurch das es keinen Bonus gibt.

War es nicht mal so, dass man die ersten 1000 Gefechte nur neue Spieler hat?

Bin ganz deiner Meinung!Man könnte aber auch Co-op einführen wie bei WOW,so könnte man seine Panzer und die Karten erstmal gegen Bot testen und kennen lernen.

Das geilste ist der Sound wenn man die kleinen Magazinloader Ammo Racked, wie Knallfrösche an Sylvester ;-D

Sehe ich auch so, danke für den Vortrag

Ich kann zum Thema balancing nur meinen Vorschlag vor einigen Monaten wiederholen: ein kompletter resett aller Panzer und dann das balancing anhand der vorhandenen Premiumpanzer ausrichten. von mir aus so das Premiumpanzer ganz leicht stärker sind als Techtree Panzer, aber nicht mehr das Leistungsdefizite vorhanden sind wie zwischen einem Olaf und einem Vz.55 . +-2 MM gehört abgeschafft ! Umgehend

Das Hauptproblem sind die massiv unterschiedlichen Alphaschäden. 110 Alpha vs 390 kriegst du niemals fair gematcht. Tier 5 war über Jahre hinweg wegen dem alten KV-1S unspielbar. Und ich habe deshalb damals auch aufgehört. Für über 4 Jahre. Der KV-1S konnte damals einen M4 oneshotten bei einem Highroll. Vollkommen grotesk, besonders weil man damals der HEAT von P4 und M4 den Durchschlag wegnahm - den KV-1S aber nicht nerfte.

8:35 "Klingt nice. Ihr könnt meinen Mate haben" 🤣

Danke, Danke und nochmals Danke für Deinen Beitrag! Da muss dringend nachgebessert werden. Übrigens finde ich das Wort R******* echt furchtbar. Ich spiele auch nach 11 Jahren WoT immer noch gerne Lowtier und finde es mega schade, dass es in den unteren Stufen wirklich nicht so doll läuft. Manchmal habe ich direkt ein schlechtes Gewissen den "Neuen" gegenüber, hier sollte ein ausgewogeneres Gameplay dringend eingeführt werden, z.B. Teams nach Erfahrung. Auch was die Unausgewogenheit der Tanks angeht, stimme ich Dir voll zu. Was da auf den unteren Stufen aktuell alles so rumwuselt, passt auf keine Kuhhaut mehr.

Um es mal auf meinen Punkt zu bringen: Die Gelegenheitsspieler, die nicht jeden Tag Stunden vorm Rechner verbringen, sondern nur mal ein oder zwei Stunden spielen und das ein bis paar mal die Woche sollte WG im Auge haben. Ich bin so einer und bringe WG die Kohle trotzdem ein: jeder Battle Pass ist mir eine (verbesserte) Freude, jedes Jahr wird der Weihnachtsbaum durchgejodelt und ich habe mindestens 15 8er Premium-Panzer in der Garage, einfach weil sie mir Spaß machen, ich die Grafik und den Sound des Spiels liebe und es meine Sache ist, wieviel Geld ich ausgeben möchte. Es ist für viele ein Spiel, mehr nicht. Wenn sich die Blau-Lila-Fraktion im Gefecht nur noch unter ihresgleichen treffen würde, wären diese zahlenmäßig auch nur noch die Hälfte, es ist ein simples Rechenbeispiel, da nur ein Team gewinnen kann... Also WG: skillbased Matchmaking > DIE EINFACHSTE und einzig langfristig zielführende (spielerhaltende) Maßnahme. Und ich gucke dann gerne zu (bin trotzdem bekennender und bezahlender Mouzianer, weil ich dich, deine lehrreichen Videos und dein Entertainment einfach mag, Andreas), wenn die Ultras rasant absacken, weil sie niemanden mehr einfach so abfarmen können. Ach, die Weihnachtszeit... Daher auch die schlechte WN8 (mal orange mal gelb) meinerseits, da ist mir der Spaß an den Aufträgen mehr wert, und es interessiert mich nen Scheiß, ob sich xy-Gamingprofi (natürlich nur wegen mir und meinen 45er WR-Kumpels) auf der Verliererseite wiederfindet. Ich freue mich auf den Weihnachtsbaum und eine feine Vorweihnachtszeit. ps: mein Forschungsbaum ist im deutschen, russischem und schwedischen Bereich fast vollständig - durchgrinden: auch so ne Maßnahme gegen eine gute WN8. Vielleicht sollte man auch die ganze Statistikerei mal ordentlich beschneiden und nur noch auf Turniere beschränken und XVM ausm Rennen nehmen, dann würden auch neue Spieler vielleicht nicht mehr so gemobbt... ps ps: und den Gefechts-Chat sauber halten, die PNs gleich dazu. So würde die Toxik reduziert, denn die ist auch was, was viele neue und sehr junge Spieler abschreckt. Es ist oft weit über der Strafbarkeitsgrenze, was da geschrieben wird. ps ps ps: Im richtigen Sport trifft die B-Jugend auch nicht auf die Bundesliga... Also insgesamt ein anderer Ansatz meinerseits, weniger technisch... LG Uwe

Hab das game erstamals 2013 installiert (damals noch im studium) dann arbeitsbedingt jahrelang nicht gespielt und jetzt vor 1 jahr wieder mal installiert, aber nur selten gespielt, hauptsächlich da meine kentniss neuer maps gegen null geht und alte strategien nicht mehr hinhauen, aber schon auch wegen der großen anzahl von z teil auch sehr starken premiums! Die waren damals gefühlt ne seltenheit und auch in der regel nicht op. Woran ich dzt verzweifel is die anzahl an starken hulldown tanks und da kann meine gealterte garage einfach nicht mithalten wobei mein hauptproblem sicher darin liegt das ich auch damals zu eindimensional unterwegs war ( v.a. tds und bissl medium, selten heavys) und jetzt einfach kaum skills und noch weniger mapkenntnis hab. Bin absolut der meinung das deine vorschläge das game für neueinsteiger attraktiver machen würde!

Ein wahres Wort, gelassen ausgesprochen:)

Finde ich genauso wie du es sagst, es sollte einen schutzschirm geben für neue Leute bis zu einer gewissen Gefechts-Anzahl. Das mit dem +2/-2 ist auch Käse da es echt auf höheren Stufen keinen Spaß mehr macht. Find ich super das du das Thema nochmal aufgreifst. Vielleicht hört wargaming bald mal zu

Es braucht ein System in dem man sich hoch arbeitet und das verhindert, dass man egal auf welchem Tier von besseren Spielern weggeklatscht wird.

Ich würde mich schon sehr freuen, wenn aus dem +/-2 Matchmaking ein +/-1 Matchmaking werden würde. Dort gibt es meiner Meinung nach nie die riesigen Unterschiede (ausgenommen zB die Matilda). Wenn man allerdings mit Tier 2 gegen Tier 4 oder mit Tier 3 gegen Tier 5 ran muss, fällt es selbst mir mit 5000 Gefechten schwer, als Tier 2 oder 3 mit diesem Matchmaking Spaß zu haben. Ich spiele zum Beispiel gerne noch den T-28. Dies ist einer der wenigen Panzer, auf die ich immer mal zurückkomme, wenn es auf den höheren Tiers (7-8) nicht läuft. Das heißt nicht, dass es auf Tier 4 dann einfacher ist, aber der Spielstil ist natürlich ein komplett anderer. Ich würde mich aber nicht beschweren, würde man den T-28 nerfen oder andere Panzer buffen. Ich selbst würde den T-28 auf Grund seiner sehr guten Durchschlagskraft und DPM als leicht OP einstufen. Gegen Tier 6 kommt man doch noch gut klar, gegen Tier 5 wirkt es aber teilweise schon sehr einfach, eine Matilda widerum wird zum Problem. Dann gibt es Panzer wie den 25TP, den ich notgedrungen spielen muss auf dem Weg zum 60TP. Der 25TP scheint eher wie ein Tier 4, schlechte Panzerung rundum, schlechte Aimtime, schlechte Genauigkeit, schlechte Gun Depression und schlechte Durchschlagskraft. Schon in einem Tier 4-6 Game bist du Vogelfutter, in einem Tier 7 Game musst du noch nicht mal um die erste Häuserecke fahren und bist tot. Balancing sollte Schritt 1 sein, danach die Reduktion auf +/-1 Matchmaking. Im gleichen Zug würde ich mich über Platoons mit zwei verschiedenen Tiers freuen. Warum sollte ich mich nicht mit einem Tiger II und einem Panther zusammen in ein Game begeben können, 3 Bourrasques sind aber kein Problem. Um noch eine Sache zu ergänzen: @Wargaming: Ich nehme gerne eine Minute mehr Wartezeit auf ein Game in Kauf, wenn ich dann nicht als Panther gegen einen S. Conqueror ranmuss.

Gute Ansätze,aber dringend notwendig wäre auch das Matchmaking auf +/- 1 Stufe generell zu reduzieren.

Das stimmt. Da hast du dann Spieler auf den KV1, die gerade mal 50 Spiele auf der Uhr haben. Ganz schlimm für Tier 4 Spieler, sind die +2 Tier Games. Da kann man gar nicht mithalten. Was machst du denn dann z.B. mit Marder 38T gegen KV2 oder Cromwell? Zudem hast du nur 2 Ausrüstungsslots, ab T5 aber schon 3 Slots.

Du selbst hast damals erfahrene Spieler ermutigt mal Tier 4-6 zu spielen da dort viele unerfahrenere Spieler sind mit noch nicht ausgebauten Panzern und keine gute Besatzung. Das machten diese auch und machen das spielen für Anfänger sehr schwer oder wie ich meine Kaputt. Die Runden sind immer mehr einseitig was man am Ergebnis sieht. Ausgeglichene Gefechte gibt es gar nicht mehr... immer nur drüberjodeln und fertig. Das dann die neuen Spieler das Spiel löschen ist doch normal. Selbst ich der schon einige tausende Gefechte hinter mir habe könnte Kotzen und überlege ob ich das Spiel weiterhin spielen werde. Das Wachstum des ist rückläufig und die Maps werden immer beschissener für TDs oder Arty. Hauptsache Meds und Havys und Jodel Ligths kommen auf ihre kosten.... Der Matchmaker macht dann noch den rest... Achja, dann kommen ja noch die Leute wie Du dazu die einerseits Leute ermutigen in den unteren Stufen die Leute zu klatschen und jetzt behaupten stoppt das Robbenklatschen.... Wie armselig von dir

Die Anfänger bzw. jungen Accouts gehen sehr rasch durch tier 1-3 durch; daher trifft man viele Spieler mit 0-1k battles (ja, XVM hilft) in den Tiers 5-7. Was die Sache nicht wirklich verbessert.sondern eher für alle verschlechtert, die nicht Unicum sind, die nicht 250 battles pro Tag machen und die vielleicht nur mit ein wenig Spaß mitspielen wollen. Bei Battles von im Mittel 2-3 min (nicht Battle-Ende, sondern vorzeitige Entscheidung, 0:7 oder auch 8:0) ist das schon lange nicht mehr gegeben.

Du sprichst mir aus der Seele Mouz.... Ich finde es genauso weil ich habe erst 3,6k Matches und werde in runden geschmissen wo die leute 40-80k Matches haben... Ich finde das man ein "Skillbased Matchmaking" einführen sollte die auf die Gefechte gehen... So das man mit leuten rein kommt die auch wenig gefechte haben...

Also vorab: Ich habe weniger als 1000 Spiele "Erfahrung" und den T4-Matilda als fortschrittlichsten Panzer. Beim Schach gibt es einen Modus, bei dem man gegen nahezu gleichwertige Gegner (das Ranking nennt man dort ELO) spielt. Dabei ist es egal, wie viel Spiele der Gegner schon auf dem Buckel hat. "Robbenklatscher" würden dort ziemlich schnell in einem deutlich höheren WoT-Äquivalent zum ELO landen und damit keine Robben mehr vor die Nase gesetzt bekommen. Das auszurechnen sollte WG doch nicht schwer fallen. Zugegeben, das löst nicht das Problem, dass mit Bots aufgefüllt wird, andererseits würden so möglicherweise Spieler länger oder überhaupt im Spiel bleiben statt frustriert das Spiel zu löschen. Es gibt aber noch mehr Probleme beim Matchmaking. Vor ein paar Tagen hatte ich das "Vergnügen", in einem T2/3-Match 15 lights gegen 2heavy+6medium+7lights zu spielen. 750+ HP mehr beim Gegner, entspricht knapp den HP von zwei T2-lights. Da muss ich kein Mathe studiert haben, um zu wissen, dass ein Team mehr Chancen hat als das andere. Warum kommt da kein 1heavy+3medium+11lights in beiden Teams heraus?

allein 2 meiner Kumpels haben vor 2 wochen damit aufgehört nach einer Woche spielen. waren viele viele Gegner die weit über 5k gefechte hatten. Merkt man ganz schnell wenn jemand Prem Muni schießt in den Low tier bereich

Wo gibt es denn den Pz II J? Im deutschen Forschungsbaum ist der nicht mehr drin. Vielleicht ist das Problem gar nicht so groß wie gefühlt?

Ich würde es begrüßen das jede Stufe für sich ist und die extreme Kanonen unterschiede ausgewogener werden. Ansonsten bin ich deiner Meinung.

Amen! Habe neu angefangen und es bis zur Stufe 4 geschafft. Wollte alle deine tollen Tips und Guides anwenden aber … du hast es zur genüge angesprochen und es ist teilweise unglaublich frustrierend und hat mir direkt schon den Wind aus den Segeln genommen. Einfach nur schade.

Hallo erstmal danke für deine Videos für mich als neuling helfen sie mir sehr. Zum Thema dieses Videos gibt es eigentlich keine Erweiterungen mehr ausser die persönliche Meinung. Meine dazu ist das das Team in diesem Spiel einfach nicht existiert hab meine ersten 200 Gefechte und jeder spielt wie in einem egoshooter um möglichst viele kills zubekommen und nicht die Möglichkeit in Betracht zu ziehen das man taktisch im Team agiert. Mein bestes Erlebnis war mit t5 in einem 7er Match wo die Highs innerhalb 30 sec weg waren man überhaupt keine Chance gegen die anderen Panzer hatte weil sein eigener gerade neu war und man als bot bezeichnet wird weil man null Schaden mit 30 Schuß hatte. Das Spiel hat wirklich einen sehr hohen Spaß Faktor aber es macht einfach keinen Spaß sich durch die Karten zu sterben und darauf zu hoffen das man der glückliche ist im guten Team zu landen.

Ich spiele gerade mit einer Freundin ab und an T4 und T5, um ihr ins Spiel zu helfen. Matildas gehen noch, viel schlimmer sind die von dir angesprochenen Derp-Flinten: Hetzer, T6 Medium, Stug IV B und co. Auf T5 hat man die LeFH-Arty, von denen man gefühlt immer zwei pro Runde dabei hat. Ab T5 wird das Balancing besser (bis auf den Panzer V/IV und der angesprochenen Arty gibt es da imho keine größeren Balancing Unfälle, vor allem wenn man es mit den alten T5 KV Zeiten vergleicht). T6+ ist eigentlich relativ gut gebalanced, eben weil es dort relativ wenig Derp-Flinten gibt. In Warships gibt es bis T4 ein +1 MM, ab T5 hat man dann ein -1 / +2 und ab T7 ein +2 / -2 MM. Ich spiele gerade T30 und es ist schon mies, wenn man Super Hellcats One-Shotten kann.

Ganz deiner Meinung (mit einer kleinen Ausnahme midtier fängt für mich ab Tier 4 an da dort zum ersten mal das +2 MM greift).

Ich fahr für die Krit-Missionen häufig PzIIJ und für jede gute Runde "Robbenklatschen" gegen 3er und 2er steht eine Runde 4-3 oder reine 3er mit S35 Platoons. Der Spaß hält sich da in Grenzen.

Ich stimme dir da voll zu, weil auch ich gerne noch die lowtier Stufen spiele um dort auf jedem Panzer ein Panzerass zu bekommen... nach 2 Jahren und 16k Gefechten habe ich es jetzt erst geschaft auf allen Tier 1 Panzern (12) ein M zu erspielen... ich bin da fair und sage nie wieder T1!!!... Es wäre ein leichtes für WG es so zu programmieren das man auf den Stufen 1-4 max 5 oder 6 mal ein Panzerass zu erspielen und dann ist dieser Panzer gesperrt... in T3 sind fast alle Panzer OP...nicht nur die Premium Panzer , ähnlich wie T9... DAS MM sollte einstufig sein im Lowtier...1-4... bei T5-7 +1oder -1...mal gucken was WG da in Zukunft machen wird...

Ich finde im low tier Bereich das 2 Stufen Matchmaking zwar nervig aber nur halb so schlimm wie im high Tier. Ich finde der Anfang sollte sein, dass 10er maximal mit 9ern gematcht werden. Da kann man dann mal testen wie sich das auf Wartezeiten usw auswirkt.

klingt sinvoll, vorallem bin ich für das abschaffen des +2, das mag vielleicht mit nen t8 noch funktionieren aber stell dich mal mit nem grade freigeschaltetem type t-34 irgendwie 80% crew hin und mach den hulldown t29 vor dir breit...oder wie schätzt du die chance B.U.G.I. gegen nen T-103 ein?

Normalerweise liegt meine Sieg-Rate bisher mit jedem gespielten Panzer bei 50 - 60 % bis Tier 8. AUSSER auf Tier 3 wenn ich einen Light spiele. Dann sind 90% der MM so, dass 15 Lights gegen 15 Pz. S35/Saharianos/PAKs spielen müssen. Da diese Light-Spieler dann der Meinung sind, dass ein Push gegen diesen Stahl der Schlüssel zum Sieg ist, wird schnell widerlegt. Da hilft nur eine gesunde und solide Defensive und selbst dann ist es schwer. (schon genug Ingame-Chatgefechte geführt, ist sinnlos mit diesen ganzen Besserwissern zu diskutieren) Tier 3 mit den ganzen Pz. S35er, den man für 1000 Gold bekommt, und von vielen erfahrenen Spielern genutzt wird um die Stats hoch zu treiben, versaut Tier 2-3 auf ganzer Linie. Der Pz. S35 ist der Krebs auf dieser Stufe und er gehört definitiv angepasst. Das verhält sich ebenso mit dieser verdammten FcmPAK40.

viele richtige Ansätze in deinem Video. Nun bin ich mit ca. 18.000 Gefechten ja kein Anfänger mehr aber ich stelle mich oft an wie der ersteMensch. Spätestens ab Stufe 8 stehe ich oft wie der Ochse vorm Berg und habe dann auch entsprechende Ergebisse. Wenn dann der Frust (oft über die eigene Leistung) hoch kommt, dann sage ich mir "Matilda geht immer". Da gewinne ich auch nicht immer, habe aber in der Regel mehr vom Spiel. Will damit sagen, dass auch solche Hafensänger wie ich ihre Erfolgserlebnisse brauchen um bei der Stange zu bleiben. Ist kein einfaches Thema und ich bin froh, dass ich das nicht entscheiden muss. Wie wäre es mit einem Matchmaking nach WTR-Ranking?

war gerade in nem Match mit meinem PzKpfW III E gegen 10 S35. In unserem Team war kein Einziger. Hat 4 Minuten gedauert, dann waren wir weggeklatscht. Werde ich von nem S35 beschossen, dann immer mit APCR. Macht null Spass, da im anderen Team meistens um die 4 von diesen Monstern rumfahren und die einfach mehr oder weniger straight über die Karte walzen können, wenn sie ein Rudel bilden. Da haben Anfänger oder Grinder die vielleicht auch ne Crew für die Stufen 4-5 trainieren wollen keine Chance. Dass WG Geld verdienen muss verstehe ich, aber Leute, für die deutsche Linie, quasi zu zwingen einen S35 zu kaufen, damit sie die Crew, in einer einigermassen vernünftigen Zeit Ausgebildet kriegen ist schon etwas krass. Da könnten sie sich den 3er auch gleich komplett streichen und Matches nur mit S35 wären sicher super toll.

Wie wäre es mit stufenabhängiger Perkbegrenzung. Stufe 1 und 2 keine Perks, 3 und 4 ein Perk... etc.

Eigentlich könnte sich WG ein Beispiel an WoT Blitz nehmen. Dort gibt es Welpenschutz bis 5000 Gefechte und nur +1 Matchmaking. Als ganz neuer Spieler tritt man dort oft gegen NPCs an, um die Karten kennenzulernen.

Ein +1 Matchmaking würde dem Spiel so gut tun. Wenn die Wartezeit zu bestimmten Uhrzeiten für ein Gefecht zu lang werden kann WG das ganze immer noch auf +2 ausweiten.

Volle Zustimmung.... bin selbst in diesen Stufen viel unterwegs und finde es einfach zum kot*** was da teilweise abgeht.

Mouz: ich verstehe immer noch nicht dass Du ständig auf Op- Panzern rumreitest? Der Spieler und seine Leistung muss bewertet und so gematcht werden!! somit würden im lowtier als auch im hightier nur leute auf Augenhöhe aufeinander treffen und es gäbe automatisch kein Robbenklatschen mehr! Punkt

Ich muss hier etwas zu Armored Warfare sagen, ob ihr das Spiel selbst mögt, ist dabei eher nebensächlich (naja, sie versuchen stark möglichst viel Geld aus dem Spiel zu ziehen, dagegen ist WG wie ein Samariter). Die Entwickler schaffen es nicht, Power Creep nur langsam ins Spiel zu bringen (sondern eher sehr schnell). Allerdings regeln die das auf eine andere Art und Weise: Alle paar Jahre packen die mal die Stats von allen Fahrzeugen an und machen ein großes Rebalancing (gefolgt von Detailanpassung danach), wo mal alles in eine Linie geschubst wird. Premium-Panzer sind dem entsprechend auch nicht ausgenommen. Die Panzer selbst behalten natürlich ihr grobes Feeling/Playstyle.

Danke für dieses Video. Ich habe gerade mal 1300 Gefechte und sah mich genötigt, die Stufen 1-4 quasi zu skippen, um halbwegs mitspielen zu können. Nachteil nun ist, dass ich kaum brauchbare Crews habe. Allerdings fängt es nun langsam an Spaß zu machen, da auch ich mal schöne Runden erzielen kann.

Vielleicht sollte einfach mehr Low-Tier im High-Tier Bereich sein. Vorteile im Low-Tier: - Geringe Nachladezeit - kaum Artillerie - kaum Tanks mit massivem Alphaschaden - Durch die geringe Sichtweite hat gute Tarnung noch einen Wert und keiner schießt über die ganze Karte. - Möglichkeit unkonventioneller Manöver. Dadurch kann man im Low-Tier agieren, spielen und Spaß haben, während High-Tier oft bedeutet, verschanzen und auf Fehler vom Gegner lauern und wer die erste Aktion macht, wird "bestraft", das macht irgendwann keinen Spaß mehr.

Hallo Mouz, da stehe ich ganz bei dir das sehe ich genau so wie du es siehst, weil so unausgeglichen wie die Tanks sind ist es nur ein reiner Massacer. Und macht auch keinen spaß. Wäre super wenn das WG Team das so ausbalancieren würde. Aber davon redest du ja auch schon seit 2 - 3 Jahren von.

Ich stimme Mouz in allen Punkten zu, vor allem das 2 Stufige Matchmaking ist nicht immer wirklich Fair. Bin auch noch kein so erfahrener Spieler und es frustet so oft wenn man mit seinem Stock-Tier 8 Panzer gegen 10er gematcht wird, die einen dann mit 2 max 3 treffern aus der Runde werfen und man selbst nicht mal mit Premium Ammo eine wirkliche Chance hat.

Bin voll bei dir, was man da "unten" für Spieler rumfahren sieht da wird einem oft schlecht. Das sind oft diejenigen die im Hightier nur auf die Fresse bekommen weil sie sich nicht mit der Meta beschäftigen und deshalb im Lowtier bleiben wo die Anfänger die Fehler machen und sie nur darauf warten müssen. Das schlimmste was ich gesehen habe war ein Account mit 30k Gefechten, davon 12k im Type 64 und Durchschnittstier von 5,1. Anderer Vorschlag, man könnte auch einen Coorp-Modus wie in WoWs einzuführen. Schließlich gibt es auch genug erfahrene Spieler denen es egal ist wer gewinnt und was für Stats sie haben, sie wollen nur ein bisschen Panzer fahren und wenn sie hier und da mal Schaden machen reicht ihnen das. Wenn sie das so wollen dann sollen sie sich halt mit Bots rumschlagen und Anfänger könnten da dann auch das Spiel lernen ohne abgefarmt zu werden. Wie in WoWs gibt es da dann halt weniger XP und Credits

Vollkommen richtige Aussage... Hatte meinen Account 2016 erstellt und nach 6 Wochen direkt für 3 Jahre eingemottet, nachdem ich NUR auf die Fresse bekommen habe. Erst als ich dann durch mehrere Videos und Tutorials wieder angefixt wurde, habe ich mich noch mal dazu durchringen können mit WoT "neu" anzufangen. Bei mir war es dann auch so, so schnell wie möglich in den 8er Bereich zu kommen, damit wenigstens die "Hardware / Panzer" eine Chance hatten gegen die anderen etwas besser durchzuhalten.

Gabs zu meiner Anfangszeit 2012/ 2013 schon mal diesen Welpenschutz. Jedoch nur bis 7000 Gefechten.

Ich hab noch einige kleine Panzer deren Crews ich Level. Allerdings gehe ich auch mittlerweile Robben/Bot klatschen. Ich mach es nicht gerne, aber irgendwie muss man ja seine Winrate oben halten, wenn man beim Login wieder auf die Autolooseseite gesetzt wird.

Die Idee bei 5000 oder 10000 Gefechten nen groben Schnitt zumachen klingt gut und ich greife meine Idee wieder auf und sage, kein Tier VIII oder höher unter 5000 Gefechten. So dass halt einer mit 300 Gefechten nicht schon in nem Char rumdüsen kann.

Der größte Teil der Spieler spielen kein WoT weil es P2W ist. Danach kommt der Frustlevel beim Grind. Was dann noch übrig ist sind Masochisten und die wenigen guten Spieler. Ich war 11 Jahre dabei, ich war immer mittelmäßig, ca 53-54% Siege, hat sich nie verändert. Da meiner Meinung nach das balancing immer schlechter wurde und die premium-Schwemme überhand genommen hat, hab ich die Uninstall-Reissleine gezogen.

Hallo zusammen, bin nach 7 Jahren WoT Console auf die PC Version umgestiegen und musste als quasi nicht direkt Anfänger auch feststellen, dass es in den unteren Stufen recht hart zugeht.