Рет қаралды 103,186
På jaktlaget jeg var med var det en katastrofe å felle ku med tvillingkalver. Man fikk nærmest kjeft om en var for rask på avtrekkeren og felte de. HVORFOR? Fordi det var viktige og gode produksjonsdyr!!! Men begrunnelsen "gode og viktige produksjonsdyr" gjaldt kun det ene kjønn. De beste oksene falt, selv om man på morran hadde f.eks bestemt at man ikke skulle felle okser over 6 tagger. HVORFOR? Fordi det i følge jegeren var "mitt livs sjanse."
NOEN FÅ LAG GJØR DET ANNERLEDES:
Et eksempel på hvordan ett lag jakter i Tokke: Et lag har åtte dyr på kvoten. Av disse åtte skal det felles tre kalver, en voksen okse og fire frie dyr. Frie dyr kan også være kalv. Da blir altså andelen kalv større enn 3 av 8. Jaktlaget kunne altså felle en voksen okse. Men for å unngå at flere flotte okser ble felt (det er vanskelig å la elg med store gevir passere) valgte de at den som gjorde det ikke fikk beholde geviret. Mange ganger når jeg jaktet kunne vi bestemme å spare okser generelt, eller store okser over en viss størrelse. Men bestemmelsen gjaldt kun til storoksen kom på skuddhold. Da brente de fleste av fordi det var deres "livs sjanse." Hadde vi hatt ordningen med at geviret ikke gikk til skytteren, slik som laget i Tokke, hadde vi nok klart å følge opp bestemmelsene våre. Trolig er denne ordningen den eneste som nytter om en ønsker å la slike dyr få være i fred.
Personlig er jeg tilhenger av en vesentlig økt kalveskyting i norsk elgjakt. Dette bidrar til en jevnere kjønnssammensetning og til en økt andel gode produksjonsdyr (store okser). For å få dokumentasjon på sammenhengen mellom store okser og kvalitet på elgbestanden anbefaler jeg rapporten fra Norsk institutt for naturforskning (NINA). Den baserer seg på forskning gjort på Vega i Nordland.
Mvh Øyvind Duus