😢😊

Такого не может быть чтобы какой-то народ делал что-то лудше другого, все народы равны между собой, бывает что один человек лучше другого, но не народ.

​@@Turbo-Hedgehog вибач,але після 2014 і 2022 років російський народ показав,який він є...не всі,але переважна юільшість показали,що вони є гірші

@@Turbo-Hedgehog ну так. Це ж якщо "руссссскій" краще, то йому можна. А якщо хтось краще "руссссского" - то не можна

цю карту ми робили власноруч, викорисовуючи різні елементи з різних карт + допрацьовували її також самі. Можливо, як глядачу вам здається це дуже простим додати всі річки та гори але це не так. Ми не хочемо використовувати гугл карти. Якщо серед підписників є таланти які могли би видозмінити/покращити нашу карту, напишіть на пошту - cooperationhistorymap@gmail.com

То візми й зроби

@@BoxNet1 Як? Я безпоняття як це робиться, але побачив проблему і написав про неї

@@BoxNet1 конструктивна критика потрібна. Люди побачили помилки авторів і сказали. Автори відповіли що знають і стараються виправляти. Все ок;) Хай квітне український ютюб

@@user-jy9ck8cn7w гаразд

Многие израильтяне уже стали понимать, что противоречия в нашем обществе не сводятся только к различиям между правыми и левыми, сефардами и ашкеназами, светскими-и религиозными, евреями-и палестинцами. Нет, речь идет о конфликте более глубоком. Наблюдаемое в последнее время противостояние вокруг судебной системы является лишь проявлением этого фундаментального раскола: в Израиле идет борьба западноевропейской и восточноазиатской цивилизаций, противостояние двух больших культурных общностей, с разными идеалами, системой ценностей, мировоззрением, понятиями. Конечно, к какой из этих систем относится человек, зависит не только от его происхождения. Какая-то часть израильтян из восточных общин является носителями европейских представлений, а определенная часть ашкеназов руководствуется восточными понятиями. Доказательством наличия в Израиле двух больших лагерей является, например, следующее: одна сторона не может перенести, чтобы главой правительства был обманщик, человек, против которого выдвинуты уголовные обвинения, а второй это не мешает, главное, что он свой, из нашего лагеря, племени, сектора и т.п. Одной не важен этнический состав той или иной государственной комиссии или победителей конкурса, главное, чтобы это были специалисты, а их решения - эффективные и справедливые. А для другой интерес прежде всего в этническом составе (и это после 75 лет существования еврейского государства). Одна не может принять распространенную коррупцию, а для другой это нормальные отношения в обществе. Одна не согласна, чтобы суд был зависим от политиков, а другую это устраивает. Одна требует разделения властей, чтобы судьбы страны не решал один человек или одна группа. А для другой такое устройство наиболее приемлемое. Для одной возмутительно, что семья премьера участвует в решении важнейших государственных дел, а другая относится к этому как к допустимому при царском дворе. Хорошим примером отличия западноевропейского и восточноазиатского мировоззрений является разное отношение людей вообще к закону и делам, связанным с коррупцией, в частности - на примере судов над Арье Дери и Эхудом Ольмертом. Когда Дери был осужден за получение взяток и приговорен к тюремному заключению, это не помешало ему быть очень популярным общественным деятелем среди многотысячных носителей восточноазиатской системы взглядов и потом еще сделать блестящую политическую карьеру. То же самое случилось и когда он обманул суд и всю страну, взяв обязательство прекратить политическую деятельность, чтобы не понести наказания, но затем отказался выполнять свое обещание. Это совершенно не сказалось на его авторитете среди его сторонников, он остается лидером партии ШАС и одним из самых влиятельных политиков в стране. Абсолютно противоположная реакция была на судебное дело Ольмерта. Ему пришлось уйти с должности главы правительства, резко упала его популярность среди носителей западной системы ценностей, он лишился поддержки даже среди политических сторонников. А сейчас мы видим разное отношение представителями двух культур к судебным делам Нетаниягу. Проявлением указанного разлада является и то, что самые важные жизненные факторы слабо влияют на политические предпочтения большой части населения, особенно право-религиозного электората. Так, темы безопасности, дороговизны жизни, в том числе жилья, все наболевшие острые социальные вопросы оказываются не главными при выборе кандидата, за которого они решили отдать свой голос. Существующее слишком большое различие между двумя частями населения является причиной мощного внутреннего конфликта. Обычно такой конфликт разрешается жестким противостоянием и даже насилием. Кажется это самый серьезный вызов для Израиля со времени его создания. Когда перед нашим государством стояла задача выжить, была угроза самому существованию страны, это противостояние сглаживалось, гасилось. Сейчас оно всплыло, оголилось, обострилось. Без излишней политкорректности, можно заявить, что сейчас в Израиле идет противоборство не между правыми и левыми, а между прогрессивной и развитой частью населения и отсталой и реакционной. Бывший премьер-министр Англии Лиз Трасс сказала, что сейчас в мире идет борьба между разными общественными моделями: демократиями и автократиями. Внутри Израиля развернулась аналогичная борьба. Европейское устройство, которое реализовали создатели нашего государства, теперь подвергается атаке и изменению в соответствии с состоянием общества и уровнем развития большинства населения, во многом соответствующего странам третьего мира. В муках и противоречиях формируется свое е общественное устройство. Именно борьба двух цивилизаций ь основным смыслом избирательных кампаний последних лет. Победил право-религиозный лагерь во главе с Нетаниягу. Если победа окончательная и либеральный протест потерпит поражение, то страна пойдет ускоренным темпом к одной из форм автократии. Будут внешние атрибуты современного европейского устройства, а по сути - возврат к примитивной форме демократии, когда в обществе нет противовесов, все решает большинство. Так что стоит вопрос о том, какой будет наша страна: отсталой и реакционной, передовой и прогрессивной.

Саме так

срср без Естонії, зміліле Аральське море в середені 20-го сторіччя, Іран на правому березі Шатт-ель-Араб, невідоме водосховище замість волго-донського каналу, Нил без дельти Нилу,

@@lestom100 так, забув про це дописати. Дякую вам.

Багато неспівпадіння з реальністю не тільки в цьому відео, в й в інших. Не звертайте уваги, тут головне - контекст

Тут у кожному видиві так, карти дууууже не точні, іронічно, що найслабшим місцем каналу "історія на карті" є власне сама "карта".

​@@Gohopongo суржик не тільки в назві каналу, а й начитці тексту теж (наприклад: бігство шаха Ірану. Бігство😂)

Напиши нормально, а то ничего не понятно

це не переклад)

​@@istoriyanakarti У вас на англомовному каналі це відео вийшло раніше.

Файно

Тільки хотів написати, але мене випередили! Дякую за пост, саме з Галичини і почалось освоєння нафти!

Якщо оминули навіть Сирійський конфлікт чи Азейбаранські родовища, або китай то що дивуватись за якусь пасіку на полонині 😁

Яка пасіка? Це була Австрійська імперія. В центрі Європи. Це не десь там де верблюди труби возили через пустелю. Де дідько каже добраніч.

Давай продовження теми з врахуванням голосів і побажань аудиторії!