Le ha usate x cercare di liberare u paese dalla corruzione e dai malefatti. In parte cera riuscito.. E per farsi rispettare in un paese marcio c'è bisogno di violenza

@@claudiapontonio5723 si certo come in colombia ....ma vattene...

T

@@claudiapontonio5723 sono pienamente d'accordo con te. Vivo in questo paese da 6 anni per lavoro e questione sentimentale, poi comunque ho fatto un po' su in UK e un po' qui, quindi conosco bene tante storiacce tipiche italiane. Senza entrare nel merito se sia o no un terrorista, è decisamente una persona molto intelligente, con una libertà di linguaggio da fare impallidire qualunque politico di adesso, anche i più arguti. Chiunque abbia fatto una porcheria del genere, che sia di sinistra o destra, merita la forca

All epoca c erano gli ideali che motivavano le persone. Oggi non c e piu niente. I ragazzi d oggi Sono vuoti come cozze marcite.

Verità assoluta

troppo infamante ammettere di aver partecipato alla strage dove sono morti e menomati anche i bambini per questo si vantano degli altri omicidi.

@@pincopallino1950 bravo sono d'accordo , e pensate che mente malata deve essere una che si sollazza di avere ammazzato dei giovani in divisa solo per rubargli un'arma magari.

@@pincopallino1950 Ancora di più essere ricordati come i killer dellap2; loro che si sentivano cani sciolti...i più manipolati di tutti.

Orietta Zeni E ancora oggi non sà il vero responsabile della strage di Bologna.

@@langelodidio-goaldo1105 l'esecutore materiale lo avranno fatto fuori appena scoppiata la bomba. I mandanti, ahimè, resteranno ignoti.!!!

@@Zep88Tek Infatti,sia gli esecutori materiali,sia i mandanti rimangono ignoti.

Sinceramente non sono convinto dell'estraneità di questo individuo e dei suoi amici, l'uccisione di Mangiameli è molto sospetta, tuttavia è difficile da provare la relazione tra essa e la strage.

Assolutamente .....il problema è che le persone partano con dei "pregiudizi " con dei sillogismi . Fioravanti è una persona molto precisa e intelligente.

​@@alcidebava1854😂 quelli che state facendo voi! Che è la prima volta che sentite uno con proprietà dialettiche nella norma!

Non sapevo che avessi partecipato alle indagini ed anche al processo..!!

@@carlocastorri433 gli atti del processo sono a disposizione sulla rete per consultarli....se li leggessi con attenzione capiresti che, effettivamente, non esistono prove, nemmeno circostanziate, che provino, con assoluta certezza, ma nemmeno con lieve certezza, che gli esecutori siano stati i NAR... con questo non voglio sostenere che siano innocenti, i NAR si sono resi protagonisti di atti indicibili...ma purtroppo, i veri colpevoli probabilmente sono o morti o a piede libero...la tesi per la quale il verdetto sulla strage di bologna è una sorta di pietra tombale per il terrorismo di matrice neofascista non è campato per aria..credimi, se ti interessa le informazioni a disposizione per farti un'idea più approfondita ci sono...nessuno si sta impegnando in questa sede a difendere questa gente...ma la condanna è davvero fuori luogo..

Gombloddo

Non doveva essere una strage fascista, lo era. Tutte le stragi erano e sono fasciste. Perche' i fascisti sono vermi senza pensiero e senza dignita', il punto piu' basso dell'umanita'. Non hanno mai fatto un'azione politica, hanno solo cercato di ammazzare piu' gente che potevano. La politica e' sempre stata una scusa. I loro slogan e i loro discorsi - pochissimi - sono scopiazzature di slogan e discorsi di sinistra, messi insieme senza nemmeno preoccuparsi di non contraddirsi. Un fascista non esiste se non come strumento di un'organizzazione che lo muove come una marionetta, convincendolo a uccidere e a farsi uccidere senza degnarsi di dirgli il motivo.

@@TheQuarantaquattro Evidenza. Lo schifo fatto dai servizi deviati È SEMPRE STATO CONSIDERATO UN DATO DI FATTO DA UNA FETTA NOTEVOLE DELL'OPINIONE PUBBLICA. Ma da quando internet si è diffuso a 360⁰ , QUALUNQUE PUNTO DI VISTA CHE METTA ANCHE SOLO PARZIALMENTE IN DISCUSSIONE LA TESI UFFICIALE ECCO CHE PIOVONO ACCUSE DI COMPLOTTISMO GRATUITE Complotti e persecuzioni esistono da sempre. E quando da bambino abitavo a Roma (anni '80) di argomenti come questo se ne parlava di continuo e la gente aveva ben chiaro il senso della realtà. Fino agli anni '90, anche i tg mainstream, abitualmente campioni nell'insabbiare tutto e di tutto, parlavano di società segrete e servizi deviati COME DEL DATO DI FATTO CHE SONO. Un esempio che faccio sempre, quando si chiama impropriamente in causa il gombloddo, è il seguente: sai/ sapete quando si parlò per la prima volta pubblicamente in Italia di quell'MK Ultra che tanto fa ridere gli anticomplottari? Al Tg 1 nel '94. E di nobiltà nera che sacrifica bambini e adulti? Ancor prima, sempre nei tg mainstream, parlando del mostro di Marcinelle, fatto di cronaca che rivelò cose a dir poco inquietanti sull'estabilishment belga. E anche a proposito di Firenze. Bush sr. parlò di nuovo ordine mondiale in mondovisione nel '91. Qui tra un po' ci ritroviamo in una situazione simile a quella cinese, ma in tant* ancora ridete di quello che non capite perché non volete capire, perché vi fa comodo dormire. Riflettete gente. ALTRO CHE GOMBLODDO!!!

E poi parla dell' amico Inglese e della giustizia nel suo paese😂😂😂

Lo Stato

@@tizianamusicaitaliana170 Ma quale stato, i colpevoli sono i terroristi palestinesi, anche se probabilmente l'esplosivo era diretto in medioriente ed esplose accidentalmente a Bologna durante il trasporto.

Da sempre si sa che è STATO

Infatti ha studiato giurisprudenza ma non so fino a quale livello. So che prima di fondare i NAR era negli Stati Uniti proprio in merito ai suoi studi.

Giustizia avremo in questa o in un altra vita..

✋🏻

Non servivate più ai servizi segreti e alla P2, hanno trovato il modo di farvi fuori con una motivazione sbagliata

Salve Fiorella. Si potrebbe sicuramente fare, con tempi di "lavorazione" maggiori. Considereremo comunque il suggerimento per i prossimi video. Grazie.

@@Spazio70 grazie a Voi!

Attiva i sottotitoli

Le domande non erano previste, era l'arringa difensiva dell'imputato prima della sentenza.

@Francesco Mastromatteo Se uccidi per un tornaconto personale sei un assassino, se uccidi per un ideale giusto invece sei un eroe (vedi Mazzini, Garibaldi o i Partigiani...)...non voglio attribuire a Fioravanti nessuna delle due qualifiche, ma è evidente che si tratta di una questione di punti di vista, molto opinabile.

@@Wallace-oh6qy Loro personalmente no, ma durante il Risorgimento ci furono attentati, anche dinamitardi, che causarono vittime collaterali. Come in tutte le lotte di liberazione è difficile non coinvolgere i civili. I patrioti del risorgimento erano spinti da ideali giusti, ma naturalmente, per affermare tali ideali in un sistema oppressivo, dovettero ingaggiare la lotta armata. Dovettero fare un guerra, e le guerre pulite non esistono.

La voleva prendere, ma l amore fraterno ha avuto il sopravvento. Detto questo, sta lottando per la pena di morte, soprattutto nei paesi USA

@@tizianamusicaitaliana170 Semmai "contro"...

Non so quali fossero le prove e non so se lui sia uno dei fascisti che hanno fatto la strage. Però ti faccio notare che anche la sua difesa è ridicola. Non vedo perchè i servizi avrebbero dovuto controllare tutti i fascisti direttamente, è ovvio che basta controllare i personaggi più importanti. E in questa strategia la fuga di notizie non è un incidente impensabile, è una cosa messa in conto e comunque quasi irrilevante. Non riesco a immaginare cosa possa avere in testa uno che non ci arriva.

I Nar non c'entrano una sega con la strage di Bologna.

@@fckeu88i neofascisti c’entrano eccome!

@@MrRenix1990 cosa ci fu prima di Bologna? Ustica. Fai 2+2 e il gioco è fatto.

E’ incomprensibile questo suo ostinato convincimento sul coinvolgimento di Fioravanti , l’affermazione al riguardo dell’opinione pubblica manipolata da destra ,soprattutto oggi, è una sciocchezza da manifestante post-adolescente Se lei fosse a conoscenza della figura storica Fioravanti, senza con questo giustificarne gli atti, le sue certezze diverrebbero meno salde. Non scada nella banalità di colpevolizzare a priori l’uomo nero, è un errore compiuto troppo spesso dal dopoguerra ad oggi . Canti bella ciao e agiti bandierine in piazza, questi sono dettagli più complessi dell’essere semplicemente antifascista o iscritta all’ anpi. Provi a farsi questo favore.

@@AlexanderRomildh99 chi Le dice che io non mi sia informata sulla figura storica di Fioravanti? Forse, proprio dopo averlo fatto, esprimo la mia opinione a riguardo. Tutto il resto che scrive, mi perdoni, fa un po' sorridere. Saluti.

@@fiorang Si rilegga e sorrida finché vuole, uscire con le sue esternazioni da kompagna del liceo non la eleva certo ad un livello superiore agli altri. Questi personaggi vanno analizzati senza ideologia, altrimenti si scade nella banalità

@@AlexanderRomildh99 La sua opinione fa abbastanza ridere, visto che *prega* l'interlocutore di informarsi senza pregiudizi, non spiega nulla di nulla e lo accusa di cantare "Bella ciao" (che a quanto pare è un disonore) e sventolare bandierine. A proposito di porsi in maniera oggettiva. Invece sparare sciocchezze, provi a motivare il perchè Fioravanti non sia coinvolto. Ma lo faccia con *gli atti processuali* alla mano, non per frasi a effetto o "accuse" del tipo "sei iscritto all'ANPI" (altra roba disonorevole, a quanto pare leggendovi)

@@gabriellamanunta6676 semplicemente perché si è accusato di tutti gli omicidi e gli attentati per i quali ha avuto già non so quanti ergastoli.....ma ha sempre negato il coinvolgimento nella strage di Bologna!! Basta avere un po di logica e capire che se tutto quello che ha commesso l'ha sempre rivendicato come una lotta allo stato corrotto, come mai ha sempre negato tale strage??

No è libero, ha scontato la.pena

@@leonardoberivi4734 grazie

Ma quindi scusa è stato ritenuto coinvolto o no nella bomba di Bologna?

Ovviamente no, ci mancherebbe. Nonostante abbia ricevuto otto ergastoli. E nonostante sia stato colpevole di non si sa quanti omicidi (di cui non si è mai pentito), anche tolta la strage di Bologna

Luminare d'altri tempi...

Intelligente, credo innocente, sono altri i colpevoli, sicuro!...? Peccato poteva fare cose straordinarie.

@@carmenluongo1952 Ha fatto cose straordinarie (cioè non ordinarie).