Стрельба с ЗОП глазами механика-водителя.
Рет қаралды 34,715
5 ай бұрындля желающих оказать поддержку каналу.
for those who want to support the channel.
www.paypal.me/stod69
send.monobank.ua/jar/7PXvh6Svoi
5375 4112 0941 3082
@Shawshank. 5 ай бұрын
Скажу сразу - не я "учил" человека снимать вертикально) "ЗОП" - закрытая огневая позиция.
@vetal343 5 ай бұрын
Ох уж эти тиктокеры)).
@MotSer 5 ай бұрын
Читав що «Вертикально» зараз є і буде найтрендовіший формат відео;).
@Shawshank. 5 ай бұрын
@@MotSer но только не в Ютубе..
@kottop3811 5 ай бұрын
@@MotSer Надо в соотношении сторон 1:1 снимать,чтобы никому не подходило
@DAF_460 5 ай бұрын
Ещё год назад встречал в коментах на Ютубе : ,, Когда уже введут смертную казнь за вертикальную съёмку ". 😁
@Basill511 4 ай бұрын
Дядя Шаушанк, а куда делся один видос, с разбором на "эксперта", по теме ходовой т64? Авторские права?
@jinglestore4306 5 ай бұрын
Спасибо за видео. Удачи, с праздниками, здоровья всем Вам.
@Daniildd 4 ай бұрын
Насколько повреждения в реальности схожи с теми что например в том же вар тандере? или может знаешь GHPC?
@dinitomysolini2084 5 ай бұрын
Очень хочется задать такой вопрос. Часто ли с обеих сторон используются ТУРы(танковая управляемая ракета) и что вы в принципе по теме можете сказать? А так же хочется услышать отзыв о "Комбате", если иметься опыт работы с ним
@basileg62 5 ай бұрын
Ну комбат на более свежих танках, но послушал бы мнение про них, а то как-то смотрел видео на ютубе, стрельбы на полигоне в росии, так вот с 2 или 3 пусков ни одного попадания, то вверх то вниз, коментатор вообще улыбнул, рикошетом
@alexbear9778 5 ай бұрын
@@basileg62 комбат це копія совкового рефлекса ? Сам Коростельов про це казав. Знаю що була система кобра де ракети наводилися по радіоканалу . Кобра була дорога і складна . І наче як ставилася на т64 . А рефлекс керується лазерним променем . Він дешевше і простіше і ставився на деякі версії т72. Перші т72 урал не стріляли керованими снарядами зовсім . Якщо щось наплутав то випоавлять знаючі люди
@Lameerei 5 ай бұрын
мабуть найпопулярніше питання під відосами шовшенка))
@basileg62 5 ай бұрын
@@alexbear9778на полигоне 80ка стреляла, а какими ракетами уже и не припомню, может там инвар был может рефлекс-м главное что точность практически нулевая...
@user-le8cv3xu5x 5 ай бұрын
говорят - ствол спасибо не скажет - отпускается металл от инваров...
@madmechanic. 4 ай бұрын
Со всеми наступившим. И пусть закончится война.
@alexanderstenmark8838 4 ай бұрын
Love your content. Support from the west.
@DmitroS_UA 5 ай бұрын
Дякую Автору за любе відео.
@andreybm5001 4 ай бұрын
После видео с Брэдли хочу спросить - почему посылают танки без разведки и прикрытия? КТ нельзя отказаться ехать? В уставе нет такого положения? В танке нет приборов теплового видения? почему Брэдли не было видно? извините не по теме - очень странно для меня))) Брэдли первым выстрелом попал в прибор и танк ослеп? Внесите пожалуйста ясность спасибо
@user-ng9bm3zj9z 4 ай бұрын
ты по-моему перепутал. автор канала воюет в ЗСУ.
@cffetme 4 ай бұрын
@@user-ng9bm3zj9z ЗСУ?
@andreybm5001 4 ай бұрын
@@user-ng9bm3zj9z Ну и что что ЗСУ? Я спрашивал мнение профессионала))) А Вы кто?
@MKV664 4 ай бұрын
Спрашивай у российских офицеров по той ситуации. 😂
@andreybm5001 3 ай бұрын
@@MKV664 Если бы Вы сказали ЧТО спрашивать я бы и спросил. Российские офицеры сразу видят что я не в курсе дела и меня просвещать не хотят. Я уже спрашивал)))
@user-ep9zy3qh2w 5 ай бұрын
Про леопарды бы обзор,или до вас еще не дошли,зарание спасибо.
@user-yt5rk7wj2x 5 ай бұрын
С Новым годом 🎉,здоровья мира и везения .Береги себя
@Arto4katherandomUkrainian 5 ай бұрын
Ого сколько контента выпускаете последние дни, эт хорошо, можно танчики посмотреть)
@Shawshank. 5 ай бұрын
То такое , качественный контент только предстоит.
@noname-qc6md 4 ай бұрын
У меня вопрос, почему ведущее колесо т72 с одной стороны как бы ближе к катку, а с другой дальше, или там диаметр разный, если так то почему
@Shawshank. 4 ай бұрын
И ведущие колёса и направляющие катки симметричны относительно друг друга. А вот опорные катки как раз несимметричны,катки с правого борта смещены относительно левого. Так происходит из-за применения полноразмерных торсионов,они не могут быть соосны,тк на всю ширину танка идут. Торсионы параллельны ,и расположены друг за другом. Потому и катки смещены. Так в принципе на всех танках практически. На Т-64 торсионы в пол-ширины корпуса ,поэтому расположены соосно. Потому и катки симметрично расположены.
@noname-qc6md 4 ай бұрын
@@Shawshank. спасибо за ответ
@bnmlkj2841 4 ай бұрын
@@Shawshank.Ты на каком направлении ?Все порядке ?
@LeChat_Oleksii 5 ай бұрын
А в Тундре-то довольно реалистичный вид от перископов, получается)
@user-gy5sh8lr9b 3 ай бұрын
Да тундра вообще правду показывала.Даже толкучка на разъезде как выяснилось это не баг а верх реализма.
@korst1k 5 ай бұрын
C Новым годом командир. Берегите себя и всего вам хорошего.
@user-bp4sp6tk2y 5 ай бұрын
Радий бачити! З Новим роком!! Хай він стане переможним! Хай Господь береже Вас і ваших хлопців!!
@lincoln7510 5 ай бұрын
респект автору і удачі в боях!!!!
@CJIEBA_YkpauHa 5 ай бұрын
Удачи не хватает только неудачникам.Лучше бы мира пожелал...
@sesupersf2279 5 ай бұрын
А что вообще по поводу могущества 125 снаряда? Насколько они вообще эффективны относительно оф 152/155? Особенно с учетом стрельбы с большой дистанции, да еще и вычисляется все это по сути кустарно.
@Bapiant 5 ай бұрын
Износ канала ствола около 850 выстрелов, жалко ствол
@KozakMamai 5 ай бұрын
Ефективність там достатня, м'яко кажучи...😅
@basileg62 5 ай бұрын
Ну сравнивать 152мм и 155 как-то не особо, у 152мм заряд около 7кг тротила в 155мм снарядах примерно 10кг...в 125мм снаряде 3кг с гаком, тут дело в точности
@leondart2167 5 ай бұрын
Совки сделали 125 офник на славу, взрывчатки там реально дохрена, почти столько же сколько и в базовом 152 офнике акации, но есть минус - он больше против техники, чем пехоты из-за того что корпус при взрыве разлетается не на мелкие части, а на огромные куски, которые отлично поражают ББМ, но их мало для борьбы с пехой
@basileg62 5 ай бұрын
@@leondart2167 у акации вв в снаряде почти 7кг, при весе 48кг, у 125мм снаряда заряд вв 3.2кг вроде как при весе 23кг...так что разница практически в 2е
@musicgeme6886 5 ай бұрын
здравствуйте, вы ещё играете в вар тандер? если будет часик покатать отпишись ) А ещё вопрос , какой у вас танковый номер (наклею на Т-64Б)?!
@Shawshank. 5 ай бұрын
Это очень не нескоро будет. 335
@musicgeme6886 5 ай бұрын
@@Shawshank. спасибо
@xparket666 5 ай бұрын
@@Shawshank.3 бригада 3 бата и 5 по счету в роте или это не та маркировка?
@Shawshank. 5 ай бұрын
@@xparket666 не,и близко не так
@xparket666 5 ай бұрын
@@Shawshank. а что означает тогда номер ? типо сколько всего в армии танков 🌚
@jackp3303 4 ай бұрын
а чого стоїм? Чекаемо на міну\дрона? Треба ж туди-сюди. Чи с ЗОП це не можливо\складно?
@Shawshank. 4 ай бұрын
1.
@Bapiant 5 ай бұрын
В ТБВ вводите температуру заряда?
@Shawshank. 5 ай бұрын
Обязательно.
@dukenukem8381 5 ай бұрын
приколюха
@Prrostik 5 ай бұрын
У советских танков на задней части башни есть «тубус». Долгое время не могу понять что это. Это труба для форсирования водных преград? Или что-то другое?
@LeChat_Oleksii 5 ай бұрын
Ну да, она на комбашенку ставится.
@user-xt2ko2zw7c 5 ай бұрын
@@LeChat_Oleksii , в люк навідника-оператора на Т-64БВ та Т-80БВ і в люк навідника Т-72АВ/Б.
@LeChat_Oleksii 5 ай бұрын
@@user-xt2ko2zw7cа, да, точно. З іншого боку)
@Captain_Morgann 5 ай бұрын
@@LeChat_Oleksiiа бревно зачем сзади возят?
@Captain_Morgann 5 ай бұрын
@@withbutter444 Неа, я устройством танков никогда не интересовался. На западных образцах кстати брёвен не замечал.
@feueplay2404 5 ай бұрын
А бронестекло напрямую прозрачное или это отражение от зеркала после бронестекла. И есть ли такие триплексы на той же 64ке с зеркалами?
@konstvvv 5 ай бұрын
перископ называется
@feueplay2404 5 ай бұрын
Даж фиг его это то что ты называешь вроде как на подводных лодках.. Обычно триплексами просто называют на танках, а вот по устройству даж фиг его какие здесь. Знаю на танках бывают с зеркалом вроде как...@@konstvvv
@feueplay2404 5 ай бұрын
Кстате пред ролик подводную лодку и напомнил мож чет и такое есть перископ типо..)@@konstvvv
@konstvvv 5 ай бұрын
@@feueplay2404 Прибор тнпо-168
@Shawshank. 5 ай бұрын
@@feueplay2404 это отражение от призм. Триплекс перископический, разумеется.
@alexandergetia5656 5 ай бұрын
С новым годом. Берегите себя. Везенья и скорейшего окончания войны
@user-dj5il2sv6j 5 ай бұрын
На Новый год решил порадовать видео
@nehalemxtv5331 4 ай бұрын
что лучше использовать против танка, ОФ или КС если выбор только между ними? ОФ - большой бабах с призрачной возможностью пробить в крышу, КС - бабах меньше но уже есть шанс пробить если в борт удачно между ДЗ
@user-kt1iv1bq8w 4 ай бұрын
Бери оба типа снарядов, но если хорошие фугасьі, можешь взять побольше. Картонки, по типу бабахи или гриля 15 шить будешь)
@maratischst1376 4 ай бұрын
автор, а какой танк из существующих лучше всего подошел бы именно для ваших задач на этой войне? Вообще из любой страны, хоть российский, хоть корейский и еще вопрос по поводу современной техники: насколько активно применяются челленжеры? Абрамсы уже применяются? Почему так мало видео даже пропогандистских от всяких журналистов, не говоря уже о простых видео с применением техники от солдат?
@user-tv9nb9ed6o 4 ай бұрын
По открытым источникам леопардов всего 70 штук, до 10 уже выведено из строя. Про абрамсы никто не говорил. Да и такую информацию вряд ли будут везде разглашать.
@maratischst1376 4 ай бұрын
@@user-tv9nb9ed6o абрамсы-то уже даже на видео есть, то, как они где-то в лесах катаются ну я уж думаю можно снять хотя бы чисто для информационной войны видео, как челленджер стреляет куда-то туда, но видео вообще нет
@user-tv9nb9ed6o 4 ай бұрын
@@maratischst1376 хз, мне кажется это пропаганда, ни военные ВС РФ, ни ВСУ об этом не говорили(по крайней мере в ТГ я не видел). Если бы были, то в РФ на каждом канале уже проверещали.
@Shawshank. 4 ай бұрын
@maratischst1376 возможно придерживают для чего-то. Кстати Челленджер даже уничтоженный был на видео.
@user-tv9nb9ed6o 4 ай бұрын
@@maratischst1376 на счёт челленджеров, то они есть на фронте, с полгода назад видос видел + показали уничтоженный.
@nekross8132 4 ай бұрын
64ка?
@BUTCH4.5.0 5 ай бұрын
Расскажите пожалуйста подробнее. Как работать с зоп . Я имею ввиду наводиться. По азимутальному и боковому уровню. Спасибо большое.
@Shawshank. 5 ай бұрын
Не ,это после войны 😊
@BUTCH4.5.0 5 ай бұрын
@@Shawshank. . Блин. ))
@LittleCancer24 4 ай бұрын
Мехводу наверное скучно) у него только один перископ
@pavelseredenko9515 5 ай бұрын
У кого-то выходные))
@kolebas3320 5 ай бұрын
Ояень много "ЗОП".На прямую не работаете вовсе?
@user-op9vo 4 ай бұрын
Кто напрямую пытался возможно быстро " прилетело " и в хорошем случае сделал кросс на тысячу
@user-mg6tq2db1k 4 ай бұрын
Какой отклонение от заданной точки при такой стрельбе?...
@Shawshank. 4 ай бұрын
Хотя бы дистанцию можно узнать?
@user-mg6tq2db1k 4 ай бұрын
Я в общем спрашиваю. На различных дистанциях? ...@@Shawshank.
@Shawshank. 4 ай бұрын
@user-mg6tq2db1k "- Сколько стоит замена масла с фильтром? - Какая марка и модель машины? - Я в общем спрашиваю." На 7км можно укладывать в одноэтажный дом снаряды.
@oleg1577 4 ай бұрын
Думаю видели видео з расстрелом т-90м двумя m2a2 bradley, можете ответить попадание в какое место из 25 мм пушки могло привести к тому что башня заклинит в положении поворота на право?
@Shawshank. 4 ай бұрын
Башня когда клинит,она не поворачивается. То скорее всего наводчика прилёг на пульт управления. Мог ещё механ зажать кнопку "поворот колпака" ,но не понятно зачем так долго её держал.
@basileg62 4 ай бұрын
@@Shawshank.Чебурашка может заклинить? В продолжение того события прилетел фпв дрон и экипаж дал деру, все 3е и достаточно бодро
@Shawshank. 4 ай бұрын
@@basileg62 не,не может. Разве что если в неё осколок прилетит,только так .
@Leo-eh8hm 4 ай бұрын
@@Shawshank. Просто кто-то подох на пульте управления вот и башня закрутилась из за трупа 😆
@CRYSIS-ml5ge 4 ай бұрын
@@Leo-eh8hm ерунду нести все могут , диванный эксперт
@basileg62 5 ай бұрын
Интересно канеш, но с гоупрошки закрепленной на башне интересней, триплексы мутные какие-то
@Shawshank. 5 ай бұрын
Будет и это,просто по имеющейся записи с "гоупрошки" можно геолокацию сделать на ура.
@basileg62 5 ай бұрын
Ну всему свое время, не к спеху, главное чтоб цел был
@andrewthelpt 5 ай бұрын
Вечер добрый) Любопытно стало, как на Вашем танке как обстоит дело с ДЗ? Стандартный "Контакт" или все таки "Нож"? Удачи в бою Вам и вашим боевым товарищам)
@Shawshank. 5 ай бұрын
И нож и контакт есть . Причем ,местами ,и нож ,и контакт - 1 ,и контакт -5.
@PIVNOY_DED_ 5 ай бұрын
@@Shawshank.Від лома вже рятував? Чи прямих польотів ломами не було.
@Shawshank. 5 ай бұрын
Он влазит в контейнер в количестве 1 штуки,как и должен) @@withbutter444
@basileg62 5 ай бұрын
@@Shawshank.Помница автор упоминал работу ножа против лома, фото будут или секретная информация?
@andrewthelpt 5 ай бұрын
А с чем связан такой разнообразный зоопарк? Нехватка ножа\5 контакта?@@Shawshank.
@tikitawa 5 ай бұрын
С Новым годом, дружище, удачи и здоровья тебе. 🇺🇦
@1alamnohcho783 5 ай бұрын
Автор,вы в тундру играли? Если да,то какие различия тундры и реального поля боя😂
@Shawshank. 5 ай бұрын
БК взрывается на раз-два,и у Т-90М/80бвм/72б3 нет 40°с вертикального наведения,есть только 5°.
@Shawshank. 5 ай бұрын
А вообще в помойке довольно примитивная система прицеливания.
@1alamnohcho783 5 ай бұрын
@@Shawshank. А снаряды исчезают при попадании😂
@cnutom1366 4 ай бұрын
Один экипаж и желательно не умирать
@Bapiant 5 ай бұрын
Режим "серия" на щитке НО?
@Shawshank. 5 ай бұрын
Неа.
@user-wl3sw1ic7d 4 ай бұрын
Связка танк +дрон ?
@Dymitrij_Cherson 2 ай бұрын
Шашлык???
@Dymitrij_Cherson 2 ай бұрын
Шашлык??
@user-xt2yk1he5x 4 ай бұрын
Ждем видео с леопардиком
@sarmatiko 4 ай бұрын
Лео в других бригадах как бы kzfaq.info/get/bejne/fKp_fKheks-2qnU.html Из него мы например узнаём что по рос оккупантам теперь будут бить ещё и 105-мм картечными выстрелами M1040.
@funlife2213 3 ай бұрын
Бить где и когда? Их настолько мало, что их берегут как зеницу ока, ты их на фронте работу то видел массовую?) Вся эта малочисленная техника бесполезна@@sarmatiko
@user-mh9kx9zc2p 5 ай бұрын
Непогано видно у механіка-водія,гадав що там набагато гірше
@dmytroaizner519 5 ай бұрын
Комент, як завжди в підтримку каналу. Разом до перемоги!!!
@user-px9qh9ow2n 5 ай бұрын
После таких видео становится понятно почему камеры на танке это мастхев, бедный механ, ему ещё на дорогу через этот триплекс смотреть когда рядом война:( Спасибо за видео, успехов в доставке новогодних подарков русичам)
@spect6861 5 ай бұрын
А там чем ближе к триплексу, тем шире угол обзора, а так да, танкисты в целом видят мало, поэтому панорамные камеры или хотяб оптика это мастхев
@user-px9qh9ow2n 5 ай бұрын
@@spect6861 Ну вот я о том же, хорошо хоть на Булате доп камеры добавили)
@DmitroS_UA 5 ай бұрын
До речі, термобілизна з підігрівом від USB і вустілки usb, як раз те що потрібно для танкистів.
@sdfgwrwer 5 ай бұрын
Покажи выстрел через прицел, хотя бы через командира, и стрельбу с зпу через прицел зпу
@Shawshank. 5 ай бұрын
В условиях мирного времени - видео есть . В бою мне не до съёмок через прицел,уж извините.
@Shawshank. 5 ай бұрын
+ очень сложно удержать камеру неподвижно в момент выстрела, из-за отдачи это получается дай то бог 1 раз из 10. Малейший сдвиг на миллиметр и картинка потеряна,пока вернёшь все назад - уже поздно,снаряд разорвался. Есть несколько старых видео на канале с такими попытками ,условно удачными,можете прикинуть сколько было неудачных. Подумывал о покупке такого штуки как "Triggercam",но она ,к сожалению,не налезет на окуляр по диаметру.
@sdfgwrwer 5 ай бұрын
@@Shawshank. Это печально. А хотя бы с зпу?))
@Shawshank. 5 ай бұрын
@sdfgwrwer насчёт ЗПУ при случае попробую,но на моем танке её нет.
@user-wz3hg3be5q 5 ай бұрын
@@Shawshank.Некоторые до сих пор думаю что Вы не ведёте боевых действий
@nehalemxtv5331 5 ай бұрын
А штатно вообще кроме уровня для стрельбы с ЗОП что-то есть? Типа вычислителя где задаешь дистанцию на которую нужно пульнуть а он сам пушку поднимает? Именно для стрельбы с ЗОП, для стрельбы прямой наводкой понятно что есть
@Shawshank. 5 ай бұрын
Есть специальная программа для этого. Пушка поднимается только вручную.
@nehalemxtv5331 5 ай бұрын
@@Shawshank. тоесть штатного режима "артиллерии" в СУО танка нет и никогда не было? Странно что в СССР не сделали, можно ведь целый орден и премию получить.
@Shawshank. 5 ай бұрын
@@nehalemxtv5331 ну планшет с цифровым ПО и программой для работы с ЗОП в СССР тоже не сделали. И рассчёт тогда производился вручную,с помощью карты и офицерской линейки. "По улитке" ,как вариант. Так что ничего удивительного.
@faritik6252 5 ай бұрын
@@nehalemxtv5331 у СССР и НАТО разные доктрины были. В Союзе считалось, что стрельба с ЗОП будет ни к чему советским танкам (маршем до Ла-Манша).
@nehalemxtv5331 5 ай бұрын
@@faritik6252 Казалось бы в чем проблема, если я знаю что цель вот по такому азимуту в 10км то ввел 10км, а СУО сама все посчитала и пушку навела, ничем не сложнее чем стрельба на 2км с вводом дальности от дальномера
@smokepurpp4881 4 ай бұрын
Жду обзор снаряда с обедненном ураном
@kegebe1968 4 ай бұрын
О! видосы оппонента, хотя и коллеги по ратному делу :D
@plutodestroyer12 5 ай бұрын
GET SOME.
@operatorUA 5 ай бұрын
Давно стреляли "штаткой" с неработающим нагнетателем - меня с наводчиком за руки с башни вытягивали,угорели
@Shawshank. 5 ай бұрын
Значит ресивер забит был.
@basileg62 5 ай бұрын
Эт эжектор пороховых газов не исправный был чтоль? Он кстати как-то обслуживается?
@user-hf5ch1cr2j 5 ай бұрын
За руки неудобно, да и ломаются.. Есть лямки специальные. Я такими пользовался.
@user-xt2ko2zw7c 5 ай бұрын
@@basileg62 , снимаются два листа термокожуха, фиксирующая гайку гребенка, раскручивается гайка на торце, вьітаскиваются уплотнительньіе кольца, снимается корпус ресивера, прочищаются сопла (медной или алюминиевой проволокой), удаляется нагар, смазьівается тонким слоем смазки (лучше ЖРС или спреем графитовой) и собирается все в обратном порядке.
@basileg62 5 ай бұрын
@@user-xt2ko2zw7c ага, вон оно что
@schizoposting9593 4 ай бұрын
Все добре?
@maratischst1376 4 ай бұрын
Автор, а как в армии закрепляют экипажи за техникой? Просто интересно, по идее, в российской армии летчики непосредственно за самолетами не закрепляются(официально точно нет), в люфтваффе во второй мировой тоже, говорят, так было(летчиков больше, чем самолетов). В США тоже не закрепляется за кем-то одним. А как у вас дела с танками? Есть какое-то конкретное закрепление за одним танком одного экипажа? Или вас больше трех человек закрепляется за одной машиной? И как с этим обстоят дела в российской армии, может, знаете? Так же или там своя система? И еще: насколько я слышал, в российской армии экипажами с машинами в ремонте/в ожидании замены как раз могут выдаваться всякие т-55/62. У вас есть что-то подобное? Что экипаж делает, если сам танк уничтожен, но все трое живы?
@sarmatiko 4 ай бұрын
Это украинский танкист, так что вопросы наверно не по адресу. Про временную выдачу Т-55 и Т-62 вообще вопрос странный, так как там четыре члена экипажа и всё внутри отличается от типичных Т-72. Т.е надо экипаж обучать или переучивать, а не просто перекинуть трёх юнитов и добавить червёртого и вот он Т-62 готов к мясным атакам (хотя может так оно на болотах и есть 🤷) В Украине до 2022 не было ни одного Т-62 и Т-55 на вооружении, и после захвата их в виде трофеев такие машины переделываются либо в БРЭМ либо в гибридную БМП (БМПВ).
@0nSlav 5 ай бұрын
кто не в курсе - у танковой пушки отличная баллистика для стрельб с ЗОП!!!
@user-le8cv3xu5x 5 ай бұрын
пеньки ещё надо под корму подставлять - как во второй чечне (раскачки не будет, но на корпус вибрация - ньютоновские законы, куле...
@kolebas3320 5 ай бұрын
Хуевая.По ТС рассеивание не в пизду.Даже после сортировки БП и с нулевого ствола на 8-10 км до 200 м по дальности и до 30 по сторонам.
@garagepnkoof284 5 ай бұрын
Ни чего не видно.
@dmitriyd1042 5 ай бұрын
Смотрю танк не слабо от выстрела колбасит.
@Shawshank. 5 ай бұрын
Есть такое.
@dmitriyd1042 5 ай бұрын
@@Shawshank. я еще думал, что если в такой танк 152мм засунуть... Его думаю перевернет)
@Shawshank. 5 ай бұрын
@@dmitriyd1042 не. Это кажется что сильно шатает,то больше телефон в руках механа шатается. Танк лишь слегка на корму приседает.
@basileg62 4 ай бұрын
@@Shawshank.Видал недавно гифку с выстрелом спрута, вот там качка как на качеле
@Shawshank. 4 ай бұрын
@basileg62 так массы нет нифига.
@user-gi8kz6mo8b 5 ай бұрын
кто контролит попадания и корректирует
@Pickle1762 5 ай бұрын
Дрон скорее всего
@sultanail84 5 ай бұрын
Мало подписчиков, интересный контент про РФ танки с резинками вместо динамической защиты.
@user-wz3hg3be5q 5 ай бұрын
Не совсем. Разброд был большой раньше
@user-wz3hg3be5q 5 ай бұрын
Эти резинки и есть часть динамической защиты, просто взрывчатку коммуниздили годами...
@ilyasvatutsa_roseville_MN 4 ай бұрын
Вы там по осторожнее мужики. У нас думают вас, Харьков то есть, следующими брать будут.
@Shawshank. 4 ай бұрын
Ага , Купянск уже полгода берут ,да все Синьковка мешает. Авдеевка уже 4 месяц в окружении,и все держится. За Харьков переживаю не больше чем за Киев.
@user-px9qh9ow2n 4 ай бұрын
Вам бы Мелитополь не просрать, а то " неудобно" получится.
@spravzhnukrayinets 5 ай бұрын
Одразу видно хто пише Українці бажають тільки перемоги ,а не "окончания " війни
@mr.5parrovv551 5 ай бұрын
Сидячи на дивинах. А як тільки тцк підходять зразу кудахкають. В цьому вся суть
@spravzhnukrayinets 5 ай бұрын
@@mr.5parrovv551 Ну почнемо з того що служити не всі зможуть. Питання в іншому якого біса здорові бики які щей пройшли військову службу не йдуть захищати свій дім?? Зрозуміло їм краще сидіти в тихому тилу. Ну й хто вони після цього чоловіки і хитросракі істоти??
@Xplorer304 5 ай бұрын
First
@basileg62 5 ай бұрын
1й
@user-rf1yx4kp4r 5 ай бұрын
Ланцент можно рассмотреть.
@user-wz3hg3be5q 5 ай бұрын
Технику надо сохранять а не уничтожать
@moarlulz3791 5 ай бұрын
Как же я люблю "мурчание" этого двигателя. Слышишь и понимаешь - свои.
@kolebas3320 5 ай бұрын
Я так раз наебался))))
@moarlulz3791 5 ай бұрын
@@kolebas3320 2014?
@moarlulz3791 5 ай бұрын
@@withbutter444 В 2014 Они с Дальнего Востока их гнали. Хотели выдать за "захваченные у ЗСУ". Только покрасить забыли в темно-зеленый, как тогда было у нас. Ехали желто-поржавевшие. И флаги Крыма еще навесили. Ездила эта херня (не танк херня; херня в нем сидела) под окнами. 1 июля 2014. Конец "перемирия" Порошенко.
@kuzzznec 5 ай бұрын
💛💙
@Hardy00000 5 ай бұрын
Ужасно сидеть в таком пространстве. Видимость совсем уж слабая. Понять бы куда ехать вообще
@basileg62 5 ай бұрын
Страшны подъемы, когда танк задирает, а еще и опасно, если стабилизатор включен, начальник в венгии служил в 80х, так там этот момент прозевали и мехвод стволом по голове получил
@Bapiant 5 ай бұрын
@@basileg62 сказки венского леса, при открытом люке МВ стабилизатор не работает, максимум можно пулеметом механика убить при неисправной ЦС
@basileg62 5 ай бұрын
@@Bapiant ну может и так, но это реальная история, может уже после такого прилампичили тот датчик который не дают запустить систему...считай 80е года
@Bapiant 5 ай бұрын
@@basileg62 согласен, если он в 80 х на Т-10 служил
@basileg62 5 ай бұрын
@@Bapiant да он на танковом полигоне в венгрии служил, и как раз когда делали заезд по пересеченой местности такое и приключилось...
@ilmarsrubulis2153 5 ай бұрын
🇱🇻🇱🇻🇱🇻🇱🇻❤🇺🇦🇺🇦🇺🇦🇺🇦🇺🇦
@fear7271 5 ай бұрын
ланцетик ау!))))
@user-wz3hg3be5q 5 ай бұрын
Технику надо сохранять , а не уничтожать.
@GOMER853 5 ай бұрын
UA❤
@DmitroS_UA 5 ай бұрын
Слава Україні! Слава ЗСУ! Слава Нації! З 1 січня! З днем народження Степана Бандери!
@user-px9qh9ow2n 5 ай бұрын
Героям слава!)
@comradm0nd676 4 ай бұрын
Плотную кинуть не забудьте.
@user-op9vo 4 ай бұрын
Слава КПСС . Делу Зеленского Арахами вечно верны ! Такое впечатление что совок никуда не делся 😅
@severacr4450 2 ай бұрын
я думал задом сдают , чтобы не крутиться и покинуть полицию сразу ?
@Kairat1969 4 ай бұрын
Автор прокомментируй бой брэдли против узкого т90
@Shawshank. 4 ай бұрын
Там особо нечего комментировать, итак все наглядно. Ослепили, расстреляли,танк выведен из строя. Фпвшкой добили. Взорвалась дымовая граната прямо в мортирке.
Позывной Блогер
Рет қаралды 208 М.
Сержант Инструктор Разбирает Сцены Из Фильмов. Цельнометаллическая оболочка, По соображениям совести
Береги Глаза
Рет қаралды 510 М.
Life is Short
Рет қаралды 8 МЛН