Und wie sieht es mit Windkraftanlagen aus? Stromversorgung ist vorhanden.
@edhoc23 жыл бұрын
Das drehende Windrad stört möglicherweise den Empfang und die Aussendung (falls es elektrisch leitend ist - da ist doch sicher irgendwo Metall oder Kohlenstoff verbaut?). Man braucht Datenleitungen für die Mobilfunkanlage - die soll ja nicht nur empfangen, sondern auch weiterleiten. Die Windräder sind drehbar entsprechend Windrichtung, also kann man am Mast nicht beliebig etwas anbauen, da das Windrad sich dran vorbei bewegt. Oben auf der Spitze wäre vielleicht der einzige sinnvolle Platz. Aber es eignet sich wohl nur, um Wald oder Feld mit Mobilfunk abzudecken. Denn die Windräder stehen meistens absichtlich weit weg von Wohnbebauung. Es gibt also kaum Nutzer - ab und zu mal ein paar Spaziergänger - Hase und Igel haben weder Empfangsgeräte noch zahlen sie Mobilfunkkosten. Es lohnt sich also für die Mobilfunkbetreiber normalerweise nicht.
@stefanwutzler72463 жыл бұрын
@@edhoc2daher gibt es ja Lowband LTE/5G, welches viele Kilometer weit reichen kann (B/N28, B20, B8). Wichtig ist, dass der ländliche Raum keinen Standortnachteil hat, nur weil er schlechtes Netz hat. Daher ist mir jedes Mittel Recht, dass dieses Problem vom Tisch ist. Und nein, du verwechselst da wahrscheinlich was: der untere Teil eines Windrades dreht sich doch gar nicht mit...? Und der Antennenkranz muss doch auch nicht genau hinter den Flügeln sein. Unterhalb ist immer noch mindestens 30m Platz, was ja locker ausreicht.
@edhoc23 жыл бұрын
@@stefanwutzler7246 Nein, ich habe das nicht verwechselt. Die Rotoren drehen sich, und die sind (je nach Windrad) ganz schön groß bzw. lang. Die Rotoren drehen sich um die waagerechte Achse, und das ganze kann sich in der horizontalen drehen. Ich habe im Moment kein Windrad zur Hand, um abzuschätzen, wie viel Platz vom Rotorende unten bis zum Boden frei ist und ob die Höhe ausreicht. Weit reichende Frequenzbänder können problematisch sein, weil die Gefahr von Überlagerungen viel größer ist. Je nach Topographie kann das in dünn besiedelten Gebieten sinnvoll ein. Die Sender und die Smartphones müssen dann aber wohl mit hoher Leistung senden, damit am anderen Ende das Signal noch verstanden werden kann.
@IamTheHolypumpkin3 жыл бұрын
Ich habe mich das nie gefragt, aber es ist trotzdem interessant. Wenn dir Werbung auf Twitter mal doch was interessantes vorschlägt
@tommytube63 жыл бұрын
Mich würde viel mehr interessieren, warum die Telekom vielerorts auf dem Land auf ihren Dachstamdorten beharrt... Seit Ende der 90ern gibt es hier einen Standort auf einer alten (mittlerweile) verlassenen Schule im Ort (31234 Edemissen) auf 16m Höhe - für GSM kein Problem... 2010 wurde (fast schon als Auslaufmodell) an diesen Standort UMTS ausgebaut... 600 Meter Luftlinie war das bei mir im Garten nicht zu Empfangen, weil quasi unzählige Gebäude höher sind Richtung Süden eine Kirche, Westen ein Pfarrhaus und so weiter, der Standort ist quasi in der Mitte solch einer Bebauung... Nirgends außerhalb der direkten Nähe war was anzufangen... 2017 kam dann LTE800, was die letzten Jahre mit LTE900 ergänzt wurde - im Garten ganz okay, auch wenn man nicht über 5-10Mbit kommt, in den Häusern wiederum unbrauchbar, wenn man nicht das Gerät gerade aus dem Dachfenster Richtung Standort hält... Seit gestern "Oh Wunder" gibt es über 2100MHz DSS 4G/5G, was wiederum wie erwartet hier höchstens mit Glück etwas im Garten zu empfangen ist - 600Meter vom Standort... O2 und Vodafone senden aus 700M vom Ortsrand von einem Rundfunkmast aus den 90er...O2 sendet dabei aus 54Metern mit dem 800 und 1800, ich kriege selbst im Keller 30-40Mbit, im restlichen Haus 80-120 und im Garten 120Mbit und mehr... Das ist doch für eine Telekom beschämend und eine Abkehr ist nicht zu sehen... Auf dem Mast ist jede Menge Platz - die Telekom wird wohl irgendwann anfangen vom Dach echtes 5G mit 3,6Ghz zu senden, was dann gar keiner Empfangen kann... Nebenbei hab ich gestern spät Abends von dem Standort mit direkt Sichtkontakt in 200Metern Entfernung nur 60Mbit über 2100Mhz bekommen, dass ist aufgrund der vorhandenen Glasfaseranbindung des Standortes schon etwas mau... Aber das ist generell hier in der Region sehr mager mit in der Telekom, die sind ziemlich ins Hitertreffen geraten... Vor allem in Zug und auf der A2, gerade in dem Bereich wo in Niedersachsen eigentlich autonomes Fahren erprobt werden soll, würde man mit der Telekom im Kreis fahren...
@tommytube63 жыл бұрын
@@membersataniccabal.coronau804 War ja klar das wieder irgendein Fliesentischbesitzer zum rumtrollen... Wie kommen sie darauf das ich das Mobilfunknetz als Festnetzersatz nutzen will/muss... Ich habe eine 1Gbit-Leitung per FTTH von der DG zuhause... Es geht mir um den Mobilfunk, hier bringt die Bauweise der Telekom nichts, in 600Meter Entfernung kann man bei mir oder allen anderen Hauser im Haus nicht richtig telefonieren, geschweige denn über VoLTE... Es kann ja nicht anspruch der Telekom sein, dass die Leute nicht telefonierend das Haus betreten können, ohne vorher auf WiFi zu wechseln... Alle anderen Netze funktionieren hier Problemlos und ihre Lösung schwachsinnigen - warum sollte ich oder generell irgendein Mensch auf der Welt irgendeine Konstruktion mit einem Surfstick bauen, wenn er auch gleich eine Ausenantenne nehmen kann - ein Surfstick hat noch eine schlechtere Antennenarchitektur als jedes Billigsmartphone...
@computerfreak9442 жыл бұрын
@@tommytube6 Deine Lügengeschichten kannst du dir sparen lieber Tommy. Wir lassen uns nicht mit deinen logischen Satzformulierungen den Kopf verwirren und ich habe auch gar keinen Fliesentisch. Das kannst du hier in KZfaq woanders machen aber dann bitte nicht auf dem Kanal der Deutschen Telekom sonst bekommst du den Popo verhauen und wenn dir das nicht passt dann kann man den Fliesentisch auch noch für ganz andere Dinge hernehmen. Ich sag dir jetzt aber nicht wofür weil wenn du so klug bist wie du glaubst dann weißt du das bestimmt und dann sollte man vielleicht mal das Jugendamt informieren weil nur wegen dir schafft die Telekom es nicht ihre Ausbauziele einzuhalten! Das liegt zum einen daran dass ständig Leute wie du rational nachdenken und die Telekom mit Logik verwirren wollen. Das tut nicht gut! Es gibt bestimmt noch andere Gründe aber ich hab jetzt keine Lust dir das ganze Leben zu erklären. Wenn die Schule bei dir im Ort verlassen ist kann ich da auch nichts dafür. Da musst du dann schon mit deinem Bürgermeister reden und nicht mit mir. Viel Erfolg beim Lernen. Ein Fliesentischbesitzer
@NiklasRuscher3 жыл бұрын
Frage im Erdseil von vielen Freileitungen verläuft doch eigentlich LWL. Könnte man solche Standorte dann nicht direkt anbinden?
@NiklasRuscher3 жыл бұрын
@@membersataniccabal.coronau804 Das ist vom Energieversorger der das Netz betreibt. Da sing mehr als Genug Fasern frei
@R19m993 жыл бұрын
Ich wohne in einem Weiler (schätze mal vielleicht 150 Einwohner) der zu einer Kleinstadt (ca. 20000 Einwohner) gehört, aber ca. 1 km abseits dieser Kleinstadt liegt. In der Kleinstadt gibt es sogar 5G von der Telekom. Aber in unserem Weiler nur 2G! Ich weiß sogar wo die nächste Telekom Antenne steht und das ist eigentlich gar nicht so weit, aber aus irgendwelchen Gründen schafft der es nicht bis zu uns, obwohl Vodafone seinen Mast nur vielleicht 100 m woanders von der Telekom hat und das Vodafone 4G Signal kommt hier super an (nutze, weil es hier auch nur langsames DSL light im Festnetz gibt, den Vodafone Gigacube als Festnetzersatz). Tja und genau zwischen der Kleinstadt und unserem Weiler verläuft eine Stromtrasse. Einer der Hochspannungsmasten steht genau neben der Straße die zu uns führt. Strassenanbindung wäre also da, Bedarf auch, und durch den anderen Mast der von dort aus wahrscheinlich funktechnisch bequem erreicht werden kann (steht ja quasi genau da zwischen) sollte eine Richtfunkanbindung auch möglich sein.
@mendrinoz3 жыл бұрын
Schlicht und einfach kein Wille. Das wurde im Video alles so schlecht geredet, dass es fast schon wehtut.
@johndippmar92123 жыл бұрын
Der Ton ist deutlich besser als bei den letzten Videos. Nur im Interview klingt der Ton wirklich nicht gut. Da sollte man auch ordentlich Mikrofone verwenden.
@testaccount23433 жыл бұрын
ist aber immer noch nicht wirklich gut. hört sich ehrlich gesagt komisch an
@xky13373 жыл бұрын
Wieder ein gutes Video .
@Wintersky1363 жыл бұрын
1:30 die Aussage ist leider falsch. Der Trenntrafo ist dafür da eine Netztrennung herbeizuführen, so dass es zu einer Einkopplung/Störung bei den Antennen und final zu keinem Überschlag zwischen den Systemen kommt.
@bueblespree88393 жыл бұрын
Also läuft die China Antenne auf 380.000 Volt Einstein. Selbst Edison hätte gesagt dass deine Aussage leider dumm ist
@thrvrflws3 жыл бұрын
Auch nicht. Die Mobilfunkstation wird nicht aus der Hochspannung versorgt, sondern von einem Niederspannungsanschluß in der Nähe. Kommt es zu einem Blitzeinschlag in den Mast, hebt der das Erdpotential in Mastnähe (-> Spannungstrichter) gegenüber dem PEN-Leiter aus dem Niederspannungsanschluß an. Der Trenntrafo wird daher in den Niederspannungsanschluß geschaltet, um eine Trennung zwischen dem Erdpotential des Mastes und dem PEN-Leiter der Niederspannungszuführung zu erreichen.
@sebastianferdinand61293 жыл бұрын
hatte gestern genau diese frage 😂
@TheAustrianLineman3 жыл бұрын
Naja ein relativ negativer Beitrag über einen Strommast, in der Regel werden Antennen mit Aufgebaut bei Errichtung eines neuen Strommasten. Stromabschaltung wirst du auch keinen brauchen um Antennen oder Winkel zu montieren. Da der Sicherheitsabstand immer gegeben ist. Und bei einer Wartung kann man schon mal 50m zu fuß über ein Feld gehen, wenn man das nicht Schaft, sollte man erst Recht nicht raufklettern.
@wolfgangfutterer6092 Жыл бұрын
Satelliten Internet mit fast gleich Technik mit Glasfaser Lichtgeschwindigkeit von Satelliten
@matthiasw.46363 жыл бұрын
Sehr interessant. Danke! 👍
@rachidaamazrihimmich2673 жыл бұрын
Genau
@friedrich12773 жыл бұрын
0:41 Was ist das da rechts im Mast für ein schwarzer Zylinder, der da relativ weit unten montiert ist?
@JJTheMr3 жыл бұрын
Eine LWL Muffe
@TheAustrianLineman3 жыл бұрын
Ja hier wird das LWL gespleißt, also am mast links und rechts am Spitz abgespannt nach unten geführt.
@kopian123 жыл бұрын
Klingt für mich nach schlechter Abstimmung und schlechten Ausreden. Ist natürlich einfacher, wenn jeder seine eigene Infrastruktur hat. Nur Mast neben Mast, oft gesehen, gerade neben Wohnbebauung, ist ästhetisch wirklich kein Highlight.
@tomasschneider26653 жыл бұрын
eine Kommune fragt bei der Telekom nach ob sie DSL Ausbau. Die Telekom sagt nein das rentiert sich nicht. Dann kommt ein lokaler Anbieter baut DSL aus. Ist alles fertig kommt 2 Monat später die Telekom und beginnt mit dem ausbauen.
@stefanwutzler72463 жыл бұрын
@@tomasschneider2665 ja so kennt man sie, die Telekom 😅
@MichiG883 жыл бұрын
@@tomasschneider2665 ganz normales Wirtschaftliches vorgehen, würden Sie es bei ihrer Firma anders machen?
@topix12933 жыл бұрын
@@tomasschneider2665 oder sie mieten das Netz an 🤣
@habich59973 жыл бұрын
@@topix1293 Anmietung ist nur möglich, wenn der andere Anbieter dem zustimmt. Diese Anbieter müssen anders als die Telekom niemanden ins Netz lassen
@janweller31913 жыл бұрын
Ach das ist also ein Trenntrafo!
@jensschroder82143 жыл бұрын
Beim Bau von Strommasten muss ja auch irgendwie das Material zum Mast gekommen sein. Also muss es auch irgendwelche Wege geben. Strom ist ja schon da, man braucht also einen Trafo.
@baron4042 жыл бұрын
habe nach diesem Kommentar gesucht. Danke
@marinakostic8163 жыл бұрын
Katastrofa...
@emzwei13173 жыл бұрын
Starnberg liegt nicht an der A96! - Ich glaube, ihr ward gar nicht in Starnberg. :-)
@lausimeyer65583 жыл бұрын
Landkreis Starnberg würde passen. Gilching zB an der A96 liegt im Landkreis Sta.
@emzwei13173 жыл бұрын
@@lausimeyer6558 genau (bei mir fast um die Ecke)
@stefanwutzler72463 жыл бұрын
Was soll ich dazu sagen..? Wenn wir in Deutschland nur halbwegs den Anschluss an die Digitalisierung schaffen wollen, brauchen wir eine gute Flächenversorgung, insbesondere auf dem Land. Da bieten sich solche Freileitungen an, weil sie eben dort häufig verlaufen, genauso wie Windräder. Eine Alternative zu den ewigen bürokratischen Hürden für einen Mastneubau ist es definitiv. Wer schon einmal verfolgt hat, wie viele Jahre es dauert, bis auch wirklich alles läuft an einem neuen Mast, wird das bestätigen. Und natürlich hält ein Strommast solche Lasten aus, die Mobilfunkmasten aus Stahlgitter werden nach dem gleichen Prinzip gebaut
@edhoc23 жыл бұрын
Woher weißt du es besser als der im Video, dass ein Strommast das aushält? Die Strommasten sind so ausgelegt, dass sie die Stromkabel aushalten, nicht schwere Trafos irgendwo in der Mitte. Außerdem führen die Leitungen Hochspannung - das verträgt sich nicht mit Menschenleben, die dort regelmäßig die Anlagen überprüfen und warten müssen. Nein, Hochspannungsmasten sind im Allgemeinen nicht geeignet, außer in einigen Sonderfällen.
@tommytube63 жыл бұрын
Natürlich sind das nur Ausreden... Solche Strommasten sind für deutlich stärkere Belastungen ausgelegt... Allein wenn es regnet, sind auf den Freileitungen durch die Tropfen ein erhebliches zusatzgewicht... Bei Frost vereisen solche Leitungen auch schon mal - gerade weil man das nicht so abschätzen kann, gerade bei so einem Frost wie jetzt Anfang des Jahres, ist das ganze mit sehr viel Redundanz... Auch das mit den Wegen - hier in der Umgebung (und wohl vielerorts) gibt bei den Masten am Ortsrand eigentlich immer Landschaftliche Wege, das lässt sich eigentlich immer was machen... Auch das mit den Trafos, da hängen jetzt keine Riesen Klötze am Mast, hier in der Umgebung machen das O2 und Vodafone oft... Lediglich die Telekom beharrt auf ihrem Dachstandorte, die kaum Reichweite schaffen wie bei uns im Ort (in lediglich 16m Höhe) ... Dabei gibt es am Ortsrand einen 60m Mast auf dem die anderen sind... Und come on, so oft wie hier beschrieben geht keiner auf eine Sendeanlage, die können am Boden alle Werte und Dämpfungen auslesen, Kokolores... Und mit Glasfaser... Bei uns hat der Telekomstandort Glasfaser, bei uns kommen in 600m im Garten trotzdem nur 5-10Mbit rund und die Uhr an... Bei O2 sind es aus 700m mit Richtfunkanbindung 120Mbit+...
@stefanwutzler72463 жыл бұрын
@@tommytube6 Richtig, allein schon die Fundamente eines solchen Freileitungsmastes sind ja sehr groß und vor allem breit. So eine Freileitung muss eben große Biegemomente von allen Richtungen aufnehmen können. Und eigentlich muss man doch den Trafo gar nicht mit nach oben bauen, man kann doch auch einfach ein kleines Trafo-Haus an den Boden bauen
@thrvrflws3 жыл бұрын
@@tommytube6 "Natürlich sind das nur Ausreden... Solche Strommasten sind für deutlich stärkere Belastungen ausgelegt... " Nein, sind sie nicht. Warum denn sind anno 2005 im Münsterland reihenweise Masten umgefallen? Weil sie Reserven hatten? Mann, mann, mann…
@thrvrflws3 жыл бұрын
@@stefanwutzler7246 Falsch. Die Dinger sind spitz auf Knopf gerechnet.
@topix12933 жыл бұрын
In der Stadt, Stadt. Ich höre bei der Telekom immer NUR Stadt
@tomasschneider26653 жыл бұрын
ja das macht mich auch wütend mir auf dem Land haben gar kein Empfang und hier wird es genug Strommasten gegen die man bestücken kann. Zum glück gibt's Vodafon.
@MichiG883 жыл бұрын
Was ein Quatsch, Telekom und immer nur Stadt. Also ich kenne ich meiner Region (auch land) genau zwei Funklöcher, sonst über all mind. 4G! Fragt doch mal die anderen ach so tollen Anbieter.
@topix12933 жыл бұрын
@@MichiG88 Wie definierst du Land? Wie viele Einwohner hat dein Dorf?
@MichiG883 жыл бұрын
@@topix1293 zwischen 1200 und 18000. Für das Dorf mit 1200 baut die Telekom gerade einen zusätzlichen Masten obwohl 4G schon verfügbar ist. Und ja jetzt kommt bestimmt wieder: „Hier bei 200 Leuten kein Empfang bla bla bla“ dann kümmert euch. Sprecht die Politik an, es gab die Aktion „Wir jagen Funklöcher“ man kann nicht überall gleichzeitig sein. Und alles Aktiengesellschaft muss man immer noch wirtschaftlich handeln!
@topix12933 жыл бұрын
@@MichiG88 alles gut. Gewinne werden ja mehr als genug erzielt
@mendrinoz3 жыл бұрын
Klingt für mich alles nach Ausreden. Stadt Stadt blablablaaa. Als wenn krampfhaft Gründe gesucht und aufgezählt werden, nicht oder sehr wenig Strommasten als Funkmasten zu nutzen. Wird ja fast richtig schlimm geredet. Denke der Wille fehlt. Lieber wartet man jahrelang auf Verfahren für neue Genehmigungen Türme in die Pampa zu hauen, die auch Anbindung brauchen, als sich intensiver mit den Strommasten oder windrädern auseinanderzusetzen. In Holland sehe ich das ziemlich oft, an Strommasten und Windrädern, wo die das mitnutzen. Da wird nicht rumlamentiert und schlecht geredet, sondern gemacht!!!
@karos_6443 жыл бұрын
Hmm, die Stromnetzbetreiber haben kein Glasfaserkabel auf der (neuen) Hochspannungstrasse hängen? Das wäre kaum Mehraufwand, ist ja alles da, Kran/&Hubschrauber, Eisenplatten (Zuwegung). Und die Stromtöchter bieten selbst sogar Glasfaseranschlüsse an... Hat da jemand _keine_ 💡 Idee ⚡ gehabt oder was für Probleme gibt es bei 'Glasfaser auf dem Strommasten'?
@MichiG883 жыл бұрын
Da hängen bestimmt teilweise Glasfaser Kabel mit auf den Masten, aber diese Fasern werden für Backbone Verbindungen reserviert sein und nicht für Mobilfunk „verschwendet“ werden können. Und trotzdem sind die anderen Auflagen und Herausforderungen damit nicht beseitigt.
@edhoc23 жыл бұрын
Nachträglich wären weitere Leitungen an Hochspannungstrassen ein enormer Aufwand. Irgendwelche vorhandenen Leitungen kann man nicht nehmen, denn die werden sicherlich für etwas anders gebraucht und enden auch nicht an den Masten, an denen der Mobilfunk gebraucht wird. Klar könnte man bei neuen Trassen weitere Glasfaserleitungen einplanen, dann müsste man aber wissen, wo genau was hin soll, denn Glasfaser sind Punkt-zu-Punkt-Verbindungen. Wie MichiG88 schon schrieb, liegt an den Masten aber trotzdem weiterhin Hochspannung an, da entstehen Lichtbögen, wenn man zu nah hin kommt, das ist lebensgefährlich, also müsste man häufig den Strom abschalten. Das wäre aber nicht sinnvoll, denn darunter leidet die Versorgungssicherheit des Stromnetzes, da man bei vielen Mobilfunkmasten auch viele verschiedene Stromleitungen häufig abschalten müsste. Nein, Hochspannungsstrommasten sind nur für Hochspannungsleitungen gemacht und sinnvoll, außer ggf. im unteren Bereich (bis vielleicht 3 m Höhe), aber Mobilfunksendeanlagen müssen weiter oben angebracht werden, damit sie weiter reichen, am Boden sind die im Allgemeinen nicht sinnvoll.
@karos_6443 жыл бұрын
@@edhoc2 klar, _nachträglich_ wäre der Aufwand zu groß. Aber es wurden gerade/werden jetzt so viele Trassen verstärkt oder neu gebaut, dass man das vielleicht nochmals intensiv prüfen sollte. Selbst wenn man "nur" Glasfaser und Strom von dort holt, die beiden Leitungen bis zur nächsten Straße/Weg buddelt, um dort einen Mobilfunkmasten zu errichten (wegen unabhängiger(er) Wartung). Mein Kommentar soll eher Denkanstoß sein - für das beste Netz und seine Freunde 💓. Und viele 😉 Hochspannungsleitungen enden im Umspannwerk am Rande des (alten) Gewerbegebietes - im Zweifel kein schlechter Standort, evtl. kann man dort sogar direkt 5G für größere Firmen virtualisiert verkaufen?
@christianwww3 жыл бұрын
Und die Eisenplatten (Zuwegung) legt man dann im Wartungs-/Störungsfall immer wieder neu aus? ;-)Bei bestehenden Fasertrassen (egal ob im Boden oder am Mast) kann man nicht an beliebiger Stelle Fasern abgreifen, es muss mindestens eine Kabelreserve oder Muffe vorhanden sein.Zum Thema "kaum Mehraufwand, ist ja alles da": Jo, wenn man die Party für sich alleine schmeißt alles kein Ding, aber wehe es müssen Termine abgesprochen, Zeiten eingehalten und Kosten geteilt werden. Wenn man von anderen Gewerken abhängig ist hört der Spaß das zu koordinieren schnell auf und man kommt wohl möglich aufgrund dessen mit anderen Projekten in Verzug etc. weil hier z.B. nur bis Termin X die Bodenplatten liegen oder am Tag X schon die Hochspannung eingeschaltet wird etc etc. Zudem ist ja nicht so als gäbe es höhentaugliche Monteure/Techniker wie Sand am Meer die jederzeit auf Abruf Gewehr bei Fuß stehen.