@user-xm3ii8fv8q 2 жыл бұрын
古代君王割韮菜的故事，古代人民無從躺平，唯有起義﹗
@daliang7131 Жыл бұрын
感觉安州牧说到杨广不惜民力的时候语气都变了，估计写文案的时候被隋炀帝气个半死吧
@liliantang1514 2 жыл бұрын
更新進度加快了，非常好！先期待期待下一集！補充一下，片尾音樂提示下集亂世再現！
@weberho1265 Жыл бұрын
以前在歷史課本中看到這段隋唐歷史，只描述：隋煬帝好大喜功、暴虐無道，賦稅、徭役繁重，百姓苦不堪言，遍地揭竿而起，也是精彩絕倫「隋唐英雄傳」的背景時代。本部影片為大家以圖文影片並茂的有趣方式為大家詳盡介紹，相當值得對歷史有興趣和學子們觀看品味。
@n9313146 Жыл бұрын
優質頻道 總算了解隋朝民為何反
@hannibal1319 2 жыл бұрын
重點是發動100多萬大軍怎麼展開??又不能空運。主力基本上還是從遼東打過去。 隋發兵51萬滅陳，是因為戰場橫跨長江上中下游。而且基本上行軍路程還有補給。幽州根本沒辦法承擔100萬大軍給養。
@XRXzwg8CHh8 2 жыл бұрын
三伐高句麗，動員天下百姓，百姓起義抵抗，最後卻被貴族們撿個大便宜。
@user-rx4my3se5h 2 жыл бұрын
贵族是最晚背叛隋炀帝的够意思了
@user-sd1ry3jn6t 2 жыл бұрын
華夏安州牧、 扶桑權兵衛。
@ghbjy1128 2 жыл бұрын
做这种冷门的内容不容易啊，作者加油！
@antonychu7406 2 жыл бұрын
去b站看看吧，做历史的up主很多，安州牧已经有百万粉丝了，一点也不冷门。。。
@6principlesforcartography61 2 жыл бұрын
任何新政策的执行，都不能没有成本概念。考虑到成本，再想一下是否有实施的必要性，做出的决策会很不同。
@hengzhou4566 2 жыл бұрын
这只有在民主制度下才能做到。独裁制度下没有力量可以迫使独裁者认真考虑成本。
@6principlesforcartography61 2 жыл бұрын
@@hengzhou4566 是否考虑政策成本，取决于执政者的能力、观念和环境，与意识形态无关，况且世界上的问题也远不是只有民主和独裁这么简单。
@jaywang2947 2 жыл бұрын
@@6principlesforcartography61 是的，民主有時候也會有搞錯方向的問題，不過苦一苦百姓比較難，專制是可以苦百姓，但同時伴隨而來的就是反饋機制容易失靈，剛好就是隋煬帝和清零帝最大的毛病
@6principlesforcartography61 2 жыл бұрын
@@jaywang2947 现代民主总体上是好于专制，但是也不应该盲目认为民主的反馈机制就一定有效，尤其是最近这几年欧美民主国家的媒体监督的客观公正水平倒退得很厉害，为了意识形态和政治正确罔顾事实的例子不少，是让人担忧之处。
@noposo82 2 жыл бұрын
專制的問題是「上位者的自私傷害百姓」，民主的問題是「老百姓的無知傷害自己」 看看兩岸現況...中共是求國家發展所以犧牲部分人的利益，而台灣...多數人竟然認為媒體沒有被控制或認為媒體被控制沒關係...
@Lindalinda-bl2hx Жыл бұрын
天下一統以後不打仗了，自然就會人口暴增，況且還是均田制。等人口過度那時皇帝就開始頭痛了，減少田地那已經生的怎麼辦？所以國家得控制好總數，太多太少都會造成問題，增加或減少也不能突然為之，不然突然強硬減少年輕人，那時將變成國家老人太多了。人數跟人年齡分佈這事，只有事前規劃而且年年控制預測數目，才可以避免憾事重演！
@user-bs7zv4mh6e 2 жыл бұрын
原來均田制也是個烏托邦的制度⋯⋯
@user-jx9yw4sw2e 2 жыл бұрын
十万人在今天补给都是很大难度，铠甲，盾牌，弓箭，粮食每天都是天文数字，
@user-lw6bx4kl2u 2 жыл бұрын
原來鏢人的知世郎是這裡來的啊
@jellisvermont2005 2 жыл бұрын
知世郎要坐车
@user-kx6mr9oi7z 2 жыл бұрын
趙貞吉上身
@utap2001 2 жыл бұрын
聽完才知道那時候人的痛苦
@wolfezhao840 2 жыл бұрын
感觉在隐喻当今的中国
@user-fh9uu7rd3r 2 жыл бұрын
@@wolfezhao840 现在生产力上来了只要有双手倒是饿不死，倒是贫富差距猛蹭，不患寡而患不均唉
@Klyress 2 жыл бұрын
覆舟水皆是苍生泪啊
@jiekuo8725 2 жыл бұрын
@@wolfezhao840 饿死倒不至于，但很累
@user-om6bm8xd4h 2 жыл бұрын
好日子還在後頭呢
@bloodrose1420023 2 жыл бұрын
原本以為均田制在武則天時期才開始失靈，原來隋朝均田制就撐不住了
@user-gb6bw3oo5m 2 жыл бұрын
唐初均田是可以的，因隋末動亂損失人口太多。政策這種東西是要與時並進的！
@6principlesforcartography61 2 жыл бұрын
隋炀帝和唐玄宗时期的户数差不多。唐玄宗时的一户没有丁男的九等户好歹也有实授四五十亩田，隋炀帝这里丁男都只能分到人均二十亩，说明隋朝能够控制的公田远少于唐代，换言之，可能土地兼并更严重。
@cbrfishingguy9623 2 жыл бұрын
人越来越多，土地兼并越来越多，除非工业化把人口赶到城市最后只会是死结
@6principlesforcartography61 2 жыл бұрын
@@cbrfishingguy9623 农业产出都不够，工业化也难以实现。欧美能够工业革命，是靠从美洲引进的作物养活非农业人口才得以实现的。
@user-ut1ut9fq6k 2 жыл бұрын
也不是無法繼續，當時的蜀中、荊襄、楊州、嶺南都還有大量的荒地可以開墾，但是隋唐的律法政策中沒有如秦漢一般鼓勵開荒、軍屯等部分，此外這時期受制於魏晉以來的世家大族，土地兼併問題也比秦漢要嚴重的多，所以秦漢（西漢）一旦有飢荒或人口問題，時常可以見到組織百姓移民開荒的記載。 即使是軍功制度甚至漢初封建制度也是劃地給予軍功爵貴、諸侯、乃至封王一塊土地，自行發展盈虧自負，而不是只劃分開墾過的土地！ 但是在魏晉隋唐一般土地兼併或均田分配都是放在開墾過的熟地，再下等也是以前開墾過但是被拋荒的荒田，像那種沒被開墾過的埔地卻不在世家大族的目光中。同時一般老百姓也不能擅自開墾，因為均田制之下，沒有產權之地都歸國家所有，不許百姓擅自拓荒！ 所以秦漢隋唐的水利建設都很強悍，但是隋唐對土地開墾的效率卻不如秦漢！ 只能說均田制的制度設計上，到了隋唐缺乏一些秦漢獎勵開拓生產的要素。而歷史的際遇上缺乏一位法家人才進行改革！
@chaimingliang6622 2 жыл бұрын
终于来了🎉🎉
@user-fg9oc2ch7u 2 жыл бұрын
秦制帝国之下，雄才大略≈千古暴君😅
@ycdai9007 2 жыл бұрын
出一張嘴的雄才大略誰都會，簡單的說就是出嘴叫別人去送死，真的不能算啥雄才大略
@xyh6552 2 ай бұрын
这个隋要税要的太狠了，但是又不告诉百姓怎么生产出这么多生活资料，隋炀帝要这么多钱是为了缓解什么矛盾呢，是不是史书隐瞒了什么
@yequan3049 2 жыл бұрын
朕为了千秋万代，苦一苦百姓怎么了
@Molly-hi9ym 2 жыл бұрын
漢朝就有授田了。
@franklyu5972 2 жыл бұрын
立绘真好看啊
@pupuwang4826 2 жыл бұрын
主要是關隴集團在背後推波助瀾，秦跟隋的滅亡如果脫離當時中央政府跟貴族的矛盾，都無法還原真相
@bluemarkyu6123 2 жыл бұрын
敗給高句麗，還是滅一滅換朝好了
@uartim Жыл бұрын
5：07 高句麗是否有這個想法 還是是史家之言
@vincentmai5610 2 жыл бұрын
再苦一苦百姓--古代统治阶级日常用语
@jiekino1032 2 жыл бұрын
苦一苦百姓，骂名我来担
@yusheng02 2 жыл бұрын
《大明王朝》里的经典语录
@yusheng02 2 жыл бұрын
朕的钱！
@adrienli2946 2 жыл бұрын
现代也一样
@user-du1pk2zi6s 2 жыл бұрын
朕的钱！
@choki1144 2 жыл бұрын
说古讽今、老百姓哪朝哪代都是鱼肉
@xxxyyy9361 2 жыл бұрын
自古就有面子工程啊
@hngzhenghao5704 2 жыл бұрын
难怪隋末的农民起义军竟然达到100多支，天下皆反；这样密集的极限压迫真的不给农民活路了。。。
@user-tr8hh6uv1t 2 жыл бұрын
精彩
@user-db3pq1pv7t 2 жыл бұрын
不得不说 带清摊丁入亩真是好政策
@studyroomhk2868 5 ай бұрын
他在用盡方法減少人口，增加稅收 4600萬人，再過一代，他怎養得起？
@xyh6552 2 ай бұрын
这个确实是有意思的观点，隋朝就是一个缓冲的年代，人太多了根本养不起所以要消耗掉，安史之乱的发生也和这个有关，人太多了
@user-hr5wr2kn2h 2 жыл бұрын
这就跟现在一样 几十万的路灯柱 三年就换了 几千万修的路 一年又挖开来。与此同时 几亿老农每个月就拿两三百的退休金😅
@pandagrandpa Жыл бұрын
胡说八道也得有个谱 现在哪来的几亿老农
@user-hr5wr2kn2h Жыл бұрын
@@pandagrandpa 别天天想象了 自己查一下人口普查结果吧😂
@guoxili7050 2 жыл бұрын
石用作重量跟容量單位的時候 ，音同"蛋 "，不唸時!
@guoxili7050 2 жыл бұрын
@xuandu ning 你可以上網去查，這在訓詁上叫因聲別義，一字讀聲不同，以表字義相異 ，現代就叫破音字！
@guoxili7050 2 жыл бұрын
@xuandu ning 有通知 ，但是點開看不見你的留言 ！只從通知看的到第一句話 ，還有 ，這是查的到的資料 ，是不是我說 ，不是重點 ！
@leiyue1411 2 жыл бұрын
古音是石，但在宋朝的时候地方百姓念dan，当时王安石还在奏章中提过这个奇怪的现象，后来有的官员就将错就错了
@guoxili7050 2 жыл бұрын
@@leiyue1411 你唸的字一堆不是古音 ，大宋重修廣韻 ，東 ，德紅切 ，按照切音法東是二聲 ，我們現在唸的是一聲 ，所以現在沒這個音了 ，你還真確定你唸的石跟古代的石同個音 ？字音分了就分了 ，古代一堆形聲字聲符相同 ，現在也不同音 ，從詩經楚辭到唐五代宋詩詞 ，古代押韻 ，現在唸起來也不押韻了 ！甚至連唐韻跟宋韻都已經有差別了 ！
@guoxili7050 2 жыл бұрын
@@leiyue1411 王安石的文字學功力其實不算太好 ，方言異讀是常有的事 ，王安石訓波字 ，波者水之皮 ，蘇軾回曰 ：滑者水之骨 ！王安石就知道自己錯解了 ！
@hasszhao Жыл бұрын
出去挥霍，对治国他太急了，跟秦始皇一样。
@liuyun257 Жыл бұрын
每人一百亩，都变地主了
@6565hopepy 2 жыл бұрын
看完觉得好累
@user-ol1ou9pk6q 2 жыл бұрын
很像某個時空正在發生得事
@clark6666 Жыл бұрын
湾湾的洗脑宣传的确成功
@user-cn2ts6mh6i 2 жыл бұрын
第一次进攻高句丽，大隋出动具装重骑兵10万人😓
@chihui7031 Жыл бұрын
煬帝 是豪华邮輪的始祖!
@patrick7143 2 жыл бұрын
喜欢看b站弹幕，但是这弹幕这集有点儿危险啊。。。Up主一定要注意主题，好好更新咱历史啊。
@manspider5631 2 жыл бұрын
这年头都流行吹祖龙，孟姜女哭长城的故事还有多少人知道
@user-mv8em8sg5p 5 ай бұрын
孟姜女的原型是在齐国，哭的是齐长城，只是在后来的文学描述里面被传述附会了秦国，
@XiJingPing_Bryant 2 жыл бұрын
前面苦一苦百姓我忍了，後面絲綢包樹枝那繃不住了，習小學生和毛賊東跟誰學的不言而喻
@user-random-name-15011B Жыл бұрын
等等讓叛亂的藩王領兵？！怎回事
@VincenKitty 2 жыл бұрын
安州牧
@user-om6bm8xd4h 2 жыл бұрын
很多代價
@HamzaKhan-xv3tm 2 жыл бұрын
10:00古人这么奸诈啊，两面三刀玩的飞起
@gee751222 Жыл бұрын
高句麗是韓國嗎
@user-vx7dz5ew9e Жыл бұрын
不是，高句丽是东北的少数民族，南韩属于三韩，不是一个民族
@michaelma8776 Жыл бұрын
高句丽是汉朝东北的扶余人建立的领土包含了朝鲜半岛北部，到了隋唐时期高句丽已经改名叫高丽，首都也已经从中国吉林迁到了平壤，由于王室姓高所以称为高氏高丽。高氏高丽在唐高宗李治时期被大唐灭掉，几百年后新罗人王建又建立了一个王朝，也取名高丽，就好像战国魏之后还有曹魏，拓拔魏一样，实际上后面两个和前面的魏国没啥关系，所以只有最后一个王氏高丽才是韩国人建立的，前面的高句丽和高氏高丽跟韩国人没啥关系。
@clark6666 Жыл бұрын
我要在隋末肯定也反了
@kiepyon1 2 жыл бұрын
安王
@aromasensei8811 2 жыл бұрын
推
@xyh6552 2 ай бұрын
为什么隋炀帝这么急啊，他是有什么理由吗，还是说以他手上的信息知道隋朝不会长久。
@user-pr9zo1yv1j 2 жыл бұрын
期待大唐的講解
@antonychu7406 2 жыл бұрын
b站有个up主叫未名湖的小鲤鱼，他做的大唐创业和贞观之治两个系列已经完结了，你可以去看看，质量很高。
@user-ee5ej5xq8s 2 жыл бұрын
亩产太低了，男丁授田100亩还不够。这么授田把全地球土地全部用来授田差不多。
@cellphonehistorian1491 2 жыл бұрын
杨坚最多二流， 杨广连的水平连三流都排不上
@peterfang- 2 жыл бұрын
三石（dàn）
@leiyue1411 2 жыл бұрын
古音是石，但在宋朝的时候地方百姓念dan，当时王安石还在奏章中提过这个奇怪的现象，后来有的官员就将错就错了
@peterfang- 2 жыл бұрын
@@leiyue1411 看来是我孤陋寡闻了…
@user-eq5we2iw7l 2 жыл бұрын
頭香啦
@user-zf4xx6hf4m 2 жыл бұрын
奇怪的制度，政府硬要每個人種田，做別的行業不行嗎？目的是逼出戰亂被豪強隱匿的人口為政府擴大稅基，問題這土地分配跟王莽想恢復井田一樣可笑
@user-jj6mx3tc1g 2 жыл бұрын
@WONG BD 已经是工业时代之前最高的识字率国家了，长期保持15%-20%以上的识字率，其他欧洲，中东，东南亚，南亚，东亚诸国农业时代识字率都不到8%，贵族都不识字是常态！而中国哪一朝贵族不识字？
@daliang7131 Жыл бұрын
@@user-jj6mx3tc1g 您这个15%-20%的数字哪里来的？
@user-jj6mx3tc1g Жыл бұрын
@@daliang7131 各地学馆都要登记哦！光算各地有功名的儒生都有百万了，没考取功名的读书人更多🥹
@user-jj6mx3tc1g Жыл бұрын
@@daliang7131 不过北方边疆和西南地区民族省份识字率只有2%-6%左右，最高的是江南和湖广地区拉高了识字率🥹
@JamesBond-su7hj 2 жыл бұрын
中國人就是能吃苦
@leiyue1411 2 жыл бұрын
不如美国人，9.1%的CPI，上百万死于疫情，天天枪击案，每年着大火。就这样还全世界驻军撒钱，老百姓居然不反
@yonglu5864 2 жыл бұрын
当今的这个，于隋炀帝何其相似。
@leiyue1411 2 жыл бұрын
美国真是这样，国内民意沸腾，物价飞涨，疫病横行，还穷兵黩武，满世界驻军，支持他国战争
@user-cn2ts6mh6i 2 жыл бұрын
没有这位，中国可能早就万劫不复了
@user-sc1ls3yu5o 2 жыл бұрын
？
@zzz-xb9mm 2 жыл бұрын
张口就来
@daliang7131 Жыл бұрын
我觉得隋炀帝比他要强的。杨广最起码知道大方向该怎么走，现在这个大方向怎么走都糊涂。
@victornews355 2 жыл бұрын
比当今圣上还强一些
@user-rx4my3se5h 2 жыл бұрын
要是当今圣上这样玩估计就要完蛋了
@wangzhang2686 2 жыл бұрын
@@user-rx4my3se5h 易知亡国需有才
@user-vx7dz5ew9e 2 жыл бұрын
当今圣上得罪你了？
@jaywang2947 2 жыл бұрын
@@user-rx4my3se5h 開玩笑，清零帝豈是浪得虛名
@user-rx4my3se5h 2 жыл бұрын
@@jaywang2947 庆丰也不敢这么玩大规模百万工程还是好几次
@manbow1980 2 жыл бұрын
習皇帝這麼厲害，百姓為何不反？
@hengzhou4566 2 жыл бұрын
那你怎么不反？
@manbow1980 2 жыл бұрын
@@hengzhou4566 我台灣人我反習幹嘛？
@manbow1980 2 жыл бұрын
@@hengzhou4566 韭菜當習慣了腰桿都挺不直了是嗎？
@antonychu7406 2 жыл бұрын
@@manbow1980 你既然是台湾人，又不了解大陆的事物，那又有什么可说的呢。现实中并没有视频里说的横征暴敛和滥用民力，统治阶层也并不随意对外用兵，你说什么百姓为何不反就很莫名其妙。韭菜这种事情就是平民的属性，不管你是什么国家民族，在统治阶层面前谁不是韭菜。你拿放大镜去看任何国家都会有这样那样的问题，美国现在是一个枪支毒品新冠严重泛滥的国家，但是人家依然是全球霸主，中国有丰县河南清零这些事情，国内的形势依然很稳定。整天觉得对岸随时会崩，大家都要起来造反是非常幼稚的想法，这种认识明显是你们那边的媒体关注给你的。
@manbow1980 2 жыл бұрын
@@antonychu7406 反正你們自己活得開心就好，我只是提出疑問。如果你們的下一代也是過著同樣的生活，我想就是類似你這樣的人民所造成的
@nakarai251 2 жыл бұрын
雖然不可能有精確的統計大業年間隋煬帝動員民工造成的死亡人數，但還是想知道約略的總數及死亡率大概是多少。這大概會是中國歷史上非戰爭天災因素造成的最大死亡總數。
@user-es2yz4un8r 2 жыл бұрын
恐怕不是，歡迎入住毛澤東大廈，當然也是基數大，比例的話還得看張獻忠
@jaywang2947 2 жыл бұрын
想多了，最多第二，我不允許有任何人跟臘肉搶第一
@user-ut1ut9fq6k 2 жыл бұрын
顛峰時期隋文帝人口接近6000萬，到了唐朝太宗貞觀十三年（639年）人口也不過1200萬出頭，即使算上隱蔽人口，最多也不會超過1600萬。 隋末在怎麼樂觀估計，至少也損失了7成人口！ 絕對數量上可以超過隋揚帝的人，那怕華夏上下歷史數千年大概只有毛澤東可勝之！
@天生万物以养人 2 жыл бұрын
论比例，还是隋炀帝牛一些，屠了70%的人，毛腊肉才是4亿屠了3000万
@hengzhou4566 Жыл бұрын
美国民主自由，百姓为何要反？
@mayaways 2 жыл бұрын
讲的不好
@mayaways 2 жыл бұрын
@jiahua zhang 没空
@天生万物以养人 2 жыл бұрын
@@mayaways 难绷，说不出来还硬撑
@mayaways 2 жыл бұрын
@@天生万物以养人 我需要绷什么? 我觉得没别的up主讲的好，很直截了当的逻辑，尔等勿需再言，告辞
@amaryllisexe7732 2 жыл бұрын
難道只有我覺得隋朝是當今美國，而知世郎是中國嗎？🤯
@yipengguo2732 2 жыл бұрын
在全球化背景下，是这样的
@yipengguo2732 2 жыл бұрын
中美如果真的打起来了，肯定会深刻的撼动美国全球霸权的根基，如同农民起义军撼动隋王朝一样
@hengzhou4566 2 жыл бұрын
你并不孤独，我跟你想的一样。
@user-cn2ts6mh6i 2 жыл бұрын
确实很像美国
@user-rx4my3se5h 2 жыл бұрын
我看中国是隋朝