邪典的定義分2派，一派為內容出發，一派為粉絲出發，顯然粉絲派才是主流

我之前一直以为猎奇、血腥、重口类电影＝邪典电影 😄

也太酷了吧！这个视频！期待下一期！！！

9:26 邪典電影的真正解釋

感觉那部书里推荐的100部邪典电影里对美国和西欧电影太过偏重，就我个人的观影经历来说，东欧和日本的优秀邪典电影不要太多。

無用組織 頭部移除 去屑止癢 有笑~🤣

有点像回形针的类型 but 永远向会思考会，批判思维的人致敬！

如果在视频网站获得点赞数并以此为盈利获得响应的利润，然后通过这种互动形式制作一部影片

哈哈哈，那要是这样说，娄烨也是邪典咯，在国内有一定体量的影迷且不被主流认可

用觀眾來定義作品這個邏輯本身有問題吧，如果關注點是觀眾行為，可以說是邪典文化、邪典影迷、邪典現象之類的，怎麼會拿來定義作品是不是邪典電影呢？？影片中就有提到這個邏輯矛盾之處，像是一部電影會因為影迷行為，使得其只有在某段時間才成為邪典電影，這根本毫無道理，因為作品內容本身根本沒有任何變化，其類型怎麼可能自動改變呢？而且這樣一個有時間性的類型，要如何去討論它的意義？事實上作品本身沒有變化，根本找不到任何論點可以描述其類型為何只能存在於某段時間而不存在於其他段時間。且影迷的行為能決定影片類型，要多少人才能決定？如果還有一個影迷認定，誰有權力否定這位影迷呢？所以討論之前還要先確認全世界是否還有影迷，有多少影迷。如果今日的影迷將來都過世了，是否今日的所有邪典電影的身份都會消失，那失去邪典電影身份的作品還剩下什麼？這樣毫無主體性的東西根本無法稱為作品，當然更不可能變成什麼類型的電影。作品就是因為其主體性，才能成為被討論的客體，主體性越強，就是月好的作品，沒有主體性或不足的就是次級品。所以用觀眾來定義作品是錯誤的作法，觀眾可以用來定義文化、潮流、現象等等，而非作品本身。

非常喜欢你制作的视频 学到很多

微博前来支持

超扯的，我國中的時候就看過了大半🤣 不過我真的一直很好這口啊，誰懂

前来支持

Xavier 哈维尔，X发H的音。

发条橙算哪一类呢？

声音是不是有点轻？

比较认同邪典电影就是非主流，不被所在社会环境主流接受或欢迎的电影，以影迷圈子来判定邪典真的太扯蛋了

such a cool video

让子弹飞 算是吗

海绵宝宝

那邪典这个翻译真的是太失败了 十足失败

说了半天，等于什么都没说