VÍDEO ABORDANDO LITERATURA BALISTICA VOLTADA AS ARMAS CINÉTICAS.
Пікірлер: 104
@user-fl1ij5xh5fАй бұрын
O humor é sempre bem vindo, sou admirador .
@celsofelix88015 ай бұрын
Grande Arquimedes vc não é o palhaço do circo não, vc é o mago, vc é o mágico, vc é aquele que transforma a felicidade da gente que ama o esporte, o seu vídeo pode levar uma hora que a gente nem percebe, é uma satisfação imensa te assistir eu sempre peço a Deus que te abençoe muito e que te dê forças e saúde para estar sempre aí nos alegrando imensamente, Deus te abençoe grandemente.
@pedrocrodriguesm5 ай бұрын
Arquimedes, o senhor me inspira desde que tinha 16 anos e nem tinha carabina. Hoje, com 22, o senhor continua um professor muito inteligente, com uma riqueza imensa de conhecimento. Obrigado por me ajudar a ingressar no tiro esportivo. Fico na esperança de que você veja esse comentário. Eu te admiro muito.
@arquimedesmoreira84235 ай бұрын
Obrigado amigão
@GREGOMANROCK5 ай бұрын
Excelente tema, ontem mesmo eu estava fazendo algumas ponderações teóricas a respeito desse assunto. Inclusive, estava pensando em fazer um equipamento para medir a energia dó projétil no ponto de impacto. A energia é dada por E = (Massa X Velocidade²)/2. Dessa maneira é possível perceber que a energia varia com o quadrado da velocidade. Resumindo, se dobrar a velocidade, teremos quatro vezes mais energia. Se triplicarmos a velocidade, teremos 9 vezes mais energia e assim por diante. É um tema fascinante.
@franciscocarvalho24245 ай бұрын
Arquimedes vc sempre mostrando muita qualidade é carisma se pode me informar elite esta recebendo serviços like garantido sempre com muito prazer se pode-se dari milhões pois você merece cada um deles sucessos merecido fã com orgulho
@josemarques42425 ай бұрын
Obrigado por mais uma aula professor Arquimedes
@marcosassis56104 ай бұрын
Grande Aquimedes, acompanho seu canal desde o início 🎉🎉 sempre alegre, top parabéns sempre, nunca nos abandonou 😅
@Eletrolitico4 ай бұрын
Como é bom ouvir quem sabe.
@ricardofurforo895 ай бұрын
Sr Arquimedes bom dia, Ricardo de Vitória / Ponte Nova falei com o sr algumas vezes e protetor indo a PN com mais tempo vou passar em Caratinga so para lhe dar um abraço. Seus videos sao ótimo e esse não diferente. Farei a analise junto que é meu irmão que por sinal de forma espontânea resolveu trocar todos os orings da minha hatsan e pensa numa arma que topppp. Continue sempre com sua alegria e simplicidade .. voce e o melhor Deus te abencoe sempre
@josinaldomelo86635 ай бұрын
Ótimo vídeo mestre Arquimedes, realmente foi uma aula excelente. Parabéns mestre pelos teestes. Um abraço mestre
@pauloribeiro39583 ай бұрын
Meu irmao tu e top. Nao sei ne o que comentar, é muito conhecimento.nós te amamos.
@genival.junior5 ай бұрын
Que Video Legal Tbm Gosto Bastante Desse Asunto Sobre Balística Parabéns Pelo Video Professor 🫡
@valmirkonzen5 ай бұрын
Mais uma ótima aula sobre a balistica de nossas queridas carabinas de ar, meus parabéns pelo empenho. Aprendo com o doutor ayatha desde o começo desse canal.
@felicianoterto60395 ай бұрын
parabems eu como snaiper de airsoft gosto demais de balistica
@robsonserafin82195 ай бұрын
Legal muito boa aula
@teringos5 ай бұрын
Boa, MESTRE! Assim fica fácil entender nossas paixões: Armas e Matemática!
@zigsilva50685 ай бұрын
O senhor é uma peça 😂😂😂
@carlosfernandes30675 ай бұрын
Parabéns pelo canal e excelente vídeo, como sempre uma aula no tiro de pressão.
fisica e somas, ramo da física que trata da ação das forças nas mudanças de movimento dos corpos.
@herbetywillamy63765 ай бұрын
Dr. Ayata, como sempre bem humorado e nos trazendo conteúdo relevante.
@jhonathanroth80315 ай бұрын
A muitos anos venho aprendendo com Sr. Parabéns, excelente trabalho prestado ao tiro esportivo brasileiro
@georgetorres94985 ай бұрын
😂😂😂... tá caducando.... parabéns irmão, assisto todos seus vídeos, começando com alegria e depois uma aula cheia de conhecimento e muito técnica. Muita saúde pra vc
@sniperadventure1805 ай бұрын
Parabéns Dr, o senhor é um grande conhecedor nesta área.
@FlavioCarneiroCirino5 ай бұрын
Mestre
@joaoblackhawk93195 ай бұрын
😂😂😂😂😂😂😂😂 boa gostei Kiki rapaz gosto tanto dos seus vídeos que já entro dando like 👍
@antoniocaldasribeiro55895 ай бұрын
perfeito parabéns
@lobojoao55 ай бұрын
Ótimo vídeo. Agora, fica a dica! Poderia calcular a quantidade de movimento ou movimento linear. Para dificultar, fazer a discussão das duas dimensões Energia x Momento Linear. Obrigado pelo conteúdo!
@marcelodiniznassif91685 ай бұрын
Professor, o assunto é muito interessante. Parabéns pela aula.
@JulioCarvalho735 ай бұрын
Ou seja, dobrou o peso, dobra a potência de impacto (N a nominal); dobrou a VO, quadruplica a potência. Show de bola!
@rafaelalves70495 ай бұрын
O peso do chumbo influencia mais em PCP, carabina a mola com chumbo relativamente pesado mais atrapalha do que ajuda
@silvassilvas6495 ай бұрын
Gostei!!! Para o chumbinho de 0,315g chegar ao mesmo efeito do 0,640g. Ele teria que dar aproximadamente 357m/s. A diferença em ambos está na quantidade de movimento. Quantidade de movimento é calculado, multiplicando a massa vezes a velocidade. Quantidade de movimento é mesma coisa quer fator.
@rilloscar5 ай бұрын
hj vc forço kiki com essa de circo rsrsrsrsr
@mauriciosieves78805 ай бұрын
Boa noite Kiki Que aula sobre balística top😊
@wguerreiro5 ай бұрын
Uma aula, teórico-prática, com ótima didática. 👍🏻👏🏼👏🏼👏🏼
@gustavohomero11525 ай бұрын
😊BALÍSTICA É CIÊNCIA; ciência é fato; e fatos não se discutem! Parabéns, Professor!! 👏🏼👏🏼👏🏼👏🏼
@MarcosScorzelli5 ай бұрын
O peso é determinante, o chumbo mais pesado, ainda vai conservar mais potência em maior distância ao atingir o alvo, o mais leve, mesmo indo mais rápido , vai perder mais energia até atingir o alvo.
@wiltonalves67155 ай бұрын
Eu gosto de carabina mansa Arquimedes, e essa B 19s é muito linda. Igualzinho ao dono 👏👏👏
@mauriciosalesmoreira27845 ай бұрын
PARABÉNS PROFESSOR COMO SEMPRE SIMPÁTICO E HUMILDE...
@coratti75 ай бұрын
Muito bom. Tem um fator interessante também com a dureza do projetil, pois parece que se esse deformar menos, ele transmite mais energia para o alvo. Em teste de uma NitroX.25, um chumbo leve de 1.41 naturalmente ia mais rápido e dava mais joules que um pesado com 1.97, mas nenhum rompeu uma chapa de aço de 1,5mm a 10 mts. (mas a deformação do alvo era até semelhante entre os dois), porém, ao colocar um skenco black, de 2.10 (com saia de polímero) , o peso foi compensado pelo menor atrito do polímero no cano, e como o projétil parece ser um tipo de duralumínio, ou algo do tipo que nem se deformou, varou a chapa sem dificuldade alguma. Reduzi o peso do skenco para 1,5 (afiando a cabeça dele, antes abaulada), ganhou mais velocidade ainda e mesmo com menos massa, também varou a chapa de aço (talvez devido o formato afiado)!
@VictorPereira005 ай бұрын
Aopa! Não sou especialista mas segundo meu conhecimento, um projétil com uma menor deformação transmite menos* energia do q um projétil com maior deformação. Um projétil com maior dureza e menor deformação, ao atingir o alvo ele mantém a energia e "tenta" transfixar o alvo, ou seja, um projétil com menor deformação foca sua energia em penetração, já um projétil mais "mole" que se deformar com maior facilidade bate no alvo e se expande, diminuindo assim a penetração e aumentando a "pancada" no alvo, ou seja, ele deixa a sua energia totalmente no alvo pq o alvo vai frear o projétil completamente, já um projétil que deforma menos vai transfixar o alvo e, portanto, vai levar consigo parte da energia ao invés de deixar toda energia no alvo. O Arquimedes Moreira tem um vídeo q fala sobre isso, n lembro o nome mas se pesquisar acredito q deve encontrar!👊🏼 Tamo junto!
@VictorPereira005 ай бұрын
Inclusive deve ter sido isso q fez o skenko conseguir perfurar a chapa, como ele deforma menos ele consegue manter sua energia e transfixa o alvo, já um projétil de maior deformação deixa toda a sua energia na chapa e por isso não consegue transfixar o alvo (pq se ele se deforma ao impactar o alvo ele "zera" sua energia e velocidade no alvo e o alvo leva toda a pancada do projétil)
@VictorPereira005 ай бұрын
Em uma situação de caça por exemplo, seria melhor um projétil que não transfixe o alvo para q se aproveite toda a energia do projétil no animal, já em uma situação onde se precisa disparar contra alvo atrás de uma barreira, seria melhor um projétil que transfixe o alvo e mantenha sua energia após o primeiro impacto (em uma parede por exemplo) para que atinja oq há atrás da barreira. Por exemplo, uma 4rm4 anti material, acredito que é mais interessante um projétil q transfixe a com facilidade o capô de um carro, por exemplo... Assim o projétil consegue atingir o motor do carro e fazer ele parar
@coratti75 ай бұрын
@@VictorPereira00 Interessante, quase concordei contigo que entrega menos, mas refletindo um pouco mais, o que parece que acontece é que ambos entregam a mesma energia, no entanto esta é refletida pelo alvo (reação) e o projétil mais mole a reabsorve e a consome na sua deformação, já o mais duro a entrega mais uma vez (um pouco menos) potencializando o rompimento do alvo. Isso (sucessão de ondas de choque) deve se repetir muitas vezes em frações de tempo até que, ou o alvo ceda, ou o projétil se deforme, ou se anulem se tiverem a mesma dureza com deformações semelhantes em ambos. Estaria correto o raciocínio?
@VictorPereira005 ай бұрын
@@coratti7 Seria mais ou menos isso mas o projétil não absorve energia, oq acontece é q o alvo absorve energia! O projétil leva toda energia e ao impactar o alvo, o alvo absorve parte dessa energia. Um projétil que se deforma menos, entrega menos energia ao alvo (pq se ele entregar toda a energia ao alvo, ele não teria força para transfixá-lo!) e um projétil com maior deformação, ao atingir o alvo ele deixa toda a sua energia no alvo, causando assim um maior "impacto". Por exemplo, se o sr pega uma agulha e perfura um pedaço de carne, a agulha transfixa com facilidade sem causar grandes danos. Já se vc pega um martelo, ela causa um grande impacto e possivelmente não vai transfixar, mas causará um dano maior! Acredito eu q seria basicamente esse o efeito de um projétil mais dura contra um projétil mais mole, mas também deve se levar em conta o formato e peso do projétil já q um projétil de maior peso (em geral) tem maior coeficiente balístico e retém por mais tempo sua energia, e um projétil mais pontiagudo teria uma maior penetração por conta de seu formato. Tirei essa informações principalmente dos vídeos do Arquimedes, vou tentar encontrar os vídeos e te enviar! Se quiser, me chama no Instagram para trocarmos idéias e conhecimento sobre o assunto👊🏼 tamo junto Meu Instagram é @o.victorpe
@r.poleto5 ай бұрын
O interessante é encontrar um projétil que mantenha a velocidade por mais tempo e distância (pois ela começa a reduzir assim que sai do cano), até o alvo, e para isso os projéteis mais pesados e no formato "slug" são melhores. Por exemplo: Um pellet mais leve tem sua velocidade na boca do cano de 200 m/s e a 50m essa essa velocidade cai para 100 m/s. Enquanto um slug tem na boca do cano 180 m/s e a 50 m tem 160 m/s, preservando por mais tempo e distância a sua energia cinética.
@cjfacavocemesmo82274 ай бұрын
Muito bem explicado e fácil de se entender
@tiroteioandremorganti29105 ай бұрын
Pois é meu amigo por isso q a fórmula do joule é velocidade ao quadrado e não o peso ao quadrado, porque a velocidade é uma grandeza mto mais importante q o peso do projétil, 💪obrigado meu amigo
@chumboeanzol92895 ай бұрын
Eureca Eureca Eureca 🔝🔝🔝
@robertocabral48295 ай бұрын
Excelente
@reginaldomotta36505 ай бұрын
Dr ARQUIMEDES que aula foi essa! Meus parabéns 👏👏👏👍👍
@santinodetudoumpouco5 ай бұрын
Ei vcs querem aprender sobre carabina de pressão e tiro esportivo comecem assitir os vídeos desse carinha ai esse ai ele sabe faz e explica .esses outros ai é só Nutella 😅😅😅😅😅😅
@vanirrezendedemello40854 ай бұрын
Muito bom professor! Por isso que o projétil de isopor que o meu amigo lançou, não fez sucesso. 😢
@fabiotorres37395 ай бұрын
Para mim o Arquimedes e o maior conhecedor do tiro de chumbinho no Brasil, Charles dias é um mascarado
@Andrevhmachado5 ай бұрын
Muito bacana o vídeo, mas se tratando de precisão juntamente com a potência, em Airguns, existe a questão da velocidade de quebra do som, que afeta a precisão, seria possível ser preciso e veloz ao mesmo tempo, neste conceito de aumento exponencial da velocidade de saída do projétil? Abraços.
@arquimedesmoreira84235 ай бұрын
QUANDO O PROJETIL ULTRAPASSA A BARREIRA DO SOM A PRECISÃO ESPERADA CAI PRA 15 MTS APENAS, É UMA PENA, REALMENTE FICAMOS LIMITADOS A ESTE EFEITO NOCIVO, MAS O INTENTO DO VIDEO FOI MOSTRAR O INCREMENTO DA POTENCIA. ABRAÇOS
@PORAO5.5-CARABINASDEPRESSAO5 ай бұрын
Cfx e B19 banhada em 18K...???...🤩🤩🤩❤️
@luizaquino54335 ай бұрын
Tá explicou bem a teoria... Agora explica de verdade como aumentar na prática a velocidade da minha carabina.
@empilhara-empilhadeirasara77675 ай бұрын
Acho que se deve aumentar o peso do projetil somente se ouve-se melhora no agrupamento e precisão, ou seja, diminui-se o peso até o minimo sem perder a precisão.
@klausmilantoni17445 ай бұрын
Dr Ayatha, Guigui, eu não fiz o teste ainda , mas, eu tenho pra mim , que, a V0 na boca do cano de um chumbinho ogival, deve ser maior do que a V0 do chumbinho ponta oca.. devido a aerodinamica superior do ogival em relação a do ponta oca. Sendo ambos chumbinhos de mesma gramatura e testados na mesma arma.
@user-hy1yt4pe2l5 ай бұрын
Arquimedes como converte jaules em kilos? O Sr poderia fazer um vídeo sobre? Muito obrigado eu gosto muito dos seus vídeos.muito bons forte abraço
@arquimedesmoreira84235 ай бұрын
FAREI
@Gabriel-rn1si5 ай бұрын
Ganho de potência aconteceria se vc conseguisse empurrar um chumbo mais pesado na mesma velocidade que o o chumbo que vc costuma usar ai sim a pancada pode aumentar várias vezes
@josealipiofigueiredo22155 ай бұрын
PLAT 06 Nada Dr. ? Estou com minha equipe aqui de Campinas- SP esperando a planilha para podermos ser competitivos na LINADE. Abraços e admiração .
@arquimedesmoreira84235 ай бұрын
Vou postar breve
@marilsomarinho62315 ай бұрын
Professor gostaria muito que o senhor fizesse o review da carabina Black hawk mag 5.5 repetição
@arquimedesmoreira84235 ай бұрын
Se conseguir uma farei
@fabricioanesi25345 ай бұрын
👏👏👏
@herekao5 ай бұрын
Por favor repita o mesmo teste com o cronógrafo a 10m da carabina. O projetil mais leve sofretá uma maior variação e o resultado da energia provavelmente se inverterá... o quanto inverterá?
@bagopegadabruta4 ай бұрын
só uma correção não existe carabina de pressao de 500 jaules, as mais potentes sao as pcp, atinge no máximo 120 jaules.
@reginaldosilvamedeiros4505 ай бұрын
Assim: pra ganhar potência, basta aumentar velocidade. Mas como aumentar velocidade numa arma de 40 kg de gás ram? Aumentar o pistão para algo em torno de 60 kg. Mas será que a arma aguentaria?
@arquimedesmoreira84235 ай бұрын
Seria uma opção, mas todas as armas tem um limite, porque depende também de quanto ar a câmara da arma comporta e do furo do transferport
@aymorejunior40345 ай бұрын
Mestre balístico das caatingas 🙊, achei super interessante, mas você poderia me dizer se o raiamento do cano poderia também influenciar nesse resultado? Segundo o que me consta sobre os raiamentos é próprio para cada fabricante, sendo assim esse teste não teria que ter sido executado apenas com uma única carabina tendo que ter substituído a potência do gás ram ou duas carabinas iguais com potências diferentes ou até mesmo com PCP com diferente pressão disparo? P.s. sou fã de seu canal mesmo quando discordo de você , pois você pensa , raciocina, e põe em prática , meus parabéns.
@arquimedesmoreira84235 ай бұрын
PARA ESTE TIPO DE ANÁLISE, QUE É DA LITERATURA BALISTICA, A ARMA OU O CANO NÃO FAZ DIFERENÇA, UMA VEZ QUE AS GRANDEZAS MEDIDAS SE DERAM JA COM O CHUMBO FORA DO CANO, E ESTES FORAM OS VALORES USADOS. ESTA REGRA É UNIVERSAL. AGORA, PRA VERIFICAR A CAPACIDADE PLENA AÍ SIM, A ARMA E O CANO FAZ DIFERENÇA. ABRAÇOS
@josiaspereiradesouza92155 ай бұрын
Arquimedes!! Boa tarde. Ficou uma dúvida. No caso de abate de javali, onde a caça é permitida, qual seria o chumbo ideal!? O mais leve ou o mais pesado!? A pergunto no caso específico que vc explicou.
@arpadlimanagy70184 ай бұрын
Então no meu leigo entendimento o projétil 125gr leve, têm o Dobro de Velocidade? Enquanto o projétil 158gr, 180gr mais pesado tem menor poder de impacto? Atenciosamente, Árpad - Clube Falcão Mato Grosso.
@arquimedesmoreira84234 ай бұрын
Considerando o mesmo VO pra ambos o casos sim
@valmirkonzen24 күн бұрын
Arquimedes, qual a carabina pcp que o senhor possue hoje?
@user-sn2tz8rt9o5 ай бұрын
Boa noite! Arquimedes tem uma coisa curiosa na minha cometa igual a sua, ela veio de fábrica dando só 16 jaules coloquei um kit elite 50kl, continuo nos mesmos 16 jaules, reabrir o transfer porte e nada, começou a perder 1 jaule, comprei um novo cilindro e coloquei não mudou nada, verifiquei o cano encontrei a 7 centímetros da culatra um estreitamento no cano de aproximadamente 12mm. E na saída do chumbo o estreitamento é de so 3 mm. Com ela apoiado não era boa de precisão, aí dei uma lixada na coroa e depois uma polidas com Bombril tanto na coroa e também na culatra até o local que. É mais estreito usei a escova do kit limpeza a que de plástico na minha furadeira ai. A precisão ficou ótima tanto apoiada quanto de mão solta. Más os jaules continua caindo, o gas ta ficando um pouco fraco ta com 13 jaules. Desculpe por encomenda, foi 6 anos buscando a precisão dessa carabina ja tinha colocado a venda. Desde já agradeço pela atenção.
@arquimedesmoreira84235 ай бұрын
Olhou a situação da bucha?
@user-sn2tz8rt9o5 ай бұрын
@@arquimedesmoreira8423 Bom dia! mais todos esses relatos q falei antes eu coloquei bucha de P.U. ela ficou um pouco apertada dei uma lixada na bucha e Bruni o cilindro e a carabina tinha o mesmo comportamento, eu tenho outras carabina e faço as manutenções delas e nuca tinha visto coisa igual. Obrigado pelo atenção 👍🤝
@herbetywillamy63765 ай бұрын
Dr. Kiki, tenho uma b19s toda original. Ótima arma, na minha opinião. Contudo, gostaria de saber a sua opinião: O que eu poderia fazer para otimizar os rendimentos dela (v.o., potência; durabilidade e autonomia) - se é que é possível!? Obs : Carabina deve ter uns 20 mil disparos. 100%. Original.
@arquimedesmoreira84235 ай бұрын
Está arma é éxcelente basta a manutenção periódica normal mesmo e zelo com ferrugem
@fernandodiogo3675Ай бұрын
e se colocar um projétil de aço( mais duro), mas com o mesmo peso do chumbinho? o impacto(estrago) também seria maior? ou só teria mais penetração? se não deformar, não "freia tanto"?
@tamiramoriely70103 ай бұрын
Boa noite, Arquimedes minha carabina e uma b19s a mola qual e um melhor chumbo pra ela?
@fullgas14135 ай бұрын
Sinto em discordar com a explicação, mas.... 1* na fórmula de energia para projetil, a velocidade V² é ao quadrado por isso quando dobra a velocidade vc quadruplica a energia, e nessa mesma fórmula a massa nao é ao quadrado mas sim linear, e temos também um problema aí porque o atrito com o ar também é será ao quadrado² e se torna 4 vezes maior também! Rapidamente vc nao consegue mais aumentar a velocidade , especialmente quando o projetil atinge velocidade supersonica porque acima disso a fisica já é outra porque o ar se torna incompreensível e se comporta como um liquido.... Já a massa ( peso) do projetil vc aumenta e a velocidade cai, mas vc pode recuperar a velocidade perdida, aumentando a potencia da arma, no caso aumentando o fluxo de ar, voltando a ganhar energia e aumentando a potência em joules. Já a questao da area em mm² nao muda em relação ao peso dos chumbinhos pois sao de mesmo calibre ( diametro ) portanto tem a mesma área frontal.
@alancirineusantospereira28275 ай бұрын
Querem aumentar a potência ? Só pingar hidrazina no transferport 🎉😂
@valdiralvespereira43025 ай бұрын
Oi amigo me tira uma dúvida comprei um Black Hawk e veio com um pequenino corte no anel de vedação do cano mas e muito pequeno será que tem algum problema
@ediuilsonmedeiros5005 ай бұрын
Isso e racional carabinas mais fracas chumbos mais leves carabinas mais potentes chumbos mais pesados a pergunta ❓ a precisão como fica? Obrigado
@clinicadaslanternas38975 ай бұрын
@tamiramoriely70103 ай бұрын
Boa tarde,Arquimedes minha carabina CBC tá sem alça de mira e massa de mira, aí eu coloquei da Rossi Dione será que dá certo?
@arquimedesmoreira84233 ай бұрын
Da sim
@tamiramoriely70103 ай бұрын
Obrigado amigo
@cleniomottola645 ай бұрын
Caro professor, posso dizer assim, em resumo, no meu caso que tenho uma Black hawk 6.35 mm, tenho usado o Havok de 2,03 gr ..se eu trocar pra um Hunter de 1,65gr quase triplica a potência...pode ser isso ? Obrigado.
@arquimedesmoreira84235 ай бұрын
E explicável irmão, mas arma tem destas coisas
@cleniomottola645 ай бұрын
@@arquimedesmoreira8423 mas isso é razoável de se verificar, professor? Pois essa minha é bem forte e pensei agora com essa sua dica em investir num chumbinho mais leve. O q o sr acha?
@Gabriel-rn1si5 ай бұрын
Se eu aumentar o transfer de uma gas ram posso aumentar um pouco a velocidade?
@arquimedesmoreira84235 ай бұрын
Costuma aumentar, mas se abrir muito perde, tem a proporção certa