Судьи в определении информируют экспертов о существе дела. Отдельным пунктом - предоставить эксперту необходимые материалы. Если недостаточно - по запросу эксперта суд предоставит. Стороны при проведении экспертизы ничего не должны представлять эксперту. Эксперт руководствуется только материалами, приобщёнными к делу и полученными от суда. Эксперт должен понимать, для разрешения каких вопросов назначена экспертиза. В случае, если эксперт посчитает необходимым, он может дать по заключение по вопросу, не указанному в определении. К судебной экспертизе не применим термин "независимая", хотя эксперт не зависим ни от суда, ни от сторон. В противном случае выводы эксперта могут быть подвергнуты сомнению

@@v.tkachenko-lc1qz6kq6c Спасибо! Уже получено на руки определение суда, но ещё не назначен экспертом день проведения экспертизы. И появилось сомнение, что выводы могут быть сделаны не точные, т.к третьи лица ( юристы муниципалы) во время судебных заседаний не предоставляют документы для понимания полной картины. Можно ли мне написать Ходатайство в суд, где я хочу перечислить недостающие документы? Которые третьи лица скрывают и не предоставляют на судебных заседаниях. Для того что бы не растягивать судебные заседания и ускорить понимание ситуации.

Спасибо! Одно мое сообщение ушло в спам, можно на него получить ответ?