すでに性能でも抜かれていた？海上自衛隊「まや型」と中国海軍「レンハイ型055型」性能比較 【弾丸デスマーチ】【ゆっくり解説】
Рет қаралды 536,213
Жыл бұрын海上自衛隊最新のイージス艦であり、最大の戦闘艦艇である「まや型護衛艦」それに対して、中国海軍最新の駆逐艦であり、最大の戦闘艦艇である「レンハイ型駆逐艦」（055型）
そのどちらも、国際的には巡洋艦にも分類されるほどの大きさで、就役したタイミングもほぼ同じであり、両国にとって現時点で最強の水上攻撃艦艇と言えます。
お互いの国の海軍力を比較すると、すでに艦艇の数では中国が日本を凌駕している訳ですが、下手をすると質においても追いつかれてるかも？
ということで今回は、この2隻の戦闘艦の性能について、複数のパートに分けて徹底比較します。
前編の今回は、艦のステルス性やサイズ感、機関や速力、搭載する主砲、対空ミサイル、対艦ミサイルの性能について比較します。
次回の後編では対潜兵器の性能比較に加えて、この手の艦艇では最も重要と言っても過言ではないレーダーの探知距離や精度、ミサイルの射撃管制・誘導に関する性能を詳しく比較しますので、次回も是非ご覧頂ければと思います。
▼次回動画はこちら
• イージス艦を超える探知能力・海上自衛隊「まや...
▼関連動画「海軍兵器」
戦後の日本で初めて建造する「哨戒艦」の性能解説
• 戦後の日本で初めて建造する「哨戒艦」の性能解...
海上自衛隊が攻撃型潜水艦を建造・反撃能力トマホークを運用か
• 海上自衛隊が攻撃型潜水艦を建造・反撃能力トマ...
まるで違法建築？防衛費増大で重要性増す「試験艦あすか」・実用化された新装備も解説
• まるで違法建築？防衛費増大で重要性増す「試験...
レーダー16面搭載し第三形態まで変形する「異形のフリゲート」アンザック級
• レーダー16面搭載し第三形態まで変形する「異...
ジェラルドRフォードがついに実戦配備・世界の航空母艦の性能を全比較
• ジェラルドRフォードがついに実戦配備・世界の...
海上自衛隊の主戦力「汎用護衛艦」戦後の6艦種を徹底解説
• 海上自衛隊の主戦力「汎用護衛艦」戦後の6艦種...
新型哨戒艦の性能を他国の哨戒艦と比べてみた【#1】
• 新型哨戒艦の性能を他国の哨戒艦と比べてみた【...
ズムウォルト級の主砲を撤去し極超音速ミサイルキャリアに大変身
• ズムウォルト級の主砲を撤去し極超音速ミサイル...
世界の「艦載砲・主砲」特集！艦砲9選
• 世界の「艦載砲・主砲」特集！艦砲9選【ゆっく...
モスクワ撃沈の真実・艦隊防空を担う旗艦はなぜ沈んだのか
• モスクワ撃沈の真実・艦隊防空を担う旗艦はなぜ...
ロシアからノルウェーを守る最強コルベット・ノルウェー海軍
• ロシアからノルウェーを守る最強コルベット・ノ...
「艦艇の衝撃事故」衝突・暴発・座礁・火災
• 「艦艇の衝撃事故」衝突・暴発・座礁・火災 【...
巨艦ランキング・トップ10
• 巨艦ランキング・トップ10 【ゆっくり解説】
イージスアショアの代替艦は多胴船か
• イージスアショアの代替艦は多胴船か 【ゆっく...
「機関砲前編」世界のCIWS（近接防御火器）を徹底比較
• 「機関砲前編」世界のCIWS（近接防御火器）...
「機関砲後編」世界のCIWS（近接防御火器）
• 「機関砲後編」世界のCIWS（近接防御火器）...
世界のCIWSミサイル編（近接防御火器）【#3】
• 世界のCIWSミサイル編（近接防御火器）「C...
ロシア海軍旗艦「空母アドミラル・クズネツォフ」全解説
• ロシア海軍旗艦「空母アドミラル・クズネツォフ...
中国空母の進化・空母三兄弟の性能比較「遼寧」「山東」「003型」
• 中国空母の進化・空母三兄弟の性能比較「遼寧」...
中国軍の中華イージス艦・全3タイプを性能比較
• 中国軍の中華イージス艦・全3タイプを性能比較...
ロシアの強行武装揚陸艦「ポモルニク」と海上自衛隊の揚陸艇「国産計画」
• ロシアの強行武装揚陸艦「ポモルニク」と海上自...
揚陸艦の性能比較・中国や自衛隊、欧米の6艦種【#1】
• 揚陸艦の性能比較・アメリカ級や中国自衛隊、欧...
世界6ヵ国のフリゲートを比較紹介・海上自衛隊「もがみ型」など【#1】
• 世界6ヵ国のフリゲートを比較紹介・海上自衛隊...
ズムウォルト・フリーダム・インディペンデンス「問題点を比較解説」【#1】
• ズムウォルト・フリーダム・インディペンデンス...
「#1」海上自衛隊のヘリ搭載護衛艦DDHや輸送艦の能力比較
• 「#1」海上自衛隊のヘリ搭載護衛艦DDHや輸...
米海軍第７艦隊旗艦「ブルーリッジ」揚陸指揮艦の役割
• 米海軍第７艦隊旗艦「ブルーリッジ」揚陸指揮艦...
最新のイージス艦「アーレイバーク級・フライトⅢ」がついに進水
• 最新のイージス艦「アーレイバーク級・フライト...
「ミサイル艇」性能比較・極東周辺国から5艇を厳選【#1】
• 「ミサイル艇」性能比較・極東周辺国から5艇を...
【軍事力シリーズ】
自衛隊、台湾軍、ウクライナ軍、ドイツ軍、フィンランド軍、ポーランド軍、イスラエル軍、オーストラリア軍、カナダ軍、シンガポール軍
• Playlist
【クリエイター応援投げ銭】
doneru.jp/Dangan_D_March
【本チャンネルのメンバーシップの紹介・加入】
/ @dangan_d_march
【動画の作成をお手伝いします】
coconala.com/users/1750760
【SNS】
■弾丸デスマーチ ブログ
truemucchi.com/category/jsdf/
■弾丸デスマーチ Twitter
Dangan_D_March?s=03
【ご依頼、企画案件はこちらのメールまで】
truemucchi@gmail.com
【credit】
BGM：LAMP BGM
海上自衛隊ホームページ
百度百科
CCTV
U.S.Navy
Wikimedia Commons
・Hunini(フニーニ)
#まや型
#055型
#中国海軍
@chongzhouliu7893 6 ай бұрын
日本が考えるべきなのは、いかに中国に勝つかではなく、米国の砲灰にならないことだ
@wongsteven5325 Ай бұрын
如果您是日本人 那我非常敬佩您 您是少有的思维清晰的日本人 历史上伤害过日本的是美国 不是中国 中日不是敌人 是永远的邻居 谢谢
@user-zd5bi2yj2h Ай бұрын
@@wongsteven5325 得了吧 日本二战屠杀了那么多中国和东南亚的人，到现在连道歉都没有。不想给美国人当炮灰不代表它会把中国乃至东南亚人民当朋友
@Taiyuan2004 Ай бұрын
@@wongsteven5325的确，中日其实还是有共存的可能的！
@user-qu9qi5tw5b Ай бұрын
@@Taiyuan2004煞笔
@TengWang-rl4xz Ай бұрын
@@wongsteven5325 你不看他的名字吗？感谢个屁😅
@pingao1841 Ай бұрын
even your American dad doesnt have a vessel can beat type 055
@user-xp3kn7wd4k 23 күн бұрын
多分お父さんはあなたの国を簡単に潰せるでしょう😂😂
@user-gr6zw8vy2e 15 күн бұрын
hhhh😂
@Yakui_fan 11 күн бұрын
正確的😂
@Yakui_fan 11 күн бұрын
@@user-xp3kn7wd4k你的美国爸爸都不敢向中国开战，因为他们害怕失败，而日本作为冲突前线只会化为焦土😂
@suuny_joy1300 10 сағат бұрын
你别这样说，他们接受不了的
@user-ui2or7xt6i Жыл бұрын
ネットだと基本的に中国は大した事ないって論が多いからこういう動画はためになる
@omioomino5771 Жыл бұрын
いや逆に中国スゲー論が跋扈してるとおもいますよ。
@user-wi2lj8oh1e Жыл бұрын
おっしゃるとうり。C国も隣国もあまり舐めてかからない方が良いと思います。まぁ隣国は一応敵ではないですが
@akia1224 Жыл бұрын
バカにし過ぎな動画がおおすぎる…この動画のような正確客観的なのがいい
@kunjep5101 Жыл бұрын
ロシアがウクライナにあんなに苦戦してるのに、(ロシア軍の質の悪さが問題だが) 日本と韓国が戦争して簡単に勝てるわけないだろ。(むしろ協力するべきだが。)
@user-wm3mb9tg5m Жыл бұрын
中国が本当に甘く見られてた10年以上前は本当に酷かったな…。 ミリオタ系雑誌とかやば過ぎて今の人が見たら泡吹いて倒れるかもよ？ それに比べたら今はかなり減った方だよ…。 隣国の件はむしろ韓国陸軍強いって言う人が昔から結構いるから二極化してるんだけど、強いに違いないって言ってる層もある意味偏ってるんよ…。
@CIWS-xh2nu Жыл бұрын
うぽつです！ 今回も動画最高でした！
@reycloud8354 Жыл бұрын
だいたい、相手が弱いと安心するのがおかしい。 強いと思って、対策すべきだと思う。
@1975hide0512 9 ай бұрын
そもそも海上艦艇で決まるなら潜水艦はいらない。 日本は守る側なので海上艦艇が出る前にたぶん、終わってる。 まぁ政治家の決意がなければ潜水艦も沈んだ文鎮だけど。
@user-cx2ud1tj6c 6 ай бұрын
历史有多次事实证明：当中国强大的时候，东亚就和平，并且与古代的韩国日本跟东南亚的国家都关系比较好，然而当中国衰弱的时候，日本人就会趁虚而入，从最开始的海盗，烧杀抢掠沿海村落，到大举入侵中国领土屠杀平民，试图占领国土，都展现出日本人的民族性格，好战，野心，贪婪，虚伪。作为一个中国人我在此告诫日本人，管好你们的嘴巴，否则可能会被掌嘴，被做一次历史大清算！
@lv0.175 6 ай бұрын
@@user-cx2ud1tj6cwhat are you saying.you seems idiot lol
@user-kk2di4ht4i 6 ай бұрын
@@user-cx2ud1tj6c Isn’t KZfaq illegal in China ?
@galahadray 6 ай бұрын
作为一个中国人，我只能说，你们管好自己的嘴，不要给自己惹事，就现在日本自卫队的水平，顶多多挣扎一下，然后就死翘翘了。日本作为世界上唯一一个曾经被核弹攻击过的国家，应该还记得情况，如果你们不道歉，不拆除靖国神社，美国人能做的，我们中国人一样能做，并且更没有心理负担。我们都还记得1937.12.13日发生的事情，不论你们怎么抵赖，血债血还是一定的。等着吧。
@JPNNEKOSENCYOU137 Жыл бұрын
投稿お疲れ様です
@user-jn2fq5ko4b Жыл бұрын
まや型のエンジンはジェットとディーゼルの組み合わせです。低速時はディ－ゼルで発電します。
@akibanokitune Жыл бұрын
性能の差は戦力の差ではないと赤い戦闘服の大佐も仰ってました。
@shin-vs6en 9 ай бұрын
大和砲を小型化してつけて欲しい。
@user-xw8uz6fd8h Ай бұрын
小和砲 w
@Jesselton_ Жыл бұрын
日本は海軍大国であることは間違いないんだけれど、周辺国が魔境すぎるんだよな でもそれが分かってない人が多すぎる
@kzs3734 Жыл бұрын
隣にロシア、中国、北朝鮮とかハードコアすぎるw
@Jesselton_ Жыл бұрын
@@AB-mn6qb ???
@Jesselton_ Жыл бұрын
@@AB-mn6qb 他の人のコメントにも定型文を連投していってるようだけれど、何の目的なの？
@LOVE-wc1ez Жыл бұрын
@@Jesselton_ かまってちゃんだから無視しましょう
@raikiri5663 Жыл бұрын
@@AB-mn6qb んなわけねーよ
@caster3176 Жыл бұрын
性能云々より(勿論重要ではあるが)日本は法律と精神。先に撃てるのか、躊躇なく撃てるのか、が一番重要だと思う。
@TheF6fhellcat Жыл бұрын
自衛権の行使で反撃は可能だし、その判断も現場責任者に一任するという話にはなってる ただ、政治家や政治家気取りの背広組が余計なことを言い出さなければいいのだけど
@dhkbeans327 Жыл бұрын
@@TheF6fhellcat 政治家に本当に覚悟があるか疑問ですね…
@GALM1695 Жыл бұрын
裁判所の判例でも「憲法9条は無防備主義を標榜したものではなく個別の自衛権は存在する」とありますからね。
@qzp01467 Жыл бұрын
アメリカだって、公式的には相手から攻撃されないと、撃てないことになっている。 トンキン湾事件みたいにその状況をでっち上げるのはべつとして。
@kleenex9981 Жыл бұрын
政治家＝日本国民が選んだ 政府がー政治家がーと日本国民が主権者としての責任から目を背けているのが、周辺の国々にとってはいちばん都合のいい状態。
@user-oq1sk1mm4f Жыл бұрын
海自イージス艦は対空、対潜、対地とBMD用SM3について発射機を共有しているから、SM3は全セル数の3分の1程度ではないかと推察します。これに対地攻撃用のトマホークが加わると、更にSM3の数は減ると思います。良くてBMD用SM3は30発前後ではないかと推定しております。
@yf6339 Жыл бұрын
今の時点で海自のイージス艦ってVLSにはSM-3、SM-2/SM-6、VLAくらいで対艦ミサイルは積んでなかったような 対艦ミサイル発射用のキャニスターはVLSとは別に積んでいたはず
@user-oq1sk1mm4f Жыл бұрын
@@yf6339その通り。修正しておきます。ハープーンはMK41を使わない。なんで訳わからんことかいたのか自ら失笑しました。
@andysong2947 Жыл бұрын
中国海軍055はもっと先進的で、中国と対抗すべきではありません。中国は自発的に日本を侵害することはありません。双方とも自分の権利を守ることです。あなた方の政府と思想の極端な人に思想を動かされてはいけません
@Quasi-Zenith_Satellite_System 10 ай бұрын
確かに、中国は外交部も軍も攻撃的になってきたとはいえ、領土拡大意欲をもっているではないことを理解していない人も多いです。とはいえ太平洋の半分がPLA Navyの海になると日本にとって困ることも多いので、こちらとしては第一列島線までの進出で勘弁してもらいたいところです😅 Indeed, many people do not understand that although China's diplomatic corps and military have become more aggressive, it is not because of its willingness to expand its territory. Nevertheless, there are many problems for Japan if half of the Pacific Ocean becomes a PLA Navy sea, so from our point of view, we would like them to stop their advance up to the first island line 😅. It is Japan that will suffer the most in the struggle for supremacy in the Pacific between the US and China.
@tomli9793 10 ай бұрын
@@Quasi-Zenith_Satellite_System米軍が太平洋全体を占領し、中国の米軍への懸念はあなたの中国への懸念と同じです
@user-ly3kc6zt4w Жыл бұрын
スペックに表れない部分に何かしら有りそうな中国艦艇…
@PLH-06-PS-06aonoji Жыл бұрын
中国をポンコツ扱いする動画が良く見られるが中国を侮ってはならない。 客観的に考察する動画は好感が持てる。
@user-xw8uz6fd8h Ай бұрын
チャイナイージスには肝心の「データリンクシステムが無い」ので ★統合能力では比較に成りませんッ !!
@xinge7481 Ай бұрын
@@user-xw8uz6fd8h大事の国防データやすやす喋ることが？
@高升 10 күн бұрын
一个没有未来的民族！
@user-rb5zw7gd6v Жыл бұрын
今後、コンパクト艦が増えてこないと海自はキツくなると思います。金があろうがなかろうが人がマジで入ってこないですからね
@1975hide0512 9 ай бұрын
だから海自も今の半数で動かせる船を作ってるのやよ
@EX_DELTA 3 ай бұрын
半数どころか30人くらいで動かせるくらいじゃないと、将来的にもヤバそう
@dhkbeans327 Жыл бұрын
普通に怖いわ…日本も性能や数を揃える事も重要だが何よりも法整備がやはり重要でしょうか？こちらが先制出来るとなればより抑止力になると思います。
@dhiro7140 Жыл бұрын
@黄德胜 隣国同士仲良くしましょうよ なぜ争うのかわからない
@1975hide0512 9 ай бұрын
昨日まで何も言ってこなかったのに、今日突然「あの土地は私のものだ！」と言うヤツの言葉など信用ならない。 天安門事件・・・っじゃなくｔｒ、尖閣諸島のことね
@daftuf 4 ай бұрын
@@dhiro7140争って絶滅して地球は元の姿に戻る。 もう自然の摂理だと思う。 このままじゃ地球自体が◯んじゃいそう。
@m1a2_sepv4_abrams Жыл бұрын
wait, I see you used a word "巡洋艦". I don't understand japanese. in Chinese "巡洋舰" means cruiser in English. but 055 is a destroyer.
@user-vt6cg9xe6c Жыл бұрын
055はその武装と船体の大きさから、西側では巡洋艦と類別されています
@m1a2_sepv4_abrams Жыл бұрын
@@user-vt6cg9xe6c but it's duty is destroyer. Zulmwalt is heavier than 055, but it's classified as destroyer
@user-vt6cg9xe6c Жыл бұрын
アメリカは艦隊の司令部としての能力があるかどうかで巡洋艦を区別しているようです。 ズムウォルト級はアーレイバーク級駆逐艦を完全に置き換えるために開発されたので、駆逐艦に分類されているのだと思います。 レンハイ級はその下のクラスとして今の主力のルーヤンIII級がいるため、区別するために巡洋艦と判断したのかもしれません。
@user-tm7xd6gv1n Ай бұрын
中国称055为驱逐舰，但美国标准称055为巡洋舰
@Koro_soba 9 ай бұрын
ディーゼル併用じゃなくてガスタービンオンリーなの凄いな
@sumyoshi Ай бұрын
対戦ヘリコプターがCheapですね。
@user-ee2ml4yx5g Жыл бұрын
3:28この艦砲を海上保安庁の船に載せたら強そう
@user-sd8vn1ph5e Жыл бұрын
FCS積んでないから撃てない
@user-gn4fj2le5s Жыл бұрын
戦争しないのが1番なんだけどね... 首脳会談で安定化に努めて欲しいね
@1975hide0512 9 ай бұрын
ウクライナを見て学ぶしかない。 左巻きの妄想に付き合って専守防衛などといっていて防衛を怠ってはいけない。 それが戦争を”しかけさせない”唯一の方法。 いくら外交で不可侵条約結んでも旧ソ連のように破るやつはいる、それで日本は北方４島を占拠されたままで、島民も帰れずにいる。
@user-wg8xs1xw5g Ай бұрын
那是不可能的，中美双方的决议，战场就是在日本，中美打一架，中国打赢了，美国退出亚太。。中国打输了，海军变成黄水军，只能在第一岛链内缩着。
@connor-rk800-Detroit Жыл бұрын
もう世界軍事力ランキングのロシアと中国、 完全に入れ替わった感ある。てか３位以下はどこも似たり寄ったりなんかな
@Imperial_Japanese_NAVY30 Жыл бұрын
アメリカと露中にはまだまだ差があるけど露中に対して3位以下があまりにも差がつきすぎている
@kaitos111 Ай бұрын
@@Imperial_Japanese_NAVY30 ウクライナと苦戦するロシアとか、もはや話にもならん
@kaitos111 Ай бұрын
目を覚ませよ、今はAIの戦争だ。米中以外皆一緒、伝統の兵器はAIの前であっという間に消える、もうロボットの戦争の時代だ
@Imperial_Japanese_NAVY30 Ай бұрын
@@kaitos111 クリミア侵攻の時と準備の力の入れようが違いますからね クリミアがあっさりと堕ちたから適当に攻めても行けるんじゃねて侮った結果がこれですから まともに準備してればとっくにウクライナ敗戦してましたよ
@user-ji3dy7yh3d Жыл бұрын
カタログスペックだしな 実戦は どうなるか
@MovibeThomas Жыл бұрын
音楽がやましい
@user-sm4ni1lv4s Жыл бұрын
ソ連と違って維持費もあるだろうし厄介極まりないな
@mimimi3703 Жыл бұрын
双方戦ってみないと分からない
@user-jw5vz9mu7v Жыл бұрын
現代戦ってミサイルの数で勝負みたいなイメージがあります 艦の数でも搭載弾数でも負けてるのはキツそうですね…
@plastic-plas Жыл бұрын
@AB 70日分あっても人口の差が大きいだろうし中共なら石油の使用禁止ぐらいできるでしょ
@user-km9qm8pp5r Жыл бұрын
ただ中国の方はVLSに対地、対水上、対潜、対空ミサイルを一定数ずつ搭載する必要があるのに対して日本のイージス艦は10数発の対潜ミサイル以外はすべて対空ミサイル（対艦攻撃に転用可能）だから守りでは日本の方が有利だと思う（なんでそんなところにトマホーク載せようとしてるんですかねぇ）
@kobanick Жыл бұрын
@@AB-mn6qb ロシアから輸入したりもできるんよなあ
@user-jb3fo5gp7t Жыл бұрын
@@AB-mn6qb 弱体化したロシアから領土を奪いにかかるかも知れないんだよな…
@watchingyoubigbrother9765 Жыл бұрын
@@AB-mn6qb あのザマのロシアだからこそ今後中国の犬に成り下がるのは目に見えてるんだよなぁ... 今まで中ソお互いに牽制し合って別路線で発展していた軍事技術ではあったが、今後はロシアの最新の軍事技術も中国にどんどん流れていくと思うゾ
@nasigorengpecelesteh1506 Жыл бұрын
Aku harap jepang menerapkan laser dan magnetik partikel canon di kapal terbaru Arteleri terlalu pendek dan lambat Salam dari indonesia
@user-py4cs3ht1j 2 ай бұрын
@nasigorengpecelesteh1506 You've been watching too much anime. The Japanese can only fantasize in anime あなたはアニメを見すぎて、日本人もアニメの中で淫らになることしかできません
@aRedsFoX25Rpch Жыл бұрын
情報としてしれた事実は嬉しい ただ､ん〜性能はともかくとして そもそもその性能水準？の話を持ってきて通過させ作るってのが海自にも日本にも難しい気がする 軍隊じゃないからね〜 それを考慮した練度が海自､海保に有ると結構違ってくると思う ゲームでも現実でも超弩級や弩級を守る艦隊が居てこその脅威だからそれ分かってればと言うことになる
@user-ym9fv5cs8u Жыл бұрын
という事は、中国もしっかりと基礎研究をしてオリジナルの開発をしているのでしょうか？ステルス戦闘機なぞハナで笑ってましたが、認識を改めないとってことか…
@user-jn8fe1np4h 3 ай бұрын
モダンウォーシップではどっちが強い？
@xiaousqqq Ай бұрын
日本的更强
@sameman4274 Жыл бұрын
こうしてみると055型の艦橋四隅の平面レーダーを省いたデザインがもがみ型護衛艦なのだと気付かせていただきました…→次期中期防衛力整備計画で計画される次期大型イージス護衛艦が055型巡洋艦の上を行くデザインとなること期待です。
@Ephemeris_YouTube Жыл бұрын
横須賀軍港めぐりのクルーズ船に乗ったときにガイドさんが仰ってたのですが、もがみ型が範をとったのはシンガポールのフォーミダブル級だそうです(もしかするとその母体となったフランスのアキテーヌ級のことを言いたかったのかもしれません)。 私的には確かにそのテイストを感じました。如何でしょう。
@Александра-з8п Жыл бұрын
055A 055B は建造中、 十万トン以上の核空母13艘ぐらいにも計画や建造中だ、日本は中国と比べてないでください、 同じレベルじゃないから。 GDPの比例で軍事費を出すからだ
@Ephemeris_YouTube Жыл бұрын
@@Александра-з8п いや、同じレベルかどうかなど関係なく、比較しないとダメでしょ 貴方の国が日本よりどれほど多くの軍艦、戦力を持っているかを知らないと、我が国の防衛力をどれだけ急いで増やさなければならないか分からないじゃないですかｗ そしてあなたのように「中国は強大だ！お前たちなど相手にならないのだ！」といった他国を見下す態度だから、世界中から中国は嫌われているって分かりませんか？ｗ 日本は相手の経済力が小さくても軍事力が弱くても主権国家はみな等しく対等に接するから、世界中から尊重されているってどうして気付かないのでしょうね。 古代の中国には偉大な政治家や哲学家が居たというのにネ
@user-uj7bz9jw9r 5 ай бұрын
我挺喜欢你的蜡笔小新头像，我是中国人，可以聊聊你对中国人的看法吗
@fxldmd3899 Жыл бұрын
HHQ-9B slant distance 250km，maximum range 400km（hhq-9BE zhuhai）
@343shidenkai7 Жыл бұрын
帝国海軍が潰されてもここまで作れる日本は凄いよ
@6lryu332 Жыл бұрын
実質アメリカ海軍じゃんｗ
@user-nd1yi4oo8z Жыл бұрын
@@6lryu332 そだね 中国はほぼ一国の技術力でこれを作り出したのだから凄い。
@6lryu332 Жыл бұрын
@@AB-mn6qb すぐ外国人認定しちゃうアホの典型例ｗ
@TheF6fhellcat Жыл бұрын
古い物は逆に全部無くなった方が新しい概念を取り入れやすい 現代仕様に改造して1990年までアイオワを保有してた米海軍なんか悪い例 主力艦が残ってたらその維持費でパンクしてる可能性もある
@user-wm3mb9tg5m Жыл бұрын
日本は欧米系、中国はロシア中心に欧米からも技術入手してしてそうだから、どちらも海外技術を研究取得して凄いで良いのでは？
@80130723 Ай бұрын
射程2000KM，速度10马赫的高超音速YJ21被吃掉了？还有你上面HHQ-9B只是外贸阉割版的数据。 而且Type055可不止这一种防空导弹。
@eizokoba9448 Жыл бұрын
カタログスペックはお互いに機密もあるので何とも言いづらいけど、日本艦は良くも悪くも手堅い造りな気がします。 設計するにも膨大なコストがかかるので、限られた予算からではマイナーチェンジしか無いんですかね···。
@asaichban9842 Жыл бұрын
旧帝国海軍とはそこが違いますね 逆に帝国海軍は限られた予算で 詰め込むだけ積んで個々の艦の性能を上げた、今のイタリアや韓国の艦艇は詰め込むだけ詰め込んでいる
@eizokoba9448 Жыл бұрын
@@asaichban9842 そうなんですよね！ ミサイル、ドローンの飽和攻撃があり得る現代戦なら、もっと攻めた設計でも良いのかもしれません。 いつの時代も米海軍のように数が用意出来ないのはツラいですね。
@bemenaign5361 Жыл бұрын
帝国海軍にしろ韓国海軍にしろイタリア海軍にしろ沿岸海軍的な性格が強いからこそできる攻め方ではあるんですよね。 地中海なんか瀬戸内海並みに凪いでるので…
@eizokoba9448 Жыл бұрын
@@bemenaign5361 漸減要撃の構想はまさにソレですもんね。
@1975hide0512 9 ай бұрын
@@eizokoba9448 レールガンとかも開発中だけど予算が60億円？だったかな、何それ？的な予算でマジで意味があるのか疑問だよ、ナンチャラ民族のウポポイと同レベルの予算？もしかしたらウポポイ関連のほうがレールガン開発よりも多いんじゃないか？てくらい日本は軍備にかける予算が少なすぎる。 レールガンとか艦艇に配備よりも陸地に、基地だけじゃなく原発にも配備すべきかもしれないね、ウクライナ見てれば電源確保も重要だ。
@cruiserlight3588 Жыл бұрын
いつも良い内容の動画ありがとうございます！ 中国に対して悪いことを言うのではなく、 常に平等にみて比較してくれているところが好きです。
@Mai-iq1lo Жыл бұрын
偏见怪，华为苹果小米哪个不是中国生产的？质量问题？一分钱一分货不懂？
@user-fm4hb4uy1m Жыл бұрын
作为中国人，我表示已经习惯了，日本媒体总是引导人民给中国留下坏影响，我觉得不去一下中国，是不了解中国的。我可以告诉大家中国媒体关于日本的报道，一般都是带客观性的，自媒体主观性就比较多了，但是官方的媒体很少报道日本坏的方面，这就是为什么一部分中国人并不讨厌日本的原因，问题是国家与国家是相互的，如果日本媒体总是这样，那么中国人讨厌日本也是理所当然的
@1975hide0512 9 ай бұрын
五毛党が湧いているね、五毛党は天安門事件でも勉強して将来の自分のことを考えた方がいい。
@acepapa4145 6 ай бұрын
开支占比很小，人均更少，请拭目以待。
@fengyunjue1696 6 ай бұрын
讨厌鬼子还需要媒体总是引导吗？@@user-fm4hb4uy1m
@liuboss3488 Ай бұрын
A careful comparison shows that every country in East Asia is a military power in the world.😂
@user-zz2tz9bi3d Жыл бұрын
まやよりでかいのに定員は同じなんか…まやも足りてるのか微妙だと思うのにあっちは足りてるんだろうか…
@bookmt.2747 Жыл бұрын
注酷は、人員は腐る程居るのでそこは心配無いけど、日本は「旧民主党」政権時代にやらかした、予算＆人員削減で自衛隊全体に結構ガタが来ていますから、自衛隊は更に厳しくなって行くと思われ。
@user-zz2tz9bi3d Жыл бұрын
@@bookmt.2747 それは軍全体の話だけど、アーレイ・バークとか定員330とかいなかったっけ…後期のやつはもっと増えてた気もするし、まやよりでかい船で多分空母やられたときに代替の旗艦として司令部機能とかもありそうなのにそれだけの定員で足りるんかなぁ…って思ったんよ
@user-jn2so1lh6z Жыл бұрын
大抵の場合、めちゃくちゃ凄い軍艦1隻よりそこそこ凄い軍艦3隻の方が実戦では役に立つ
@user-co4ky8fe4l Жыл бұрын
中国の場合、052D型という「そこそこ凄い軍艦」を30隻も持ってるからなぁ…
@LOVE-wc1ez Жыл бұрын
産油国だから備蓄はあまり重要じゃ無いの 自国が必要な時に必要なだけ作れるし
@LOVE-wc1ez Жыл бұрын
@@AB-mn6qb 停電してるのは大多数を占める石炭火力発電所の不調が原因だから産油国なのは関係ないよ
@jagaimo3839 Жыл бұрын
@@AB-mn6qb その油断が命取り
@LOVE-wc1ez Жыл бұрын
@@AB-mn6qb 軍用の備蓄とは書いてなかったでしょ
@user-iw2sz6hr8l Жыл бұрын
戦闘はやりあってみなければわからないぜ✌️
@mkep82da Жыл бұрын
カタログスペックだけでは優劣はつけがたいが中国艦はガスタービン出力が15万馬力以上なので全開出力なら30ノットどころか35ノット以上は出るかもだが機関の信頼性不足のため余裕もたせてるのかも。対する日本30ノット出るか出ないか微妙らしいがあえてそれでも十分ということらしい…
@gujam1975 Жыл бұрын
現代では速力はそこまで重視されていないですからね。
@user-zz2tz9bi3d Жыл бұрын
てか陸上兵器でもハイブリッドって最近増えてるよね…コスト削減なのか、環境配慮の時代だからなのかしらんけど
@kuro_comet Жыл бұрын
@@user-zz2tz9bi3d あんまり詳しくないけど効率がいいんじゃないかな？
@bookmt.2747 Жыл бұрын
長期的に見ると、艦船の燃料代が結構掛かるので、ハイブリッドにして経費削減でしょうねw
@user-vi2dv1ek8f Жыл бұрын
@@user-zz2tz9bi3d 経費削減もあるだろうけど燃費がいい方が航続距離は伸びるし補給艦の負担も減る。
@user-io2qp3rj3w Жыл бұрын
日本的盾艦 拿掉美國的裝備 之後 大概只剩下了一個 船殼 跟韓大差不差
@nanjingli2218 Жыл бұрын
笑死
@1975hide0512 9 ай бұрын
五毛党は天安門事件でも勉強して将来の自分のことを考えた方がいい。
@waterjack3787 8 ай бұрын
笑吐了确实如此
@dansun5457 Ай бұрын
美式的装备，是不是美国受权，有一部分是日本自造的呢？？…🤔比如发动机、舰炮、垂直发射井，…
@user-mc5bu4vt8y Жыл бұрын
この差は要求性能が違いから来るようにも思えるけど、結局は予算なのかな？システム面では多少アドバンテージがあると期待したいけど数の差もあるから...
@user-zz2tz9bi3d Жыл бұрын
システムも抜かれてたら日本だけじゃなくてNATOも技術的に抜かれてることになりかねんからこえ～ぞ…
@KASHIMA-jg3rx Жыл бұрын
中国を始め東側の言うミサイル駆逐艦は「ミサイルで駆逐する艦」であり、日本を含む東側の言うミサイル駆逐艦は、「ミサイルを駆逐する艦」だから、求められる役割が違う。性能の割り振りだけでは単純比較はできないよね。
@worldmilitarypowerchannel5419 Жыл бұрын
兵器の質や数は重要ですが、実際の戦争で最も重要なのは軍の補給路を完全に確保することや指揮、戦術、統合能力です。また開戦時に最初に攻撃すべきなのは敵基地ではなく、敵の宇宙軍や補給部隊、サイバー部隊を壊滅させることです。
@user-sp8dr9vw6c Жыл бұрын
補給路の話は、あくまでも敵の攻撃の第一波を切り抜けた後の話 （ウクライナだって最初のキーウ攻撃で首都が陥落していれば３日で終了） 弾も迎撃ミサイルも数が足りていないので最初の攻撃でズダぼろにされたら 日本は戦争の継続などできない
@CN-lq2oy Жыл бұрын
那样美国就没卫星了
@kta7843 Жыл бұрын
種々の疑問がありますが、あなたの主張を受け入れますと先の大戦で開戦時、アメリカの真珠湾の敵基地を攻撃したのは悪手ということになりますが。 真珠湾基地を攻撃したのは日本がこんなに怒っているという意思表示だったと思うのですが、向こうの大統領が兵士何千人か死傷しただけなのに、日本人を何百万人も殺し、広島、長崎の2ヵ所も原爆を落とし、ジェノサイド、兵士や罪のない女、子供を何百万人も無慈悲に殺害し戦争犯罪を犯して戦争を終わらせた😭。 まさにあなたのいう敵基地攻撃をして、大失敗😂。
@bingYang-vv8wd 10 ай бұрын
i agree with u. stay humble,stay peaceful. not aggressive. japan will be fine, hope all other japanese like u. it is wise
@user-lc6ps9qp7z 9 ай бұрын
おそらくサイバー部隊と宇宙軍はすでに遅れを取っていると思われるからマズイ😅
@Mrsexual1230 Жыл бұрын
久しぶりのコメント。ここのバーデン・ヴュルテンベルク級を加わったらどうなるのか・・・・。
@user-sh8zr7dc1e Жыл бұрын
あのドイツのポンコツか。
@wingsaver40 Жыл бұрын
バーデン級はサイズは匹敵しても防空艦ではないですからちょっとお門違いかと。
@ovr18yearsold Жыл бұрын
巨費を掛けて何十年も試行錯誤した結果を見くびってはいけない。
@user-fo5ik5uq4b Жыл бұрын
@CHEVROLETCORVETTE-gk2mn Жыл бұрын
日本海のキティちゃん海底基地に潜水艦6万隻いるから大丈夫。
@user-wm3mb9tg5m Жыл бұрын
もうデータリンク当たり前で艦隊、航空隊合わせての戦闘する時代だから、個々の性能比較に意味があるのか？って話ですけどね…。 妨害装置や迎撃もどこまで防げるかはやってみないと分からないのですしね…。 高性能艦艇が商船と衝突して修理コースになる場合もあるわけですし…。
@tenkararyu Жыл бұрын
データリンクは放射線下や電波防害によって無力化するし、リンクするって事はイランやウクライナがしたようにハッキングされる可能性が有るのため中露との戦いでは無力化する恐れが有るので個別の能力を軽視してはいけないかなと。 WWⅡでデータリンクできた大和型は結局機能しませんでしたし
@dqx3183 Жыл бұрын
に、日本は秘密裏に宇宙戦艦作ってるはずなんだ！
@user-er8sy7xc8g Жыл бұрын
共同交戦能力を備えた艦艇や航空機を増やしていくのが必要でしょうね 中国艦はデータリンク関係はどの程度なんだろう
@knsbi735nabmura3 Жыл бұрын
強いと思っといて対策しておくのに損はない
@andysong2947 Жыл бұрын
中国海軍055はもっと先進的で、中国と対抗すべきではありません。中国は自発的に日本を侵害することはありません。双方とも自分の権利を守ることです。あなた方の政府と思想の極端な人に思想を動かされてはいけません
@knsbi735nabmura3 Жыл бұрын
@@andysong2947 俺日本人じゃないけど、 そうだね
@user-jk3uw8be2v Жыл бұрын
@@andysong2947 确实是，没必要受欧美影响渲染中国威胁论
@ziii-rw9wp 5 ай бұрын
@@andysong2947 支持你 东亚大团结 爱来自中国❤
@user-xw8uz6fd8h Ай бұрын
チャイナイージスには肝心の「データリンクシステムが無い」ので ★統合能力では比較に成りませんッ !!
@user-wb1iz4kq5y Жыл бұрын
いや～中国さん半端ないすね 日本も防衛費を増やして頑張らねば
@user-yv8vr6wp7b Ай бұрын
你们的经济状况增加军费真的撑得住？
@wangyanlong Ай бұрын
中国自古从来没有主动侵略过日本，反而给日本带去了先进的文化，日本却不停的挑衅，和侵略中国。
@user-dr6ou5vo2l Жыл бұрын
撃たれる前に沈めてしまえばどうということはない
@user-sd8vn1ph5e Жыл бұрын
向こうの方が射程長いんですがそれは
@bemenaign5361 Жыл бұрын
水上艦は水上艦で攻撃しなければならないなんてルールはないんですよね… 冷戦期もソ連の鬼のような艦対艦ミサイルに対して米軍はハープーン一本だったわけで。
@user-sd8zi4vj3w Жыл бұрын
侮ってはいけないけど、近年、大量に作ってる陸、海、空の武器の耐久力はどうなんだろう？、例えば、空母も複数持ってるが、まともに動いてますか？、例えば、戦闘機の寿命も半端なく短い、中国側はカタログデーターなので、単純には比較出来ないなぁ、歌の文句じゃ無いけど、「🎶IN ANOTHER WORDS、、、good-bye🎶」って感じかな
@SBBCFFFFSRE460 Жыл бұрын
VLSにミサイルをフル装填できる程、ミサイルストックがない日本…
@user-zz2tz9bi3d Жыл бұрын
@@AB-mn6qb 弾がないのとは関係ないんだよなぁ…予算クレメンス(泣)
@kuro_comet Жыл бұрын
@@AB-mn6qb 色んなコメ欄で噛みついてんなこいつ
@g.s1319 Жыл бұрын
@@kuro_comet 日本マンセーしないと気が済まないんでしょ、放っておいておやり
@bookmt.2747 Жыл бұрын
実弾を、半分も積んでれば良い方だなぁ(金無いしw、あと野党が敵国に情報リークしてたり、政権時代に軍備予算等削減したからなぁ…。)。 それに、弾薬庫に常備している弾数もそんなには無いと思うし、いざ実戦になるとかなり厳しいと思うので、ほんと米軍さん頼りだよねぇ。
@user-vi2dv1ek8f Жыл бұрын
@@kuro_comet しかも同じコトしか言わん
@user-zk1lf1xz2r Жыл бұрын
設計思想はソ連系なんですね 全部を同時に相手にすることは無いでしょうがどこまでやりあえるやら…
@Mrzhang-yz6gd 2 ай бұрын
055的桅杆设计比美国军舰还简洁，怎么会是苏联风格呢。
@Mrzhang-yz6gd 2 ай бұрын
055的桅杆设计比美国军舰还简洁，怎么会是苏联风格呢。
@frankq5637 2 ай бұрын
watched videos without eyes, thats amazing
@ss0001ss Жыл бұрын
数で負けていても質では勝っているとはいったいなんだったのか？ これから戦争するのにこれはしゃれにならんぞ。
@user-sanbaoma123 13 күн бұрын
サポート
@高升 10 күн бұрын
14亿中国人很期待这一天到来
@takeosako7168 Жыл бұрын
米軍が予算増額を求める時に良くやる敵装備強い論と同じ趣旨の動画。この動画をどんどん拡散して、更なる防衛予算増額を目指そう！
@daisuke5755 Жыл бұрын
自分の会社に税金を誘導させるエセ国民め！
@takeosako7168 Жыл бұрын
@@daisuke5755 ご苦労様w
@user-rz7ki8xr9g Жыл бұрын
可能日本人都忘了自己是二战战败国了
@kta7843 Жыл бұрын
@user-xy9uo9nf7m 中国人が4倍いるから、日本人一人に中国人四人では。あなたが答えを出してます。 鼻ホジ😆。
@Gmlscf 7 ай бұрын
我觉得吧，客观来讲，日本想扩军最大的阻力是美国
@morizoumorimori8659 Жыл бұрын
敵を侮ると負ける
@kunkunhuang8022 Жыл бұрын
知已知彼，百战不殆。
@user-tl1bw4wp1c Жыл бұрын
先ず中国を敵に日本が馬鹿すぎる～
@user-fm4hb4uy1m Жыл бұрын
@スターリンリン ヨシフ 可笑的是，这句话出自古中国。所以你要知道的是，在你想到这句话的时候，敌人就大概知道了，你是怎么想的！局中局！
@user-cx2ud1tj6c 6 ай бұрын
历史有多次事实证明：当中国强大的时候，东亚就和平，并且与古代的韩国日本跟东南亚的国家都关系比较好，然而当中国衰弱的时候，日本人就会趁虚而入，从最开始的海盗，烧杀抢掠沿海村落，到大举入侵中国领土屠杀平民，试图占领国土，都展现出日本人的民族性格，好战，野心，贪婪，虚伪。作为一个中国人我在此告诫日本人，管好你们的嘴巴，否则可能会被掌嘴，被做一次历史大清算！
@landievivian1934 5 ай бұрын
這麼喜歡把中國視為敵人，中華文化何時有主動侵略或者殖民過其他國家？應該反省侵略行為的恰恰是日本！和睦相處，獨立自主，不要成為戰爭代理人為虎作倀才是日本人正確的方向！
@user-yh1nr6rx3g Жыл бұрын
sm6って30発で5億ドルくらいするよね... 無茶苦茶高いよなぁ 調達もまだまだ先だし
@user-zz2tz9bi3d Жыл бұрын
で、でもsm-2より安いお
@user-ms2rk4eo9v Жыл бұрын
７0口径も有るのに、射程距離が短いのね。
@user-tn9hj4qg3p Жыл бұрын
この軍拡競争の次は軍縮条約かな
@user-uu1vf2hq9v Ай бұрын
055 源相控阵雷达（H/LJG-346B型） 4台CGT-25M燃气轮机（每台28百万瓦特）动力， 4X112发射单元（前64，后48） 鹰击-18 鹰击-21 红旗-9B 鱼8 长剑 FM-3000中程防空导弹和红旗-26海基反导导弹 就这三样就足以世界第一导弹驱逐舰
@asaichban9842 Жыл бұрын
カタログスペックでは お隣の国の艦にも劣るよ クルマだってスペックだけ見りゃ 中国車も韓国車も素晴らしいものがある それだけではないでしょう 本当にスペックに近い性能があるのか？から始まりますね 乗員の練度、艦自体含めて個々の兵器の信頼性・・・・・ 実戦しないとよく分かりませんね 自衛隊も実戦したことはないが・・・（唯一は機雷掃海と海賊警備行動）
@yuubou1986 9 ай бұрын
この手のフランスの駆逐艦ってどうなんだろうか…特に探知能力(^_^;)
@Gmlscf 7 ай бұрын
不晓得
@jiaxizhang3295 2 күн бұрын
Now New bigger 15000Tonne 055B with 128 silos
@user-tq1yn3vp3x Жыл бұрын
台湾侵攻する際は確実に船舶で攻めてくるだろうから怖いよなぁ
@user-mr4vr9uk5s Жыл бұрын
まず、兵員数が足りません。自衛隊を軍に昇格して、徴兵制を導入して兵員数不足を解消しなければ成りませ。
@user-tl1bw4wp1c Жыл бұрын
日本に攻めてくる理由は？
@HamzaKhan-xv3tm Жыл бұрын
入侵台湾？ 台湾本来就是中国的，台湾的国名就是中华民国，哪来的入侵？ 你认为台湾是日本的吗？
@user-fm4hb4uy1m Жыл бұрын
那个不叫侵略，很多台湾人都是大陆过去的，只是政府不同而已
@user-mr4vr9uk5s Жыл бұрын
平和ボケ日本人さん、c国が日本の脅威であることを、まったく理解しようという気もないですよね！C国が台湾併合戦争を開始すれば、尖閣諸島を同時確保してきます。C国の理屈では尖閣諸島はC国領土です。自衛隊が尖閣諸島防衛に出れば、C国は固有領土に対する攻撃を受けたという、こじつけ理由により、日本に宣戦布告します。沖縄だけではなく、九州、本州への上陸作戦が当然予測されます。アメリカは自国民の撤収後に参戦します。自衛隊の第一線防衛が破られば、闘うのは一般人です。銃器の扱いも知らない一般人が他国の正規軍と闘えますか？竹槍とはいいませんが、精々物干しざおにガムテープで包丁を固定した槍で闘うのでしょうね。その時やっと軍で銃器の扱いを、学んでおけばよかったと実感されるのてしょう。
@Ephemeris_YouTube Жыл бұрын
おお～ 良作ですね！ 私もずっと、数だけではなく質でも侮っていてはいけないと思ってました そういう動画が全然なくて、中国製はアレだ、みたいなものばっかりなので危惧していました。 軍事においては相手の兵器の性能が明確に分からない以上、せめて自分たちと同等レベルと想定するべきでしょう。 中華イージスはこれで艦級としては3世代目でしたっけ？そこまで代を重ねているということも改良に次ぐ改良を加えていることが容易に想像できます。
@Ephemeris_YouTube Жыл бұрын
@沢井橘花【レスバ用】 だいじょうぶですよ 私は保守ですから GDP比3％くらい防衛費支出して欲しい人間です。 てか、私のコメントパヨクっぽく感じられました？ 単に大陸中国の軍事力を侮るなかれ、と言ってるつもりです。
@user-ou3bx8cb6b Жыл бұрын
3%になったらめっちゃ増税されそう(小並感)
@Ephemeris_YouTube Жыл бұрын
@沢井橘花【レスバ用】 あ～ なんとなく保守の人にしては違和感を感じてましたが。 そういうことでしたか。理解です。 日本のためと考えての指向であれば右でも左でも、それぞれの視点から物事を是々非々で論じたいところですね。
@Ephemeris_YouTube Жыл бұрын
@@user-ou3bx8cb6b 私はがんばって働いて払います(;'∀') でも無駄も減らして欲しいですよね～
@submarinesoryu Жыл бұрын
まったく同感。 いまだに中華製と嗤って現実を見てない人が多くて怖い。
@user-go1mv5yt2q 5 ай бұрын
Come from Marland China 055 is look far and clear also weapon shoot distance too long to Japen
@user-ox2ij1qm8n Жыл бұрын
Japanese netizens are confident about their country's weapons, which is a good thing. Unlike Chinese netizens, three aircraft carriers and dozens of aegis ships are also worried about the modified Izumo.
@user-oj2hm3qz3m Жыл бұрын
出云号有啥好担心的？😂跟我们的075比如何？我们076都快出来了
@rapidsyang7377 Жыл бұрын
lol
@user-xw6uh5mt4b Жыл бұрын
@@user-oj2hm3qz3m战忽局同志搞事，你不要捣乱
@WENLONGTU 6 ай бұрын
各位战忽大法还是要搞起走啊
@gumigumi7178 Жыл бұрын
知ってた。ただ、迎撃能力は天と地の差だろう。
@FAVORITEletsgooo Жыл бұрын
イージス艦でもないから別にそこまで差は無いよ
@user-mc5bu4vt8y Жыл бұрын
まや型はイージス艦じゃね？
@user-xw8uz6fd8h Ай бұрын
チャイナイージスには肝心の「データリンクシステムが無い」ので ★統合能力では比較に成りませんッ !!
@user-xw8uz6fd8h Ай бұрын
@@FAVORITEletsgooo お前、馬鹿だろ W
@Lagoost Жыл бұрын
Which country bombed Nagasaki and Hiroshima? Can't find it in the Japanese textbook...
@steven2122 Жыл бұрын
Which country attacked neighbor countries and failed can’t find it in the Japanese textbook but Tian can get lots of Japanese AV from ur textbook
@box-yarou Жыл бұрын
一党独裁国家の人間が歴史を語るな
@user-dm9fv2qp9p Ай бұрын
@@steven2122 那不就是日本吗？进攻中国失败被米爹扔了两个核弹阉割了鸡鸡然后全世界AV产业最发达啊
@xiaousqqq Ай бұрын
外星人炸的。课本上不敢写。
@xiaousqqq Ай бұрын
@@steven2122 ？教科书中真的有AV么？
@user-qv5nr3dp6f Жыл бұрын
質もここまで追いつかれてるとなると日本単独だと厳しいね
@user-sh8zr7dc1e Жыл бұрын
日本は単独、あちらは複数(中南北ロ)の同時攻撃を考慮しないといけないほどの情勢なんだよな。
@user-mc5bu4vt8y Жыл бұрын
少なくとも米海軍と台湾海軍は共同戦線を張るだろうし、韓国も流石に敵にはならないだろう。ロシア極東艦隊は潜水艦以外は弱体、北朝鮮海軍も同様となればやはり中国さえ相手にすればいいことになる。
@LOVE-wc1ez Жыл бұрын
その為の日米安保だよね
@user-zz2tz9bi3d Жыл бұрын
一応その前に多分台湾来るからそこである程度削れれば…
@omioomino5771 Жыл бұрын
@@user-sh8zr7dc1e 日米海軍は、兵装や戦術データリンクの共通化はもとより、非常に緊密に合同演習を行っており、もはや自衛艦隊は米ナンバーフリートの一つと言っても良いほど、不可分の関係になっています。 中露の「同盟」など比較するのもおこがましいです。
@nr32256 Жыл бұрын
まあ国内で軍事技術開発に対して全力で足引っ張ってくる会議に公金を投じてたりするから、遅れをとるのも当然ではある
@1975hide0512 9 ай бұрын
なんでアノ会議を潰さなかったのか？マジで自民党もクズ
@user-ev8ro8ve6b Жыл бұрын
スペックだけ見れば中国艦艇の方が上ですね ただ海自と同じく実戦を経験してないのでどれ程の能力があるかは未知数ですが個人的には脅威だと思います
@user-ux3cj7nn4l Жыл бұрын
脅威だけど中国人の経済姿勢なんか見てると見かけにすぎないんじゃないかとも思うのも仕方がないんだよね。研究や設備に投資するより不動産みたいな人が多いから軍も同じなんじゃないか？としか思えない。
@priceostia6292 Жыл бұрын
@@user-ux3cj7nn4l 経済評論や軍事やってるプロからすると出てくる数字を信用するのは難しいようですね。
@user-on5ix1rz2w Жыл бұрын
@@user-ux3cj7nn4l 比起中国，那还是你们日本的房地产更厉害啊，当年不是号称卖掉一个东京就可以买下整个美国吗？我们中国可没有这种本事
@XkMeng 10 ай бұрын
After World War II, no navy around the world had experience in fleet-to-fleet combat, including the U.S. Navy
@Gmlscf 7 ай бұрын
差不多吧，跟日本自卫队一样，我们30年来确实没有实战经验，只有跟越南的小规模海上冲突，不过中国军队的学习能力很强，我们从来没有停止过研究美国人的海战，海湾战争后我们就进行了大规模军事改革，陆海空三军都废除了很多老套的作战思路，不过装备更新不是一两天甚至几年能完成的
@user-cl6cf5kw5ynissansubaru 2 ай бұрын
スペックは中国もいいけど使いこなせるかって言ったら使いこなせないだろうね
@takeshispa3236 Жыл бұрын
巡洋艦クラスは完全に互角ですなあ。
@18omni73 Жыл бұрын
イージスと中華イージスではシステムとして同じとは思えないのですが。米海軍の長年の心血注いだドクトリンデータベースと同じものをお隣の国が開発できたのなら、凄いことです。
@user-sd8vn1ph5e Жыл бұрын
イージスはあくまでも対空システムですからね
@user-bv5xl8dh3b Жыл бұрын
@@user-sd8vn1ph5e 戦術統合システムです
@user-sd8vn1ph5e Жыл бұрын
@@user-bv5xl8dh3b 違いますよ 調べてごらんなさい、対潜や艦砲などは独立した別のシステムです。
@user-bv5xl8dh3b Жыл бұрын
@@user-sd8vn1ph5e 今、調べてきました 戦術統合システムと言い切ってしまったのはすいません 対空戦を重視して作られた 極めて先進的かつ総合的な戦闘システムとして、完成されたと紹介されています。
@arthurhuang8978 2 күн бұрын
Japan's territory is only limited to the 4 islands, as per international agreements after WWII.
@overfromtheend Жыл бұрын
艦のコンセプトが違いすぎる イージスは攻撃力がウリじゃないし、南昌級駆逐艦は対空防御重視じゃないし
@user-vw8ex6kn6b Жыл бұрын
😂😂😂中国は防空に注意を払わないか。私たちは輸出のHQ9Bは260キロ自分の海軍用のあなた達は推測に行きましょうHQ9Bと後方防空ミサイル、
@jasonj3599 Ай бұрын
The interception range of the 055 HH9B is 260 kilometers, which is similar to the SM6. It also has the ability to intercept low-altitude sea-skimming missiles. China is not equipped with missiles similar to the RIM7, but has the 054A frigate. As for the analogue of the SM3, China already has the HHQ26, which will be equipped in two years.
@user-ou7he1qy2h Жыл бұрын
投稿ありがとうございます。 055型打撃力は、間違いなく高いですね。後は、迎撃能力がどれだけあるかですね。あの手のシステムは、日米の実績を見ても20年くらいかかるので、まだ改良中ではないかと、船体が大きく無理のない武装で出力も大きいので改修も容易なのでよく考えられた船ですね。Ｆ３５と潜水艦頼みになりそう。
@mlqslf7189 Жыл бұрын
有YJ21还用什么拦截
@boma3909 Жыл бұрын
日米の実績って、日本は何か実績あるか？
@user-ou7he1qy2h Жыл бұрын
@@boma3909 イージスシステムの成熟やFCS-３システムの成熟には、２０年くらいかかってます。戦闘機でもＦ−３５のバグ取りや機能追加がまだ終わってません。今の戦術システムは、完成したあとの運用ノウハウやら改善やらのほうが時間がかかる。
@boma3909 Жыл бұрын
@@user-ou7he1qy2h それは米軍の実績だろ。本当に開戦したら、アメリカは日本を捨てるしか無いだろ。
@TheManagense Жыл бұрын
@@boma3909 いや捨てないでしょう、いっそ捨てて欲しいくらいですが、日本を戦場として活用するでしょうね。実質軍事力のない国は戦場としてうってつけと思いますし。
@r-wt Жыл бұрын
第二次世界大戦でアメリカがやったように結局物量が物を言うから単体性能で勝ってもコストで負けちゃ意味がない。
@1975hide0512 9 ай бұрын
ＷＷ２の時は単体性能でも負けていた日本。今の方がまだマシかもｗ っというか、日本の場合は米軍も込みでの戦いになるから、そういう条件下での艦艇数だし装備なのね。 もし台湾有事など米軍が出て来ないとなったら、日本は尖閣と宮古島まで失うことになるっぽい(Ｃ国が宮沖海峡を抑えると公言している) そうなったら日本国内で日米安保破棄の話も出るだろう。 米国はＷＷ２の時の利権の1つである「日本国内に米軍を無償で配備できる、極東に関与できる」という最大の権利を失うことになる。 勝ち負けはともかく、日本に戦争を仕掛ける＝米軍が出て来る、ということはほぼ確実なこと・・・とＣ国も思っているだろう、だからこそ中々手が出せない。
@user-tg9qt6gp6k Жыл бұрын
両艦の目的が違うから、比較にならないでしょ。攻撃のための中国とミサイル防衛用の日本では。
@user-dp2vo8dr7c Жыл бұрын
性能は良いに越したことないが結局大和みたいに最強だから問題なしみたいなのはやめた方がいいかな 結局は数だよ、兄貴。
@user-bn6mq7gz5q Жыл бұрын
まだ前編までの視聴なので 何とも言えないが現時点ではレンハイ級が優秀ですね。 ただかっての海戦のデーターで言えることは乗艦している隊員の練度と開戦時の情報友軍等からの情報共有の生かし方次第で立場が逆転するので、 正直あくまでもカタログスペックなんだよね。
@TheF6fhellcat Жыл бұрын
中国ロシア朝鮮両国の言う事をそのまま信じろというのは無理な話
@user-sd8vn1ph5e Жыл бұрын
@@TheF6fhellcat それはアメリカも日本も一緒だぞ 大本営発表を忘れたか？
@TheF6fhellcat Жыл бұрын
@@user-sd8vn1ph5e 今と昔の違いが分からないお方で？
@user-sd8vn1ph5e Жыл бұрын
@@TheF6fhellcat でも君だって中国を昔のイメージで評価してるだろ？ 逆にあんだけ防衛予算あってまだポンコツ兵器作ってると思う？
@user-jo3ij1sf7r Жыл бұрын
@@TheF6fhellcat 違うのか？なぜ違うのだ？
@user-lx5rz2ml5u 6 ай бұрын
中身は陸軍の兵隊たち
@kuangjames7406 Ай бұрын
和哪个舰比不好，去和055比，真有勇气！
@lvnnyive Жыл бұрын
未だに多くの日本人が偏見に満ちた目で軍事力を評価するのが嘆かわしい。
@user-xw8uz6fd8h Ай бұрын
チャイナイージスには肝心の「データリンクシステムが無い」ので ★統合能力では比較に成りませんッ !!
@hiroitoi6942 Жыл бұрын
カタログスペック比較は楽しいのだけど、本当に肝心な部分については非公開が原則の性能項目。 古き良き時代のように単艦同士が向き合って海戦を行うわけでもない。 その多くは艦隊としての総合機能が勝敗に影響し、また航空機や潜水艦、陸上からのミサイルによる攻撃防御が勝敗に大きく影響すると思う。 ま、艦隊の防空性能はレーダーやコンピューターの性能が同等なら数的スペックが大きい方が有利でしょう。 あまり言及されていない部分は対潜ソナーや魚雷用のデコイ等の装備ですね。 どの国の艦も、潜んでいる敵潜水艦を発見できなければ致命的な魚雷攻撃で沈む可能性が高くなります。 機雷もかなり進化しているので要注意です。 今の時代、高性能艦が沈められる要因となるのは海中からの攻撃かもしれません。 戦闘艦は多くの方向からの防御バランスが重要でしょう。
@高升 10 күн бұрын
现在已经是人工智能指挥军队作战了，美国有C4，中国有战颅，千手观音，日本有什么，有中子弹吗
@user-wr8sm6jp6j Ай бұрын
There is something wrong with your data. The 250KM of HHQ9B is the interception slant range, not the maximum range. This is the export version data. The interception slant range of SM6 is not farther than that of HHQ9B. 370KM is the maximum range, not the slant range. The advantage of SM6 over HHQ9B is that it has a relatively high firing altitude and has a certain ability to deal with medium-range missiles. HHQ9B can only deal with short-range ballistic missiles, and SM6 may be faster. However, China is also testing HQ26, which is similar to SM3. Your data did not mention that Japan has not equipped SM6 yet, but you counted it in the Maya-class destroyer. Under the same standard, 055 should also be counted as having HQ26.
@xiaousqqq Ай бұрын
你说的很对，但这些都没有用，因为HHQ9B不需要去面对中程导弹。呵呵，因为你们没有。而且高超音速导弹SM6拦不住。
@andyhou4509 Ай бұрын
不用比較，看雷達比較就可
@aburakadabura2 Жыл бұрын
こうしてみると近年の中国軍は性能大幅向上により「侮りがたし」という印象よね。 艦船の多さでも近い将来米軍を追い抜くとも言われてるし、日本国民が真剣に自由と民主主義を守る気があるなら 強大だったころの米軍の保護下で制定された憲法の見直しは喫緊の課題になると思う。 ありえないと思われた核大国による近隣国への武力侵攻を目撃した現在ではね。
@user-fm4hb4uy1m Жыл бұрын
美国没有你想的这么好！中国也没有你想的这么坏！为什么不害怕侵略过日本的美国，却害怕一个在历史上，有着近1000年文化交流的中国！亚洲人普遍是不带侵略性的，反而是海盗出生的美国受到了日本的追捧，这个事实告诉我们，日本这个民族很奇怪。你可以认为我说的是假的，但是我觉得你应该有自己的认知才对！就像是如果中国侵略别人，我照样骂中国一样！人应该是在国家之上的，首先应该考虑的是人！
@andrewlim7751 Жыл бұрын
Japan, as a colony of u.s., you don't have freedom and democracy in the first place. 😂😂
@aburakadabura2 Жыл бұрын
@@andrewlim7751 Freedom and democracy exist. It is just that the Japanese people have not mastered them.
@1975hide0512 9 ай бұрын
どこのパラレルワールドの米軍を抜くのか？教えてほしい。 Cの軍備も侮りがたいのは確かですが、 米軍の軍事予算や核弾頭数、艦艇数、航空機数、正規空母数、軽空母・多目的艦・強襲揚陸艦数を検索してから考えてほしい。 ・・・ＵＳＡ、引くくらい、頭オカシイくらいの軍事力だわｗ まだまだ、まだまだ、Ｃ国がアメリカを超えることはないと思う。 そもそもＣ国国内での建設途中のマンション、マンションだけじゃなく街ひとつが作ってる途中で放棄とか、Ｃ国でもバブル崩壊は起きている(中国恒大集団など)し、習近平の失敗で外国企業も逃げ出しているし、Ｃ国人の人件費も高騰し、世界の工場の地位も東南アジアやインドに移行している。そうそう予測通りにはいかないと思う、っというか、戦争など初めようなら、国内のあちこちで大規模暴動が起きて国が分裂しかねない、それが中国大陸の繰り返してきた歴史。
@1975hide0512 9 ай бұрын
五毛党も攻めても来ない日本のことなど無視して、自分の国の真実の歴史を勉強すべき、まずは文化大革命や天安門事件など、人民解放軍が人民虐殺軍だということを知るべき。 いくら強力な武器・兵器があったとしても、その銃口の先には常にＣ国人がいるということを知るべき。
@nifhfd Жыл бұрын
海上戦闘や島嶼部侵攻だけ考えれば、漁船に高出力エンジンを積んで、携行ロケットランチャと重機関砲を装備して突撃させる事ができるからなぁ→虫獄
@kotani01pj933 9 ай бұрын
鎮遠と定遠
@shiftzhm 6 ай бұрын
SB
@penche7594 3 ай бұрын
镇远 定远可没有沉
@kkkuo82167 Ай бұрын
現代北洋艦隊😅
@yankeemike4221 Жыл бұрын
最大の敵は予算ですかね
@user-pp5sk5lt3x 8 күн бұрын
違いまーす! 現宗主国であるアメリカが一切の源です。自由に発展したいなら、中国の付属国に戻ったほうがマシ😊
@ryovampa30 Жыл бұрын
アメリカ製のレーダーも大事だと思うけど、日本製のレーダーも頑張って欲しい所
@Sabakann1234 Жыл бұрын
あきづき型はたしか日本製のレーダー搭載してましたっけ？頑張って欲しいですね
@bemenaign5361 Жыл бұрын
対空用のメインレーダーが海外製なのはイージス艦だけなので…
@Gmlscf 7 ай бұрын
美国的雷达技术一直都是他们的强项，不知道我们跟山姆大叔差距大不大，或者是不是已经赶上他们了，这些都是军事机密，我无从知晓
@speedshen4085 6 ай бұрын
还活在上世纪吗？中国氮化镓有源相控阵雷达领先美国一代@@Gmlscf
@jasonj3599 Ай бұрын
The new US spy6 gallium nitride radar can do it, but Japan, South Korea and most AEGIS are spy1d, and their mode is not AESA at all.
@MrDogpapa Жыл бұрын
これが米軍ならハッキリ言える差があるけど、船単体の能力のおさらいだからそこはスルーなんだよね。
@lawbelle5736 Жыл бұрын
設計の使え方が違う、plaは装備の安定やシステムの連携を重視する。日本やアメリカが弾道ミサイルを使用する可能性はほとんどないので、防空は強化されていません。逆に中国の極超音速ミサイルに対して日本側は手を焼いている。電子技術の進歩やステルス戦闘機に対抗して融合式艦島開発された。
@jasonj3599 Ай бұрын
The positioning of HHQ9B is similar to SM6. The reason why China does not have equipment similar to HHQ26 is that the United States and Japan did not have ballistic missile equipment before, so they did not install HHQ26 on 055.
三立iNEWS
Рет қаралды 30 М.
弾丸デスマーチ【ゆっくり兵器解説】
Рет қаралды 89 М.
頭條開講
Рет қаралды 230 М.
Тетя Наташа
Рет қаралды 614 М.
MotodartTV
Рет қаралды 1,7 МЛН
MotoBear🐻
Рет қаралды 1,4 МЛН