Дела судебные с Алисой Туровой. Битва за будущее. Эфир от 21.12.23

Рет қаралды 264,874

5 ай бұрын

01:16 - Мужчина нашел свидетельство о рождении сына и с удивлением узнал, что он уже несколько лет не является его отцом.
15:15 - Женщина купила квартиру с использованием материнского капитала. Однако для детей в ней места не оказалось. Теперь там живет ее любовник - вор-рецидивист.
29:09 - Подросток зверски избил лучшего друга и сломал его дорогой дрон. Теперь родители требуют, чтобы мать заплатила за хулиганство сына. Но что стало причиной драки?
#деласудебные #деласудебныебитвазабудущее
------------------------------------------------------------------------------------------
Дела судебные во ВКонтакте: sudmirtv

Пікірлер: 397

@user-gw2gy3oh4u 4 ай бұрын

Так бесит когда обманутому человеку говорят, что неужели вы не любите вашего ребенка!!!

@Roq5Brdv 3 ай бұрын

это только Турова может так издеваться

@user-re4fz3kq7u 2 ай бұрын

ну и суд в России , обманули, украли и всё по закону....

@user-kp6df6bi7b 2 ай бұрын

@@Roq5Brdvахах каким образом она издевается ?)

@user-rl4ye6zl1z Ай бұрын

В делах, которые ведет Турова, очень часто играет роль ее личное отношение к делу. В суде это не допустимо, принимать решения надо на законных основаниях.

@user-wr8ut8ld3m Ай бұрын

Мальчик не син .мамаша наглая шалава

@jamamama9101 5 ай бұрын

1 дело. Позиция судьи Ну подумаешь обманывала и дурила 5 лет Ну подумаешь изменила мужу. Это образец счастливой семьи

@user-hu1pp1nb9p Ай бұрын

😊возникает сомнение по проф пригодности судьи в 1деле

@user-lm8vk6gu8u 5 ай бұрын

2 дело - вот это мать так мать!!!Ей дети не нужны,а вот мужик- рецидивист очень нуженНадо лишать ее материнских прав и взыскивать алименты

@user-nn5mj5qt7c 4 ай бұрын

КАКАЯ ЭТО МАТЬ??? ЭТО ТУПАЯ ПРОСТИТУТКА И БЕЗДАРНАЯ МАРАМОЙКА ТУПОВАТНАЯ.....

@liliyaokun9610 3 ай бұрын

Что вы написали правельно это не мать которой ненужны дети а бросила мужу неказать лишить материнских прав и назначить алименты на детей она не путевая пусть идет с этым рецедевистом по миру шляться но он ее кинет тут было жилье а тепер нет этой женщине прийдет когдато конец ее непутевй жизне

@user-uu9hk1hj5u Ай бұрын

Алименты от матери и заставить выделить часть квартиры ,от материнского капитала

@user-kl9xn7vj2w Ай бұрын

Конечно первое решение несправедливо, мужик дарил долю своему сыну, а в итоге ни доли, ни сына ...Турова всегда в своем репертуаре...как бы не обманывала, но вы всё равно должны любить....

@natashadryagina6784 5 ай бұрын

По 1 му: делу - истец может обжаловать решение суда на основании того, что был введён в заблуждение перед оформленим договора дарения

@Irina01.02 5 ай бұрын

Возможно, он так и сделает.

@user-yv1rj4sk1q 4 ай бұрын

Настолько она любит мужа,что это не помешала ей заняться сексом с другим мужчиной.Меня всегда удивляет когда женщина уверяет,что не помнит как это произошло,якобы она была не в себе,но при этом упоминает,что они пользовались презервативами,значит очень даже отдавала себе отчет чем будет заниматься.

@mixloader7297 4 ай бұрын

Не сможет, нет такого пункта в статье 578, к сожалению. Можно конечно попытаться воспользоваться статьей 178, но ни факт, что она подойдет для договора дарения.

@Roq5Brdv 3 ай бұрын

да, поскольку ответчица сама подтверждает, что скрывала.

@user-lq3cg5qj3c Ай бұрын

@@user-yv1rj4sk1q но она же по пьяне изменила.

@user-xu9oc1vc1x 5 ай бұрын

И во всей этой ситуации оказался пострадавшим ребенок.... 10 лет у него был папа и из-за глупости мамы папы не стало.

@vakcinatorantivirus655 3 ай бұрын

не из за глупости мамы, а из за измены жены своему мужу, родился ублюдок (незаконнорожденный, рожденный не от официального супруга, нагулянный на стороне) а у ублюдка есть папа вот пусть папа его и воспитывает и содержит вместе со гулящей простимашкой матерью.

@viktorryabovartist 5 ай бұрын

1 дело тупость полнейшая😀 Причём и со стороны судьи тоже. А если ребёнок умрёт завтра, то наследник папаша по документам🤷‍♂️

@elenav7209 5 ай бұрын

Не надо дарить жилплощадь никому!

@vakcinatorantivirus655 3 ай бұрын

мне сестра подарила квартиру, на другую свою сестру я оформил свою вторую машину, все зависит от того как воспитаны и вы и ваша семья, спасибо родителям они нас воспитали честными и я без страха могу оформить любое имущество на своих сестер и они могут не боятся за свое имущество даже подаренное мне. А вот женам в нынешнее время вообще ничего дарить нельзя (большинству по крайней мере точно), а детям сразу с роддома надо проводить ДНК тест, потому что много случаев подмены детей в роддомах ну и измены жен тоже стали обыденным в наше время.

@user-ok2ik4xi8j 5 ай бұрын

Последнее дело: у меня нет денег, я бедная , поэтому рожу еще второго. Чтоб совсем с голоду сдохнуть

@vika.sem93 Ай бұрын

Тоже не поняла логики этой женщины

@olgakari9159 5 ай бұрын

Мужчину из 1 дела можно понять о каком доверии теперь может идти речь. Как легко можно крутить ситуацией ну переспала,ну сын не твой но я тебя люблю,какая любовь

@user-jl6zx1qp8m 5 ай бұрын

Он же не от ребёнка отказывается,а тут измена и обман

@OemartagirovitchEgiyev-br2jb 5 ай бұрын

Это евошний сын, а разовый перепехон... ну кто "святой"??

@OemartagirovitchEgiyev-br2jb 5 ай бұрын

@@user-jl6zx1qp8mМожно подумать он святой и без греха.

@user-hd8md2wn1x 5 ай бұрын

Он свой грех тайком жене не подсунул@@OemartagirovitchEgiyev-br2jb

@user-mh2gq1yd1r 5 ай бұрын

Да бабе просто жить негде. Есть такие прилипалы от них не отделаться. Надо мужику подавать апеляцию и требовать отмены дарения.

@user-mw4me1ne2d 5 ай бұрын

1 дело: странно: помнится, в одной из давних передачь, та же Турова отменила дарение, именно потому, что мужчина доказал, что он не отец ребёнка. Тогда отмена дарения мотивировалась тем, что "Истец был введён в заблуждение. И если бы он знал, что он не биологический отец, он бы не оформил эту дарственную". Получается, решение суда зависит от настроения судей, их симпатий и антипатий?

@user-ov9rd8fw9q 5 ай бұрын

Скорее всего, в договоре дарения было указано "моему сыну". Тогда, если ребенок по факту не сын (по документам на тот момент), можно отменить.

@user-ew8ms8vv4l 5 ай бұрын

Решение зависит от формулировки иска...не написал ,,ввели в заблуждение,,,,а просто - узнал,что сын не мой.

@Annachaka511 4 ай бұрын

, да или было указано моему сыну, а здесь имя мальчика.

@user-ly2le1lw4l 4 ай бұрын

@@Annachaka511А фамилия и отчество не те. Этому мальчику нет дарения

@kosta3953 4 ай бұрын

@@user-ly2le1lw4l при "смене" отца, необязательно менять фамилию и отчество. Вписываются только данные настоящего отца.

@marinak.4648 5 ай бұрын

Дожили люди.Случилась разовая связь.И ни стыда ни совести.И кто то виноват.Подай на парашют алименты. Благородная такая.

@user-bh6tl9ob1r 5 ай бұрын

Ох и деловая блин подумаешь изменила делов то Молодец вообще

@juliaterentjeva7904 4 ай бұрын

Что за бред!! Один раз изменила, потом промолчала о решение суда, знала что муж выгонит и обманом потребовала дорение кв. И я тебя люблю. Растёт у дамочки прекрасный!

@user-re4fz3kq7u 2 ай бұрын

таких мам надо садить за мошенничество..

@user-ex6xd4qp4r Ай бұрын

В суде закон ,как дышло.Как судья захочет ,так и подтасует решение суда.

@user-pk5gu3mr8h 5 ай бұрын

Госпожа Турова,как это его сын? Вы твердите ваш,он ваш сын.М какого бодуна он его сын? Там уже отцовство уже оспорено.Нельзя так навязывать чужого ребенка.Да еще жилплощадь пилят.

@user-kw1od7id9g 9 күн бұрын

Это его ребёнок. Он его растил 10 лет, и неужели нет любви к человеку? Если бы он не любил сына, то не растил бы. А так узнал правду, я считаю. Что это тот мужик которой признал отцовство, во всëм виноват

@user-be8sb8jr3e 5 ай бұрын

Настолько противоречивые сами себе судьи. На похожие дела разные решения. Закон как дышло, куда повернешь, туда и вышло.

@artemvasilevify 5 ай бұрын

Да и Турова сама себе противоречит решение одно примет потом по такому же делу другое….

@koshame8193 4 ай бұрын

Возможно, Вы как не-юрист не видите нюансов. Соглашусь с тем, что передача с Дмитриевой начиналась как ликбез - статьи, разъяснения закона, пояснение, чего не сделал истец/ответчик, чтобы склонить суд на свою сторону и тд. Суд был показан беспристрастным. С Туровой пришли к формату «сидит бабулька на скамейке и судит на свой лад жизнь соседей». Зато народ воет от восторга, типа «справедливо». К юриспруденции это имеет слабое отношение

@DevaGor 4 ай бұрын

@@koshame8193 как же вы правильно сказали, жаль многие не понимают этого...

@idi_nahuy 4 ай бұрын

@@koshame8193какое верное определение происходящего на экране! Как приятно читать адекватного и умного человека, как Вы, здесь такое редкость.

@qwrttrew107 4 ай бұрын

1. Удивляюсь... Ну что там чужой ребенок. Мужика дважды обманули, да еще и поимели! А судья оправдывает это

@Roq5Brdv 3 ай бұрын

турова развратная, специально издевается

@user-dn7ls1bb9d 3 ай бұрын

В первом деле дарение можно отменить так как дарителя в вели заблуждение

@user-hq4gi7jy8r 5 ай бұрын

О каком доверие идёт речь,если супруга сама разрушила..за 5 лет не разу не сказала и использовала ситуацию, рано или поздно,он бы узнал!

@MegaStml 4 ай бұрын

@user-hq4gi7jy8r да если бы выбросила товторое свидетельство - никто бы ничего и не узнал. А так зачем то сохранила.Сама себе на уме

@user-hq4gi7jy8r 4 ай бұрын

@@MegaStml узнал бы,вы слышали ее,что биологический отец ребенка,пакостный! Дошел бы,до ее мужа,из за шантажа

@MegaStml 4 ай бұрын

@@user-hq4gi7jy8r ПЯТЬ лет сидел и не рыпался, а тут вдруг явился бы

@user-hq4gi7jy8r 4 ай бұрын

@@MegaStml есть такие натуры людей,не себе не другим

@user-hq4gi7jy8r 4 ай бұрын

@@MegaStml повторное свидетельство..в будущем паспорт и другие документы..все бы всплывает

@marianemtsova3633 5 ай бұрын

1. Как можно убедить мужа,что я не я и ребенок твой. Молодец мужик.

@aylon1678 5 ай бұрын

«Он у меня в одной куртке ходит с осени по весну, обувь новую нет денег купить!» склейка «Я на пятом месяце» 🤦‍♀️🤦‍♀️🤦‍♀️ ОБОЖАЮ

@irineeray765 4 ай бұрын

Так мамаша без мозгов! Только о себе думает!

@nadezda1049 5 ай бұрын

1дело. Несправедливое решение. Наглая жена. Истец поспешил с дарением. Зачем это было делать?

@saturas2375 5 ай бұрын

1 никогда ни при каких обстоятельствах нельзя дарить собственное имущество, плюс к этому граждане законодатели где статья за подложное отцовство

@user-pq1fd7vm8n 5 ай бұрын

Турова как всегда, как захотела так и будет! Спаси и сохрани от таких судей!

@liuboviberdian9901 5 ай бұрын

И не только Турова так делает.

@dasharemenyak 4 ай бұрын

Вы же в курсе, что это все актеры?

@user-el9qt6po9y 4 ай бұрын

@@dasharemenyak а судьи это реальные адвокаты

@marianemtsova3633 5 ай бұрын

2снимайте квартиру и любуйтесь друг на друга

@Annachaka511 4 ай бұрын

Странная любовь, детей бы так любила, а то прописывает кого попало.

@user-wn8yx8ed6u 5 ай бұрын

За любое действие нужно отвечать!! А уж за измену -тем более!! А если бы ты не оттяпала часть квартиры, так он бы может и не стал тебя выгонять!!

@user-xv6eh6nz5y 5 ай бұрын

По 1му делу- жена хитросделанная! Втихаря все провернула за спиной мужика- и много лет скрывала .

@user-ew8ms8vv4l 5 ай бұрын

И правильно сделала.Потому,что знала какой муж у неё невыносимый. И жили бы и дальше ,если б не нашёл бумажку.А ребёнка хуже щенка,взял и выкинул....дитё то чем виноват? Оно до сих пор любит папу.А папа его видно нет.

@OemartagirovitchEgiyev-br2jb 5 ай бұрын

Она дала ему повод для развода, но от ребёнка отказываться стрёмно, 10 лет был папой, а тут в отказ пошёл 😢@@user-ew8ms8vv4l

@saturas2375 5 ай бұрын

@@user-ew8ms8vv4lоправдывать потаскуха подложившую ублюдка может только такая же

@oksfateeva 4 ай бұрын

@@user-ew8ms8vv4l хотелось бы оказаться на месте мужика? попробуйте в его шкуру залезть! она ноги раздвинула, так, типа между прочим, а у него мир перевернулся!

@user-zz8wy9mx7g 4 ай бұрын

@@user-ew8ms8vv4l, муж невыносимый? А если бы вас так обманули??? А мамаша почему про дитё не думала, когда перед другим мужиком ноги раздвигала?

@RijayaLisa 4 ай бұрын

Вроде бы в законе есть еще момент, о том, что дарение можно отменить, если вскрылись обстоятельства при которых дарение не было бы совершено

@user-ed8ce4fj7y 4 ай бұрын

2 дело: если жилье приобретается с участием средств материнского капитала, то доли должны выделяться всем членам семьи, мужу в т.ч., т.к. супруги не разведены.

@user-pp1ll6qc9z 3 ай бұрын

Муж мог отказаться от своей доли.

@user-zj8jk1zw5j 5 ай бұрын

Какая бессовестная жена в 1 деле. Думать надо было, когда изменила мужу. Странная позиция судьи...

@user-pt4ym6ws7k 4 ай бұрын

Причем здесь позиция судьи, есть закон по какому она принимает решение.

@user-ly2le1lw4l 4 ай бұрын

@@user-pt4ym6ws7kКакой закон?! Дарственная изначально не действительная, т.к. составлена на человека, которого тогда уже год, как не было.

@kosta3953 4 ай бұрын

@user-uu9hk1hj5u Ай бұрын

Жена обманула мужа,так не делается,он ещё вполне может своих детей иметь,и он прав нечего изменникам квартиры дарить,такая простая рожу от другого а ты дай квартиру и содержи,надо так учить таких обманщиков не чего ноги раздвигать перед теми кто тебе на люб,а теперь подарки и т.д. и т .п.❤

@OemartagirovitchEgiyev-br2jb 5 ай бұрын

Во втором деле я на стороне отца.

@user-cc7zd9ol2r 4 ай бұрын

Совершенно не согласна в 1 деле с судьей Судья не прав

@Annachaka511 4 ай бұрын

Документ дарения оформлен не правильно.

@user-lo3pk1zo3y 5 ай бұрын

В 1м деле ответчица врет,врет и врет то мужу,теперь ребенку, судья поддерживает таких мамаш и уже не первый раз.😊

@sua210 5 ай бұрын

Очень нравится смотреть "Дела судебные" ❤

@malinteso73 5 ай бұрын

2д- а почему у дамочки квартира на три доли поделена, она же фактически в браке с истцом и использовала материнский капитал.Разве не должна квартира делиться в таком случае на всех четверых членов семьи?

@user-pp1ll6qc9z 3 ай бұрын

Значит они так решили сами.

@user-bl7zg9id1p 5 ай бұрын

В 1 деле , судья уговаривает истца что ребенок его , а жена говорит что переспала с другим . А этот новый папаша зачем то установил отцовство , а не содержит ребенка . А вот не надо изменять . Конечно квартиру ей не хочется терять , а потом этот мужик придет к сыну и будет жить . Ну Турова вообще обалдела , ну изменила ну что , это было давно . Для нее это норма изменять , рожать ребенка от кобеля . Это кошмар . А в 2 деле эту маманю выгнать с кобелем , а поселить детей и алименты пусть платит . А то детская квартира , а живет кобель .

@betullaacero1095 5 ай бұрын

А Вы только сейчас заметили, что всё аморальное, мерзкое и подлое Турова всегда поддерживает?

@Nat.Incognito 5 ай бұрын

Кошмар не думать о ребенке - в чем он виноват? А для Туровой - да, норма защищать детей, а не долбаные мужские обидки и мужское самолюбие!

@betullaacero1095 5 ай бұрын

@@Nat.Incognito , о чужом, заметьте, ребёнке! Скажите, а Вы, лично Вы, такая бесподобно умная, много ли думаете о чужих детях? Сколько квартир им отписали? Кстати, у меня есть знакомый ребёнок, он сирота, никак не добьётся выделения квартиры от государства. Не подарите четвертушку своей? Почему он должен думать о ребёнке, у которого есть отец и мать?! Вы обдолбаны или реально тупы?

@Nat.Incognito 5 ай бұрын

@@betullaacero1095 Это обязанность СУДЬИ думать при решении только о ребенке. Вы даже не поняли - причем тут чужой, свой. О ребенке! А переходят на личные вопросы только те, кому просто сказать нечего.

@OemartagirovitchEgiyev-br2jb 5 ай бұрын

Он обиженка. 10 лет растил и в одну минуту в оказ пошёл.

@fli-cki8532 5 ай бұрын

Ну да, в первом деле, где же пункт, что ввели в заблуждение!!!

@Annachaka511 4 ай бұрын

Нету потому, что слово сыну не было в нем. А там просто имя и фамилия была.

@user-th6gn6lv8w 5 ай бұрын

1 дело, я в шоке от судьи. ваш ребёнок, ваш ребёнок. одно дело, если б муж изначально знал и принял чужого ребёнка, а его нагло обманули.

@Liska82 5 ай бұрын

Я не понимаю, как можно любить ребенка, а потом резко разлюбить... Принял не принял .. если мне сейчас скажут, что моих детей подменили в роддоме, я никак не смогу разлюбить их, я же уже люблю...

@user-th6gn6lv8w 5 ай бұрын

@@Liska82 разлюбить в один день - вряд ли. но что муж сейчас чувствует, я б на его месте вообще убила наглую бабу.

@OemartagirovitchEgiyev-br2jb 5 ай бұрын

Это евошний ребёнок. Турова на все сто права.

@jamamama9101 5 ай бұрын

@@Liska82вы бы тоже изменяли мужу и обманывали его? Это же пустяк

@user-wn9ky2bh6e 4 ай бұрын

1д.Все таки отец тот ,кто вырастил!

@user-hj3gg2mi9k 4 ай бұрын

1 дело судья не права, мужчина добивайся квартиры обратно,

@user-dq7ut9gu1g 4 ай бұрын

В первом деле,еслибы любила,то не легла бы под другого!

@pavelkorolev9762 4 ай бұрын

Просто один раз,просто выпила,просто родился,все просто!Судья это жизненное было давно.Мозги потекли человеческого не осталось.Все просто.

@user-fu6zl4op1p 2 ай бұрын

Надо ввести обязательный днка в роддоме

@irineeray765 4 ай бұрын

3 дело. Зачем такой отчим? Мамаша только о себе думает. «он копил» 🤦‍♀️мамаша без мозгов как по мне! Променяла сына на штаны!

@user-re4fz3kq7u 2 ай бұрын

1 такую мама надо судить за мошенничество

@user-rb5sv2ek5j 5 ай бұрын

Задолбала..ну Саша..Сашааа.Правду надо было сказать мужу.

@user-gs8zi5oh9i 12 күн бұрын

Мне очень нравится как ведёт суд Алиса Турова.

@valkid9141 5 ай бұрын

1 деле . Наглая допредела вместо того что би просить прощення сказать что я мразь но помилуй меня муж я сделала обман измену . А отвечитца как би права ето ужасная женщина я б тоже не верила б

@user-pi6pv4ks2h 4 ай бұрын

По закону....1е дело...не справедливое решение по жизненным принципам...этике...эх.закон...

@user-gw2gy3oh4u 11 күн бұрын

Как же меня бесит, когда говорят: ,,Ребенка вы растили... Мужика так обманули

@grazinakyguoliene7072 5 ай бұрын

А к ребёнку придёт папочка и будет жить в той подаренной квартире и будет издеватса .

@user-kj5id9js4h 5 ай бұрын

Правильно надо писать - "издеваться".

@Irina01.02 5 ай бұрын

Он смог бы жить, если бы разрешили ВСЕ собственники, если хотя бы один из собственников был против, он не смог бы жить и если бы он платил алименты.

@valkid9141 5 ай бұрын

Мужика снова в заблуждения заводять судья и отвечица . Судья ето чужой ребенок и не обманивайте мужика лутше по правде может мужик изжалится

@user-wv7gs5gu9d 5 ай бұрын

1 дело. Я просто в шоке от слов ответчицы: надо было тебе рыться в документах. То есть мужчина сам виноват в том, что узнал правду. Не согласна с решением. Обманывала его, требует, чтобы он одумался, изменила ему. А он оказался виноват.

@Atterad0s 5 ай бұрын

В принципе все верно, даже человек чуть выше в комментах указал статью, 179 гк, только не нужно с мужика снимать ответственность, по сути он тоже виноват, надо было перед тем как дарить, делать днк, а тут 10 лет жили, вдруг откуда не возьмись выясняется, что ребенок не от него, в СУДе принимаются только факты, он бы мог сделать днк через год ну или два, а тут 10 лет прошло. Были подобные дела, где на этот факт ссылались.

@lukalakmus8172 5 ай бұрын

Сама виновата, зачем хранила эти документы!?

@larryblack666 5 ай бұрын

А какая разница кто отец ребёнок любить отца и на этом все .тем более что биологический отец не принимает участие в жизни ребенка

@betullaacero1095 5 ай бұрын

@@lukalakmus8172, Вы на голову больны? Не знаете, зачем хранят Свидетельство о рождении? Я отказываюсь верить, что существуют такие тупые люди! 😢

@kosta3953 5 ай бұрын

⁠@@Atterad0sответчица не отрицала в суде, что сын не его. Доли квартиры он подарил 3 года назад, а жена точно узнала о том, что ребёнок не родной 5 лет назад (если я правильно запомнил даты). Т.е. под влиянием обмана квартира была подарена. Кто же станет делать ДНК ребенку, если в его происхождение сомнений нет? В здесь не было.

@user-ml8pk1ne2x 24 күн бұрын

Вот так у нас и судят у судьи голова болит значит получиш по полной

@user-nq7te4fq6 4 ай бұрын

2) вот молодец маманя, сходу предала дочек за любовь к мужчине. Вот пройдёт время девчонки вырастут, вот тогда ты к ним и вернёшься и будешь каяться и говорить, что всю жизнь любила только их, но злая судьба не давала вам жить вместе. Только вряд ли они тебя примут и простят. Это классика. Так вели себя женщины до тебя, и увы, как это не печально и будут предавать своих детей и после тебя. Все по одной схеме. 😮

@Roq5Brdv 3 ай бұрын

В-1 деле, ответчица сама записала настоящего отца.., так как продолжает жить с любовником кузнецовым, в ее планах оттяпать оставшуюся часть квартиры у истца каким-то следующим способом, и самого выдворить.

@zinoviapripa9198 4 ай бұрын

1 деле если любишь мужа зачем изменила

@user-lm8vk6gu8u 5 ай бұрын

3 дело - что там за отчим,что позарился на такую "красавицу" А вот мужу надо рассказать 😂

@user-no5dy4bj7x 5 ай бұрын

Как же можно облапошиватьмужиков вешая на них чужих детей

@OemartagirovitchEgiyev-br2jb 5 ай бұрын

Чужих детей небывает. Это егошний спиногрыз.

@Irina01.02 5 ай бұрын

А как можно будучи в браке иметь детей от любовниц, которые потом претендуют на наследство, если муж рано умирает или погибает (но я не оправдываю жену, я считаю, что она поступила подло).

@solntse_sokolova 5 ай бұрын

Почему с Алисой нет новых дел? Один повторы!

@kosta3953 5 ай бұрын

Первое дело уже было. Турова вынесла незаконное решение, проигнорировав положения статьи 179 ГК РФ. Был бы этот суд не постановочным, на неё бы написали заяву в Квалификационную коллегию судей. Что за идиотская у неё привычка впаривать мужикам чужих детей? Нет блин, не его это сын. UPD. Насчёт "как он может говорить, что сын не его, если он растил". Да так и было. За это ему большое спасибо нужно говорить а не тыкать этим в лицо. Мужик ещё молод, может еще женится и эту долю отдаст СВОЕМУ ребенку. Представим что доля осталась за ребенком и он умер. Знаете кто будет наследником? Отвечу сам. Бл…дь-мамаша и отец ребёнка. При "смене" отца, необязательно менять фамилию и отчество. Вписываются только данные настоящего отца.

@betullaacero1095 5 ай бұрын

Вы всё написали красиво. Но Турова никаких решений не принимает. Шоу основано на реальных судебных делах. Турова просто зачитывает решение принятое в настоящем суде настоящим судьёй. А вот комментарии - это не творчество. И в комментариях видно её гнилое нутро.

@kosta3953 5 ай бұрын

@@betullaacero1095 по сюжетам выпусков она нередко за гулящих женщин горой.

@Nat.Incognito 5 ай бұрын

@@kosta3953 Она горой за детей, которые ни в чем не виноваты и о которых мужики достаточно часто не умеют даже подумать. Стоит такой и твердит: -Это не мой сын! - как попугай. Ты, сволочь, козел недоделанный, почему не думаешь ни о своем долбаном самолюбии, а о том, что ты ребенку скажешь, который тебя любит!!! Придурки, уже достали - прямо принцы - "моя кровь... не моя кровь". Скоты, о детях бы думали!

@OemartagirovitchEgiyev-br2jb 5 ай бұрын

Чужих детей небывает. Папа тот кто тапочки покупал. Меганыч так сказал..

@JewelSand 5 ай бұрын

@@OemartagirovitchEgiyev-br2jbбывают чужие дети. Это те которые не ваши и отношения не имеют

@alexglukhov5008 5 ай бұрын

Ура!новое видео!!!🎉

@user-uc2os4rm6j 5 ай бұрын

Если нет финансов, зачем рожать второго ребёнка!

@user-gn4bk3xf6e Ай бұрын

Тогда на работу надо выходить.

@user-in9ub6ow9c 5 ай бұрын

1. А если родной папаша объявится? Тест днк и хренушки! Лишат тебя отцовства)) Или ребенок вырастет и приткнет, что папка не родной!

@user-kh6rw2ot4u 4 ай бұрын

1- деле суд не прав .

@user-ly2le1lw4l 4 ай бұрын

1.Как это нет основания для отмены, когда сама дарственная не действительная т.к. составлена на человека, которого на тот момент уже не было. Дарственная 4 года назад, а свидетельство 5 .И фамилия и отчество у мальчика другие.

@kosta3953 4 ай бұрын

при "смене" отца, необязательно менять фамилию и отчество. Вписываются только данные настоящего отца.

@risamin9851 5 ай бұрын

по этому и не надо изменять, предохраняетесь или нет один хрен отвратительно

@user-wj2gv4rk6u 4 ай бұрын

1й, быть замужем изменять мужу и ещё чего-то требовать, а теперь,хоть ты и рогатый, но я тебя люблю и поэтому не требую алименты от любовника, анегдот, судья не права , разводись мужик иотсудишь своё!

@usertcl6893 5 ай бұрын

Многие комментаторы оценивают решения не с точки зрения закона, а из чувства справедливости. А закон и справедливость не всегда совпадают, увы. Поэтому решения судьи законны, хотя иногда и неспрведливы ( хотя мне решения судьи показались законными и справедливые одновременно). Спасибо за ликбез по ГК и СК РФ.

@kosta3953 5 ай бұрын

решение по первому делу незаконное. Я оъяснил почему

@user-ly2le1lw4l 4 ай бұрын

Не законно. Дарственная на несуществующего человека. И фамилия и отчество другие.

@kosta3953 4 ай бұрын

@idi_nahuy 4 ай бұрын

Бред не пиши.

@user-hr2if5wx3j 4 ай бұрын

Алиментов нет - лишите родительских прав. А денег так и не могут стребовать. Государство для себя всегда возьмет деньги. А на женщин и детей плевать.

@user-kv1vh4bh4j 17 күн бұрын

Первое дело. Такую дрянь нельзя оправдавать в суде. От таких и сын будет лжец. Повесила чужое. У мужа нет продолжения.

@user-yo7dr8zc2o Ай бұрын

Аргумент "судьи" смехотворен. Чужого ребенка вешает на мужчину. Детей видите- ли у него не будет. Разведется, повторно женится и будут дети. Бери кувалду и гони шалаву. Сама побежит, аж пятки засверкают.

@slipperss 5 ай бұрын

Так и надо им пусть знают свои границы!

@user-ij8xj7jy9y Ай бұрын

1 дело. А как же введение в заблуждение? Не правильное решение суда. 👎

@user-jq6go2kk6k 4 ай бұрын

1. Почему никто !!! Не вспомнит фамилию ребенка??? Судья Алиса, ау.

@user-uu9hk1hj5u Ай бұрын

Ребенок НЕ ЕГО,ГЕНЫЕТИКУ НИКТО НЕ ОТМЕНЯЛ

@liytiYT_offical 4 ай бұрын

Когда была последняя ситуация напомнила стендофф (да какая семья у тебя её нет! а у тебя что есть?)

@Vary10 5 ай бұрын

Ура ❤ новое видео вышло❤❤

@RijayaLisa 4 ай бұрын

Я б на месте мужика подала опровержение на решение, потому что даритель был введен в заблуждение по поводу этой сделки, и на ее часть тоже. Потом развод, и предложила бы ей отдать сына. (ну реально дите не виновато) Да и это по сути как приемный ребенок, за такое время реально как родной

@aleksandraivanovna1952 4 ай бұрын

Хорошо сказано Городская площадь вашего поселка Это как ?

@fatymaalieva1421 Ай бұрын

Судья ребенок НЕ его ни фактически ни юридически

@user-ml8pk1ne2x 24 күн бұрын

2е дело зэк всегда зэк

@user-gu6ms2is1b 5 ай бұрын

3-дело: 😂 котегория таких баб будет продолжать жить с такими мужиками 😅

@natashadryagina6784 3 ай бұрын

Так надо было подавать в суд алименты требовать, жену Кузнецова поставить в известность, т.е испортить ему жизнь

@user-xn9tz1tv5f Ай бұрын

1.«выпили ничего не помню»но то что противозачаточные средствами пользовались помнит, вот вруша лишь бы оставить акт дарения

@qwert7231 Ай бұрын

В 1 деле странная женщина как не знала что обман все равно когда то раскроется. Шило в мешке не утаишь.надо сразу решать возникшие проблеммы. Да и как могла допустить будучи замужем переспать в общем пострадала за свои непотребные поступки. Женщины думайте головой разрушила свою хорошую жизнь.

@TOWNOMIKON 4 ай бұрын

3-е дело: никогда не оставляйте злых мамочек одних, иначе они всегда будут ссориться.

@yelenagurevich9541 4 ай бұрын

2- е дело, надо по суду официально определить место жительства дочерей с отцом, затем постараться отдать мамаше деньги за ее 1/3 квартиры и забыть о ней. Вот же тварь, алименты детям не платит, живет с уголовником и дочки не могут жить на своей законной территории.

@user-fn9qq4no2s 20 күн бұрын

2 Дело. А почему мать прописала девочек в другой квартире, где сама жила. Если бы она не сделала этого, иск бы не признали?

@user-bm2xh4ok6n 5 ай бұрын

Какая там "на пятом месяце беременности?" Там месяцев 7-8

@user-ew8ms8vv4l 5 ай бұрын

Может тройня?))

@user-kf8tp7gl8o 4 ай бұрын

😂

@dep821 5 ай бұрын

😍😍😍😍

@user-wg3by2vw9u 5 ай бұрын

Вот я один раз встретила ну

@user-nq7te4fq6 4 ай бұрын

1) вот ответчица, заворила проблему. Всего один не включила мозги, зачесалось между ног и пошла чесать с кем попало, а теперь расхлебывай. И главное, муж виноват, рылся где не попадя, а она нет! Вот и тебе прилетело, теперь расплачиваться, чувствами сына, своими неудобства и и неясностью своих отношений.