Никогда не понимала этой статьи закона, что дедушка и бабушка обязаны платить алименты!!! Их дети плодятся и что хотят творят, а отвечать, по сути, непричастным людям. Не справедливый закон.

Вместо соболезнования за молодого человека требуют деньги ну где же человечность одна судья с сердцем!

Первое дело... Какая бы зажиточная бабушка не была три прожиточных минимума, не жирно ли.. Сына потеряла и деньги плати. Жаль ответчика.

Убила единственного ребёнка женщины а эта женщина должна содержать теперь и её матку и батьку и преступницу и братьев, сестёр преступницы..нахалюги. Бедная мама соболезнуем Вам🙏

3. " Это мой сын ", так надо воспитывать своего сына, а не перекладывать вину на других 👎

Первое дело жесть конечно,хорошо семейка убийцы пристроилась

3 д.В школу с газовым баллончиком!!! А почему не с ружьём или с пистолетом!?! И такие мамаши как ответчица--беда для школы,они всегда конфликтуют с учителями и учениками! Мало суд взыскал моральный ущерб--надо было больше.

Сын лазил развлекался, а бабушка должна алименты платить! Я в шоке!

40 тысяч на младенца... ещё бы наше государство так считало...

В первом деле я бы подала возмещение морального ущерба за сына и отобрала бы внука

Поразилась,спокойствию и деликатностью в 1 иске от судьи,без криков и надрыва разобрали все по полочкам.

Алиса Турова - женщина(судья) просто ядерный апокалипсис, если идёт в разнос то разносит всех.🤣

У ребенка баллончик, а родители не причем? Замечательно!

1дело - ответчица плохо подготовилась. Нужно было узнать сколько мамашка присылает алиментов, сколько бабушка получает, как опекун, получают ли они деньги по потере кормильца и затем согласиться платить разницу до одного МРОТ на ребенка. Думаю, что немного бы ей пришлось им отстегивать. А то очень у них губа тольстая раскаталась - 80 тыс добавки захотели. А сейчас ответчице надо идти в опеку и договариваться что половину этой суммы она будет перечисоять на именной счет внука. Думаю, опека согласиться. Убили слова Туровой "сорок тысяч на ребенка - это немного! " Ребята, ау!!! У нас на 40 тыс семьи живут с 2 детьми! Зашибись, решение!!!

Всем приятного просмотра а кто кушает приятного аппетита..)

что за дочь вы воспитали, и какого внука воспитаете? истице нельзя доверять ребенка.

1. Под конец заседания пришла здравая мысль ответчице. Лишить родительских прав сидящую мамашу) И забрать в итоге ребенка себе! А также взыскать с ответчицы моральный ущерб за погибшего сына! А мамаша пусть гниёт в тюряге)) Все равно ей жизни теперь не будет)))😊

Школьник в школу носит газовый баллончик! Родители! Ау!

В первом случае шок, а где алименты по потери кормильца от государства?Мать отбывает срок и почему она ещё не лишена родительских прав,должна выплачивать алименты, и потом как внуков в суде представлять , то бабушки ни кто, а как алименты, так отдайте, у нас действительно гуманный суд

Ну и законы у нас! Сына убили, а алименты выплачивай его мать! Может, матери на фиг не нужен этот внук? И не надо бла бла бла единственный родной человек.... бла бла бла.... Родными становятся по любви. А у матери комок горя в сердце!

В 1 деле, какая мерзкая истец, как и дочка ее. "Зачем вам столько денег", говорит о том, что из-за денег все провернули.

Касательно 1 дела, я вообще не понимаю, почему дедушки и бабушки обязаны содержать внуков, тем более, нежеланных. Но что меня больше поразило, так это сумма в 3 прожиточных минимума, а не жирно ли это для одного ребёнка?

1дело, рано радуешся ,ответчик с её деньгами, сделает всё чтобы ты не получила ни копейки

Во втором деле,жена и муж ничего не поняли,у нее ревность и жадность,а муженек устраивает личную жизнь. Может быть и верное было бы решение-ограничить обоих родителей,чтобы мозги на место встали

В 3-ем деле: очевидно, что агрессивная мамаша со своим сынком виноваты. А сумма, определённая судьёй только поощряет агрессию "деток" в школе.

Алиса Турова - справедливая судья, очень человечная и умная. Все бы судьи были таковы.

В первом деле лишить мать родительских прав. И тогда опека будет у другой бабушки

Второе дело- 👍👍👍 Тут же помирились и поладили!🥰😂😭

1 дело - лучше бы истцу держаться от этой семейки подальше, из этого ребенка известно, что вырастет - яблоко от яблоньки......

3 дело мамаша офигевшая ужас ! Да воспитывай своего сынка вот и все ! Сегодня школа завтра во дворе а потом тюрьма вот и все ! Когда вот так все сходит с рук у детей они идут по этой дорожке дальше а дальше ещё страшней потом не пласте

Разве убийцы могут получать денежные средства от родственников убитого ?

Вот это правильно-забрать ребенка у убийц!

Нужно воспитывать правильно сыновей, чтобы не вели беспорядочные связи и предохранялись!!!

А как же пенсия по потере кормильца. 1 дело.

Похоже барышня во втором деле всё ещё неравнодушна к бывшему, раз так себя ведёт, но это не повод издеваться над ребёнком.

Первое дело просто жесть, ответчице надо было готовиться основательно, подавать на моральный ущерб как минимум.

В последнем деле:мало дали за моральный вред,надо было с обоих родителей взыскать.Мамаша анрессивная и сына воспитывает агрессивным и непослушным.Настрадается еще таким сыночком

Обожаю эту женщину,смотрю только дела Туров ой. Прекрасный человек и замечательная судья.Побольше таких.

В 1 деле норм,пипец,лишили женщину сына,ещё и алименты пришли требовать!

Почему мать, ответчик, не подала в суд на убийцу сына, на возмещение ущерба. Тогда бы и алименты не платила.

Первое дело. Истица - очень наглая особа. Она говорит: "А кто же вам позволит усыновить?" Почему она так говорит? Ответ: она просто хочет денег. Ведь если ответчица заберет внука себе, то истица со своей семейкой не получит и гроша.

3-е дело. С баллончиком в школу? куда родители смотрят?

Внук, от убийцы собственного ребёнка, врагу такого бастарда не пожелаешь

Не знаю почему в первом деле все накинулись на судью,она действовала по закону и даже обьяснила что можно лишить родительских прав!внук маленький не виноват что такие родители, и он единственный родной человек остался

Человек, который делает превью заслуживает отдельного уважения)

Первое дело шокирует. Тварь убила молодого парня, ему жить да жить, а ее мамаша подала на алименты... Надо же. Лишайте родительских прав это зверье, их людьми не назовешь и забирайте внука себе, дадите ему образование и нормальную жизнь, а там он будет рости на бабушки деньги и ждать маманю-убийцу, так дело не пойдет

Мне очень нравится судья, её юмор, справедливость. Очень красивая у неё улыбка.

У меня умер муж, воспитываю подростка одна. Отбирала и ножи, болончики, и рогатки. Объясняла, говорила, показывала примеры, найденные в интернете, и помогло. Запихала в музыкалку и спортзал. Вроде тьфу-тьфу. Смотреть нужно за своими детьми.

1: дело Турова наехала на ответчика а истина сволочь😊

1 дело. Лишать материнства. За убийство.

Люблю Алису. Она красивая и мудрая. Ахахаха, обкакаться может и взрослый))) Как в анекдоте про мужика, что стирает трусы и приговаривает, что никому верить нельзя - даже себе. Ведь мужик только ПУКНУТЬ хотел))))

Наверняка в первом деле истица (матушка) еще учила дочку , как "озолотиться". Внук должен остаться у бабушки , ответчицы. Хоть не так больно будет и обидно.

Да не понятно. То взрослые дети должны сами жить, родители не должны вмешиваться в их жизнь. А то вдруг они оказывается должны содержать их и их детей. Это по-моему должно быть согласие добровольное для родителей и бабушек. И то что они работают и сколько зарабатывают никого не должно касаться даже детей и внуков.

Турова чушь какую то несет в первом деле. Стареет.

Мать ребенка в тюрьме тоже работает,пусть с нее снимают алименты

ура, новая серия

Во втором деле детский сад прям😂😂думаю им нужно снова сойтись😅

По 3му делу- оба родителя виноваты : отец что оставил ситуацию с проблемой сына на самотек, а мамаша что " родить родила, а воспитывает пусть школа"...

В первом деле, как то странно. Почему судья не пояснила, что ребёнку положена пенсия по потери кормильца. Бегом с бабушки взыскивать.

3 дело! Ужасные дети, ужасные родители. Именно из-за этого я не пошла как хотела в педагогический! Детей не воспитывают. Они хамы, сволочи! И родаки такие же! У таких родителей надо вырезать детородные органы. Не умеют воспитывать, валите в Сибирь деревья валить!

Стареет Турова,совсем глупые реплики,и такие же решения

2 дело - ребенок должен видеть, что отец с разными женщинами "общается" и домой их водит, и это нормально, и это в дальнейшем повлияет на его дальнейшую жизнь - как это расценивать? Умышленное развращение ребенка отцом?

В первом деле цинизм судьи зашкаливает.

В первом деле - у ответчицы хватит возможностей забрать ребёнка и правильно

Почему опекунство получила мать убийцы, а не мать убитого?

Первое не правильное решение , не морально и даже по человечески.

Судья по третьему делу поступила скорее по справедливости, мальчик именно по хулигански брызнул на учительницу, его же она отправила успокоиться. А мамаша оправдывает сыночку, когда тут ремень нужен

Мне "нравятся" мужчины, которые не предполагают, что от интимной связи могут дети быть))))

Топ топ❤

Во 2 деле ответчики не плохо смотрятся 😂 как пара ❤

Ну мамаша дочери конечно рада, дочь то жива, а у другой матери больше нет сына. Сын конечно не прав, но и дочка тоже хороша. Надо было решать вопрос, платил бы алименты. Но я на стороне матери сына, пусть добивается чтобы забрать ребёнка. С такой дочуркой все что угодно можно ожидать.

если не может содержать, куда бралась за опекунство? Наживаются за счет ребенка непорядочные гадины

1 Как нагло и ехидно улыбалась истица в первом деле. Это очень мерзко

1-е дело: если она лишит мать родительских прав, то где вероятность, что ей дадут усыновить ребёнка, она одна без мужа, и она не первая на очереди. 2-е дело: ребёнок с детского сада, должен видеть как мужчина может менять женщин как перчатки, сегодня одна,завтра другая,и т.д. при всем при этом ребёнок не понимает почему так много тётей. Хочешь устраивать свою личную жизнь, пожалуйста, не кто не против,но ребёнок не должен этого видеть пока папа не определиться с постоянной женщиной. 3-е дело: что за бред??? Как батончик может сам сработать??? На вопрос где она шлялась когда все это произошло, учитель сказала, была перемена...., а что учитель на перемене в туалет (простите)выйти не может???

Аббажаю Алису Турову

Пусть заберёт внука а этим стервам не хрена не достанется

Деньги есть,может заказать всю семью !!! И судью на мыло !!!

1 дело забрать ребенка у убийц однозначно

3. У мерзавки и сын мерзавец.

Убийца не является наследником и отвечица не обязана платить алименты

Если бы Алисы ребёнка убили как бы она поступила ?

1. Я поражаюсь наглости и хитрости людей.Ведь ясно как день,что это с подачи мамочки ее дочка подстелилась и забеременела. Не вышло захомутать дак решила травонуть и все из за денег. А мамаша подсуетилась круто. Умудрилась уже анализ днк провести,и отцовство установить и вписать в свидетельство о рождении. И наглости хватило в суд прийти. Алименты ей подавайте. Я уверена,что мать покойного все сделает,чтоб отобрать у них ребенка. И правильно сделает

1е дело. Молодец ответчица, так и сделает, заберёт ребёнка и дуру бухгалтершу уволит. И с мамаши алименты поимеет. И будет права. А сейчас пока так.

Первое дело.По закону ,конечно,правильно.Но по- человечески,чудовищно.

Первый случай отбил желание смотреть

По 2му делу-эта мамаша явно не хочет отпускать мужа даже после развода...и поэтому использует сына для " отпугивания" от него женщин .

Я вообще в шоке от подобного закона , что бабушка и дедушка обязаны кормить внуков . В детский дом .А то как мамашка отравит бабушку ядом .

Алиса Турова супер.

Что то я начинаю разочаровываться в Туровой. Как можно присудить алименты семье убийцы?! А ответчице нужно лишить мать- убийцу родительских прав и забрать внука себе.

10

По 1 му: помимо всего прочего, ответчица имеет право предъявть иск о взыскании морального ущерба за убийство сына с дочери истца, а это как минимум 1000000 руб. Пусть мамаша - убийца выплачивает всю оставшуюся жизнь. А лишив убийцу материнских прав и взяв малыша под опеку, предъявить аналогичный иск и от имени внука

Не судите и не судимы будите! Не зарекайтесь ни когда!

Какие большие очки у исца😮

В первом деле:мой сын не думал о женитьбе, а тем более о детях!!! Если сынок вырос и свое хозяйство пихает куда не попадя, то пусть думает тогда головой, а не хозяйством!!! Потому что от кекса дети бывают

В первом истица: "И если с этой суууммы...", Я думала она скажет: "И если с этой сууки..."

Комментаторы уже сейчас знают,что из бедного ребёнка ничего хорошего не выйдет. Когда это ребёнок успел так провинится . Ничто и никто не имеет право оправдывать убийцу. Я надеюсь ей дали пожизненно. Но так негативно отзыватся о ребенке и его бабушке. Вы прямо знаете, что бабушка науськивала дочь. Такие девицы обычно себе на уме. Очень жаль истицу. У меня у самой взрослый сын. Но детей я всегда защищаю , У меня шесть внуков. Слава богу ,у моих дочерей хорошие ,благополучные семьи. Но чужих детей очень жаль.

Турова хороший судья и справедливые решение.

Первое дело это дно. Полное, позор таким судьям.

Я стала фанатом Алисы Туровой ...

Взять балончик и в рыло тому кто брызгал мать пасть открыла,видно какое воспитание