В 2 деле , сынок хороший , уехал подальше и не видит ребенка годами , а невестка плохая . Ох какая деловая свекровка , не того мужика нашла невестка , уж прямо фифа свекровь . Конечно бабка настраивает мальчика против матери , а он и требует слишком много .

Какая ж противная ответчица в 1 деле , она даже вообще считает что она не должна содержать девочку , у нее нет денег на дочку , а на кобелей есть . Правильно мать сама виновата , освободила дочку , а теперь взвыла , денег не хватает .

2 дело бабка-истичка напомнила мне мою мать: когда я осталась вдовой с двумя детьми, то, моя мать пыталась меня лишить материнства за то, что я... работаю!! для того, чтобы обеспечивать детей. А ее(пенсионерку) попросила лишь забирать младшего из садика 3 раза в неделю (я не успевала с работы) и приводить ко мне домой, и 1 раз в месяц забирать обоих в какой-нить из выходных (чтобы я тоже могла хоть немного побыть одна).

Я обожаю смотреть Судебные дела с Алисой Туровой! Кто со мной согласен? Сюда!

Ответчице в первом деле нужно не мужа искать, а ребенком заниматься. Время придет и встретится мужчина. Такая зацикленность на мужчинах. Неадекватная женщина

1 дело, жесть, как можно быть такой безответственной матерью и скинуть свою дочь на бабушку

На счёт дела, где парня объявили вором телефонов. Ответчик утверждал, что он [несовершеннолетний] отказался от своих показаний данных ранее, до приезда в отдел полиции, при появлении адвоката. Если учитывать ситуацию, то показания данные в служебном помещении организации - не могут служить каким-либо доказательством без присутствия: наряда ППС, инспектора ПДН, а также непосредственно родителя несовершеннолетнего. Более того, показания были даны под жёстким давлением, в связи с чем, они могут (и будут) признаны недействительными. По поводу "доказательств" от ответчика. Все приведённые "доказательства" - не более, чем доводы, которые не могут служить ничем, кроме как основанием для проверки со стороны правоохранительных органов, СБ организации. Также, в целом, ответчика можно было бы привлечь к ответственности за удержание и лишение свободы на 4 часа несовершеннолетнего ребёнка, а также за допрос с полиграфом без обязательной явки лиц описанных выше. На месте Туровой, я бы вынес частное определение в Прокуратуру, СК, а также трудовую инспекцию. Дело явно пахнет мошенничеством, клеветой, нарушением конституционных прав и свобод несовершеннолетнего, а также его интересов.

1 вое) тебе не мужа искать, а дочь воспитывать надо! Родила так воспитывай, а не по мужикам бегай! Хорошо устроилась!

1.Что мама, что дочка обе неадекватные.

1Доченьке невдомек что собственную дочь надо содержать независимо от того живешь рядом или нет.Дочь хочет пить и есть и ее надо одевать и обувать и развивать.А то стала мамой-бабочкой и решила что все выполнила.От такой все женихи разбегутся.

Надо было пригласить Дениса в студию по 2 делу. Сейчас ему 15 лет, через три года пусть едет к отцу на север зарабатывать деньги себе на мотоцикл.

Что мама что дочка две глупые женщины которые не любят ребёнка. Жаль ребёнка не повезло. Не думай дурочка что твоему новому супругу нужен ваш ребёнок то это большая ошибка. Свои дети не нужны а чужому дяди и вовсе не нужен чужой ребёнок. Это доказала жизнь.

По третьему делу- А не нужно экономить на камерах!!! Там было бы видно!!!Правильно А.Турова их прищучила!!! Не имели право на полиграф!!!.

Вот хочу написать интересный комментарий чтобы меня тут все такие поддержали, наставили лайков много. Но по итогу кушаю картошечку и смотрю интересный выпуск. Лайк судье :3

3 дело - мало за моральный вред попросили, попросили бы пол ляма, и Турова бы удовлетворила. Таких работодателей нужно деньгами наказывать.

1 дело. А где отец ребёнка и алименты от него? Почему не подняли этот вопрос, куда мамаша их одевает или их не существует?

Надо на детей тоже прожиточный минимум устанавливать в виде алиментов, а то многие платят в 10 раз ниже прожиточного минимума, имея левые заработки.

В 3 деле конечно мордовороты 4 часа допрашивали ребенка , он все скажет , ага кладовщик сам спер , а мальчика обвиняет . Вот правильно пусть платят , в другой раз будут думать как поступать .

Ещё маме принесет в подоле одного ребенка и оставит

Интересный момент, во втором деле бабушка говорит фразу "Она даже хотела туда НАШЕГО ребенка забрать", не нашего внука, не ребенка нашего сына, а именно нашего ребенка. Она мальчика воспринимает не как внука, а как собственного сына. И поэтому она считает, что мать не имеет права забрать ребенка к себе

Ура! Бегу смотреть

Мдэээ... Замуж ей надо... 😂😂😂😂 мне 30, я с сыном ящериц ловлю , и на хрен мне никакой муж не нужен)));

2. Надо маме занять расположение пацана, чтобы он сам захотел уйти от этой бабушки жить к ней

1 д. " Зарплата всего ничего--50 тыс! " А у кого 15 тыс.??? То как? Обе ненормальные и одинаково картавые. Таких как ответчица к сожалению немало! Только машет руками. Вряд ли кто на ней женится! Пустая и не особо умная. Неужели сама не понимает, что ребёнка надо содержать и платить деньги!?! Ещё и недовольна!

2. Ответчицу тяжело слушать. Интонирование неприятно для уха.

Турова -лучшая судья !!!!

Я тоже смотрю каждый день

2.А был ли мальчик? Пусть этот 15летний мальчик хоть что -нибуть скажет.

1.😂Нуууу, насмешила это чудо. Оказывается поиски мужа это тяжёлая работа😂

В первом деле матери всё равно на дочь. Если бы девушка интересовалась своим ребёнком и действительно бы любила, то она посещала своего ребёнка чуть ли мне каждый день,учитывая ещё то что она живёт в 15 минут езды от своего ребенка и бабушки! В суде видно что женщина явно нервничает и не ожидала то что родная мать пойдёт в суд, что кстати правильно. Её наплевательское отношение к своему чаду и огромный интерес к мужчинам и гулянкам явно ничего хорошего в будущем ей не принесёт.

в 2 деле невестаа так странно затягивает слово типа: " я не хочу что бы мой сын гонял на мотоцыыыкле" раздражает немного😂😢

2д а сын этой бабушки часто видится с ребенком ?

Прям на мой день рождения суд

1. Вот зарабатывай и пахай, т.е. паши.

1д работай девушка ! Остальное придет в свое время .

Интернет - магазин ,наверняка огромный склад --почему нет камер наблюдения , так же странно почему курьеры сами собирают заказанный товар -а не кладовщик выдает ??? Служба безопасности (или охрана )есть ,а этого нет ???

В первом деле такая манерная "охотница " мужа --мне кажется от ее мужики сбегают сами через неделю 🤣

Второе дело: аплодирую стоя🎉🎉

1дело.Вона в шоке,а дитину хто буде воспитовать,ти бач,лічна жизнь,мужики на усі.

Сахар по 50 руб - это ещё недорого, а вот сахар по 70 руб это уже дорого

Сахар далеко не 50)) 68-75(

В 3 деле ответчик сфотошопил фотку! Так ещё незаконно его допрашивали

1 дело. На заднем плане, за ответчицей, сидит актриса /актёр с макияжем и одежкой прям копия актёра в фильме,, в джазе только девушки". 😂😂

Токие свякрови надо отстронять , и недопустить даже близко .

3 дело. Уверена, что мальчишка украл эти телефоны

Акт о недостаче,,,сам вор а парня обвиняет,какие есть хамы

3 дело.Просто пацану не хотели платить зарплату.Решили пацана взять на понт.А если украл,то кладовщик

4 часа - 22 000 просмотров и 700👍🏻 😊

Если он украл на самом деле а отец защищает дело роопощее

В 1 деле бабушка молодец,,но 50 тысяч рублей в месяц на ребёнка,,это чио и как на такого маленького,,а откуда нам простым трудягам брать такие деньги если зарплата 12 тысяч в месяц ещё и нет работы в селе,,

Мотоц-ыыыыык---ле , ой , как так говорить !

Мне интересно, зал суда когда нибудь поменяется?)

По 1 делу у меня за 40 тысяч кварт плата свет 8 тысяч и ничего живём

3 дело получил по заслугам схватил ребёнка телефонов у него ненашел и начал издеваться сам их спёр а пацана мучил мало с него взыскали

Дело в том что,дело в том что. Взбесила аж 😵‍💫😵‍💫😵‍💫

По 2му делу - по мнению опеки = ВСЕ подростки как наступает этот их " переходный" возраст , то они все автоматически переходят в " недочеловеков" с нарушенной психикой ?!

Мужа искать? Это как в лоторею миллиард выиграть.

1д.Муж прям смысл жизни.Мужья тоже придурками,хамами,деспутами бывают.Один уже был,бросил.Хватило ума только на ребенка,вот и живи с ребенком.Стастливым быть можно и с ребенком.Мужья приходят и уходят,дети остаются.Друг другу вы нужны.Мужчины пусть умнеют и взрослеют.Ума пока не нажили.

Как воспитала так и получила.

АЛЛО !!!!ТАМ СЫН !СХОДИТЕ К УШНЮКУ😢😢😢😢😢😢😢😢

Первпя ответчиуа яано не совсем здорова при изложения своих мыслей рсильно жеситулирует руками и вмем телом и лицом

,,🙃 12:09 😊

Во втором деле, свекровка загубила внука!!! Змея подколодная!!!

1 дело. турова говорит и вместо истицы и вместо ответчицы. она как будто торопится на банкет и подгоняет всех. молчите все молчите

3 дело: вот пацанчик ловкач, телефоны дорогие поимел, зарплату 15 тысяч получит, компенсацию 100 тысяч... Вот такая сейчас молодёжь

Невролог при чем?!!

Странные женщины бывают, кто-то на 4 года скидывают ребёнка, чтобы устроить личную жизнь, кто-то скрывает , что у неё есть ребенок (якобы, до поры до времени) и т.д. А как живёт дитя, что ест, что носит, как живёт БЕЗ МАМЫ??? Как так-то? Женщины, ау!, очнитесь!!!!

3 д на этих складах ,интернетовских ,можно взять все что хочешь .по полгода ни кто не хватается .затоварка в хлам

В 46 лет ьак аыгляддит суддья? Какой у вас образ жизни

1д я ...я......я так и будет одна во вселенной

1 дело сколько стоит сахар 50 рублей ничего себе приезжайте к нам у нас сахар 99 пенсия 7000

Поражает правовой нигилизм Туровой. Она же классный адвокат, судя по конторе, где работала. Как она может нести такую чушню?! Даже если бы ответчик провёл через полиграф взрослого, который написал ему 3 согласия, он всё равно не имел право этого делать, всё равно нарушил закон. Допрашивать, опрашивать, снимать показания имеют право только и исключительно должностные лица, имеющие полномочия это делать. Начальник отдела безопасности частного предприятия этими полномочиями не обладает. Я не пойму, её так заносит от собственного ора или реально дура?

8🎉🎉🎉🎉🎉🎉🎉🎉🎉🎉🎉

Турова нервная какая та, прям психованная

5-ая!! Всем удачного просмотра.

1д сахар 90 р в комсомольске на амуре

2 дело. Хотела бы мать забрать к себе сына, забрала бы... И точка...

Из опекунского совета всегда ходит в дураках и всё по своей воли

1 дело бабушка сама виновата, позволила дочке оставить внучку ей. Везёшь к бабушке, что с документами устраиваешь в садик, если погостить. Бред какой-то 🤡

Свекровь кобра

3. А мне не жалко парня. В следующий раз может задумается, что надо головой думать, что он выкладывает и пишет в соцсеть! Чтобы не повадно было. Воспитывать надо папаше было дурака!

Какая мерзкая свекруха, сын хороший уехав, а сноха плохая.

Я 11 и удачного просмотра и приятного аппетита❤

Ыыы,.... Как сказал Сатья ....ипёцца....личная жизнь....

3д задерживать не имели права и полиграф применять это противозаконно .смотрите,сами пострадаете !

В первом ну совсем озабоченная замужеством ! Недалекая женщина

Ураааа, я 5 тая всем привет🌹👱‍♀️🌹

Парень Вор, а все виноваты???

1 д какая страшная ответчица в первом деле, скелет в черной блузе, и голос гнусавый.

По 3му делу - пора отцу обьяснить своему сыну что " за свой базар надо отвечать" 🤛А то в соцсетях то он " ездит на украденной машине", то " может со склада украсть все что захочет" 🐐

4 часа держать ребёнка без воды, да что хочешь, скажет

Бесит турова, ведёт себя как палач, если ей человек не нравится то всё.

Какой мерзкий дефект речи у первой ответчицы

2 Дело. Что за путаница в этом деле происходит, почему опека отказалась в последний миг от иска? Во-первых то, что мать сказала под конец заседания, что сын должен работать типо, как ему работать, если он учится в школе? Во-вторых, как она собирается ребёнка забрать к себе, если тот вырос с бабушкой и дедушкой, а сама мать даже в школу не приходила особо. Что Турова на сторону матери встала в конце, а ещё возникала на бабушку, которая с рождения воспитывала внука и утверждала, что мальчику плохо от встреч таких. Надо было всё-таки лишить мать прав. Что судья вообще во внимание не взяла состояние ребёнка?

4ый

3- е дело. Решение полуправильное. 15000 да, надо отдать. А компенсацию платить не за что! Парень должен думать, что ляпать по видео. И фоторгафироваться на фоне якобы украденной машины! Мозгов ноль! И правильно будет если Ответчик выведет на чистую воду эту наглую семейку!

Вторая

Второе дело. Отказ истца от иска не соответствует интересам ребенка. Нужно было ограничить ответчицу в родительских правах.

2ая.

В интернет магазинах обманывают всех, и покупателей и курьеров и кладовщиков.