【スクープ】「盛り土」活用し建設するメガソーラー計画　勾配がほぼ同じで『熱海の現場と地形が似ている』と指摘の声も...（2021年7月15日）

Рет қаралды 54,845

3 жыл бұрын

静岡県熱海市で起きた土石流災害。建設残土による「盛り土」が原因ではないかと指摘されています。関西には危険な「盛り土」はないのか？取材班は、奈良県平群町にあるメガソーラーの建設現場に注目し、その問題点について検証しました。
（2021年7月14日放送　MBSテレビ「よんチャンTV」内『特命取材班スクープ』より）
▼最新ニュースや特集を毎日配信　チャンネル登録お願いします！
kzfaq.info?s...
#MBSニュース　#毎日放送　#メガソーラー　#平群町　#盛り土　#熱海市　#土石流　#奈良県　#特別警戒区域　#警戒区域

Пікірлер: 143

@krcube9962 3 жыл бұрын

森林の木引っこ抜いて太陽光とか本末転倒

@it5079 3 жыл бұрын

自然を破壊する自然エネルギーって本末転倒森の伐採は温暖化を加速させるのでは？

@Nullpo08 3 жыл бұрын

そもそも大規模に自然を破壊し「エネルギー返還率の悪いバッテリー駆動式」の為に「エネルギ効率の悪い太陽光発電（日照率にて変動は常識）を採用するのですからね・・・因みにオール電化と言う概念も稚拙で災害に非常に脆くなります。災害対策モデル地区（東海大地震ect）でこんな活動の音頭を取ってるってのも馬鹿丸出しと言うか国民を試してるのでは？と思えます。

@8mariokart418 3 жыл бұрын

日本の森は死んでるから伐採して有効活用した方がco2削減になる

@user-ov9ht7gj1g 3 жыл бұрын

森林伐採してるのにクリーンなエネルギーなの？って思っちゃうよね…

@eliottonissy504 3 жыл бұрын

熱海はそもそも保護林に指定されていて、ソーラーも盛土もしてはいけない場所でした。

@user-ro1mx5vr5j 3 жыл бұрын

ソーラーのところは保有林ではなかったと報道されてましたよ。

@azel12345 3 жыл бұрын

行政が極悪なのは疑いようがない、、、、だって許可出さなきゃ計画進まないんだから

@user-el2hn8xl1j 3 жыл бұрын

オリンピックなんかよりこういう事を地上波で大々的にニュースにしてほしい。熱海のような事がおこった後ではもう遅いです😭

@user-tm6lk5ox3y 3 жыл бұрын

それは難しいな、川勝平太災害

@user-kq1ro2df4b 3 жыл бұрын

アメリカではあの国のソーラーはウィグル使っているので輸入禁止。だのに日本に盛んに入り込んでいる。工事やっているのはカンの国が多い。

@user-oo8qi4dl3h 3 жыл бұрын

@@user-kq1ro2df4b それな！外国の金儲けだけの為に、日本人が殺される。しかも、原因を隠蔽される！

@user-oo8qi4dl3h 3 жыл бұрын

@@n_hush そーいう意味じゃないんだよーニュース屋は自分の金儲けだけ考えて偏向報道するっよなって話ま、因果応報ってのあるから、ニュース屋の1人1人が死ぬ時んなったら後悔するんじゃね？

@ambient9946 3 жыл бұрын

どう見ても許可出してる行政の責任だろう

@uranus4511 3 жыл бұрын

太陽光パネルで10ギガ得る為に1万ヘクタール＝横須賀市と同様の土地が必要。国は2030年までに100ギガ目標に50ギガ増やすプラン、横須賀市5個分の土地が必要、森林が破壊される。 2050年目標は260ギガワット。日本人住む場所残ってますか？

@Kiyoone 3 жыл бұрын

提案だけど・・・なんで海でメガソーラー発電所作っちゃダメなの？今の技術ならできるだろ。海なら色々と都合がいい。日本は島とかを沈む地盤に作れる技術とかありながら海の面積を活用できる技術がないとかはあり得ない(￣∇￣;)

@uranus4511 3 жыл бұрын

@@Kiyoone さあ海水や潮風でも劣化が進むからね。それでなくても定期的な交換が必要。その際に廃棄費用を含めまた莫大な費用がかかる。パネルは有害物質を含むから通常の廃棄より手間と費用がかかります。

@uranus4511 3 жыл бұрын

@@Kiyoone セレン、カドミウム等を含む廃棄物はそれぞれに適切な処分方法が違います。 2040年には最終処理場は切迫し、不法投棄もさらに増えると予想されています。中国の物を蔓延させたらどの国も汚染され土は砂漠化し満足な収穫も獲れなくなる。今中国がもうそうなっています。

@Laurel-2.5clubs 3 жыл бұрын

@@Kiyoone 誰がメンテナンスするの？波への対処に塩害対象は？パネルに塩付いたら発電出来なくなるけど。

@user-ro1mx5vr5j 3 жыл бұрын

住む場所にはそもそも設置しないから残っているかと

@user-fe8mt1sz6q 3 жыл бұрын

メガソーラーはいらない減らない人災と土砂災害危険地域に住む人々。

@user-fd2tq3yw9q 3 жыл бұрын

既得権益を持った一部の人間のもうけのために庶民が犠牲になるという、いつの時代にも存在する悪習ですね。

@user-oo8qi4dl3h 3 жыл бұрын

毎日放送どーした？　見直したぞ！！ソーラーと熱海関連づけたのは、凄くナイス👍 おい、他のニュース屋も見習えや。　いつまで隠すんか

@Laurel-2.5clubs 3 жыл бұрын

伐採する前から差し止めとかないと手遅れ。盛り土はまたしてないけど、伐採してるから山肌は剥き出しになってるので早急に斜面の処理しないと大雨降ると崩れかねないよ。

@user-kn4fk3op4y 3 жыл бұрын

危険過ぎだろ💢

@ryuumiya8343 3 жыл бұрын

日本で開発が行える土地はほぼ開発済み。残っている土地は何かしら理由があって残された土地しかない。そこに盛り土するなんざ狂気の沙汰だ。

@aimoriizumi 3 жыл бұрын

森林を破壊してメガソーラー。　何が目的なのでしょうね。ご存じの方、コメントお願いします。

@Mt.climber 3 жыл бұрын

植物は成長する時に光合成でCO2をO2に変えますが枯れて朽ち果てる時に酸化しO2を使うので＋－0と CO2削減に無貢献と計算されるみたいです。

@aimoriizumi 3 жыл бұрын

@@Mt.climber さん　tsudaさんの意見が正しいなら地球上には酸素が存在しないですね。tsudaさんに質問。地球上の酸素はどうやって合成されたのですか？

@aimoriizumi 3 жыл бұрын

@@Mt.climber さん　私の質問は森林を破壊してメガソーラーを設置するのはどうして？ですよ。その質問にお答えください。

@Mt.climber 3 жыл бұрын

設置する方の目的は経済活動によりお金を得るためでしょう。

@Proteoglycan_jp 3 жыл бұрын

そう、ここ気になってたんだよな

@user-mn8gz6yo5f 3 жыл бұрын

奈良県知事の「事業者が出した勾配の数値に偽装が後で分かったから認可を取り消した」の説明は、極めて常識で評価出来る。経済産業省九州経済産業局は、認可済み事案の事業者からの申請書の一部に不正が内在しているにも関わらず、無視して、認可を再考しようとしない❗ 実に、社会の常識からかけ離れている❗

@user-dj7vu4qb6h 2 жыл бұрын

まず許可するなって話だけどね

@0511rigel 3 жыл бұрын

環境に優しいセクシー時限爆弾。

@Remiria0113 3 жыл бұрын

これを許す県知事や市は金儲けしか考えていない。ちなみに自分ち周辺は大きな石一つも動かしてはいけない地域のはずが、盛り土してる。市に通報した後に市の職員が見に来て中止されると思いきや数日後に再開で意味不明。

@user-xm5ht8xv8q 3 жыл бұрын

盛り土業者はよ出て来いよｗｗｗ

@user-eb6pc6se7s 2 жыл бұрын

2021-10-3:ソーラーパネルとかは負荷の直近で屋根兼用とかインフラ兼用で小規模発電が合っていそうだな。

@maz2738 3 жыл бұрын

行政は許可を出す前に調査はできないのかね。

@junichi455 3 жыл бұрын

平群町のメガソーラー開発って先月6月に県が停止命令の行政指導してませんでしたか？

@user-fe8mt1sz6q 3 жыл бұрын

環境破壊をする業者と環境破壊をする住民

@user-id9iu4nz5s 3 жыл бұрын

本当だわ、熱海にソックリ！

@user-cp2qf2tw2i 2 ай бұрын

このニュースは2年前ですがその後は知事が変わってどうなったのかな、それと予定地に古墳群や城跡とかなかったのかな？

@John-mo6gi 2 жыл бұрын

山切り崩しはリスク高すぎる取り敢えずゴルフ場等の平らな場所を探す、民家が多い場所は避ける　ダムや池の上、海を埋め立てるのはどうか？

@user-ie1kb5mw3z 3 жыл бұрын

環境のためなら環境破壊も許されるんです！これで地球は安定です！

@qq9323909 3 жыл бұрын

絶対に許さない

@ｶﾀｸﾅｯﾃｷﾀ誠 3 жыл бұрын

まるで大躍進政策の原発二酸化炭素駆除政策現代に蘇る毛沢東

@user-bo7ky8xh2d 3 ай бұрын

メガソーラーパネルとクマサンは関係ないか？

@user-tg6fh4sn9v Жыл бұрын

O2を生み出しCO2減らす森林を伐採して太陽光を設置して電力を得る理由ってなんだっけ？

@kaisermuto 2 жыл бұрын

必ず土砂崩れが起きるか、劣化して業者が放棄する可能性がある。

@z2810ksb Жыл бұрын

メガソーラは、いずれ採算でないのわかってはず補助金等いっときのおこぼれ欲しさでやってるだけ日本の不安定な天候では送電系統に乗せるのがいかに邪魔かあちこち作って調整するのが面倒なだけだ自分の家で使う分にだけ作れば良い

@user-ic2er7cg1p 3 жыл бұрын

知事が失脚すればチャンスの副知事が張り切ってるのw

@user-wg5jg4tz6d 3 жыл бұрын

なぜ山に？？？全部海への埋め立てだけかと思っていました。

@user-mp9xl8wv1d 3 жыл бұрын

いい加減盛り土問題、メガソーラー？自然を破壊して土石流？国も考えろ💢

@respade2597 3 жыл бұрын

国民から無理矢理むしり取った再エネ賦課金はこんなモノに使われているという事実

@f4802 3 жыл бұрын

平群町の開発計画資料に勾配18％と言うものに疑義があれば、資料提出者に聴聞するのが当然と思われるが、建設業者が熱海の様にあちら系とすれば、問題を世間に知らしめ土木科、専門家などを入れ調査公表して行くしかない様に思いますね。

@ksmmgj-315dz 2 жыл бұрын

開発許可おりてるんだよね？だとすると行政の問題かなぁ。

@oooooooxxxxxx 3 жыл бұрын

太陽光発電は屋根に乗せるべき。森林を伐採するなら、二酸化炭素処理量が減る。化石燃料を燃やして二酸化炭素を増やすのとにたようなもの。おまけに山の食べ物が減るのでイノシシ等が里に下りてきて畑を荒らすことにもつながる。 (平群の話じゃなくて一般的に)

@snow6414 3 жыл бұрын

原発の時もそうだけどその時は盛り上がるけど　数年すると忘れて皆何も言わなくなる。　で　同じことを繰り返す。

@ポンコツ8号機 3 жыл бұрын

山が安いのと補助金　県の補助上限20,000千円+国の補助金設置価格の30%の特別償却か、7%の税額控除のどちらかを受ける　儲かるメガソーラー

@user-yq8qf9yx8t 2 жыл бұрын

太陽光発電は、土地が余っているか(日本の場合温暖化及び二酸化炭素対策では余っていない)大形建造物の屋根等に設置する事が出来るのが長所なのに。(何で大形倉庫や体育館の屋根に太陽光発電パネル無いんだろうね)

@user-ij3ob8fd7c 3 ай бұрын

今からでも植林をせよ

@tristar-rushorion5348 3 жыл бұрын

こりゃ駄目だ。

@user-uj6xj6su3p 3 жыл бұрын

電気をうむためには何らかのリスクが伴う・・・リスクのない発電はない気がする原発は、原発事故というリスクがあり、火力発電は温暖化というリスクがあり、ソーラーパネルはこんな事故が起きる可能性がある風力は・・・わからない！ない気もするけど、風がないと発電しないという

@kanicancer 3 жыл бұрын

指導入った所がぴったし崩れた防げなかったのかい

@user-td3qc9gn4j 3 жыл бұрын

施工業者側の意見だけど、一概に盛り土が悪いわけじゃない。公共工事における盛り土の扱いは結構厳しくて、盛り土に使う土の土質鑑定資料とか転圧方法や回数、段切り、排水処理など様々なことを発注者に協議した上で立会を受けながら作業する。盛り土前と後で土量も報告して完成検査を受ける。だが、民間工事は依頼主が満足するように施工することが絶対的になってる。依頼主に沿うものを作らないとお金を貰えないから。依頼主からの指示で安全無視の法律スレスレで手を抜く業者もいる。公共工事じゃないから国の審査も甘い。法規制を厳しくするのは良いんだけど民間工事もきっちり行政が面倒を見てくれ。。行政指導するだけが仕事じゃないぞ、ダメなものは撤去させるべきだし。なんで公共工事ばかり管理が厳しくなるんだ。。（残業もう嫌。。

@azel12345 3 жыл бұрын

これから日本全国で戦ってる人は、録音機持って行政に許可や責任の言質をとりにいったほうがいい、そしてネットでそれを公開する。万が一熱海の二の舞になった場合、許可出した役人のそいつをみんなで追い詰めよう

@jdotsystem 3 жыл бұрын

結果として個人攻撃でしかない

@azel12345 3 жыл бұрын

@@jdotsystem 実際役人の責任が大きいし、熱海の件を見てなお安易に許可出すようならもうこれ殺人教唆となんらかわらなくない？県知事とかちゃんと精査して住民の訴えに耳を貸すべき。いままでは裏で業者からの献金とかあったんだろうけど

@user-qd3vd5qm1e 23 күн бұрын

原爆しかないか

@user-ud2iz1qq3b 3 жыл бұрын

チャンとした業者ってどのくらい有るんだろう。少なくとも群馬でヤマダ電気が手掛けたとこは、よく考えられてると感心した。廃業するゴルフ場使ったんだよね。

@syucom 3 жыл бұрын

崩れるかどうかは分からないけど、暑くはなるけどな

@ss-ok5br 3 жыл бұрын

メガソーラー数十年後は産業廃棄物金の匂いしかしない。風力発電所の方が将来的にエコじゃないかな。

@kojik8654 2 жыл бұрын

利権に群がる、無能な行政。

@user-gd6hq2kh6l 3 жыл бұрын

ただ設置さえすれば良いと言う考え方ではダメよね莫大な建設事業での収益しか狙っていないとしか思えない山を削るとはどういうことかを関連付けて今一度真摯に考慮配慮し話し合いをし問題点も掲げそれに基づく案を出し合わないと失敗したから撤去ってのも簡単じゃないから設置するにあたり場所など十分に話し合いされたのか疑問は残ります

@user-gd6hq2kh6l 3 жыл бұрын

ちかくに学校もあったような？子どもたちも危険にさらされるのかな？早め早めに授業も切り上げて早めの避難しかないよ

@electricalmachine6660 3 жыл бұрын

そもそも熱海は人が住むのに適して無い気が金の流れで無理矢理人が住んでだから無理矢理山間部が開発されて

@llife-w-vh 2 жыл бұрын

新所有者のせい、部下のせい原因もわからないのに責任を追求するなロマンチック連呼で夢見る紳士だが役人には怒号 A氏はかなりの曲者だね

@kaiTenTAkemitsU8reN 3 жыл бұрын

調査偽装の業者は木を全部植えなおせ。元に戻るまで一生責任とって管理しろ。

@user-oz6jc3xc9l 3 ай бұрын

大雨で土石流で終わり💢　メガソーラー反対だ😡

@user-ub9jj2co6i 3 жыл бұрын

さて、台風だどう来るか楽しみだ仕事が増えるぜ

@user-mf2vg2kq9h 3 жыл бұрын

やっべ

@user-xn8in8pq7k 3 жыл бұрын

太陽光発電は、田んぼ農家に使用料を払い、ソーラーシェアリングを経済産業省、農林水産省、環境省で進めるのが良いであろう🌏🗾

@Laurel-2.5clubs 3 жыл бұрын

アホなんか？

@user-xo5gs6kz2f 3 жыл бұрын

一部で農地で農業も太陽光も同時にやっているところはある。確かに発電効率は畑や田んぼの上にソーラーパネルを設置したら冷却効果もあるから発電効率は良くなるそうだ。ただ、日照率の計算や農業活動ができる程度の高さがある土台にソーラーパネルを設置する必要がある。そうするとソーラーパネルにあたる風が強くなってソーラーパネルが吹き飛ばされる恐れがあり、それを防ぐために強度を持たせると土台が太くなり農業に支障が出る。日本じゃ大規模なソーラー発電は難しいと思うわ。

@user-xn8in8pq7k 3 жыл бұрын

@@user-xo5gs6kz2f 逆に風に強いソーラーパネルなら売れるのでは？。例えば柔軟性のあるカーボンやグラスファイバー素材で固定するとか🌏

@user-xo5gs6kz2f 3 жыл бұрын

@@user-xn8in8pq7k 売れるだろうけど開発コストや生産コストをペイできるほどの価格にするのが無理。そりゃあ柔軟性があって強度がある素材で作ればいける可能性は十分にある。一方で土台のコンクリートなどを頑丈に作る必要があり、それこそ全面コンクリート土台にしたりしないといけないから設置コストもバカ高い。少なくともそんなのは農地には作れない。いま問題になっているメガソーラーとかは一部コンクリートの基礎にソーラーパネルを固定しているから地面が緩々になる。それこそ岩盤にまで到達する基礎杭を打ち込んでそれを土台にする方法にすれば斜面の崩落を防げるようになる。ただし、それも相当なコストがかかる。利権だ利権だって騒ぐ人たちの言い分も正しいのよ。結局、メガソーラーの設置に関して法的整備が進んでいないから、適当に設置できる現状が問題。だからできるだけコストを安くして中抜きして設置すると土砂崩れなどの危険性は当然に増していく。

@pgjm6ujdjpha3nt 3 жыл бұрын

クリーンエネルギーの転換に隠れる、一部の人間のドス黒い欲望だな

@sinnosuke_kun 5 күн бұрын

まともな業者ならこうはならなかったのかな。。。いい加減な反社のような業者なのだろうか？

@user-ud2iz1qq3b 3 жыл бұрын

議会がちゃんと機能してたら止められるんやな

@えちぜんや 3 жыл бұрын

議会や議員は本来住民の意見を吸い上げ、行政や首長の活動を監視・指摘して問題定義や議論する機関なんです。それが一部の既得権益層がいるために、住民の意見も吸い上げられずに「あること自体が無駄」と言われてしまう有様になっています。住民だと行政に行っても門前払いなのが、議員だと行政側も意見を聞くという仕組みがしっかり成り立てばいいんですけどね。