돈이 문제임.돈에 매수되는 판사들.

​@@user-uw2mb5jt5m뭔 판사가 돈을 받어.모르는소리

저도 그 프로 즐겨보는데 사건 년도 보시면 옛날 사건들이기도 함. 지금도 형량 부족하다 싶으시겠지만 옛날엔 더 개판이었어요. 계획적 살인 했는데 6년 나오고. 괜히 무전유죄 유전무죄라는 말이 생긴게 아님(+ 남성법조인이 일반적이던 때라 그랬는지 강간등 여성대상 범죄에 많이 관대했음) 그래도 지금은 그랬다간 전국적인 욕을 먹으니까 쉽게 옛날수준 형량은 못주고 전반적으로 형량이 늘긴해서 이번사건도 15년은 아닐거란 생각.

@@678i9iier 무전유죄,유전무죄 라는 말 처음 들어보죠?너님이 판사인가봄

@@user-uw2mb5jt5m 내남편이 판사라서 알고 언제적 타령인지

문제많이 풀고 빨리푸는건 공부잘하는게 아님

@@PETBOY 시키는걸 잘하는거죠

어린나이부터 공부만 달린 애중에 공감능력떨어지는애도있어요. 인성교육도 중요해요

공부를 잘한다고해서 오냐오냐 크진않습니다 평생 지맘대로 못살던 놈도 많아요 편견적인 발언이네요

@@Sergeant_Keroro 점마를 보고 의견을 낸거지 모두를 향해 말한건 아닙니다

공부를 잘한게 아니라 암기 기계죠. 한국에서 수능만점 = 세계기준 공부 잘한다 아님

공부만 해라! 인간의 존엄성조차 모르는 인성낙제자!

정말 아무런 관련이 없을까요? 인성이란게 뭡니까? 결국은 사회구성원으로서 타인과 함께 원만히 살아가는데 있어 필요한 요소일텐데요. 도덕이나 윤리와 밀접한 관련이 있지요. 그런데, 우리가 도덕이나 윤리의식을 가지려면 두가지 요소가 필요합니다. 우선 타인에 대한 공감능력 혹은 연민의식이 있죠. 이 부분에 있어서는 님의 말씀처럼 공부 잘하는 거랑은 별 상관이 없어요. 하지만 우리가 타인에 대한 연민이나 공감능력을 갖췄다고 한들 실천이 되지 않는다면 무슨 소용이겠습니까? 예를 들어, 공부를 못하는 애나 잘하는 애나 대개는 가정을 꾸리기 위한 부모의 피땀 어린 노동에 대해 미안한 마음을 가집니다. 그래서 그런 부모를 위해 내가 해줄 수 있는게 학교성적이라는 걸 모르지 않습니다. 하지만 대개는 미안한 마음만 가지지 그 미안한 마음을 갚기 위해 실제로 책상 앞에 앉지는 않습니다. 좋은 사람이 되기 위해서는 타인의 아픔에 공감할 수 있는 능력 못지 않게 실천할 수 있는 능력이 필요한데 여기서 공부 잘하는 애랑 못하는 애는 현격한 차이가 납니다. 공부 잘하는 애들은 자신이 실천해야 한다 싶은 일에 대해서는 힘들어도 참고 해내는 힘이 강합니다. 물론! 이건 학교 공부에만 해당되는 얘기가 아닙니다!! 어느 분야에나 해당되는 얘기죠. 운동 쪽이든 예술 분야든 미용 분야든 기술분야든 어느 분야든 그 집단에서 최고 수준에 오른 사람들은 자신의 목표를 위해 절제하는 능력에 있어서 압도적으로 뛰어 납니다. 그렇기에 그들은 사회 시스템만 효율적으로 잘 갖춰저 있으면 이 사회에 도움이 될 인간으로 클 가능성이 높지요. p.s. 심지어 정말 공부를 잘 하는 이들은 일반적으로 내 행동이 어떤 결과를 가져올지를 예측하는 능력이 뛰어납니다. 장기나 체스를 떠올려 보세요. 머리 나쁜 애들은 상대가 어떻게 나올지는 전혀 예상을 못하고 일방적으로 본인의 수만 생각하다 상대에게 점수를 크게 잃지요. 일상 생활도 마찬가지 아닌가요? 머리 나쁜 애들일 수록 본인에게 유리하게만 생각하다 세상 탓 남 탓 하는 경우가 허다하지 않습니까? 이것도 지능과 밀접한 관련이 있다 봅니다.

@@user-cr2lf5fh7s 지 성공할라고 공부하는 노력이랑 남 위해서 하는 실천이랑 구분을 못하시는듯 글은 길게 썼는데

​@@user-cr2lf5fh7s공부를 자기자신 성공 위해하는거지 남 위해 하는거마냥 말하네. 자기이익에 빠삭한. 고지능 소시오패스들이 의사직군에 많은 이유가 뭘까

집안교육의 문제임. 성적 잘 받으면 다 용인해줌

그런데 정말 무슨 잘못해도 봐주고 넘어간게 있었습니까?? 팔랑귀에 배아픔이 보입니다 좀 참으시죠

​@@user-md7bv9ve6j 이번에 집단 휴직을 해도 집단 휴학을 해도 용서받았죠 이건 문제입ㄴ다

​@@user-md7bv9ve6j심지어 코로나때도 집단 휴진을 한다구 해도 봐줬지요?? 이건 문제입니다

​@@user-md7bv9ve6j의료가 공공제가 아니여도 불법을 용인해주는 국가가 있다? 이것도 문제입니다 의사는 파업권이 없는거 아시죠? 만약 이게 불만이였으면 위헌 판결을 받고 그다음에 집단 행동을 하셨어야죠 무슨 일제 강점기도 아니고 의사하라고 협박한것도 아닌데 의사로서의 권리는 다 누리고 싶고 의무는 하기 싫다? 이건 국민이 납득하기 어렵슴니다 참 짜치는 논리를 무식하면서 아는척 하시네요

한번 흘러간 강물은 다시 돌아오지 않는다.

수능 만점 ~~??관연 ~~그리고 저 사건 움직임 보면 그 수능 만점자 부모 장난아니게 인맥이 높은것 같더 군요~~~난 저 인간 의 수능 다시 보게 하면 어떻까 생각해요~~문제지 노출 없시 말이지요~초기 사인사건인데 불구속 수사 그리고 경찰 해명 뉴스 기가 막히더군요 일반인은 의심가면 바로 구속 수사 진행 하지요~~~

인생에 있어서 왕따는 필수야? 잘이겨내기만 하면 다뼈가되고 살이된다고 본다

수능만점은 맞음 자신이 공부못했다고 같잖은 음모론은 ㄴㄴ 범죄에 포커스 두시길

? 수능 만점이면 한분야에 탑을 찍은 사람인데 추앙받을만하지 뭔 세상이 잘못돼 공산주의자야? 수능 만점이랑 빵점이랑 같은 대학에 가야해? 공산주의국가도 그렇게 안해 어쩌다가 만점자가 살인 저지르니까 좋다고 수능비난하는거 역겹다 미친놈이 살인저지른걸 왜 꼭 남자가 죽였다 수능만점자가 죽였다로 바꿔서 남자 -> 잠재적 범죄자 수능만점자 ->비정상인 이따위로 나가냐?

맞습니다 대한민국 교육이 문제죠

만점을 추앙하지 않죠 다만 님처럼 배아파하는 사람들은 한국에 많습니다

@@user-md7bv9ve6j 배아파 하는게 아닙니다. 수능만점의 삶 말고~ 다른 다양한 선택의 행복한 삶을 사회가 어른들이 아이들에게 보여주고 선택하게 해야한다는 것입니다.

그해 수능이 1주일 연기되었는데 유난히 만점이 많았죠. 저 학생 내신을보니 만점 받을 만한 학생은 아니었습니다.

'애이불상' 잘 알아 듣겠습니다~ 감사합니다~^^

성적 안우수자에서는 더 많겠지

조두순 유영철 이춘재 강호순 얘네 공부 잘했냐? ㅋㅋ 일단 너 공부 못하는건 알겠다

살바도르 달리작 편집증적 사고 의 관점으로 표현한 [ 기억의 고집 ] 이란 미술작품이 저 가해자의 상태로 보임.

변호사는 원래 피의자던 피해자던 변호를 하라고 선임한건데 당연하죠, 변호사는 양심에 맞게 할말하는 직업이 아니에요.

@@kknd2kknd898 그걸 같은 변호사인 그것도 현직에 몸담고 있는 아변이 몰라서 하는말 일까요? ㅋㅋㅋ

@@user-lw6yh3rz2f 채널 주인 변호사한테 한 얘기는 아닌거 같은데....

@@uiui-ek4dr 이 채널을 포함한 모든 변호사에게 해당되는 얘기임

​@@uiui-ek4dr이사람 독해능력 실화인가

사회성 ㅡ사회생활? (을 잘 한 경력~)

미국에서 sat 만점이 명문대에서 탈락하는게 아니라 만점이라도 봉사활동, 클럽활동, 리더쉽이 없으면 합격이 힘든것임.

미국에서 sat 만점이라고 탈락시킨다고? 말도 안 되는 소리 마세요. 미국은 한국보다 더한 곳입니다. 집안도 봅니다. 일반인인 입학하려면 sat 만점 근처라도 가야 하고 나머지도 거의 만점 근처여야 합니다. 본인 뇌에서 생각하는대로 유언비어 퍼트리지 마세요. 당신같은 사람은 만점 맞아도 안 뽑는 건 맞아요.

@@angelakim476 프린스턴대 前입학사정관 빌 콕스 - "美 대학입시 SAT 만점도 불합격될 수 있어 기사 읽어보세요. 한국과 전혀 다른 기준임을 알 수 있음

독일이 무슨 수능성적을 30%밖에 안봅니까..익명성을 가지고 막지르지 마세요..독일은 한국보다 의사권위가 대단해서 문패에 걸어놓기도 합니다..

변명거리를 만들어주지 맙시다. 정신이 아픈 사람이 현대사회에 어디 한둘입니까? 정신이 아프다고 살인을 하진않아요.

@@everafter9999 제정신에 살인을 저지르기란....어려울거같아요....귀신이 씌였거나 정신이상자이거나... 성범죄자들도 다 보면 제정신아닌걸로 보여요

어떤 경우엔 내 책임을 인식했을 때 더 큰 분노가 되기도 하지....

​@@uiui-ek4dr 자기 자신을 거대한 우월성을 가진, 전지전능 완벽성에 대한 맹목적 우상화를 초자아 상태라 한다면 더욱 분노합니다. 공감하고 또 겪어보기도 했구요. 객관적인 기준이 아니라 더욱 예측이 힘들다는 것. 설마 했는데 정말 잘난 줄 안 거야?? (자존심이란 말로 설명 안됨. 그건 누구나 가지고 있는 것이라)

일부러 나 약 💊 먹는다고 심신미약이라 하기에 더 없이 좋은 유리한 입장을 증거화하기위해 흘린 것 아닐까 함. 정상참작에 판결 형량완화 감하기에 딱인 시각적 물증. 이것도 계획적 . 약 가져와야 한다는것 그 타이밍에 말할 것을 계산하고 신수의 한 수로 실천.역시 경찰의 반응은 각본에 낚임을 의미.

@@user-du9li5ig6d 저 아이가 약을 찾을 때는 아직 살해 사실이 발각되기 전이었어요. 그 현장으로 경찰이 다시 가도록, 약을 가져와야 한다고 말한 건 저 아이가 거의 패닉 상태였다는 걸 보여주는 거지 심신미약으로 감형받기 위한 수단으로 그러진 않았을 것 같네요. 심신미약으로 감형이 되어야한다고 생각하는 것은 아니에요. 저 아이가 어떤 상태로 저런 끔찍한 살해를 저질렀을까가 궁금할 뿐입니다.