上海老哥：阿波羅登月是一場騙局嗎？為何近來大陸流行「西方偽史論」？【歷史哥CALLIN檔案

No video

上海老哥：阿波羅登月是一場騙局嗎？為何近來大陸流行「西方偽史論」？【歷史哥CALLIN檔案｜上海黑哥、李易修】

Рет қаралды 5,895

歷史哥HistoryBro

Күн бұрын

Пікірлер: 338

@ANSAN69 Ай бұрын

強也不妨礙我質疑，我在意的是，為什麼不能質疑，中國人質疑的態度就是錯的，就是不讓中國人質疑，不管對錯

@minyiliang2859 Ай бұрын

阿波罗造假美国自己那边从登月那一刻起就在传啊😂他们自己人都不信，为什么我们就不能质疑？

@everyoung_orange Ай бұрын

可以质疑，但是需要论据，不然算瞎猜。

@anhc2099 26 күн бұрын

这位老哥的态度我不敢苟同。当前重要的已经不是美国载人登月和某些西方历史是真是假，重要的是要保持持续的质疑。我本身也倾向于美国有过载人登月，但在没有彻底实锤真假之前，我就是要保持质疑。我绝对不会扮演“理中客”，刻意去挑那些低层次的质疑（旗帜、星星之类的）去批判反驳。如果一个人是真正的“理性中立客观”，那他是绝对不可能得出“美国载人登月是真的”这个结论的。另外，关于西方伪史：西史不合理的地方比美国载人登月多太多了，尤其是历史越久远的，就越离谱。很多“理中客”，经常拿一个“《永乐大典》启发西方文明”来讽刺质疑西方历史的人，试图把不入流的自媒体和无脑的网民跟真正的西史辨伪者划上等号。但关于西史辨伪者提出的各种有力质疑，他们却基本不会正面应对。最后，我也有一些怀疑，历史哥到底有没有去仔细研究过真正的西史辨伪者发表的书籍、文章或视频？

@宇-x4d Ай бұрын

要我說，別人是真是假，咱也不必探討，自己真的做到，比什麼都強！

@qiangchen60 Ай бұрын

😂理是这个理，但是别人恶心你、你也恶心一下对方不也挺好的吗。每次辟谣跑断腿的事也让对方尝尝。

@user-hc5lx7dd8e Ай бұрын

我感觉是假的，如果是真的为啥现在登不上去，不要说钱的问题，登一会能花几个钱

@宇-x4d Ай бұрын

@@user-hc5lx7dd8e 能花幾個錢？真大方啊！不然你出啊！

@宇-x4d Ай бұрын

@@qiangchen60 那就顯得格局小了，咱五千年的格局，還真不用學這些小肚雞腸的！

@hxbbd5918 Ай бұрын

这倒是真的

@user-qn4yb3qx3t Ай бұрын

大陆的官方媒体从来没有质疑过美国登月的真实性，还有科学家接受采访时说美国登月肯定是真实的，只是民间和网络上的博主一直在质疑。不过有质疑的不单单是大陆的网络上，外网也一直有人质疑

@user-ze7id4jp8k Ай бұрын

我们是质疑载人登月，不是无人登月。

@1988530wang Ай бұрын

美國人說有登月時中國根本沒有這種技術,當然中國不能說否定,但很多證據出來美國根本就是造假,為什麼有人質疑?因為疑點很多,而且不是1个2个那麼少,為什麼登月的幾位太空人要封口不能談有沒有上過月球?為什麼有美國高官說美國登月的月球跟中國不是同1个?中俄不拆穿不代表美國沒造假,國與國之間有很多事都不會放在桌子上明說出來,很多都是私下之間說的,你看看伊朗報復以色列之前用導彈打他們的大使館,曾經私下通知過美國,等美國好準備幫以色列攔下一大堆無人機導彈攻擊等雙方都有交代,不想局勢升級,在明面上伊朗是很強硬,但私底下就要暗中跟美國溝通一下,所以這就是國與國之間在桌面上和私底下都有2種說法溝通

@joey1739 Ай бұрын

@@user-ze7id4jp8k还是那句话，官方不否认，你觉得你比航天院牛比你飞上去证明你的质疑去

@Qiminggu Ай бұрын

其实以前包括我都觉得登月是真的，老美的确很厉害，但为什么现在觉得越来越可疑？还是因为中国的探测器上去后，发现登月根本非常之难，以那个年代的技术可以做到实在无法想象，再加上美国现在完全没有了登月和返回的能力，这就更加重了怀疑，其实只要美国再登月一次就可以自证清白，但很明显再给美国10-20年时间他们也不会登月成功，美国现代的科技居然落后50年前，这是很违背常理的事情

@user-DDP7414 Ай бұрын

官方不用質疑阿。有沒有登陸月球都沒差，重點是從此以後美國好幾年上不了，就算真的也會被說假的。最後一句，你想的到的點，美國人想不到嗎 ? 任何東西都能造假的比真的還真。

@sleepwormful Ай бұрын

比較有問題的是訪問登月太空人的回答，以及這十幾個登月的太空人下場都蠻有問題的

@Mario123007 Ай бұрын

大部分登月太空人大部分都長命百歲，下場哪有甚麼問題?

@skymmm33 Ай бұрын

如果是真的，那为啥跟中国要月壤？正常反应是不稀罕如果是真的，为什么没有在月壤里发现那些矿物？为什么两边的月壤相似度很低？如果是真的，为什么宣传资料没有丢，技术资料都丢了？怎么解释？最好的证明，现在登月一次嘛！什么？阀门漏气上不去了？😂😂😂

@tongwu-fx6wj Ай бұрын

美國登月最大的疑點不是幾十年前能載人登月現在為什麼不能了。而且登月機械全部資料丟失

@ditml6796 Ай бұрын

而且，连简单的无人月球软着陆也不会了 😂😂😂

@user-pq5fn5wl7v Ай бұрын

很简单，你你以前会编程。几十年没有再用，就会变得不会。而且当初的技术很落后，完全是为了登月而登月，甚至宇航员的生命安全都不是事情。死了就换下一个再上。现在的技术和以前的完全不一样了，安全性也高很多。不只是要上去，还要稳定的，长期的。不然上去毫无意义。再者，现在nasa获得的资金预算比例很低，美国国力比起冷战期间的占比，是下降的。

@BWhale-qn6ze Ай бұрын

@@user-pq5fn5wl7v 你反驳的不全面，楼主说的是登月资料全部丢失这一点无法理解，尤其是nasa并没有出现过事故，比如失火，或者间谍盗窃之类的。

@chenzhao7894 Ай бұрын

@@user-pq5fn5wl7v 这确实有点牵强啊航天技术是建立在以技术的基础上不断累积发展的，就像登珠峰一样，五十年拼人命拖尸体能登上去，现在各种科技加持你上不去了，这就很有问题啊！而且比如你要登珠峰，按照你的体力和装备，成功概率只有千分之一，你会选择背着自行车，还挖一桶土带回来吗？？？？？这本来就是相悖的

@pm2356789 Ай бұрын

@@tongwu-fx6wj 證明美國一切都是假的

@Zzz-ny7iv Ай бұрын

先把质疑的是登月还是载人登月搞清楚吧。质疑载人登月这件事，美国人自己，英国人，苏联人，都比中国人质疑的要早的多。 2005年，美国：不晚于2020年，完成再次载人登月。

@slz-zu5lu Ай бұрын

我本人就是支持西史辩伪的，之所以支持，实在是西史中有些【所谓的史料】太过荒唐。例如，在西方考古学家的主持下，在两河流域（古代苏美尔文化）挖出来以万/10万、甚至更多百万计量的、4000多年前的泥板文书，【注意，是泥板而不是陶板。泥板就是用泥巴砌成、经太阳晒干或用火烤干的泥巴块】，且从地下挖出来泥板文书，上面字迹依旧清晰可见。😅，这种史料的可信度有多大呢？但即便这样荒唐，也不防碍有些人就是把西人写的史料奉为圭臬。

@Cream-ef3xj Ай бұрын

中国考古学家越挖心里越没底，怎么个外国的不一样呢😂

@user-eh7yj4wz2j Ай бұрын

西方那几个所谓文明古国的人民真是蠢得够可以，文字明明只要写在木片甚至是木板上都要比写在泥板上方便得多，这么低的智商居然创造出伟大文明，真是笑死人了

@ditml6796 Ай бұрын

这位上海老哥是个科盲啊

@user-qs8qv2bg2x Ай бұрын

的确是个科盲

@blackdraco7423 Ай бұрын

因为你们这些牛逼的大神都不肯上去啊。

@user-hu1ek5rx5o Ай бұрын

只能说，不要挑战不是自己专业的东西……感觉，不如民科。

@blackdraco7423 Ай бұрын

@@user-hu1ek5rx5o 对，中国航天局不如民科。

@chenzhao7894 Ай бұрын

特别是看到星星是因为大气层...........合着只要上了太空就看不到星星了.......

@lojy5511 Ай бұрын

电池不是质疑他的功率。是在月球的温度和环境下。在那个年代的技术很不科学

@ditml6796 Ай бұрын

还有，他说加大功率就能实时地月通讯 😂😂😂

@yichenyin7138 Ай бұрын

反正月球没大气，跟其他设备一样做好隔热别被直晒就行了😂

@user-ud7zo5jf5m Ай бұрын

美国过去有没有成功不是问题，问题是现在的美国做不到，就这么简单。

@xjy9436 Ай бұрын

许多人不是讨厌共产党的“不争论”吗？特别是西方，进而上升到言论自由。我也讨厌，争论是必须的。那么西方的东西怎么就不能争论啦？现在一些以公正自居的人，一提到对美国对西方的怀疑，就说是思想上的倒退。要我说这才是进步，不管谁说的，先要经过自己的思考。今天中国的年轻人，比89时代的年轻人进步了。不是总是说一个国家，一个民族，不能只有一个声音吗？怎么把西方的一切当圣旨就是应该的呢？

@bcliou9216 Ай бұрын

美國說那一管白色粉末是伊拉克的生化武器，就是。美國說五萬噸的鋁製飛機可以撞，進，鋼骨大樓，就是。信美國者得永生。

@user-pw1iw6hp2w Ай бұрын

我觉得历史哥最后的言论双标了，历史哥说的那些人的言论是造谣，很多人质疑阿波罗登月是摆事实讲道理，质疑跟造谣是一样的吗？

@blackdraco7423 Ай бұрын

摆了啥事实讲了啥道理？

@user-pw1iw6hp2w Ай бұрын

@@blackdraco7423 同样的道理，用历史哥最后的言论，你来我下面杠，你是不是也跟他说的那几位一样？！？！？我是不是可以称呼你一声护航仔？

@blackdraco7423 Ай бұрын

@@user-pw1iw6hp2w 我问你摆了啥事实讲了啥道理，你说不出来，反而倒是我护航？

@user-pw1iw6hp2w Ай бұрын

@@blackdraco7423 你的意思是从开始质疑阿波罗载人登月到现在，从大漂亮、俄罗斯到我们这边，所有的质疑都是无的放矢喽

@blackdraco7423 Ай бұрын

@@user-pw1iw6hp2w 是的，因为没有任何一个航天专家质疑过阿波罗登月。

@weizhou22 Ай бұрын

互联网有记忆的，希望届时谜底揭晓的时候历史哥可以再次邀请他做一个节目。这个时间可能并不遥远，甚至不需要上月球实地证明，而是美国自己解密资料。特朗普做得出来这样的事儿

@jionglin1648 Ай бұрын

🤣🤣我只想知道当初是出于什么目的要带几百公斤的车子上去飙车，还有让宇航员在月球上蹦蹦跳跳。一件风险极高，很可能死人的事情，却要牺牲几百公斤载荷去带一台车子去玩。还要让宇航员冒风险去蹦蹦跳跳。这么草率的规划，结果连续成功几次。登月死亡率为0，反而在地面上发射火箭死过人。真离谱。

@Qiminggu Ай бұрын

看过许多当年对登月宇航员的采访和相关资料，基本可以确定3名宇航员飞去月球是真，但只是绕月飞行，所谓的登月是在好莱坞影棚里拍摄完成，当3名宇航员返回地球后还很开心，但是在隔离期间被告知要他们说自己是登月回来，这些宇航员在之后的采访中完全没有了笑容，这就是为什么他们都回答不出在月球上行走的感觉，也不愿按着圣经发誓确实登月，其中的巴兹奥尔德林在几十年后也说过他们只是绕月飞行而已

@blackdraco7423 Ай бұрын

少看点野鸡媒体的假视频。

@Qiminggu Ай бұрын

我看的都是宇航员接受采访的原音视频好么

@blackdraco7423 Ай бұрын

@@Qiminggu 在自媒体看的吧？你以为自己看的是原音视频而已。

@Qiminggu Ай бұрын

@@LiLi-xe2pe 一般来说，参与的人都要签保密协议，再加上媒体大多都是盯着几个关键的人物采访，其他员工也没有舆论环境去讨论此事，而且不说出来也不会惹到不必要的麻烦。纯个人见解。

@Qiminggu Ай бұрын

@@blackdraco7423 采访原声和自媒体有什么关系，难道所有人都不懂英文被自媒体随意灌输？

@user-qs8qv2bg2x Ай бұрын

星星的闪烁才是大气层折射造成的，类似大楼里的灯光透过玻璃

@user-doremifasollasi Ай бұрын

我就是西方伪史论的支持者，但是我不会去质疑阿波罗登月。因为那没有意义，如果阿波罗计划是真的，但是美国现在上不去，那就是美国还不如上世纪的美国。如果阿波罗是假的，那去纠结这个也没有什么用。不管哪种情况都对当前局势没有任何影响。我是对西方十四世纪之前历史的质疑，也就是中世纪结束以前的历史。现在主流的历史学说，关于在中世纪结束以前的东西，很难让人信服。西方世界在那之前，由于是教权至上，所以，是没有官方记载的历史的。现在流传的那些什么古希腊之类的，更像是地摊文学，路边说书的那种，就像是拿着封神演义当成历史，这种事是很可笑的，但是西方却堂而皇之地当成正史。再加上后续考古发掘的各种造假。

@pm2356789 Ай бұрын

實際上現在美國依然也上不去月球

@user-he5jz1go2o Ай бұрын

洗地可以，自己的知识专业点，洗一个方向一个知识点说通说透就行了。多点开花的都是站不起来的读稿机。

@blackdraco7423 Ай бұрын

对对对，凡是敢说美国没那么差或者美国曾经强的都是洗地。

@donation6967 Ай бұрын

中國的太空人因為重力問題，下來出艙門後要被人用抬的，為什麼美國的太空人可以健步如飛，邊走邊揮手?美國人身體比較強健嗎?為甚麼明明完成了人類創舉的太空人，卻絲毫不願意回憶這段往事，終其一生閉口不談，不只在新聞記者會上愁眉苦臉，還情緒不穩飆罵記者?也不願意寫回憶錄。登月陰謀論最早是美國人自己質疑的，說起來中國的網友都還是落伍了呢，怎麼現在連質疑討論都要被禁止了?

@sjtyuki Ай бұрын

嫦娥五号登月时，美国警告过中国，不许靠近当年美国所谓的登月点。。。为什么呢？怕被发现啥都没有？

@user-eh7yj4wz2j Ай бұрын

其实质疑美国载人登月的声音一直存在，最早还不是在中国，在国外早几十年前就有了，只不过长期没得到重视。之所以这些年来持这种观点的人越来越多，是因为进入互联网时代以后，世界上终于出现了第二个有能力实现载人登月的国家。全球网友亲眼看见了一个国家怎样一步一步的凭自己的力量把本国太空事业发展起来的全过程。现在这个国家明明已经有了近乎百分百的火箭发射成功率，有了自己的北斗全球定位系统，有了自己的空间站，有了环月卫星系统，有了在月球正背面实施无人探测器对月壤进行采样并返回地球的能力，就这样了，这个国家都还没能实现载人登月。那么对1969年时的美国就能够进行载人登月真实性提出质疑有什么可奇怪的？

@user-ju8xl6xk6b Ай бұрын

电子管年代靠人操作把返回舱和指令仓完美对接再飞回来就不太现实，而且上去带了那么多胶卷，摄影机，拍出来的就如在云台三脚架一样没有晃动，月球车耗费宝贵的资源只在镜头前来回跑，还有一个视频从月球起飞居然是无人拍摄并自动跟拍抬视角对焦，视频还能传回地球，种种黑科技现在都很难达到

@blackdraco7423 Ай бұрын

从拍摄月球起飞的摄像机在留在月球的登陆器上啊

@sjtyuki Ай бұрын

@@blackdraco7423 继续洗，你洋爹就需要你这样的好儿子

@user-xd9bd6ed9m Ай бұрын

是真是假，上去看看就知道了😅

@user-ux7kh1it8y Ай бұрын

上去了，你看到故意做的痕迹呢？其实呢。以前是不是真的上去不重要，现在和将来能不能去才是最重要的。

@user-ps2ph6vk1l Ай бұрын

这个人没有意识到阿波罗登月计划对当时美国苏联阵营竞争的意义。疑点太多了。

@lnguan1973 Ай бұрын

这么高级的模拟通讯，用起来啊，现在为什么要用一个会卡顿的数字技术

@user-zd9kk5rb2o Ай бұрын

第一本提出此陰謀論的書是1974年由比爾·凱興（Bill Kaysing）撰寫的《我們未曾登陸月球：美國的300億美元詐騙》（We Never Went to the Moon: America's Thirty Billion Dollar Swindle），時間點約在阿波羅計畫的2年後，並於1976年出版

@marantzkuo Ай бұрын

我也正在吃雞腿，敬你一口😄

@yinhau Ай бұрын

羡慕 🤤

@user-cz9fx4hq5r Ай бұрын

@@marantzkuo 馋到我了，现在就去买

@ryllen1707 Ай бұрын

这位上海老哥…真的是…拿科幻小说当课本吗？

@zhouying6087 Ай бұрын

真假都无所谓，让他们也证明下吃了几碗粉的过程才重要

@user-qs8qv2bg2x Ай бұрын

预设立场然后再提出质疑的质疑，连历史哥脱口的硬化说与横杆说都有两种假说，猜想是没有证据的，不能平息质疑，让美国直接公布证据解除疑惑不就解决了，你们也不用猜来猜去的去圆去拗了，不是吗，请nasa回答公众问题这么困难吗，说好的咨询透明呢

@blackdraco7423 Ай бұрын

nasa表示，几千个视频在那里，你自己看啊。

@xinzhang6729 Ай бұрын

只做常识性的质疑，都这么多年了，彼此都说不服。最近仔细看了嫦娥5的技术，只能说当年登月，就类似划独木舟过太平洋，理论可行，实际上大概率是有去无回。

@xinzhang6729 Ай бұрын

当年没有遥测，只有星光导航，那么对接就非常难。没有变推力发动机，软着陆就不可能。

@neo_smith Ай бұрын

目前中国的环月卫星能拍0.5M精度照片，但是没见到，相信下一个卫星能拍0.1米精度能拍到清楚的月球车，届时拭目以待吧。现在而已，还没有足够强大的第三方证据。月球就在那里，相信以后用更高清的照片能解析一切疑问。

@emilywong16 Ай бұрын

很符合我对这个IP的刻板印象 😄

@johnnyhuang3973 Ай бұрын

YT上已經流出當年在攝影棚裏拍攝登月的所有過程！美國登月已經是百分之兩百是假的了！

@pm2356789 Ай бұрын

實際上真正登月成功的只有中國與俄羅斯

@lantis_mo Ай бұрын

那是一套後來拍的電影

@Zzz-ny7iv Ай бұрын

@@lantis_mo 为什么不是当年的？当年可以全球直播，现在台北的唐湘龙和美国的王孟源连线做节目都卡顿，掉线，当年怎么做到的？

@lantis_mo Ай бұрын

@@Zzz-ny7iv 當年直播的畫面根本超差大眾看到的多數是回來後原片影帶更有可能只是假直播問題早定好傳回來剪好再假直播

@blackdraco7423 Ай бұрын

@@Zzz-ny7iv 请把视频看一下再来说话好嘛？

@LJG2013 Ай бұрын

美国探月真假我不关心，但现在还有两位在空间站回不来，是真的吧😏

@shadowj3311 Ай бұрын

如果说美国登月是假的那中国登月又真到那里呢？中国登月的全程都只是用CG制做出来的影象，找借口说月球的背面无法通讯，不可以用太空船上的录象机拍下来，回地球后才播放吗？

@qingyingu6366 Ай бұрын

大陆专家没有否定美国登陆月球是假的，做好自己就好！

@royevansroyevans501 Ай бұрын

没有否认，不代表这个事是真的，很多政治因素了，看破不说破，朋友还能做，你太天真了

@1988530wang Ай бұрын

所有事都要明說出來美國就沒臉了知道嗎?美國都有否認在紅海被胡塞武裝擊中航母,后來有照片流出來航母鉀板有1個地方被布蓋住,那个航母司令還要第時間拿些舊照片來澄清被人拆穿,美國有沒有被擊中,中國肯定知道有北斗衛星看到,只是不關中國的事中國不說而已

@jackchen6258 Ай бұрын

正確的稱呼“西史辯偽”。

@user-hx4wo5sn6d Ай бұрын

對得起上海二字

@blackdraco7423 Ай бұрын

是的，上海就是一个崇洋媚外的地方，不然百年之前怎么或会有人拿着外国人的主义来建党呢。

@user-ik6li3oy4o Ай бұрын

@@blackdraco7423 按你的逻辑，大清的祖宗之法才是万世之法，孙中山先生也不用去参考西方的各种议会制度要去闹革命建立民国了。

@spring_is_passing_through Ай бұрын

不確定這位仁兄是否對不對得起上海，但他肯定是位美國登月迷，登月情況描述猶如身歷其境，解釋疑問有備而來，頗有文昭思緒飛揚之味。哈哈哈！至於拿馬列的外國主義做為建黨的信仰圭臬並且推行包含「破四舊」種種活動在內的文革，就如同拿英文字母做為漢語拼音般，我都想過也都難理解，這難道不算去中化？為什麼沒人反思過？！哈哈哈......　畢竟毁掉一個民族的文化和傳統、文化尊嚴，以及倫理人文，是不是便動搖著、腐蝕著，甚或斷除著一個民族與其文化和文明的延續可能。好奇西方的顏色革命和認知洗腦到底從多早以前就開始找機會和管道，不斷的在各地、各階層進行實驗？

@user-hx4wo5sn6d Ай бұрын

中學為體，西學為用，去蕪存菁，取其精華，博採眾長

@spring_is_passing_through Ай бұрын

認同閣下所言，但閣下所言卻是那個世代後來的覺醒與痛悟。在初始和當下並非如此，否則也不至於空耗內鬥內損十年。在下無意論戰，僅就事論事。只願人們能深刻記取教訓！

@Edmodn Ай бұрын

嘉賓真是沒思考過............ 1. 功率大就能接收得好?怎麼証明能穩定接收? 現在2024年連4G都做不到的美國，如何在月球這麼遠的地方傳輸訊號? 2. 電池當年能這麼厲害的話，如今過了50年已經能飛天了，還會在研究耐用電池嗎? 科技都是有延續性的，既然說太空都能用，50年來為什麼不再繼續發展研究?說得通嗎? 什麼科學實證都沒有，全憑空口說白話，不如你說你去過太陽登陸吧你要解釋當年那種技術下，如何解決每一個困難，給個設計圖和科學證據去證明月球車和接收器傳輸當年是怎麼運作的 NASA不肯公布各7找籍口就是不希望有人去複製和用科學去解釋，因為登月就是假的

@krischeng9743 Ай бұрын

这个事情我倒觉得作假不太可能。但是这个事情的底层逻辑反应了是中国开始自信了，开始对西方权威产生了质疑。

@user-pw1iw6hp2w Ай бұрын

阿波罗登月这事在大漂亮那边都质疑了几十年了，怎么到我们就是什么中国开始自信了开始对西方权威产生了质疑？！？！？

@tieniwang Ай бұрын

有一種偽科學，專門幫偽史擦屁股⋯⋯

@ayaluo7261 Ай бұрын

空间探索属于科学领域，既然是科学性质的试验与探索，就必然需要经得起他人的证伪，阿波罗登月计划真实性是可以讨论的。从嫦娥五号到六号，在月球正面与背面两次着陆来看，月表土壤与深层土壤都是存在明显色差的；而阿波罗登月，月表与深层土壤几乎无色差！

@yanwu1403 Ай бұрын

对老美载人登月和月壤的质疑确实存在，这位叫什么上海老哥的也不是专家，纯发表个人意见即可，攻击他人纯属不智

@blackdraco7423 Ай бұрын

所谓月壤质疑更是可笑，能拿来说的无非就是荷兰那块，可是那块曾经在私人手中保存，谁知道那时候发生了什么呢。要知道美国给全世界一百多个国家送了月壤，有问题的就只有这一块，那你说是美国的问题还是荷兰的问题呐？

@user-uc5hx7hx6i Ай бұрын

@@blackdraco7423 月壤不只是那块吧。1978年美国官方赠送了我们一份月壤，虽然仅仅1g重，但是对当时的我国，可谓是极其贵重的物品。到了2021年，我国嫦娥五号从月球带回了月壤。法国国家科学研究中心（CNRS）的科研团队对中美两国的月壤样品进行了对比分析，发现即使来自月球正面的不同采集点，月壤的相似度也可能很低，只有25%左右。更不用说这回嫦娥六号的月背壤了。

@blackdraco7423 Ай бұрын

@@user-uc5hx7hx6i 网传说法所用饼状图实际出自中国学者在2022年发表于国际权威学术期刊Joule的论文--“Extraterrestrial Photosynthesis by Chang'E-5 Lunar Soil” （利用嫦娥五号月壤实现地外光合成），与法国无关。这项研究指出嫦娥五号月壤样品是最年轻的月海玄武岩，其成分相较过往样品的催化效率有数量级的提升，或可通过地外人工光合成技术，助力人类适应月球极端环境。 - 这项研究并没有如网传说法所述质疑两国样品的真实性，且网传说法中物质颗粒、水含量等信息均与科学研究数据不符。可见网传说法不实。 www.thepaper.cn/newsDetail_forward_27906515

@chf357 Ай бұрын

我也比較相信是真的，但如果是假的我會更興奮因為很想知道這世紀大騙案是怎麼操作的...

@user-ki9wc3gi5g Ай бұрын

这个发言的人是哪位，从它嘴里听出了对大陆满满的轻视。这人水平堪忧啊。

@user-sg1hu3rc6j Ай бұрын

我并不在意美国50年前是否登月成功，美国今天登一次火星就承认美国当初登月成功。我就想看今天美国笑话😊😊😊

@ttttfc Ай бұрын

看看波音吧，你就會相信美國曾經登月成功，以及現在無法成功，是可以並存的。不過偽史論是另一個問題，早先應該是民科，但現在也有真正的學者開始下場了，還有得看。

@blackdraco7423 Ай бұрын

没有真正的历史学者说西方伪史论的。河清虽然顶着浙大教授的名头，但他不是学历史的，他是个学美术史的。上一个对历史指手画脚的艺术生，好像是小胡子同学？

@ttttfc Ай бұрын

@@blackdraco7423 按照現在的大氣候，搞成祥瑞學也是有可能的（攤手）；當然拋磚引玉，也是有可能的，我沒有立場，只看是非。反正中國40～70年代人，和00後對西方世界的宏觀感上是大相逕庭的，這是客觀事實。只要學術上謹守份際，祛魅也罷反祛魅也罷，有討論好過沒討論，且肯定好過於不可討論---當然前提是政治正確不要進來。

@lenref5503 Ай бұрын

有一说一, 这些阴谋论很多都是美国人说的不过美国要打破这些阴谋论也很简单, 再上一次就行了

@user-od9dz4ee7o Ай бұрын

很多中国航天人的启蒙就是那句著名的“我的一小步，人类的一大步”。但是确实有人提出了那么多的问题没有得到解释。

@user-kq5hf7ce2d Ай бұрын

科学不是拜神，今天神乐了给你上月球，明天翻脸就不让你上月球。那美国登月为啥整的像拜神一样诡异呢。

@user-ph7oq7kw2x Ай бұрын

有没有可能，那个时候都是用的胶卷相机，需要冲洗的（请质疑的人自己去查）。飞船离开的视频和照片谁传回来的

@vinsschen8651 Ай бұрын

星星的光線被大氣折射才可以看見？，太陽也是星星、地球也是星星，難道在月亮上也看不到太陽、地球？

@bcliou9216 Ай бұрын

純胡扯

@spring_is_passing_through Ай бұрын

科學和科技非在下專業，故先不論阿波羅登月真偽說法，我只想提醒，提出質疑和編造謊言是完全不同的兩件事。我只想請問當年NASA可以做到把登月影像和月球上活動的影像畫面成功傳回地球，那麼為何近來NASA還需要透過雷射束從距離地球三千萬公里的深空 deep space將一段名叫Taters的貓咪正在追逐雷射筆的紅點的超高清影片傳送回地球，進行太空傳輸實驗？此項太空傳輸實驗和當年從太空把登月的和月球上活動的影像的太空傳輸技術有何差異？如今利用雷射束，當年利用什麼？如今再次進行太空傳輸實驗的目的和當年有何異同？再次重申在下只是提出拙問，並非全然否定登月活動，也無關編造不實言論。

@user-ps2ph6vk1l Ай бұрын

捍卫质疑跟捍卫肯定是一个水平的。

@tony3003001 Ай бұрын

是真，但不一定全是，估计有些他们的“代价”在月球上。以后人上去之后可以考察一下

@user-uc5hx7hx6i Ай бұрын

咋没说为啥只在尼克松当总统的时候登月？69~72年，登6+1次，经常180天就打一发上去，然后后面几十年都不打一发上去。

@lps8966 Ай бұрын

和永樂大典讓西方趕超一樣搞笑

@hongtau888 Ай бұрын

我原本也偏向美國登月的陰謀論，但是聽完唐湘龍和陳鳳馨他們的講解後，才相信美國登月沒有造假。原因是大陸官方沒有質疑美國登月，反而幫他們澄清。最有力的證據就是美國登月帶回來的月壤，他們有分給全世界各國，包括給中國的一克月壤，但就是沒有任何一個國家懷疑這月壤是假的，就像這次中國在月球背面帶回的月壤，也沒有人認為是假的，包括想要月壤的美國。😓 而美國之所以多年沒有繼續登月，是因為他們在太空科技贏過蘇聯，而蘇聯解體後，美國就覺得沒必要再繼續研究月球，也認為沒有任何一個國家的科技，能挑戰美國的太空競賽，就是這麼膚淺幼稚，這就是湘龍哥和鳳馨姐的結論。😓

@user-uc5hx7hx6i Ай бұрын

1978年美国官方赠送了我们一份月壤，虽然仅仅1g重，但是对当时的我国，可谓是极其贵重的物品。到了2021年，我国嫦娥五号从月球带回了月壤。法国国家科学研究中心（CNRS）的科研团队对中美两国的月壤样品进行了对比分析，发现即使来自月球正面的不同采集点，月壤的相似度也可能很低，只有25%左右。更不用说这回嫦娥六号的月背壤了。

@paulxiao4134 Ай бұрын

美国登月这件事情就是对自己认知能力的试金石，也反应了人性就是相信自己愿意相信的😂

@ciaot8146 Ай бұрын

美國說了2026年“再次”載人登月，到時候見證就行。中國說了2030年會首次載人登月，這會是人類見證歷史時刻。

@sjtyuki Ай бұрын

美国还是先把自己的宇航员接回来吧。

@yaoyouosu Ай бұрын

没有强力证据，否认美国登月就是阴谋论的范围。要证明或证伪，再来一次原地无人登月就可以。但是这不仅花费巨大，而且有很大的政治风险。

@yzw4066 Ай бұрын

我只质疑按照美国人的性格，他们为什么没有在月球上跳高，跳远，翻跟头。月球的引力只有地球的1/6，如果地球能跳0.5米，月球上理论能跳3米多高。

@user-oj9ih1zx5w Ай бұрын

粉红小绿是一家，这方面确实两岸一家亲了

@Zzz-ny7iv Ай бұрын

粉红是什么？可以讲清楚吗？这个时候蓝怎么好意思不出来？蓝绿才是一家亲。

@user-DDP7414 Ай бұрын

@@Zzz-ny7iv 小粉紅就是捍衛自己站不住的立場，不管立場是激進還是行為有錯，整個意識形態作祟。舉例 : 就像你，看到別人提粉紅和小綠，你崩潰只能在找個目標，這個目標就是小綠常常推責的國民黨。粉紅最可悲就是自己不知道自己行為跟小綠一樣。總之，粉紅小綠就是最愛提國民黨，嘴巴一直喊國民黨很爛，但是有事還是要鞭國民黨來強化自己言論。

@user-DDP7414 Ай бұрын

@@Zzz-ny7iv 美國一直說中國很爛，但事實就是美國自己國家走下坡，只能藉由打中國來提振自信心。跟你這小粉紅一樣，自己無能跟小綠行為越來越像，只能找國民黨來提升自己信心。

@user-oj9ih1zx5w Ай бұрын

@@Zzz-ny7iv 一边是盼着美国崩溃，另一边是盼着中国崩溃，但就是意识不到这个规模的大国崩溃到底意味着什么...所谓一家的意思就是同样弱智，互为镜像

@Zzz-ny7iv Ай бұрын

@@user-DDP7414 所以呢，可以回答到底什么是小粉红了没？你是小粉蓝？小粉蓝就是捍卫自己站不住的立场，不管立场是激进还是行为有错，整个意识形态作祟。哪怕无视绿脱胎自蓝，蔡，赖当年都是蓝重点培养的，也要无脑咬一句，小粉红。举例：就像你，看到别人反提问你什么是小粉红，你就崩溃只能人身攻击。你要污名化，贴标签，扣帽子，至少要给出一个明确的定义来嘛。自己在岛内无能，所以只能找目标，这个目标就是常常推责的一切都是阿共。所以蓝绿就是一家亲，小粉蓝和小粉绿，塔绿斑和塔蓝斑一模一样啊。总之，小粉蓝就是最爱提共产党，嘴巴一直喊反共，但是有事还是要到大陆求，要，一边还要嘴反共，还要污名化别人小粉红。仿佛把对岸和自己一丘之貉的绿联系到一起，自己就可以隐形了。谁不知道百年烂（蓝）啊。啊就是扶不上墙啊。

@user-gx2uq7or7s Ай бұрын

谢谢鸡毛掸子请继续给大家编故事

@kakaxifx4913 Ай бұрын

个人现在觉得登月是造假的，绝大部分证据确实站不住脚，但是个别真的没办法解释，只能说环境里有微量空气。

@notallwhowanderarelost548 Ай бұрын

我認為出現"西方偽史論"不是單純的沒自信來亂的這些原因而是這二十年時代有批人覺醒了都是有跡可循的

@frankzhang4771 Ай бұрын

嗯，这很上海

@abird5699 Ай бұрын

做好自己就行管他們真假

@kimchu0421 Ай бұрын

現在中国也可月球測繪，東西都擺在那邊，求證也不是做不到。

@xinyunxc Ай бұрын

别忘了苏联才是最在乎真假的克格勃都整不出证据来网友比KGB还牛逼

@damoncheong4333 Ай бұрын

對，當時美蘇兩國的情報網鋪天蓋地監控彼此的一舉一動，美國火箭的訊號和軌道被蘇聯的雷達網密切追蹤著，可是最終他們並沒有提出異議和質疑。如果是造假當時蘇聯早就抓著這點對美國進行輿論抹黑了，還放任你宣佈登月成功幫你隱瞞真相幾年直到太空競賽落幕？不可能吧？

@damoncheong4333 Ай бұрын

這些登月造假論的追隨著真好笑。別的不説，當時世界上另外一個超級大國蘇聯都沒質疑美國登月的真假，當時正值美蘇兩國太空競賽的高峰期，如果是造假你認爲蘇聯會放過任何機會對美方所提供的證據的真實性和準確性提出異議嗎？腦袋稍微有點正常的也知道不可能。

@user-xg4xg2pp8w Ай бұрын

就直說中國首先登月，我們就懂了😂😂

@user-kv2iw2jo3t Ай бұрын

大漂亮肯定登月了，但是有没有人就不好说了😂

@neicool9206 Ай бұрын

科学面前，质疑不代表全盘否定，但是不允许质疑一定是有问题的，听他两句就知道这是个什么货了。

@elfria4480 Ай бұрын

一看评论区…… 唉，总之地球是平的

@user-dd6qi8ru2f Ай бұрын

美國在好萊屋登月

@kerkrath3869 Ай бұрын

不愿意承认对方也发达过，这个归因肯定不对

@lisu907 Ай бұрын

为什么看看有没有脚印啊？你就告诉我月球车在哪不就完了，，咋的？月球车带回来了？

@user-yy3kw4ph3b Ай бұрын

各种真假之说老美始终不做任何回应，回应了就彻底输了不能自圆其说，其他各方的真伪说都是胡说八道。

@user-br2wv1pg6r Ай бұрын

很正常，自媒体时代说正史说事实，有几个人看？所以造谣伪造就是这样才有流量，才赚钱！造谣的那些人，比你更明白自己在胡说。

@user-zq1be2zo8u Ай бұрын

比如波特王和八囧還有486 台灣三個謠棍代表

@user-jk9bf6qb3n Ай бұрын

其实都是一样的这个世界真的就只有立场除非和自己没关系你再觉得自己如何公正客观就是扯几把蛋

@user-ek6cq1jp6q Ай бұрын

滞留空间站的大爷大妈什么时候接回来啊？

@user-dd6qi8ru2f Ай бұрын

願祖國強大、早日收復台灣

@chunyinkwong7792 Ай бұрын

偽史論這東西也蠻扯的😑 我只能說信這玩意的人腦袋跟1450一樣壞掉了😒

@karas0713 Ай бұрын

西方伪史论最早就是西方学者自己提出来的

@L133987 Ай бұрын

或許是這樣(我沒看過偽史論內容)，但這也是雙向的，西方也在試圖分割中國歷史脈絡，所謂的元清非中國論都搞好幾十年了。

@chunyinkwong7792 Ай бұрын

@@L133987 解鈴還需繫鈴人誰搞的就找誰解決元清非中國論的主力一直是日本我不認為有必要把埃及沙特伊朗等國拉下水

@chunyinkwong7792 Ай бұрын

@@L133987 停🤚，你別跟我覆讀從其他地方搬過來的東西，西方偽史論關注的從來不是元清非中國論謝謝，除非你真情實感地覺得日本是如假包換的西方國家（有親西方人士不算，如果這樣也算的話那我們豈不是也算西方國家？）

@chunyinkwong7792 Ай бұрын

@@KAKETULEE 偽史論要能拿出合理證據我也不會這麼說😒

@zzzLam Ай бұрын

租界人是这样的了

@shao-honglai6553 Ай бұрын

這個頻道觀點中肯多了不吹不黑那個什麼八囧的真該檢討一下😂

@laoli9298 Ай бұрын

说明历史哥反华

@annlin0515 Ай бұрын

那倒不必美國登月肯定是真的，不然各個國家官方也不會都不出聲。

@user-tf6jz5xl8j Ай бұрын

他们有能力证实吗

@user-jp8yc8ig3s Ай бұрын

不是中国挖回来的月壤能证明与美国的几百公斤月壤不同吗？😂😂😂

@blackdraco7423 Ай бұрын

@@user-jp8yc8ig3s 你去东北挖点土，然后去西北挖点土，他也不一样啊，难道不是一个地球了么？

@user-DDP7414 Ай бұрын

@@blackdraco7423 腦殘邏輯、腦殘比喻。月球一堆地球沒有的元素。你東北挖土西北挖土，裡面成分就算不同，還是地球四處都找的到的元素。你這邏輯別出來秀下限。

@user-jp8yc8ig3s Ай бұрын

@@blackdraco7423 审题

@user-DDP7414 Ай бұрын

你想的到的點，別人不會想到嗎 ? 你說美國拍越多照，美國就越會露餡。但你拍一張別人更質疑。你說背景看不到星星，所以證明是真的 ? 但是你都能想到大氣反射問題，美國人比你蠢想不到嗎 ?

@user-hg2cr7ys7x Ай бұрын

來了

@maupinmaupin4959 Ай бұрын

这个不用讨论，当初建交的时候，月球土是国礼

@leonlili5312 Ай бұрын

不会是地球土？

@user-hc6qc7xg8o Ай бұрын

@@leonlili5312 这批土许多国家科研出了很多论文，应该不假；无人登月应该却有其事，主要质疑的是载人登月。

@user-uc5hx7hx6i Ай бұрын

@@user-hc6qc7xg8o 1978年美国官方赠送了我们一份月壤，虽然仅仅1g重，但是对当时的我国，可谓是极其贵重的物品。到了2021年，我国嫦娥五号从月球带回了月壤。法国国家科学研究中心（CNRS）的科研团队对中美两国的月壤样品进行了对比分析，发现即使来自月球正面的不同采集点，月壤的相似度也可能很低，只有25%左右。更不用说24年嫦娥六号的月背土壤了。未必应该不假。

@user-qn7gy3xg1m Ай бұрын

一件事太多太多違反邏輯常理常識的話，質疑不是很正常嗎？幾時變成不正常？五十多年前就能登月，竟然到現在發個火箭都經常發生故障，你不覺很奇怪完全違反邏輯常理嗎？

@zzmd3260 Ай бұрын

他是真是假，重要么？重要的是，我们也可以否定他的真实性

@jacksun396 Ай бұрын

无知者无惧，劝你谨言慎行，月球上开车？现在科技都做不到，错漏百出，哥们肯定不是搞科研的

@blackdraco7423 Ай бұрын

第一阶段将在前期关键技术攻关及方案论证的基础上，完成关键子系统的研制和建设任务，包括完成长征十号运载火箭、梦舟Y载人飞船、揽月着陆器以及登月服和载人月球车等飞行产品的研制，在中国文昌航天发射场建设长征十号火箭的总装发射设施，并完成深空测控通信、着陆场等相关地面设备设施的建设。

@user-fz1mj8cq6w Ай бұрын

這個人越説越假，反駁的證據都是猜測的，沒有事實證據的。

@blackdraco7423 Ай бұрын

对，nasa的照片和视频都是假的，中国航天局都被美国收买了。

@wli9468 Ай бұрын

太田恒康男，《月亮的距离》，在十几年前神预测了今天的局势，可惜这么好的漫画23卷烂尾了~，这货去画弱智高达了~。

@user-ot7wo2mt2k Ай бұрын

那他有預測到今天的美國這麼廢嗎？他可是預測核戰後中國資金枯竭，你共的月面領導只能哭著求屁孩二代主角救

@huanyang-xr1vv Ай бұрын

我也觉得质疑登月没啥意义，你质疑别人也没办法实质性的抬高自己，说白了，中美两国现在各凭本事，看看几年之后谁能登上去就完了呗。而且目前来看，美国领先一大截，因为人家那个sls火箭至少已经造出实物而且成功试飞了，大陆这边火箭还没影呢，一会儿说用这个火箭，一会儿又说用另一个火箭，说来说去就是还没有火箭呢，以前在大陆质疑美国登月的人还真不少，但随着这两年老美火箭成功试飞，中国这边还没影儿，很多人也闭嘴了。

@user-lh5en4yl5k Ай бұрын

見過很多洗地的，這位來賓是洗地最成功的，沒有之一

@user-ik6li3oy4o Ай бұрын

不单是中国大陆，外网也有很多人质疑。而这种质疑的目的很简单，就是从正反两面都能验证美国现在都衰朽，正面来说，假如几十年前可以做到的事情，如今做不到了，不恰好是证明国力衰弱得厉害么？反面而言，如果至始至终都没做到过，就说明是个靠欺骗民众起家的国家，很符合其国内的深层国家理论，有力打击这虚伪的“民主国家”理论。我不是专业人士并不发表是否真实的评价要知道很多军事技术、档案都是很多年之后才会解档的。而美国如此珍贵的资料竟然没有好好保管，就荡然无存了，阿姆斯特朗不正面回应，本就给了人质疑的理由，这位这么了解，直接把一桩桩技术解析给大众就好了，然而基本不可能做到，因为这些计划是绝密的，需要众人的智慧。所以没法解释诸多疑虑，加上近些年美国各种撒谎成性的行为，如何不能质疑呢？有些人啊，见到有人质疑自己的精神祖国就急，就是拿不到美国绿卡还上赶着给人当孝子。满口民主自由，尊重别人说话的权利。其实是在证据不确凿的情况下，也只准别人认同自己同意的观点，而不允许存在质疑反对的声音。还要顺带拉踩一下民众国民性不行，却不知道自己跪舔的样子多难看，连美国国内都有人质疑的东西，不谈世界上其他国家的质疑讨论，就是不许中国人质疑，你算老几要你对着民众指手画脚管东管西？

@blackdraco7423 Ай бұрын

美国国内还有几十万人相信地球是平的咧。

@user-ik6li3oy4o Ай бұрын

@@blackdraco7423 那是因为不论是麦哲伦的环球航行实践，太空中拍摄的卫星图像，还是现代科学都有决定性证据证明地球是圆的。而物理中的宇宙大爆炸只是“假说”而不是“公理”，就是因为它无法被证明也无法被否定，所以认同和反驳它的观点都应该存在，