@@MarcosWassem tu é doido, eu acho é demais pro Brasil 🤣

O Brasil Não tem capacidade nem pra copiar. Parabéns a China. Um país realmente diferenciado.

Igual terminou as peças da ISS em 2007. Aee, a corrupção comeu a grana e perdemos o projeto

Brasil ? Desenvolvendo alguma coisa ? Alguma coisa que não se chame "Golpe", "Roubo", "Mariuana" ??? Acho muito dificil 😂😂😂

Esse é um preconceito que os EUA tentam de forma agressiva colocar na sua cabeça e pelo jeito tá dando certo ... A grande verdade é vque a China está se despontando de forma muito rapida como uma grande potência econômica mundial e isso está deixando os americanos em pânico ... Como a maior arma americana sempre foi a propaganda, eles a usam com maestria ...

Exato, se provaram que funciona não tem pq fazer diferente

@@raulcarlos o problema é que AINDA não provaram que funciona, kkkkk

@@plope8922 já pensou se a China prova primeiro antes da SpaceX kkkkk É impossível mas seria engraçado se acomtecesse

​@@raulcarlosnada é impossível para China.

O Elon reinventou ué. Os chineses não conseguiram mudar nada pra pelo menos melhorar? Até os braços da torre são da versão da 1° torre e não copiaram a da 2° torre que está sendo feita....

Falou tudo !!! Desenvolvimento, evolução sempre !!!

E eles estão errados ?

@@JoaoferreiraFerreira-iv1eo Para o pensamento 'progressista', não há esse conceito de certo ou errado. Como não tenho esse viés, para mim, SIM, estão.

Os caras estão pousando na vertical, pesquisa aqui no Space Orbit... Estão alguns anos atrás, mas eles fazem e fazem mais barato.

Claro, os chineses vão tentar passar uma imagem de que estão inovando com novas tecnologias, copiar o SLS iria contra essa ideia, já que o SLS é um foguete bem ultrapassado, extremamente confiável, mas extremamente caro e ultrapassado.

Os Chineses poderiam pelo menos deixar os créditos pra SpaceX né 😂😂

Concordo. Mas não deixa de ser cômico, hehe.

Não tenho opinião formada quanto a isso, mas as cópias de grandes players costumam ser melhoradas, a respeito da China, essa lógica é invertida. Eles fizeram boas missões recentes como o micro Perseverance pousar em Marte que é difícil e o Rover na face oculta da Lua. Foda é que tirando isso os cara só tem Frankenstein, cópia da nave russa em foguete com traços americanos.

Isso sem falar do primeiro estágio chovendo no céu todos os lançamentos. E ainda antes de fazer sua estação espacial mandaram 3 vezes um trambolho do tamanho daqueles tanques de caminhão que transporta combustível. Depois de testarem três vezes cada módulo, não deram o trabalho de até o rcs da nave pra tirar esses lixos de órbita direcionando pra reentrar em região segura.

A respeito dos foguetes provavelmente não é um formato universal que melhor funciona. No máximo mesmo é o melhor formato para foguetes semi reutilizáveis que tenham dimensões nessa faixa de 60 e 75m e muito importante, essa largura proporcional altura x largura que o F9 tem. Dizer que esse é o formato natural dos foguetes da próxima geração? Sinceramente um grande "não" A explicação é que a estrutura do F9 que a SpaceX gerou, é a única que existe e é muito testada dando certo. Só isso reduz o rombo que gasta criando algo do zero torcendo pra achar logo o jeito que dá certo, se isso demorar se for projeto de empresa privada pode falir. Os foguetes são desde o surgimento produtos descartáveis. As maiores empresas e os governos dos países que conseguiram bancar encomendas de lançamento dos seus satélites, festejava se dois ou mais clientes tinham seus satélites feitos pra ficar em mesmo tipo orbital. Porque se o peso somados fosse dentro do limite do foguete em questão, eles rachavam o valor do lançamento.

Resumindo tudo: está aparecendo tantos F9 (até na Rússia) porque é o primeiro formato bem testado que corta muito custo, e sem mudar nada a SpaceX vai terminar de tomar o mercado. A Starship se funcionando e sendo barata o suficiente em relação ao F9, será outra correria dos desenvolvedores de futuros foguetes. Muitos players estão trabalhando pra equilibrar a competitividade com F9, a SpaceX já está tentando criar outro conceito que promete ser mais avançado. Mas nem todos estão fazendo seu F9, A BlueOrigin aproveitou que o seu projeto do New Glenn também é um foguete largo, e já está trabalhando internamente em um possível segundo estágio que pode agir como a Starship, só um pouco menor, por o futuro foguete ser mais estreito. Ariane Space é o pessoal mais atrasado. Quando começou a novidade de desabilidade já estavam terminando o projeto do Ariane 6, foguete novinho, moderno mas descartável. Finalizando, o Falcon 9 não é nenhum formato natural igual os aviões que são parecidos. Ele é só o foguete que conseguiu fazer e mostrar que é possível. O New Glen é diferente e também vai pousar igual. Estão replicando o F9 porque ele está testado e fazer parecido é mais rápido pra obter a reusabilide e voltar a ter cliente

A nave de tripulação dos caras é igual a Soyuz dos russos, até a segunda cabine com formato redondo a nave chinesa tem, design diferente que os soviéticos criaram. Como é doido esse mundo né as vezes acontece essas coincidências, que coisa em.

😁e mesmo viu

Ares, todos Ariane, Vulcan Centaur, todos os foguetes russos, da jurássica Soyuz ao mais recente. Todos não tem esse formato. Os caras colaram até a perninha de pouso, não tem só o formato da perna, toda triangulação em todos os ângulos. A atual nave tripulada chinesa o corpo de fora é igual a Soyuz um pouco mais larga e espaçosa.

Cara não existe corrida espacial. A NASA já fez isso em 1969.

Só ia ter um burburinho considerável nas relações internacionais e depois não ia se falar, e nem lembrado em data. Já que isso não é nem recorde inédito. Não configura algo que é uma primeira vez.

E independente de qual missão de país colocar um humano pra andar em qualquer lugar da superfície lunar, o fato sempre será o mesmo. O programa Artemis é o melhor estruturado e realista pra ser possível a presença de humanos constante na Lua.

Tem um bom argumento para China, eles trabalham os projetos em completo secreto. Não dá pra saber exatamente quais as próximas missões sobre exploração. O futuro foguete long march 10 é tipo um Saturno 5 com SLS ao mesmo tempo. eles podem sim, fazer pousos, mas a falada base já direto em solo e dividindo com a Rússia, é coisa bem inviável por anos

É tão trabalhoso fazer base na superfície, que só dá pra tentar por causa da Gateway, uma estação que pode encaixar materiais e juntar vários armazenando até a fase que são usados, descendo até o local, ambiente de descanso. O plano que a China anunciou é inviável

Patente só funciona se o infrator estiver no mesmo país ou bloco aliado do proprietário. Dentro da China eles faz estátua do Mickey atual que tem todos os tipos de proteção autoral e até patente e saem cagando rindo da Disney.