大學時第一次聽見維根斯坦的名字，也在外系選修了60個哲學學分，但一直未理解他的理論。如今我老了，卻在一位年青人口中的20分鐘聽懂了概念，講解精闢扼要有條理。為年輕有為的超級歪點了個讚！

歪歪的解說太過精闢而且深入淺出，解釋例子的時候也非常精準 一瞬間產生了自己悟性很高的錯覺XD但仔細思考應該是哲學家們的解讀太過優秀，加上歪歪的解釋讓普羅大眾難以企及的深刻理論下降了非常大量的難度 真的是很棒很棒的影片

請以行動證明對超級歪的愛 (??

看完只覺得這個天才應該很難交朋友ＸＤＤＤＤＤ全部都給他批評一遍太神了

有關私人語言這件事 我曾經想過有沒有一種可能 當我使用「藍色」來 描述「我所看到的藍色」時 另一個人理解的是 「他所看到的藍色」 但每一個人基因不同 生理構造也不可能完全一致 但我們使用的 卻是同一個語言 我們以為我們的理解一樣 但其實我們永遠不可能一樣

維根斯坦對心理學的批評， 似乎也奠定後代心裡師如何看待心理治療。 簡單而言，他基本上說的沒錯， 我們都不能理解對方的世界，但同時我們卻都使用相同語言來溝通。 而心理學的科學更慢慢靠近腦科學、神經科學、內分泌科學， 因為一個人的內心感受本就無法客觀評估， 但這些生理因素最少可以數據，雖然相同的生理條件， 可能每個人主觀感受到的東西還是有差異， 但最少比較能確保說，這些研究是可以被其他學界認同。 (不過現在還是很多心理學研究，只評估個人主觀詮釋) (但反過來說，也不只心理學有這種情況，很多人文社會科學都是) but，或許就是這樣的思想， 更讓我們去反思何謂心理治療， 也慢慢奠定，心理治療越來越看重人性而非科學。 或許人都無法真正理解別人的內在感受， 但最少，人是有辦法這樣「感受的」。 我們會感覺到，別人懂我、愛我、或者理解我。 心理治療慢慢有幾種取向： 1. 經驗取向 強調讓案主在諮商當中， 去實際去經驗，而非理性認知的討論 2. 後現代取向 強調人們的主觀詮釋， 人會如何詮釋世界，他就會看到這麼樣的世界。 而人會如何詮釋又受到其他社會文化影響 (就像只看三立，就會比較偏綠色。只看中天就會比較偏藍)

人們在各個領域訂定標準 以求理解萬事萬物 但其實不管是誰的理論 都只是工具而已 端看現實情況和使用者的運用方式 維根斯坦的理論也只是讓人們在看待事物有新的角度 感謝歪歪從各個方面探討 幫我們對照著的理解維根斯感的哲學書 不然直接看 沒有相關知識的人可能沒辦法這麼深入的了解^^

就跟我以前完全不能理解1+1=2 蘋果之間存在諸多差異，所以一蘋果加一蘋果不等於二蘋果，他們不是同個物體，不等量 好多問題都只是文字遊戲，而維持社會需要甲蟲盒子被統一，或許這是教育的其中一個目的

自然界中本來就不存在數學，數學是人類發明出來方便理解這世界用的

一切的存在只是存在而已！所有的问题与矛盾都是人类试图去理解和表达所产生出来的问题！

所以以後看到有人數學很好 就要跟他說：哇！你真的很守規則

為甚麼每一張相片中的維根斯坦都是那麼帥和無死角

人類的一切皆是人對世界的主觀解讀，如果照維根斯坦所說，世界根本不存在任何客觀的東西，但不給一樣東西先下定義，就無法以此為尺表達其他東西，語言是二元對立，相對的，但回歸現實只有一元的本相

講得太仔細了！ 印象很深刻，補習班老師講到語言遊戲這part竟表示自己不懂 還好有看到這個影片 覺得歪歪很有資格當老師（只是這堂課應該會超硬XD）

看完上集後, 一直在等下集~謝謝把內容做的這麼精實

大家下集想聽哪位思想家呢

簡單來說 就是語言具侷限性 沒辦法闡述一切主觀感受、客觀事物

做各類問卷時，我常有很多困擾和疑問，很多問題描述似乎可以有多種理解，根本不知道問卷設計者到底想問的是什麼，或是一眼看出早就預設了答案，可以說這問卷設計不夠嚴謹或漏洞太多，總之是讓我無法回答。進一步想到這樣的問卷做了有何意義？不只是測不準，有時可能還製造與事實相悖的結果。既然問不出真正的答案，這問卷結果不能代表我。

找工作時人資的適性測驗都有種空洞感，譬如：你傾向接觸新事物？ 你是樂於分享的人 ？ 什麼鬼問題，很想寫我都看心情，有時候想有時候不想，有人是一輩子都想的嗎@@？

所以要保持開放性思維

世界上不存在正確和錯誤，對與錯，所謂正確只是大部分人或偽造的大部分人的理解，錯誤只是你的想法和社會的所謂常識, 邏輯, 道德有所不同

哲學家都想找意義 找本質 可是世界永遠沒答案 語言會限制思考和思想是真的的 但沒語言又表達不出

甲蟲盒子完美解釋了我之前的看法：我和我的伴侶婚姻十幾年然而在我倆內心世界裡的婚姻生活可能是完全不一樣的經歷和感受

感謝超級歪的說書，給了我們這種閱讀障礙者，瞭解更多元的知識！❤️

讲得非常简单易懂，这是为什么特别喜欢听哲学爽歪歪的哲学讲解。

聽起來是一個在追求「哲學、心理學、數學、語言」的本質的人 我覺得本質並不是在追尋一套規則，而是一個事物究竟是什麼樣的存在 當然我相信我們人類永遠不可能從絕對客觀的角度去認知到一個事物是什麼樣的存在 但做不到不代表我們乾脆不去做 因為朝著那個方向，對我們的生活會有好處

讚讚讚，太巧了，我昨天才在臉書上發一篇文介紹語言遊戲跟家族相似性的概念，今天你就發了影片，而且感覺還更清楚ＸＤ 太感謝了！

感謝用心製作簡明深入，感覺近代西方哲學有空洞化趨勢，期待東西方哲學比較課題

我是看了書才聽到你的解析，覺得這影片內容精緻、充實、深入淺出、言之有物，非常令人讚賞！

除非未來人類能夠直接用腦波溝通(? 不然語言與影像就是人類溝通的極限了 有點類似翻譯時會遇到的問題， 並不是所有字都可以找到對應的翻譯

Great episodes both of them. Thanks for the subtitles!

期待已久的下集，感謝~

感覺其實他們所說的也不完全是矛盾的，只是不夠完善，應該引進他所說的來幫助消除錯誤和盲點。 許多看似無解的哲學問題，也許可以用“dont think it，feel it”來解決，這就解決了語言的轄制，但是也就無法直接的傳承這個知識。這些問題可以從一些語言根本無法從另一個語言找到字源，也就是在另一個文明根本不存在那個東西的概念，這件事看得出，語言是非常有限的。

覺得小孩就是天生哲學家，偏偏社會化（教育）又把它們聳回去了QQ

就是等你這種youtuber,推一下～～

我很喜歡這集解說，也似乎打通一些難題處理在創作上，謝謝! (我已分享在臉書)

我愛超級歪，喜歡這類的哲學解析

一部超級歪的影片內容可以抵10個知識型KZfaqR

數學是一種描述，描述中的語言框架定義是發明，描述中的應用演算貼近，是發現。 例如1.2.3.4，十進位定義，是一種發明，加減乘除的定義是發明；但用方程式點出拋物線，那是發現。 哲學進一步解析的結果，就是個門專精學科把框架限縮討論事情，哲學問題不存在我從這個角度理解。

深入淺出，謝謝🙏🏼

下集終於出來了!

「就算獅子會說話，我們也無法了解他。」--維根斯坦。 　　這句已經被C.S.路易斯論破了。😁

說明深入淺出，推

语言游戏中的确凿性在承担者：唯物主义；确凿性在意向：现象学；确凿性在概念：理念论；确凿性在个人内在：经验论；确凿性在分析性：逻辑主义。 其实都不太是逻辑命题，而是语法命题。不管怎么说~维特根斯坦，让我认知了十几年来学的所有知识有其根本性语言问题，治愈了我十几年来的哲学病。摒弃了心理学，也同时要去更正着受心理学中语言病折磨的人们

很高興第一次聽維根斯坦是聽到你的介紹! 謝謝!

謝謝超級歪又讓我認識一位哲學思想家～

能把复杂的哲学问题讲述的这么明白，你真的是一位很好的老师～感谢你制作这么好的视频

哲學真是有趣，往往我們既定的認知，不一定是真的可衡量

身為桌上遊戲業者， 我們在授課時定義的「遊戲」必要條件是「判定標準」與「規則」。 比如超商集點、比如檢定考試、比如從學校是否能順利畢業還是被退學。 遊戲的核心不是樂趣，而是結果的判定、以及過程中的操作與選擇。

厲害啊，能否定過去的自己，這才是真正偉大的哲學家。 很多假的哲學家，辯論家，也不過是在玩弄文字遊戲罷了。 遊戲就是可以讓人放鬆心情，享受愉悅的活動。

7:11有點像老子的「道可道，非常道」 8:58有點像王陽明的「真知即行」和他反對朱熹靠研究事物追求至理的「格物致知」論 10:59一個職業棒球員也不見得能背出全部的棒球規則 往往也就只是照自己認知和習慣行事，被糾正再改而已 反而是打算專研漏洞的更有可能比守規則的人更熟悉規則

很喜歡你做的哲學系列。希望有空閒多做幾個，讓我多了解了解哲學的幾大派系。維根斯坦就是我從來沒聽過的哲學家，我的書單上又加了劇本著作。

一切知識和信念系統都是文字遊戲，唯有“我存在”有一種超越言說的直接性，嚴格來說也超越知識了。

如人飲水冷暖自知 這個世界的真理就是無常 每剎那的變化都不同 無法百分百精準

歪歪今天變成下午上片，剛剛上班沒跟到直播，回去看個10遍好好複習一下

謝謝超級歪 很易懂

謝謝你！我因中國那首爆紅的歌才認識維根斯坦，看了許多，目前您講得最完整易懂。

私人語言讓我想到色盲 我們的語言表達有限 跟每個人體驗感受不一樣 所以不能百分百認同 不過大家都客觀了解對方 因為用詞語言是一樣的 語言也是一種發明 跟數學發明一樣 制定方法與使用規則

獲益匪淺👍🏻

我幼稚園就問過我爸一樣的問題耶!!!

獲益良多 感謝🙏

其實，就是你要像數學一樣把事情講到每種應用情境都涵蓋要花太多字了，所以，我們理解語言的方式就會根據情境來猜測這串文字想表達的，假設一切都用完全全面的模型來看，我們是無法得到任何insight 的，因為完全討論不完，為了那些比較少發生的情境，我們採取了省略性的說法 關於痛，的確這種極為複雜的生理反應無法用基本的法則來解釋或表達，我猜大概未來也頂多再有多些分類而無法確認這些痛的程度的實在性，就算有機會量到神經的電流刺激反應，大腦本身的高維度複雜性，多重細胞的交互作用產生的某一種感受是很難被解析看透的

好想看維根斯坦和蘇格拉底聊哲學😂😂

決定開始閱讀維根斯坦，感覺在對於心理學的翻轉或反思方面，莫名地很有共鳴呀！

最近参加了圣经学习小组想寻求一些人生困惑的答案。没想道无意间打开介绍维根斯坦的哲学观却帮助我解答了很多疑惑🤔。谢谢你，SuperY！

從語言為何能夠溝通來思考，我們每個人都像是處在一個不透明的小盒子裡面，對於外界的一切，只能透過人體的各種傳感器將接收到的刺激轉化為電子訊號傳到大腦等神經中樞經過演算轉換最後成為各種感官經驗，也就是所謂的六塵（外在刺激）-六根（接收感官）-六識（感官經驗），這三者缺一不可，而溝通就是兩套這樣的系統互相傳達接收刺激的過程，因為沒有人能夠直接看到盒子外面的世界更不可能看到別人的盒子裡面，所以當我們討論一件事情時我們只能相信別人說的跟我們想的是同樣一件事情，而現實中不管是什麼原因，總是會發生各種意外，比方以為同一件其實不同件，前面同一件後面不同件，大家一直雞同鴨講，不過從文明最後的結果來看，必須要說這樣的溝通看似很奇怪，但是其實有效果，這就是最奇妙的地方，如果一切的溝通對話都是遊戲、都是悖論、都無法瞭解，為什麼文明可以累積，為什麼可以得到成果？所以我們應該重新思考我們的小盒子，那真的只是一個把我們跟外界隔絕開來的皮囊或縐折嗎？過去認為嬰兒像是一張白紙現在發現不是這張白紙裡面已經塞滿了密密麻麻的先驗指令技能策略，不管是相信榮格的集體潛意識，或是認為DNA本身不只有肉體的遺傳資訊還自帶龐大心智資訊，當我們身處小盒子裡面時，我們已經有了龐大的共通的基礎，這些基礎已經包括我們一生中可以學到或來不及學到的各種能力技術。所有我們一生的學習，大部分都只是挑了一小部分重新熟悉。否則語言幾乎是不可能成為有用的溝通工具，如果每個人都有不同的邏輯，不同的圖像，不同的遊戲規則，連老師要教導學生都會變得非常困難，因為幾乎沒有能交流彼此的方法，我們只能一遍又一遍的發送接收訊號，但是始終無法確認雙方的訊號是否達成共識。維根斯坦雖然認為這取決於群眾，但是這顯然不合理，也不切實際，一個人可以確認所有事情，所有人可以確認一件事情，但是所有人都無法確認所有事情。但是即使是眾人都不肯定的情況，依然可能有人確認達成共識，靠的不是運氣，而是架構每個人的小盒子的先驗資訊。共同的先驗資訊基礎，讓學習溝通分享協商成為可能，因為限制了個人化的限度，同樣的詞彙，雖然每個人的感受與使用都不同，但是會有一個限定範圍，不可能天馬行空到不可知的境界，一方面帶來方便，當然一方面也是限制。不論如何，這樣才讓文明得以累積，繼續進步與改變。這種先驗資訊的共通基礎，除了表現在個人之間，也表現在時代之間，不同時代之間有很多思想是類似的，某些現代的思潮，在過去可能早就出現過，只是那時不被重視，這些都是因為語言思想中具有共通的先驗資訊，迷因也是其中一種共通資訊的產物，可以當作是記憶體裡面的資訊，可以快速的利用、改造、變形，另一些則必須花點時間調取，但是這些都會成為工具人們不斷的MUR MUR。誠如維根斯坦所說，就算獅子會說話，我們也不瞭解牠，就算我們彼此溝通，但依然不會瞭解彼此，但是並非完全無法瞭解，因為我們都共用同樣的先驗資訊基礎，所以不同的人其實都是自己的不同可能性，並非是不相干的個體，隨著我們體驗多少、領悟多少，也就可以知道多少，瞭解多少，誠如金剛經所說：「所有眾生若干種心，如來悉知。」我們也終會看破隔閡，遊戲人間。

很期待欸 其實知識管理我覺得應該是一門不錯的生意

超棒的 加油 支持

好喜歡這個系列！ 一直很想多了解哲學，但有些書讀起來有點艱困^^"

所有语言难以描述行动的本质。说的好！谢谢🙏！

我們得益於語言發明 它奠定認知卻也限制認知 無止盡來回拉扯校正中 我們也從未停止反覆省思 未來的到來 也將極度考驗人類語言的極限與認知 可能有天 許多語言將不復存在 也說不定。 《看完後的淺薄主觀》

說的真好、訂閱

你已經找到遊戲的共同定義啦，那就是玩這件事。好棒棒。

分享了推再分享至臉書, 讚讚

這集讓我受益良多

I listen 赵琳老师哲学,不得不承认,超级歪讲解的很好,,触及到了哲学大本质, you are great, I can not easily type in chinese, this video is perfect

真的听懂了，而且听的很享受。

好讚!

喜歡這頻道

返璞归真，重估一切西方哲学传统。对实用主义哲学，分析哲学影响深远。

這次更新好久啊啊啊啊啊啊啊 好期待下一集

讲的挺好的

有道理！

維根斯坦真的厲害 難怪會被說為天才

認真覺得影片中的字幕可以做逐字稿分享出來 真的很多內容可以去細細思考阿＠＠

過幾年重聽一次複習❤❤❤

我覺得與佛教中觀應成派的說法很相似。很有趣！多謝製作了很好的視頻🙏🏼

真的太感谢推荐了！！维根斯坦真的是实用主义哲学，这个视频看了3遍！准备去自己读一读维根斯坦的书！

这个青年人真是太捧了，是一个有独立思想的人。

有夠酷的耶！

深入浅出！维德根斯坦是我觉得最难理解的又最出名的哲学家，某些程度上比尼采还难懂，但这视频很直观的解释了他的理论

Thank you very much!

这个视频引起极度舒适！

我認為數學本質是發現，而描述數學的方式是發明 ，只要在兩個相同且獨立的環境中找到相同的意義，我就會稱為發現 例如微積分中無限的概念在東方和西方都有人提出，所以是發現； 但西方發明了更系統的符號和規則來幫助理解，是發明。

最近剛好做到有關他的報告 內容好有熟悉感

觀看你的影片可以突破我思維的侷限👍謝謝🙏

又是時候去訂書了

謝謝你 你的頻道讓我的思考 越來越深入 越來越多元 越來越接近自己 內心的真理❤️ 謝謝你 你是很好的老師👍

语言的表达是人创的，也是有限的，用有限去测量与审视无限的自然法则。中文叫管窥蠡测

別說ㄌ，說的這麼棒，我愛你，之後有錢再加會員