Suzuki Jimny Sierra JB74 kzfaq.info/get/bejne/qKygdKulm9aVYGw.html

Самые приятные впечатления от модели. Отрадно когда полноценно реализованы преимущества большего масштаба. Спасибо за наглядную демонстрацию. Нравится.

Главное чтобы нравилась себе самому, Спасибо, было интересно. 👍

Приветствую, Игорь! Спасибо за обзоры!!! Модели обоих Джимников очень интересные. ) Хотя масштаб, увы, не мой, т.к. просто некуда было бы ставить такие модели. Но, с точки зрения исполнения самих моделей это, конечно, самый привлекательный масштаб, вне конкуренции. Лично для меня АА был и остается практически эталоном производителя. Жаль, что они прекратили выпускать модели в 1/43... Уровень - просто отличный! Одно остекление чего стоило. А проработка днища, поворотные колеса, салон, и т.д. Кстати, черный (либо очень темный) цвет окраски - был и остается гордостью фирмы, т.к. на черном прекрасно заметны малейшие огрехи покраски. Вообще, я не люблю черные модели, т.к. теряется отделка, просто нет контраста. Но, АА умудряется покрасить так, что все детали хорошо читаемы. Данная модель - яркий тому пример. По поводу пластика в качестве основного материала кузова и кабин для моделей - обеими руками "За"!!! Можете закидать меня помидорами ))). Рама - спорный вопрос. Но, тоже склоняюсь к пластику. Объясню почему. С самого начала коллекционирования (а занимаюсь я этим 45 лет) накопилась приличная статистика и опыт (без хвастовства, просто факт). Сейчас будет "много букав", но имейте терпение ))) Пластик. Во-первых, пластик пластику рознь. Лучшие представители - АБС, полистирол. Достоинства: не дает усадок со временем, совершенно не подвержен коррозии, легкий (если моделей на полке много - это очень актуально), хорошо отливаются мелкие детали, при должном (!) уровне покраски выглядит натуралистично (неотличимо от металла), умеренно пластичный (позволяет изготавливать подвижные детали на защелках, стойкий к ударам, например при падении модели и т.д.), относительно ремонтопригоден, легко обрабатывается. Недостатки: при выполнении основных деталей (типа рамы) может иметь излишнюю пластичность (но, это в основном решаемо), все же имеет бОльшую хрупкость по сравнению с металлом, ЛКП с детали удалить не всегда просто. Металл. Достоинства: не дает усадок со временем, при должном уровне покраски выглядит натуралистично (в т.ч. не подвержен "просвечиванию", не требует грунтовки), прочный (но, в случае поломки - практически неремонтопригоден), позволяет многократно и довольно легко удалять ЛКП (для перекрашивания), практически не пластичен (но, в определенных случаях это может быть недостатком). Недостатки: подвержен необратимой коррозии (электрохимическая, т.н. "чума", это самый огромный недостаток, приводит к полной гибели модели), ограничен по размерам детализации (отливается сложнее, нежели пластик), большой вес, труднее обрабатывается, не пластичен. Смола. Достоинства: технологична, имеет лучший уровень детализации, в т.ч. позволяет отливать поверхности под отрицательными углами, при должном уровне покраски выглядит натуралистично, практически не подвержена коррозии (по данному параметру статистика пока ограничена), легкость, умеренно пластична. Недостатки: может давать значительные усадки со временем (это самый значительный недостаток, приводящий к нарушению форм модели. Например, у всех (!) моделей от Hi-Story лет через 5-10 остекление не только искривляется, но и его рамки буквально выпирают из проемов, и исправить это крайне сложно. Хотя, на внешний вид деталей корпуса это практически не влияет, т.к. краска пластична и не дает трещин), высокая хрупкость (падение модели, например, почти в 100% случаев приводит к ее полной гибели), практически неремонтнопригодна, сложность со снятием ЛКП (как у пластика), непригодна для изготовления несущих элементов моделей (например, рама из смолы будет крайне хрупкой), материал "фонит" (имеет сильный запах, который все же практически пропадает, но с течением долгого времени, что косвенно может влиять на соседние модели, провоцируя коррозию, в т.ч. "пластиковую"). Как видно по итогам сравнения, хороший пластик - вне конкуренции. П.С. Подчеркиваю, это мое личное мнение. Не навязываю. Да, тактильно дайкаст привлекательнее. Но модели, прежде всего, рассматривают, а не играют с ними (в песочнице))). На внешний вид модели материал все же никак не влияет, если покраска должного уровня. А "вес" модели - далеко не показатель ее качества. П.П.С. Кстати, мнение и про функционал моделей. Лично для меня прежде всего важна копийность. И в масштабе 1/43, например, лучше пожертвовать функционалом (поворотные колеса, даже вращающиеся колеса, другие подвижные элементы) для того, чтобы внешне модель выглядела совсем как настоящий автомобиль. А не резала глаза, например, толстенными балками мостов, щелями толщиной "с руку" и т.д. Хотя, без упрощений в мелких масштабах не обойтись (нанотехнологии пока не в ходу))), но упрощения все же крайне необходимо минимизировать.

Мини гелик ! Спасибо за обзор

Ещё столько же добавить и можно купить настоящий Джими,ну не в лучшем состоянии,но всё же...))) Спасибо за обзор...👍👍👍😉

Привет, дружище! Хорош кубик! Но хоть и черный цвет классический, для этого малыша просится что-то поярче. Оба хороши, но если из двух сделать один, то будет шикарная модель, правда с жирными затратами🤣

Привет да интересная модель хороший обзор ну что модель пластик и такая цена 😂а на счет модели из пластилина у меня есть Mercedes гелендваген внук слепил и подарил ну лет пять уже стоит только колёса приспустили. УДАЧИ.

Артовцы поступили честно и мудро по сравнению с другими производителями, сделали пластиковый верх (АБС пластик) и металлический низ (днище или пол салона), это и называется - композит. Как показало время, на цинковом сплаве со временем появляется сыпь, волдыри на краске или шелушение лака или вообще чума. На пластике такого никогда не будет, и артовцы правильно сделали выбрав такую технологию. А те кто "онанирует" на дайкаст, то пусть так и продолжают это делать - время все само расставит на свои места. Если уже у таких дорогих производителей как Экзото и СМС чумеют модели, то за китайских производителей я уже молчу. Благодарю вас за видео!

Резину на Харьковскую, менять что ли не стали?

Ну насчёт "великий и могучий" avtoart это автор вы погорячились 😂, да делал раньше модели с неплохой детализацией, но были и есть : KYOSHO, MINICHAMPS, NOREV, 🤷‍♂️ Как по мне так LCD нынешнему, да и тогдашнему автоарту "жидких детей по щекам размажет" Несколько моделей от LCD и в сравнение с артом не поставлю... LEXUS LX 570 от LCD с рабочими карданами, а вообще вся деталировка, да срался за углом автоарт , а как теперь так ещё больше, на пластик перешли 🤢🤮

Классная модель! Сам жду в 18м масштабе мерседес W124 от Норев. Хорошо бы было, если показал коробку от модели.