Не вздумай так делать!!

Вы сделали себе фундамент?

@@user-vt3ph8om1i Да , соорудили. На нем уже третий год дом стоит

А че не 5 метров?

Спасибо! Про пеньки все верно, только 50 лет это я думаю как минимум. Мне приходилось поднимать и менять столбы под старым рубленным домом, он стоял на дубовых опорах и когда мы вытащили одну из старых опор, то под ней нашли медную монету 1856 года, дело было в 2010-м. Вот так-то.

Тем домам не страшны деформации основания. Для здания со стенами из газоблоков деформации фундамента будут критичны и очень заметны

@@Roman_Zaytsev Роман , здравствуйте. Можно ли в таком фундаменте сделать полы по грунту

@@Roman_Zaytsev Монету монетную продали и решили аналог 3-ёх летний построить , Удачи в игре спортлото!!

@@sergeipristromov50 Не выноси дурь из своей головы на люди, смотрится очень глупо. Всех благ.

Если не выводить арматуру из сваи, то тисэ не работает

@@user-sc9uv1hu7t по мне- могут быть проблемы, только если свая под своим весом уйдет ниже. Что маловероятно... Я бы тоже арматуру бы связал с ростверком, хотя интересно посмотреть как такое исполнение себя поведет. Так что "не работает" это слишком громко сказано

Приведу простой пример, если зацепить фундамент огромным краном и поднять его, то связанный фундамент со сваями тисэ, таких кранов потребуется штук 10, вывод такой, что тисэ работает только на проведение, а на вспучивание не работает

@@user-sc9uv1hu7t так пучение не будет действовать на ростверк, по этому нет сил, поднимающих дом

@@user-sc9uv1hu7t Вы пишите нечто, не связанное с реальностью. Кто его кранами будет поднимать в жизни? Вам правильно написали, что на ростверк не будут действовать силы морозного пучения. Я единственное думаю что могут как вариант быть силы бокового воздействия при заморозке грунта

Сваи армированы тремя прутками арматуры по всей длине, этого достаточно, чтобы выдержать нагрузку на срез, с ростверком связывать не обязательно, если нет уклона рельефа, сваи относительно ростверка не могут сместится, т.к. их оголовки заглублены в ростверке на 2-5см, а сам ростверк относительно свай тоже не поднимется т.к. есть демпферный слой из псб, либо воздушный зазор (если по технологии), плюс вес здания, конкретно в этом случае получается порядка 250тонн. На счет сомнений скажу так: если несущая способность грунта высокая (глина, суглинок), то можно смело делать, в нашей местности многие применяют (кто знает как правильно рассчитать и умеет сделать).

@@Roman_Zaytsev Речь о горизонтальном смещении, от сил морозного пучения. Просто ни разу не видел такого решения. Видел два варианта: выпуск арматуры на 50 диаметров или две петельки. Чтобы просто проложить ростверк, пусть и ниже о головка сваи - не встречал. А рассчитать то не сложно. Проблема в неполноте игэ

Так я про горизонтальное и говорю, если не будет анкеровки оголовка в бетоне- поверьте эти арматурины срежет этими силами и не почувствует, было бы все монолитом- другое дело, а здесь опоры и ростверк заливаются раздельно и выпущенная арматура ничего не решит.

@@Roman_Zaytsev Спасибо! Значит ключевой вопрос - одновременная заливка.

Тоже нежелательно т.к.сваи будут подтягивать влагу из грунта в ростверк, между них необходима гидроизоляция.

Да опасно. Также в незапно сядет один сваи нагрузки на остолние сваи будет больше, Южный сторона под фундаментом не так замёрзнет как на северной стороне. Или после зимы грунт в Южный стороне быстро тает чем северной на сваи со стороны грунта разные давления. Если грунт плотный фильтрации слабый то все вода под фундамента в утиплителе соберётся, если сделать дренаж она тоже не дешёвый удовольствия. Если на продажу то можно. Если для себя то очень рискованно. Я не стал бы экономить 50 тысяч на фундамент.

только с зазором от грунта 20см

Сама свая 250мм, снизу свая должна иметь расширение до 600мм.

Их не обязательно связывать с лентой

@@audi3275 я думаю лучше подстраховаться и не пожалеть 200- 300 мм и выпустить

@@diggerfartanidze2342 не нужна там связка!

Прекрасно показал, отмостку и водосточку ещё не делали. Этой зимой до - 30 доходило, 20-25 больше месяца стояло.

Можно

Точно не знаю, я думаю на данном этапе это не так важно, все равно потом БТИ все померяет и внесёт в тех паспорт дома все фактические размеры.

Чисто теоретически брус при хорошем армировании кладки будет демпфером, но это все таки дерево и ее удлинение и укорочение от влажности может вызвать трещины, лучше уж тогда эппс подложить

Чисто теоретически - можно! А практически дом развалится. Зачем там брус?! Трещины случаются при ошибке выбора\устройства фундамента и/или ошибках укладки газоблока ВСЕ)!

актуальный вопрос

это чтоб грунт не ломал ростверг, а аккуратно его приподнял со свай)))

по книге Яковлевна, не требуется если не тресет

@@user-yy5ot9bu1b да книги кто угодно писать может, до его книги бетонные сваи не использовали чтоли? или уширение не делали?

@@user-yy5ot9bu1b наоборот если трясёт то связка не нужна так как нужна подвижность , если не трясёт можно делать связку. А так связка не обязательна если нет боковых нагрузок.

Че ему будет, дом стоит.

Обычный псб, плотность 15

Не принципиально, можно выпустить, если дом тяжёлый то выпуски ничего не дают.

@@Roman_Zaytsev Спасибо! Роман еще подскажи пожалуста диаметр сваи , планирую газоблок 400

Все считать надо, количество свай, вес дома, несущую способность грунта.

@@Roman_Zaytsev примерно такойже дом такой же грунт , думаю буду скважину бурить посматрю грунт потом конечно буду считать) но участок на возвышенности, глина . Сосед не морочился забурил 250 × 2метра через 2 м , и ленту 05 в земле , дом стоит 3 года газоблок в кирпиче , без тисе) ну конечно не показатель очкую)))

Его не сжало, он всплыл, крепить надо хорошо, и использовать лучше пеноплекс.

@@Roman_Zaytsev так надо было углубиться ещё чуть глубже и боковые стороны закрыть, где пенопласт и основание фундамента, чтоб земля не попала под фундамент когда сбавится пенопласт. Лунки под сваи надо было тщательно утрамбовать чтоб осадку минимальную дало и отчистить от остатков грунта. Ростверк надо было связать, хотя по нормам может и просто ставиться без вязки. В случае с забором требовалась бы вязка с ростверком. Теперь сделайте отмостку и закройте боковые стороны чтобы демпфер не засыпало грунтом и пеноплекс поднимет ростверк, так как плотнее чем пенопласт.

На нем дом стоит.

надо раскопать и выкинуть пенопласит к черту. В лучшем случае его спресует, но не надо не дооценивать прочность пенопласта. Ростверк выдернет со свай.

@@alexeyvoronin4651 Если нормальное армирование, глубина сваи и геометрия даже при отсутствии демферного слоя не выдернет.

Бред если сваи опираются на несущий непромерзающий грунт, ни вода ни климат ее не испортит

На фундаменте дом стоит с 18 года, все хорошо, оцинковку можно не использовать, только пенопласт.

kzfaq.info/get/bejne/aLqGpsRitJvXdp8.html

15,100мм

@@Roman_Zaytsev спасибо!!

Константин Цитриков Для начало сделать дренажку под всей конструкцией дома. Или контурную вокруг с двумя тремя заходами к центру. Второе: провести нормальную геодезию, чтобы убедиться на какой глубине плотность грунта больше. Думаю что нормальный инженер, который знает хорошо сопромат, порекомендует лучшее решение. Но скорее всего сойдется на двух вариантах: 1) Сваи 300-350 мм, глубиной до 2,5 метров, + ростверк (30*40)+ плита 15 см. 2) Сваи 300-350 мм, глубиной до 2 метров + П образная плита (подплитой песок со слоем пенополистирола в 50-100ми, он же и опалубка) т.е. получится гидроизоляция снизу, а то что сваи будут в мокром грунте это не страшно, почти все высотки в стране на сваях+ростверк и во всех ямы с дренажками. Для таких целей используют просто бетон покрепче от В35. Ни в коем случае не надо сваи заливать с руберойдом, убьете основание самой сваи (будет стекать грунтовка по руберойду) и уменьшите боковую площадь сопротивления самой сваи за грунт, будет как в ****

@@A_Vigor Геология, не геодезия

@@sergey1861 пипец чему в школе учат? Геология это наука, о строении Земли, а инженерная геодезия это совсем другое... А именно изыскания на конкретной местности для определения несущей способности грунта и т.д. и т.п.

@@A_Vigor Не прав,Геоло́гия (от др.-греч. γῆ «Земля» + λόγος «учение, наука») - совокупность наук о строении Земли, её происхождении и развитии, основанная на изучении геологических процессов, вещественного состава, структуры земной коры и литосферы всеми доступными методами с привлечением данных других наук и дисциплин[1][2]. Коротко геологию можно определить как науку о составе, строении и закономерностях развития Земли и изучение её поверхности[3]. Геодезия на поверхности, Геология под...

@@sergey1861 Выше все описано кратко, и при любой стройке сначало обращаются к Геодезистам, а не к Геологам. А скопировать к Википедии текс и я бы мог, читаем правильно, что такое Геодезия и чем она занимается!!! И понимаем причем тут строительство объектов и Геодезия ))). К Геологам обращаются в том случае если нет карты слоев, или для обеспечения более точной послойной таблицы, обращаются к Инжинерной геологии изыскания на местности. Выше я писал сделать нормальную геодезию, для того чтобы обойтись малой кровью, понятно, что у геологов бурение контрольных скважин дело дорогое и не всегда может помочь, нарваться на линзу в 2 метрах от контрольки легко. Но в частном строительстве, при общем весе в среднем дома в 100-150 тонн, можно и обойтись и ьез гелогии, а воспользоваться умными решениями на поверхности.

Книга "Универсальный фундамент", автор Рашид Николаевич Яковлев, изобрел бур, с помощью которого можно изготовить опоры с расширением. В книге подробно описано как работает эта технология и поэтапное изготовление такого фундамента, а также применение на различных грунтах и для каких строений.

Большое спасибо. Найду книгу, изучу.

Человек уже "не с нами", а дело его живет, а изобрел он метод постройки доступного жилья для индивидуальных застройщиков: ТИСЭ - Технология Индивидуального Строительства и Экология, плюсом фундамент облегчил, в результате жизненного опыта.

Это и есть цоколь, на этом доме он больше ничем не поднимается, дальше начинаются стены из газоблока.

@@Roman_Zaytsev цоколь это часть конструкции, отделяющая фундамент от стены и наоборот, обычно из кирпича.

Зачем колонны, клади стены как обычно, сверху армопояс 20*20см. Опоры я бы не стал делать дальше 1,5м друг от друга.

спасибо@@Roman_Zaytsev

Рекомендую посчитать суммарную массу гаража и разделить на 4 тонны (минимальная несущая способность 1 сваи ТИСЕ "-не в болоте конечно") , затем определите количество свай, оптимизируя распределите, и вперёд!

спасибо

Думаю, что достаточно будет армирования кладочной сеткой каждого 4-го ряда.

Плиты перекрытия.

kzfaq.info/get/bejne/l86YrNJit5yYcoE.html

Последний видос посмотри.

Да

@@Roman_Zaytsev свая должна входить в тело ростверка ,если да то насколько?

@@sergeybsn7495 3-5см

@@Roman_Zaytsev может прослушал, а пенопласт какой плотности?

@@sergeybsn7495 15

нет, не позволяет силам морозного учения воздействовать на ростверк на все протяжении жизни фундамента. Утепленная отмостка не убирает морозное пучение, а только уменьшает глубину промерзания

Я так понимаю, при пучении грунта происходит сжатие пенопласта, потом при плюсовой температуре грунт отступает назад, а пенопласт не полностью восстанавливает свой объем - образуются полости, чтобы в них песок не заваливался прокладывают оцинковку, либо шифер.. Если песок попадет - то увеличивается вероятность трещины ростверка при очередном пучении..

Олег добрый день! Я как и вы всерьёз заинтересовался строительством дома именно на таком фундаменте. Изучив немало материала по интернету могу сказать, что вы говорите правильно! Но я бы на вашем месте сделал следующим образом. Лучше заказать трактор и выровнять ваш участок, то есть убрать плодородный слой почвы примерно 20-30 см (в среднем). У вас получится корыто (катлованчик) с более ли менее ровной поверхностью! Затем вы размечаете ваш фундамент и можете чисто для себя выкопать траншейку 10-15 см. По данной траншее сразу выкопать отверстия под сваи. Я например из Беларуси у меня промерзание грунта 1.35 м. Я планирую рыть на глубину 1.50 и 0.5 м свая на поверхности. Так вот, сделав отверстия под сваи, вы можете как автор положить на углубление 10-15 см пенопласта. Все присутствующие тут зрители практически осуждают автора, на самом деле он сделал правильно. Пенопласт это полость! Как только земля под пенопластом замерзнет и начнёт пучиниться пенопласт сыграет на сжатие и не даст ростверку подняться. Как только морозы сойдут, пенопласт уже не сыграет обратно и под ростверком образуется полость... пустота...НО...свайный фундамент он и предназначен для того, чтобы ростверк висел на сваях! То есть фактически ничего плохого не будет. Поэтому делайте как говорите, ставьте опалубку и заливайте, НО ЛУЧШЕ МОНОЛИТОМ. То есть сразу и сваи и ленту! я например потом котлован засыплю песком и сделаю полы по грунту у меня не будет не отдушин не продухов ничего. Сразу тёплый пол по грунту. Если вам не трудно отпишитесь что вы решили и как сделали, мне тоже очень интересно! Удачи!

@@user-uw8rq5et9q можно ваш номер телефона? Я вам в ватцапе напишу.

Oleg Oleg +375296373463 ватсап, телеграмм, Вайбер пишите куда вам удобно. Спасибо!

@@user-uw8rq5et9q есть и другие подводной камни. В друг пласти грунт разные? По нашему опиты часто попадались такое, копаеш траншеи под лента где-то до 1.30 глина а на пол дома бывает черназем или песок. Как в этом случае рассчитать нагрузка на сваи и на грунт?

@@user-uw8rq5et9q а щель по ростверком как при засыпке грунтом заделаете? если ее не закрыть песочек постепенно через нее высыпаться начнет

Здесь нет подсыпки, просто в грунте выкопали траншею глубиной 10-12см. Когда после морозов пенопласт сдавится грунтом, он уменьшится в объеме, после оттаивания грунта- он осядет обратно, а пенопласт так и останется смятым и чтобы образовавшаяся пустота не заполнялась грунтом, по бокам вставлен лист металла.

@@Roman_Zaytsev интересный финт) но логика более чем прощупывается! Ждем видео после зимовки!)

@@Roman_Zaytsev и тут у меня сработало позднее зажигание)-а разве листы металла так же не деформируются под давлением пучинистого грунта и не утратят свою геометрическую форму?

@@dimixdimix3424 Когда будет сделана отмостка, тогда уже это не будет иметь никакого значения.

Ширина ростверка 450 (по периметру), блоки 300, 150мм- для опирания плит перекрытия.

@@Roman_Zaytsev . У вас что плиты будут на край опираться? Бестрашные парни. А где связка свай с ростверком?

@@user-pv3kg7cl1d Опирание плит на бетон 7-15см (см. СНиП), связка свай с ростверком за счет вхождения в ростверк на 3-5см, связка арматурой в таком случае совершенно бессмысленна, арматура работает на растяжение и срез, ни того, ни другого в этом варианте нет. Еще вопросы?

@@Roman_Zaytsev Роман, приветствую! Подскажи пожалуйста, если у нас столбы диаметром 25 см с расширением 50, то можно ли сделать ростверк по периметру шириной 60 см???

@@user-ui4eb1dh7e Можно хоть 100 см ростверг, дело не в цифрах, а нагрузке на сваю, нужен расчет веса всего дома и сравнить с несущей способностью сваи. Ростверг 60см для чего? он должен представлять из себя балку, высота которой больше ширины. Если нужен краткий ответ "не включая умного", то нет, такие сваи с таким уширением этого мало.

Бетон заводской с гранитным щебнем М350

Да

Да хоть для бетонного, только нагрузки нужно считать и произвести расчет количества сваи и диаметра подошвы сваи

Если вы смотрели видео, то должны были заметить, что ростверк не лежит на земле и подобный вопрос отпал бы сам собой.

@@Roman_Zaytsev Ну, ещё раз посмотрел. Я и в первый раз понял, что под ростверком где-то 4-5 см, но это ведь ни о чём. Через года два нанесёт, да и отмостку надо делать, да и на участке работы будут. Но по высоте ростверк если бы поднять на 40-50 сантиметров, не лучше было бы? И продухи не нужны тогда (разве они не ослабили конструкцию?), и в случае подвода коммуникаций легче будет. Ещё возник вопрос: а почему оголовки свай не имеют выпуски арматуры?

@@ethiop_frum Я не знаю как там на вечной мерзлоте в Якутии, но здесь, в средней полосе, дыра под фундаментом мне не нужна, под ростверком находится 10см мягкого пенопласта, который при замерзании и подъёме грунта сжимается и не даёт ростверку сломаться, этого достаточно. По поводу выпуска арматуры, вы должны знать, что арматура в железобетонных конструкциях работает только на растяжение и срез, в узле соприкосновения сваи с ростверком ни одной из этих нагрузок не существует, растяжение не может возникнуть, тк силы пучения компенсируются демпфированием пенопласта и задавлены весом здания, превосходящим, в данном случае эти силы за счёт наличия пенопласта, нагрузки на срез также нет, тк при заливке ростверка оголовки свай немного входят в тело ростверка и среза возникнуть не может по определению. Отсюда вопрос, зачем выпуск арматуры из свай в тело ростверка? Надеюсь понятно привел свои доводы? Дом уже эксплуатируется 5 лет, проблем никаких не возникло.

Сейчас крышу строим.

Чтобы грунт не попадал в зону сжатия пенопласта, думаю, что можно обойтись без этого.

Роман Зайцев аа понял, а ещё вопрос как думаешь есть смысл песка подсыпать см 10 а сверху уже пенопласт? Я делаю фундамент по твоему методу.ты сваи с уширением делал?

Песок не надо, лучше оставить родной грунт, сваи с расширением.

Роман Зайцев понял спасибо.

Роман подскажи пожалуйста! Я вот по периметру фундамента забурил отверстия по 1,7 метра , а вот по середине у меня проходит несущая стена, дак вопрос такой стоит ли там бурить так глубоко? Я планирую залить по грунту потом плиту внутри дома по полам. Может метра достаточно?

Изучите работы Яковлева Р.Н. про "ТИСЭ" - доступно и проверено опытом многих, но трудозатратно...

При замерзании грунта ПСБ будет сминаться и давления (разламывания, отрыва от свай) на ростверк не будет, демпферный слой, в общем. По оригинальной технологии вместо ПСБ просто воздушный зазор для этой же цели.

@@Roman_Zaytsev понял спасибо большое за информацию.

Роман Зайцев доброго времени суток. Как перезимовали ? Надеемся что все хорошо . У меня вопрос пенопласт под рост ве р ком ,?э мой подрядчик категорически запретил чем либо заполнять эту полость , мол порвет силами мороз ного изучения ростверг . Сейчас думаю как обыграть этот момент , ве р тек аль но шифр в копать чтоли ,у вас удобнее меньше мороки. Ваше мнение ?

@@user-zz4pp3cp5e правильно вам подрядчик запретил, пенопласт под ростверком это лотерея. Сам сделал гараж на тисэ , ростверк висячий. Одна проблема как его грамотно закрыть.

@@Roman_Zaytsev здравствуйте. А почему вместо псб не подошёл уже десятилетиями проверенный способ из щебня?

Плиты 5,70, сегодня уже смонтировали.

Роман Зайцев спасибо за ответ,

Продухи на зиму закрываются.

стяжка пола делается по утеплителю

Дом 6х9 1,5 этажа

@@user-iq7uv6uu2n при торфе 100 маловато, в вашем случае лучше делать висячий ростверк 10см на землей

@@user-iq7uv6uu2n торф - не пучинистый грунт, можно опереть ростверк прямо на грунт

Торф со временем должен просесть.

@@sergeisergeev1232 точно?Я не знал.Я думал,что когда в основании торф ростверк можно опирать на грунт потому,что торф сам со временем просядет.

Никакую )))

Набирает воду и пучит ростверк.

Когда нет склона, и стена не одна, например забор, то это не обязательно, сваи оголовком входят в ростверк на несколько сантиметров, этого достаточно для анкеровки.

Честно говоря первый раз такое вижу и слышу! Во всех видео на ютубе, которые я видел, выпуск арматуры как раз таки обязателен, делается это для того чтобы это была цельная конструкция (сваи и ростверк).

А я книгу автора этой технологии читал.

Цельной она все равно не будет, т.к. залита в разное время, между них гидроизоляция и сваи дают неравномерную усадку в любом случае, сам подумай- она не может быть цельной априори.

@@Roman_Zaytsev а зачем бетон изолировать от бетона?

как сейчас дом? усадка закончилась? фундамент цел?

@@binikkolporn6792 добрый день, сейчас все отлично, переодически проверяю горизонтальность и вертикальность кирпичной кладки по швам и углам, всё в идеале, сейчас дом находится в тех-же плоскостях что и в первый год постройки.

@@db5134 а толщина кирпичной кладки сколько см?

@@binikkolporn6792 колодцевая кладка: пеноблок 300 мм + кирпич облицовочный. Если интересно могу видео сбросить показать вам состояние.

@@db5134 у вас дом лёгкий... интересно было бы посмотреть на фундамент при одноэтажном доме толщиной в два кирпича.510мм

Зачем ?

200 000р, бетон заводской, с гранитным щебнем.

Из них 40 доски, которые почти все на крышу пойдут.

Спасибо

Никакой ошибки там нет, привязывать столбы к ленте нет смысла, т.к. арматура работает ТОЛЬКО на растяжение, а его там быть не может, потому, что опоры задавлены весом здания, а силы морозного пучения грунта компенсируются слоем ПСБ , находящимся под ростверком. Поэтому не надо писать всякую чушь не подумавши.

Роман Зайцев Зачем тогда тебе вообще столбы нужны, какую они функцию несут?

@@user-tz2zl2xh1h Вы в своем уме?

@@Roman_Zaytsev геодезию делали? если - да , нет вопросов .(про то. так и скажите- что и как) если - нет, вопросы будут, и возможно с вашей точки зрения глупые. вот и всё комментирование.

@@Roman_Zaytsev от то в своем уме, а вот вы кажется далеки от истины, я понимаю что каждый строит как хочет, но вы же строите дом а не сарай

Дом 12 на 12 а пристройки он не верно тоже сделал. Фундамент там надо было делать отдельно с терморазрывом

Будущее уже пришло, но, к сожалению для тебя, оно не стало пророческим и не сбылось, дом стоит третий год, в нем живут и с ним все в полном порядке. Поэтому можешь отправиться на какой нибудь другой канал и там потролить. Всего доброго!

свая железобетонная 150мм выдержит 1 тонну точно без уширения

@@btb830 касательно выдержки я не спорю, а вот касательно того не выдавит ли сваю?

@@user-gf1cg4oj9i бурите ниже глубины промерзания, не выдавит. Как вариант 200 мм скважина на глубину промерзания, труба канализационная 160мм на всю длинну, на её конец приматываем скотчем прочный пакет, чтобы после трубы он в себя вмещал еще ведро бетона, опускаем это в скважину до упора и поднимаем на 15 см вверх, фиксируем трубу в вертикальном положении и заливаем бетон, диамметр сваи будет 150мм + уширение 200мм. Выдернуть такую сваю невозможно никаким пучением из-за уширения основания и гладкого ствола. Такой сваи с избытком под любой забор. На таких можно и дом строить

@@btb830 спасибо большое!

@@btb830 А какой смысл в пакете подскажите, не проще ли ведро бетон на дно и потом на уровне бетона фиксировать трубу?

😂 вы б теорию почитали. Просто он тоже не читал поэтому сделал не ростверк а это у него МЗФ стоящий на колоннах что запрещено в принципе . Ростверк должен висет на колоннах а пенопласт для сминания грунтом при морозном пучении

@@user-is2mp6zz2q морозного пучения не должно допускать в принципе, поэтому и пенопласт не нужен. Разве он спасает этот пенопласт, когда многотонный дом давит сверху, а пучит снизу?

Фундамент отлично, что с ним будет! Вы думаете, что я строил его на пару лет, чтобы в ютуб показать? Посмотрите другие видео, на нем дом уже с 18 года стоит. Центральный регион.

@@Roman_Zaytsev Нет не думайте что спросил ради прикола .Я планирую стройку и как раз ищу информацию про эту технологию тисэ подвесной роствер делать 10см над землей и чем же его потом закрывать . Меня заинтересовал ваш метод с пенопластом интерсно как морозное пучение с пенопластом взаимодействует?У нас Омская обл глубина промерзания 2.2м и бурить соответственно на эту глубину надо

Отлично работает, у Терехова про это узнал, посмотрите его канал, это очень опытный специалист, по моему мнению, один из лучших.

@@Roman_Zaytsev ОГромное спасибо! Смотрел как вы делаете очень понравилось!

​@@Roman_Zaytsev kzfaq.info/get/bejne/bNN6lNKZp7yreIE.html&ab_channel=%D0%90%D0%BB%D0%B5%D0%BA%D1%81%D0%B0%D0%BD%D0%B4%D1%80%D0%A2%D0%B5%D1%80%D0%B5%D1%85%D0%BE%D0%B2 этот блогер?

Раствор обычный, песок, вода, цемент.

@@Roman_Zaytsev соотношение можно узнать ? 1:3 или как ?

На зиму закрывается. Летом продувается

Если с продухами, значит плитами перекрывать будут

Alex Bess А если не плитами? А если деревяшками? То Вы хотите сказать, что продухов не надо? Если так, то Вы что-то не допонимаете! Продухи, это элемент вентиляции.

Если пол по грунту, продухи ни к чему