SVBONY SV220: il filtro che ogni astrofotografo stava aspettando?

No video

SVBONY SV220: il filtro che ogni astrofotografo stava aspettando?

Рет қаралды 1,827

Күн бұрын

Un filtro dual band per combattere l'inquinamento luminoso in maniera efficiente, una banda passante di soli 7nm e un prezzo di vendita tra i più bassi di tutti i filtri a banda stretta.
Vale davvero la pena dotarsi del filtro SVBONY SV220?
Scopriamo assieme
E per chi lo cerca, lo può ordinare qui: www.svbony.com...

Пікірлер: 65

@giacomoastrophoto76 2 ай бұрын

Ottimo!! Considerando che l’Optolong L-eXtreme ha le stesse bande passanti (7nm), costa il triplo e lascia delle brutte patacche su alcune tipologie di stelle!!!

@ValerioPardi 2 ай бұрын

Grazie, occorrerà verificare anche con altri schemi ottici la risposta sulle stelle dell'SV220, ma dalle prime prove, il comportamento è eccellente

@sissitrudi2010 2 ай бұрын

Molto molto interessante Valerio! Grazie per il super video!

@ValerioPardi 2 ай бұрын

Grazie a te!

@mauroscorzoni829 2 ай бұрын

Ottimo Valerio, senza nulla togliere ad altri, ma sei il migliore

@ValerioPardi Ай бұрын

Grazie Mauro!

@SimoShingo 2 ай бұрын

E pensare che SVBony non mi aveva mai preso! Grazie mille per questo aggiornamento :)

@ValerioPardi 2 ай бұрын

Come è successo anche in passato, ricordo le prime montature Skywatcher eq6 di oltre 20 anni fa copiate dalle giapponesi Takahashi che non godevano di grande considerazione, oggi sono delle validissime montature, cresciute moltissimo quanto a precisione ed affidabilità.

@BrunoGiuseppeRaia 2 ай бұрын

Grazie.

@ValerioPardi 2 ай бұрын

Grazie Bruno per il supporto! 🙏

@monybclaudioc.6647 2 ай бұрын

Grazie mille per l'ottima recensione. Potrebbe diventare il mio primo filtro con l'evolux 62 ED e Fuji X pro 2

@ValerioPardi 2 ай бұрын

Concordo in pieno con questa scelta. Buone foto!

@giuseppesabatino6209 2 ай бұрын

Grazie Valerio,video molto utile👍

@ValerioPardi 2 ай бұрын

Grazie Giuseppe!

@flaviopezzolato9227 2 ай бұрын

Grazie Valerio 👍👋👋

@ValerioPardi 2 ай бұрын

Grazie a te per aver guardato il video

@carlogaribaldino 2 ай бұрын

Grazie Valerio, farebbe proprio comodo con il cielo inquinato che abbiamo a Roma.

@ValerioPardi 2 ай бұрын

Concordo assolutamente!

@sil9328 2 ай бұрын

Ciao Valerio. Complimenti, come sempre, per i tuoi ottimi video. Domandina: il filtro può essere usato anche per inquinamento luminoso da lampioni con luci LED ? Grazie e alla prossima.

@ValerioPardi 2 ай бұрын

Ciao, senza dubbio anche se una minima parte entrerà nella banda passante. tuttavia, proprio la grande selettività di questo filtro fa in modo che la percentuale di luce proveniente dai Led sia minima e quindi poco significativa

@omarlorentz99 2 ай бұрын

Ottima recensione

@ValerioPardi 2 ай бұрын

Grazie!

2 ай бұрын

Ciao! Innanzitutto complimenti per l'ottimo canale e i video sempre chisri e interessanti. Mi permetto solo una nota, se hai scattato con un 300mm e un filtro da 2"/48mm utilizzando degli anelli step-down hai in pratica diaframmato a f6, quindi non eri a f3,5.

@ValerioPardi 2 ай бұрын

Ciao, grazie, ma nel mio caso non ho usato comuni filtri step-down, ho montato il filtro vicino al punto nodale posteriore dello schema ottico dell'obiettivo, quindi virtualmente non ha modificato l'apertura massima dell'ottica. Ho poi diaframmato di 2/3 di stop solo per migliorare vignettatura e resa. Sto preparando un video sull'argomento perchè siete in tanti a chiedermi come ho montato il filtro. A presto

@rokk082 Ай бұрын

@@ValerioPardi Ciao, Valerio grazie mille per i tuoi video sempre utilissimi. ho un obiettivo Nikon ED 2.8 con diametro da 77mm e volevo sapere anche io come hai fatto a montare quel filtro posteriormente :)

@monybclaudioc.6647 5 күн бұрын

Ciao Valerio. Grazie mille per i tuou video molto interessanti che con tanta dedizione e professionalità crei. Ti volevo chiedee un consiglio/parere. Possiedo uno Skywatcher Evolux 62 ED col suo riduttore/spianatore connesso ad una fuji xe3 per fare DSO dal balcone sopra un quartiere illuminato ahimè con LED, in zona Bortle 6, esposizione Nord/Nordest. Non ho possibilità di vedere la stella polare. Vorrei fare un salto di qualita e mi frullano tante cose per la testa, tipo la Zwo 585 e un ASI AIR ( almeno così sarebbe compatibile ), ma prima di fare questo passo vorrei prendermi il filtro svbony 220 che qui hai testato. Ho letto molto in giro e molti confermano la validità per l' utilizzo vhe ne farei. Ma ho il problema che non vedendo la polare col setup che ho difficilmente riesco ad andare oltre 30 sec per ogni singola esposizione. La mia domanda quindi è: montando il filtro che proponi posso continuare a scattare a soli 30sec o per forza devo allungare i tempi, raccogliendo così meno luce ?

@ValerioPardi 4 күн бұрын

Si possono ottenere interessanti risultati anche con soli 30" di posa, ho diversi allievi che lo stanno usando così e i risultati sono molto belli. tieni poi conto che con Asiair potresti mettere in polare l'astroinseguitore senza vedere la polare.

@monybclaudioc.6647 4 күн бұрын

@@ValerioPardi Grazie mille della celere risposta. La tua esperienza ed opinione sui prodotti sono fondamentali per i principianti come me. ASI AIR è un sogno, ma come tutte le cose in questo hobby può essere esoso. Ci arriveremo piano piano. So' però che ad esempio con le Fuji X non è compatibile l'ASI Air. Il che implica comprare una camera ZWO. Avevo visto le ottime recensioni a livello mondiale della ZWO 585, che sarebbe davvero il top. Attendiamo. Intanto un filtro che attualmente lo trovo con poco più di 120€ mi risolverebbe già il fatto di poter fotografare solo attorno all' assenza di luna. Grazie del tuo continuo lavoro e delle informazioni utili per tutti, Valerio

@Renzomiot 5 күн бұрын

Molto interessante. Volevo chiederti, adesso ho un L-enhance su un newton 200/800, avrei un miglioramento, anche su un f4,usando l' sv 220? Grazie.

@ValerioPardi 5 күн бұрын

Il passaggio da L-eNhance a SV220 è del tutto comparabile al passaggio da L-eNhance a L-eXtreme, quindi sì, un miglioramento sicuramente ci sarebbe. E' in preparazione un video per mostrare le differenze

@maxmaxxi2395 2 ай бұрын

Ciao Valerio ottime informazioni, come sempre! Esiste questo filtro nel diametro 31,8 da avvitare al naso delle più comuni camere di ripresa come le ZWO? Grazie

@ValerioPardi 2 ай бұрын

certamente, se parti dal link: www.svbony.com/sv220-dual-band-7nm-nebula-filter/? e vai su product/filter/dualband trovi anche la versione da 31,8

@maxmaxxi2395 2 ай бұрын

Grazie Valerio, allora si può far tutto dal sito della casa madre...Ho visto infatti che i siti italiani non lo hanno ancora disponibile

@StefanoMartellucci 2 ай бұрын

Bella recensione. Domanda: perché limitato a telescopi più lenti di f5? Con un f4 dovremmo esserci cmq giusto?

@ValerioPardi 2 ай бұрын

Grazie Stafano, i filtri interferenziali sono sensibili all'inclinazione dei raggi incidenti. Con ottiche molto "veloci" l'angolo di incidenza aumenta e crea uno spostamento della banda passante, riducendo così quella relativa a Halpha e OIII, limitandone le prestazioni. Spero di riuscire a parlarne in un prossimo video. Ogni produttore quindi indica per che rapporto focale sono ottimizzati i filtri. Ci sono infatti anche filtri appositi progettati per ottiche veloci (f/2) che ovviamente non vanno bene con ottiche meno luminose. Il filtro Svbony SV220 l'ho provato proprio con un'ottica f/3.5 per saggiarne il comportamento fuori specifica che, come si evince dal video, risulta assolutamente valido.

@ermescabas610 2 ай бұрын

Pazzesco cosa si tiri fuori. Complimenti per il video come sempre molto ben strutturato. Una domanda ... questo filtro è paragonabile al nb1 della idas? ciao ciao.

@ValerioPardi 2 ай бұрын

Ciao Ermes, grazie! Il filtro Idas NB1 offe delle bande passanti piuttosto ampie, le specifiche parlano di 32nm per la zona dell'OIII e 20nm per quella dell'H-alpha, quindi piuttosto distanti dai 7nm dell'SV220 che risulta molto più selettivo. Il picco della banda di trasmissione è piuttosto piatto e questo consente di utilizzare proficuamente l'NB1 anche con ottiche piuttosto veloci. In casa Idas il filtro che più si avvicina allo Svbony SV220 è l'Idas NBZ-II che comunque ha bande passanti da 10nm, più ampie dello Svbony.

@Riveda1972 2 ай бұрын

Molto interessante,Valerio, ma come li monti filtri telescopici da 2" sugli obiettivi di reflex o mirrorless che hanno diametri molto maggiori?

@ValerioPardi 2 ай бұрын

Ciao, uso degli anelli adattatori. Sto preparando un breve video dedicato, ma trovi già alcune indicazioni qui: kzfaq.info/get/bejne/hstyn9WErpO2opc.html

@Riveda1972 2 ай бұрын

@@ValerioPardi sì io ho trovato un adattatore da filettatura telescopica a 48mm, che su obiettivi a diametro non eccessivo (50-52-55mm) non crea tropppa vignettatura, specie su aps-c, gestibile tra flat frames e un po' di crop... ma su obiettivi decisamente più larghi? Penso ad esempio al Nikon 300mm f/4.5 che vorrei usare, che ha un diametro di 72mm... secondo te é ancora fattibile?

@ValerioPardi 2 ай бұрын

@@Riveda1972 Con le lunghe focali il rischio è solo che il filtro funga da diaframma e quindi un 300mm con un filtro da 48mm frontale, si comporterà come un obiettivo f/6 invece che f/4.5. L'importante è non chiudere il diaframma dell'obiettivo principale quando si utilizzano filtri frontali più piccoli

@augustomarconi156 2 ай бұрын

Ciao Valerio, quale accessorio hai utilizzato per montare il filtro da 2" su obbiettivo fotografico. Complimenti per il canale

@ValerioPardi 2 ай бұрын

Ciao Augusto, uso degli anelli adattatori. Sto preparando un breve video dedicato, ma trovi già alcune indicazioni qui: kzfaq.info/get/bejne/hstyn9WErpO2opc.html

@augustomarconi156 2 ай бұрын

@@ValerioPardi Grazie

@lorenzodefrancesco4819 17 күн бұрын

Ottima spiegazione ma mi assale un dubbio. Se.fotografo da un cielo bortle 4 il filtro serve o si vedo o benefici solo in città?

@ValerioPardi 11 күн бұрын

Si, è molto valido anche sotto cieli scuri, permette di staccare meglio le nebulose soprattutto in campi stellari molto densi.

@lorenzodefrancesco4819 11 күн бұрын

@@ValerioPardi grazie

@CarlosManAl 2 ай бұрын

Grazie mille!!! Come fai servire un filtro cosí piccolo con un ojetivo cosí grande? Escusa il mil terribile italiano

@ValerioPardi 2 ай бұрын

Ciao Carlos, sto preparando un video in cui spiegherò come montare i filtri astronomici da 2" sugli obiettivi fotografici. Continua a seguire il canale youtube e presto arriverà la spiegazione completa

@robertof.259 2 ай бұрын

Un dubbio mi assale... ma come o meglio dove viene messo il filtro e in che modo tra il corpo macchina e il tele che si vuole usare in quella serata? Servono degli anelli di raccordo o cosa? Si deve usare un cassetto portafiltro mentre l'altra parte si aggancia all'obiettivo. Non sono molto esperto di astrofotografia e diciamo sto muovendo i primi passi. Ti ringrazio se vorrai farmi sapere.

@ValerioPardi 2 ай бұрын

Sto preparando un video proprio su questo argomento

@robertof.259 2 ай бұрын

@@ValerioPardi Grazie...non vediamo l'ora!

@z4garna 2 ай бұрын

Ciao Valerio, immagino sia vantaggioso fare osservazione al telescopio con questo filtro, confermi?

@ValerioPardi 2 ай бұрын

Filtri interferenziali con bande passanti così strette mal si adattano al visuale. Un più tradizionale UHC, o un OIII dedicato al visuale di norma permette di avere un discreto incremento nella visione, ma a patto di partire con un telescopio dal diametro di almeno 15cm, meglio 20cm

@RobertoGranchi-mq9bu 2 ай бұрын

Bello, una domanda senza astroinseguitore come posso fare?

@ValerioPardi 2 ай бұрын

Ciao Roberto, purtroppo senza astroinseguitore con filtri interferenziali a banda stretta risulta tutto più complicato ma non impossibile. Con un medio tele luminoso potresti ottenere comunque ottimi risultati seguendo le indicazioni di questo video: kzfaq.info/get/bejne/a8yRdZV2zMncg30.htmlsi=Sr1Q2fSZy4SBUCEt